2001 Scontri al confine tra Bangladesh e India -2001 Bangladesh–India border clashes

2001 Scontri Bangladesh-India
India Bangladesh Locator.png
Mappa che mostra le posizioni dell'India e del Bangladesh (evidenziate rispettivamente in verde e arancione)
Data 16 – 20 aprile 2001 (4 giorni)
Posizione
Confine Bangladesh-India ( Gowainghat, Sylhet / East Khasi Hills, Meghalaya )
Risultato

Ritorno allo status quo ante bellum

belligeranti
 Bangladesh  India
Forza
1000+ (compresi i civili) 16
Vittime e perdite
3 uccisi 16 uccisi

Gli scontri al confine tra Bangladesh e India del 2001 sono stati una serie di schermaglie armate tra India e Bangladesh nell'aprile 2001. Gli scontri hanno avuto luogo tra le truppe dei Bangladesh Rifles (BDR) e l'Indian Border Security Force (BSF) sul confine internazionale scarsamente segnalato tra i due paesi .

Sfondo

La spartizione del Bengala nel 1947 lasciò un confine internazionale scarsamente delimitato tra gli stati dell'India e del Bangladesh (ex Pakistan orientale ). La proprietà di diversi villaggi su entrambi i lati del confine de facto è stata contestata e rivendicata da entrambi i paesi. La disputa sulla demarcazione del confine India-Bangladesh è peggiorata a causa dell'esistenza di oltre 190 enclavi .

Causa

Una delle aree contese era un piccolo lembo di terra nei pressi del villaggio di Padova (noto anche come Pyrdiwah), al confine tra il Bangladesh e lo stato indiano di Meghalaya , che fu utilizzato dalle forze di sicurezza indiane durante la Guerra di Liberazione del Bangladesh del 1971 per addestrarsi guerriglieri di etnia bengalese noti come Mukti Bahini , che stavano combattendo l' esercito pakistano e le milizie lealiste filo - pakistane . Dopo la sua indipendenza, il Bangladesh ha rivendicato l'area in cui la Border Security Force (BSF) dell'India aveva stabilito una postazione dal 1971. Il villaggio è una delle exclavi indiane al confine tra Bangladesh e Meghalaya. Ci sono 111 enclavi indiane nel territorio rivendicato dal Bangladesh e 50 enclavi del Bangladesh nel territorio rivendicato dall'India. Il villaggio di Padova è un possedimento avverso, un villaggio abitato da indiani che è legalmente di proprietà del Bangladesh (fino alla ratifica dell'accordo di confine e allo scambio delle popolazioni ). La gente di questo villaggio è di etnia Khasi .

In un'intervista pubblicata molto più tardi, l'allora direttore dei Bangladesh Rifles (BDR), il maggiore generale Fazlur Rahman , che fu poi licenziato dal governo rivale a seguito di elezioni, affermò che la BSF indiana aveva iniziato a costruire un collegamento strada tra il loro campo a Padova e un altro campo a 10 km (6,2 miglia) di distanza attraverso la terra di nessuno e il territorio del Bangladesh.

Conflitto

I combattimenti avvenuti durante questi scontri sono stati i peggiori dalla guerra del Bangladesh al Pakistan nel 1971. Si sono svolti intorno al villaggio di Padova nello stato indiano di Meghalaya che confina con l' area di Tamabil del confine con il Bangladesh nel distretto di Sylhet . Sebbene in quest'area fosse stato mantenuto uno status quo effettivo, negli ultimi 30 anni erano stati contesi circa 6,5 ​​km (4,0 miglia) del confine.

Il 16 aprile 2001, una forza di circa 1000 soldati del Bangladesh ha attaccato e catturato il villaggio di Padova, violando lo status quo e costringendo i civili a fuggire. Il Bangladesh ha affermato che il villaggio era stato occupato illegalmente dall'India dalla guerra d'indipendenza del Bangladesh nel 1971. Il posto dell'Indian Border Security Force (BSF) nel villaggio di Padova era circondato, intrappolando diverse truppe BSF all'interno. Tuttavia, entrambe le parti hanno tenuto il fuoco e hanno avviato i negoziati. Nel corso dei giorni successivi, circa tre compagnie BSF hanno proceduto al rafforzamento dell'avamposto. Questo incidente è stato risolto in seguito senza spargimento di sangue.

A seguito di questa situazione di stallo, le truppe della BSF lungo il confine tra India e Bangladesh sono state messe in allerta e hanno ricevuto l'ordine di iniziare un pattugliamento intensivo. Pochi giorni dopo, un piccolo contingente di truppe BSF è entrato nel territorio del Bangladesh vicino al villaggio di Boroibari, a più di 200 km (120 miglia) a ovest di Padova. A differenza di quest'ultimo villaggio, che è un possedimento sfavorevole , Boroibari è un'area che giace al di là di una recinzione ben all'interno del Bangladesh. L'intrusione è stata utilizzata come "contrattacco" dall'India per vendicarsi dopo il precedente incidente di Padova. Secondo fonti bengalesi, le forze indiane hanno lanciato un attacco mattutino alle loro postazioni nel distretto di frontiera di Kurigram , che si trova al confine con lo stato indiano dell'Assam .

Immediatamente dopo essere entrati nel territorio del Bangladesh, i 16 paramilitari indiani sono caduti in un'imboscata e uccisi dai soldati del Bangladesh, che sono stati assistiti da centinaia di abitanti del villaggio. Dopo la loro cattura, i soldati indiani sarebbero stati torturati dalle forze di sicurezza del Bangladesh prima di essere giustiziati. Il generale Gurbachan Jagat della BSF indiana ha affermato che i corpi restituiti mostravano segni di gravi mutilazioni, inclusi strangolamento, ossa rotte, nonché segni di carbonizzazione e scottature. Intorno a mezzanotte, il ministro degli Esteri indiano , Chokila Iyer , ha ricevuto una telefonata dal suo omologo bengalese , Syed Muazzem Ali , in cui si diceva che erano stati emessi ordini per ripristinare lo status quo e per un immediato ritiro del Bangladesh da Padova. I Bangladesh Rifles (BDR) si ritirarono da Padova nella notte del 19 aprile.

Nello scontro, 16 guardie di frontiera indiane sono state uccise mentre due hanno riportato ferite. L'attacco ha anche provocato la morte di tre guardie di frontiera del Bangladesh e altri cinque feriti. Circa 10.000 civili sono fuggiti dall'area dopo che circa 24 sono rimasti feriti negli scontri transfrontalieri.

Dopo l'intrusione di Boroibari il 18 aprile, l'India ha affermato che il BDR ha iniziato a sparare proiettili di mortaio da 3 pollici e 8 pollici sul villaggio di Mancachar , che è un'altra enclave indiana contesa .

Risultato

Dopo che entrambi i governi sono intervenuti nella situazione, i bengalesi e gli indiani sono tornati alle loro posizioni originarie e hanno ripristinato lo status quo precedente . Nuovi scontri sono scoppiati lungo il confine tra India e Bangladesh poche ore dopo che entrambe le parti avevano espresso rammarico e preoccupazione per le recenti uccisioni, ma entro la mezzanotte del 20 aprile il fuoco transfrontaliero era cessato. Un articolo riportava che 6.000 civili indiani erano fuggiti dalla regione e che i funzionari del governo indiano stavano tentando di convincere gli abitanti dei villaggi sfollati a tornare alle loro case. Il Bangladesh in seguito ha accettato di restituire i corpi di 16 soldati indiani il giorno successivo. Dopo aver esaminato i corpi del personale morto, l' India ha accusato le forze del Bangladesh di sottoporre i prigionieri a gravi torture prima che venissero uccisi. D'altra parte, sono stati uccisi anche tre soldati del Bangladesh; due durante il combattimento e un altro che è morto per le ferite riportate durante le operazioni transfrontaliere.

Gli osservatori hanno definito l'incidente come uno stratagemma politico per suscitare passioni nazionalistiche prima delle elezioni del Bangladesh (che erano a 2 mesi di distanza al momento dell'incidente) e come avventurismo malizioso da parte dei Bangladesh Rifles (BDR). Il governo del Bangladesh ha negato le accuse di aver sostenuto l'inizializzazione delle ostilità da parte del BDR con l'India e ha definito l'incidente "l'avventurismo dei suoi comandanti locali".

Conseguenze

Il primo ministro del Bangladesh Sheikh Hasina e il primo ministro indiano Atal Bihari Vajpayee si sono impegnati in discussioni telefoniche e successivamente hanno deciso di ordinare un'indagine ad alto livello sull'incidente. Il portavoce del ministero degli Esteri indiano Raminder Jassal ha riferito che sia l' India che il Bangladesh avrebbero migliorato i canali diplomatici bilaterali e hanno promesso di esercitare moderazione in futuro. India e Bangladesh hanno avviato colloqui per risolvere le loro controversie sui confini nel marzo 2002. Entro luglio 2002, le due parti hanno istituito gruppi di lavoro congiunti per concordare e stabilire le sezioni non delimitate del confine.

Il Bangladesh non ha ordinato corti marziali , sospensioni o trasferimenti di comandanti militari locali. Questo è stato il primo scontro armato tra India e Bangladesh, due stati vicini che altrimenti avevano mantenuto relazioni amichevoli dall'indipendenza del Bangladesh dal Pakistan nel 1971. La fine del breve conflitto ha visto un'impennata del nazionalismo in Bangladesh. Nelle elezioni parlamentari, l'alleanza di destra a quattro partiti guidata dal Partito nazionalista del Bangladesh e Jamaat-e-Islami Bangladesh ha ottenuto una maggioranza di 196 seggi su 300.

Entrambe le parti hanno desistito da qualsiasi ulteriore ostilità e hanno avviato colloqui di confine per discutere le controversie lungo il confine di 4.000 km (2.500 mi). I due stati hanno subito un disgelo nelle loro relazioni diplomatiche poco dopo. Da allora l'India ha avviato la costruzione di una barriera lungo l'intera lunghezza del suo confine internazionale con il Bangladesh e la sta ancora costruendo. Il Bangladesh ha protestato contro la costruzione della barriera, sostenendo che la costruzione di una recinzione entro 150 iarde dal confine internazionale è stata una grave violazione del Trattato di amicizia, cooperazione e pace indo-bangladese . Il governo del Bangladesh ha anche protestato contro le presunte frequenti incursioni dell'Indian Border Security Force (BSF) in Bangladesh e gli spari transfrontalieri che hanno provocato la morte di bengalesi all'interno del territorio del Bangladesh. In una conferenza stampa nell'agosto 2008, è stato affermato che 97 persone erano state uccise (69 bengalesi, 28 indiani; resto non identificato) mentre cercavano di attraversare il confine illegalmente nei sei mesi precedenti.

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture