Assenza di Malizia -Absence of Malice
| Assenza di malizia | |
|---|---|
 Poster promozionale
| |
| Diretto da | Sydney Pollack |
| Scritto da |
Kurt Luedtke David Rayfiel (non accreditato) |
| Prodotto da | Sydney Pollack Ronald L. Schwary |
| Protagonista | |
| Cinematografia | Owen Roizman |
| Modificato da | Sheldon Kahn |
| Musica di | Dave Grusin |
| Processo di colore | Colore di DeLuxe |
Società di produzione |
|
| Distribuito da | Columbia Pictures |
Data di rilascio |
|
Tempo di esecuzione |
116 minuti |
| Nazione | stati Uniti |
| Lingua | inglese |
| Botteghino | 40,7 milioni di dollari |
Absence of Malice è un film thriller neo noir drammatico americano del 1981diretto da Sydney Pollack e interpretato da Paul Newman , Sally Field , Wilford Brimley , Melinda Dillon e Bob Balaban .
Il titolo si riferisce a una delle difese contro la diffamazione per diffamazione e viene utilizzato nelle lezioni di giornalismo per illustrare il conflitto tra la divulgazione di informazioni personali dannose e il diritto del pubblico alla conoscenza.
Complotto
Il grossista di liquori di Miami Michael Gallagher ( Paul Newman ), che è il figlio di un criminale deceduto, si sveglia un giorno per ritrovarsi una notizia in prima pagina sul giornale locale , che indica che è indagato sulla scomparsa e il presunto omicidio di un funzionario del sindacato locale degli scaricatori di porto , Joey Diaz.
La storia è stata scritta dalla giornalista del quotidiano Miami Standard Megan Carter ( Sally Field ), che la legge da un file lasciato intenzionalmente sulla scrivania del procuratore federale Elliot Rosen ( Bob Balaban ). A quanto pare, Rosen sta facendo un'indagine fasulla e l'ha fatta trapelare con lo scopo di spremere Gallagher per ottenere informazioni.
Gallagher arriva nell'ufficio del giornale cercando di scoprire le basi della storia, ma Carter non rivela la sua fonte. L'attività di Gallagher viene chiusa dai funzionari sindacali che ora sospettano di lui poiché è stato implicato nell'omicidio di Diaz. Il boss della criminalità locale Malderone, lo zio di Gallagher, lo fa seguire, nel caso parli con il governo.
Teresa Perrone ( Melinda Dillon ), un'amica di lunga data di Gallagher, dice al giornalista che Gallagher non avrebbe potuto uccidere Diaz perché Gallagher l'ha portata fuori città per abortire quel fine settimana. Una devota cattolica , non vuole che Carter riveli l'aborto, ma Carter lo include comunque nella storia. Quando il giornale esce la mattina dopo, Perrone raccoglie le copie dai giardini dei vicini prima che possano essere lette. Più tardi, fuori campo, si suicida.
L'editore del giornale dice a Carter che Perrone si è suicidato. Carter va da Gallagher per scusarsi, ma un Gallagher infuriato la aggredisce. Tuttavia, lei tenta di farsi perdonare rivelando il ruolo di Rosen nelle indagini.
Gallagher escogita un piano di vendetta. Organizza un incontro segreto con il procuratore distrettuale Quinn (Don Hood), offrendo di utilizzare i suoi contatti con la criminalità organizzata per fornire a Quinn informazioni esclusive sull'omicidio di Diaz in cambio della sospensione delle indagini da parte del procuratore distrettuale e del rilascio di una dichiarazione pubblica che lo scagiona. Sia prima del suo incontro con Quinn che dopo la dichiarazione pubblica di Quinn, Gallagher fornisce significativi contributi anonimi a uno dei sostenitori del comitato di azione politica di Quinn. Gallagher, grato per l'aiuto di Carter, inizia anche una storia d'amore con lei.
Rosen è sconcertato dall'esonero di Gallagher da parte di Quinn, quindi mette sotto controllo entrambi i telefoni e inizia una sorveglianza dei loro movimenti. Lui e l'agente federale Bob Waddell ottengono prove delle donazioni di Gallagher al comitato politico di Quinn. Scoprono anche della relazione di Gallagher e Carter. Waddell, da amico, mette in guardia Carter sulle indagini per tenerla fuori dai guai, ma rompe la storia che il procuratore distrettuale sta indagando sul tentativo di Gallagher di corrompere il procuratore distrettuale
La vicenda torna in prima pagina e suscita scalpore per le indagini del procuratore distrettuale. L'assistente del procuratore generale degli Stati Uniti Wells ( Wilford Brimley ) alla fine convoca tutti i presidi. Offre loro una scelta tra andare davanti a un gran giurì e presentare in modo informale il loro caso a lui. Rosen interroga Gallagher, ma diventa subito evidente che non ha alcun caso, e Carter rivela che Rosen ha lasciato il file su Gallagher aperto sulla sua scrivania per farle leggere.
Dopo che la verità è venuta fuori, Wells suggerisce a Quinn di dimettersi, poiché le donazioni di Gallagher al comitato politico di Quinn, sebbene non illegali, gettano sospetti sui motivi di Quinn nel rilasciare la sua dichiarazione che scagiona Gallagher. Wells sospetta anche che Gallagher abbia organizzato tutto, ma non può provarlo, quindi non indagherà ulteriormente. Tentando di rimproverare Gallagher, Wells gli dice di non "diventare troppo intelligente", notando che lui stesso è "un tipo piuttosto intelligente" a cui Gallagher risponde: "Tutti in questa stanza sono piuttosto intelligenti e tutti stanno solo facendo il loro lavoro. E Teresa Perrone è morto... Chi vedo a riguardo?" Infine, Wells licenzia Rosen per negligenza. Il giornale ora stampa una nuova storia scritta da un giornalista diverso che rivela i dettagli degli incidenti.
Non è chiaro se Carter mantenga il suo lavoro o se il rapporto di Carter con Gallagher continuerà, ma la scena finale mostra loro una conversazione cordiale sul molo dove è ormeggiata la barca di Gallagher prima che salpi e lasci la città.
Lancio
- Paul Newman come Michael Gallagher
- Sally Field come Megan Carter
- Bob Balaban come Elliott Rosen
- Melinda Dillon interpreta Teresa Perrone
- Luther Adler come Malderone
- Barry Primus come Waddell
- Josef Sommer come McAdam
- Don Hood come James K. Quinn
- Wilford Brimley come assistente del procuratore generale degli Stati Uniti James A. Wells
- John Harkins come Davidek
Produzione
Il film è stato scritto da Kurt Luedtke , un ex direttore di un giornale, e David Rayfiel (non accreditato). Newman ha affermato che il film è stato un "attacco diretto al New York Post ", che in precedenza aveva pubblicato una didascalia per una foto di Newman che secondo lui era imprecisa. A causa della disputa, il Post ha bandito Newman dalle sue pagine, rimuovendo persino il suo nome dai film nei palinsesti televisivi.
Ricezione
Risposta critica
Absence of Malice ha ricevuto recensioni per lo più positive. Le esibizioni di Newman e Dillon sono state elogiate, così come il cameo di Brimley. Molti recensori hanno paragonato il film al vincitore dell'Oscar del 1976 Tutti gli uomini del presidente . Nella sua recensione, Richard Schickel della rivista Time ha scritto: "L' assenza di malizia non invalida tutti gli uomini del presidente . Ma con valori di intrattenimento - e un senso morale - altrettanto alti quanto quelli di quel film, osserva che c'è un lato negativo nella galanteria giornalistica. " Allo stesso modo, Variety lo ha definito "uno sguardo splendidamente inquietante sul potere di un resoconto sciatto di infliggere danni agli innocenti".
Il Chicago Sun-Times' Roger Ebert ha scritto che alcuni possono prendere l'approccio 'che nessun giornalista si rispetti avrebbe mai fare le cose che Sally Field fa circa, per, e con Paul Newman in questo film. E' una vergogna per la sua professione.' Invece ha preferito un approccio "romantico", scrivendo che "gli è piaciuto questo film nonostante i suoi problemi di fatto ed etici" e non era "nemmeno così sicuro che contino così tanto per la maggior parte degli spettatori". Janet Maslin del New York Times ha trovato il film "mancante di slancio", ma ha elogiato la sua "gravità silenziosa". A Dave Kehr del Chicago Reader non piaceva Absence of Malice , scrivendo che "l'immagine ha un senso compiaciuto e demoralizzante di corruzione pervasiva". Sebbene Pauline Kael abbia descritto il film come solo "moderatamente divertente", ha elogiato maggiormente la "performance furba e compatta" di Newman e in particolare per "la recitazione meravigliosamente inventiva di Melinda Dillon".
Rotten Tomatoes dà al film un punteggio dell'81% sulla base delle recensioni di 26 critici, con un punteggio medio di 6,79/10.
Uso accademico
L'assenza di malizia è stata utilizzata nei corsi di giornalismo e di pubblica amministrazione per illustrare errori professionali come scrivere una storia senza cercare conferme e avere una relazione sentimentale con una fonte.
Botteghino
Il film è stato un successo al botteghino. Film Comment ha dichiarato: "Era il primo film da secoli in cui Newman recitava al fianco di una forte co-protagonista femminile in una vena romantica e la Columbia ha abilmente capitalizzato il desiderio del pubblico di vedere di nuovo Newman in un ruolo del genere".
Premi e riconoscimenti
Absence of Malice è stato nominato per tre Academy Awards: miglior attore protagonista (Newman), miglior attrice non protagonista (Dillon) e miglior sceneggiatura, sceneggiatura scritta direttamente per lo schermo . Al 32° Festival Internazionale del Cinema di Berlino , il film ha vinto una Menzione d'Onore.