Efficienza allocativa - Allocative efficiency

L'efficienza allocativa è uno stato dell'economia in cui la produzione è allineata alle preferenze dei consumatori; in particolare, ogni bene o servizio è prodotto fino al punto in cui l'ultima unità fornisce ai consumatori un beneficio marginale pari al costo marginale di produzione.

Descrizione

Nella teoria del contratto , l'efficienza allocativa si ottiene in un contratto in cui l'abilità richiesta dall'offerente e l'abilità del contraente coincidono.

L'efficienza nell'allocazione delle risorse include due aspetti:

  1. All'aspetto macro, è l'efficienza di allocazione delle risorse sociali, che si ottiene attraverso gli assetti del sistema economico dell'intera società.
  2. L'aspetto micro è l'efficienza d'uso delle risorse, che può essere intesa come l'efficienza produttiva dell'organizzazione, che può essere migliorata attraverso l'innovazione e il progresso all'interno delle organizzazioni.

Sebbene esistano diversi standard di valutazione per il concetto di efficienza allocativa, il principio di base afferma che in qualsiasi sistema economico le scelte nell'allocazione delle risorse producono sia "vincitori" che "perdenti" rispetto alla scelta oggetto di valutazione. I principi della scelta razionale, della massimizzazione individuale, dell'utilitarismo e della teoria del mercato suppongono inoltre che i risultati per vincitori e perdenti possano essere identificati, confrontati e misurati. Con queste premesse di base, l'obiettivo del raggiungimento dell'efficienza allocativa può essere definito secondo alcuni principi in cui alcune allocazioni sono soggettivamente migliori di altre. Ad esempio, un economista potrebbe dire che un cambiamento di politica è un miglioramento allocativo fintanto che coloro che beneficiano del cambiamento (vincitori) guadagnano più di quanto perdono i perdenti (vedi efficienza di Kaldor-Hicks ).

Un'economia allocativamente efficiente produce un "mix ottimale" di merci. Un'impresa è allocativamente efficiente quando il suo prezzo è uguale ai suoi costi marginali (cioè P = MC) in un mercato perfetto. La curva di domanda coincide con la curva di utilità marginale , che misura il beneficio (privato) dell'unità aggiuntiva, mentre la curva di offerta coincide con la curva di costo marginale , che misura il costo (privato) dell'unità aggiuntiva. In un mercato perfetto, non ci sono esternalità, il che implica che la curva di domanda è anche uguale al beneficio sociale dell'unità aggiuntiva, mentre la curva di offerta misura il costo sociale dell'unità aggiuntiva. Pertanto, l'equilibrio di mercato, in cui la domanda incontra l'offerta, è anche il punto in cui il beneficio sociale marginale è uguale ai costi sociali marginali. A questo punto, il beneficio sociale netto è massimizzato, il che significa che questo è il risultato allocativo efficiente. Quando un mercato non riesce ad allocare le risorse in modo efficiente, si parla di fallimento del mercato . Il fallimento del mercato può verificarsi a causa di conoscenze imperfette, beni differenziati, potere di mercato concentrato (ad es. monopolio o oligopolio ) o esternalità .

Nel modello a prezzo unico, al punto di efficienza allocativa il prezzo è uguale al costo marginale. A questo punto il surplus sociale è massimizzato senza perdita secca (quest'ultimo è il valore che la società attribuisce a quel livello di output prodotto meno il valore delle risorse utilizzate per raggiungere quel livello). L'efficienza allocativa è lo strumento principale dell'analisi del benessere per misurare l'impatto dei mercati e delle politiche pubbliche sulla società e sui sottogruppi che stanno migliorando o peggiorando.

È possibile avere efficienza paretiana senza efficienza allocativa: in una situazione del genere, è impossibile riallocare le risorse in modo che qualcuno guadagni e nessuno perda (quindi abbiamo efficienza paretiana), ma sarebbe possibile riallocare in tale un modo in cui i gainer guadagnano più di quelli perdenti (quindi con una tale riallocazione, non abbiamo efficienza allocativa).

Inoltre, per un'ampia discussione sui vari tipi di efficienza allocativa in un contesto produttivo e le loro stime, vedere Sickles e Zelenyuk (2019, capitolo 3, ecc.). In considerazione del metodo di misurazione dell'efficienza di Pareto, è difficile da utilizzare nel funzionamento effettivo, compreso l'uso di risorse umane e materiali, che è difficile ottenere una gamma completa di allocazione dell'efficienza, ed è principalmente per esprimere giudizi dall'allocazione di fondi; quindi, analizzando i fondi nel mercato azionario. L'efficienza di allocazione viene utilizzata per determinare l'efficienza dell'allocazione delle risorse nel mercato dei capitali.

In un mercato perfettamente concorrenziale, le risorse del mercato dei capitali dovrebbero essere allocate tra i mercati dei capitali secondo il principio del massimo beneficio marginale. Pertanto, lo standard di misurazione più importante nel mercato dei capitali è osservare se il capitale fluisce nell'impresa con la migliore efficienza operativa. Le aziende più efficienti dovrebbero anche ottenere una grande quantità di investimenti di capitale e le aziende meno efficienti dovrebbero ottenere meno investimenti di capitale. Ci sono tre condizioni che derivano dall'efficienza di Pareto

Miglior risultato commerciale
Anche se scambi di nuovo, gli individui non possono ottenere maggiori benefici da esso. In questo momento, per due consumatori qualsiasi, il tasso di sostituzione marginale di due merci qualsiasi è lo stesso e l'utilità dei due consumatori è massimizzata allo stesso tempo.
Produzione ottimale
Questa economia deve essere al limite delle proprie possibilità di produzione. In questo momento, per due produttori qualsiasi che producono prodotti diversi, il tasso marginale di sostituzione tecnologica dei due fattori di produzione che devono essere input è lo stesso e l'output dei due consumatori è massimizzato allo stesso tempo.
Mix di prodotti ottimale
La combinazione dei prodotti prodotti dall'economia deve riflettere le preferenze dei consumatori. A questo punto, il tasso marginale di sostituzione tra due merci qualsiasi deve essere uguale al tasso di conversione marginale del prodotto di qualsiasi produttore tra queste due merci.

Esempi

Un esempio numerico di efficienza allocativa

L'efficienza di allocazione si verifica quando c'è una distribuzione ottimale di beni e servizi, tenendo conto delle preferenze del consumatore. Quando il prezzo è uguale al costo marginale di produzione, l'efficienza di allocazione è a livello di output. Questo perché la distribuzione ottima si ottiene quando l'utilità marginale del bene è uguale al costo marginale. Il prezzo che il consumatore è disposto a pagare è uguale all'utilità marginale del consumatore.

Dal grafico possiamo vedere che all'uscita di 40, il costo marginale del bene è $6 mentre il prezzo che il consumatore è disposto a pagare è $15. Significa che l'utilità marginale del consumatore è superiore al costo marginale. Il livello ottimale dell'output è 70, dove il costo marginale è uguale all'utilità marginale. Alla produzione di 40, questo prodotto o servizio è sotto-consumato dalla società. Aumentando la produzione a 70, il prezzo scenderà a $ 11. Nel frattempo, la società trarrebbe beneficio dal consumo di più beni o servizi.

Un esempio di inefficienza di allocazione

Con il potere di mercato, il monopolio può aumentare il prezzo per ottenere il profitto super normale. I monopoli possono fissare il prezzo al di sopra del costo marginale di produzione. In questo caso, l'allocazione non è efficiente. Si traduce nella perdita di benessere del peso morto per la società nel suo insieme. Nella vita reale, la politica di intervento del governo alle imprese monopolistiche influenzerà l'efficienza dell'allocazione. Le società a valle su larga scala con prodotti più efficienti o migliori sono generalmente più competitive di altre società. I prezzi all'ingrosso che ottengono sono molto più bassi di quelli dei loro concorrenti. È favorevole al miglioramento dell'efficienza dell'allocazione. Ind erst e Shaffer (2009) hanno scoperto che vietare i prezzi ridurrebbe l'efficienza di allocazione e porterebbe a prezzi all'ingrosso più elevati per tutte le imprese. Ancora più importante, il benessere sociale, i profitti dell'industria e il surplus dei consumatori saranno tutti ridotti.

Guarda anche

Riferimenti

6. Inderst, Roman e Greg Shaffer. "Potere di mercato, discriminazione di prezzo ed efficienza allocativa nei mercati dei beni intermedi". Il RAND Journal of Economics 40, n. 4 (2009): 658-72. Accesso 27 aprile 2021. http://www.jstor.org/stable/25593732