Bürgerliches Gesetzbuch -Bürgerliches Gesetzbuch

Il Bürgerliches Gesetzbuch ( tedesco: [ˈbʏʁɡɐlɪçəs ɡəˈzɛtsbuːx] , lett .: 'Libro di diritto civile'), abbreviato BGB , è il codice civile della Germania . In fase di sviluppo dal 1881, è entrato in vigore il 1 gennaio 1900 ed è stato considerato un progetto imponente e innovativo.

Il BGB è servito da modello in diverse altre giurisdizioni di diritto civile , tra cui Giappone , Corea del Sud , Repubblica di Cina , Repubblica popolare cinese , Thailandia , Brasile , Grecia , Estonia , Lettonia e Ucraina . Ha avuto anche una grande influenza sul codice civile svizzero del 1907 , sul codice civile italiano del 1942 , sul codice civile portoghese del 1966 e sul codice civile olandese riformato del 1992 .

Storia

Impero tedesco

Pubblicazione nella Gazzetta del Reich il 24 agosto 1896

L'introduzione in Francia del codice napoleonico nel 1804 creò in Germania un simile desiderio di ottenere un codice civile (nonostante l'opposizione della Scuola Storica di Diritto di Friedrich Carl von Savigny ), che sistematizzasse e unificasse le varie leggi eterogenee che erano in effetto nel paese. Tuttavia, la realizzazione di un tale tentativo durante la vita della Confederazione tedesca era difficile perché non esisteva il corpo legislativo appropriato.

Nel 1871, la maggior parte dei vari stati tedeschi furono uniti nell'Impero tedesco . All'inizio, il potere legislativo del diritto civile era detenuto dai singoli stati, non dall'Impero ( Reich ) che era composto da quegli stati. Un emendamento alla costituzione approvato nel 1873 (denominato Lex Miquel-Lasker in riferimento agli sponsor dell'emendamento, i rappresentanti Johannes von Miquel e Eduard Lasker ) trasferì questa autorità legislativa al Reich. Furono quindi formati vari comitati per redigere un disegno di legge che doveva diventare una codificazione di diritto civile per l'intero paese, sostituendo i sistemi di diritto civile degli stati.

Una prima bozza di codice, nel 1888, non ha incontrato il favore. Un secondo comitato di 22 membri, composto non solo da giuristi, ma anche da rappresentanti degli interessi finanziari e delle diverse correnti ideologiche dell'epoca, elaborò una seconda bozza. Dopo importanti revisioni, il BGB è stato approvato dal Reichstag nel 1896. È entrato in vigore il 1° gennaio 1900 e da allora è stato la codificazione centrale del diritto civile tedesco .

Germania nazista

Nella Germania nazista , c'erano piani per sostituire il BGB con una nuova codificazione che doveva essere intitolata " Volksgesetzbuch " ("codice del popolo"), che doveva riflettere l'ideologia nazista meglio dello spirito liberale del BGB, ma questi piani non è diventato realtà. Tuttavia, alcuni principi generali del BGB come la dottrina della buona fede (§ 242 BGB, Grundsatz von Treu und Glauben ) sono stati utilizzati per interpretare il BGB in modo favorevole ai nazisti. Pertanto, la necessità politica di redigere un codice completamente nuovo per soddisfare le aspettative dei nazisti si placò, e invece le molte dottrine e principi flessibili del BGB furono reinterpretati per soddisfare lo spirito (legale) di quel tempo. Soprattutto attraverso la dottrina della buona fede nel § 242 BGB (vedi sopra) o la dottrina contra bonos mores nel § 138 BGB ( sittenwidriges Rechtsgeschäft ), annullando le transazioni percepite come contra bonos mores , cioè contro l'ordine pubblico o la morale, i nazisti e la loro volontà giudici e avvocati sono stati in grado di dirigere la legge in modo da servire la loro ideologia nazionalista.

Germania dal 1945

Quando la Germania fu divisa in uno stato capitalista democratico a ovest e uno stato socialista a est dopo la seconda guerra mondiale , il BGB continuò a regolare il diritto civile in entrambe le parti della Germania. Nel tempo i regolamenti del BGB sono stati sostituiti nella Germania dell'Est da nuove leggi, iniziando con un codice di famiglia nel 1966 e terminando con un nuovo codice civile ( Zivilgesetzbuch ) nel 1976 e un atto contrattuale nel 1982. Dalla riunificazione della Germania nel 1990, il BGB ha di nuovo stata la codificazione che comprende il diritto civile della Germania.

Nella Germania occidentale e riunificata, il BGB è stato modificato molte volte. Le modifiche più significative sono state apportate nel 2002, quando la Legge sulle obbligazioni, una delle cinque parti principali del BGB, è stata ampiamente riformata. Nonostante il suo status di codice civile, il precedente legale gioca un ruolo limitato; il modo in cui i tribunali interpretano e interpretano le norme del codice è cambiato in molti modi e continua ad evolversi e svilupparsi, in particolare a causa dell'alto grado di astrazione in tutto. Negli ultimi anni i legislatori hanno cercato di riportare alcune legislazioni esterne "nel BGB". Ad esempio, gli aspetti della legislazione sulla locazione, che erano stati trasferiti a leggi separate come il Miethöhengesetz ("Legge sui canoni di locazione") sono ancora una volta coperti dal BGB.

Il BGB continua ad essere il fulcro del sistema giuridico tedesco. Altre legislazioni si basano sui principi definiti nel BGB. Il codice commerciale tedesco, ad esempio, contiene solo le regole relative alle società di persone commerciali e alle società in accomandita, poiché si applicano anche le regole generali per le società di persone nel BGB.

Il BGB è tipico della legislazione del XIX secolo ed è stato criticato fin dall'inizio per la sua mancanza di responsabilità sociale. I legislatori e la pratica legale hanno migliorato il sistema nel corso degli anni per adattare il BGB in questo senso con più o meno successo. Di recente, l'influenza della legislazione dell'UE è stata piuttosto forte e il BGB ha visto molti cambiamenti di conseguenza.

Struttura

Il BGB segue una struttura pandettista modificata , derivata dal diritto romano : come altri codici romani influenzati, regola il diritto delle persone, dei beni, della famiglia e dell'eredità, ma a differenza ad esempio del codice civile francese o del codice civile austriaco , un capitolo contenente generalmente la normativa applicabile viene posta al primo posto. Di conseguenza, il BGB contiene cinque parti principali (o "libri"):

Sistema astratto di alienazione

Una delle componenti fondamentali del BGB è la dottrina dell'alienazione astratta della proprietà (tedesco: Abstraktionsprinzip ), e il suo corollario, la dottrina della separazione ( Trennungsprinzip ). Derivato dalle opere dello studioso pandettista Friedrich Carl von Savigny , il Codice traccia una netta distinzione tra accordi obbligatori (BGB, libro 2), che creano obbligazioni esecutive, e accordi "reali" o di alienazione (BGB, libro 3), che trasferiscono diritti di proprietà. In breve, le due dottrine affermano: il proprietario che ha l'obbligo di trasferire la proprietà non ti rende proprietario, ma ti dà semplicemente il diritto di richiedere il trasferimento di proprietà. Il sistema opposto, il sistema causale, è in vigore in Francia e in altre giurisdizioni giuridiche influenzate dal diritto francese, in base al quale è sufficiente un patto vincolante per trasferire la proprietà; non è necessario alcun trasporto successivo. Il sistema tedesco, quindi, specchi Inglese common law differenziazione tra reali diritti e in personam diritti.

La dottrina della separazione afferma che gli accordi obbligatori per l'alienazione e le cessioni che determinano che l'alienazione deve essere trattata separatamente e seguire le proprie regole. Inoltre, nell'ordinamento astratto, l'alienazione non dipende dalla validità della causa soggiacente al contratto obbligato; in altre parole, un trasporto è sine causa (senza considerazione legale). Da tale differenziazione consegue che un mero contratto obbligato, come per la vendita di un immobile, non trasferisce la proprietà se e fino a quando non sia stato redatto ed entra in vigore un atto giuridico separato, il passaggio; viceversa, l'alienazione di struttura basata su un accordo obligationary valido può dar luogo ad un obbligo compensatorio per il cessionario di ripristinare la proprietà (es Arricchimento ), ma fino a quando la proprietà è ri-trasportato, sempre a titolo di un mezzo di trasporto, ceduti la proprietà non è interessata.

Ai sensi del BGB, il solo contratto di vendita, ad esempio, non porterebbe l'acquirente ad acquisire la proprietà, ma imporrebbe semplicemente al venditore l'obbligo di trasferire la proprietà della proprietà venduta. Il venditore è quindi contrattualmente obbligato a stipulare un altro e separato accordo per trasferire la proprietà. Solo una volta formato questo secondo accordo, l'acquirente acquisisce la proprietà del bene acquistato. Di conseguenza, queste due procedure sono regolate in modo diverso: gli obblighi dei contraenti sono disciplinati dall'art. 433, mentre i contratti reali alienanti di beni mobili sono previsti dall'art. 929. Parimenti è trattato il pagamento del prezzo di acquisto (o del corrispettivo).

Nell'attività quotidiana, questa differenziazione non è necessaria, poiché entrambi i tipi di contratto verrebbero stipulati contemporaneamente scambiando la proprietà con il pagamento di denaro. Sebbene il sistema astratto possa essere visto come eccessivamente tecnico e contraddice la consueta interpretazione di buon senso delle transazioni commerciali, è indiscusso nella comunità giuridica tedesca. Il vantaggio principale del sistema astratto è la sua capacità di fornire una costruzione legale sicura a quasi tutte le transazioni finanziarie, per quanto complicate possano essere queste transazioni.

Un buon esempio è la riserva di proprietà . Se qualcuno acquista qualcosa e paga il prezzo di acquisto a rate, ci sono due interessi in conflitto in gioco: l'acquirente vuole avere immediatamente la proprietà acquistata, mentre il venditore vuole assicurarsi il pagamento completo del prezzo di acquisto. Secondo il sistema astratto, il BGB ha una risposta semplice: il contratto di vendita obbliga l'acquirente a pagare l'intero prezzo e richiede al venditore di trasferire la proprietà al ricevimento dell'ultima rata. Poiché gli obblighi di vendita e l'effettivo trasferimento della proprietà sono incorporati in due accordi separati, è abbastanza semplice garantire gli interessi di entrambe le parti. Il venditore mantiene la proprietà dell'immobile fino all'ultimo pagamento, mentre l'acquirente si limita a possedere l'immobile. Se l'acquirente è inadempiente, il venditore può rientrare in possesso della proprietà proprio come qualsiasi altro proprietario.

Un altro vantaggio è che se il contratto di vendita dovesse essere trovato difettoso a causa di qualche fattore viziante (es. frode, errore o influenza indebita), ciò non pregiudicherebbe la proprietà del venditore, rendendo quindi superfluo rivendere la proprietà per il trasferimento della proprietà al venditore originale. Invece, in base alle regole dell'arricchimento senza causa , l'acquirente è obbligato a restituire la proprietà se possibile o comunque a pagare un risarcimento.

Modello per altre giurisdizioni

  • Nel 1896 e nel 1898, il governo giapponese emanò un codice civile (民法, Minpō) basato sulla prima bozza del Bürgerliches Gesetzbuch ; con le modifiche successive alla seconda guerra mondiale, il codice rimane in vigore.
  • Nel 1923, il governo del Siam (Thailandia) approvò la legge che istituisce il codice civile BE 2466 (1923) che mise in vigore i primi due libri del codice civile della Thailandia . L'emanazione del codice civile ( tailandese : ประมวลกฎหมายแพ่ง , Pramuan kodmai phaeng) è stato un evento importante nella storia legale thailandese. Essendo uno dei pochi paesi indipendenti in Asia durante la metà del diciannovesimo secolo, il governo thailandese aveva desiderato adottare il sistema legale occidentale come parte degli sforzi di modernizzazione del paese. Il progetto è iniziato alla fine del XIX secolo e, inizialmente, il codice civile thailandese si basava sul codice civile francese. Ma il progresso della scienza giuridica in Germania alla fine del diciannovesimo secolo - che culminò nell'emanazione del Bürgerliches Gesetzbuch - convinse il governo che il codice tedesco doveva essere il modello per il progetto di codificazione del diritto civile in Thailandia.

curiosità

  • Nessun'altra legge tedesca ha un numero maggiore di sezioni: il BGB termina con l'art. 2385.
  • Sez. 923 (1) BGB è un esametro perfetto :

Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte und, wenn der Baum gefällt wird, auch der Baum den Nachbarn zu gleichen Teilen ("Dove c'è un albero in piedi sul confine, i frutti e, se l'albero viene abbattuto, il albero stesso appartengono ai vicini in parti uguali.").

  • Sez. 923 (3) rime BGB:
Diese Vorschriften gelten auch | für einen auf der Grenze stehenden Strauch ("Queste disposizioni si applicano anche a un cespuglio che si trova sul confine.")
  • Sebbene molte altre leggi siano intese a trattare questioni legali specifiche ritenute al di fuori dell'ambito di un codice civile generale, il Bienenrecht (legge delle api) altamente specializzato si trova all'interno del capitolo diritto della proprietà del BGB (sezioni 961-964). Ciò deriva dal fatto che, in termini legali, le api diventano animali selvatici non appena lasciano il loro alveare. Poiché gli animali selvatici non possono essere di proprietà di nessuno, le suddette sezioni prevedono che l'ex proprietario mantenga la sua pretesa su quello sciame. Ma le sezioni 961-964 sono solitamente descritte come le norme meno citate nel diritto tedesco, senza una singola decisione di alcun tribunale superiore ad essa pertinente da quando è entrato in vigore il BGB.

Guarda anche

Appunti

link esterno