Ampie misure di progresso economico - Broad measures of economic progress

Sebbene per molti decenni fosse consuetudine concentrarsi sul PIL e su altre misure del reddito nazionale , c'è stato un crescente interesse nello sviluppo di ampie misure di benessere economico. Gli approcci nazionali e internazionali includono il programma Beyond GDP sviluppato dall'Unione Europea , il Better Lives Compendium of Indicators sviluppato dall'OCSE , così come molte metriche alternative di benessere o felicità. Uno dei primi tentativi di sviluppare un tale indice a livello nazionale è stato il Gross National Happiness Index del Bhutan e ora ci sono numerosi progetti simili in corso in tutto il mondo, incluso un progetto per sviluppare per il Regno Unito una valutazione del benessere nazionale essendo, commissionato dal Primo Ministro David Cameron e guidato dall'Office for National Statistics .

GNH

La frase GNH è stata inizialmente utilizzata come osservazione disinvolta dal re del Bhutan per indicare la sua mancanza di interesse per lo stile materialistico occidentale dello sviluppo economico. L'implementazione della filosofia GNH aveva lo scopo di vietare a TV e Jeans di diventare parte della cultura della popolazione bhutanese. Nonostante la modernizzazione del concetto di GNH da parte di Karma Ura , fino ad oggi il GNH è visto da alcuni per nascondere alcuni valori che sono in contraddizione con lo stile di vita occidentale.

Nel 2005, un think tank con sede negli Stati Uniti, l'International Institute of Management, ha pubblicato un documento di lavoro seguito da un white paper politico nel 2006 che chiedeva l'attuazione della filosofia GNH negli Stati Uniti. I documenti richiedevano un'implementazione laica e più scientifica di un quadro di politica pubblica e di uno strumento di misurazione econometrica noto anche come Benessere nazionale lordo o GNW e hanno lanciato il primo sondaggio sull'indice di felicità nazionale lordo globale secolare. Nonostante le differenze nelle visioni, entrambi i giornali attribuirono l'ispirazione al re del Bhutan.

Il framework GNH americano e il GNH Index Survey sono stati indicati da vari ricercatori e responsabili politici come una risposta ai fallimenti del capitalismo sfrenato e all'iper-attenzione sul PIL. Tra le proposte di spicco c'era una relazione al Congresso degli Stati Uniti, all'Ufficio del Primo Ministro del Regno Unito e al governo di Goa.

I successivi quadri di sviluppo della felicità e del benessere erano simili alla proposta. Ad esempio, l'indice GNH del Bhutan pubblicato nel 2012 dopo 2 anni di ricerca non era dissimile dal primo quadro GNH secolare e dall'indice del 2005. La differenza principale era l'aggiunta di elementi spirituali come indicatori di karma e preghiere per adattarsi alla cultura bhutanese locale. La filosofia Bhutan GNH è stata inizialmente respinta a causa della sua generalità ed è stata considerata un concetto permaloso, ma in seguito presa sul serio dopo aver pubblicato un quadro econometrico.

Oltre il PIL

Nel 2007, la Commissione Europea , il Parlamento Europeo , il Club di Roma , l' OCSE e il WWF hanno ospitato una conferenza dal titolo "Oltre il PIL". Il consenso era quello di ampliare le misure di crescita economica e di elaborare misure che possano informare l'elaborazione delle politiche. Alla conferenza hanno partecipato oltre 650 responsabili politici, esperti e attivisti sociali. Spinta dal suo successo, l'Unione Europea ha pubblicato una comunicazione intitolata PIL e oltre: Misurare il progresso in un mondo che cambia che ha identificato cinque azioni per migliorare gli indicatori di progresso in modi che lo rendano più sensibile alle preoccupazioni dei suoi cittadini:

  • Integrare il PIL con indicatori ambientali e sociali altamente aggregati
  • Informazioni quasi in tempo reale per il processo decisionale
  • Rapporti più accurati su distribuzione e disuguaglianze
  • Sviluppo di un quadro di valutazione europeo dello sviluppo sostenibile
  • Estendere i conti nazionali alle questioni ambientali e sociali.

A seguito di questa comunicazione e della sua adozione da parte del Parlamento europeo nel giugno 2008, molti governi e decisori politici europei hanno iniziato a lavorare allo sviluppo di nuove misure di sviluppo economico.

Nell'agosto 2013, la Commissione Europea ha pubblicato lo Staff Working Document su "Progress on 'GDP and beyond'" , in cui riesamina quanto realizzato nelle cinque fasi individuate nella comunicazione PIL e oltre: Misurare il progresso in un mondo che cambia. Alcune delle azioni più significative intraprese includono:

  • Il Sistema statistico europeo ha adottato la prima serie di indicatori sulla "qualità della vita e il benessere" e ha anche deciso che l' EU-SILC (Statistiche dell'UE sul reddito e le condizioni di vita) fosse lo strumento principale per la costruzione di tali indicatori.
  • Il tempo impiegato per pubblicare indicatori ambientali chiave come le emissioni di gas serra è stato ridotto di ben otto mesi utilizzando metodi statistici avanzati per arrivare alle cosiddette "stime anticipate", che si sono dimostrate sufficientemente accurate per informare le decisioni politiche. Dal 2012, Eurostat ha prodotto "stime anticipate" - entro quattro mesi - per le emissioni di CO2 dovute al consumo energetico .
  • Non è stato raggiunto un consenso sul quadro di valutazione dello sviluppo sostenibile dell'UE. Tuttavia, è attualmente in fase di test e discussione un quadro di valutazione preliminare degli indicatori di efficienza delle risorse (REI).
  • L' UE ha sostenuto attivamente la messa a punto e l'adozione da parte della Commissione statistica delle Nazioni Unite (UNSC) del Sistema di contabilità economica ambientale (SEEA) come standard statistico internazionale.
  • Dal 2010 sono state pubblicate statistiche europee sul "reddito disponibile annuo corretto in standard di potere d'acquisto" e sul "reddito disponibile reale delle famiglie" trimestrale.
  • Per tutte le 277 regioni europee sono stati calcolati indici sintetici su povertà e sviluppo umano.

Inoltre, la Commissione Europea fornisce un elenco di diversi indicatori che possono essere classificati in cinque categorie:

  • PIL e altri indicatori macroeconomici - forniti dal Sistema dei conti nazionali (SNA) .
  • Misure del PIL allargato - includono costi come le spese per il degrado ambientale, l'esaurimento delle risorse o una maggiore disparità di reddito. Forniscono un'indicazione più accurata delle effettive prestazioni economiche, ambientali e sociali di un paese.
  • Indicatori sociali: combinano diversi aspetti del progresso sociale.
  • Indicatori ambientali: riguardano lo sviluppo ambientale e le questioni collegate come la salute umana.
  • Benessere : include misure sia soggettive che oggettive per riferire sulla qualità della vita e sulla soddisfazione della vita.

Misurare il benessere nazionale nel Regno Unito

Nel 2010 è stato lanciato nel Regno Unito il programma di misurazione del benessere nazionale . È guidato dall'Ufficio per le statistiche nazionali (ONS) e il suo scopo è sviluppare misure accettate e affidabili del benessere della nazione.

A seguito di un dibattito nazionale nel 2011 che chiedeva “cosa conta” al grande pubblico, il programma ha pubblicato una serie di comunicati su metodologie sperimentali come il valore della produzione non destinabile alle famiglie raccolte nei Conti Satellite delle Famiglie e analisi ad hoc come la versione Pendolarismo e Benessere Personale . Ha inoltre istituito una serie di pubblicazioni periodiche. Ad esempio, le stime del capitale umano e il rapporto Life in the UK vengono pubblicati annualmente.

Il rapporto Life in the UK è stato pubblicato per la prima volta nel novembre 2012 e includeva la ruota delle misure del benessere nazionale , che viene aggiornata due volte l'anno, con l'aggiornamento di maggio 2014 l'ultimo. La ruota include indicatori principali in aree quali salute, relazioni, soddisfazione sul lavoro, sicurezza economica, istruzione, condizioni ambientali e misure di "benessere personale" (valutazione individuale del proprio benessere).

Una sintesi delle misure nazionali per il benessere da marzo 2014

Il programma continuerà a sviluppare e migliorare la misurazione del benessere dei cittadini nel Regno Unito al fine di riferire sui risultati per informare sia il dibattito pubblico che il processo decisionale.

Banca Mondiale

La Banca Mondiale suggerisce l'utilizzo dell'Indice di Sviluppo Umano (HDI) e del Gross National Happiness Index (NHI). L'HDI è un indice composito di

  1. speranza di vita alla nascita, come indice di salute e longevità della popolazione,
  2. conoscenza e istruzione misurate dal tasso di alfabetizzazione degli adulti e dalle funzioni del tasso di iscrizione scolastica e
  3. tenore di vita misurato come funzione logaritmica del PIL, adeguato alla parità del potere d'acquisto.

L'NHI si concentra sullo sviluppo spirituale e materiale degli esseri umani concentrandosi sui quattro pilastri dello sviluppo sostenibile, conservazione dei valori culturali, conservazione delle risorse naturali e creazione di un buon governo. La banca prende atto anche dei suggerimenti del presidente Nicholas Sarkozy per la modifica della definizione di PIL che fermi il danno sociale e culturale che le attuali definizioni stanno portando. La banca suggerisce anche il risparmio netto rettificato come alternativa al PIL.

Misure suggerite

Alcune altre misure che sono state suggerite in sostituzione del PIL sono Index of Sustainable Economic Welfare ( ISEW ) come suggerito da Friends of the Earth, Environmentally Sustainable National Income ( eSNI ) del Dr. Hueting,

Guarda anche

Riferimenti

link esterno

Istituzioni
  • Unione europea. [1]
  • OCSE . [2]
  • Ufficio per le statistiche nazionali (Regno Unito) [3]
Accademico
  • London School of Economics. [4]
  • Università Aperta. [5]
  • Università di Oxford (Economia sanitaria) [6]