Medaglia Brownlow - Brownlow Medal
Medaglia Brownlow | |
---|---|
Premiato per | Il giocatore migliore e più leale della Australian Football League |
Posizione | Crown Palladium Ballroom |
Nazione | Australia |
Presentato da | AFL |
Primo premio | 1924 |
Attualmente detenuto da | Vini Ollie ( Port Adelaide ) |
Sito web | Medaglia Brownlow |
Copertura televisiva/radiofonica | |
Rete |
Seven Network (1970–2001, 2007, 2009, 2011–presente) Fox Footy (2012–2016) Network Ten (2002, 2004, 2006, 2008, 2010) Nine Network (2003, 2005) |
Il Charles Brownlow Trophy , meglio conosciuto come Brownlow Medal (e informalmente come " Charlie "), viene assegnato al giocatore " migliore e più giusto " della Australian Football League (AFL) durante la stagione di andata e ritorno, come determinato da voti espressi dagli arbitri di campo arbitrali dopo ogni partita. È il premio più prestigioso per i singoli giocatori dell'AFL. È anche ampiamente riconosciuto come la più alta onorificenza individuale nello sport del football australiano .
La medaglia è stata assegnata per la prima volta dalla Victorian Football League (VFL). È stato creato e chiamato in onore di Charles Brownlow , ex calciatore del Geelong Football Club (1880–1891) e segretario del club (1885–1923) e presidente della VFL (1918–19), morto nel gennaio 1924 dopo una lunga malattia .
Formato della citazione
Sebbene si parli generalmente del premio "il migliore e il più equo", il criterio specifico del premio è "il più equo e il migliore", riflettendo un'enfasi sulla sportività e sul fair play (che spiega anche la decisione di avere i voti espressi dagli arbitri), come la citazione alquanto illuminata del 1924 afferma espressamente:
- Mr. Edward Greeves
- Geelong Football Club
- Mr. Edward Greeves
- [EMBLEMA VFL]
- IL TROFEO CHARLES BROWNLOW
- Caro Signore,
- A nome della Victorian Football League, desideriamo
- mettere in un registro permanente l'apprezzamento per il tuo eccellente gioco
- durante la stagione 1924.
- Sei stato selezionato come il giocatore più giusto e migliore e abbiamo
- piacere nel presentare la Medaglia d'Oro di accompagnamento in riconoscimento di coloro
- qualità sterlina.
- Confidando che sarai risparmiato a lungo per interessarti al
- danza [ sic ] del Gioco.
- Siamo, cordialmente
- Caro Signore,
- W. Baldwin Spencer (presidente),
- ME Green (tesoriere), EL Wilson (segretario)
Il VFL è stato l'ultimo dei quattro campionati più importanti del continente per colpire un premio per il campionato migliore e più giusto: il SANFL 's Medal Magarey era stato assegnato dal 1898, mentre il WAFL ' s Medal Sandover (1921) e il VFA s' Woodham Cup (1923) era stato colpito più di recente. Nel tempo, tutti questi premi sono migrati verso regole simili in materia di voto e ammissibilità.
Ma per il cambio del monogramma da VFL ad AFL nel 1990, il design, la forma e le dimensioni del medaglione stesso sono rimasti praticamente invariati rispetto a quello del 1924.
Criteri per "più giusto" e "migliore"
Procedura di votazione per il "migliore"
Per determinare il miglior giocatore, i tre arbitri di campo (non gli arbitri di porta o di confine) si consultano dopo ogni partita in casa e fuori e assegnano 3 voti, 2 voti e 1 voto ai giocatori che considerano il migliore, il secondo migliore e rispettivamente il terzo migliore della partita. Nella notte delle premiazioni, vengono conteggiati i voti di ogni partita e il giocatore o i giocatori con il maggior numero di voti riceve la medaglia (soggetto a idoneità - vedi sotto).
L'attuale sistema di voto è stato utilizzato per la stragrande maggioranza dei conteggi della Brownlow Medal. Ci sono stati diversi sistemi di voto per brevi periodi in passato:
- fino al 1930, in ogni partita veniva espresso un solo voto. Questo è stato cambiato con l'attuale sistema 3–2-1 dopo che la stagione 1930 ha visto tre giocatori in parità con quattro voti a testa;
- nel 1929 le votazioni furono sospese durante i turni in cui la squadra statale era attiva per evitare di svantare i giocatori selezionati nella squadra, ma questa disposizione non fu mantenuta oltre il 1929.
- nel 1976, la VFL introdusse un secondo arbitro di campo, ed entrambi gli arbitri assegnarono individualmente 3–2-1 voti; questo sistema di voto è stato abbandonato nel 1978, ei due (e più tardi, tre) arbitri conferiti per dare una singola serie di voti 3–2-1.
Dal momento che le regole sono state modificate nel 1980, se due o più giocatori idonei ottengono lo stesso numero di voti più alto, ognuno vince una medaglia Brownlow. Prima del 1980, se due o più giocatori erano in parità, veniva scelto un unico vincitore su un conto alla rovescia:
- secondo le regole iniziali fino al 1930, il collegio arbitrale sarebbe stato chiamato per incontrarsi e concordare un vincitore tra i giocatori in parità
- aggiunto alle regole ad un certo punto prima del 1930 (ma senza rimuovere la clausola precedente - causando confusione nel conteggio del 1930 in parità ), il vincitore era il giocatore che aveva la più alta percentuale di voti votati rispetto alle partite giocate;
- dopo il 1930, il vincitore era il giocatore con il maggior numero di partite a 3 voti; poi, se ancora in parità, il maggior numero di partite a 2 voti.
Anche con queste considerazioni, questi countback non sono riusciti a separare Des Fothergill e Herbie Matthews , che hanno pareggiato per la medaglia nel 1940. La lega ha deciso di mantenere la medaglia originale e assegnare le medaglie di replica ai due vincitori. Nel 1989, gli otto giocatori che dall'inizio del premio avevano pareggiato nei voti ma perso al countback ricevettero medaglie retrospettive .
Ineleggibilità
La componente più equa della medaglia si ottiene rendendo ineleggibile qualsiasi giocatore sospeso dal tribunale AFL durante la stagione in casa e in trasferta. Un giocatore non idoneo non può vincere la Brownlow Medal, indipendentemente dal numero di voti ricevuti.
Un giocatore rimane idoneo per la Brownlow Medal nelle seguenti circostanze:
- se viene sospeso durante le finali o il precampionato;
- se sconta una squalifica nella stagione in corso guadagnata per un'infrazione commessa in ritardo nella stagione precedente;
- riceve qualsiasi tipo di sospensione imposta dal club che non è riconosciuta dal Tribunale AFL;
- se è riconosciuto colpevole dal Tribunale AFL di un reato che comporta solo una sanzione pecuniaria.
L'applicazione dei criteri di inammissibilità è rimasta abbastanza coerente nel corso della storia del premio, con alcune sottili modifiche, da quando è stata introdotta nel 1931. L'eccezione principale è stata dal 2005 al 2014, quando un giocatore sarebbe diventato ineleggibile se avesse commesso un'infrazione che il comitato di revisione della partita del tribunale giudicato meritevole di una sospensione di una partita, prima di applicare adeguamenti basati sulla buona o cattiva reputazione di un giocatore, o per aver accettato una dichiarazione di colpevolezza anticipata, il che significa che i giocatori con un buon record o una dichiarazione anticipata potrebbero essere inammissibili nonostante evitare la squalifica, oppure un giocatore con un brutto record potrebbe essere eleggibile nonostante sia stato sospeso.
Gli arbitri votano per ogni partita indipendentemente dai criteri di ammissibilità dei giocatori; cioè gli arbitri possono votare per i giocatori che sono già stati sospesi durante quella stagione se li percepiscono come tra i migliori sul campo. Prima del 1991, i voti non potevano essere assegnati a un giocatore in una partita in cui era stato segnalato, ma questa regola è stata eliminata nel 1991 in modo che un giocatore non fosse svantaggiato se avesse guadagnato voti in una partita in cui era stato segnalato ma poi assolto dal tribunale.
In tre occasioni, un giocatore non idoneo ha totalizzato il maggior numero di voti Brownlow:
- Nel 1996 , Corey McKernan ha ricevuto lo stesso numero di voti dei co-vincitori James Hird e Michael Voss . McKernan è stato sospeso per una partita durante la stagione per ginocchio. McKernan è stato nominato MVP dell'AFL Players Association nello stesso anno, che non è soggetto agli stessi criteri di ammissibilità.
- Nel 1997 , Chris Grant ha ottenuto un voto in più del vincitore Robert Harvey . Grant è stato sospeso per una partita durante la stagione per sciopero.
- Nel 2012 , Jobe Watson è stato originariamente dichiarato vincitore raccogliendo quattro voti in più rispetto ai secondi classificati Trent Cotchin e Sam Mitchell , tuttavia nel novembre 2016 è stato ritenuto retrospettivamente non idoneo per il premio, a causa della sua parte nella saga degli integratori Essendon Football Club , e il titolo fu dato a Cotchin e Mitchell.
Critica
Il sistema di voto è stato messo sotto esame perché la medaglia è quasi sempre vinta da giocatori di centrocampo, con relativamente pochi giocatori in posizione chiave che hanno vinto. Alcuni dei più grandi giocatori del gioco in queste posizioni non si sono nemmeno avvicinati alla vittoria del Brownlow nonostante abbiano un'ottima reputazione tra i loro colleghi e allenatori. Ciò è principalmente dovuto al fatto che i giocatori che sono più preziosi per le loro squadre in posizioni chiave o difensive tendono a non attirare abbastanza attenzione per apparire tra i primi tre giocatori in campo. Si percepisce anche che gli arbitri potrebbero non essere più adatti a giudicare la qualità del gioco. Diversi allenatori di spicco, tra cui Kevin Sheedy e Leigh Matthews , hanno pubblicamente criticato il processo di voto.
Anche il sistema di ammissibilità è stato oggetto di critiche. È stato sostenuto che molti reati meritevoli solo di una sospensione di una partita sono causati da un gioco negligente, piuttosto che da un gioco intenzionalmente "sleale", e quindi tale sospensione non è una misura ragionevole di equità. Anche la rottura con la tradizione con il nuovo sistema giudiziario basato sui punti di demerito (vale a dire, un giocatore non eleggibile nonostante non abbia scontato una squalifica) è stata criticata come fonte di confusione. Giocatori di spicco, tra cui il doppio vincitore Chris Judd , hanno espresso il desiderio di rimuovere il criterio di ammissibilità dal premio (eliminando di fatto la componente più equa del tutto); ma questa opinione non è universalmente condivisa e il vincitore del 1958 Neil Roberts dichiarò nel 1988 che avrebbe restituito la sua medaglia se il criterio di equità fosse stato rimosso.
Cerimonia di premiazione
Nel corso degli anni, la cerimonia di premiazione è diventata sempre più elaborata, con i calciatori e le loro date gradualmente più attenti alla moda. Questo aspetto della notte è stato ampiamente riportato dalle colonne di gossip. La cerimonia si tiene attualmente al Crown Casino and Entertainment Complex di Melbourne il lunedì cinque giorni prima dell'AFL Grand Final . Solo due volte dall'inizio del premio nel 1924 il conteggio si è svolto al di fuori di Melbourne, quando si è tenuto a Sydney nel 1999 e nel 2020 quando l'evento si è svolto praticamente a causa della pandemia di COVID-19 che ha impedito lo svolgimento dell'evento a Melbourne . Negli anni passati, i potenziali giocatori della Grand Final hanno partecipato di persona alla cerimonia, ma negli ultimi anni le squadre non vittoriane della Grand Final hanno rifiutato di partecipare alla cerimonia a causa dell'inconveniente del viaggio in una settimana così importante; viene invece effettuato un collegamento video in diretta alle funzioni Brownlow nella loro città natale.
L'evento stesso consiste nei voti per ogni partita letti in successione dall'amministratore delegato dell'AFL, attualmente Gillon McLachlan , intervallati da uno sguardo retrospettivo ai momenti salienti di ogni round della stagione e dai commenti della solita squadra di cronaca calcistica della rete televisiva.
L'integrità del premio è sostenuta dalla stretta sicurezza e segretezza che circonda i voti. Una volta che gli arbitri prendono la loro decisione, i voti vengono rinchiusi e trasportati da veicoli blindati di sicurezza. Nessuno, tranne i tre arbitri, sa esattamente per chi è stato votato, e poiché arbitri diversi votano su partite diverse, nessuno può essere sicuro di chi vincerà. A differenza della maggior parte delle cerimonie di premiazione, i voti non vengono conteggiati o addirittura aperti fino a quando non vengono effettivamente annunciati durante la notte, quindi il dramma viene mantenuto fino a tarda notte, quando il risultato a volte si riduce alla votazione finale.
Dal 1959 al 1974 le stazioni radio tra cui 3UZ , 3KZ e 3AW trasmettono i conteggi dei voti. 1116 SEN ora copre il conteggio. Le trasmissioni televisive dirette sono iniziate nel 1970, quando la sede era la Dallas Brooks Hall , e da allora si sono verificate ogni anno.
Alcuni bookmaker offrono scommesse sul vincitore della Brownlow Medal. Una serie di "tuffi" ben pubblicizzati sui presunti vincitori ha portato a misure di sicurezza sempre più elaborate per garantire che i voti Brownlow siano tenuti segreti fino al conteggio dei voti.
Dal 1987, il tema utilizzato nei momenti successivi all'annuncio del giocatore vincitore è il tema de Gli intoccabili .
Ogni lega statale principale e la maggior parte delle leghe suburbane e nazionali hanno premi simili con generalmente gli stessi requisiti di voto e ammissibilità. I maggiori riconoscimenti sono:
- Medaglia Magarey (Australia Meridionale)
- Medaglia Sandover (Australia occidentale)
- Trofeo JJ Liston (Victoria – Associazione)
- Medaglia Alastair Lynch (Tasmania)
- Medaglia Grogan (Queensland)
- Medaglia Phelan (Sydney)
- Medaglia Nichols (Territorio del Nord)
- Medaglia Mulrooney (ACT)
Vincitori
record
- Maggior numero di medaglie per giocatore
- 3 – Haydn Bunton Sr. ( Fitzroy ), Dick Reynolds ( Essendon ), Bob Skilton ( South Melbourne ), Ian Stewart ( St Kilda / Richmond )
- Maggior numero di medaglie per club
- 14 – Sydney/South Melbourne (1940, 1949, 1955, 1959, 1963, 1968, 1970, 1977, 1981, 1986, 1988, 1995, 2003, 2006)
- Maggior numero di voti in una stagione
- Sistema di voto 3–2-1: 36 – Dustin Martin ( Richmond , 2017), Ollie Wines ( Port Adelaide , 2021)
- Tutti i sistemi di voto: 59 – Graham Teasdale (South Melbourne, 1977)
- Maggior numero di voti in carriera
- 261 – Gary Ablett Jr. ( Geelong / Gold Coast )
- Media di voti a partita più alta in carriera
- 1.04 – Haydn Bunton Sr. ( Fitzroy )
- Vincitore più giovane
- Dick Reynolds ( Essendon , 1934) – 19 anni, 91 giorni
- Vincitore più anziano
- Barry Round ( South Melbourne , 1981) – 31 anni, 238 giorni
- Vincitori con più club
- Ian Stewart ( St Kilda , 1965 e 1966; Richmond , 1971)
- Peter Moore ( Collingwood , 1979; Melbourne , 1984)
- Greg Williams ( Sydney Swans , 1986; Carlton , 1994)
- Chris Judd ( Costa occidentale , 2004; Carlton , 2010)
- Gary Ablett Jr. ( Geelong , 2009; Gold Coast , 2013)
- Vincitori che hanno vinto anche una premiership nella stessa stagione
- Ivor Warne Smith ( Melbourne , 1926)
- Syd Coventry ( Collingwood , 1927)
- Albert Collier ( Collingwood , 1929)
- Harry Collier ( Collingwood , 1930)
- Bert Deacon ( Carlton , 1947)
- Bernie Smith ( Geelong , 1951)
- Ian Stewart ( St Kilda , 1966)
- Robert DiPierdomenico ( Biancospino , 1986)
- Gavin Wanganeen ( Essendon , 1993)
- Jason Akermanis ( Brisbane , 2001)
- Simon Black ( Brisbane , 2002)
- Jimmy Bartel ( Geelong , 2007)
- Gary Ablett Jr. ( Geelong , 2009)
- Dustin Martin ( Richmond , 2017)
- Maggior numero di voti da parte di un club in una stagione (sistema di voto 3–2-1)
- 116 – Essendon (2000)
- Meno voti da parte di un club in una stagione (sistema di voto 3–2-1)
- 16 – Melbourne (2013)
Guarda anche
- Elenco dei vincitori della medaglia Brownlow
- La migliore e la più giusta delle donne AFL
- Il migliore e il più giusto
- Medaglia Dally M
- Medaglia Norm Smith