Proposition 83 della California del 2006 - 2006 California Proposition 83
La Proposition 83 del 2006 (nota anche come Sexual Predator Punishment and Control Act: Jessica's Law o semplicemente, Jessica's Law ) è stata una legge promulgata dal 70% degli elettori della California il 7 novembre 2006, scritta dal senatore statale George Runner ( R - Antelope Valley ) e la deputata statale Sharon Runner (R-Antelope Valley). È stato proposto attraverso il processo di iniziativa come una versione delle proposte della legge di Jessica che erano state prese in considerazione in altri stati.
disposizioni
La legge è stata una misura lunga e complessa che ha apportato molte modifiche al codice penale della California e al codice delle istituzioni e del benessere . Le sue disposizioni aumentavano le pene per i trasgressori sessuali, ampliavano la definizione di alcuni reati sessuali, eliminavano i crediti di tempo per il rilascio anticipato di alcuni trasgressori, vietavano la libertà vigilata per alcuni reati, prorogavano la libertà vigilata per alcuni reati, aumentavano le spese giudiziarie per i reati sessuali e prevedevano per il monitoraggio GPS permanente di autori di reati sessuali ad alto rischio. La legge vietava anche ai condannati per reati sessuali di vivere a meno di 2.000 piedi da una scuola o da qualsiasi luogo in cui i bambini si riunissero, impedendo loro di vivere nella stragrande maggioranza delle aree delle grandi città della California, fino a quando la disposizione non fu dichiarata incostituzionale dalla Corte Suprema della California. nel marzo 2015. Secondo la legge, un molestatore sessuale con almeno una vittima e precedenti penali può essere commesso civilmente a tempo indeterminato.
Campagna di iniziativa
La legge è stata sponsorizzata dai legislatori del marito e della moglie , il senatore dello stato George Runner ( R - Antelope Valley ) e la deputata statale Sharon Runner ( R - Antelope Valley ). È stato sostenuto dal governatore Schwarzenegger e dalle forze dell'ordine in tutto lo stato. California Attorneys for Criminal Justice ( un'associazione di avvocati difensori criminali ) si è opposta alla Proposition 83 e ha scritto l'argomento opposto per l'opuscolo elettorale. Hanno sostenuto che le restrizioni avrebbero causato problemi nel trovare un luogo di residenza per i detenuti liberati.
Risultato del voto
| Scelta | voti | % |
|---|---|---|
 sì
|
5.926.800 | 70,5 |
| No | 2.483.597 | 29,5 |
| Voti totali | 8.410.397 | 100.00 |
Rinforzo
Nel novembre 2006, l'applicazione della nuova legge è stata inizialmente bloccata in quattro contee dal giudice distrettuale statunitense Susan Illston, che ha deciso in una causa intentata da un trasgressore in base alla sua natura retroattiva. Tuttavia, tre mesi dopo, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jeffrey White ha respinto quella causa. Nel 2010, la Corte Suprema della California ha stabilito che i requisiti di residenza della legge di Jessica potevano essere applicati retroattivamente. Il 12 settembre 2012, una corte d'appello statale ha bloccato l'applicazione dei requisiti di residenza della legge di Jessica per tutti i reati sessuali rilasciati sulla parola nella contea di San Diego, affermando una sentenza della corte inferiore, affermando che si trattava di una condizione generale incostituzionale di libertà vigilata che "limita l'alloggio scelte identiche di tutti gli autori di reati sessuali, indipendentemente dal tipo di vittima o dal rischio di recidiva". Durante il 2014 il capitolo californiano di RSOL, CA RSOL, ha citato in giudizio oltre 20 comuni presso la corte federale per ordinanze sui reati sessuali, costringendo almeno 44 altri comuni ad abrogare o smettere di applicare le loro ordinanze al fine di evitare contenziosi. Nel marzo 2015 la Corte Suprema della California ha ritenuto incostituzionali le restrizioni generali alla residenza citando il loro effetto controproducente e l'ingiustizia.
Il California Department of Corrections and Rehabilitation (CDCR) ha dichiarato che ogni molestatore sessuale registrato rilasciato sulla parola dopo l'approvazione della legge nel 2006 indossa un dispositivo GPS. Tuttavia, il CDCR è responsabile solo dell'11% degli autori di reati sessuali in California in tutto lo stato e "solo una frazione degli autori di reati sessuali registrati nello stato indossa un'unità GPS".