ammonizioni canoniche - Canonical admonitions

Ammonizioni canoniche sono un mezzo preliminari utilizzati dalla Chiesa cattolica nei confronti di una persona sospettata, come prevenzione di danni o di un rimedio del male.

Storia

L'istruzione al 1880, per la direzione di Papa Leone XIII , dalla Congregazione dei Vescovi e Regolari ai vescovi d' Italia , ha dato loro il privilegio di utilizzare una procedura sommaria nelle prove del clero per trasgressioni penali o disciplinari. Decreti Articolo IV: "Tra le misure di conservanti sono principalmente da non sottovalutare le spirituali ritiro, ammonizioni e ingiunzioni." Articolo VI: "Le ammonizioni canoniche possono essere effettuate in modo paterno e privato (anche per posta o per interposta persona), o in forma legale, ma sempre in modo tale che la prova del loro essere stati fatti deve rimanere su record. "

uso

Questi ammonimenti devono essere fondata su un sospetto di colpevolezza che è eccitato dalla voce pubblica e indagato da un'autorità appropriata, con il risultato che stabilisce una base ragionevole per il sospetto. Se poco fondamento per il sospetto è scoperto, il superiore non dovrebbe nemmeno ammonire la persona, a meno che l'indagato ha dato, in precedenti occasioni, serio motivo di individuazione di errori.

Ammonizioni possono essere sia paterna o giuridica ( canonica ). Se i motivi sono tali da produrre un grave rischio, o half-proof , saranno sufficienti per un monito paterno, che viene somministrato dopo i seguenti passaggi:

  • Il prelato personalmente o tramite un delegato riservate informa la persona sospettata di ciò che è stato detto su di lui o di lei, senza menzionare la fonte di informazione, e senza minacce, ma sollecita emendamento.
  • Se la parte sospetta possa dimostrare subito che non v'è alcuna base per il sospetto, nulla è più lontano da fare in materia.
  • Se la sua negazione non bandire i loro dubbi, il prelato dovrebbe cercare con la persuasione, l'esortazione, e pregandolo di indurre lui o lei al fine di evitare tutto ciò che può essere un vicino occasione del male, e di riparare il danno o scandalo dato.
  • Se questo non è efficace, il prelato può avviare la procedura giudiziaria.
  • Se le prove a portata di mano sono inadeguati, questo non è consigliabile. La vigilanza deve essere usato insieme con sanzioni negative, come ritenuta uffici speciali o ritirando quelli prima sono tenuti.
  • Se l'indagato non risponde alla chiamata, il sospetto del prelato ragionevolmente aumenta, e una persona affidabile dovrebbe intervistare il sospetto e riferire i risultati.
  • Se l'indagato si rifiuta di trattare con il delegato, una seconda e una terza chiamata perentorio dovrebbe essere fatto.
  • Se non v'è la prova di ulteriore rifiuto, con la prova che l'atto di citazione è stato ricevuto, il sospetto si presume colpevole.

Così si apre la strada per l'ammonizione canonica o giuridica di cui sopra. La mezza prova assunto si rafforza, in primo luogo, dalla ribellione del sospetto; in secondo luogo, la sua confessione della carica in questione. Un'accusa emissione da una persona di fiducia, o di una diffusa cattiva reputazione del sospetto, può sostituire per il difetto di prova necessaria di rinvio a giudizio.

Per l'ammonimento paterno è sufficiente che tale cattiva reputazione dovrebbe essere diffuso tra le persone meno responsabili, ma per l'ammonizione legale della cattiva reputazione dovrebbe emanare da persone serie e affidabili. Il monito legale è in gran parte simile alla citazione a giudizio.

Se non v'è alcuna urgenza nel caso, una citazione perentorie, dichiarandolo a prendere il posto dei tre, sarà sufficiente. Il prelato può ancora sentire che lui non ha abbastanza prove per dimostrare la delinquenza. Egli può permettere il sospetto di spurgare se stesso il sospetto o accusa dal suo giuramento e l'attestazione di due o più affidabili le persone che sono convinti della sua innocenza e che hanno fiducia la sua parola. Se non può trovare tali buoni per la sua innocenza, e tuttavia non ci sia alcuna prova strettamente giuridico della sua colpevolezza (anche se ci sono gravi motivi di sospetto), il prelato può seguire il monito legale da un precetto speciale o di comando, secondo il carattere di la delinquenza sospetta.

La violazione di questo precetto comporterà il diritto di infliggere la sanzione che deve essere menzionata al momento viene dato il comando. Questo deve essere fatto dal prelato o suo delegato in modo legale formale davanti a due testimoni e il notaio della sua curia , firmato da loro, e dal sospetto, se lo desidera. L'ammonimento paterno deve essere tenuta segreta; il monito legale è una parte riconosciuta degli "atti" per la procedura futuro.

fonti

  •  Questo articolo comprende il testo da una pubblicazione ora in public domainHerbermann, Charles, ed. (1913). " Nome articolo aveva bisogno ". Enciclopedia Cattolica . New York: Robert Appleton. Alcune parti possono essere aggiornate.
  • Ammonizioni canoniche a Catholic Encyclopedia