Casi di abusi sessuali da parte della Chiesa cattolica in Cile - Catholic Church sexual abuse cases in Chile

Gli abusi sessuali sui minori da parte del clero della Chiesa cattolica in Cile e il fallimento dei funzionari della Chiesa nel rispondere e assumersi responsabilità hanno attirato l'attenzione mondiale come un fallimento critico di Papa Francesco e della Chiesa nel suo insieme nell'affrontare gli abusi sessuali sui minori da parte dei sacerdoti. Tra i vari casi, quello di padre Fernando Karadima , divenuto pubblico nel 2010, ha sollevato interrogativi sulla responsabilità e la complicità di diversi vescovi cileni, tra cui alcuni dei più alti prelati cattolici del Paese.

Karadima è stato accusato già nel 1984 di abusi sessuali su minori. Le denunce di abuso non sono state affrontate e una delle prime indagini che ha trovato credibili le accuse contro Karadima è stata ignorata. Quando il Vaticano ha dichiarato Karadima colpevole di abusi sessuali su minori e abusi psicologici nel febbraio 2011, gli ha negato il diritto di esercitare la funzione di sacerdote per il resto della sua vita. Diversi sacerdoti di cui era stato mentore erano ormai diventati vescovi. Nel 2015 papa Francesco ha nominato uno di loro, Juan Barros Madrid , a capo della diocesi di Osorno, provocando proteste, soprattutto da parte della comunità cattolica locale. La nomina si è rivelata controversa in Cile e la difesa di Barros da parte di papa Francesco nel gennaio 2018 ha suscitato un tale clamore tra le vittime di abusi sessuali e i loro sostenitori, tra cui il cardinale Seán O'Malley , capo della Pontificia Commissione per la Protezione dei Minori , che Francesco ha ordinato un riesame dei casi di abuso sessuale in Cile da parte del principale esperto vaticano in materia di abusi sessuali su minori da parte dei sacerdoti, l'arcivescovo Charles J. Scicluna . Convinto dal rapporto di quell'indagine di un diffuso fallimento della gerarchia ecclesiastica nel riconoscere e rispondere alla crisi degli abusi sessuali, Francesco ha chiamato tutti i vescovi del Cile a Roma per una consultazione, e lì tutti i vescovi attivi del Paese hanno offerto le loro dimissioni.

L'11 luglio 2019, la prescrizione sulla segnalazione di abusi sessuali contro i bambini è stata rimossa nel corso della crisi degli abusi sessuali in corso nella Chiesa cattolica cilena. Il 30 agosto 2019, Inés San Martín di Crux ha dichiarato che la Chiesa cattolica in Cile è stata "colpita più duramente dalla crisi degli abusi del clero al di fuori del mondo di lingua inglese".

Karadima

Articolo principale: caso Karadima

Sfondo

Padre Fernando Karadima (6 agosto 1930 – 26 luglio 2021) è stato un leader spirituale e una figura paterna per i giovani dell'élite sociale di Santiago. Aveva sede nella "Parroquia El Bosque", che serve alcune delle famiglie più ricche e influenti di Santiago. I suoi contatti si estendevano ai funzionari del governo militare del gen. Augusto Pinochet e al nunzio pontificio in Cile, Angelo Sodano , divenuto cardinale e segretario di Stato vaticano nel 1991. Karadima era un leader dinamico, descritto come "vestito in modo impeccabile e con unghie perfettamente curate e capelli pettinati all'indietro", che "tagliavano una figura aristocratica, attraente sia per i giovani che per gli anziani nell'élite cilena".

Nel 1984 un gruppo di parrocchiani ha segnalato "condotta impropria" da parte di Karadima a Juan Francisco Fresno , arcivescovo di Santiago del Cile. Uno di loro in seguito ha detto a un tribunale di aver appreso che la loro lettera era stata "strappata e gettata via". Il segretario di Fresno all'epoca era uno dei protetti di Karadima, Juan Barros.

A metà del 2003, un giovane cattolico, José Murillo, informò con una lettera il cardinale Francisco Javier Errázuriz Ossa , nuovo arcivescovo di Santiago del Cile, che era stato abusato da Karadima. La Conferenza episcopale del Cile aveva stabilito delle linee guida per la gestione delle accuse di abusi sessuali da parte del clero mesi prima, e le linee guida richiedevano un'indagine se l'accusatore dimostrasse "buona fede" e non richiedeva una valutazione dell'accusa stessa. Errázuriz disse a Murillo che stava pregando per lui e nel giugno 2004 aprì la prima inchiesta su Karadima. Due anni dopo, l'investigatore disse a Errázuriz di aver trovato credibili gli accusatori e di suggerire determinate linee d'azione. Errázuriz ha respinto la relazione. Ha spiegato anni dopo in un'intervista alla rivista Qué Pasa di essersi affidato erroneamente alla valutazione di qualcun altro: "Ho sbagliato: ho chiesto e sopravvalutato il parere di una persona molto vicina all'imputato e all'accusatore. Mentre il promotore di giustizia pensava che l'accusa fosse plausibile, quest'altra persona ha affermato esattamente il contrario".

Indagini pubbliche

Nell'aprile 2010 è stata presentata una denuncia penale dalle vittime di abusi sessuali da parte di quattro uomini che un tempo erano devoti seguaci di Karadima. Il Pubblico Ministero ha nominato Xavier Armendáriz procuratore speciale e ha promesso un'indagine imparziale.

Il reverendo Hans Kast ha testimoniato di aver assistito ad abusi sessuali come ha fatto il reverendo Andrés Ferrada "ma nessuno ha mai fatto nulla al riguardo". Il reverendo Francisco Walker, presidente del Tribunale Ecclesiastico, si è dimesso dal tribunale dopo aver ammesso di aver divulgato le informazioni personali dei ricorrenti al vescovo Arteaga ea padre Morales.

Dopo sette mesi di indagine, la corte ha respinto la causa, stabilendo che non c'erano prove sufficienti per accusare Karadima. Uno dei ricorrenti ha dichiarato: "Ci sarebbe piaciuto fare appello, ma con avvocati difensori come questo, che hanno l'Appello e la Corte Suprema che mangiano dalle loro mani, e un numero di persone potenti che continuano a proteggere Karadima, sapevamo che sarebbe una battaglia in salita che probabilmente avremmo perso".

In risposta alle pubbliche accuse, i funzionari della chiesa cilena hanno condotto le proprie indagini e nel giugno 2010 hanno presentato un rapporto di 700 pagine alla Congregazione per la Dottrina della Fede (CDF). Mentre tale rapporto era all'esame, papa Benedetto XVI accettò le dimissioni di Errázuriz e nominò Ricardo Ezzati Andrello come suo successore come arcivescovo di Santiago del Cile. Il 16 gennaio 2011 la CDF ha riconosciuto Karadima colpevole di abusi su minori e lo ha condannato a una vita di "preghiera e penitenza", che il Vaticano ha descritto come "un divieto permanente all'esercizio pubblico di qualsiasi atto ministeriale, in particolare la confessione e la guida spirituale di qualsiasi categoria di persone». Il suo ritiro forzato includeva il trasferimento in un luogo dove non avrebbe avuto contatti con i precedenti parrocchiani o con chiunque fosse stato mentore. Il 18 febbraio l'arcivescovo Ezzati ha reso pubblica la decisione. Karadima ha continuato a mantenere la sua innocenza. Ezzati ha annunciato il 22 giugno che la CDF aveva respinto il ricorso di Karadima e confermato la sua sentenza originaria. Ezzati ha affermato che "non c'è posto nel sacerdozio per coloro che abusano dei minori e questo conferma la visione della Chiesa in questo caso. Karadima ha riconosciuto il giudizio con la sua firma, ma ha affermato che le "convinzioni interiori di Ezzati sono personali". All'epoca Karadima era vivere a Providencia in un convento religioso.

Uno dei più alti prelati cileni, il cardinale Jorge Medina , da tempo in pensione, ha espresso dubbi sul fatto che Karadima possa essere adeguatamente condannato per "abuso sessuale" perché "un giovane di 17 anni sa cosa sta facendo". Ha difeso le sanzioni canoniche imposte a Karadima, vista la sua età e i suoi meriti. Uno degli accusatori di Karadima ha definito l'osservazione del cardinale sui 17enni "un attacco ingiustificato". Un altro ha detto di considerare le dichiarazioni di Medina come "estremamente sospette, come se volesse sminuire il profilo di queste gravi azioni, riducendo la questione all'omosessualità in maniera molto sciocca, come se, inoltre, omosessualità e abuso fossero sinonimi". Le dichiarazioni, ha detto, "sono state un tentativo di liberare dalla responsabilità qualcuno che ha approfittato della sua posizione di potere su persone più vulnerabili".

Vescovi di Karadima

Karadima era stato influente nella formazione spirituale e nella carriera di circa 50 sacerdoti e diversi vescovi. I vescovi che sono stati accusati di complicità con Karadima, e i loro incarichi quando le accuse contro Karadima sono diventate pubbliche, sono stati:

Nel marzo 2011, poche settimane dopo l'annuncio della determinazione della colpevolezza di Karadima da parte del Vaticano, Arteaga si è dimesso dal suo incarico all'Universidad Católica. Il sindacato studentesco dell'Università (Federación de Estudiantes de la UC) aveva sollecitato la sua rimozione. Un anno prima aveva espresso pieno sostegno a Karadima. Ha espresso solo con riluttanza il sostegno all'azione vaticana contro Karadima, riferendosi nella sua dichiarazione a quelle "colpite" piuttosto che alle "vittime". Lo stesso Arteaga era stato accusato da José Andrés Murillo di aver ignorato le sue lamentele e di aver raccomandato una visita da uno psichiatra, "che era tutto un mio malinteso, che non dovevo continuare a dire quelle cose su Karadima, avevano ottimi avvocati". Arteaga rimane vescovo ausiliare di Santiago del Cile, anche se da maggio 2018 non ha più svolto un ruolo pubblico a causa di problemi di salute.

Nel 2018 papa Francesco ha accettato le dimissioni di Barros e Valenzuela. Durante lo stesso anno, tuttavia, è stato segnalato che Errázuriz è stato il leader del cover-up di abuso di Karadima. Dei quattro vescovi accusati di complicità all'inizio delle accuse, solo Arteaga è stato nominato come testimone in una denuncia che è stata presentata anche contro Errázuriz.

Polemiche in corso

Nel 2013 e 2014, Ezzati e il suo predecessore Errazuriz hanno coordinato i loro sforzi per impedire che Juan Carlos Cruz, una delle vittime e accusatori di Karadima, venga nominato alla Pontificia Commissione per la Protezione dei Minori . Quando la loro corrispondenza è stata resa pubblica nel settembre 2015, i sostenitori delle vittime di abusi hanno chiesto le dimissioni o la rimozione di Ezzati. È stato riferito che Cruz, insieme a Jesse Hamilton e José Andrés Murillo, ha intentato una causa che ha costretto l'ufficio dell'arcivescovo di Santiago a pagare tutti e tre gli uomini 450 milioni di pesos ( US $ 650.000) di danni. La Corte d'Appello ha poi negato che la sentenza fosse avvenuta e che la causa fosse ancora in corso; ma si è pronunciata a favore dei querelanti il ​​27 marzo 2019 e ha ordinato all'arcidiocesi di Santiago di pagare loro 100 milioni di pesos (circa 147.000 dollari).

Il 28 marzo 2019 è stato annunciato che Errázuriz era stato nominato imputato in un'indagine in corso e aveva testimoniato davanti ai pubblici ministeri. Il 20 aprile 2019 è stato nuovamente testimoniato. Durante questa testimonianza, Errázuriz ha trascorso 12 ore a rispondere alle domande del procuratore capo per abusi sessuali Jorge Escobar, ma a volte è rimasto in silenzio e spesso ha risposto "Non ricordo". Ha anche affermato che le molestie su minori iniziano come "progresso", seguito da "deformazione psicologica" e infine un crimine.

Prove di insabbiamento di abusi sessuali

Nel 2018, un'e-mail del 2009 che Errázuriz ha scritto all'allora nunzio apostolico in Cile, l'arcivescovo Giuseppe Pinto e che è stata resa pubblica durante la causa, ha rivelato il ruolo di Errázuriz nel coprire le crescenti accuse di abusi sessuali contro Karadima. "La presentazione delle accuse al promotore di giustizia normalmente calma l'aggressione degli accusatori", ha scritto Errázuriz. "Riguardo a F. Karadima non ho chiesto al promotore di interrogarlo; ho solo chiesto un parere a monsignor Andrés Arteaga. Riteneva tutto assolutamente poco plausibile. Trattandosi di fatti prescritti [dalla prescrizione ], ho chiuso l'inchiesta. Così ho scelto di proteggerli, consapevole che il modo in cui ho agito, se gli accusatori a un certo punto avessero portato il caso ai media, si sarebbe rivoltato contro di me". Una denuncia che è stata presentata da Cruz, Murillo e Hamilton il 25 ottobre 2018, ha nominato Errázuriz come il leader dell'insabbiamento degli abusi sessuali commessi da Karadima. La denuncia nominava come testimoni anche Ezzati, Pinto, Arteaga e il ministro cileno della Corte d'Appello Juan Manuel Muñoz. Tuttavia, un'indagine per insabbiamento sugli abusi sessuali è stata avviata anche contro Diego Ossa, uno dei 40 sacerdoti personali di Karadima.

Barros appuntamento a Osorno

Dopo la risoluzione del caso contro Karadima, Barros, Koljatic e Valenzuela sono rimasti nelle loro posizioni, anche se sono state sollevate proteste contro di loro e sono stati ampiamente riconosciuti come figure controverse. Quando papa Francesco ha nominato Barros vescovo di Osorno, Cile , piccola diocesi con 23 parrocchie, il 10 gennaio 2015, l'arcivescovo Ezzati, ormai cardinale, ha cercato di far revocare la nomina a Francesco. Dopo che diversi vescovi cileni hanno messo in dubbio la nomina, Francesco ha scritto in privato alla dirigenza della Conferenza episcopale del Cile spiegando che comprendeva che la nomina sarebbe stata controversa ma che un piano per consentire ai vescovi legati a Karadima di prendersi un anno sabbatico per facilitare la loro riassegnazione era caduto. A bloccare la nomina di Barros non sono andate a buon fine le proteste locali, le fiaccolate e una petizione al nunzio papale da parte di 30 sacerdoti e diaconi della diocesi, così come una lettera firmata da 51 membri del Congresso nazionale . Il Vaticano ha emesso un raro. dichiarazione in una sola frase a difesa della nomina di Barro del 31 marzo. I manifestanti hanno preso d'assalto la cattedrale per interrompere l'installazione di Barros a marzo. È consuetudine che i vescovi partecipino alle cerimonie di insediamento; la maggior parte dei vescovi cileni no. Secondo Francis, Barros in seguito si offrì di dimettersi in due occasioni. I parrocchiani hanno continuato a protestare contro la nomina di Barros trattenendo le donazioni o lasciando una chiesa dove è apparso. Altri gruppi di laici si sono trovati stimolati a combattere quella che si chiamava la loro "ri-vittimizzazione" ea fare campagna per far sentire la loro voce nella scelta del loro vescovo.

Intervento di Papa Francesco

Durante la visita in Cile dal 15 al 18 gennaio 2018, Papa Francesco ha chiesto scusa per i "danni irreparabili" causati dagli abusi sui minori da parte dei sacerdoti. Le vittime di abusi hanno respinto le sue scuse e hanno ripetuto le loro affermazioni secondo cui i vescovi che hanno protetto gli aggressori continuano a ricoprire posizioni nella gerarchia ecclesiastica in Cile. Si opponevano soprattutto a Francesco che permettesse a uno di quei vescovi, Juan Barros, di celebrare la messa accanto a lui. Il 19 gennaio Francesco ha difeso Barros dicendo: "Il giorno in cui qualcuno mi porterà le prove contro il vescovo Barros, allora parlerò. Ma non c'è una sola prova. È tutta calunnia. È chiaro?" Alcuni vescovi cileni hanno sostenuto il papa e hanno convenuto che la Chiesa dovrebbe concentrarsi sulle vittime di abusi, mentre Benito Baranda , un importante attivista sociale che ha coordinato la visita del papa in Cile, ha affermato che Barros dovrebbe essere rimosso e che il linguaggio del papa "riaccende la sensazione di non essere creduti, o che stanno esagerando o ingannando. È come quando i bambini dicono di subire abusi ma nessuno ci crede perché sono bambini". Il giorno successivo, pur riconoscendo a Francesco il merito di aver sostenuto molti sforzi per ridurre e punire gli abusi sessuali da parte del clero, il cardinale Sean O'Malley ha criticato i commenti del papa: "È comprensibile che le dichiarazioni di papa Francesco di ieri a Santiago, in Cile, siano state fonte di grande dolore per i sopravvissuti ad abusi sessuali da parte del clero o di qualsiasi altro autore. Le parole che trasmettono il messaggio "se non puoi provare le tue affermazioni, allora non sarai creduto" abbandonano coloro che hanno subito riprovevoli violazioni criminali della loro dignità umana e relegano sopravvissuti all'esilio screditato."

Durante un volo aereo da Santiago del Cile a Roma il 22 gennaio 2018 Papa Francesco ha parlato a lungo del caso Karadima e delle accuse contro Barros. Ha detto di aver capito e apprezzato l'affermazione di O'Malley, ma ha ripetuto la sua affermazione di non aver visto le prove. Ha detto che "Nessuno si è fatto avanti, non hanno fornito alcuna prova per un giudizio". Ha detto: "chiunque accusa senza prove, pertinacemente, questa è calunnia". Ha detto che riteneva che le risposte negative alle sue osservazioni in Cile derivassero dalla sua richiesta di "prove", che si rendeva conto che era impossibile, quando avrebbe dovuto dire "prove". Ha detto che "Il caso Barros è stato esaminato e riesaminato, ma non ci sono prove. Questo è quello che volevo dire. Non ho le prove necessarie per condannare. E se dovessi condannare senza prove e senza certezza morale, Io stesso commetterei il reato di cattiva condotta giudiziaria". Diversi membri della Pontificia Commissione per la Protezione dei Minori riferirono in seguito di aver presentato a O'Malley una lettera di 8 pagine di Juan Carlos Cruz, uno degli accusatori di Barros, e che in seguito O'Malley aveva assicurato loro di averla data a Francesco.

Il 30 gennaio, in risposta alle continue proteste pubbliche, il Vaticano ha annunciato che Francesco avrebbe incaricato Charles J. Scicluna , arcivescovo di Malta, di indagare nuovamente sul caso Barros. Scicluna è stato il principale investigatore del Vaticano in una serie di casi di abuso sessuale di alto profilo, incluso quello di Marcial Maciel . Ha anche un incarico nella Curia romana che gli attribuisce la responsabilità dei ricorsi definitivi nei casi di abusi sessuali da parte del clero.

Scicluna, assistito da Jordi Bertomeu della Congregazione per la Dottrina della Fede , ha intervistato vittime di abusi sessuali e altri testimoni a New York City il 17 febbraio e poi in Cile. Ricevette anche documenti e risultati di precedenti indagini governative, e incontrò una delegazione di Osorno che si opponeva a Barros di continuare come loro vescovo. Ha anche intervistato le vittime in casi estranei a Barros. Ha completato la sua indagine il 28 febbraio.

L'8 aprile Francesco ha inviato una lettera invitando i vescovi del Cile a incontrarlo a Roma per esaminare la relazione di Scicluna e aiutarlo a "discernere le misure che devono essere adottate a breve, medio e lungo termine per ristabilire la comunione ecclesiale in Cile, per rimediare per quanto possibile allo scandalo e ristabilire la giustizia». Ha scritto: "Ho commesso gravi errori nella valutazione e nella mia percezione della situazione, soprattutto a causa della mancanza di informazioni veritiere ed equilibrate". Ha detto "ora chiedo perdono a tutti quelli che ho offeso" e che ha programmato nelle prossime settimane di scusarsi di persona con alcuni degli intervistati Scicluna. Francesco ha tenuto incontri privati ​​con tre dei testimoni chiave contro Karadima e Barros in Vaticano il 28 e 29 aprile.

Dopo le scuse del papa e l'approvazione delle accuse contro i vescovi protetti di Karadima, due di loro che avevano difeso Karadima nel 2010 quando le accuse contro di lui sono diventate di dominio pubblico hanno adottato un tono castigato. Valenzuela ha detto che le dimissioni non sono soluzioni ma ha aggiunto: "tutti abbiamo debolezze, tutti pecchiamo, tutti ci comportiamo più o meno male, non siamo stati attenti quando accadevano cose brutte, ci è mancata la lucidità per essere vicini a chi ha sofferto, tutti Quello". Koljatic ha detto: "Forse non ero abbastanza lucido per capire cosa stava succedendo [a El Bosque] e se è così, evidentemente devo assumermi quella responsabilità".

Francesco si è incontrato più volte con 34 vescovi del Cile, tutti i capi attivi delle diocesi più 5 di 6 ausiliari e alcuni prelati emeriti, dal 15 al 17 maggio 2018, accompagnato dal Prefetto della Congregazione per i Vescovi Marc Ouellet , e si è unito all'ultimo giorno di Scicluna e Bertomeu. Francesco li ha salutati con una diagnosi di 10 pagine della situazione che ha dato una visione ampia del problema che la Chiesa ha dovuto affrontare in Cile, "gli abusi sessuali sui minori, degli abusi di potere e degli abusi di coscienza". Ha identificato i vescovi con "la psicologia dell'élite" che "finisce per generare dinamiche di divisione, separazione, circoli chiusi che sfociano in una spiritualità narcisistica e autoritaria" e ha avvertito che "messianismo, elitarismo e clericalismo sono tutti sintomi di questa perversione in un modo di essere chiesa». Ha detto che erano necessari alcuni cambi di personale e che dovevano essere affrontati casi specifici - ha citato casi di intimidazione di testimoni, distruzione di documenti, trasferimento di sacerdoti abusivi senza riguardo per la sicurezza dei minori - ma ha voluto che si concentrassero su questioni più fondamentali , "la dinamica che ha reso possibile il verificarsi di tali atteggiamenti e mali". Al termine, tutti i vescovi e gli ausiliari attivi hanno presentato per iscritto le loro dimissioni. Al 21 settembre 2018, Francesco aveva accettato le dimissioni di 7 vescovi, tra cui Barros. Anche Horacio Valenzuela , altro vescovo cileno legato allo scandalo Karadima, farebbe accettare le sue dimissioni da papa Francesco.

Fratelli Maristi

Il 12 settembre 2018 papa Francesco ha laicizzato il sacerdote Cristián Precht Bañados , condannato per abusi sessuali su minori e adulti. Precht ha ottenuto il riconoscimento nazionale negli anni '80 quando ha servito come capo del gruppo per i diritti umani del Vicariato di solidarietà della Chiesa che ha sfidato l'ex dittatore Augusto Pinochet a porre fine alla pratica della tortura in Cile. Era stato anche ospite frequente presso le strutture di proprietà del gruppo di beneficenza cattolico Marist Brothers , su cui la polizia cilena ha indagato in seguito a denunce di abusi sessuali in molte strutture del gruppo. Precht era stato precedentemente sospeso dal ministero tra il 2012 e il 2017 dopo essere stato condannato anche dalla Congregazione per la Dottrina della Fede. Nel 2012, come Precht, anche il prete cattolico Manuel Ortega è stato riconosciuto colpevole di molestie sessuali su ragazzi nelle strutture dei Fratelli Maristi cileni. Ortega è morto nel 2015. Nel 2017, i Fratelli Maristi cileni hanno rivelato che almeno 14 minori sono stati abusati dal fratello marista Abel Perez dagli anni '70 fino al 2000 presso l'Instituto Alonso de Ercilla e le scuole Marcelino Champagnat in Cile. Perez ha confessato il presunto abuso ai suoi superiori nel 2010 ed è stato poi trasferito in Perù.

Laicizzazione di Karadima

Il 28 settembre 2018, Papa Francesco ha emesso un comunicato ordinando la laicizzazione di Karadima .

Causa dell'arcidiocesi di Santiago

Il 21 ottobre 2018, è stato riferito che la Corte d'appello del Cile ha ordinato all'ufficio dell'arcivescovo di Santiago di pagare 450 milioni di pesos ($ 650.000) a tre uomini che hanno dichiarato di essere stati abusati sessualmente da Karadima per decenni. La sentenza ha anche affermato che Errázuriz ed Ezzati hanno deliberatamente coperto anche la storia di abusi di Karadima. Anche l'e-mail del 2009 che Errázuriz ha scritto a Pinto è stata utilizzata come prova. Uno dei querelanti in questa causa era nientemeno che Juan Carlos Cruz. Dobra Lusic, il presidente della Corte d'Appello, ha negato il 22 ottobre che una sentenza fosse avvenuta. Il 27 marzo 2019, tuttavia, la Corte d'Appello ha ordinato all'arcidiocesi di pagare 100 milioni di pesos (circa 147.000 dollari statunitensi) per "danni morali" a ciascuno dei sopravvissuti: Juan Carlos Cruz, José Andrés Murillo e James Hamilton. La sentenza è stata confermata dal loro avvocato Juan Pablo Hermosilla e dal vescovo di Santiago Celestino Aos il 28 marzo.

Dimissioni di Errázuriz dal Consiglio cardinalizio

Il 1 novembre 2018 è stato rivelato che Cruz, Murillo e Hamilton avevano presentato una denuncia contro Errázuriz il 25 ottobre che lo accusava di spergiuro nella causa civile per il risarcimento dei danni intentata contro l'arcidiocesi di Santiago. Il 15 novembre 2018, Errázuriz ha annunciato di non essere più un membro del Consiglio dei Cardinali , che funge da comitato consultivo del Papa, sostenendo che Papa Francesco ha accettato le sue dimissioni dopo aver scontato il termine di cinque anni del Vaticano. Tuttavia, è stato riconosciuto che proprio mentre Errázuriz ha annunciato le sue dimissioni, un pubblico ministero cileno ha annunciato di essere stato chiamato a testimoniare.

Dimissioni dell'arcivescovo di Santiago

Il 6 marzo 2019, è stato riferito che un uomo ha intentato una causa da $ 500.000 contro l'arcivescovo di Santiago Ricardo Ezzati Andrello e l'arcidiocesi di Santiago sostenendo che nel 2015 era stato violentato in una camera da letto annessa alla cattedrale e che Ezzati lo aveva corrotto per mantenere silenzioso. Il 23 marzo 2019 papa Francesco ha accettato le dimissioni di Ezzati, presentate al compimento dei 75 anni.

Rimozione della prescrizione

L'11 luglio 2019, in mezzo alla crisi degli abusi sessuali in corso nella Chiesa cattolica cilena, il presidente cileno Sebastian Pinera ha firmato una legge che rimuove la prescrizione per processare le persone per aver commesso crimini di abuso sessuale contro i bambini. Tuttavia, la normativa, proposta per la prima volta nel 2010, non è retroattiva.

Compagnia di Gesù

Il reverendo Stefan Dartmann ha rivelato che lo stesso insegnante violento in Germania era stato colpevole di crimini simili nelle scuole dei gesuiti in Cile e Spagna.

Nell'agosto 2019 sono emerse rivelazioni secondo cui il padre gesuita Renato Poblete, morto nel 2010, aveva abusato sessualmente di 18 donne adulte e quattro minorenni. Ha anche messo incinta almeno una di queste donne e l'ha costretta ad abortire. Uno dei minori di cui ha abusato aveva solo tre anni ed era anche la figlia di una delle sue vittime adulte.

Bernardino Piñera

Il 21 agosto 2019, il nunzio cileno ha annunciato che il Vaticano aveva avviato un'indagine sulle affermazioni secondo cui Bernardino Piñera , un influente sacerdote cileno che è anche zio paterno del presidente cileno Sebastian Piñera , ha abusato sessualmente di almeno un bambino 50 anni prima. Piñera è stato anche sorpreso ad ammettere di avere "un comportamento impeccabile".

Rimozione del Nunzio

Il 29 agosto 2019 è stato annunciato che il nunzio cileno e l'arcivescovo italiano Ivo Scapolo avevano lasciato il suo incarico in Cile ed erano stati trasferiti in Portogallo. Scapolo ha guadagnato critiche in Cile per il suo legame con le controverse nomine vescovili, inclusa la nomina di Juan Barros Madrid . Il 30 agosto, il giorno successivo a questo annuncio, Inés San Martín, capo dell'ufficio di Roma della fonte di notizie cattolica online Crux , ha descritto la Chiesa cattolica in Cile come "più colpita dalla crisi degli abusi clericali al di fuori del mondo di lingua inglese".

Indagine su Diego Osso

Nel gennaio 2019, un Vaticano ha aperto un'indagine penale contro il "braccio destro" di Karadima Diego Ossa, che è stato rimosso dal ministero nell'agosto 2018 dopo essere stato accusato di due episodi di abuso sessuale e anche di aver coperto abusi sessuali. Ossa ha affrontato tre accuse di abuso sessuale e di potere, con due che hanno coinvolto atti e uno che ha comportato un insabbiamento di incidenti dal 2005. Ossa, che ha prestato servizio nella parrocchia di El Señor de Renca e in seguito è stato nominato vicario in una parrocchia di Ñuñoa, è morto nell'aprile 2020 di cancro al pancreas prima che si potesse raggiungere un verdetto in Vaticano. La notizia della sua morte ha ricevuto reazioni contrastanti da parte dei suoi denuncianti. Al momento della sua morte, l'indagine vaticana contro Ossa ha anche rivelato un'e-mail tra il cardinale Errázuriz e Ossa in cui Errázuriz ha accettato di trasferirgli i soldi della liquidazione in modo che potesse uno dei suoi denuncianti, Óscar Osbén.

Altri casi

Arcidiocesi di Santiago
  • José Andrés Aguirre Ovalle, alias "Cura Tato", è stato riconosciuto colpevole di nove accuse di abuso sessuale dalla più alta corte di questo paese. Nel 2004 Aguirre è stato condannato a 12 anni di carcere. All'inizio di questo processo, la Chiesa cattolica è stata condannata a pagare 50 milioni di danni alle vittime, ma poi questa sentenza è stata revocata dalla Corte suprema.
  • Ricardo Muñoz Quinteros, sacerdote di Melipilla , è stato accusato nel 2010 di otto casi di abuso sessuale su minori, compresa la propria figlia. Quinteros è anche indagato per la produzione di materiale pronografico che coinvolge bambini.
Diocesi di Valparaíso
  • Eduardo Olivares Martínez, è stato riconosciuto colpevole di cinque abusi sessuali su minori svantaggiati. Nel 2006 è stato condannato a 3 anni di carcere ea pagare 15 milioni di pesos di danni.
  • Nel 2010, Juan Henríquez Zapata è stato incriminato per aver utilizzato minori per servizi sessuali.
Diocesi di Rancagua
  • Jorge Galaz Espinoza, ex direttore di El Pequeño Cottolengo, è stato riconosciuto colpevole di ripetute violazioni nei confronti di due minorenni disabili mentali. Nel 2005 Galaz è stato condannato a 15 anni di carcere.
Diocesi di Punta Arenas
  • Jaime Low Cabezas, è stato riconosciuto colpevole di abusi sessuali su un minore di 15 anni. Nel 2009 Low è stato condannato a tre anni di carcere.
  • Víctor Hugo Carrera, è stato riconosciuto colpevole di abusi sessuali su un minore diseredato. Nel 2005 Carrera è stato condannato a 541 giorni di carcere e al risarcimento di 2 milioni di pesos alla famiglia della vittima. Il caso ha coinvolto il vescovo di Punta Arenas , Tomás Osvaldo González Morales, accusato di aver protetto Carrera e di aver facilitato la sua fuga in Bolivia, dove ha vissuto per due anni.
Diocesi di Iquique
  • Marco Antonio Órdenes Fernández, vescovo emerito di Iquique, è stato laicizzato da papa Francesco l'11 ottobre 2018 per accuse di abusi sessuali su minori.
Arcidiocesi di La Serena
  • Francisco José Cox Huneeus , arcivescovo emerito di La Serena e membro dell'Istituto dei Padri di Schoenstatt, è stato laicizzato da Papa Francesco l'11 ottobre 2018, per accuse di abusi sessuali su minori. Cox, che era stato costretto a dimettersi da arcivescovo di La Serana nel 1997 e in seguito tornato in Cile dopo aver vissuto in Germania tra il 2002 e il 2019, è morto il 12 agosto 2020, in attesa del processo.

Valutazioni

Appunti

Riferimenti

Fonti aggiuntive

link esterno