Casi di abusi sessuali da parte della Chiesa cattolica negli Stati Uniti - Catholic Church sex abuse cases in the United States

Ci sono state molte cause legali, procedimenti penali e scandali per abusi sessuali da parte del clero cattolico romano negli Stati Uniti d'America.

La questione degli abusi sessuali sui minori da parte dei preti cattolici romani è stata pubblicizzata per la prima volta nel 1985, quando un sacerdote della Louisiana si è dichiarato colpevole di 11 capi di molestie su ragazzi. È stato nuovamente portato all'attenzione nazionale quando sono stati pubblicati numerosi libri sull'argomento negli anni '90 e di nuovo nel 2002 in seguito a una serie di pubblicazioni del Boston Globe .

Quando divenne chiaro che molte delle accuse erano vere e che c'era un modello di insabbiamento in un certo numero di grandi diocesi negli Stati Uniti, la questione divenne uno scandalo nazionale, creando una crisi per la Chiesa cattolica nel Stati Uniti. Sebbene i casi di abuso sessuale non siano unici rispetto ad altri paesi, la crisi degli abusi sessuali negli Stati Uniti è più evidente a causa del comportamento e della reazione (o della loro mancanza) da parte del clero e del Vaticano. Le accuse negli Stati Uniti hanno anche incoraggiato le vittime in altre nazioni a farsi avanti, creando rapidamente una crisi globale per la Chiesa. Per molti decenni, sacerdoti e membri laici di ordini religiosi nella Chiesa cattolica romana avevano abusato sessualmente di bambini, principalmente ragazzi, su così vasta scala, che le accuse raggiunsero migliaia.

"La maggior parte dei preti accusati negli Stati Uniti (55,7%) ha avuto una denuncia formale di abuso contro di loro, il 26,4% ha avuto due o tre accuse, il 17,8% ha avuto da quattro a nove accuse e il 3,5% ha avuto dieci o più accuse". Un'importante aggravante è stata l'azione dei vescovi cattolici di mantenere segreti questi crimini e di riassegnare gli accusati ad altre parrocchie in posizioni in cui avevano continuato a contatto incontrollato con i giovani.

Molti dei sacerdoti accusati sono stati costretti a dimettersi o sono stati laici . Inoltre, anche diversi vescovi che avevano partecipato all'insabbiamento furono costretti a dimettersi oa ritirarsi. Le diocesi in cui sono stati commessi i crimini hanno ritenuto necessario concludere accordi finanziari con le vittime stimate a superare i 3 miliardi di dollari in totale entro il 2012. Le rivelazioni a livello nazionale hanno portato a una politica di "tolleranza zero" da parte della Conferenza episcopale degli Stati Uniti (USCCB ). Nel dicembre 2019, tuttavia, è stato rivelato che numerosi vescovi negli Stati Uniti hanno nascosto centinaia di nomi dalla loro lista del clero accusato.

Insediamenti

La diocesi cattolica di Dallas ha pagato 30,9 milioni di dollari nel 1998 a dodici vittime di un sacerdote (49,1 milioni di dollari in termini attuali).

All'inizio del 2002, il Boston Globe ha coperto i procedimenti penali di cinque preti cattolici romani in un articolo che ha vinto un incontestato Premio Pulitzer . La questione dello stupro e dell'aggressione sessuale di bambini cattolici romani è diventata uno scandalo nazionale. La copertura di questi casi ha incoraggiato altri a presentare accuse di abuso, portando a più azioni legali e cause penali.

Nel luglio 2003 l' arcidiocesi cattolica di Louisville ha pagato 25,7 milioni di dollari per "sistemare le accuse di abuso sessuale su minori fatte in 240 cause legali in cui sono stati nominati 34 sacerdoti e altri operatori della chiesa". Nel 2003, l' arcidiocesi cattolica romana di Boston ha risolto un grande caso per 85 milioni di dollari con 552 presunte vittime.

Nel 2004, la diocesi cattolica romana di Orange ha risolto quasi 90 casi per 100 milioni di dollari .

Nell'aprile 2007 l' arcidiocesi cattolica di Portland in Oregon ha concordato un accordo da 75 milioni di dollari con 177 richiedenti e l' arcidiocesi cattolica di Seattle ha accettato un accordo da 48 milioni di dollari con più di 160 vittime. Nel luglio 2007 l' arcidiocesi cattolica di Los Angeles ha raggiunto un accordo da 660 milioni di dollari con più di 500 vittime , nel dicembre 2006 l'arcidiocesi ha concluso 45 cause legali per 60 milioni di dollari. Nel settembre 2007, la diocesi cattolica romana di San Diego ha raggiunto un "accordo di 198,1 milioni di dollari con 144 vittime di abusi sessuali infantili".

Nel luglio 2008 l' arcidiocesi cattolica di Denver ha accettato "di pagare 5,5 milioni di dollari per risolvere 18 denunce di abusi sessuali infantili".

L'Associated Press ha stimato che il totale degli insediamenti di casi di abuso sessuale dal 1950 al 2007 sia superiore a $ 2 miliardi. BishopAccountability riporta che la cifra ha raggiunto più di 3 miliardi di dollari nel 2012.

Affrontando "un'ondata di denunce di abuso", cinque diocesi (Tucson, Arizona; Spokane, Washington; Portland, Oregon; Davenport, Iowa e San Diego) hanno ottenuto la protezione dal fallimento. Otto diocesi cattoliche hanno dichiarato bancarotta a causa di casi di abusi sessuali dal 2004 al 2011.

Nel 2018, il tribunale fallimentare ha approvato un'offerta dell'arcidiocesi cattolica romana di Saint Paul e Minneapolis per pagare alle vittime di abusi sessuali del clero un totale di $ 210 milioni in un accordo, che è stato il secondo accordo più grande per qualsiasi diocesi cattolica degli Stati Uniti e il più grande di qualsiasi Diocesi cattolica degli Stati Uniti in bancarotta.

Il 9 febbraio 2020, è stato riferito che cinque diocesi cattoliche in tutto lo stato del New Jersey hanno pagato oltre 11 milioni di dollari per risarcire 105 denunce di abusi sessuali commesse dal clero cattolico. Di questi 105 sinistri, 98 sono stati risarciti tramite transizioni. I pagamenti, inoltre, non riguardano altri 459 casi di abusi sessuali in queste diocesi che non sono ancora stati risolti.

Il 5 maggio 2020, l' arcidiocesi cattolica di Filadelfia ha annunciato che ora prevede di pagare 126 milioni di dollari in riparazioni. L'arcidiocesi ha anche affermato che il suo Programma indipendente di riconciliazione e riparazione, istituito nel 2018, ha ricevuto un totale di 615 richieste di risarcimento e ne ha liquidate 208 per 43,8 milioni di dollari al 22 aprile 2020. Una media di circa 211.000 dollari per sinistro. che è in linea con quello che altre diocesi hanno pagato con programmi simili. Lo stesso giorno, l'importo totale che l'arcidiocesi di Filadelfia prevede di pagare negli accordi per abusi sessuali è stato presto rivisto a 130 milioni di dollari.

Le diocesi statunitensi hanno contato le denunce di 17.000 persone per quello che hanno pagato circa 4 miliardi di dollari alle vittime dagli anni '80. Questa cifra potrebbe raddoppiare date le recenti leggi di ricerca che danno loro più tempo per fare causa.

Ambito e natura del problema

Gli abusi sessuali da parte dei sacerdoti erano diffusi, avvenuti in città di tutto il paese, tra cui Boston , Chicago , Honolulu , Los Angeles , Orange County , Palm Beach , Filadelfia , Portland, Oregon , Eureka, California , così come nelle diocesi di tutta Europa .

Nel 2008, la Chiesa ha affermato che lo scandalo era un problema molto serio, ma allo stesso tempo ha stimato che fosse "probabilmente causato da 'non più dell'1 per cento' (o circa 5.000) dei circa 410.000 sacerdoti cattolici nel mondo. La stragrande maggioranza (circa l'80%) dei casi segnalati di abusi sessuali su minori si è verificata negli Stati Uniti.Nel 2002, in seguito alle rivelazioni di abusi sessuali a Boston, molti cattolici e altri commentatori hanno identificato l'abuso come principalmente pederastia omosessuale .

Rapporto di John Jay

La Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti (USCCB) ha incaricato il John Jay College of Criminal Justice nel 2002 di condurre uno studio completo basato sui sondaggi completati dalle diocesi cattoliche degli Stati Uniti. Il prodotto dello studio, intitolato John Jay Report, indicava che negli Stati Uniti erano state fatte circa 11.000 accuse contro 4.392 sacerdoti. Questo numero costituiva circa il 4% dei sacerdoti che avevano prestato servizio durante il periodo coperto dall'indagine (1950-2002). Degli abusati, l'81% era di sesso maschile e il 19% era di sesso femminile, il 22% aveva meno di 11 anni, il 51% aveva un'età compresa tra 11 e 14 anni e il 27% aveva un'età compresa tra 15 e 17 anni quando era stato abusato per la prima volta. All'interno della fascia di età più giovane, il 64% dei bambini abusati era di sesso maschile, mentre all'interno delle fasce di età più avanzata l'85% era di sesso maschile. 2.411 dei sacerdoti hanno avuto una singola accusa contro di loro, mentre 149 sacerdoti hanno avuto 10 o più accuse contro di loro.

Il rapporto di John Jay ha identificato che i casi di abuso sessuale segnalati hanno avuto un forte aumento negli anni '60 e hanno continuato a farlo fino alla diminuzione dei casi di abuso sessuale segnalati negli anni '80. La diminuzione delle accuse è continuata fino ad oggi. Non sembra esserci una sola causa primaria dei modelli di abuso all'interno del clero cattolico; tuttavia, il rapporto di John Jay suggerisce che molti dei preti abusanti erano inclini ad abusare delle vittime perché loro stessi hanno sperimentato in prima persona l'abuso sessuale infantile.

Un'ulteriore analisi del John Jay College ha rilevato che, tra i religiosi con una sola accusa di abuso, le vittime erano più equamente divise tra maschi e femmine e avevano maggiori probabilità di essere più anziane. Gli abusatori con un numero maggiore di vittime hanno abusato di una percentuale maggiore di ragazzi. Il rapporto ha anche identificato alcuni sottoinsiemi di comportamenti abusivi: pedofilia (96 sacerdoti) ed efebofilia omosessuale (474 sacerdoti).

Nonostante l'importanza di questo studio, gli studi di John Jay sono stati pesantemente criticati. Alcuni critici hanno ritenuto gli studi imprecisi e considerano i ricercatori ignoranti in materia.

Rapporto del Gran Giurì della Pennsylvania

Nel 2018, un gran giurì della Pennsylvania ha emesso un rapporto di 884 pagine, affermando che c'erano oltre 1.000 bambini vittime identificabili di abusi sessuali da parte di oltre 300 sacerdoti in sei delle otto diocesi cattoliche della Pennsylvania, mentre informava "che c'erano probabilmente essere migliaia di più." Sono state avanzate solo due accuse penali, poiché o i sacerdoti coinvolti erano morti o era scaduto il termine di prescrizione , una situazione dichiarata dal gran giurì li ha fatti "malati". Il gran giurì ha raccomandato alla legislatura della Pennsylvania che:

  • la prescrizione per gli abusi sessuali su minori in Pennsylvania sia completamente eliminata
  • la finestra per la presentazione di azioni civili sia ampliata
  • le leggi che richiedono la segnalazione di abusi siano rafforzate
  • un requisito da mettere in legge che imponga che qualsiasi accordo di non divulgazione includa la dichiarazione che un accordo di non divulgazione non vieta (e legalmente non può) vietare alle vittime di parlare con le forze dell'ordine

Il gran giurì ha scoperto che i funzionari della Chiesa hanno seguito un "registro per nascondere la verità", riducendo al minimo l'abuso usando parole come "contatto inappropriato" invece di "stupro". Il procuratore generale dello Stato Josh Shapiro , il cui ufficio ha avviato l'indagine, ha dichiarato in una conferenza stampa: “Hanno protetto la loro istituzione a tutti i costi. Come ha scoperto il gran giurì, la chiesa ha mostrato un completo disprezzo per le vittime”.

Il Vaticano ha rifiutato di rispondere al rapporto del gran giurì che descrive in dettaglio decenni di abusi sessuali e insabbiamenti da parte di preti e vescovi in ​​Pennsylvania, rifiutandosi persino di dire se i funzionari della chiesa a Roma abbiano letto i documenti dannosi.

Azioni della gerarchia cattolica

Storicamente, la Chiesa ha tipicamente affrontato l'abuso sessuale come una questione interna. I sacerdoti abusivi sono stati sanzionati in base al diritto canonico e talvolta hanno ricevuto cure da agenzie di servizi cattolici specializzate, con relativamente pochi dei sacerdoti incriminati segnalati alle autorità civili. Ad esempio, 6.000 pagine di documenti rilasciati in un caso giudiziario di Milwaukee hanno mostrato uno schema di abuso in corso da parte di un gran numero di sacerdoti che venivano sistematicamente trasferiti a incarichi diversi mentre gli amministratori della chiesa non informavano le forze dell'ordine laiche.

Gli abusatori si sono trasferiti in luoghi diversi

La Chiesa è stata ampiamente criticata quando si è scoperto che alcuni vescovi erano a conoscenza dei crimini commessi, ma hanno riassegnato gli accusati invece di cercare di rimuoverli definitivamente dal sacerdozio. A difesa di questa pratica, alcuni hanno fatto notare che gli amministratori delle scuole pubbliche hanno agito in modo simile quando hanno a che fare con insegnanti accusati di cattiva condotta sessuale, come hanno fatto i Boy Scouts of America .

Alcuni vescovi sono stati pesantemente criticati per aver spostato i sacerdoti offensivi da parrocchia a parrocchia, dove avevano ancora contatti personali con i bambini, piuttosto che cercare di rimuoverli definitivamente dal sacerdozio. Invece di denunciare gli incidenti alla polizia, molte diocesi hanno ordinato ai sacerdoti responsabili di cercare un trattamento e una valutazione psicologica.

In risposta a queste accuse, i difensori delle azioni della Chiesa hanno suggerito che nel riassegnare i sacerdoti dopo il trattamento, i vescovi agissero sulla base dei migliori consigli medici allora disponibili, una politica seguita anche dal sistema scolastico pubblico statunitense quando si tratta di insegnanti accusati. Alcuni vescovi e psichiatri hanno affermato che la psicologia prevalente dei tempi suggeriva che le persone potessero essere curate da tali comportamenti attraverso la consulenza. Molti dei preti violenti avevano ricevuto consulenza prima di essere riassegnati. I critici si sono chiesti se i vescovi siano necessariamente in grado di formulare giudizi accurati sulla guarigione di un sacerdote. I sacerdoti potevano riprendere i loro doveri precedenti con i bambini solo quando il vescovo era stato informato dagli psicologi o dagli psichiatri curanti che era sicuro per loro riprendere i loro doveri.

Il clero accusato può lasciare il paese

Il 6 marzo 2020 è stata pubblicata un'indagine congiunta condotta da Propublica e Houston Chronicle che ha rivelato che la Chiesa cattolica ha trasferito più di 50 sacerdoti cattolici statunitensi accusati in modo credibile in altri paesi dopo che sono emerse accuse di abusi sessuali contro di loro.

Mancata segnalazione di presunti atti criminali alla polizia

L'abuso sessuale è stato istituzionalizzato, routinario e tollerato dalla gerarchia ecclesiastica per decenni; alcuni sostengono che in queste azioni la chiesa abbia agito come un sindacato criminale, e molti credono che la Chiesa cattolica sia colpevole di un grave fallimento morale per aver consentito abusi sessuali massicci sui bambini. In risposta alla mancata segnalazione di abusi alla polizia, i legislatori hanno modificato la legge per rendere obbligatoria la segnalazione di abusi alla polizia. Un esempio di questo può essere trovato in Massachusetts, USA.

Gestione delle prove

William McMurry, un avvocato di Louisville, Kentucky , ha intentato una causa contro il Vaticano nel giugno 2004 per conto di tre uomini che avrebbero abusato fin dal 1928, accusando i leader della Chiesa di aver organizzato un insabbiamento di casi di abuso sessuale di bambini. Nel novembre 2008, la Corte d'Appello degli Stati Uniti a Cincinnati ha negato la richiesta di immunità sovrana del Vaticano e ha permesso che il caso procedesse. Il Vaticano inizialmente ha dichiarato di non avere intenzione di appellarsi alla sentenza.

Consapevolezza del problema

Alcuni datano l'attuale scandalo degli abusi sessuali a un articolo pubblicato sul National Catholic Reporter nel 1985. Successivamente, lo scandalo è rimasto ai margini dell'attenzione pubblica, ma non è diventato un punto dell'attenzione nazionale fino alla metà degli anni '90, quando un certo numero di libri sono stati pubblicati sull'argomento. L'argomento è diventato il fulcro di un intenso esame e dibattito dopo che il Boston Globe ha pubblicato una serie di articoli sui casi di abuso sessuale.

Nel 2002, cinque preti cattolici romani a Boston furono intentati contro cinque ( John Geoghan , John Hanlon, Paul Shanley , Robert V. Gale e il prete gesuita James Talbot) che alla fine portarono alla condanna e alla condanna di ciascuno al carcere. La continua copertura di questi casi da parte del Boston Globe ha portato alla ribalta nazionale la questione degli abusi sessuali sui minori da parte di preti cattolici. La copertura di questi casi ha incoraggiato altre vittime a farsi avanti con le loro accuse di abuso che hanno portato a più azioni legali e cause penali.

Persecuzione da parte delle autorità civili

Nel giugno 2012 mons. William J. Lynn , dell'arcidiocesi di Filadelfia, è diventato il primo alto funzionario condannato negli Stati Uniti per aver coperto gli abusi sessuali sui bambini da parte dei sacerdoti che supervisionava. Lynn è stata condannata per aver messo in pericolo i bambini perché, in qualità di funzionario incaricato di gestire le denunce di abuso, ha riassegnato noti abusatori a nuove parrocchie invece di tenerli lontani dai bambini. È stato condannato da tre a sei anni di carcere.

Il maggior numero di casi di abuso sessuale si è verificato negli Stati Uniti; alcuni hanno portato a accordi multimilionari con molti richiedenti. La diocesi cattolica romana di Dallas ha pagato 30,9 milioni di dollari nel 1998 a dodici vittime di un sacerdote. Nel luglio 2003 l' arcidiocesi cattolica di Louisville ha pagato 25,7 milioni di dollari per "sistemare le accuse di abuso sessuale su minori fatte in 240 cause legali in cui sono stati nominati 34 sacerdoti e altri operatori della chiesa". Nel 2003 anche l' arcidiocesi cattolica romana di Boston ha risolto un grande caso per 85 milioni di dollari con 552 presunte vittime.

Nel 2004, la diocesi cattolica romana di Orange ha risolto quasi 90 casi per 100 milioni di dollari . Nell'aprile 2007 l' arcidiocesi cattolica di Portland in Oregon ha concordato un accordo da 75 milioni di dollari con 177 richiedenti e l' arcidiocesi cattolica di Seattle ha accettato un accordo da 48 milioni di dollari con più di 160 vittime. Nel luglio 2007 l' arcidiocesi cattolica di Los Angeles ha raggiunto un accordo da 660 milioni di dollari con più di 500 presunte vittime , nel dicembre 2006 l'arcidiocesi ha concluso 45 cause legali per 60 milioni di dollari. Nel settembre 2007 la diocesi cattolica romana di San Diego ha raggiunto un "accordo di 198,1 milioni di dollari con 144 vittime di abusi sessuali infantili".

Nel luglio 2008 l' arcidiocesi cattolica di Denver ha accettato "di pagare 5,5 milioni di dollari per risolvere 18 denunce di abusi sessuali infantili". L'Associated Press ha stimato che il totale degli insediamenti di casi di abuso sessuale dal 1950 al 2007 sia superiore a $ 2 miliardi. Secondo l'USCCB tale cifra ha raggiunto più di 2,6 miliardi di dollari nel 2008. Cinque diocesi (Tucson, Arizona; Spokane, Washington; Portland, Oregon; Davenport, Iowa e San Diego) hanno ricevuto protezione dal fallimento. Otto diocesi cattoliche hanno dichiarato bancarotta a causa di casi di abusi sessuali dal 2004 al 2011.

Il 3 dicembre 2020, il sacerdote di New York, p. George Rutler, il prestigioso pastore della Chiesa di St. Michael a Manhattan che ha acquisito notorietà per aver criticato l'omosessualità del politico irlandese di alto profilo Leo Varadkar, è stato arrestato con l'accusa di aver palpeggiato la guardia di sicurezza Ashley Gonzalez. Rutler, considerata un'icona conservatrice, aveva fatto numerose apparizioni su EWTN e aveva scritto 30 libri.

Risposta della Chiesa

Sebbene molti casi non possano essere perseguiti a causa della prescrizione nel diritto civile, il diritto canonico della Chiesa consente il perseguimento di molti di questi casi.

La Chiesa cattolica ha risposto allo scandalo a tre livelli: quello diocesano, quello della conferenza episcopale e quello vaticano. Le risposte allo scandalo procedevano a tutti e tre i livelli in parallelo con i livelli superiori che diventavano progressivamente più coinvolti man mano che la gravità del problema diventava più evidente.

Prima della copertura del Boston Globe sullo scandalo degli abusi sessuali nell'arcidiocesi di Boston , la gestione delle accuse di abusi sessuali era in gran parte lasciata alla discrezione dei singoli vescovi. Dopo che il numero di accuse è esploso in seguito alla serie di articoli del Globe, i vescovi statunitensi si sono sentiti in dovere di formulare una risposta coordinata a livello di conferenza episcopale.

Sebbene il Vaticano non abbia risposto immediatamente alla serie di articoli pubblicati dal Boston Globe nel 2002, è stato riferito che i funzionari vaticani stavano, in effetti, monitorando da vicino la situazione negli Stati Uniti. Col tempo, divenne più evidente che il problema giustificava un maggiore coinvolgimento del Vaticano.

Risposte diocesane al problema

La risposta alle accuse di abusi sessuali in una diocesi è stata in gran parte lasciata al vescovo o all'arcivescovo. Molti dei sacerdoti accusati sono stati costretti a dimettersi o sono stati laici. Inoltre, anche diversi vescovi che avevano partecipato all'insabbiamento furono costretti a dimettersi oa ritirarsi.

Le diocesi in cui sono stati commessi abusi o in cui le accuse di abuso sono state risolte in via stragiudiziale hanno ritenuto necessario concludere accordi finanziari con le vittime per un totale di oltre $ 1,5 miliardi a marzo 2006. Il numero e le dimensioni di questi accordi hanno reso necessario che le diocesi ridurre le spese ordinarie di funzionamento chiudendo chiese e scuole. In molti casi, le diocesi sono state costrette a dichiarare bancarotta a causa degli accordi.

Prima risposta del Vaticano

Il 30 aprile 2001, Giovanni Paolo II ha pubblicato una lettera in cui affermava che "un peccato contro il sesto comandamento del Decalogo da parte di un chierico con un minore di 18 anni è da considerarsi peccato grave, o ' delictum gravius '".

John F. Allen Jr., corrispondente dal Vaticano per il National Catholic Reporter , ha commentato che molti cattolici americani hanno visto il silenzio iniziale del Vaticano sulle storie del Boston Globe come una mancanza di preoccupazione o consapevolezza riguardo al problema. Tuttavia, Allen ha affermato di non conoscere nessuno nella Curia romana che non sia rimasto inorridito "dalle rivelazioni che sono uscite dal Globe e altrove" o che "difenderebbe la gestione dei casi da parte del cardinale Law a Boston" o "difenderebbe la mancanza di supervisione piuttosto scioccante che si è rivelata [anche se] potrebbero avere analisi diverse di ciò che sarebbe dovuto accadere a lui". Allen ha descritto la prospettiva del Vaticano come alquanto scettica sulla gestione dello scandalo da parte dei media. Inoltre, ha affermato che il Vaticano considerava gli atteggiamenti culturali americani nei confronti della sessualità in qualche modo isterici e mostrava una mancanza di comprensione della Chiesa cattolica.

Nessuno [in Vaticano] pensa che l'abuso sessuale di bambini sia unico negli Stati Uniti, ma pensano che la cronaca su di esso sia unicamente americana, alimentata dall'anticattolicesimo e da avvocati imbroglioni che si affannano per attingere alle tasche profonde della chiesa. E questo pensiero è legato alla percezione più ampia della cultura americana, che è che c'è un'isteria quando si tratta di qualcosa di sessuale e un'incomprensione della Chiesa cattolica. Ciò significa che i funzionari vaticani sono più lenti nel fare il tipo di dichiarazioni pubbliche che la maggior parte dei cattolici americani desidera, e quando le fanno sono incerti e svogliati. Non è che non si sentano in colpa per le vittime, ma pensano che il clamore per loro di scusarsi sia alimentato da altri fattori a cui non vogliono arrendersi.

Nell'aprile 2002, papa Giovanni Paolo II chiamò a Roma i cardinali statunitensi, oltre al presidente e vicepresidente dell'USCCB. Il papa ha affermato che "non c'è posto nel sacerdozio o nella vita religiosa per chi fa del male ai giovani". I partecipanti all'incontro hanno redatto una dichiarazione finale, che ha chiesto una serie di norme nazionali per la gestione degli abusi sessuali sui minori da parte di sacerdoti e nuove procedure per l'espulsione dallo stato clericale dei colpevoli di tale crimine.

Rapporti tra il Vaticano e i cattolici americani

Secondo John Allen Jr., corrispondente vaticano per il National Catholic Reporter , le differenze culturali tra il Vaticano ei cattolici americani hanno complicato il processo di formulazione di una risposta globale allo scandalo degli abusi sessuali. Allen ha affermato che la crisi degli abusi sessuali ha illustrato che "c'è molto della cultura americana e della Chiesa americana che lascia perplessi le persone in Vaticano, e c'è molto del Vaticano che lascia perplessi gli americani e gli anglofoni in generale".

Risposta della Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti

Quando l'ampiezza e la profondità degli scandali divennero evidenti nelle diocesi degli Stati Uniti, divenne evidente ai vescovi americani che una risposta comune era giustificata a livello di conferenza episcopale. John F. Allen Jr. ha caratterizzato la reazione dell'USCCB come una richiesta di "punizione rapida, sicura e definitiva per i sacerdoti colpevoli di questo tipo di cattiva condotta". In contrasto con ciò, Allen ha caratterizzato la preoccupazione primaria del Vaticano come voler assicurarsi "che i diritti di tutti siano rispettati, compresi i diritti del clero accusato" e volendo affermare che non è accettabile "rimediare all'ingiustizia dell'abuso sessuale con l'ingiustizia di preti ferroviari che possono o non possono essere colpevoli”.

Secondo il vescovo Blase J. Cupich , allora vescovo di Rapid City, nel 2008 la chiesa statunitense aveva addestrato 5,8 milioni di bambini a riconoscere e denunciare gli abusi. Aveva eseguito controlli penali su 1,53 milioni di volontari e dipendenti, 162.700 educatori, 51.000 chierici e 4.955 candidati all'ordinazione. Aveva formato 1,8 milioni di sacerdoti, dipendenti e volontari nella creazione di un ambiente sicuro per i bambini.

Nel 2019, sono stati condotti oltre 2,6 milioni di controlli sui precedenti di clero, dipendenti e volontari, e più di 2,6 milioni di adulti e 3,6 milioni di giovani sono stati formati sull'identificazione dei segnali di pericolo di abuso e su come segnalarli. La rete dei sopravvissuti degli abusati dai sacerdoti, che sostiene i sopravvissuti agli abusi sessuali del clero, ha espresso preoccupazione per una sezione del rapporto che indicava che solo il 60% delle parrocchie a livello nazionale stava eseguendo controlli di sicurezza da solo.

Carta per la protezione dell'infanzia e dell'adolescenza

Nel giugno 2002, l'USCCB ha promulgato all'unanimità una Carta per la protezione dei bambini e dei giovani, a volte indicata come Carta di Dallas. La carta impegnava la Chiesa cattolica negli Stati Uniti con l'obiettivo di fornire un "ambiente sicuro" per tutti i bambini e i giovani che partecipano alle attività sponsorizzate dalla Chiesa. Per fare ciò, i vescovi statunitensi si sono impegnati a stabilire procedure uniformi per la gestione delle accuse di abuso sessuale contro insegnanti laici nelle scuole cattoliche, membri del personale parrocchiale, allenatori e altre persone che rappresentano la Chiesa davanti ai giovani.

Il punto centrale della Carta era l'adozione di una politica di "tolleranza zero" per gli abusi sessuali. L'USCCB ha istituito riforme per prevenire futuri abusi richiedendo controlli sui precedenti per i dipendenti della Chiesa. Ora richiedono alle diocesi di fronte a un'accusa di allertare le autorità, condurre un'indagine e rimuovere l'imputato dal servizio.

Una revisione della Carta è stata completata nel 2010. Nel giugno 2014, il presidente del National Review Board dell'USCCB ha riferito che la diocesi di Conley e tre eparchie dovevano ancora conformarsi alla carta dell'USCCB che richiedeva a ogni diocesi di presentare le proprie procedure per la protezione dei bambini a il Review Board per un audit.

Norme essenziali

Nel giugno 2002, per garantire che ogni diocesi/eparchia negli Stati Uniti avesse "procedure in atto per rispondere prontamente alle accuse di abuso sessuale di minori", l'USCCB ha anche emanato "Norme essenziali per le politiche diocesane/eparchiali che si occupano di accuse di abuso sessuale". dei Minori per Sacerdote o Diaconi”. A ottobre, l'USCCB e la Santa Sede hanno istituito una commissione di quattro vescovi della Santa Sede e quattro vescovi degli Stati Uniti per rivedere le norme. A novembre i vescovi statunitensi sono stati invitati ad accettare il lavoro della commissione, ma non a proporre emendamenti. Dopo l'approvazione del documento, l'USCCB ha emesso la versione rivista delle norme. Secondo l'USCCB, le norme essenziali costituiscono il diritto canonico "particolare", cioè il diritto canonico per i vescovi cattolici negli Stati Uniti.

Studi nazionali

Il National Review Board ha incaricato il John Jay College of Criminal Justice della City University di New York di condurre uno studio che analizza le accuse di abusi sessuali nelle diocesi cattoliche degli Stati Uniti. Il periodo di tempo coperto dallo studio di John Jay è iniziato nel 1950 e si è concluso nel 2002. Il prodotto dello studio è stato un rapporto al National Review Board intitolato "The Nature and Scope of the Problem of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in gli Stati Uniti" e comunemente indicato come il " Rapporto John Jay ". È stato pubblicato nel febbraio 2004.

Il rapporto di John Jay indicava che negli Stati Uniti erano state fatte circa 11.000 accuse contro 4.392 sacerdoti. Questo numero costituiva circa il 4% dei 110.000 sacerdoti che avevano prestato servizio durante il periodo coperto dall'indagine (1950-2002). Il rapporto ha rilevato che, nei 52 anni coperti dallo studio, "il problema era effettivamente diffuso e ha colpito oltre il 95 per cento delle diocesi e circa il 60 per cento delle comunità religiose".

Nel 2008, la Chiesa ha affermato che lo scandalo era un problema molto serio ma, allo stesso tempo, ha stimato che fosse "probabilmente causato da 'non più dell'1 per cento' (o 5.000) degli oltre 500.000 sacerdoti cattolici in tutto il mondo.

Un secondo rapporto di John Jay, intitolato The Causes and Context of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests in the United States, 1950-2010 , è stato pubblicato nel maggio 2011.

Risposta dei laici

Uno studio condotto dal CARA nel 2007 ha rilevato che, sebbene molti cattolici non siano a conoscenza dei passi specifici che la Chiesa ha intrapreso, quando ne sono informati, un'ampia maggioranza approva queste azioni. Il 78% ha approvato fermamente di denunciare le accuse di abusi sessuali da parte del clero alle autorità civili e di collaborare alle indagini civili. Il 76% ha approvato fermamente l'allontanamento dal ministero delle persone accusate in modo credibile di abusi sessuali su un minore.

estensione globale

Sebbene le accuse di abusi sessuali da parte del clero siano emerse in diversi paesi in tutto il mondo, non sono stati effettuati studi completi che confrontino l'incidenza relativa degli abusi sessuali in diverse aree. Tuttavia, c'è una percezione generale che il problema sia stato più importante negli Stati Uniti, e poi in Australia, Canada e Irlanda.

Numero di accuse

Il numero di presunti abusi è aumentato negli anni '60, ha raggiunto il picco negli anni '70, è diminuito negli anni '80 e negli anni '90 era tornato ai livelli degli anni '50.

Delle 11.000 accuse riportate dai vescovi nello studio di John Jay, 3300 non sono state indagate perché le accuse sono state fatte dopo la morte del sacerdote accusato. 6700 accuse sono state comprovate, lasciandone 1000 che non hanno potuto essere dimostrate.

Secondo il rapporto di John Jay, un terzo delle accuse è stato fatto negli anni 2002-2003. Un altro terzo delle accuse è stato segnalato tra il 1993 e il 2001.

In considerazione delle vittime che hanno denunciato il loro abuso, ci sono ancora molte vittime che non hanno denunciato i loro autori e continuano a sopravvivere con le loro esperienze. In termini di bambini, i dati mostrano che il numero di bambini vittime è "significativamente sottostimato". Secondo la rivista accademica Deviant Behavior, "Circa il 78% delle vittime (maschi e femmine) aveva un'età compresa tra gli 11 e i 17 anni, il 16% tra gli 8 e i 10 anni e il 6% aveva meno di 7 anni".

Profilo dei presunti abusi

Lo studio di John Jay ha rilevato che "Come nella popolazione generale, gli abusi sessuali su minori nella Chiesa cattolica sembrano essere commessi da uomini vicini ai bambini che presumibilmente abusano". Secondo lo studio, "molti (abusatori) sembrano usare tattiche di adescamento per invogliare i bambini a conformarsi all'abuso e l'abuso si verifica nella casa del presunto aggressore o vittima". Lo studio ha caratterizzato queste lusinghe come azioni come l'acquisto di regali minori, lasciare che la vittima guidi un'auto e portare i giovani a eventi sportivi. Il contesto più frequente per gli abusi è stato un evento sociale e molti sacerdoti hanno socializzato con le famiglie delle vittime. Gli abusi si sono verificati in una varietà di luoghi, il più comune è la residenza del sacerdote.

Il rapporto di John Jay ha catalogato più di venti tipi di abusi sessuali che vanno dalle molestie verbali alla penetrazione del pene. Ha detto che la maggior parte degli abusatori è coinvolta in molteplici tipi di abusi. Secondo il rapporto, solo il 9% degli accusati ha compiuto atti limitati a toccare impropriamente i vestiti della vittima. Poco più del 27 percento delle accuse riguardava un religioso che praticava sesso orale e il 25 percento riguardava la penetrazione del pene o il tentativo di penetrazione del pene, secondo lo studio.

Lo studio ha affermato che l'abuso sessuale "include contatti o interazioni tra un bambino e un adulto quando il bambino viene utilizzato come oggetto di gratificazione sessuale per l'adulto". Il rapporto ha classificato le accuse di abuso sessuale anche se l'accusa non ha comportato la forza o il contatto genitale o fisico.

Profilo delle vittime

Il rapporto di John Jay ha rilevato che l'81% delle vittime erano maschi. Il 22% delle vittime aveva meno di 10 anni, il 51% tra gli 11 ei 14 anni e il 27% tra i 15 ei 17 anni.

Profilo degli abusatori

La metà dei sacerdoti aveva 35 anni o meno al momento del primo caso di presunto abuso. È stato riferito che meno del 7% dei sacerdoti ha subito abusi fisici, sessuali o emotivi da bambini. Sebbene il 19% dei sacerdoti accusati avesse problemi di abuso di alcol o sostanze, solo il 9% faceva uso di droghe o alcol durante i presunti casi di abuso.

Nel periodo dal 1890 al 2002, la maggior parte dei sacerdoti accusati di abusi sessuali è stata ordinata a metà del XX secolo, con il 68% di tutti i presunti abusatori ordinati tra il 1950 e il 1979. La quota di tutti i sacerdoti accusati per decennio di ordinazione è triplicata da solo il 2% negli anni '20 al 6% negli anni '30, raddoppiando al 12% negli anni '40 e di nuovo al 23% negli anni '50. Il numero di presunti abusatori ha raggiunto il picco negli anni '60, poiché oltre il 25% di tutti i preti accusati è stato ordinato tra il 1960 e il 1969; un altro 20% di tutti i chierici accusati è stato ordinato nel corso degli anni '70. Ma il numero degli accusati è crollato precipitosamente a solo l'8% dei sacerdoti ordinati negli anni '80, e solo il 2% di tutti i presunti abusatori è stato ordinato dopo il 1990.

Dei sacerdoti accusati di abusi sessuali, il 59% è stato accusato di una sola accusa. Il 41% dei sacerdoti è stato oggetto di più di una denuncia. Poco meno del 3% dei sacerdoti è stato oggetto di dieci o più denunce. I 149 sacerdoti che avevano più di 10 accuse contro di loro rappresentavano 2.960 del numero totale di accuse.

2003 Conferenza Vaticana sugli abusi sessuali

Nell'aprile 2003, la Pontificia Accademia per la Vita ha organizzato un convegno di tre giorni, dal titolo "Abuso di bambini e giovani da parte di sacerdoti e religiosi cattolici", in cui otto esperti psichiatrici non cattolici sono stati invitati a parlare con quasi tutti i rappresentanti dei dicasteri vaticani. Il gruppo di esperti ha identificato i seguenti fattori che contribuiscono al problema dell'abuso sessuale:

  • Mancata comprensione da parte della gerarchia della gravità del problema.
  • Enfasi sulla necessità di evitare uno scandalo.
  • Utilizzo di centri di cura non qualificati.
  • Volontà sbagliata di perdonare.
  • Responsabilità insufficiente.

Consapevolezza diocesana del problema

In risposta alle critiche secondo cui la gerarchia cattolica avrebbe dovuto agire in modo più rapido e deciso per rimuovere i preti accusati di cattiva condotta sessuale, i vescovi contemporanei hanno risposto che la gerarchia non era a conoscenza fino ad anni recenti del pericolo di spostare i preti da una parrocchia all'altra e di nascondere il problemi dei sacerdoti da coloro che servivano. Ad esempio, il cardinale Roger Mahony della Arcidiocesi di Los Angeles , ha dichiarato: "Abbiamo detto ripetutamente che ... la nostra comprensione di questo problema e il modo in cui è affrontato oggi evoluta, e che in quegli anni fa, decenni fa, la gente didn non si rendeva conto di quanto fosse grave, e così, invece di allontanare le persone dal ministero direttamente e completamente, si sono commosse".

Risposta diocesana alle accuse di abusi sessuali

Alcuni vescovi sono stati pesantemente criticati per aver spostato i sacerdoti offensivi da parrocchia a parrocchia, dove avevano ancora contatti personali con i bambini, piuttosto che cercare di rimuoverli definitivamente dal sacerdozio sconsacrandoli . La Chiesa è stata ampiamente criticata quando si è scoperto che alcuni vescovi erano a conoscenza di alcuni dei presunti crimini commessi, ma hanno riassegnato gli accusati invece di cercare di rimuoverli definitivamente dal sacerdozio.

A difesa di questa pratica, alcuni hanno sottolineato che gli amministratori delle scuole pubbliche si impegnavano in modo simile quando si trattava di insegnanti accusati, come fecero i Boy Scouts of America .

Invece di denunciare gli incidenti alla polizia, molte diocesi hanno ordinato ai sacerdoti responsabili di cercare un trattamento e una valutazione psicologica. Secondo il rapporto di John Jay, quasi il 40% dei preti accusati di aver commesso abusi sessuali ha partecipato a programmi di trattamento. Più accuse aveva un prete, più era probabile che partecipasse al trattamento. Dal punto di vista giuridico, la critica più grave, a parte gli episodi di abusi sessuali su minori , è stata quella dei vescovi, che non hanno denunciato le accuse alla polizia. In risposta alla mancata segnalazione di abusi alla polizia, i legislatori hanno modificato la legge per rendere obbligatoria la segnalazione di abusi alla polizia. Nel 2002, il Massachusetts ha approvato una legge che impone ai funzionari religiosi di denunciare gli abusi sui bambini.

In risposta a queste accuse, i difensori delle azioni della Chiesa hanno suggerito che nel riassegnare i sacerdoti dopo il trattamento, i vescovi agissero sulla base dei migliori consigli medici allora disponibili, una politica seguita anche dal sistema scolastico pubblico statunitense quando si tratta di insegnanti accusati. Alcuni vescovi e psichiatri hanno affermato che la psicologia prevalente dei tempi suggeriva che le persone potessero essere curate da tali comportamenti attraverso la consulenza. Molti dei preti violenti avevano ricevuto consulenza prima di essere riassegnati. I critici si sono chiesti se i vescovi siano necessariamente in grado di formulare giudizi accurati sulla guarigione di un sacerdote. I sacerdoti potevano riprendere i loro doveri precedenti con i bambini solo quando il vescovo era stato informato dagli psicologi o dagli psichiatri curanti che era sicuro per loro riprendere i loro doveri.

Secondo lo studio di John Jay, il 3% di tutti i sacerdoti contro i quali sono state fatte accuse sono stati condannati e circa il 2% ha ricevuto pene detentive".

Copertura mediatica e opinione pubblica

Copertura mediatica

Il Boston Globe

Nel 2002, il Boston Globe ha pubblicizzato la sua ricerca sugli abusatori sessuali all'interno della chiesa cattolica, essendo principalmente sacerdoti all'interno dell'arcidiocesi di Boston. Attraverso la ricerca e le interviste condotte, il Boston Globe ha scoperto più di 130 vittime di abusi sessuali da parte di un singolo sacerdote. Questa informazione ha causato un tumulto pubblico poiché molti sacerdoti accusati stavano ancora praticando. I risultati della ricerca dei Boston Globes indicano che “più di 800 persone hanno accusato 248 sacerdoti dell'arcidiocesi di Boston di aver abusato di loro da bambini”.

Il Boston Globe ha parlato con diverse vittime dei loro autori e ha raccolto dettagli significativi che sono stati poi pubblicati. Dopo le prime pubblicazioni, il Boston Globe ha continuato a pubblicare nuovi articoli su base quotidiana e ha esposto centinaia di casi in cui i preti erano coinvolti in scandali di abusi sessuali.

Il Boston Glob e ha scoperto che i sacerdoti accusati sono stati messi in un "congedo per malattia" temporaneo e sono stati poi trasferiti in un'altra parrocchia dove il sacerdote potrebbe avere un nuovo inizio. Ciò è stato fatto all'insaputa della parrocchia. Alle vittime spesso veniva offerto un risarcimento finanziario per tenere la loro esperienza fuori dagli occhi del pubblico.

Opinione pubblica

Prospettive e idee sbagliate diverse hanno contribuito a creare un'opinione pubblica negativa negli Stati Uniti nei confronti di quello che è stato percepito come il fallimento della gerarchia cattolica nel rispondere adeguatamente alle accuse di abusi sessuali e la risposta apparentemente lenta del Vaticano allo scandalo in corso. Alcune fonti sostengono che l'opinione pubblica negativa sia stata alimentata in parte dalle dichiarazioni rese ai media da varie parti con programmi diversi tra cui gli avvocati di coloro che hanno fatto causa alla Chiesa per i danni derivanti dal presunto abuso sessuale. Man mano che il furore pubblico per lo scandalo cresceva, alcuni membri della Chiesa cattolica iniziarono a vedere un'agenda anticattolica dietro alcune di queste dichiarazioni.

La critica alla copertura mediatica da parte dei cattolici e di altri si è incentrata su un'eccessiva attenzione rivolta agli episodi di abuso da parte dei cattolici. Tali voci sostengono che livelli uguali o maggiori di abusi sessuali su minori in altri gruppi religiosi o in contesti laici come il sistema scolastico pubblico statunitense sono stati ignorati o hanno ricevuto una copertura minima dai media mainstream. Il commentatore Tom Hoopes ha scritto che:

durante la prima metà del 2002, i 61 maggiori quotidiani della California hanno pubblicato quasi 2.000 articoli sugli abusi sessuali nelle istituzioni cattoliche, per lo più riguardanti accuse passate. Nello stesso periodo, quei giornali hanno pubblicato quattro articoli sulla scoperta da parte del governo federale dello scandalo degli abusi nelle scuole pubbliche molto più grande e in corso.

Lo scrittore anglicano Philip Jenkins ha sostenuto molti di questi argomenti affermando che la copertura mediatica della storia degli abusi era diventata "..una grossolana fioritura di retorica anticattolica".

Risposta del Vaticano

Papa Giovanni Paolo II

Nel 1993, Papa Giovanni Paolo II ha affrontato i problemi degli abusi sessuali tramite una lettera. Questa lettera è stata inviata ai vescovi americani. Si dice che questa sia la prima volta che il Vaticano affronta i casi di abuso sessuale che si stanno verificando. Papa Giovanni Paolo II ha affermato: "Guai al mondo a causa degli scandali!" La lettera prosegue con un tono cupo di dolore per le vittime.

Nel 2003, Papa Giovanni Paolo II ha affermato che "non c'è posto nel sacerdozio e nella vita religiosa per coloro che potrebbero nuocere ai giovani".

Papa Benedetto XVI

Papa Benedetto XVI si è scusato per gli abusi sessuali sui minori da parte del clero cattolico e ha promesso che agli abusatori non sarà permesso di diventare sacerdoti nella Chiesa cattolica. Un documento ottenuto dall'Associated Press mostra che papa Benedetto XVI ha laicizzato quasi 400 sacerdoti in soli due anni per molestie sessuali su bambini.

Papa Francesco

La Pontificia Commissione per la Tutela dei Minori ( in italiano : Pontificia Commission per la Tutela dei Minori ) è stata istituita da Papa Francesco il 22 marzo 2014 per la tutela dei minori. È guidato dal cardinale arcivescovo di Boston , Sean P. O'Malley , OFMCap. .

Rapporto Vaticano 2020 su Theodore McCarrick

Nell'ottobre 2018, la Santa Sede ha annunciato che avrebbe condotto un'indagine su come le accuse contro Theodore McCarrick , ex cardinale e arcivescovo cattolico di Washington, DC dal 2001 al 2006, che è stato laicizzato nel febbraio 2019, a seguito di accuse credibili di ripetute molestie sessuali nei confronti di bambini e seminaristi, sono stati gestiti. Il Rapporto è stato pubblicato martedì 10 novembre alle 14:00. ora locale a Roma, con il titolo "Rapporto sulla conoscenza istituzionale e il processo decisionale della Santa Sede relativo all'ex cardinale Theodore Edgar McCarrick (dal 1930 al 2017)." Riassumendo i principali risultati del Rapporto, Andrea Tornielli ha affermato:

Al momento della nomina di Theodore McCarrick ad arcivescovo di Washington nel 2000, la Santa Sede ha agito sulla base di informazioni parziali e incomplete. Quelle che ora sono emerse sono omissioni, sottovalutazioni e scelte che poi si sono rivelate sbagliate, anche per il fatto che, durante l'iter di valutazione allora richiesto dalla Roma, gli interpellati non sempre hanno rivelato tutto quello che sapevano. Fino al 2017 non c'era mai stata alcuna accusa precisa riguardo ad abusi sessuali o molestie o danni arrecati a un minore. Appena ricevuta la prima segnalazione da parte di una vittima minorenne al momento dell'abuso, papa Francesco ha reagito prontamente nei confronti dell'anziano cardinale, che si era già ritirato dalla guida dell'arcidiocesi nel 2006, togliendosi prima il cappello rosso e poi licenziandolo dallo stato clericale. È quanto emerge dal Rapporto sulla conoscenza istituzionale e il processo decisionale della Santa Sede relativo all'ex cardinale Theodore Edgar McCarrick (1930-2017) pubblicato dalla Segreteria di Stato.

Papa Giovanni Paolo II e Papa Benedetto XVI sono stati entrambi accusati nel rapporto vaticano di aver permesso a McCarrick di salire al potere nonostante il fatto che entrambi sapessero di accuse di abusi sessuali contro di lui.

Impatto sulla chiesa

Risarcimenti

Secondo Donald Cozzens , "alla fine della metà degli anni '90, si stimava che... fosse stato pagato più di mezzo miliardo di dollari in premi della giuria, accordi e spese legali". Questa cifra è cresciuta fino a circa un miliardo di dollari nel 2002. I cattolici romani hanno speso 615 milioni di dollari in casi di abusi sessuali nel 2007.

Nel 2002, un avvocato ha riportato guadagni totali di $ 60 milioni dalla citazione in giudizio della chiesa.

Per alcuni dei pagamenti, prestiti fino a $ 500 milioni sono stati estesi a quattro diocesi americane nel 2005-07 da Allied Irish Banks (AIB), con sede nella Repubblica d'Irlanda . Peter Sutherland era stato presidente dell'AIB nel 1989-93 e dal dicembre 2006 è stato Consultore della Sezione Straordinaria dell'Amministrazione del Patrimonio della Santa Sede . L'AIB ha dovuto essere nazionalizzata durante la crisi finanziaria irlandese .

Data Diocesi vescovo Pagamento Numero di destinatari Commenti
1997 Diocesi di Dallas 31 milioni di dollari
giugno 2003 Arcidiocesi di Louisville $ 25,7 milioni 240
settembre 2003 Arcidiocesi di Boston 85 milioni di dollari 552
settembre 2004 Diocesi di Tucson $22.2 milioni Ha dichiarato bancarotta
dicembre 2004 Diocesi di Spokane , Washington 48 milioni di dollari L'accordo di pagamento faceva parte della procedura fallimentare
gennaio 2005 Diocesi di Orange Tod Brown $ 100 milioni 87
ottobre 2006 Diocesi di Davenport Ha dichiarato bancarotta
dicembre 2006 Diocesi di Fenice $ 100.000 1
dicembre 2006 Arcidiocesi di Los Angeles Roger Mahony $ 60 milioni 45
gennaio 2007 Diocesi di Charleston $ 12 milioni
luglio 2007 Arcidiocesi di Los Angeles 660 milioni di dollari
settembre 2007 Diocesi di San Diego Robert Brom 198,1 milioni di dollari 144
marzo 2008 Diocesi di Fairbanks Donald Kettler 130 Ha dichiarato bancarotta
maggio 2008 Diocesi di Sacramento $ 100.000 1 L'Ordine dei Gesuiti, non la diocesi, ha pagato un risarcimento di $ 16 milioni per molestie su nove bambini da parte di due dei loro sacerdoti
luglio 2008 Arcidiocesi di Denver Charles Chaput $ 5,5 milioni 18 Risolto attraverso la mediazione
ottobre 2009 Diocesi di Wilmington W. Francis Malooly 131 Ha dichiarato bancarotta

fallimenti

  • Citando le preoccupazioni monetarie derivanti dagli imminenti processi per denunce di abusi sessuali, l' arcidiocesi di Portland (Oregon) ha presentato istanza di fallimento del Capitolo 11 il 6 luglio 2004, poche ore prima dell'inizio di due processi per abusi, diventando la prima diocesi cattolica a presentare istanza di fallimento . Se concesso, il fallimento significherebbe che le cause pendenti e future verrebbero risolte nel tribunale fallimentare federale. L'arcidiocesi aveva risolto più di cento precedenti rivendicazioni per una somma di oltre 53 milioni di dollari. L'archiviazione mira a proteggere i beni della parrocchia, i soldi della scuola e i fondi fiduciari dalle vittime di abusi; la tesi dell'arcidiocesi è che i beni parrocchiali non sono beni dell'arcidiocesi. I querelanti nelle cause contro l'arcidiocesi hanno sostenuto che la Chiesa cattolica è un'unica entità e che il Vaticano dovrebbe essere responsabile per eventuali danni assegnati a giudizio di casi di abuso sessuale pendenti.
  • Nel dicembre 2004, la diocesi di Spokane , Washington, ha accettato di pagare almeno 48 milioni di dollari come risarcimento alle vittime di abusi da parte dei sacerdoti nell'ambito della dichiarazione di fallimento. Questo pagamento deve essere concordato dalle vittime e da un altro giudice.
  • La diocesi di Tucson ha presentato istanza di fallimento nel settembre 2004. La diocesi ha raggiunto un accordo con le sue vittime, che il giudice fallimentare ha approvato l'11 giugno 2005, specificando i termini che includevano il permesso di proseguire la riorganizzazione della diocesi in cambio di un accordo di 22,2 milioni di dollari.
  • Il 10 ottobre 2006, la diocesi di Davenport ha presentato istanza di protezione del capitolo 11 . La decisione di presentare istanza di fallimento è stata guidata da molte rivendicazioni che si sono concentrate sul vescovo Lawrence Soens , che era stato accusato di aver accarezzato ben 15 studenti durante il suo mandato come sacerdote e preside della Regina Catholic High School di Iowa City negli anni '60. Sons nega le accuse. Un giudice ha archiviato una causa nell'ottobre 2006.
  • Il 27 febbraio 2007, la diocesi di San Diego ha presentato istanza di protezione del capitolo 11 , poche ore prima dell'udienza della prima delle circa 150 cause legali. San Diego è diventata la più grande diocesi a rinviare i suoi problemi legali in questo modo. Il fallimento è stato archiviato il 16 novembre 2007, su istanza della diocesi dopo che era stato raggiunto un accordo di 198 milioni di dollari con 144 ricorrenti.
  • Il 7 marzo 2008, la diocesi di Fairbanks ha dichiarato bancarotta dopo il fallimento dei negoziati per risolvere 130 cause civili presentate da nativi dell'Alaska che hanno affermato di essere stati abusati da sacerdoti e altri dipendenti della chiesa, a partire dagli anni '50.
  • Il 18 ottobre 2008, la diocesi di Wilmington ha presentato istanza di fallimento poiché la prima di circa otto cause legali (di oltre 100 potenziali) doveva essere processata il giorno successivo.
  • Il 4 gennaio 2011, l' arcidiocesi di Milwaukee ha annunciato che avrebbe presentato istanza di fallimento. La chiesa stava affrontando più di 23 cause legali e i tentativi di raggiungere un accordo mediato con le vittime sono falliti nel dicembre 2010. Ciò è avvenuto due giorni prima che il vescovo fosse programmato per essere deposto su questi casi e dopo che la chiesa si era rifiutata di rilasciare i nomi o documenti personali dei sacerdoti accusati. L'avvocato avversario ha affermato che la dichiarazione di fallimento era un tentativo di ritardare la consegna dei documenti ecclesiastici sui casi. L'arcidiocesi di Milwaukee ha già pagato oltre 29 milioni di dollari per risolvere 200 casi negli ultimi 20 anni. Hanno detto che questi casi aggiuntivi avrebbero causato ingenti spese legali che le diocesi non potevano permettersi. La diocesi ha un patrimonio di circa 98,4 milioni di dollari, ma di cui 90 milioni sono limitati per usi specifici. Prima della bancarotta il cardinale Timothy Dolan allora arcivescovo, con l' approvazione del Vaticano ha trasferito 57 milioni di dollari dai fondi diocesani per impedire alle vittime di ottenere un risarcimento di accedere al denaro.
  • Il 17 gennaio 2015, l' arcidiocesi cattolica di Saint Paul e Minneapolis ha presentato istanza di riorganizzazione fallimentare del capitolo 11.
  • Il 7 dicembre 2015, la diocesi cattolica romana di Duluth ha presentato istanza di riorganizzazione fallimentare del capitolo 11. La bancarotta segue un verdetto di 8,1 milioni di dollari contro la diocesi.
  • Il 19 febbraio 2020, la diocesi cattolica romana di Harrisburg ha presentato istanza di protezione fallimentare del capitolo 11 dopo aver rivelato al tribunale fallimentare federale di avere più di 200 creditori e passività stimate tra $ 50 milioni e $ 100 milioni, con attività inferiori a $ 10 milioni. La diocesi di Harrisburg è stata la prima diocesi cattolica in Pennsylvania a chiedere protezione in caso di bancarotta.
  • Il 1° maggio 2020, l' arcidiocesi cattolica di New Orleans ha presentato istanza di fallimento del capitolo 11.

Sigillo del confessionale

Una questione che viene spesso sollevata dai legislatori e dalle forze dell'ordine è la riservatezza che si gode tra sacerdote e penitente nel sacramento della Penitenza . Nella Chiesa cattolica, la confessione dei peccati del penitente è assolutamente segreta e non può essere rivelata a nessuno. Le democrazie occidentali, e in particolare il governo degli Stati Uniti, hanno storicamente riconosciuto e sostenuto questa riservatezza, ma a partire dal 2021 sono state sollevate alcune sfide contro questa segretezza. In North Dakota è stato presentato un disegno di legge che obbligherà i sacerdoti cattolici a divulgare le confessioni che hanno ascoltato alle forze dell'ordine, abolendo il privilegio sacerdote-penitente.

dimissioni

Nel 2002, la diocesi di Manchester ha firmato un accordo con il procuratore generale dello stato, riconoscendo che i passati fallimenti diocesani nel proteggere i minori dai preti abusivi erano possibili motivi per la diocesi come istituzione da condannare ai sensi dello statuto dello stato in materia di pericolo per i bambini. Il 10 febbraio 2003, una giuria speciale è stata condotta dall'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Suffolk sotto la guida del procuratore distrettuale Thomas Spota . Il gran giurì conclude che la storia della diocesi di Rockville Center dimostra che come istituzione sono incapaci di gestire adeguatamente le questioni relative all'abuso sessuale dei bambini da parte dei sacerdoti, ha affermato il gran giurì speciale in un rapporto di 180 pagine basato su nove inchiesta di un mese.

Bernard Francis Law , cardinale e arcivescovo di Boston, Massachusetts , Stati Uniti si è dimesso dopo che sono stati rivelati documenti della Chiesa che suggerivano che avesse coperto gli abusi sessuali commessi dai sacerdoti nella sua arcidiocesi. Ad esempio, John Geoghan è stato spostato da una parrocchia all'altra, sebbene il cardinale Law fosse stato spesso informato dei suoi abusi. Nel dicembre 1984 il vescovo ausiliare John M. D'Arcy scrisse al cardinale Law lamentandosi del trasferimento di Geoghan in un'altra parrocchia dell'area di Boston a causa della sua “storia di coinvolgimento omosessuale con ragazzini”.

Continua attenzione al problema

Mentre la Chiesa negli Stati Uniti afferma di aver affrontato il problema, altri sostengono che l'unico cambiamento è che la Chiesa ha indurito le sue difese consentendo al tempo stesso di continuare gli abusi. La Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti ha convocato un incontro a Dallas il 12 giugno 2002, per affrontare lo scandalo degli abusi sessuali. Hanno annunciato una politica nazionale di tolleranza zero per coloro accusati di molestie.

Nel 2005, la dottoressa Kathleen McChesney dell'USCCB ha affermato che la crisi non è ancora finita perché migliaia di vittime in tutto il paese stanno ancora denunciando gli abusi. Ha detto: "Nel 2004, sono state fatte almeno 1.092 accuse di abusi sessuali contro almeno 756 sacerdoti e diaconi cattolici negli Stati Uniti. La maggior parte dei presunti incidenti si sono verificati tra il 1965 e il 1974. Ciò che è finito è la smentita che questo problema esiste. , e ciò che è finito è la riluttanza della Chiesa a trattare apertamente con il pubblico la natura e la portata del problema».

Nel 2010, l'Associated Press ha riferito che il numero di accuse, vittime, clero offensivo è sceso nel 2009 al punto più basso da quando i dati hanno iniziato a essere raccolti nel 2004. Le diocesi e i loro assicuratori hanno pagato $ 104 milioni in spese di liquidazione, spese legali e altri costi, in calo da 376 milioni di dollari nel 2008.

Nel 2013, un gruppo che si fa chiamare Catholic Whistleblowers ha iniziato a lanciare una campagna pubblica per incoraggiare il miglioramento nell'attuazione delle politiche di tolleranza zero sugli abusi sessuali sui minori da parte dei membri del clero. Il gruppo ha affermato che nonostante le revisioni annuali delle politiche da parte della commissione episcopale dal 2004 – che mostrano miglioramenti – “è necessaria la vigilanza perché alcuni vescovi stanno violando le … politiche, e il clero abusivo (che ora sono 6.275, secondo i vescovi”. conto di quelle accuse che ritengono credibili) hanno ancora accesso ai bambini", secondo un resoconto dei media. Un punto focale dell'attività del gruppo ha riguardato un sacerdote dell'arcidiocesi di Newark . "Molti degli informatori ... [a] insieme ad alcuni politici del New Jersey ... hanno chiesto le dimissioni dell'arcivescovo di Newark, John J. Myers " in materia. Il gruppo ha anche "inviato una lettera a papa Francesco chiedendogli di compiere diversi passi significativi per guarire le vittime e ripristinare la credibilità della chiesa". The Whistleblowers ha un comitato direttivo di 12 sacerdoti, suore e laici. "Il rev. Thomas P. Doyle, forse il più famoso informatore della chiesa, si è recentemente unito al gruppo"; e una conferenza stampa è stata programmata per la fine di maggio 2013; diceva anche il rapporto.

Nel luglio 2020, i vescovi cattolici degli Stati Uniti hanno affermato che nell'anno di revisione 2018-19 sono state presentate 4.434 denunce di abusi sessuali contro il clero, il triplo del numero visto l'anno precedente, con gran parte dell'aumento derivante da un'ondata di azioni legali e rivendicazioni da parte dei sopravvissuti. di molestie decennali. Hanno riferito di aver pagato $ 281.6 milioni durante l'anno. 37 delle nuove accuse sono state avanzate da persone minorenni nell'anno di audit terminato il 30 giugno 2019.

Legislazione sulle vittime dei minori di New York

Il 7 dicembre 2018 è stata firmata una misura che impone alle scuole private di tutto lo stato di New York di denunciare le accuse di abusi sessuali. Il 21 dicembre 2018 è stata firmata un'altra misura in legge che richiede al Dipartimento della salute di New York di informare le vittime dei loro diritti legali mentre navigano nei sistemi di giustizia medica e penale. Questa misura estende anche il diritto di una vittima di consultare un'organizzazione di crisi di stupro e ricevere aggiornamenti sullo stato del loro caso. Il 28 gennaio 2019, i membri dell'Assemblea e del Senato dello stato di New York hanno approvato un disegno di legge che consente ai pubblici ministeri di portare accuse penali fino a quando una vittima non compie 28 anni e consente alle vittime di citare in giudizio fino all'età di 55 anni. Il disegno di legge è stato inviato alla scrivania di Cuomo il 7 febbraio. Cuomo ha firmato il disegno di legge il 14 febbraio 2019. L'8 maggio 2020, Cuomo ha esteso il termine di prescrizione in tutto lo stato per presentare azioni legali per abusi sessuali, originariamente fissato per il 14 agosto 2020, al 14 gennaio 2021. A maggio 13, 2020, una sfida alla legalità costituzionale della legge che è stata presentata dalla diocesi cattolica romana di Rockville Center è stata lanciata dopo che un giudice della Corte Suprema della contea di Nassau ha stabilito che la legge non viola il giusto processo .

Istituzione di un sistema di segnalazione di terzi contro i vescovi

Il 13 giugno 2019, durante una riunione a Baltimora , l'Assemblea Generale della Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti ha approvato un provvedimento per autorizzare la progettazione di un "sistema di terze parti" per ricevere in via riservata, telefonicamente o online, segnalazioni di possibili violazioni per vescovo. Il "sistema dei terzi", approvato con 205 voti a favore, 16 contrari e 3 astensioni, è conforme al Vos estis lux mund di papa Francesco . Con un voto di 200 a 21 con 2 astensioni, i vescovi hanno anche votato per autorizzare il Comitato Esecutivo a sviluppare una proposta più dettagliata per un sistema di rendicontazione di terze parti, compresi gli adeguamenti finanziari, strutturali e altri necessari per tenere conto di Vos estis lux mundi , per la revisione e l'approvazione da parte del Comitato amministrativo della Conferenza nelle riunioni di settembre e novembre 2019. Inoltre, i vescovi hanno votato a favore dell'impegno ad attivare il sistema di segnalazione di terzi entro e non oltre il 31 maggio 2020 con 220 voti favorevoli, 4 contrari e 1 astensione.

Rivelazioni di nomi nascosti

Il 29 dicembre 2019, è stato rivelato che numerosi vescovi negli Stati Uniti hanno nascosto i nomi di centinaia di sacerdoti cattolici accusati di aver commesso atti di abuso sessuale mentre prestavano servizio nelle loro diocesi.

Guarda anche

Casi di abuso sessuale nella chiesa cattolica
Critiche e argomenti relativi alle conseguenze
Argomenti relativi all'indagine, alla prevenzione e al supporto alle vittime
Altri argomenti correlati

Riferimenti

Ulteriori letture

link esterno

Generale

stati Uniti

Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti