Unioni dello stesso sesso negli Stati Uniti - Same-sex unions in the United States

Le unioni dello stesso sesso negli Stati Uniti sono disponibili in varie forme in tutti gli stati e territori, ad eccezione delle Samoa americane . Tutti gli stati hanno un matrimonio omosessuale legale , mentre altri hanno la possibilità di unioni civili , unioni domestiche o relazioni beneficiarie reciproche . Il governo federale riconosce solo il matrimonio e nessun'altra unione legale per le coppie dello stesso sesso.

Le Hawaii sono state il primo stato a riconoscere le unioni omosessuali legali limitate, nel 1997 sotto forma di partenariati beneficiari reciproci .

Legge federale

Le questioni legali che circondano il matrimonio tra persone dello stesso sesso negli Stati Uniti sono complicate dal sistema di governo federale della nazione . Tradizionalmente, il governo federale non cerca di stabilire una propria definizione di matrimonio. Invece, qualsiasi matrimonio riconosciuto da uno stato è stato riconosciuto dal governo federale, anche se quel matrimonio non è stato riconosciuto da uno o più altri stati (come era il caso del matrimonio interrazziale prima del 1967 a causa delle leggi anti-meticciato ). Secondo il Federal Government Accountability Office (GAO), più di 1.138 diritti e protezioni sono conferiti ai cittadini statunitensi al momento del matrimonio dal governo federale; le aree interessate includono benefici di sicurezza sociale, benefici per veterani, assicurazione sanitaria, Medicaid, visite ospedaliere, tasse di proprietà, risparmi per la pensione, pensioni, congedo familiare e legge sull'immigrazione.

Il Federal Defense of Marriage Act nel 1996, spinto dai timori di un risultato negativo nella causa delle Hawaii Baehr v. Miike , ha definito esplicitamente un matrimonio come l'unione di un uomo e una donna ai fini di tutte le leggi federali (vedere 1 USC   § 7 ), che alla fine è stata dichiarata incostituzionale dalla Corte Suprema negli Stati Uniti contro Windsor il 26 giugno 2013. Di conseguenza, poco dopo la decisione di Windsor , sono state chiarite alcune aree federali che vanno dai benefici per i veterani all'immigrazione coppie dello stesso sesso.

Matrimonio

Il movimento per ottenere i diritti e i benefici del matrimonio civile per le coppie dello stesso sesso negli Stati Uniti è iniziato negli anni '70, ma è rimasto senza successo per oltre quarant'anni. Il 17 maggio 2004, il Massachusetts è diventato il primo stato degli Stati Uniti e la sesta giurisdizione al mondo a legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso in seguito alla decisione della Corte Suprema Giudiziaria di sei mesi prima. Prima della legalizzazione a livello nazionale il matrimonio tra persone dello stesso sesso diventò legale in 37 stati; 25 stati per ordinanza del tribunale, 10 per azione legislativa e 3 per referendum. Alcuni stati avevano legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso con più di una delle tre azioni.

Il 26 giugno 2015 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito nella sentenza Obergefell v. Hodges che gli stati devono autorizzare e riconoscere i matrimoni omosessuali. Di conseguenza, il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale in tutti i 50 stati, nel Distretto di Columbia, Porto Rico, Guam, Isole Vergini americane e Isole Marianne Settentrionali. I funzionari nelle Samoa americane stanno discutendo se la sentenza si applichi al territorio; attualmente i matrimoni tra persone dello stesso sesso non sono né autorizzati né riconosciuti.

Nazioni tribali dei nativi americani

La decisione della Corte Suprema di legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso negli stati e nei territori non ha legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso nelle terre dei nativi americani. Negli Stati Uniti, il Congresso (non i tribunali federali) ha autorità legale sul paese indiano. Pertanto, a meno che il Congresso non approvi una legge che impone il matrimonio tra persone dello stesso sesso alle tribù dei nativi americani, le tribù dei nativi americani riconosciute a livello federale hanno il diritto legale di formare le proprie leggi sul matrimonio. Al momento della sentenza Obergefell , 24 nazioni tribali riconoscono legalmente il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Alcune tribù hanno approvato una legislazione che si occupa specificamente delle relazioni omosessuali e alcune specificano che la legge e la giurisdizione dello stato governano i matrimoni tribali.

Unioni civili

Leggi statali in materia di unioni tra persone dello stesso sesso simili al matrimonio negli Stati Uniti 1
   Unioni domestiche o unioni civili che concedono privilegi di matrimonio statali 2
   Partnership nazionali che concedono privilegi limitati / enumerati
   Nessuna unione tra persone dello stesso sesso simile al matrimonio
   Le unioni dello stesso sesso simili al matrimonio vietate
   Vietate le unioni tra persone dello stesso sesso e del sesso opposto simili al matrimonio

1 Non riconosciuto dal governo federale. Tuttavia, il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale a livello nazionale (esclusi alcuni territori e giurisdizioni tribali dei nativi americani) ed è riconosciuto dal governo federale. Le unioni dello stesso sesso simili al matrimonio sono previste a livello locale in molte giurisdizioni.
2 Le unioni domestiche a Washington sono disponibili solo quando almeno uno dei partner ha 62 anni o più.
Leggi riguardanti le unioni omosessuali simili al matrimonio per stato, contea e livello locale negli Stati Uniti 1
   Unioni dello stesso sesso simili al matrimonio 2
   Una partnership domestica che concede privilegi limitati / enumerati
   Lo Stato concede benefici ai dipendenti statali
   Unioni dello stesso sesso non previste

1 Non riconosciuto dal governo federale. Tuttavia, il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale a livello nazionale (escluse le Samoa americane e alcune giurisdizioni tribali dei nativi americani) ed è riconosciuto dal governo federale.
2 Le unioni domestiche a Washington sono disponibili solo quando almeno uno dei partner ha 62 anni o più.

Le unioni civili sono un mezzo per stabilire una parentela simile a quella del matrimonio. Le formalità per entrare in un'unione civile e i benefici e le responsabilità delle parti tendono ad essere simili o identici a quelli relativi al matrimonio. Vari nomi sono usati per relazioni simili in altri paesi, ma l'unione civile è stata applicata per la prima volta nel Vermont .

L'invalidazione della Sezione 3 del DOMA da parte della Corte Suprema nel 2013 ha acuito la differenza tra matrimonio e unioni civili; mentre il matrimonio fornisce benefici federali, le unioni civili no.

In seguito alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella loro giurisdizione Vermont, Connecticut, New Hampshire, Rhode Island e Delaware, hanno cessato di offrire unioni civili.

Le unioni civili sono ancora legali alle Hawaii , Illinois , New Jersey e Colorado ; anche le unioni civili sono ancora legali in sei comuni dell'Arizona .

Collaborazioni domestiche

Le partnership domestiche sono una varietà di rapporti riconosciuti dai datori di lavoro o dal governo statale o locale. I vantaggi delle relazioni domestiche vanno da diritti molto limitati a tutti i diritti concessi alle persone sposate dallo stato, tranne nei casi in cui la legge federale rende impossibile fornire benefici. Mentre la maggior parte dei programmi di partenariato domestico concede a tali partner diritti limitati ed elencati, i programmi di Oregon, Washington e Nevada forniscono sostanzialmente gli stessi diritti del matrimonio e sono quindi, essenzialmente, unioni civili. In Oregon , le coppie dello stesso sesso possono accedere alle unioni domestiche o al matrimonio, a partire dal 19 maggio 2014.

Esempio di certificato di associazione domestica della California.
   Contee , città-contee consolidate , distretti , parrocchie e città indipendenti che offrono vantaggi per i partner nazionali
   Benefici per i partner a livello statale attraverso matrimoni omosessuali, unioni civili, unioni domestiche, accordi per beneficiari designati o rapporti di beneficiari reciproci, compresi i benefici di partnership nazionali a livello statale per dipendenti statali 1

Alcune città degli Stati Uniti, tra cui New York, San Francisco e Toledo, offrono registri di partnership nazionali. Questi registri conferiscono ai partner registrati diritti specificati altrimenti riservati alle coppie sposate. I diritti concessi includono l'accesso ai servizi cittadini e i diritti creati dalle ordinanze cittadine. Alcuni datori di lavoro privati ​​all'interno di tali città utilizzano i registri delle partnership domestiche allo scopo di determinare l'idoneità dei dipendenti ai benefici del partner domestico.

Sei stati degli Stati Uniti e il Distretto di Columbia hanno una qualche forma di partnership interna. Uno di questi, le Hawaii, definisce il suo regime un registro di "beneficiario reciproco". I benefici per le unioni domestiche variano ampiamente, da elenchi enumerati di benefici simili alle unioni domestiche municipali a benefici pari al matrimonio.

Quando i governi statali legalizzano in qualche modo le unioni dello stesso sesso, i comuni e le contee di questi stati possono a volte scegliere di rinunciare ai propri registri di partnership nazionali (come ha fatto la Contea di Cook, Illinois nel maggio 2011), mentre altri che hanno promulgato tali registri locali prima del il registro dello stato può conservare i propri registri per vari motivi. Tali registri continuano a essere separati dai registri e dai sindacati a livello statale e di solito devono essere archiviati dopo lo scioglimento di un'unione a livello statale. Questi stati includono California , Colorado , Hawaii , Maine , Maryland , Nevada , New Jersey e Washington .

Benefici all'occupazione

Alcuni datori di lavoro statunitensi del settore pubblico e privato forniscono un'assicurazione sanitaria o altri benefici per il coniuge ai partner dello stesso sesso dei dipendenti, sebbene il dipendente che riceve i benefici per il suo partner possa dover pagare l' imposta sul reddito sul valore del beneficio .

I vantaggi per i partner sono più comuni tra i grandi datori di lavoro, i college e le università che nelle piccole imprese . Le qualifiche e i vantaggi dello stato di unione domestica variano da datore di lavoro a datore di lavoro; alcuni riconoscono solo coppie dello stesso sesso o di sesso diverso, mentre altri riconoscono entrambi.

Secondo i dati della Human Rights Campaign Foundation , la maggior parte delle aziende Fortune 500 ha fornito vantaggi ai partner dello stesso sesso dei dipendenti a partire da giugno 2006. Complessivamente, il 41% dei professionisti delle risorse umane indica che le loro organizzazioni offrivano una qualche forma di vantaggi per i partner domestici (opposto partner del sesso, partner dello stesso sesso o entrambi).

Poiché il governo federale degli Stati Uniti non riconosce i partner dello stesso sesso o di sesso opposto, i vantaggi fiscali forniti ai coniugi di sesso opposto non sono generalmente disponibili per i partner dello stesso sesso, i coniugi oi partner di sesso opposto. Sebbene vi siano alcune eccezioni, generalmente ai sensi della sezione 152 dell'Internal Revenue Code , il valore imputato del vantaggio sarà considerato reddito imponibile . La proposta di legge sull'equità fiscale per i partner domestici e i beneficiari del piano sanitario eliminerebbe la disparità nel trattamento fiscale tra tali partner e le persone sposate, che non sono tassate sui benefici.

Guarda anche

Riferimenti