Taglio netto - Clearcutting

Dopo un secolo di disboscamento, questa foresta, vicino alla sorgente del fiume Lewis e Clark nella contea di Clatsop, nell'Oregon , è un mosaico. In ogni patch, la maggior parte degli alberi ha la stessa età.

Il disboscamento , il disboscamento o il disboscamento sono una pratica di silvicoltura / disboscamento in cui la maggior parte o tutti gli alberi in un'area vengono tagliati uniformemente. Insieme con shelterwood e raccolti albero di semi , è usato da guardie forestali per creare alcuni tipi di foreste degli ecosistemi e promuovere selezionare le specie che richiedono l'abbondanza di luce solare o crescono in grande, anche in età stand . Le aziende forestali e i sindacati dei lavoratori forestali in alcuni paesi supportano la pratica per motivi scientifici, di sicurezza ed economici, mentre i detrattori la considerano una forma di deforestazione che distrugge gli habitat naturali e contribuisce al cambiamento climatico .

Il taglio netto è il metodo di registrazione più comune ed economicamente redditizio. Tuttavia, può anche creare effetti collaterali dannosi, come la perdita di terriccio , i cui costi sono intensamente dibattuti da interessi economici, ambientali e di altro tipo. Oltre allo scopo di raccogliere il legno, il taglio viene utilizzato per creare terreni per l'agricoltura . In definitiva, gli effetti del disboscamento sulla terra dipenderanno da quanto bene o male viene gestita la foresta e se viene convertita a usi del suolo non forestali dopo il disboscamento.

Mentre la deforestazione delle foreste temperate e tropicali attraverso il disboscamento ha ricevuto una notevole attenzione da parte dei media negli ultimi anni, anche le altre grandi foreste del mondo, come la taiga , note anche come foreste boreali, sono anch'esse minacciate di un rapido sviluppo. In Russia, Nord America e Scandinavia, la creazione di aree protette e la concessione di contratti di locazione a lungo termine per la cura e la rigenerazione degli alberi, massimizzando così i raccolti futuri, sono tra i mezzi utilizzati per limitare gli effetti dannosi del disboscamento. Anche gli studi a lungo termine sulle foreste disboscate, come gli studi sulla foresta pluviale di Pasoh in Malesia, sono importanti per fornire informazioni sulla conservazione delle risorse forestali in tutto il mondo.

tipi

Esistono molte varianti di taglio netto; le pratiche professionali più comuni sono:

  • Taglio netto standard (uniforme) : rimozione di ogni stelo (che sia commercialmente valido o meno), quindi non rimane alcun baldacchino .
  • Patch netta – rimozione di tutti gli steli in un'area limitata e predeterminata (patch).
  • Striscia netta – asportazione di tutti gli steli in fila (striscia), solitamente posta perpendicolarmente ai venti prevalenti in modo da ridurre al minimo la possibilità di spargimento di vento .
  • Taglio netto con riserve : rimozione della maggior parte dei fusti in piedi, salvo alcuni riservati ad altri scopi (ad esempio come ostacoli per l' habitat della fauna selvatica ), (spesso confuso con il metodo dell'albero del seme ).
  • Taglia e brucia : la conversione permanente delle foreste tropicali e subtropicali per scopi agricoli. Ciò è più diffuso nelle foreste tropicali e subtropicali, dove la crescita della popolazione crea bisogni di terra da parte dei piccoli proprietari terrierinei paesi in via di sviluppo e meno sviluppati . Slash-and-burn comporta la rimozione di tutti gli steli in una particolare area. Questa può essere una forma di deforestazione, quando la terra viene convertita ad altri usi. Tuttavia, alcuni popoli indigeni della foresta, ad esempio i finlandesi della foresta del XIX secolo , ruotano sulla terra e ritornano nella foresta e questo sarebbe sostenibile. Le tecniche di taglio e bruciatura sono tipicamente utilizzate dai civili in cerca di terra per scopi agricoli e di vita. La foresta viene prima tagliata e il materiale rimanente viene bruciato. Una delle forze trainanti di questo processo è il risultato della sovrappopolazione e della conseguente espansione incontrollata. Questi metodi si verificano anche come risultato dell'agricoltura commerciale. Il legname viene venduto a scopo di lucro e la terra, liberata da ogni residuo di arbusti e adatta allo sviluppo agricolo, viene venduta agli agricoltori.
  • Taglio di selezione – che può essere effettuato per la raccolta del legname o per motivi ecologici. quando viene fatto viene spesso chiamato ecoforestry .

Il taglio netto contrasta con il taglio selettivo, come la classificazione alta , in cui vengono raccolti solo alberi di valore commerciale, lasciando tutti gli altri. Questa pratica può ridurre nel tempo la vitalità genetica della foresta, determinando una prole più povera o meno vigorosa nel popolamento. Il taglio netto differisce anche da un sistema di ceduazione , consentendo la rivegetazione da parte delle piantine . Inoltre, le forme distruttive di gestione forestale sono comunemente chiamate "deforestazione".

Rigenerazione netta, raccolta o sistema

Registrazione netta nelle Blue Ridge Mountains (Tennessee) nel 1936.
Clearcuting nel sud della Finlandia.
Clearcutting vicino a Eugene, Oregon .

Il taglio netto può essere differenziato in

  • Taglio netto - abbattimento pulito mediante lo sfruttamento completo e la rimozione di tutti gli alberi in un'unica operazione ... un metodo di raccolta
  • Metodo di taglio netto - un metodo per rigenerare una comunità di pari età rimuovendo tutti gli alberi maturi
  • Sistema di bonifica - un sistema selvicolturale che incorpora il metodo di sterpaglia per rimuovere (cancellare) la comunità matura su un'area considerevole contemporaneamente

La confusione tra questi diversi usi del termine è comune. Inoltre, come indicato sopra, molte variazioni significano che l'uso tecnicamente corretto potrebbe non essere abbastanza descrittivo per sapere cosa si intende in quella particolare occasione.

Un taglio netto si distingue dal disboscamento selettivo in cui in genere vengono raccolti solo pochi alberi per ettaro in proporzioni dettate da obiettivi di gestione. Il disboscamento netto è anche distinto dall'uso di incendi boschivi e dal diradamento delle foreste. In questi ultimi due è pratica comune lasciare alberi ritenuti indesiderabili, come quelli troppo malati, rachitici o di piccole dimensioni per essere commerciabili. La registrazione selettiva viene solitamente praticata nelle aree con accesso all'infrastruttura.

Effetti sull'ambiente

I gruppi ambientalisti criticano il taglio netto come distruttivo per l'acqua, il suolo , la fauna selvatica e l' atmosfera e raccomandano l'uso di alternative sostenibili . Il taglio netto ha un impatto molto grande sul ciclo dell'acqua . Gli alberi trattengono l'acqua e il terriccio . Disboscamento nelle foreste di rimuovere gli alberi che sarebbero stati altrimenti traspirante grandi volumi di acqua e anche fisicamente danneggia le erbe, muschi , licheni e felci che popolano il sottobosco . Tutta questa biomassa normalmente trattiene l'acqua durante la pioggia. La rimozione o il danneggiamento del biota riduce la capacità locale di trattenere l'acqua, il che può esacerbare le inondazioni e portare a un aumento della lisciviazione dei nutrienti dal suolo. La massima perdita di nutrienti si verifica intorno al secondo anno e ritorna ai livelli pre-dichiarazione entro il quarto anno.

Il taglio netto impedisce anche agli alberi di ombreggiare gli argini dei fiumi, il che aumenta la temperatura di argini e fiumi, contribuendo all'estinzione di alcune specie di pesci e anfibi . Poiché gli alberi non trattengono più il suolo, gli argini dei fiumi si erodono sempre più come sedimenti nell'acqua, creando nutrienti in eccesso che aggravano i cambiamenti nel fiume e creano problemi a chilometri di distanza, nel mare. Tutti i sedimenti e le sostanze nutritive in eccesso che penetrano nei corsi d'acqua causano un aumento dell'acidità del flusso, che può uccidere la vita marina se l'aumento è abbastanza grande. È stato riscontrato che il contenuto di nutrienti del suolo torna al cinque percento dei livelli pre-dissodamento dopo 64 anni, il che dimostra come il disboscamento influisca sull'ambiente per molti anni.

La deforestazione può distruggere l'integrità ecologica di un'area in vari modi, tra cui: la distruzione di zone cuscinetto che riducono la gravità delle inondazioni assorbendo e trattenendo l'acqua; l'immediata rimozione della copertura forestale, che distrugge l'habitat di molti insetti e batteri dipendenti dalla foresta pluviale; la rimozione dei pozzi di carbonio delle foreste, che porta al riscaldamento globale attraverso l'aumento indotto dall'uomo e naturali di anidride carbonica accumulo in atmosfera ; l'eliminazione di specie ittiche e selvatiche a causa dell'erosione del suolo e della perdita di habitat; la rimozione di vermi sotterranei, funghi e batteri che condizionano il suolo e proteggono dalle malattie le piante che crescono in esso; la perdita di opportunità economiche su piccola scala, come la raccolta della frutta, l'estrazione della linfa e la spillatura della gomma; e la distruzione dei valori estetici e delle opportunità ricreative.

Zona residenziale della città alta di Britannia Beach nella Columbia Britannica, Canada nel settembre 1919. La comunità è stata costruita in un'area delimitata adiacente alle operazioni di Britannia Mines; ceppi e tronchi vaganti sono visibili in tutto il sito e nella comunità.

Impatti negativi

Il disboscamento può avere importanti impatti negativi, sia per l'uomo che per la flora e la fauna locali. Uno studio dell'Università dell'Oregon ha scoperto che in alcune zone, le aree che erano state tagliate avevano quasi tre volte la quantità di erosione dovuta alle frane . Quando sono state prese in considerazione le strade richieste dal disboscamento, l'aumento dell'attività di scivolamento è apparso circa 5 volte maggiore rispetto alle aree boschive vicine. Le strade costruite per il disboscamento interrompono il normale drenaggio superficiale perché le strade non sono permeabili come la normale copertura del suolo. Le strade modificano anche il movimento delle acque sotterranee a causa della ridistribuzione del suolo e della roccia. Il taglio a raso può portare a un aumento del flusso del torrente durante le tempeste, alla perdita di habitat e diversità delle specie, opportunità per le specie invasive e erbacee e impatti negativi sul paesaggio, in particolare, una crescita del disprezzo da parte di coloro che hanno familiarità con l'area per le conseguenze del pianeta boscose, come nonché una diminuzione dei valori degli immobili; riduzione delle opportunità di svago, caccia e pesca. Il disboscamento riduce il verificarsi di disturbi naturali come gli incendi boschivi e lo sradicamento naturale. Nel tempo, questo può esaurire la banca del seme locale.

Nei climi temperati e boreali , il disboscamento può avere un effetto sulla profondità della neve, che di solito è maggiore in un'area bonificata rispetto alla foresta, a causa della mancanza di intercettazione ed evapotraspirazione . Ciò si traduce in una minore brina del suolo , che in combinazione con livelli più elevati di luce solare diretta provoca lo scioglimento della neve che si verifica prima in primavera e il deflusso di picco più precoce.

Le foreste pluviali del mondo potrebbero scomparire completamente in cento anni all'attuale tasso di deforestazione. Tra giugno 2000 e giugno 2008 nell'Amazzonia brasiliana sono stati abbattuti più di 150 000 chilometri quadrati di foresta pluviale . Enormi aree di foresta sono già andate perdute. Ad esempio, ora rimane solo dall'otto al quattordici percento della Foresta Atlantica in Sud America. Sebbene i tassi di deforestazione siano diminuiti dal 2004, si prevede che la perdita di foreste continuerà nel prossimo futuro. Gli agricoltori tagliano e bruciano grandi appezzamenti di foresta ogni anno per creare pascoli e terreni coltivati, ma il suolo povero di sostanze nutritive della foresta spesso rende la terra poco adatta all'agricoltura e nel giro di un anno o due i contadini se ne vanno.

Prospettive positive

Il taglio a raso può essere praticato per favorire la crescita e la proliferazione di specie arboree che richiedono un'elevata intensità luminosa . In genere, un'area di raccolta più ampia del doppio dell'altezza degli alberi adiacenti non sarà più soggetta all'influenza moderatrice del bosco sul microclima . L'ampiezza dell'area di raccolta può quindi determinare quale specie verrà a dominare. Possono essere stabilite quelle con elevata tolleranza a temperature estreme , umidità del suolo e resistenza alla brucatura , in particolare specie pioniere secondarie di successione .

Il taglio netto può essere utilizzato dai forestali come metodo per imitare un disturbo naturale e aumentare le specie primarie di successione , come il pioppo ( pioppo tremulo ), il salice e l'amarena in Nord America . Il disboscamento si è anche dimostrato efficace nella creazione di habitat per animali e aree di navigazione, che altrimenti non esisterebbero senza disturbi naturali che sostituiscono gli alberi come incendi , colpi di vento su larga scala o valanghe .

I clearcut sono usati per aiutare a rigenerare le specie che non possono competere nelle foreste mature. Alcuni di loro sono pioppo tremulo, pino domestico e, in aree con terreni poveri, querce, specie importanti sia per la selvaggina che per le specie selvatiche non selvatiche. Il taglio netto può anche portare ad una maggiore diversità vascolare-pianta nell'area. Questo è più pronunciato dopo un paio di anni di disboscamento e nelle foreste ricche di erbe dove ha avuto luogo la scarificazione.

Non sono stati osservati cambiamenti significativi nella temperatura dell'acqua quando il disboscamento è stato effettuato a 100 piedi di distanza da un fiume. Ciò suggerisce che il disboscamento delle toppe è una possibile soluzione alle preoccupazioni relative alle variazioni della temperatura dell'acqua dovute al disboscamento. Gli effetti del taglio a raso sul contenuto di nutrienti del suolo non sono stati esaminati in questo studio.

Più di recente, i gestori forestali hanno scoperto che il disboscamento dei boschi di querce aiuta a rigenerare i boschi di querce in aree di suolo povero. Le chiome degli alberi nelle foreste di querce spesso ombreggiano il terreno, rendendo impossibile la crescita delle querce appena germogliate. Quando gli alberi maturi vengono rimossi, gli alberelli hanno la possibilità di essere reclutati nella foresta.

Effetti sulla fauna selvatica

La principale distruzione di Clearcutting è verso gli habitat, dove rende gli habitat più vulnerabili in futuro ai danni di insetti, malattie, piogge acide e vento. La rimozione di tutti gli alberi da un'area distrugge gli habitat fisici di molte specie della fauna selvatica. Inoltre, il disboscamento può contribuire a problemi per gli ecosistemi che dipendono dalle foreste, come i torrenti ei fiumi che li attraversano.

In Canada, la popolazione dei cervi dalla coda nera è ulteriormente a rischio dopo la deforestazione. I cervi sono una fonte di cibo per lupi e puma, così come per le Prime Nazioni e altri cacciatori. Mentre i cervi potrebbero non essere a rischio nelle città e nelle campagne rurali, dove possono essere visti correre attraverso i quartieri e nutrirsi nelle fattorie, nelle aree più elevate richiedono un riparo nella foresta.

Effetti sull'ingiustizia ambientale

Il disboscamento, che spesso porta alla deforestazione , incide negativamente sulla salute delle persone, ma la deforestazione crea anche problemi di giustizia ambientale . Questo problema è presente da molti anni, a partire da figure influenti Gifford Pinchot e Robert Marshall nei primi anni del 1900. Mentre Gifford proponeva che le risorse naturali dovessero servire le persone, le decisioni in tal senso erano monopolistiche e servivano solo ai ricchi. Pinchot ha sostenuto che tutti gli americani dovrebbero beneficiare della gestione delle risorse naturali. Da allora, la società ha dovuto affrontare decisioni prese dai leader della comunità che hanno avuto un impatto negativo sulle persone e sull'ambiente

Recentemente nel settore forestale è stata implementata una nuova forma di gestione del territorio. Conosciuto come Outcome Based Forestry, (OBF) è una forma di disboscamento diversa dai regolamenti originali sulla raccolta del legname. Questo nuovo programma consente un'ampia gamma di raccolti purché gli alberi rimossi non superino la quantità di crescita degli alberi. Da quando è stato implementato, questo programma ha portato a un metodo di disboscamento su larga scala e alla piantumazione di alberi in monocoltura per soddisfare le esigenze economiche. Questo programma desta qualche preoccupazione perché, oltre al degrado del suolo, gli effetti di tali pratiche di gestione degradanti influiscono sui lavoratori umani e sui mezzi di sussistenza delle persone che non sono nemmeno associate al disboscamento.

Lo stato delle pratiche forestali del Maine può essere utilizzato per comprendere meglio i termini associati alla giustizia ambientale. La cultura dominante è la maggioranza delle credenze, dei valori e della visione del mondo di un particolare gruppo di persone che ha costituito la base di tutte le decisioni. I componenti della cultura dominante si basano su un'ideologia capitalistica con progresso tecnologico, senso di individualismo, patriarcato e corpi abili. Nel Maine, l'industria forestale dipende dal mercato del legname. A seconda dei materiali più richiesti, sono necessarie solo determinate specie di alberi e quantità di legno. I mercati del legname sono molto variabili e possono costringere i taglialegna ad avere un orario di lavoro e un reddito stabili. Soprattutto con l'inverno dal 2019 al 2020 che è stato breve a causa del clima caldo, molti taglialegna non sono stati in grado di essere indipendenti, non riescono letteralmente a far quadrare i conti a causa della mancanza di reddito. Fu come una boccata d'aria fresca per i taglialegna quando fu creato LD 1698 nel Maine; proporre un credito d'imposta per la produzione di combustibili rinnovabili e prodotti chimici attraverso l'uso di legno raccolto in modo responsabile dal Maine e concedere un'agevolazione fiscale ai gestori per garantire una raccolta responsabile. Il disegno di legge è stato ritirato poco dopo; rimuovere l'agevolazione fiscale proposta per i taglialegna e concedere invece ai produttori un'agevolazione fiscale. Il DL 1698 è una questione di giustizia ambientale del dualismo gerarchico, in cui i produttori che hanno già successo ottengono il privilegio della riduzione delle tasse, mentre le piccole imprese forestali autonome che hanno famiglie da mantenere non ottengono privilegi, ma oppressione nel dover pagare la tassa invece.

Per i taglialegna e altri lavoratori che non hanno alcun controllo su queste leggi, ci sono modelli di discriminazione. I taglialegna che lavorano in prima linea nell'industria forestale sono spesso identificati come ignoranti e pigri, ma questa prospettiva non prende in considerazione l' intersezionalità e la teoria femminista nera. L'intersezionalità è la natura interconnessa delle categorizzazioni sociali. I taglialegna hanno identità multiple: genitore, figlio, meccanico, contabile, guardia forestale ed ecologista. Comprendere che all'interno della teoria femminista nera c'è intersezionalità tra gli individui può cambiare il modo in cui vengono prese decisioni come LD 1698 in futuro. È molto probabile che i taglialegna abbiano una comprensione e abilità dalle lunghe storie di interazione con la terra che la maggior parte degli altri non ha, nota come epistemologia indigena. L'uso della loro preziosa conoscenza potrebbe anche aiutare a prendere decisioni migliori.

Inoltre, le foreste del Maine forniscono le risorse necessarie agli esseri umani per la sopravvivenza e la qualità della vita , ma anche le foreste devono essere adeguatamente curate per sostenere gli esseri umani. L'antropocentrismo è il modo in cui molte persone vedono l'ambiente: l'umanità è l'elemento centrale dell'esistenza e l'ambiente esiste esclusivamente per aiutare gli esseri umani a sopravvivere. Da quando è stata istituita la registrazione basata sui risultati nel Maine, una ricerca condotta dalla Sustainability Solutions Initiative dell'Università del Maine ha trovato dati che mostrano che gli 8 milioni di acri di foresta certificata nel Maine (principalmente nel nord del Maine), sono stati raccolti eccessivamente . Ciò porta a una ridotta stabilità a lungo termine dei raccolti di legname , per non parlare degli effetti sui bacini idrografici dovuti all'erosione e all'inquinamento.

Per il lago Erie in Nord America, il problema dello sfruttamento derivante dallo scarico di rifiuti nelle acque delle fabbriche e dell'inquinamento delle barche è stato risolto in modo non comune. Al lago Erie sono stati concessi i diritti legali proprio come sono riservati gli esseri umani. Se questo stesso disegno di legge fosse creato per i boschi del Maine, il degrado ambientale e la giustizia ambientale che sia la terra che le persone devono affrontare potrebbero essere ridotti e la qualità della vita potrebbe aumentare. Questo è solo un esempio di come il riconoscimento della giustizia ambientale può essere utilizzato per migliorare le persone e l'ambiente.

Guarda anche

Riferimenti

link esterno