Compromesso di Caspe - Compromise of Caspe
Data | 29 marzo - 28 giugno 1412 |
---|---|
Posizione | Caspe , Aragona . |
Partecipanti | Nove compromissari (delegati) dei territori peninsulari della Corona d'Aragona. |
Risultato |
|
Il Compromesso di Caspe del 1412 ( Compromís de Casp in catalano) era un atto e una risoluzione dei rappresentanti parlamentari dei regni costituenti della Corona d'Aragona (il Regno di Aragona , il Regno di Valencia e il Principato di Catalogna ), riuniti a Caspe , per risolvere l'interregno dopo la morte del re Martino d'Aragona nel 1410 senza un legittimo erede.
sfondo
Le leggi sulla successione aragonese a quel tempo erano basate più sulla consuetudine che su qualsiasi legislazione specifica, e persino la giurisprudenza non esisteva. Tutte le successioni dopo l'unione della Catalogna con l'Aragona nel 1137 erano state al figlio maggiore, al fratello minore successivo o all'unica figlia. Tuttavia, le precedenti successioni indicavano che gli agnati (maschi nella linea maschile) della famiglia reale aragonese avevano la precedenza sulle figlie e sui discendenti delle figlie; per esempio, Martin si era riuscito nel corso figlie del suo defunto fratello maggiore, il re Giovanni I .
Tuttavia, agnate molto distanti avevano perso per la figlia del defunto re nell'XI secolo, quando la regina Petronilla succedette alle rivendicazioni degli allora agnati (cugini di secondo grado o simili), i re di Navarra .
JN Hillgarth scrive: "Tra i discendenti di linea maschile, il parente più vicino a Martin era James II, Conte di Urgell ". TN Bisson scrive che "la questione era (o divenne) politica piuttosto che semplicemente legale, una questione utilitaristica di quale candidato con qualche pretesa dinastica sarebbe stato il miglior re".
Candidati
I principali candidati alla successione erano:
- Giacomo II, conte di Urgell , il più vicino agnato di Martino come pronipote patrilineare di Alfonso IV d'Aragona . Per inciso, era anche il cognato di Martin. Nominato Luogotenente del Regno da Martin, era erede maschio della stirpe e rivendicò il trono secondo la primogenitura agnatica .
- Luigi d'Angiò , nipote matrilineare di Giovanni I d'Aragona e pronipote di Martino. Era l' erede generale della linea e rivendicò il trono secondo la primogenitura cognatica .
- Alfonso I, duca di Gandia , nipote patrilineare ottantenne di Giacomo II d'Aragona . Ha rivendicato il trono sia per anzianità agnatica che per vicinanza di sangue ai precedenti re di Aragona. Morì nel marzo 1412.
- Giovanni di Ribagorza , fratello di Alfonso, che ha ereditato la sua pretesa.
- Ferdinando di Castiglia , nipote matrilineare di Pietro IV d'Aragona e nipote di Martino, rivendicò il trono per vicinanza di sangue all'ultimo re.
- Federico, conte di Luna , nipote naturale di Martino d'Aragona, essendo il bastardo del figlio predecessore di Martino , Martino I di Sicilia . Nato illegittimo, era stato legittimato dall'antipapa Benedetto XIII .
Albero genealogico
Interregno 1410–12
Le parti avevano concordato un processo parlamentare per risolvere la questione, ma il coordinamento delle deliberazioni tra i cortes (parlamenti) di Aragona, Valencia e Catalogna è stato reso difficile dai loro interessi divergenti. Così, il governatore della Catalogna chiese un cortes generale per incontrarsi a Montblanch , ma l'incontro fu ritardato e finì a Barcellona , a partire dall'ottobre 1410 e solo Cortes del Principato di Catalogna. Mentre le Cortes si trascinavano, la situazione divenne violenta.
Antón de Luna , un sostenitore aragonese del conte Giacomo II di Urgell, assassinò l'arcivescovo di Saragozza, García Fernández de Heredía (sostenitore di Luigi d'Angiò). Questo evento danneggiò la candidatura di Giacomo di Urgell e diede forza alla candidatura di Ferdinando di Castiglia (reggente di Castiglia e quindi comandante di un vicino esercito con il quale proteggeva i suoi alleati). C'erano combattimenti per le strade, soprattutto tra partigiani di Aragona e Valencia. Il conflitto ha diviso il Regno di Aragona, con l' incontro di due Cortes rivali : uno favorevole a Ferdinando di Castiglia ad Alcañiz , e un altro favorevole a Giacomo II, conte di Urgell a Mequinenza (ma questo non è stato riconosciuto dal parlamento catalano a Tortosa). Lo stesso è avvenuto a Valencia, con Cortes in Traiguera e Vinaròs . Inoltre, nel 1410-1412 le truppe di Ferdinando entrarono in Aragona e Valencia per combattere gli Urgellisti. La vittoria dei Trastamaristi nella battaglia di Morvedre il 27 febbraio 1412 lasciò finalmente Valencia nelle loro mani.
Conflitti e deliberazioni
Papa Bendict XIII (Avignone) è intervenuto e ha proposto un gruppo più piccolo di nove compromisarios (negoziatori). Il parlamento trastamarista di Alcañiz concordò con la proposta, che fu finalmente accettata da un consiglio catalano-aragonese di quattordici trastamaristi aragonesi e cinque diversi emissari catalani: l'accordo noto come Alcañiz Concord del 15 febbraio 1412. Ma pochi giorni dopo, l'Alcañiz il parlamento ha scelto non solo i tre compromissari aragonesi, ma anche i tre catalani e i tre compromissari valenciani . Le accuse adirate tra i parlamentari catalani e valenciani per questo abuso furono ignorate, prendendo di mira le discussioni pacifiche ricercate dal 1410; e ugualmente le lamentele di Giacomo di Urgell e di Luigi d'Angiò .
I compromisari nominati si incontrarono a Caspe per scegliere il prossimo re. La maggior parte degli storici concorda con il racconto dell'elezione dello storico Jerónimo Zurita . Zurita scrisse le sue Anales de la Corona de Aragón dagli archivi originali, che lasciò in eredità alla casa della Deputazione generale d'Aragona nel 1576 (furono perse o bruciate durante disordini politici nel XIX secolo). Secondo Zurita, i compromisarios avevano opinioni contrastanti sulla successione al defunto re Martin, e votarono anche in modo diverso. I voti furono espressi venerdì 24 giugno 1412 e registrati il 25 giugno. Vincent Ferrer è stato il primo a parlare; in un lungo discorso, ha votato per Ferdinando, e poi Ram, suo fratello Bonifaci, Gualbes, Bardaixí e Aranda si sono semplicemente uniti a lui. Sagarriga, Vallseca e Bertran hanno votato diversamente, motivando le proprie ragioni.
Delegati del Regno d'Aragona :
- Domènec Ram (vescovo di Huesca ): votato per Ferdinando di Castiglia
- Francesc de Aranda (antico consigliere reale nonché inviato di Benedetto XIII ): votato per Ferdinando di Castiglia
- Berenguer de Bardaixí (giurista e ufficiale generale delle Cortes d'Aragona): votato per Ferdinando di Castiglia
Delegati del Regno di Valencia :
- Vicent Ferrer (frate domenicano, poi canonizzato): votato per Ferdinando di Castiglia
- Bonifaci Ferrer (fratello di Vincenzo e priore del monastero di Portaceli): votato per Ferdinando di Castiglia
- Pere Bertran (sostituto di Gener Rabassa , cittadino di Valencia e perito legale): astenuto
Delegati del Principato di Catalogna :
- Pere de Sagarriga i de Pau (arcivescovo di Tarragona ): ha votato per Giacomo di Urgell e anche per Alfonso di Gandia, ma alla fine il voto deve essere ottenuto dal più votato di entrambi.
- Bernat de Gualbes (sindaco e consigliere di Barcellona ): votato per Ferdinando di Castiglia
- Guillem de Vallseca (ufficiale generale del Corts Reials Catalanes ): votato per Giacomo di Urgell
Il 28 giugno, Ferdinando di Castiglia è stato proclamato re da Vicent Ferrer in un discorso pubblico registrato anche. I cavalieri Guillem Ramon Alemany de Cervelló e Íñigo de Alfaro , presenti alla proclamazione, hanno portato la notizia della sua elezione a Ferdinando.
Revisionismo
Negli ultimi anni, tre storici aragonesi (José Ángel Sesma Muñoz, Carlos Laliena e Cristina Monterde) hanno respinto il racconto di Zurita, sostenendo che nessuna fonte contemporanea conferma l'esistenza di un voto segreto. Sesma ha affermato nel 2011 che tutti e nove i compromisari , nonostante le loro diverse preferenze, hanno deciso all'unanimità di selezionare Ferdinand. Ha ripetuto questa visione nel 2012 con Laliena e Monterde. Il loro argomento principale è che l'atto ufficiale di proclamazione notarile, emesso il 25 giugno 1412, non menziona alcun risultato delle presunte elezioni. Inoltre, hanno citato le testimonianze (ma non le dichiarazioni complete) di coloro che erano presenti alla cerimonia di proclamazione del 28 giugno, come Melchor de Gualbes, affermando che i tre compromisari catalani avevano dichiarato che " avevano agito liberamente e non erano stati sotto qualsiasi pressione "e che alla fine" tutti sarebbero dell'opinione ". A partire dal 2013, non ci sono nuovi lavori pubblicati che supportano questa nuova teoria.
Già nel 2012 questo punto di vista era stato smentito dallo storico Ernest Belenguer, il quale richiamava l'attenzione sul punto che in questo tipo di elezione (come per i conclavi papali ) i risultati delle votazioni non vengono pubblicati, quindi non si può inferire un unanime elezione solo da questo tipo di atto. Ha anche menzionato che anche il cronista ufficiale di Trastamara, Lorenzo Valla, ha detto nel XV secolo che c'erano opinioni molto diverse tra i compromisari . Inoltre, Belenguer citò altri autori che nel XVII secolo avevano visto gli stessi documenti di Zurita, come Uztarroz e Dormer, e riportò lo stesso racconto di Zurita delle preferenze dichiarate da ciascuno dei nove compromisarios .
Aftermath
Inizialmente Giacomo II di Urgell accettò la sentenza e giurò persino fedeltà al nuovo re, ma si ribellò nel maggio 1413. Tuttavia, non riuscì a mobilitare più nobili dopo due anni di lotte e battaglie. Ci furono alcune rivolte a sostegno di James a Valencia e in Catalogna e lo stesso James guidò sortite fuori dal suo dominio a Urgell . I sostenitori di James furono sconfitti in battaglia il 25 giugno 1413 fuori Lleida . Antón de Luna arruolò il sostegno delle truppe guascone e inglesi che invasero Jaca , ma furono sconfitte il 10 luglio 1413 prima che fosse in grado di unirsi all'esercito di James.
Ad agosto, Ferdinando iniziò l' assedio di Balaguer . Nel frattempo, Antón de Luna aveva organizzato le difese a Huesca ; tuttavia, il castello di Montearagón fu preso l'11 agosto e lui e le sue truppe fuggirono al castello di Loarre . Alla fine, nell'ottobre del 1413, Giacomo si arrese nella sua città: Balaguer . Il gennaio successivo, il castello di Loarre cadde e la ribellione finì. La contea di Urgell fu sciolta nel 1413 e l'area passò sotto il dominio reale della contea di Barcellona , ma fu divisa tra i sostenitori di Trastámara.
Con la selezione di un principe più giovane della casa reale castigliana di Trastámara , la corona aragonese divenne sempre più attratta nella sfera di influenza della Castiglia più potente . Circa 50 anni dopo il compromesso, con il matrimonio del nipote di Ferdinando I Ferdinando II con la regina Isabella di Castiglia , Aragona divenne il partner minore di un'unione dinastica che sarebbe diventata il moderno stato spagnolo.
Guarda anche
- La fi del comte d'Urgell , un trattato a sostegno della linea dinastica attraverso il conte Giacomo di Urgell.
Fonti
Bibliografia
- Belenguer, Ernest (2012). El com i el perquè del Compromís de Casp (1412) (in catalano). Barcellona: edizioni Rafael Dalmau. ISBN 978-84232-0772-5 .
- Bonneaud, Pierre (1999). "Il ruolo politico degli ordini militari nella Couronne d'Aragón ciondolo l'interrègne de 1410 à 1412 at travers les Anales de Zurita". Aragón en la Edad Media . 14 : 119–42.
- Cònsul, Arnau; Casals, Àngel (aprile 2012). "El Compromís de Casp. Pacte o conxorxa?" [Compromesso di Caspe. Patto o trama?]. Sàpiens (in catalano). Barcellona: Grup Cultura 03. 115 : 26–37. ISSN 1695-2014 .
- Dualde Serrano, Manuel (1947-1948). "La elección de los compromisarios de Caspe" [L'elezione del Caspe compromisarios]. Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón (in spagnolo). Saragozza. III : 355–395.
- Dualde Serrano, Manuel; Camarena Mahiques, José (1971). El Compromiso de Caspe (in spagnolo). Saragozza: Institución Alfonso el Magnanimo e Institución Fernando el Católico.
- Giménez Fayos, Luis (1911). El Compromiso de Caspe (1412-1912) (in spagnolo). Valencia: Miguel Gimeno.
- Gormedino, Luis Vela (1985). Crónica incompleta del reinado de Fernando I de Aragón (in spagnolo). Saragozza: Anubar. ISBN 84-7013-210-5 .
- Laliena Corbera, Miguel; Monterde Albiac, Cristina (2012). En el sexto centenario de la Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe (in Spanish). Coordinatori: Sesma Muñoz, José Ángel. Saragozza: Gobíerno de Aragón.
- Mestre i Godes, Jesús (1999). El Compromís de Casp: Un moment decisiu en la història de Catalunya (in catalano). Barcellona: Edicions 62. ISBN 8429745130 .
- Sarasa Sánchez, Esteban (1981). Aragón y el Compromiso de Caspe (in spagnolo). Saragozza: Librería General. ISBN 84-7078-107-3 .
- Sesma Muñoz, José Ángel (2011). El Interregno (1410-1412) Concordia y compromiso político en la Corona de Aragón (in spagnolo). Saragozza: Istituto "Fernando el Católico" (CSIC). ISBN 978-84-9911-143-8 .
- Soldevila, Ferran (1994) [1965]. El Compromís de Casp (resposta al Sr. Menéndez Pidal) (in catalano). Barcellona: edizioni Rafael Dalmau. ISBN 84-232-0481-2 .
- Valdeón Baruque, Julio (2001). Temas de Hoy (a cura di). Los Trastámaras. El triunfo de una dinastía bastarda (in spagnolo). Madrid. ISBN 84-8460-129-3 .