Cuvieronio -Cuvieronius
|
Cuvieronius |
|
|---|---|
|
|
| Cranio di C. hyodon Muséum national d'Histoire naturelle, Parigi |
|
Classificazione scientifica 
|
|
| Regno: | Animalia |
| Filo: | Accordi |
| Classe: | Mammalia |
| Ordine: | proboscide |
| Famiglia: | † Gomphotheriidae |
| Genere: |
† cuvieronius Osborn 1923 |
| Tipo specie | |
|
† Mastotherium hyodon Fischer, 1814 ( nome conservato )
|
|
| Specie | |
|
|
| Sinonimi | |
|
Cuvieronius
C. hyodon
|
|
Cuvieronius è ungenereestintodi gomphothere del Nuovo Mondo , dal nome del naturalista francese Georges Cuvier . Da vivi, gli esemplari in genere erano alti circa 2,3 m (7,5 piedi) alla spalla, pesavano circa 3,5 t (3,4 tonnellate lunghe; 3,9 tonnellate corte) e avrebbero superficialmente assomigliato a un elefante modernocon zanne a forma di spirale.
Tassonomia
La specie ora conosciuta come Cuvieronius hyodon è stata tra i primi animali fossili del Nuovo Mondo ad essere studiati. I primi resti di questa specie furono recuperati dall'Ecuador da Alexander von Humboldt , in un luogo che la popolazione locale chiamava "Campo dei Giganti". Humboldt riconobbe che, piuttosto che essere ossa di esseri umani giganti come era stato pensato dalla popolazione locale e dai precedenti coloni spagnoli, erano simili agli elefanti giganti ( Mastodon ) descritti dall'Ohio . Humboldt inviò i denti che aveva raccolto dal Messico, Ecuador e Cile all'anatomista francese Georges Cuvier , che classificò i denti in due specie, che chiamò "mastodonte des cordilières" e "mastodonte humboldtien", in un documento del 1806 . Fu solo nel 1824 che Cuvier chiamò formalmente la specie. Si riferiva entrambi al genere Mastodon , chiamandoli M. andium e M. humboldtii .
Sconosciuto a Cuvier, Fischer aveva già, nel 1814, chiamato le due specie sulla base della descrizione originale di Cuvier, nel nuovo genere Mastotherium come M. hyodon e M. humboldtii . L'idea di due specie distinte continuò ad essere accettata nel XX secolo, di solito usando i nomi di Cuvier, sebbene i nomi di Fischer fossero più antichi. Nel 1923, Henry Fairfield Osborn riconobbe che queste specie erano distinte da Mastodon e assegnarono ciascuna al proprio nuovo genere, come Cuvieronius humboldtii e Cordillerion andium . Tuttavia, negli anni '30, l'accordo generale si era spostato sul considerare entrambe le forme come rappresentanti di un'unica specie geograficamente diffusa, con Cuvieronius humboldtii considerato il nome corretto. Durante gli anni '50, la nomenclatura di questa specie divenne sempre più intricata, poiché vari scienziati consideravano la specie tipo del genere Cuvieronius il primo nome pubblicato da Fischer Mastotherium hyodon , piuttosto che il Mastodon humboldtii originariamente designato . Questa situazione non è stata affrontata fino al 2009, quando Spencer Lucas ha presentato una petizione alla Commissione internazionale sulla nomenclatura zoologica per cambiare ufficialmente la specie tipo di Cuvieronius in M. hyodon, come era stato seguito per oltre 50 anni a quel tempo, piuttosto che abbandonare il noto Cuvieronius come un sinonimo. Nel 2011, il parere 2276 dell'ICZN ha deciso di conservare i nomi.
Evoluzione
Filogenesi Gomphothere (dopo Mothé et al. 2016)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cuvieronius si è evoluto inizialmente in Nord America durante il tardo Pliocene . È considerato strettamente correlato, se non derivato da , Rhynchotherium , un genere di gomphothere nordamericano noto dal tardo Miocene e dal Pliocene. Cuvieronius fu espirato dalla maggior parte del Nord America durante l' Irvingtonian dopo l'arrivo dei mammut in Nord America intorno a 1,3 Ma, presumibilmente a causa dell'esclusione competitiva da parte di mammut e mastodonti, ma persistette nel Nord America meridionale fino alla fine del Pleistocene. Durante il Great American Interchange , Cuvieronius e un parente, Notiomastodon , si dispersero in Sud America. Cuvieronius apparentemente raggiunse il Sud America molto più tardi del Notiomastodon , con la data più antica possibile di 0,76 ± 0,03 milioni di anni fa e la data confermata più antica di 304 ± 54 ka, e aveva un raggio molto più ristretto, limitato principalmente alle Ande.
I resti di Cuvieronius sono stati identificati fino all'estremo sud del Cile , con resti inizialmente suggeriti per rappresentare Cuvieronius nel sito di Quereo I (Quereo Quebrada) risalente al tardo Pleistocene 11.600-11.400 aC. Tuttavia, studi più recenti suggeriscono che furono estirpate dal Sud America entro la fine del tardo Pleistocene, prima dell'arrivo delle persone.
Distribuzione e habitat
I resti fossili più antichi fino ad oggi sono di specie Cuvieronius trovate nella contea di Lincoln, in Nevada , che risalgono a circa 4,6 milioni di anni fa (Mya). È stato anche trovato ad est fino alla Carolina del Sud e alla Carolina del Nord in rocce del Pleistocene risalenti a 1,81 milioni a 126.000 anni fa. In Florida , i resti mostrano sia Cuvieronius che vivono da 2 a 0,5 Mya. I risultati più recenti di cuvieronius in Nord America sono a Sonora, in Messico, che la data di 13.390 anni BP in una cultura di Clovis sito uccidere. Così come i resti trovati vicino alla città di Hockley in Texas vicino ad Austin , che risalgono a circa 24.000 anni a.C.
Secondo un gruppo di mammiferi brasiliani, molti siti in Sud America riferiti a Cuvieronius si riferiscono in realtà a Notiomastodon , con molti studi precedenti che etichettavano semplicemente i fossili l'uno o l'altro a seconda della posizione, con solo località identificate definitivamente come Cuvieronius , l'areale ora si estende nel alte Ande dall'Ecuador a nord, alla Bolivia a sud, con le località delle Ande meridionali in Cile e Argentina ora ritenute appartenenti al Notiomastodon . Lo stesso gruppo sostiene che tutti gli esemplari sudamericani rappresentino la singola specie C. hyodon , e che nessun fossile confermato di Cuvieronius sia più recente di 44.000 anni fa in Sudamerica, quindi la specie non sarebbe stata in Sudamerica all'epoca del arrivo umano. Alla fine del Pleistocene , il limite settentrionale dell'areale di Cuvieronius era in Messico e nel Texas centrale.
Fossili di Cuvieronius sono stati trovati nelle Formazioni Ulloma e Tarija in Bolivia, nella Formazione Sabana in Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Messico, Nicaragua, Panama, Stati Uniti (Florida, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, Carolina del Sud, Texas) e Venezuela.
Un resoconto ha resti di Cuvieronius trovati in Ecuador con manufatti umani datati intorno al 200-400 d.C.
Riferimenti
Bibliografia
- Cooke, Richard . 1998. Insediamento umano dell'America Centrale e dell'estremo Sud America (14.000-8000 BP) . Quaternario Internazionale 49/50. 177-190.
- Correal Urrego, Gonzalo . 1990. Evidencias culturales durante el Pleistocene y Holoceno de Colombia - Evidenze culturali durante il Pleistocene e l'Olocene della Colombia . Rivista di archeologia americana 1. 69-89. Accesso 2016-07-08.
link esterno
- Museo Americano di Storia Naturale Include immagini