DB320 - DB320
Tomba tebana TT320 | |||
---|---|---|---|
Luogo di sepoltura di Pinedjem II e Royal Cache | |||
Coordinate | 25°44′12.48″N 32°36′18.13″E / 25.7368000°N 32.6050361°E Coordinate: 25°44′12.48″N 32°36′18.13″E / 25.7368000°N 32.6050361°E | ||
Posizione | Deir el-Bahari , necropoli tebana | ||
Scoperto | 1881 (ufficialmente) | ||
|
La tomba TT320 (precedentemente denominata DB320 ), altrimenti nota come Royal Cache , è un'antica tomba egizia situata vicino a Deir el-Bahri , nella necropoli tebana , di fronte alla moderna città di Luxor . Contiene l'ultimo luogo di riposo del Sommo Sacerdote di Amon Pinedjem II , sua moglie Nesikhons e altri membri stretti della famiglia, oltre a una straordinaria collezione di resti mummificati e attrezzature funerarie di oltre 50 re, regine e altri membri del Nuovo Regno di la regalità , poiché in seguito fu utilizzata come deposito per le mummie reali durante la XXI dinastia .
utilizzo
Si pensa che la tomba sia stata inizialmente l'ultimo luogo di riposo del sommo sacerdote di Amon Pinedjem II, di sua moglie Nesikhons e di altri parenti stretti. Pinudjem II morì intorno al 969 a.C. , in un periodo di declino del regno egiziano, durante il quale le mummie delle precedenti dinastie erano vulnerabili al furto di tombe. Durante il regno di Ramesse IX , aveva squadre che uscivano e ispezionavano le tombe dei faraoni. Se si scoprisse che erano necessarie riparazioni alla tomba o alla mummia, si sarebbero presi accordi per effettuare le riparazioni necessarie. Le tombe che sono state ispezionate sono state trovate intatte in quel momento.
Durante il regno di Herihor , tuttavia, si scoprì che alcune tombe e mummie necessitavano di ciò che chiamarono "rinnovamento dei luoghi di sepoltura". Le tombe di Ramesse I , Seti I e Ramesse II richiedevano un "rinnovamento" dopo il saccheggio, e questo portò le mummie reali a essere spostate in questa tomba per proteggerle, con ogni bara dotata di documenti che indicavano quando furono spostate e dove furono sepolte nuovamente ; alcune delle mummie erano state spostate più volte prima di essere collocate qui.
Inizialmente si credeva che questa tomba appartenesse originariamente a una regina della XVIII dinastia che fu trovata sepolta qui. Tuttavia, le mummie furono conservate qui durante la XXI dinastia e la regina della XVIII dinastia è stata trovata all'ingresso o vicino alla tomba, suggerendo che vi fosse stata posta per ultima, il che indicherebbe che questa non era la sua tomba. Se questa fosse stata la sua tomba, sarebbe stata collocata all'estremità opposta, o posteriore, della tomba. Quando l'ultima delle mummie è stata collocata nel TT320, sembrava che l'apertura fosse naturalmente ricoperta di sabbia e possibilmente altri detriti come rocce, rendendola difficile da trovare.
Elenco delle mummie
Dinastia | Immagine | Nome | Titolo | Commenti |
---|---|---|---|---|
17° | Tetisheri (?) | Grande Moglie Reale | Ora contestato. | |
17° | Seqenenre Tao | Faraone | ||
17° | Ahmose-Inhapi | regina | ||
17° | Ahmose-Henutemipet | Principessa | ||
17° | Ahmose-Henuttamehu | Grande Moglie Reale | ||
17° | Ahmose-Meritamon | Grande Moglie Reale | ||
17° | Ahmose-Sipair | Principe | Ora contestato. | |
17° | Ahmose-Sitkamose | Grande Moglie Reale | ||
18° | Ahmose io | Faraone | ||
18° | Ahmose-Nefertari | Grande Moglie Reale | Ora contestato. | |
18° | Rai | Infermiera reale | Infermiera di Ahmose-Nefertari | |
18° | siamun | Principe | ||
18° | Ahmose-Sitamun | Principessa | ||
18° | Amenofi I | Faraone | ||
18° | Thutmose io | Faraone | ||
18° | pane (?) | Principessa | forse Baketamun (?) | |
18° | Thutmosi II | Faraone | ||
18° | Ho impostato | Grande Moglie Reale | Moglie di Thutmose II , madre di Thutmose III | |
18° | Thutmosi III | Faraone | ||
18° | Sconosciuto C | Possibilmente Senenmut | ||
19° | Ramesse I | Faraone | ||
19° | Seti io | Faraone | ||
19° | Ramesse II | Faraone | ||
20 | Ramesse III | Faraone | ||
20 | Ramesse IX | Faraone | ||
21° | Nodjmet | regina | Moglie di Herihor | |
21° | Pinedjem io | Sommo Sacerdote di Amun | ||
21° | Duathathor-Henuttawy | Moglie di Pinedjem I | ||
21° | Maatkare | La moglie di Dio di Amun | Figlia di Pinedjem I | |
21° | Masaharta | Sommo Sacerdote di Amun | Figlio di Pinedjem I | |
21° | Tayuheret | Cantante di Amun | Possibile moglie di Masaharta | |
21° | Pinedjem II | Sommo Sacerdote di Amun | ||
21° | Isetemkheb D | Capo dell'Harem di Amon-Re | Moglie di Pinedjem II | |
21° | Neskhons | Prima Cantante di Amon; Il figlio del re di Kush | Moglie di Pinedjem II | |
21° | Djedptahiufankh | Quarto profeta di Amun | ||
21° | Nesitanebetashru | Moglie di Djedptahiufankh | ||
? | Sconosciuto E | è stata studiata da Bob Brier, il quale pensa che la mummia in questione, potrebbe essere Pentawer , uno dei discendenti di Ramses III | ||
? | altre 8 mummie non identificate; resti funerari di Hatshepsut |
Scoperta e sdoganamento
Nel 1881, la posizione del TT320 divenne pubblicamente nota. Ricerche successive, condotte da Gaston Maspero , hanno affermato che i membri della famiglia locale Abd el-Rassul hanno scoperto TT320 già nel 1871, perché oggetti come vasi canopi e papiri funerari di questa tomba si sono presentati sul mercato delle antichità a Luxor già nel 1874 Ad esempio, il Libro dei Morti di Pinudjem II fu acquistato nel 1876 per 400 sterline. La storia che ha raccontato Ahmed Abd el-Rassul è che una delle sue capre è caduta in un pozzo e quando è sceso nel pozzo per recuperare la capra, si è imbattuto in questa tomba. Mentre si guardava intorno, scoprì che quella non era una tomba normale. Vide che le mummie sepolte in TT 320 erano reali. Ciò è stato indicato dal copricapo del cobra reale su alcune delle bare. Le autorità locali si aspettavano di trovare diverse tombe appartenenti alla famiglia di Herihor. Quando gli oggetti iniziarono ad apparire sul mercato delle antichità con i loro nomi sopra, le autorità locali iniziarono a indagare sugli oggetti e furono in grado di risalire alla famiglia Abd el-Rassul. Le autorità hanno interrogato e torturato i due fratelli fino a quando uno dei fratelli alla fine ha rivelato la posizione della tomba da cui sono stati saccheggiati gli oggetti. Le autorità sono state inviate immediatamente al TT320 per proteggerlo.
Il 6 luglio 1881, le autorità arrivarono al TT320 senza il capo del Servizio delle Antichità egiziano, perché era in vacanza. Invece, l'unico altro membro europeo del team, Emil Brugsch, è stato inviato con uno dei primi egittologi egiziani, Ahmed Kamal, per esplorare ed esaminare il TT320. Piuttosto che limitarsi ad esplorare, Brugsch ha fatto rimuovere tutti i contenuti, comprese le mummie, di questa tomba entro 48 ore dal loro ingresso in questa tomba. Né Brugsch né Kamal hanno documentato la tomba prima di aver rimosso il contenuto, il che ha reso difficile lo studio futuro di questa tomba. Le posizioni delle bare non sono state documentate e gli oggetti non sono stati catalogati. Brugsch è tornato più tardi per documentare la tomba, ma il problema è che quando è tornato, non era in grado di ricordare ogni dettaglio della tomba. Il suo ricordo della tomba è discutibile poiché non ha documentato i dettagli immediatamente dopo essere entrato nella tomba. La rimozione degli articoli dal TT320 ha presentato problemi così rapidamente che il team di rimozione in quel momento non ha preso in considerazione.
La rimozione frettolosa degli elementi in TT320 non è stata eseguita con attenzione. Quando gli oggetti sono stati ricevuti al Cairo, è stato scoperto che alcune bare avevano danni che si sarebbero verificati se fossero state sbattute durante la rimozione o il trasporto. Le prove suggeriscono che il danno alle bare è avvenuto durante la rimozione dal TT320. Brugsch ha documentato l'altezza delle diverse parti della tomba e la misura dell'apertura era appena sufficiente per trascinare fuori le bare. Oltre a questo, c'erano frammenti di bare reali e altri oggetti trovati nel metro inferiore di detriti nel TT320. Tuttavia, c'erano circa dieci bare che sono state trovate senza le estremità dei piedi. Si ritiene che ciò sia avvenuto prima che fossero collocate nel TT320 perché non vi era alcuna menzione, da parte di Brugsch, di estremità dei piedi se fossero intere, in pezzi o in frammenti trovati. Un team di ricerca è entrato nel TT320 nel 1998 per la ricerca e quel team non ha trovato alcuna prova di estremità del piede.
Una volta che le bare/mummie e gli oggetti sono tornati al Cairo, sono stati esaminati. È diventato chiaro che alcune delle mummie sono state trovate nelle bare sbagliate e che erano in diverse fasi di conservazione. Ad esempio, le bende attorno ad alcuni corpi erano state strappate in passato per rimuovere eventuali ornamenti preziosi, come gli amuleti che venivano posti sui corpi per protezione.
Considerando le incongruenze di alcune delle mummie menzionate in precedenza, una mummia in particolare solleva molte domande a causa delle incongruenze in due dei suoi papiri. Il primo papiro, Libro dei morti di Djed Ptah Uefankh A, è stato letto in modo errato. La persona che l'ha letto ha pensato che uno dei titoli di Djed Ptah Uefankh A fosse parte del suo nome. Sul secondo papiro, il papiro Amduat, il primo titolo di Djed Ptah Uefa Ankh A era "il terzo profeta di Amon". Tuttavia, è chiamato "il secondo profeta di Amon" sulla sua bara. Si pensa che ciò sia dovuto al fatto che gli articoli che avevano "il terzo profeta di Amon" furono preparati prima che raggiungesse la posizione di "secondo profeta di Amon". Si credeva che Djed Ptah Uefa Ankh fosse reale perché sul papiro Amduat il suo "titolo sacerdotale" è immediatamente seguito da "figlio del re" e questo è seguito da "di Ramesse". Un testo simile si trova sul papiro del Libro dei Morti con un'eccezione, "il figlio del re" è seguito da "del signore delle due terre". Questo titolo è ciò che ha dato l'impressione che fosse reale, ma quel titolo non significa che fosse reale. In effetti si crede che non fosse affatto reale. Cynthia Sheikholeslami afferma che "è chiaro che il titolo effettivo [di Djedptahiuefankh] dovrebbe essere inteso come 'figlio del re di Ramesse' piuttosto che come indicazione di appartenenza alla famiglia reale". Ci sono altri otto individui noti per detenere questo stesso titolo. Si sostiene che questo titolo sia stato dato a qualcuno di una certa regione, più precisamente a una città del Delta chiamata Ramesse.
La camera è raggiunta da un camino quasi verticale, che è stato lasciato aperto nel 1881, e da allora si è riempito di rocce e altri detriti (infatti ogni oggetto che è stato lasciato nella tomba è ora in qualche modo danneggiato). È stata riesaminata nel 1938. Dal 1998 una squadra russo-tedesca guidata da Erhart Graefe ha lavorato per riesaminare e preservare la tomba.
I team di ricerca sono entrati nel TT320 diverse volte dalla sua scoperta, ma il team di ricerca di maggior successo è entrato nel TT320 nel 1998. Hanno ripulito i passaggi dai detriti caduti come pietre e muri caduti. Sono stati in grado di trovare frammenti di bare e altri piccoli oggetti. Sono stati in grado di vedere alcuni dipinti dopo aver rimosso i detriti dalle pareti. Questi dipinti, insieme ai frammenti archeologici e alle bare, hanno portato questo gruppo di ricerca a concludere che questa tomba era originariamente di proprietà di una famiglia della XXI dinastia come tomba di famiglia.
Guarda anche
- Elenco delle tombe tebane
- KV35 – Deposito di mummie nella tomba di Amenhotep II
- La notte di contare gli anni - Un film egiziano del 1969 basato sulla storia di Abd el-Rasul
Riferimenti
Bibliografia
- G. Belova (2009), La "Cache reale" e le circostanze di una sepoltura enigmatica. Mosca (in russo e inglese)
- Sheikholeslami, Cynthia maggio 2008. Un papiro perduto e il nascondiglio reale in TT 320 prima del 1881. In Hawass, Zahi A., Khaled A. Daoud e Sawsan Abd El-Fattah (a cura di). Il regno dei faraoni: saggi in onore di Tohfa Handoussa 1, 377-400. Kairo: Organizzazione generale per gli uffici stampa governativi.
- Wilkinson, Richard H. e Nicholas Reeves 2004.
- Graef, Erhart. La Royal Cache e le rapine alla tomba. In: Nigel Strudwick e John H. Taylor (a cura di). La necropoli tebana: passato, presente e futuro. Londra: British Museum Press, 2003. pp. 75-82
link esterno
Video esterno | |
---|---|
Viaggio nella cache reale DB320 / TT320 – YouTube (2012, 4:06 min) |
- Brugsch, Émile (1889). La Tente funéraire de la princesse Isimkheb, provenant de la trouvaille de Deir-el-Bahari (in francese).
- Maspero, Gaston (1889). "Le mamme reali di Deir El-Bahari" . Mémoires publiés par les membres de la mission archéologique française du Caire (in francese): 511–790 . Estratto il 23/07/2018 .
- "Tomba Tebana 320 (TT320) conosciuta anche come Deir el-Bahari 320 (DB320) "La Cachette delle Mummie Reali " " . Centro di studi egittologici, Mosca (CESRAS) e Istituto russo di egittologia al Cairo (RIEC) . Accademia Russa delle Scienze . 2012-03-01. Archiviato dall'originale il 18/08/2017 . Estratto 14/07/2019 .
- Theban Royal Mummy Project di William Max Miller