Deforestazione in Brasile - Deforestation in Brazil

Un NASA l'osservazione satellitare della deforestazione nei pressi di Rio Branco in Brasile, Luglio 2000

Un tempo il Brasile aveva il più alto tasso di deforestazione al mondo e nel 2005 aveva ancora la più grande area di foresta rimossa ogni anno. Dal 1970, sono stati distrutti oltre 700.000 chilometri quadrati (270.000 miglia quadrate) della foresta pluviale amazzonica . Nel 2012, l'Amazzonia era di circa 5.400.000 chilometri quadrati (2.100.000 miglia quadrate), che è solo l'87% delle dimensioni originali dell'Amazzonia.

Le foreste pluviali sono diminuite di dimensioni principalmente a causa della deforestazione. Nonostante la riduzione del tasso di deforestazione negli ultimi dieci anni, la foresta pluviale amazzonica sarà ridotta del 40% entro il 2030 al ritmo attuale. Tra maggio 2000 e agosto 2006, il Brasile ha perso quasi 150.000 chilometri quadrati (58.000 miglia quadrate) di foresta, un'area più grande della Grecia . Secondo il Living Planet Report 2010, la deforestazione continua a un ritmo allarmante. Alla nona conferenza della Convenzione sulla diversità biologica , 67 ministri hanno firmato per aiutare a raggiungere la deforestazione netta pari a zero entro il 2020. A causa della deforestazione, l'Amazzonia è stata un emettitore netto di gas serra negli anni 2010.

Storia

Negli anni '40 il Brasile iniziò un programma di sviluppo nazionale nel bacino amazzonico. Il presidente Getúlio Vargas ha dichiarato con enfasi che:

L'Amazzonia, nell'impatto della nostra volontà e del nostro lavoro, cesserà di essere un semplice capitolo nel mondo, e resa equivalente ad altri grandi fiumi, diventerà un capitolo della storia della civiltà umana. Tutto ciò che è stato fatto finora in Amazzonia, sia nell'agricoltura che nell'industria estrattiva... deve essere trasformato in uno sfruttamento razionale.

—  Getúlio Vargas

Prima degli anni '60, gran parte della foresta rimase intatta a causa delle restrizioni all'accesso all'Amazzonia oltre la parziale radura lungo le rive del fiume. Il suolo povero ha reso l' agricoltura basata sulle piantagioni non redditizia. Il punto chiave nella deforestazione dell'Amazzonia è arrivato quando i coloni hanno stabilito fattorie nella foresta negli anni '60. Coltivavano basandosi sulla coltivazione delle colture e usavano il metodo taglia e brucia . I coloni non furono in grado di gestire con successo i loro campi ei raccolti a causa dell'invasione delle erbacce e della perdita di fertilità del suolo . I suoli in Amazzonia sono produttivi solo per un brevissimo periodo di tempo dopo che la terra è stata disboscata, quindi gli agricoltori devono spostarsi costantemente e disboscare sempre più terra.

La colonizzazione amazzonica fu dominata dall'allevamento del bestiame, non solo perché l'erba cresceva nei terreni poveri, ma anche perché l'allevamento richiedeva poco lavoro, generava profitti dignitosi e guadagnava uno status sociale . Tuttavia, l'agricoltura ha portato a una vasta deforestazione e danni ambientali.

La deforestazione tagliata e bruciata in Brasile è aumentata notevolmente negli anni '70 e '80.

Si stima che il 30% della deforestazione sia dovuto ai piccoli agricoltori; il tasso di deforestazione nelle aree in cui abitano è maggiore rispetto alle aree occupate da allevatori di medie e grandi dimensioni, che possiedono l'89% della terra privata dell'Amazzonia legale . Ciò sottolinea l'importanza di utilizzare terreni precedentemente disboscati per l'agricoltura, piuttosto che il solito percorso politicamente più facile di distribuzione delle aree ancora boschive. Il numero di piccoli agricoltori rispetto ai grandi proprietari terrieri fluttua con le pressioni economiche e demografiche.

cause

Osservazione satellitare della NASA sulla deforestazione nello stato brasiliano del Mato Grosso. La trasformazione da foresta a fattoria è evidente dalle aree in via di sviluppo di forma quadrata più chiara.

Allevamento di bestiame e infrastrutture

L'allevamento e l'agricoltura non sono mai stati molto forti in Amazzonia: la zona ha un suolo e un clima pessimi per la semina, e il bestiame, sebbene raggiunga i margini della foresta, è in realtà diffuso in tutto il paese, essendo le aree che hanno meno bestiame in tutto Brasile, regioni costiere e Amazzonia. Stati come Goiás , Mato Grosso do Sul e Minas Gerais hanno molto bestiame. Il tasso annuale di deforestazione nella regione amazzonica ha continuato ad aumentare dal 1990 al 2003 a causa di fattori a livello locale, nazionale e internazionale. Il settanta per cento dei terreni precedentemente boschivi dell'Amazzonia e il 91% dei terreni deforestati dal 1970 sono utilizzati per il pascolo del bestiame . Il governo brasiliano ha inizialmente attribuito il 38% di tutte le perdite forestali tra il 1966 e il 1975 all'allevamento di bestiame su larga scala . Secondo il Center for International Forestry Research (CIFOR), "tra il 1990 e il 2001 la percentuale delle importazioni europee di carne lavorata proveniente dal Brasile è passata dal 40 al 74 per cento" e nel 2003 "per la prima volta in assoluto, la crescita dei bovini brasiliani la produzione, l'80% della quale era in Amazzonia[,] era in gran parte guidata dalle esportazioni."

La rimozione della foresta per far posto all'allevamento del bestiame è stata la principale causa di deforestazione nell'Amazzonia brasiliana dalla metà degli anni '60 in poi. Oltre al precedente obiettivo di sviluppo commerciale di Vargas, la svalutazione del real brasiliano rispetto al dollaro ha avuto come risultato il raddoppio del prezzo della carne bovina in real; ciò ha dato agli allevatori un incentivo diffuso ad aumentare le dimensioni dei loro allevamenti di bestiame e delle aree adibite a pascolo per la produzione di carne di massa, con conseguente rimozione di vaste aree forestali.

La rimozione della copertura forestale per l'allevamento del bestiame in Brasile è stata anche vista dagli sviluppatori come un investimento economico durante i periodi di alta inflazione , quando l'apprezzamento dei prezzi del bestiame ha fornito un modo per superare gli interessi guadagnati sui soldi lasciati in banca. La carne bovina brasiliana era più competitiva sul mercato mondiale in un momento in cui gli ampi miglioramenti nella rete stradale dell'Amazzonia (come l'introduzione dell'autostrada transamazzonica all'inizio degli anni '70) consentivano ai potenziali sviluppatori di accedere a vaste aree di foresta precedentemente inaccessibili. Ciò ha coinciso con costi di trasporto inferiori a causa di combustibili più economici come l' etanolo , che ha abbassato i costi di spedizione della carne bovina e ha ulteriormente incentivato lo sviluppo di aree boschive remote.

Tuttavia, l'allevamento di bestiame non è un investimento rispettoso dell'ambiente. I bovini emettono grandi quantità di metano . Queste emissioni giocano un ruolo importante nel cambiamento climatico perché la capacità del metano di intrappolare il calore è 20 volte maggiore di quella dell'anidride carbonica in un orizzonte temporale di 100 anni ed esponenzialmente superiore in orizzonti temporali più brevi. Una mucca può emettere fino a 130 galloni di metano al giorno, semplicemente ruttando.

Taglia e brucia la radura lungo il Rio Xingu (fiume Xingu) nello stato del Mato Grosso

Il governo brasiliano ha concesso terreni a circa 150.000 famiglie in Amazzonia tra il 1995 e il 1998. I poveri agricoltori sono stati anche incoraggiati dal governo attraverso programmi come l' Istituto nazionale per la colonizzazione e la riforma agraria in Brasile (INCRA) a coltivare terreni forestali non rivendicati e dopo un periodo di cinque anni è stato dato un titolo e il diritto di vendere la terra. La produttività del suolo dopo la rimozione delle foreste per l'agricoltura dura solo uno o due anni prima che i campi diventino sterili e gli agricoltori devono eliminare nuove aree di foresta per mantenere il loro reddito. Nel 1995, quasi la metà (48%) della deforestazione in Brasile è stata attribuita agli agricoltori più poveri che disboscavano lotti di dimensioni inferiori a 125 acri (0,51 km ² ).

Attività minerarie

L'attività mineraria ha anche aumentato la deforestazione nell'Amazzonia brasiliana, in particolare dagli anni '80, con i minatori che spesso disboscare la foresta per aprire le miniere o per fornire materiale da costruzione, raccogliere legna per combustibile e agricoltura di sussistenza. Nel febbraio 2017, il governo brasiliano ha fornito una riserva con una superficie di 46.000 miglia quadrate (120.000 km ² ) per la deforestazione. Lo scopo della deforestazione di quest'area era attirare investitori stranieri per ulteriori attività minerarie. Tuttavia, nel settembre 2017, il governo ha ritirato il loro permesso.

Produzione di soia

La produzione di soia in Brasile è praticata al di fuori dell'Amazzonia

Coltivazione di soia nel Mato Grosso , Brasile

Il Brasile è attualmente il secondo produttore mondiale di semi di soia dopo gli Stati Uniti, principalmente per l' alimentazione del bestiame . Come affermato nella Costituzione del Brasile , il disboscamento della terra per coltivazioni o campi è considerato un "uso efficace" della terra ed è il primo passo verso la proprietà della terra. La proprietà sgomberata è anche valutata 5-10 volte di più dei terreni boschivi, e per questo motivo è preziosa per il proprietario il cui obiettivo finale è la rivendita. L'industria della soia è un importante esportatore per il Brasile; pertanto, le esigenze dei coltivatori di soia sono state utilizzate per convalidare molti dei controversi progetti di trasporto sviluppati in Amazzonia.

Tuttavia, il suolo amazzonico è di qualità molto bassa per le piantagioni: ha pochi nutrienti e il terreno è sterile dopo due o tre anni di semina. Nel 2020, solo il 5% della produzione agricola del Paese proveniva dalla Regione Nord. La maggior parte della piantagione di soia nel paese è praticata nella regione del Cerrado , una savana con poca vegetazione che era arida e dove l'agricoltura era impraticabile fino a pochi anni fa. Grazie a EMBRAPA , il Brasile ha adattato le piante alla coltivazione in questa regione, poiché il Brasile ha molti biomi terribili per la pratica dell'agricoltura e dell'allevamento, come la regione semi-arida del nord-est , la stessa foresta amazzonica o gli altipiani montuosi del sud-est .

Cargill , una multinazionale che controlla la maggior parte del commercio di semi di soia in Brasile, è stata criticata, insieme a catene di fast food come McDonald's, da Greenpeace per aver accelerato la deforestazione dell'Amazzonia. Cargill è il principale fornitore di semi di soia a grandi aziende di fast food come McDonald's, che utilizzano i prodotti della soia per nutrire i loro bovini e polli. Man mano che le catene di fast food si espandono, le catene devono aumentare la quantità del loro bestiame per produrre più prodotti. Per soddisfare la conseguente domanda di soia, Cargill ha ampliato la sua produzione di soia tagliando parti dell'Amazzonia.

Un rapporto di Greenpeace menziona che il gigante europeo dei supermercati Tesco ha detto a Greenpeace che il 99% della sua impronta di soia è costituita da mangimi per animali. Questo è responsabile di oltre 500.000 tonnellate di importazioni di soia nel Regno Unito ogni anno, che rappresentano più di un sesto del totale.

Lo stesso rapporto di Greenpeace menziona anche che l'alimentazione animale per la produzione di carne è il più grande contributo europeo alla deforestazione , con le importazioni di soia che rappresentano il 47% dell'impronta di deforestazione europea , rispetto al 14% per l'espansione dei pascoli per il bestiame e al 10% per l'olio di palma.

Nel 2020, l'Amsterdam Statements Partnership (che comprende Germania, Francia, Danimarca, Italia, Norvegia, Regno Unito e Paesi Bassi) ha inviato una lettera aperta al vicepresidente Hamilton Mourão, affermando che i passi indietro del Brasile nella protezione ambientale stavano minacciando il desiderio dell'Europa di rifornirsi il suo cibo in modo sostenibile.

Le prime due autostrade, la Rodovia Belém-Brasília (1958) e la Cuiabá - Porto Velho (1968), erano le uniche autostrade federali dell'Amazzonia legale ad essere asfaltate e percorribili tutto l'anno prima della fine degli anni '90. Si dice che queste due autostrade siano "al centro dell'"arco di deforestazione" che è l'epicentro della deforestazione nell'Amazzonia brasiliana. L' autostrada Belém-Brasília ha attirato quasi due milioni di coloni nei suoi primi vent'anni. Il successo dell'autostrada Belém-Brasília nell'apertura della foresta è stato rievocato mentre le strade asfaltate hanno continuato a essere sviluppate, scatenando l'irrefrenabile diffusione degli insediamenti. Il completamento delle strade fu seguito da un'ondata di reinsediamento e i coloni ebbero un effetto significativo sulla foresta.

Gli scienziati che utilizzano i dati satellitari della NASA hanno scoperto che il disboscamento per i terreni agricoli meccanizzati è recentemente diventato una forza significativa nella deforestazione dell'Amazzonia brasiliana. Questo cambiamento nell'uso del suolo può alterare il clima della regione e la capacità del suolo di assorbire l' anidride carbonica . I ricercatori hanno scoperto che nel 2003, l'anno di picco della deforestazione, oltre il 20% delle foreste dello stato del Mato Grosso è stato convertito in terre coltivate. Questa scoperta suggerisce che la recente espansione dei terreni coltivati nella regione sta contribuendo a un'ulteriore deforestazione. Nel 2005, i prezzi della soia sono diminuiti di oltre il 25% e alcune aree del Mato Grosso hanno mostrato una diminuzione dei grandi eventi di deforestazione, sebbene la zona agricola centrale abbia continuato a disboscare le foreste. Ma i tassi di deforestazione potrebbero tornare agli alti livelli visti nel 2003 quando i prezzi della soia e di altri raccolti iniziano a rimbalzare sui mercati internazionali. Il Brasile è diventato uno dei principali produttori mondiali di cereali, tra cui la soia, che rappresenta il 5% delle esportazioni nazionali. Secondo lo studio, questo nuovo fattore di perdita di foreste suggerisce che l'aumento e la diminuzione dei prezzi di altre colture, carne bovina e legname potrebbe avere un impatto significativo anche sul futuro utilizzo del suolo nella regione.

Registrazione

Deforestazione nello stato del Pará

L'esportazione di tronchi d'albero originari dell'Amazzonia (vendita di legno fresco, cioè senza alcun tipo di lavorazione), è un'attività illegale in Brasile. Tuttavia, è comune vedere, in Europa, la vendita di mobili prodotti con legni brasiliani illegali, come la jacaranda e il mogano . Il legname arriva illegalmente in Europa ei paesi del continente non si attivano per bloccare queste importazioni. L'accesso all'Amazzonia brasiliana è motivato economicamente. L'opportunità economica per le regioni in via di sviluppo è guidata dall'esportazione di legname e dalla domanda di carbone. I forni per la produzione di carbone utilizzano grandi quantità di legname. In un mese, il governo brasiliano ha distrutto 800 forni illegali a Tailândia . Si stima che questi 800 forni consumino circa 23.000 alberi al mese. La registrazione per l'esportazione di legname è selettiva, poiché solo poche specie, come il mogano, hanno valore commerciale e vengono raccolte. La registrazione selettiva fa ancora molti danni alla foresta. Per ogni albero raccolto, vengono tagliati altri 5-10 alberi, per trasportare i tronchi attraverso la foresta. Inoltre, un albero che cade abbatte molti altri piccoli alberi. Una foresta tagliata contiene un numero significativamente inferiore di specie rispetto alle aree in cui non ha avuto luogo il disboscamento selettivo. Una foresta disturbata dal disboscamento selettivo è anche significativamente più vulnerabile al fuoco.

L'accesso in Amazzonia, in teoria, è controllato e solo le persone rigorosamente autorizzate possono raccogliere gli alberi in aree selezionate. In pratica, il disboscamento illegale è molto diffuso in Brasile. Si stima che fino al 60-80 percento di tutto il disboscamento in Brasile sia illegale, con il 70% del legname tagliato sprecato negli stabilimenti. La maggior parte delle società di disboscamento illegale sono società internazionali che non ripiantano gli alberi e la pratica è ampia. Legno costoso come il mogano viene esportato illegalmente per trarre profitto da queste aziende. Meno alberi significano che si verificherà meno fotosintesi e quindi i livelli di ossigeno diminuiranno. Le emissioni di anidride carbonica aumentano, poiché questo gas viene rilasciato da un albero quando viene tagliato e bruciato o lasciato a marcire. Un albero può assorbire fino a 48 libbre di carbonio all'anno, quindi il disboscamento illegale ha un impatto importante sui cambiamenti climatici .

Per combattere questa distruzione, il governo brasiliano ha smesso di rilasciare nuovi permessi per il disboscamento. La raccolta non autorizzata è comunque continuata. Gli sforzi per prevenire l'abbattimento delle foreste includono pagamenti ai proprietari terrieri. Invece di vietare del tutto il disboscamento, il governo spera che il pagamento di somme comparabili dissuaderà i proprietari da un'ulteriore deforestazione.

COVID-19

La pandemia di COVID-19 ha aumentato la deforestazione in Brasile. Il governo è stato preoccupato dalla pandemia globale e si sono verificate attività illegali incontrollate. "La linea di tendenza è in aumento rispetto a un anno che era già storico in termini di aumento della deforestazione", ha affermato il procuratore federale Ana Carolina Haliuc Bragança. "Se gli enti statali non adottano misure molto decisive, stiamo guardando a un probabile tragedia”.

Cambiamento climatico

Il cambiamento climatico gioca un ruolo significativo negli incendi nel Pantanal .

Effetti

Una foresta in fiamme in Brasile

La deforestazione e la perdita di biodiversità hanno portato ad alti rischi di cambiamenti irreversibili nelle foreste tropicali dell'Amazzonia. È stato suggerito da studi di modellizzazione che la deforestazione potrebbe avvicinarsi a un " punto di svolta", dopo il quale si verificherà una "savannizzazione" o desertificazione su larga scala dell'Amazzonia, con conseguenze catastrofiche per il clima mondiale, a causa di un auto-perpetuarsi collasso della biodiversità e degli ecosistemi della regione . Nel 2018, circa il 17% della foresta pluviale amazzonica era già stato distrutto. La ricerca suggerisce che dopo aver raggiunto circa il 20-25%, potrebbe essere raggiunto il punto di svolta per trasformarlo in ecosistemi non forestali (nell'Amazzonia orientale, meridionale e centrale).

Il risultato del superamento del punto critico sarà catastrofico per entrambi e danneggerà la sicurezza alimentare globale. Carlos Nobres, uno scienziato del clima, ha dichiarato: "Il Brasile dovrebbe combattere di più [per proteggere l'Amazzonia], perché ha più da perdere". Gli esperti osservano che evitare la deforestazione e il cambiamento climatico è uno dei principali interessi del settore agricolo.

Cambiamento climatico

Un'osservazione satellitare della NASA degli incendi boschivi derivanti dalla deforestazione nell'agosto 2007. I punti rossi rappresentano le aree di fuoco.

Tra luglio e ottobre del 1987, circa 19.300 miglia quadrate (50.000 km ² ) di foresta pluviale è stato bruciato negli stati del Pará , Mato Grosso , Rondônia e Acre rilasciando più di 500 milioni di tonnellate di carbone , 44 milioni di tonnellate di monossido di carbonio , e milioni di tonnellate di ossidi di azoto e altre sostanze chimiche velenose nell'atmosfera.

Il carbonio presente negli alberi è essenziale per lo sviluppo dell'ecosistema e svolge un ruolo chiave nel clima regionale e globale. Le foglie cadute dalla deforestazione lasciano dietro di sé una massa di materiale vegetale morto noto come slash, che in decomposizione fornisce una fonte di cibo per gli invertebrati. Ciò ha l'effetto indiretto di aumentare i livelli di anidride carbonica atmosferica attraverso la respirazione e l'attività microbica. Contemporaneamente il carbonio organico nella struttura del suolo si esaurisce; la presenza di carbonio svolge un ruolo vitale nel funzionamento della vita in qualsiasi ecosistema.

Biodiversità

Le foreste pluviali sono gli ecosistemi più antichi della terra. Le piante e gli animali della foresta pluviale continuano a evolversi, sviluppandosi negli ecosistemi più diversi e complessi della terra. Vivendo in aree limitate, la maggior parte di queste specie sono endemiche, che non si trovano in nessun'altra parte del mondo. Nelle foreste pluviali tropicali, si stima che il 90% delle specie dell'ecosistema viva nella chioma. Poiché si stima che le foreste pluviali tropicali contengano il 50% delle specie del pianeta, la chioma delle foreste pluviali di tutto il mondo potrebbe contenere il 45% della vita sulla Terra. La foresta pluviale amazzonica confina con otto paesi, ha il bacino fluviale più grande del mondo ed è la fonte di 1/5 dell'acqua fluviale della Terra. Ha la più grande diversità al mondo di uccelli e pesci d'acqua dolce. L'Amazzonia ospita più specie di piante e animali di qualsiasi altro ecosistema terrestre del pianeta, forse il 30% delle specie mondiali si trova lì.

Più di 300 specie di mammiferi si trovano in Amazzonia, la maggior parte dei quali pipistrelli e roditori. Il bacino amazzonico contiene più specie di pesci d'acqua dolce che in qualsiasi altra parte del mondo: più di 3.000 specie. Vi si trovano anche più di 1.500 specie di uccelli. Le rane sono in modo schiacciante gli anfibi più abbondanti nella foresta pluviale. L'interdipendenza delle specie assume molte forme nella foresta, dalle specie che dipendono da altre specie per l'impollinazione e la dispersione dei semi alle relazioni predatore-preda e alle relazioni simbiotiche. Ogni specie che scompare dall'ecosistema può indebolire le possibilità di sopravvivenza di un'altra, mentre la perdita di una specie chiave di volta, un organismo che lega insieme molte altre specie, potrebbe causare un'interruzione significativa del funzionamento dell'intero sistema.

Deforestazione nello stato del Maranhão

Popolazioni indigene

Un rapporto del WRI afferma che le terre indigene "di proprietà" generano miliardi e talvolta trilioni di dollari di benefici sotto forma di sequestro del carbonio , riduzione dell'inquinamento, acqua pulita e altro ancora. Dice che le terre indigene sicure hanno bassi tassi di deforestazione, aiutano a ridurre le emissioni di gas serra, controllano l'erosione e le inondazioni ancorando il suolo e forniscono una serie di altri " servizi ecosistemici " locali, regionali e globali . Tuttavia, molte di queste comunità si trovano in prima linea nella crisi della deforestazione e le loro vite ei loro mezzi di sussistenza sono minacciati.

Il 30 marzo 2020, il corpo del difensore della terra Zezico Guajajara è stato trovato vicino al suo villaggio. Zezico era un membro della tribù protetta Guajajara in Amazzonia che ha fondato i Guardiani della Foresta nel 2012.

Degrado del suolo

La deforestazione per l'esportazione di legname toglie protezione preziosa per i suoli in un ecosistema dinamico; quindi le regioni sono soggette alla desertificazione e all'insabbiamento degli argini dei fiumi poiché i fiumi si intasano con suoli erosi in aree rade. Se viene tagliato troppo legname, il terreno che una volta aveva una copertura sufficiente può infiammarsi e seccarsi al sole, portando all'erosione e al degrado della fertilità del suolo; questo significa che gli agricoltori non possono trarre profitto dalla loro terra anche dopo averla disboscata. Secondo il Programma ambientale delle Nazioni Unite (UNEP) nel 1977, la deforestazione è una delle principali cause di desertificazione e nel 1980 ha minacciato il 35% della superficie terrestre e il 20% della popolazione mondiale.

Inquinamento

Lo sfruttamento delle foreste per attività minerarie come l' estrazione dell'oro ha anche aumentato significativamente il rischio di avvelenamento da mercurio e di contaminazione dell'ecosistema e dell'acqua. L'avvelenamento da mercurio può influenzare la catena alimentare e colpire la fauna selvatica sia sulla terraferma che nei fiumi. Può anche colpire le piante e le colture degli agricoltori che cercano di coltivare aree forestali. L'inquinamento può derivare dai fanghi delle miniere e influenzare il funzionamento del sistema fluviale quando il suolo esposto è mosso dal vento e può avere un impatto significativo sulle popolazioni acquatiche ulteriormente colpite dalla costruzione di dighe nella regione. Le dighe possono avere un profondo impatto sulla migrazione dei pesci e sulla vita ecologica e lasciare le pianure soggette a inondazioni e lisciviazione .

Nell'agosto 2019, il fumo degli incendi nelle foreste pluviali del Brasile è diventato così denso che è arrivato a San Paolo e ha immerso la città nell'oscurità a metà giornata per un'ora, provocando la diffusione dell'hashtag "prayforamazonia" sui social media.

Fornitura d'acqua

La deforestazione dell'Amazzonia ha già avuto un impatto negativo significativo sull'approvvigionamento di acqua dolce del Brasile, danneggiando, tra l'altro, l' industria agricola che ha contribuito al disboscamento delle foreste. Nel 2005, alcune parti del bacino amazzonico hanno subito la peggiore siccità da oltre un secolo. Questo è stato il risultato di due fattori:

1. La foresta pluviale fornisce gran parte delle precipitazioni in Brasile, anche in aree lontane. La deforestazione ha aumentato gli impatti della siccità del 2005, 2010 e 2015-2016.
2. La foresta pluviale, inducendo precipitazioni e aiutando con lo stoccaggio dell'acqua, fornisce acqua dolce ai fiumi che danno acqua al Brasile e ad altri paesi.

Anche un modesto aumento della perdita di foresta amazzonica può ridurre l'approvvigionamento idrico nelle città brasiliane e nei paesi vicini. Una deforestazione più massiccia potrebbe alterare le riserve idriche fino in Africa o in California.

A partire dal 2020 la deforestazione in Brasile sta per raggiungere un punto di svolta dopo il quale la foresta si trasformerà in savana. Il risultato del superamento di tale punto critico sarà catastrofico per l' agricoltura e l'energia idroelettrica in Brasile. Già entrambi i settori sono gravemente danneggiati. Ad esempio, la stagione delle piogge è stata accorciata di 15-30 giorni in 40 anni, la quantità di pioggia è diminuita, il raccolto è diminuito in molte aree, la mega diga Belo Monte può produrre meno energia. In futuro il settore della soia potrà perdere il 40% di produttività anche in aree a basso rischio, il settore idroelettrico oltre l'80%. La mancanza di acqua può causare conflitti idrici tra i diversi settori dell'economia. Inoltre, superare il punto di svolta danneggerà la sicurezza alimentare globale.

Le foreste pluviali ospitano una vasta gamma di specie animali e vegetali e un'enorme biodiversità. Sono anche estremamente importanti per assorbire l'anidride carbonica e restituirla all'ossigeno. La perdita delle foreste pluviali amazzoniche significherebbe un'accelerazione del cambiamento climatico e renderebbe i modelli meteorologici del mondo molto più instabili.

Carlos Nobre, uno scienziato del clima, afferma: "Il Brasile dovrebbe combattere di più [per proteggere l'Amazzonia] perché ha più da perdere". Gli esperti osservano che evitare la deforestazione e il cambiamento climatico è uno degli interessi principali del settore agricolo perché la sua esistenza dipende da esso.

Impatto sulla temperatura locale

Nel 2019, un gruppo di scienziati ha pubblicato una ricerca che suggerisce che in uno scenario "normale", la deforestazione della foresta pluviale amazzonica aumenterebbe la temperatura in Brasile di 1,45 gradi. Hanno scritto: "L'aumento delle temperature in luoghi già caldi può aumentare i tassi di mortalità umana e la domanda di elettricità , ridurre i raccolti agricoli e le risorse idriche e contribuire al collasso della biodiversità , in particolare nelle regioni tropicali. Inoltre, il riscaldamento locale può causare cambiamenti nella distribuzione delle specie, anche per specie coinvolte nella trasmissione di malattie infettive ”. Gli autori del documento affermano che la deforestazione sta già causando un aumento della temperatura.

sondaggio della NASA

L'effetto della deforestazione sull'aumento della temperatura del suolo

Effetto della deforestazione sulla copertura nuvolosa

Nella American Meteorological Society Journal of Climate , due meteorologi di ricerca presso NASA Goddard Space Flight Center , Andrew Negri e Robert Adler, hanno analizzato l'impatto della deforestazione sui modelli climatici in Amazzonia utilizzando i dati e letture osservatorio raccolti da pioggia tropicale della NASA di misura Mission over molti anni. Lavorando con l' Università dell'Arizona e la North Carolina State University , Negri ha affermato: "Nelle aree deforestate, la terra si riscalda più velocemente e raggiunge una temperatura più elevata, portando a movimenti localizzati verso l'alto che migliorano la formazione di nuvole e alla fine producono più precipitazioni".

Hanno anche esaminato la copertura nuvolosa nelle aree deforestate. Rispetto alle aree ancora non colpite dalla deforestazione, hanno riscontrato un aumento significativo della copertura nuvolosa e delle precipitazioni durante la stagione umida di agosto-settembre in cui la foresta era stata disboscata. L'altezza o l'esistenza di piante e alberi della foresta influenza direttamente l'aerodinamica della atmosfera , e precipitazioni nella zona. Inoltre, il Massachusetts Institute of Technology ha sviluppato una serie di modelli dettagliati di simulazione al computer dei modelli di pioggia in Amazzonia durante gli anni '90 e ha concluso che la rimozione della foresta lascia anche il suolo esposto al sole e l'aumento della temperatura sulla superficie migliora l' evaporazione e aumenta l'umidità nell'aria.

Tassi misurati

I modelli a zig-zag lungo la strada risultanti dalla deforestazione in Brasile possono essere visti dallo spazio.

Un grafico della deforestazione. Il doppio aumento per il 1994 e il 1995 è stato attribuito all'incendio accidentale delle foreste piuttosto che al disboscamento attivo.

I tassi di deforestazione nell'Amazzonia brasiliana sono diminuiti drasticamente dal picco nel 2004 a 27.423 chilometri quadrati all'anno. Nel 2009, la deforestazione era scesa a circa 7.000 chilometri quadrati all'anno, un calo di quasi il 75% rispetto al 2004, secondo l' Istituto nazionale brasiliano per la ricerca spaziale ( Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais , o INPE), che produce annualmente dati sulla deforestazione.

Le loro stime sulla deforestazione derivano da 100-220 immagini scattate durante la stagione secca in Amazzonia dal programma satellitare China-Brasil Earth Resources (CBS), e possono considerare solo la perdita della foresta pluviale amazzonica, non la perdita di campi naturali o savana all'interno del bioma amazzonico . Secondo l'INPE, il bioma originario della foresta pluviale amazzonica in Brasile di 4.100.000 km ^{2 è} stato ridotto a 3.403.000 km ² entro il 2005, con una perdita del 17,1%.

Nel 2018, il Brasile ha pubblicato i suoi peggiori dati sulla deforestazione annuale in un decennio tra i timori che la situazione potrebbe peggiorare quando il presidente eletto dichiaratamente anti-ambientalista Jair Bolsonaro ha preso il potere. Tra agosto 2017 e luglio 2018 sono stati disboscati 7.900 km ² , secondo i dati preliminari del ministero dell'ambiente basati sul monitoraggio satellitare - un aumento del 13,7% rispetto all'anno precedente e la più grande area di foresta disboscata dal 2008. L'area è equivalente a 987.000 campi da calcio . La deforestazione nell'Amazzonia brasiliana è aumentata di oltre l'88% a giugno 2019 rispetto allo stesso mese del 2018. Nell'anno 2019 sono stati distrutti circa 9.762 chilometri quadrati della foresta amazzonica, il 30% in più rispetto all'anno precedente. Gruppi ambientalisti, scienziati hanno accusato la politica del governo di Bolsonaro che ha respinto le colpe. A gennaio 2020, la deforestazione è più che raddoppiata rispetto all'anno precedente.

Le stime dei tassi di deforestazione nella foresta pluviale amazzonica dal 1970 al 2017 sono fornite nella tabella seguente, basata sui dati dell'Istituto nazionale per la ricerca spaziale e dell'Organizzazione per l' alimentazione e l'agricoltura (FAO).

Mappa della deforestazione in Brasile dal 2002 al 2008 per ogni bioma. Basi: PRODES ( INPE ) e Biome Monitoring ( IBAMA ). Nota: il monitoraggio non copre le aree di Cerrado e Campinarama (savane) situate nel bioma amazzonico .

Risposta

Aree di esperimenti su larga scala atmosfera-biosfera in Amazzonia mirano a monitorare e regolare l'impatto della deforestazione sull'atmosfera.

Alla fine degli anni '80, la rimozione delle foreste brasiliane era diventata un serio problema globale, non solo a causa della perdita di biodiversità e del degrado ecologico, ma anche a causa delle grandi quantità di anidride carbonica (CO ₂ ) rilasciata dalle foreste bruciate e la perdita di un prezioso dissipatore per assorbire globali di CO ₂ delle emissioni. Alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 1992 , la deforestazione è diventata una questione chiave affrontata al vertice di Rio de Janeiro . Sono stati istituiti piani per la riduzione compensata (CR) delle emissioni di gas serra dalle foreste tropicali per dare a nazioni come il Brasile un incentivo a frenare il loro tasso di deforestazione.

"Stiamo incoraggiando il governo brasiliano ad approvare pienamente la proposta di riduzione compensata", ha affermato lo scienziato Paulo Moutinho, coordinatore del programma sui cambiamenti climatici dell'Amazzonia Institute for Environmental Research  [ pt ] (IPAM), un istituto di ricerca delle ONG in Brasile.

L'11 maggio del 1994, gli scienziati della NASA, Compton Tucker e David Skole hanno concluso che le osservazioni satellitari hanno mostrato una riduzione del tasso di rimozione del bosco tra il 1992 e il 1993 e che la Banca Mondiale ha stimato 600.000 km quadrati ² (12%) eliminato a quel punto è apparso essere troppo alto. La valutazione della NASA concordava con i risultati dell'Istituto nazionale brasiliano di ricerca spaziale (INPE) su circa 280.000 km ² (5%) nello stesso periodo.

L'anno successivo (1995) la deforestazione è quasi raddoppiata; questo è stato attribuito all'incendio accidentale in seguito alla siccità correlata a El Niño piuttosto che al disboscamento attivo; l'anno successivo ha mostrato ancora una volta un forte calo. Nel 2002, il Brasile ha ratificato l' accordo di Kyoto come nazione in via di sviluppo elencata nei paesi non inclusi nell'allegato I. Questi paesi non hanno quote di emissione di carbonio nell'accordo come fanno le nazioni sviluppate. Il presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha ribadito che il Brasile: "è incaricato di prendersi cura dell'Amazzonia".

I modelli meteorologici sopra l'Amazzonia sono stati imbarcati a bordo di una navetta in orbita nel febbraio 1984. La deforestazione in Brasile ha e avrà un impatto importante sul sistema climatico e sulle precipitazioni, secondo gli scienziati.

Nel 2006, il Brasile ha proposto un progetto di finanziamento diretto per affrontare il problema delle emissioni ridotte da deforestazione e degrado nei paesi in via di sviluppo, o REDD, riconoscendo che la deforestazione contribuisce al 20% delle emissioni mondiali di gas serra. La proposta in competizione per la questione REDD era un sistema di crediti di emissione di carbonio, in cui la deforestazione ridotta avrebbe ricevuto "crediti di emissione commerciabili". In effetti, i paesi sviluppati potrebbero ridurre le loro emissioni di carbonio e avvicinarsi alla loro quota di emissioni investendo nella riforestazione dei paesi in via di sviluppo della foresta pluviale. Invece, la proposta del Brasile del 2006 attingerebbe da un fondo basato sui contributori dei paesi donatori.

Nel 2005 la rimozione della foresta era scesa a 9.000 km ² (3.500 sq mi) di foresta rispetto ai 18.000 km ² (6.900 sq mi) del 2003 e il 5 luglio 2007, il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva ha annunciato alla Conferenza internazionale sui biocarburanti a Bruxelles che più di 20 milioni di ettari di unità di conservazione per proteggere la foresta e una produzione di carburante più efficiente avevano permesso al tasso di deforestazione di diminuire del 52% nei tre anni dal 2004.

L'evidenza accademica suggerisce che la creazione di terre pubbliche, attraverso l'assegnazione di diritti di proprietà, riduce gli incentivi alla deforestazione dei terreni per la conversione agricola e contribuisce a ridurre i conflitti legati alla terra.

Nel 2005, il ministro dell'Ambiente brasiliano Marina da Silva ha annunciato che nell'anno precedente erano stati abbattuti 9.000 km ² (3.500 sq mi) di foresta, rispetto agli oltre 18.000 km ² (6.900 sq mi) del 2003 e 2004. Tra il 2005 e il 2006 c'è stato un calo del 41% nella deforestazione; tuttavia, il Brasile aveva ancora la più grande area di foresta rimossa ogni anno sul pianeta.

Questi metodi hanno anche ridotto l'appropriazione illegale di terreni e il disboscamento, incoraggiando l'uso della terra per la raccolta sostenibile del legname.

Alla fine di agosto 2019, dopo una protesta internazionale e l'avvertimento degli esperti che gli incendi possono aumentare ancora di più, il governo brasiliano di Jair Bolsonaro ha iniziato a prendere misure per fermare gli incendi nella foresta pluviale amazzonica. Le misure includono:

• Divieto di 60 giorni per disboscamento con incendi.
• Invio di 44.000 soldati per combattere gli incendi.
• Accettando 4 aerei dal Cile per combattere gli incendi.
• Accettare 12 milioni di dollari di aiuti dal governo del Regno Unito
• Ammorbidendo la sua posizione sugli aiuti del G7.
• Appello per una conferenza in America Latina per preservare l'Amazzonia

Lo stato attuale nel 2019 e il suo futuro

Un'osservazione della NASA sulla copertura forestale e la deforestazione nello stato del Mato Grosso per il 2004.

Per diminuire la deforestazione nell'Amazzonia brasiliana, alcune organizzazioni hanno sostenuto che sono necessarie grandi risorse finanziarie per dare ai taglialegna illegali un incentivo economico a perseguire altre aree di attività. Il World Wide Fund for Nature (WWF) ha stimato nel 2007 che un totale di circa 547,2 milioni di dollari USA (1 miliardo di reais brasiliani) all'anno sarebbe stato richiesto da fonti internazionali per compensare gli sviluppatori forestali e stabilire un quadro altamente organizzato per attuare pienamente la governance forestale e monitoraggio, e la fondazione di nuove aree forestali protette in Amazzonia per la sostenibilità futura.

Le organizzazioni non governative (ONG) come il WWF sono state attive nella regione e il WWF Brasile ha stretto un'alleanza con altre otto ONG brasiliane che miravano a fermare completamente la deforestazione in Amazzonia entro il 2015. Tuttavia, la deforestazione continua; nel luglio 2019, il tasso ha raggiunto il massimo in quattro anni. La deforestazione è aumentata rapidamente di oltre il 30% dal 2018 secondo l' INPE . La deforestazione dell'Amazzonia è stata vista ai suoi massimi livelli dal 2008. Ciò potrebbe avere implicazioni a lungo termine per la salute della regione e il suo impatto significativo sulla funzionalità dell'ecosistema globale. I modelli suggeriscono che l'Amazzonia potrebbe raggiungere un punto di svolta a causa della deforestazione e dell'aumento delle temperature.

Sotto il governo di Jair Bolsonaro , entrato in carica nel gennaio 2019, le politiche sulla deforestazione si sono allentate. Bolsonaro e altre figure di spicco hanno incoraggiato lo sfruttamento della foresta pluviale amazzonica, denigrato i critici e negato il cambiamento climatico causato dall'uomo. Alcune leggi ambientali sono state indebolite e c'è stato un taglio dei fondi e del personale nelle principali agenzie governative e il licenziamento dei capi degli organi statali dell'agenzia.

Toco tucano . La biodiversità delle foreste pluviali del Brasile è in pericolo.

Guarda anche

• 2018 in Brasile
• 2019 incendi in Brasile
• Agricoltura in Brasile
• Foresta amazzonica § Deforestazione
• Meccanismo di regolazione del bordo del carbonio
• Piantagione di caffè
• Produzione di caffè in Brasile
• Deforestazione della foresta pluviale amazzonica
• Ambiente del Brasile
• Questioni ambientali in Brasile
• Storia ambientale dell'America Latina
• Le stime dei costi del cambiamento climatico di Stern Review
• Alleanza della foresta pluviale

Riferimenti

link esterno

• Immagini della deforestazione in Amazzonia
• Invertire la deforestazione in Brasile? un articolo accademico
• Meccanismi e attori Sociales en la deforestación de la Amazonia brasileña
• Phillips, Dom; Wasley, Andrea; Guarisci, Alexandra (2 luglio 2019). "Rivelato: dilagante deforestazione dell'Amazzonia guidata dall'avidità globale di carne" . Il Guardiano .
• Allevamento di bestiame nella regione amazzonica . Yale School of Forestry & Environmental Studies