Delegata potestas non potest delegari -Delegata potestas non potest delegari

Delegata potestas non potest delegari è un principio del diritto costituzionale e amministrativo che significa in latino che "nessunpotere delegato può essere ulteriormente delegato". In alternativa, si può affermare delegatus non potest delegare ("colui a cui è delegato il potere non può delegare ulteriormente quel potere").

Il principio è presente in diverse giurisdizioni come quella degli Stati Uniti , del Regno Unito e dell'India , nonché nel diritto canonico cattolico .

Canada

Il principio è stato articolato per la prima volta in Canada nel 1943, in un articolo sulla Canadian Bar Review di John Willis. Sebbene sia riconosciuto come "l'articolazione seminale della legge che disciplina la subdelega dei poteri statutari e discrezionali" e sia ancora spesso citato, non ha raggiunto la rigida posizione originariamente prevista. La massima ha avuto un certo successo come principio operativo nella restrizione della delega dei poteri legislativi e giudiziari, ma le esigenze delle moderne pratiche di regolamentazione del governo ne hanno inibito l'applicazione nella delega dei poteri amministrativi. Le eccezioni sono rare e dipendono dal potere conferente lo statuto.

India

In India , il principio è utilizzato nell'Indian Contract Act, 1872 Sec 190 che si occupa di agenzia. È stato applicato per la prima volta in AK ROY v. State Of Punjab , (1986) 4 SCC 326, che la subdelega del potere delegato è ultra vires all'atto abilitante.

stati Uniti

Negli Stati Uniti, una delle prime menzioni del principio si è verificata quando è stato citato dal legale di uno dei litiganti davanti alla Corte Suprema della Pennsylvania nel 1794, in M'Intire v. Cunningham , 1 Yeates 363 (Pa. 1794) . Il riassunto dei casi riporta: "Il signor Wilson non aveva dato alcun potere a Noarth di trattare i suoi affari; ma se anche lo avesse avuto, è una massima, che delegata potestas non potest delegari".

La massima è stata citata per la prima volta dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso United States v. Sav. Banca , 104 US 728 (1881) in cui la sintesi del caso riporta che uno dei contendenti sosteneva: "Il dovere imposto dalla legge al commissario non può essere delegato a un esattore. Delegata potestas non potest delegari".

Australia

In Australia la massima è stata ampiamente sostituita dallo Statuto e dalla common law . C'è una lunga serie di autorità che applicano i principi Carltona in Australia.

Sebbene i tribunali abbiano ritenuto che laddove una legge richieda espressamente un'azione personale, tale delega non è possibile.

In Dooney, l' Alta Corte dell'Australia ( Callinan J ), ha osservato che "Nessun capo permanente di un dipartimento del servizio pubblico è tenuto a svolgere personalmente tutti i compiti che sono svolti in suo nome e per i quali è responsabile nei confronti del ministro responsabile . "

Questa giurisprudenza è stata corroborata dalla legislazione . Le sezioni 34AA e 34AAB del governo federale Acts Interpretation Act 1901 creano chiaramente un potere legale di delega, contrariamente alla massima. La legislazione federale trova eco in alcune legislazioni statali

La sezione 34AB (1) (b) tuttavia vieta a un delegato di delegare ulteriormente, di conseguenza un ministro che delega al segretario non consente al segretario di delegare al segretario Astt. Le vestigia della massima sono state quindi conservate dalla legge.

diritto canonico cattolico

Il canone 137 del Codice di diritto canonico del 1983 recita:

§ 1 La potestà esecutiva ordinaria può essere delegata sia per il singolo caso sia per tutti i casi, salvo che il diritto non disponga espressamente diversamente.
§ 2 La potestà esecutiva delegata dalla Sede Apostolica può essere subdelegata, sia per il singolo caso, sia per tutti i casi, a meno che la delega non sia stata deliberatamente data al solo singolo, o la subdelega non sia stata espressamente vietata.
§ 3 Il potere esecutivo delegato da altra autorità avente potestà ordinaria, se delegato per tutti i casi, può essere subdelegato solo per singoli casi; se delegato per uno o più atti determinati, non può essere subdelegato, se non per espressa concessione del delegante.
§ 4 Nessuna potestà subdelegata può essere nuovamente subdelegata, a meno che ciò non sia stato espressamente concesso dal delegante.

Guarda anche

Riferimenti