Realismo ingenuo - Naïve realism

Questo articolo è circa la vista in filosofia della percezione. Per la teoria psicologica, vedere realismo ingenuo (psicologia) . Per la visione metafisica, vedi realismo filosofico . Per la visione in filosofia della scienza, vedi realismo scientifico .
Il realismo ingenuo sostiene che percepiamo il mondo direttamente

Nella filosofia della percezione e nella filosofia della mente , il realismo ingenuo (noto anche come realismo diretto , realismo percettivo o realismo del senso comune ) è l'idea che i sensi ci forniscano la consapevolezza diretta degli oggetti come sono realmente. Quando viene indicato come realismo diretto, il realismo ingenuo è spesso in contrasto con il realismo indiretto .

Secondo il realista ingenuo, gli oggetti della percezione non sono semplicemente rappresentazioni di oggetti esterni, ma sono di fatto quegli stessi oggetti esterni. Il realista ingenuo è tipicamente anche un realista metafisico , sostenendo che questi oggetti continuano a obbedire alle leggi della fisica e conservano tutte le loro proprietà indipendentemente dal fatto che ci sia o meno qualcuno ad osservarli. Sono composti da materia , occupano spazio e hanno proprietà, come dimensione, forma, consistenza, odore, sapore e colore, che di solito vengono percepite correttamente. Il realista indiretto, al contrario, sostiene che gli oggetti della percezione sono semplicemente rappresentazioni della realtà basate su input sensoriali, e quindi aderisce alla distinzione di qualità primaria/secondaria nell'attribuire proprietà agli oggetti esterni.

Oltre al realismo indiretto, il realismo ingenuo può anche essere contrastato con alcune forme di idealismo , che affermano che non esiste nessun mondo al di fuori delle idee dipendenti dalla mente, e alcune forme di scetticismo filosofico , che affermano che non possiamo fidarci dei nostri sensi o provare che noi non siamo radicalmente ingannati nelle nostre convinzioni; che la nostra esperienza cosciente non è del mondo reale ma di una rappresentazione interna del mondo.

Panoramica

Il realista ingenuo è generalmente impegnato nei seguenti punti di vista:

  • Realismo metafisico : esiste un mondo di oggetti materiali , che esistono indipendentemente dall'essere percepiti e che hanno proprietà come forma, dimensione, colore, massa e così via indipendentemente dall'essere percepiti
  • Empirismo : alcune affermazioni su questi oggetti possono essere conosciute come vere attraverso l'esperienza sensoriale
  • Realismo ingenuo: per mezzo dei nostri sensi, percepiamo il mondo direttamente, e più o meno così com'è, il che significa che le nostre affermazioni di conoscerlo sono giustificate

Tra i filosofi analitici contemporanei che hanno difeso il realismo diretto si potrebbe fare riferimento, ad esempio, a Hilary Putnam , John McDowell , Galen Strawson , John R. Searle e John L. Pollock .

Searle, ad esempio, contesta l'assunto popolare che "possiamo solo percepire direttamente le nostre esperienze soggettive, ma mai oggetti e stati di cose nel mondo stesso". Secondo Searle, ha influenzato molti pensatori a rifiutare il realismo diretto. Ma Searle sostiene che il rifiuto del realismo diretto si basa su un cattivo argomento: l' argomento dell'illusione , che a sua volta si basa su vaghi presupposti sulla natura o sull'esistenza dei " dati sensoriali ". Varie teorie sui dati sensoriali sono state decostruite nel 1962 dal filosofo britannico JL Austin in un libro intitolato Sense and Sensibilia .

Il discorso sui dati sensoriali è stato ampiamente sostituito oggi dal discorso sulla percezione rappresentazionale in un senso più ampio, e i realisti scientifici in genere considerano la percezione come rappresentativa e quindi presumono che il realismo indiretto sia vero. Ma l'assunto è filosofico, e probabilmente poco impedisce ai realisti scientifici di assumere che il realismo diretto sia vero. In un blog-post su "Realismo ingenuo e realismo del colore" , Hilary Putnam riassume con le seguenti parole: "Essere una mela non è un tipo naturale in fisica, ma lo è in biologia, ricorda. Essendo complesso e di nessun interesse per la fisica fondamentale non è un fallimento nell'essere "reali". Penso che il verde sia reale come la melanzana".

Il realista diretto afferma che l'esperienza di un tramonto, per esempio, è il vero tramonto che sperimentiamo direttamente. Il realista indiretto afferma che la nostra relazione con la realtà è indiretta, quindi l'esperienza di un tramonto è una rappresentazione soggettiva di ciò che è realmente la radiazione come descritto dalla fisica. Ma il realista diretto non nega che il tramonto sia radiazione; l'esperienza ha una struttura gerarchica e l'irradiazione fa parte di ciò che equivale all'esperienza diretta.

Simon Blackburn ha sostenuto che qualunque posizione possano assumere in libri, articoli o conferenze, il realismo ingenuo è l'opinione dei "filosofi quando sono fuori servizio".

Storia

Per una storia delle teorie del realismo diretto, vedere Realismo diretto e indiretto § Storia .

Realismo scientifico e realismo percettivo ingenuo

Molti filosofi affermano che è incompatibile accettare il realismo ingenuo nella filosofia della percezione e il realismo scientifico nella filosofia della scienza . Il realismo scientifico afferma che l' universo contiene solo quelle proprietà che sono presenti in una descrizione scientifica di esso, il che significherebbe che le qualità secondarie come il colore non sono reali di per sé e che tutto ciò che esiste sono determinate lunghezze d'onda che vengono riflesse dagli oggetti fisici a causa della loro struttura superficiale microscopica.

John Locke sostenne in particolare che il mondo contiene solo le qualità primarie che caratterizzano un resoconto scientifico corpuscolare del mondo, e che le qualità secondarie sono in un certo senso soggettive e dipendono per la loro esistenza dalla presenza di qualche percettore che può osservare gli oggetti.

Si dovrebbe aggiungere, tuttavia, che il realismo ingenuo non afferma necessariamente che la realtà sia solo ciò che vediamo, ascoltiamo, ecc. Allo stesso modo, il realismo scientifico non afferma che la realtà è solo ciò che può essere descritto dalla fisica fondamentale. Ne consegue che la distinzione rilevante da fare non è tra realismo ingenuo e scientifico, ma tra realismo diretto e indiretto .

Influenza in psicologia

Il realismo ingenuo in filosofia ha anche ispirato il lavoro sulla percezione visiva in psicologia . Il principale teorico realista diretto in psicologia era JJ Gibson . Altri psicologi furono fortemente influenzati da questo approccio, tra cui William Mace, Claire Michaels, Edward Reed, Robert Shaw e Michael Turvey. Più di recente, Carol Fowler ha promosso un approccio realista diretto alla percezione del parlato .

Guarda anche

Riferimenti

Fonti e approfondimenti

link esterno