Discriminazione contro le persone intersessuali - Discrimination against intersex people

Le persone intersessuali nascono con caratteristiche sessuali , come cromosomi , gonadi o genitali che, secondo l' Ufficio dell'Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite , "non si adattano alle tipiche nozioni binarie di corpo maschile o femminile ". "Poiché i loro corpi sono visti come diversi, i bambini e gli adulti intersessuali sono spesso stigmatizzati e soggetti a molteplici violazioni dei diritti umani".

Il trattamento discriminatorio comprende l' infanticidio , l'abbandono, la mutilazione e l'abbandono, nonché le preoccupazioni più ampie relative al diritto alla vita. Le persone intersessuali subiscono discriminazioni nell'istruzione, nell'occupazione, nell'assistenza sanitaria, nello sport, con un impatto sulla salute mentale e fisica e sui livelli di povertà, anche a causa di pratiche mediche dannose.

Le Nazioni Unite , la Commissione africana sui diritti umani e dei popoli , il Consiglio d'Europa , la Commissione interamericana sui diritti umani e altre istituzioni per i diritti umani hanno chiesto ai paesi di vietare la discriminazione e combattere lo stigma. Pochi paesi finora proteggono le persone intersessuali dalla discriminazione.

Protezione dalla discriminazione

  Protezione esplicita in base alle caratteristiche sessuali
  Protezione esplicita per motivi di status intersessuale
  Protezione esplicita per motivi di intersessualità all'interno dell'attributo del sesso

Un primo studio pilota internazionale del 2013, Human Rights between the Sexes , di Dan Christian Ghattas , ha rilevato che le persone intersessuali sono discriminate in tutto il mondo: "Gli individui intersessuali sono considerati individui con un 'disturbo' in tutte le aree in cui prevale la medicina occidentale. Sono più o meno ovviamente trattati come malati o "anormali", a seconda della rispettiva società".

Le Nazioni Unite affermano che le persone intersessuali subiscono lo stigma sulla base delle caratteristiche fisiche, "comprese le violazioni dei loro diritti alla salute e all'integrità fisica, all'assenza di tortura e maltrattamenti, all'uguaglianza e alla non discriminazione". L'ONU ha chiesto ai governi di porre fine alla discriminazione contro le persone intersessuali:

Vietare la discriminazione sulla base delle caratteristiche sessuali, dei tratti intersessuali o dello status, anche nell'istruzione, nell'assistenza sanitaria, nell'occupazione, nello sport e nell'accesso ai servizi pubblici, e consultare le persone e le organizzazioni intersessuali durante lo sviluppo di leggi e politiche che incidono sui loro diritti.

Una manciata di giurisdizioni finora fornisce una protezione esplicita dalla discriminazione per le persone intersessuali:

  • Il Sudafrica è stato il primo paese ad aggiungere esplicitamente l'intersessualità alla legislazione, come parte dell'attributo di "sesso".
  • L'Australia è stato il primo paese ad aggiungere un attributo indipendente, di "status intersessuale".
  • Malta è stata la prima ad adottare un quadro più ampio di " caratteristiche sessuali ", attraverso una legislazione che ha posto fine anche alle modifiche alle caratteristiche sessuali dei minori intraprese per motivi sociali e culturali.
  • Da allora, diversi paesi dell'Europa sudorientale hanno proibito la discriminazione basata sulle caratteristiche sessuali dello status intersessuale: Albania (dal 2020), Bosnia-Erzegovina (dal 2016), Grecia (dal 2015) e Serbia (dal 2021) attualmente vietano la discriminazione basata su "caratteristiche sessuali", mentre il Montenegro vieta la discriminazione basata sulle "caratteristiche intersessuali" dal 2017.
  • Anche i Paesi Bassi (dal 2019) e il Belgio (dal 2020) vietano la discriminazione basata sulle caratteristiche sessuali.

Diritto alla vita

Le persone intersessuali affrontano la deselezione genetica attraverso l'interruzione della gravidanza e la diagnosi genetica preimpianto , nonché l'abbandono, l'abbandono, l'infanticidio e l'omicidio a causa delle loro caratteristiche sessuali . Nel 2015, il Consiglio d'Europa ha pubblicato un Issue Paper sui diritti umani e le persone intersessuali , osservando:

Il diritto alla vita delle persone intersessuali può essere violato nella "selezione del sesso" discriminatoria e nella "diagnosi genetica preimpianto, altre forme di test e selezione per caratteristiche particolari". Tali de-selezione o aborti selettivi sono incompatibili con gli standard etici e dei diritti umani a causa della discriminazione perpetrata contro le persone intersessuali sulla base delle loro caratteristiche sessuali.

Nel 2015, le notizie cinesi hanno riportato un caso di abbandono di un bambino, ritenuto probabilmente a causa delle sue caratteristiche sessuali. L'attivista di Hong Kong Small Luk riferisce che questo non è raro, in parte a causa della storica imposizione di una politica di un bambino per famiglia. Casi di infanticidio, tentato infanticidio e abbandono sono stati segnalati in Cina , Uganda e Pakistan .

Rapporti kenioti suggeriscono che la nascita di un bambino intersessuale può essere vista come una maledizione. Nel 2015, è stato riferito che un adolescente keniota intersessuale, Muhadh Ishmael, è stato mutilato e in seguito è morto. Ismaele era stato precedentemente descritto come una maledizione sulla sua famiglia.

Medico

In luoghi con sistemi sanitari accessibili, le persone intersessuali affrontano pratiche dannose, inclusi trattamenti involontari o coercitivi, e in luoghi senza tali sistemi possono verificarsi infanticidio, abbandono e mutilazione.

Integrità fisica e autonomia corporea

Le persone intersessuali subiscono cure mediche involontarie o forzate fin dall'infanzia. Laddove si verificano senza il consenso informato personale, si tratta di "violazioni dei loro diritti alla salute e all'integrità fisica, all'assenza di tortura e maltrattamenti, all'uguaglianza e alla non discriminazione".

Uno studio australiano del 2016 su 272 persone nate con caratteristiche sessuali atipiche ha rilevato che il 60% aveva ricevuto cure mediche sulla base delle caratteristiche sessuali, la metà riceveva tali trattamenti di età inferiore ai 18 anni, "più comunemente interventi chirurgici genitali (molti dei quali si sono verificati durante l'infanzia) e trattamenti ormonali", e la "maggioranza ha subito almeno un impatto negativo". Nel complesso, mentre alcuni genitori e medici avevano tentato di responsabilizzare i partecipanti, lo studio ha trovato "prove forti che suggeriscono un modello di vergogna istituzionalizzata e trattamento coercitivo" e scarsa (o nessuna) fornitura di informazioni. Al 16% dei partecipanti allo studio non sono state fornite informazioni sulle opzioni di non avere alcun trattamento, e ad alcuni sono state fornite informazioni errate sulla natura del loro trattamento e mancavano anche informazioni sul supporto tra pari. L'OII Europa riporta:

Uno studio tedesco condotto da un'equipe medica tra il 2005 e il 2007 ha riguardato le esperienze di 439 individui intersessuali di tutte le età, provenienti da Germania, Austria e Svizzera. L'81% era stato sottoposto a uno o più interventi chirurgici a causa della diagnosi di DSD. Quasi il 50% degli adulti partecipanti ha riferito problemi psicologici e una varietà di problemi legati al proprio benessere fisico e alla propria vita sessuale. I due terzi hanno messo in relazione quei problemi con le cure mediche e chirurgiche a cui erano stati sottoposti. I bambini partecipanti hanno riportato disturbi significativi, soprattutto all'interno della loro vita familiare e in relazione al loro benessere fisico.

Le motivazioni per l'intervento medico spesso si concentrano sul disagio dei genitori, o problematizzano la futura identità di genere e la sessualità, e vengono espressi giudizi soggettivi sull'accettabilità del rischio di futura disforia di genere . I professionisti medici hanno tradizionalmente considerato che i peggiori esiti dopo la ricostruzione genitale nell'infanzia si verificano quando la persona sviluppa un'identità di genere discordante con il sesso assegnato da bambino. Le istituzioni per i diritti umani mettono in discussione tali approcci come "informati da costrutti sociali ridondanti intorno al genere e alla biologia".

Il processo decisionale su qualsiasi cancro e altri rischi fisici può essere intrecciato con logiche di "normalizzazione". In un importante rapporto parlamentare in Australia, pubblicato nell'ottobre 2013, la commissione per i riferimenti degli affari comunitari del Senato è stata "disturbata" dalle possibili implicazioni delle pratiche attuali nel trattamento del rischio di cancro. Il comitato ha dichiarato: "i percorsi di intervento clinico indicati come basati sulle probabilità di rischio di cancro possono incapsulare decisioni terapeutiche basate su altri fattori, come il desiderio di condurre un intervento chirurgico di normalizzazione... Il trattamento del cancro può essere considerato un trattamento terapeutico inequivocabilmente, mentre la normalizzazione la chirurgia potrebbe non farlo. Pertanto, basare una decisione sul rischio di cancro potrebbe evitare la necessità di un controllo da parte del tribunale, diversamente da una decisione basata su altri fattori. Il comitato è turbato dalle possibili implicazioni di ciò..."

Nonostante la denominazione delle dichiarazioni dei medici come dichiarazioni di "consenso", non rimane alcun consenso clinico sulla conduzione degli interventi chirurgici, né sulla loro base di prove, sui tempi chirurgici, sulla necessità, sul tipo di intervento chirurgico e sul grado di differenza che giustifica l'intervento. La chirurgia può avere un impatto negativo sulla sensazione fisica e sulla capacità di intimità; tuttavia, la ricerca ha suggerito che i genitori sono disposti ad acconsentire a interventi chirurgici che alterano l'aspetto anche a costo di una successiva sensazione sessuale adulta. Altre ricerche mostrano che i genitori possono fare scelte diverse con informazioni non medicalizzate. Gli esperti dei diritti dell'infanzia suggeriscono che i genitori non hanno il diritto di acconsentire a tali trattamenti.

Il processo decisionale clinico è spesso descritto come una scelta tra interventi chirurgici precoci o successivi, mentre i difensori dei diritti umani e alcuni clinici descrivono le preoccupazioni come questioni di consenso e autonomia.

Fotografia medica e display

Le fotografie dei genitali dei bambini intersessuali sono circolate nelle comunità mediche a scopo documentario e gli individui con tratti intersessuali possono essere sottoposti a ripetuti esami genitali e mostrati alle équipe mediche. Sharon Preves ha descritto questo come una forma di umiliazione e stigmatizzazione, che porta a una "incapacità di deviare le associazioni negative di sé" in cui "i genitali devono essere rivelati per consentire la stigmatizzazione". Secondo Creighton et al , "l'esperienza di essere fotografati ha esemplificato per molte persone con condizioni intersessuali l'impotenza e l'umiliazione provate durante le indagini e gli interventi medici".

Accesso ai servizi medici

Gli adulti con variazioni intersessuali riferiscono una cattiva salute mentale a causa di esperienze di medicalizzazione, con molte persone che evitano di conseguenza le cure. Molti partecipanti allo studio australiani hanno affermato la necessità di educare i propri medici. Rapporti simili sono stati fatti altrove: i rapporti sulla situazione in Messico suggeriscono che gli adulti potrebbero non ricevere cure adeguate, inclusa la mancanza di comprensione dei corpi intersessuali e degli esami che causano danni fisici.

Nei paesi senza sistemi sanitari accessibili, possono verificarsi infanticidio, abbandono e mutilazione. Anche l'accesso ai servizi medici necessari, ad esempio a causa di cancro o problemi urinari, è limitato.

Incitamento ai crimini di odio con accuse di crimini sessuali

Una causa sempre più comune di crimini d' odio contro le persone intersessuali è l'affermazione neurologica secondo cui il cervello maschile e quello femminile hanno sessualità fondamentalmente diverse, in particolare l'affermazione che gli uomini sono sessualmente impulsivi e aggressivi e tenuti ad agire in base alle loro fantasie sessuali mentre si dice che la maggior parte delle donne abbia una gamma più ampia di fantasie sessuali rispetto alla maggior parte degli uomini, comprese le fantasie su cui sarebbe inaccettabile agire. L'affermazione che una combinazione di un tratto che la maggior parte degli uomini ha e un tratto che ha la maggior parte delle donne produrrebbe un criminale sessuale si aggiunge alle accuse secondo cui le persone intersessuali sono molestatori sessuali. Per ridurre una discriminazione così grave contro le persone intersessuali, alcuni ricercatori sostengono che maggiori informazioni pubbliche sulle fonti di errore negli studi sessuologici che si dice mostrino tali differenze di sesso. Ciò include la possibilità che i doppi standard della società possano spaventare più uomini che donne a non parlare o rivelare in altro modo le loro fantasie sessuali (corroborate dall'esistenza di caratteristiche che differiscono tra volontari maschi e non volontari maschi, ma non tra volontarie e non volontarie, in ricerca erotica) dando una falsa apparenza di uomini che hanno una gamma più ristretta di fantasie sessuali rispetto alle donne, e la possibilità che gli uomini che vogliono essere castrati dalle loro convinzioni spirituali possano dover commettere crimini sessuali e affermare che era dovuto a impulsi incontrollabili di ottenere castrato poiché tale chirurgia non è standard (corroborata dalla sovrarappresentazione dei gruppi religiosi negli scandali di abusi sessuali su minori che non può essere spiegata da correlazioni biopsichiatriche) creando una falsa apparenza che gli uomini siano meno in grado di controllare i propri impulsi sessuali rispetto alle donne. Alcuni sostenitori dei diritti intersessuali sostengono che questo potrebbe sfatare il mito che le persone intersessuali siano "ibride degenerate" per essere criminali sessuali, creando più comprensione per le persone intersessuali.

Suicidio e autolesionismo

L'impatto della discriminazione e dello stigma può essere visto anche negli alti tassi di tendenze suicide e autolesionismo. Numerosi rapporti aneddotici, anche da Hong Kong e dal Kenya, indicano alti livelli di suicidalità tra le persone intersessuali. Lo studio sociologico australiano su 272 persone nate con caratteristiche sessuali atipiche ha rilevato che il 60% aveva pensato al suicidio e il 42% all'autolesionismo, "sulla base di problemi legati all'avere una variazione intersessuale ... il 19% aveva tentato il suicidio "; le cause identificate includevano lo stigma, la discriminazione, il rifiuto familiare e il bullismo scolastico.

Uno studio clinico tedesco del 2013 ha rilevato alti tassi di angoscia, con "tassi di prevalenza di comportamenti autolesionisti e tendenze suicide... paragonabili a donne traumatizzate con una storia di abusi fisici o sessuali". Risultati simili sono stati riportati in Australia e Danimarca.

Formazione scolastica

Un'indagine sociologica australiana su 272 persone nate con caratteristiche sessuali atipiche, pubblicata nel 2016, ha rilevato che il 18% degli intervistati (rispetto a una media australiana del 2%) non è riuscito a completare la scuola secondaria, con l'abbandono scolastico in coincidenza con interventi medici puberali, bullismo sulla base delle caratteristiche fisiche e di altri fattori. Un notiziario keniano suggerisce alti tassi di abbandono scolastico, con l'organizzazione Gama Africa che riporta che il 60% di 132 persone intersessuali conosciute ha abbandonato la scuola "a causa delle molestie e del trattamento che hanno ricevuto dai loro coetanei e dai loro insegnanti".

Lo studio australiano ha scoperto che le scuole mancavano di servizi inclusivi come la pubertà e i programmi di studio e di consulenza relativi all'educazione sessuale, ad esempio, non rappresentando una gamma completa di diversità corporea umana. Solo un quarto degli intervistati si è sentito positivo riguardo alle proprie esperienze scolastiche, l'istruzione ha coinciso con la divulgazione di una condizione intersessuale, associata a rischi per il benessere, e l'abbandono scolastico ha raggiunto il picco "durante gli anni più associati alla pubertà e agli interventi di terapia ormonale". Le differenze cognitive possono anche essere associate ad alcuni tratti come le variazioni dei cromosomi sessuali. Tuttavia, oltre ai tassi molto elevati di abbandono scolastico, lo studio australiano ha anche rilevato che una percentuale maggiore di partecipanti allo studio ha completato corsi di laurea o post-laurea rispetto alla popolazione australiana generale.

Povertà e discriminazione sul lavoro

L'impatto della discriminazione e dello stigma può essere visto negli alti tassi di povertà. Un sondaggio australiano del 2015 sulle persone nate con caratteristiche sessuali atipiche ha rilevato alti livelli di povertà, oltre a livelli molto alti di abbandono scolastico e tassi di disabilità superiori alla media. Il 6% dei 272 partecipanti al sondaggio ha riferito di essere un senzatetto o di fare surf sul divano.

OII Europe afferma che "stigma, discriminazione strutturale e verbale, molestie", nonché pratiche dannose e mancanza di riconoscimento legale possono portare a "un'istruzione inadeguata, carriere interrotte e povertà (inclusa la mancanza di casa) a causa della patologizzazione e dei relativi traumi, una vita familiare disturbata a causa di tabù e medicalizzazione, mancanza di autostima e un alto rischio di suicidarsi".

Una guida per i datori di lavoro all'inclusione intersessuale pubblicata da Pride in Diversity and Organization Intersex International Australia rivela casi di discriminazione sul lavoro.

legale

Come tutti gli individui, alcuni individui intersessuali possono essere allevati come un sesso particolare (maschio o femmina) ma poi identificarsi con un altro più tardi nella vita, mentre la maggior parte non lo fa. Come le persone non intersessuali, alcuni individui intersessuali potrebbero non identificarsi come esclusivamente femmine o esclusivamente maschi. Una revisione clinica del 2012 suggerisce che tra l'8,5-20% delle persone con condizioni intersessuali può sperimentare disforia di genere, mentre la ricerca sociologica in Australia, un paese con una terza classificazione di sesso "X", mostra che il 19% delle persone nate con caratteristiche sessuali atipiche selezionate un'opzione "X" o "altro", mentre il 52% sono donne, il 23% uomini e il 6% incerti.

A seconda della giurisdizione, l'accesso a qualsiasi certificato di nascita può essere un problema, incluso un certificato di nascita con un indicatore sessuale. Il Forum delle istituzioni nazionali per i diritti umani dell'Asia Pacifico afferma che:

Riconoscimento davanti alla legge significa avere la personalità giuridica e le tutele legali che ne derivano. Per le persone intersessuali, non si tratta né principalmente né esclusivamente di modificare le registrazioni delle nascite o altri documenti ufficiali. In primo luogo, si tratta di persone intersessuali a cui è stato rilasciato un certificato di nascita maschile o femminile che possono godere degli stessi diritti legali di altri uomini e donne

L'accesso a un certificato di nascita con un indicatore sessuale corretto può essere un problema per le persone che non si identificano con il sesso assegnato alla nascita, oppure può essere disponibile solo accompagnato da requisiti chirurgici.

I passaporti e i documenti di identità dell'Australia e di alcune altre nazionalità hanno adottato "X" come terza categoria valida oltre a "M" (maschio) e "F" (femmina), almeno dal 2003. Nel 2013, la Germania è diventata la prima nazione europea consentire ai bambini con caratteristiche di entrambi i sessi di essere registrati come genere indeterminato sui certificati di nascita, tra l'opposizione e lo scetticismo delle organizzazioni intersessuali che sottolineano che la legge sembra imporre l'esclusione dalle categorie maschili o femminili. Il Consiglio d'Europa ha riconosciuto questo approccio e le preoccupazioni sul riconoscimento della terza e della terza classificazione in bianco in un documento di emissione del 2015, affermando che queste potrebbero portare a "uscite forzate" e "portare a un aumento della pressione sui genitori di bambini intersessuali affinché decidano a favore di un sesso." The Issue Paper sostiene che "è necessaria un'ulteriore riflessione sull'identificazione legale non binaria".

Sport

Le donne che hanno o sono percepite come avere tratti intersessuali sono soggette a stigmatizzazione, umiliazione e processo da parte dei media. I regolamenti IAAF attualmente sospesi sull'iperandrogenismo "impongono che i comitati olimpici nazionali "indaghino attivamente su qualsiasi deviazione percepita nelle caratteristiche sessuali"" nelle atlete.

Nel 2013, è stato rivelato in una rivista medica che quattro atlete d'élite senza nome provenienti da paesi in via di sviluppo sono state sottoposte a gonadectomie (sterilizzazione) e clitoridectomie parziali ( mutilazioni genitali femminili ) dopo che i test del testosterone hanno rivelato che avevano una condizione intersessuale. Il test del testosterone è stato introdotto sulla scia del caso Caster Semenya , di una runner sudafricana sottoposta a test per il suo aspetto e il suo vigore. Non ci sono prove che l'iperandrogenismo innato nelle atlete d'élite conferisca un vantaggio nello sport. Mentre l'Australia protegge le persone intersessuali dalla discriminazione, la legge contiene un'esenzione nello sport.

LGBT

Le persone intersessuali possono subire discriminazioni all'interno delle strutture LGBT e più organizzazioni hanno evidenziato appelli al riconoscimento dei diritti LGBT che non riescono ad affrontare la questione dei trattamenti "normalizzanti" non necessari sui bambini intersessuali, usando il termine portmanteau " pinkwashing ".

Emi Koyama ha descritto come l'inclusione dell'intersex nelle persone LGBTI possa non affrontare i problemi dei diritti umani specifici dell'intersessualità, inclusa la creazione di false impressioni "che i diritti delle persone intersessuali siano protetti" dalle leggi che proteggono le persone LGBT e non riuscendo a riconoscere che molte persone intersessuali non sono LGBT . Julius Kaggwa di SIPD Uganda ha scritto che, mentre la comunità gay "ci offre un luogo di relativa sicurezza, è anche ignara delle nostre esigenze specifiche". Mauro Cabral ha scritto che le persone e le organizzazioni transgender "devono smettere di affrontare le questioni intersessuali come se fossero questioni trans", incluso l'uso dell'intersex come mezzo per spiegare l'essere transgender; "possiamo collaborare molto con il movimento intersessuale facendo capire quanto sia sbagliato questo approccio".

L'organizzazione Intersex International Australia afferma che alcuni individui intersessuali sono attratti dallo stesso sesso, e alcuni sono eterosessuali, ma "l'attivismo LGBTI ha combattuto per i diritti delle persone che cadono al di fuori del sesso binario previsto e delle norme di genere" ma, nel giugno 2016, la stessa organizzazione ha sottolineato le dichiarazioni contraddittorie dei governi australiani, suggerendo che la dignità e i diritti delle persone LGBTI (LGBT e intersessuali) sono riconosciuti mentre, allo stesso tempo, continuano le pratiche dannose sui bambini intersessuali.

Nell'agosto 2016, Zwischengeschlecht ha descritto azioni per promuovere l'uguaglianza o la legislazione sullo stato civile senza azioni sul divieto delle "mutilazioni genitali intersessuali" come forma di pinkwashing. L'organizzazione ha precedentemente evidenziato dichiarazioni evasive del governo agli organismi del trattato delle Nazioni Unite che confondono questioni intersessuali, transgender e LGBT, invece di affrontare pratiche dannose sui bambini.

Tutele e diritti per continente e giurisdizione


Africa

Paese/giurisdizione Integrità fisica e autonomia corporea Protezione contro la discriminazione Accesso ai documenti di identità Accesso agli stessi diritti di altri uomini e donne Modifica dei documenti di identificazione M/F Terzo genere o classificazioni di sesso Fine della classificazione ufficiale per sesso o genere Sesso e distinzioni di genere Assegna neonati e bambini a maschi o femmine
Kenia Kenia No No sì
Sud Africa Sud Africa No sì sì sì sì Soggetto a referti medici e sociali sì No Può essere assegnato a maschio, femmina o intersessuale
Uganda Uganda No No sì

Americhe

Paese/giurisdizione Integrità fisica e autonomia corporea Protezione contro la discriminazione Accesso ai documenti di identità Accesso agli stessi diritti di altri uomini e donne Modifica dei documenti di identificazione M/F Terzo genere o classificazioni di sesso Fine della classificazione ufficiale per sesso o genere Sesso e distinzioni di genere Assegna neonati e bambini a maschi o femmine
Argentina Argentina No No sì Autodeterminazione sì (Genere X disponibile da luglio 2021)
Chile Chile No No (In attesa di) sì Autodeterminazione sì
Colombia Colombia No No, ma limitato ai bambini di età superiore ai 5 anni. No sì Autodeterminazione
Messico Messico No No No
stati Uniti stati Uniti No Parziale, in sanità NoLeggi sulla mutilazione genitale femminile non applicate sì/ NoAttiva solo per Washington DC, California, New York City, Ohio (solo con un'ingiunzione del tribunale), New Mexico, Nevada, Oregon, Utah (solo con un'ingiunzione del tribunale), Stato di Washington, New Jersey e Colorado.
Uruguay Uruguay sì sì Autodeterminazione sì

Asia

Paese/giurisdizione Integrità fisica e autonomia corporea Protezione contro la discriminazione Accesso ai documenti di identità Accesso agli stessi diritti di altri uomini e donne Modifica dei documenti di identificazione M/F Terzo genere o classificazioni di sesso Fine della classificazione ufficiale per sesso o genere Sesso e distinzioni di genere Assegna neonati e bambini a maschi o femmine
Bangladesh Bangladesh No No Emblema-question.svg sì
Cina Cina No No
India India sì sì sì sì sì sì
Giappone Giappone No No Avvertimento Richiede un intervento chirurgico
Nepal Nepal No No sìEmblema-question.svg sì
Pakistan Pakistan No sì sì Autodeterminazione sì
Corea del Sud Corea del Sud No No sì
Tailandia Tailandia No No Avvertimento Richiede un intervento chirurgico
Vietnam Vietnam No No Avvertimento Richiede un intervento chirurgico

Europa

Paese/giurisdizione Integrità fisica e autonomia corporea Protezione contro la discriminazione Accesso ai documenti di identità Accesso agli stessi diritti di altri uomini e donne Modifica dei documenti di identificazione M/F Terzo genere o classificazioni di sesso Fine della classificazione ufficiale per sesso o genere Sesso e distinzioni di genere Assegna neonati e bambini a maschi o femmine
Albania Albania sì sì
Austria Austria sì
Bosnia Erzegovina Bosnia Erzegovina No sì
Belgio Belgio Emblema-question.svg Emblema-question.svg Emblema-question.svg sì Autodeterminazione Emblema-question.svg
Danimarca Danimarca No No sì Autodeterminazione No
Finlandia Finlandia No sì Emblema-question.svg Emblema-question.svg No
Francia Francia No No Emblema-question.svg Emblema-question.svg No
Germania Germania sì con eccezioni No Emblema-question.svg Emblema-question.svg sì
Grecia Grecia No sì
Islanda Islanda No sì Emblema-question.svg Emblema-question.svg sì Autodeterminazione sì
repubblica d'Irlanda Irlanda No No sì Autodeterminazione No
maglia maglia No sì
Lussemburgo Lussemburgo Emblema-question.svg Emblema-question.svg Emblema-question.svg sì Emblema-question.svg
Malta Malta sì Legiferato sì sì sì sì Autodeterminazione sì
Montenegro Montenegro No sì No No No No No No No
Olanda Olanda sì Emblema-question.svg Emblema-question.svg Emblema-question.svg Emblema-question.svg
Norvegia Norvegia No Emblema-question.svg Emblema-question.svg sì Autodeterminazione Emblema-question.svg
Portogallo Portogallo No Legiferato sì sì sì sì Autodeterminazione sì
Serbia Serbia No sì
Svizzera Svizzera No No No
Regno Unito Regno Unito No No NoRichiede diagnosi di disforia di genere No

Oceania

Paese/giurisdizione Integrità fisica e autonomia corporea Protezione contro la discriminazione Accesso ai documenti di identità Accesso agli stessi diritti di altri uomini e donne Modifica dei documenti di identificazione M/F Terzo genere o classificazioni di sesso Fine della classificazione ufficiale per sesso o genere Sesso e distinzioni di genere Assegna neonati e bambini a maschi o femmine
Australia Australia No sì A livello federale No Esenzioni in materia di sport e mutilazioni genitali femminili sìLe politiche variano a seconda della giurisdizione AvvertimentoRichiede un intervento chirurgico di riassegnazione sessuale e l'autorizzazione di almeno 2 medici solo all'interno del NSW e del QLD. Trattamento clinico appropriato (o solo 1 permesso medico) all'interno di WA, SA, NT e ACT. "Autodeterminazione" all'interno di TAS e VIC. sì(Passaporti) sìAdesione a livello federale, le politiche statali/territoriali variano
Nuova Zelanda Nuova Zelanda No No No Esenzioni in materia di mutilazione genitale femminile sì sì(Passaporti) Avvertimento(Il terzo certificato di nascita può essere utilizzato se determinato alla nascita)


Guarda anche

Appunti