giudice ecclesiastico - Ecclesiastical judge
Un giudice ecclesiastico ( latino : Judex - , o Judex Ecclesiastico ) è una persona ecclesiastica che possiede giurisdizione ecclesiastica in generale o in senso stretto. Fino al 1858, quando tribunali ecclesiastici sono stati aboliti, giudici ecclesiastici hanno cercato chiesa uomini clero nei tribunali ecclesiastici o tribunali ecclesiastici. Oneri trattati in questi campi erano spesso molto indulgente, soprattutto quando si trattava di sacerdoti della chiesa.
diritto canonico cattolico
L'organismo ufficiale designato dall'autorità ecclesiastica qualificato per l'amministrazione della giustizia è chiamata a un tribunale ( judicium ecclesiasticum, tribunale, auditorium ) Ogni tale tribunale è composto almeno di due funzionari giurati: il giudice che dà la decisione, e il cancelliere del Court ( scriba, Secretarius, scriniarius, notarius, Cancellarius ), il cui compito è quello di tenere un registro del procedimento e la decisione. Di regola, però, un tribunale ecclesiastico forma un tribunale collegiale, i cui membri o si uniscono con l'ufficiale che presiede nel dare la decisione dei giudici ( judices ) o semplicemente consigliano con lui come consiglieri ( Auditores, assessores, consulenti, consiliarii ) ( cc. xvi, XXI, XXII, XXIII, X, De off. et pot. Jud. Deleg., I, XXIX).
Connessa con le corti sono avvocati, procuratori, sindaci, difesa, promotori, restauratori , apparitors , messaggeri ecc I procuratori e avvocati conducono il caso come rappresentanti o difesa delle parti della tuta; il sindaco è il consiglio di una persona giuridica, un organo collegiale o di un capitolo. Il dovere principale dei conservatori è quello di rappresentare i diritti dei miserabiles personae , cioè membri di ordini, i poveri, le vedove, gli orfani. Il promotore fiscale ( Fiscalis Promotor ) è nominato dalle autorità ecclesiastiche a vegliare su di disciplina ecclesiastica, di conseguenza, nei casi penali egli appare come pubblico ministero. Un matrimonii defensor , o difensore della vincolo matrimoniale , assiste in abiti concernenti la nullità di un matrimonio.
Oltre alla sua giurisdizione, che può essere ordinaria, quasi-ordinaria o delegata, il giudice ecclesiastico deve anche avere certe qualità fisiche e morali In primo luogo, egli deve essere un ecclesiastico, così le donne e laici sono esclusi dall'ufficio. Eppure il papa potrebbe conferire l'ufficio su un laico. E 'inoltre necessario avere pieno uso dei suoi sensi e la comprensione e la conoscenza giuridica adeguata; la persona designata deve essere anche venti anni; ma diciotto anni sarà sufficiente per un giudice nominato dal papa o se le parti convengono ad esso. Il giudice deve anche avere una buona reputazione, non deve essere scomunicato , sospeso dalla carica, o sotto un interdetto Soprattutto egli deve essere imparziale; un sospetto di parzialità attribuisce al giudice che è personalmente interessato a un caso, o è legata dal sangue entro il quarto grado di una delle parti, o connessa con uno per il matrimonio, o che vive nella stessa casa, o pranza in un mensa comune, o è comunque amichevole, o al contrario ostile, verso una delle parti, e lui può essere respinta ( recusari, exceptio iudicis suspecti ) da parte dell'imputato o da entrambe le parti come pregiudizi ( suspectus ) Se obiezione possa essere sollevata contro un giudice sul terreno di pregiudizi, che deve essere fatto per iscritto e, se possibile, prima dell'inizio dell'azione, gli arbitri devono trasmettere l'obiezione; se, tuttavia, obiezione possa essere sollevata contro il delegato del vescovo, la decisione spetta al vescovo. Se l'obiezione essere dichiarato fondato, il giudice trasferisce il caso, con il concorso della parte che ha proposto l'accusa, ad un altro o ad un giudice superiore. Se il giudice non ha le qualifiche necessarie, e questo è noto alle parti in causa, la decisione non è valido; Se, tuttavia, la sua inidoneità essere sconosciuto ai partiti, e lui seguire statuto il diritto canonico, la Chiesa integra il deficit, anche se il giudice ha agito in malafede.
Giurisdizione ecclesiastica viene esercitato su tutti i battezzati; ma in modo che un giudice ecclesiastico può essere consentito di esercitare di fatto il suo potere giudiziario deve anche essere competente, vale a dire devono essere autorizzati a giudicare una data persona in un dato caso la procedura detenuti davanti ad un giudice senza competenza sono nulle. coloro che sono soggetti alla giurisdizione di un certo giudice sono detto di essere nella sfera di competenza ( competentia ) della sua corte, o hanno il loro forum in lui. Il forum è o la, scelta volontaria libera delle parti ( forum prorogatum ), o è definito per legge ( legale forum ), ma nei casi penali e matrimoniali non c'è prorogatum forum . Gli ecclesiastici possono scegliere un altro giudice solo con il permesso del vescovo, e in questo caso egli deve essere un ecclesiastico Legal Forum ( forum legale ) o è normale, se il corretto svolgimento dei tribunali ordinari è seguita, o straordinaria, se per legale motivi un tribunale regolare è passato sopra. Inoltre, il legale foro è o generale ( comune ), corrispondente alla legge universalmente valida, o speciali o privilegiato ( speciale sive privilegiatum ), appoggiato sul privilegio, come nel caso di ecclesiastici a causa della fori privilegium cui non possono rinunciare.
La competenza di un giudice è generalmente limitato ad una località definita, il comune forum è fissato dal domicilio o quasi-domicilio dell'imputato. L'assioma vale: Attore sequitur forum rei , l'attore passa alla corte degli accusati. Domicilio è quel luogo dove si risiede in realtà con l'intenzione di rimanervi sempre quasi-domicilio è determinato dalla residenza effettiva nel luogo e l'intenzione di rimanere lì almeno la maggior parte dell'anno; v'è anche un domicilio per effetto di legge, domicilio legale o fittizio ( domicilium legale sive fictitium ) -Perciò una moglie può essere soggetto alla giurisdizione del domicilio del marito, dei figli a quella dei genitori, religiosi a quella del luogo dove si trova il monastero, persone che hanno senza fissa dimora a quella del luogo attuale di residenza un processo può essere istituita a Roma nei confronti di un ecclesiastico che è solo per caso lì. Oltre al-solito- domicilii forum , v'è anche quella dell'oggetto ( forum rei sitae , dove si trova la cosa), vale a dire il reclamo può essere portato davanti al giudice nella cui circoscrizione l'oggetto controverted è; il forum in cui è fatto il contratto ( forum contractus ), vale a dire le parti possono intentare un'azione davanti al giudice nella cui circoscrizione il contratto controverso è stato fatto; che del reato ( delicti forum ), all'interno della giurisdizione in cui è stato commesso il reato. C'è anche un forum derivante dal collegamento di questioni ( forum connexitatis sive continentiae causarum ), se le questioni controverse sono così interconnessi che non può essere deciso senza l'altra; anche il forum di un counterplea ( forum reconventionis reaccusationis sive ), vale a dire in un vestito penale l'imputato può, dal canto suo, accusa l'attore nella corte del giudice davanti al quale egli stesso è da provare. Se il giudice stesso vuole portare un'accusa, il superiore nomina il giudice che è di sentirlo. La decisione di un giudice incompetente è valida se da un errore comune ( errore communis ) si è ritenuto competente In caso di controversia civile le parti possono affidare la decisione a qualsiasi arbitro desiderato.
Se il giudice prendere una decisione difettosa, l'appello può essere presa alla prossima giudice superiore; questo rapporto dei giudici l'uno all'altro e il successivo corso di ricorsi ( gradus ), detta successione di istanze, segue l'ordine di superiorità. Fin dall'inizio il vescovo , o il suo rappresentante, l' arcidiacono , o il "ufficiale" ( officialis ), o il vicario generale , è stato il giudice di primo grado per tutte le cause, contenziosi o criminali, che sorse nella diocesi o nella corrispondente distretto amministrativo, misura in cui questi abiti non sono stati ritirati dalla sua giurisdizione da parte del diritto comune. Il giudice di secondo grado era in origine il sinodo provinciale , in seguito alla metropolitana . La corte della terza istanza è stata quella del Papa . Il tribunale di prima istanza per i vescovi è stato il sinodo provinciale, la metropolitana, l'Esarca o il Patriarca ; il giudice di secondo grado è stata quella del papa; solo il Papa potrebbe essere il giudice di primo grado per Esarchi e patriarchi. Dal momento che i medioevo il papa è il giudice di primo grado in tutte le più importanti cause episcopali ( maiores causae, graviores, difficiliores, arduae ), il numero e l'entità dei quali non sono in alcun modo esattamente definibile, ma a cui, soprattutto, appartengono alla causae Criminales graviores episcopos controindicazioni -Più gravi accuse penali contro i vescovi conformably a questo il vescovo diocesano o il suo rappresentante (il vicario generale, o officialis , o qualche altra autorità diocesana) è diventato il giudice del tribunale di primo grado, finora legge come comuni non ha ritirato da lui questa giurisdizione. Se la sede è vacante il vicario capitolare è giudice del tribunale di primo grado. Il giudice di seconda istanza è la metropolitana. Per arcidiocesi, di regola, il giudice di secondo grado è un arcivescovo vicina o un vescovo nominato dalla Santa Sede . La stessa ordinanza si applica anche ai esentare vescovadi. La corte della terza istanza è la Sede Apostolica, ma nelle maiores causae è il giudice di primo grado quanto, invece, il papa è l'omnium Judex Ordinarius , il giudice ecclesiastico ordinario di tutto, abiti ecclesiastici, senza eccezione, possono essere portati o convocato prima del forum papale come il giudice di primo grado.
Nel Medioevo i giudici di merito erano spesso elusi o papi chiamati gli abiti in una sola prima del loro forum; questa usanza ha avuto alcuni vantaggi a causa della migliore formazione giuridica e una maggiore imparzialità dei membri della corte papale, ma l'amministrazione della giustizia era in ritardo e, soprattutto, ha reso più costosa dalla regola forzata nelle corti papali che le parti devono comparire di persona. Ciò che ha reso la questione ancora peggiore era che tali convocazioni a Roma, come il giudice di primo grado, diminuiscono indebitamente l'autorità dei giudici di merito. Per porre fine, quindi, di costante denuncia su questo punto, le Decretali ordinato che in futuro, prima del rendering della frase, nessuno poteva fare appello ad un tribunale superiore senza dare una ragione sufficiente al giudice a quo (da cui il appello è stato fatto), e che il ricorso possa essere accettata solo dal giudice ad quem (a cui appellarsi bugie) dopo che lui stesso aveva soddisfatto della validità delle cause di appello, quindi, pendente dinanzi alla Sede Apostolica dovevano essere provato da un giudice appartenenza al luogo dove l'appello è venuto, e soprattutto nominato dal papa. In epoca tardo Medio governanti di paesi sono stati spesso concessi per i propri domini papali privilegia de non evocando (esenzione dalla convocazione); in alcuni casi, hanno proibito l'appello ad un tribunale straniero.
Dopo i precedenti della Sinodo di Costanza e Sinodo di Basilea , il Concilio di Trento decretò: La corte del vescovo è il giudice di primo grado Ogni seme deve essere portato a termine entro almeno due anni. Durante questo periodo non è consentita alcuna appello, né può il giudice superiore evocare il caso prima del suo forum; un appello prima che sia trascorso due anni è ammesso solo se una sentenza finale è stata pronunciata.
In caso di ricorso alla Sede Apostolica, oppure se quest'ultimo, per buone ragioni, evoca un vestito fin dall'inizio prima del suo forum, il seme è da decidere sia a Roma e dai giudici delegati sul posto ( judices in partibus ). Come a causa della lontananza del luogo in cui è sorta la controversia e la conseguente mancanza di conoscenza delle persone locali, i giudici non idonei sono stati ai tempi stabiliti nel luogo in cui è sorta la controversia, i vescovi sono ciascuna per selezionare, in occasione della provinciale -o sinodo diocesano, almeno quattro uomini ( judices synodales ) aventi le caratteristiche designate da Bonifacio VIII , e presentare i loro nomi alla Sede Apostolica, che nella sua selezione dei giudici deve essere quindi limitato alle persone così nominate che la delega di qualsiasi altra persona non è valido; come sinodi provinciali e diocesani sono tenuti più regolarmente, i vescovi hanno il permesso di fare questa selezione con il consiglio del capitolo diocesano ; di conseguenza, i giudici così nominati vengono chiamati Judices prosynodales . Allo stato attuale, questo non è più anche consuetudine: al contrario, la Sede Apostolica nomina i suoi rappresentanti in partibus completamente indipendente, ma è disposto in modo che la delegazione è conferito a vescovi e arcivescovi vicini per un periodo definito di anni. Tale delega è tanto più necessario nel caso in cui uno Stato non permette abiti ecclesiastici di essere giudicato al di fuori dei suoi confini, o permetterà solo il giudizio di un tale tribunale per essere eseguito all'interno dei suoi territori da parte del potere secolare.
Guarda anche
Riferimenti
- fonte
-
Herbermann, Charles, ed. (1913). "Ecclesiastico Giudice" . Enciclopedia Cattolica . New York: Robert Appleton Company.
- Gli appunti
Questo articolo comprende il testo da una pubblicazione ora in public domain : Herbermann, Charles, ed. (1913). " Nome articolo aveva bisogno ". Enciclopedia Cattolica . New York: Robert Appleton.