Eco-capitalismo - Eco-capitalism

L'ecocapitalismo , noto anche come capitalismo ambientale o (a volte) capitalismo verde , è l'idea che il capitale esista in natura come " capitale naturale " ( ecosistemi che hanno un rendimento ecologico ) da cui dipende tutta la ricchezza . Pertanto, i governi dovrebbero utilizzare strumenti politici basati sul mercato (come una tassa sul carbonio ) per risolvere i problemi ambientali .

Il termine " Blue Greens " viene spesso applicato a coloro che sposano l'eco-capitalismo. L'ecocapitalismo è considerato l'equivalente di destra dei Verdi Rossi .

Storia

Le radici dell'eco-capitalismo risalgono alla fine degli anni '60. La " Tragedy of the Commons ", un saggio pubblicato nel 1968 su Science da Garrett Hardin , sosteneva l'inevitabilità della catastrofe malthusiana a causa delle politiche del governo liberale o democratico di lasciare alla famiglia le questioni relative alla dimensione della famiglia e consentire allo stato sociale di prendersi cura volentieri potenziale sovrappopolazione umana . Hardin sosteneva che se alle famiglie fosse stata data libertà di scelta in materia, ma fossero state rimosse da uno stato sociale, i genitori che sceglievano di prevaricare non avrebbero le risorse per provvedere alla loro "cucciolata", risolvendo così il problema della sovrappopolazione. Questo rappresenta un primo argomento fatto da un punto di vista eco-capitalista: la sovrappopolazione sarebbe tecnicamente risolta da un libero mercato . John Baden , un collaboratore di Garrett Hardin su altri lavori tra cui Managing the Commons, ha fondato il Centro di ricerca sull'economia politica (ora chiamato Centro di ricerca sulla proprietà e l'ambiente ) nel 1982. Essendo una delle prime organizzazioni eco-capitaliste create, la missione in corso del PERC è "migliorare la qualità ambientale attraverso i diritti di proprietà ei mercati". L'idea eco-capitalista più popolare era lo scambio di emissioni , o più comunemente, cap and trade. Il commercio di emissioni, un approccio basato sul mercato che consente alle entità inquinanti di acquistare o ottenere permessi, ha iniziato a essere studiato alla fine degli anni '60. Il commercio internazionale delle emissioni è stato notevolmente diffuso negli anni '90, quando le Nazioni Unite hanno adottato il Protocollo di Kyoto nel 1997.

Teorici eco-capitalisti

  • Terry L. Anderson si è laureato all'Università del Montana e ha conseguito il dottorato di ricerca presso la Washington University. Anderson è attualmente co-presidente della task force per i diritti di proprietà, la libertà e la prosperità della Hoover Institution. Anderson sostiene che il libero mercato può essere sia vantaggioso dal punto di vista economico che protettivo per l'ambiente. Anderson è specializzato in come i mercati influenzano le comunità dei nativi americani e le loro economie. Anderson è anche uno degli autori di Free Market Environmentalism, un libro che esplora come le idee del libero mercato potrebbero essere utilizzate per risolvere problemi ambientali, sulla base delle conclusioni di Anderson su alcuni casi di studio.
  • Bruce Yandle , laureato alla Mercer University, ha frequentato la Georgia State University dove ha conseguito un MBA e un dottorato di ricerca. Yandle è attualmente decano emerito del college of business della Clemson University. Yandle è prominente nel campo dell'eco-capitalismo per la sua storia del "Bootlegger e il Battista". La teoria di Yandle del Bootlegger e del Battista postula che i gruppi etici, le istituzioni religiose e i capitani d'affari possono allineare le loro organizzazioni nell'interesse della regolamentazione e della crescita economica.
  • Paul Hawken ha deciso in giovane età di dedicare la sua vita a rendere il business più rispettoso dell'ambiente. Hawken's è l'architetto della prima azienda di alimenti naturali degli Stati Uniti, la Erewhon Trading Company, dove tutti i prodotti erano composti organicamente. Hawken's ha continuato ad avere un impatto sul mondo degli affari fondando l'organizzazione di ricerca, Natural Capital Institute, e ha sviluppato Wiser Earth , un programma incentrato sulla fornitura di una piattaforma per tutti per comunicare sull'ambiente. Hawken non solo ha dato il buon esempio su come trasformare l'economia in eco-capitalismo, ma è anche autore di centinaia di pubblicazioni, tra cui quattro best seller. Nei suoi scritti, Hawken sottolinea che esistono molte opzioni ecologiche intelligenti per le aziende che aiuteranno a salvare l'ambiente, pur continuando a portare profitto economico . Un'idea discussa nel suo libro, Capitalismo naturale: creare la prossima rivoluzione industriale , è la possibilità di sviluppare automobili leggere e alimentate ad elettricità come alternativa al nostro attuale problema dei trasporti. Hawken attribuisce l'esitazione nell'adottare queste opzioni alla mancanza di conoscenza di queste alternative e agli elevati costi iniziali. Hawken è ora a capo di OneSun, Inc., una società energetica concentrata sul solare a basso costo.
  • Lester Brown ha iniziato la sua carriera come coltivatore di pomodori nel New Jersey, fino a quando si è laureato alla Rutgers University e ha viaggiato in un'India rurale per uno studio di sei mesi sulla crisi alimentare e demografica del paese. Da questo punto in poi, l'attenzione di Brown si concentrò principalmente sulla ricerca di alternative che risolvessero il problema della popolazione e delle risorse mondiali. Con il sostegno finanziario del Rockefeller Brothers Fund , Brown ha creato il Worldwatch Institute , il primo dedicato alla ricerca sui problemi ambientali globali. Nel 2001, Brown ha fondato l' Earth Policy Institute , un'organizzazione che ha delineato una visione per la creazione di un'economia sostenibile dal punto di vista ambientale. Nel corso della sua carriera, Lester Brown è autore di oltre 50 libri e ha ricevuto 25 lauree honoris causa. Nelle sue pubblicazioni, Brown discute di come la chiave per un'economia ecocompatibile sia un mercato onesto e la sostituzione di aspetti dannosi dell'ambiente, come i combustibili fossili, con l'energia rinnovabile. Nel giugno 2015, Brown si è ritirato da Earth Policy e ha chiuso l'istituto.

Transizione all'eco-capitalismo

L'ideologia dell'ecocapitalismo è stata adottata per soddisfare due esigenze contrastanti:

  1. il desiderio di generare profitto dalle imprese in una società capitalista e
  2. l'urgenza di azioni adeguate per affrontare un ambiente in difficoltà influenzato negativamente dall'attività umana.

Secondo la dottrina dell'eco-capitalismo, le imprese mercificano l'atto di affrontare le questioni ambientali.

I seguenti sono principi comuni nella transizione all'eco-capitalismo.

Esternalità: correzione di un fallimento del libero mercato

Una parte centrale dell'eco-capitalismo è correggere il fallimento del mercato visto nell'esternalizzazione dell'inquinamento . Trattando il problema dell'inquinamento come un'esternalità , ha consentito al mercato di ridurre al minimo il grado di responsabilità. Per correggere questo fallimento del mercato, l'ecocapitalismo dovrebbe internalizzare questo costo. Un ottimo esempio di questo spostamento verso l'internalizzazione delle esternalità è rappresentato dall'adozione di un sistema per il commercio del carbonio . In un sistema come questo le persone sono costrette a tenere conto del costo dell'inquinamento nelle loro spese. Questo sistema, così come altri sistemi di interiorizzazione, funzionano su grande e piccola scala (spesso entrambi sono strettamente collegati). Su scala aziendale, il governo può regolare le emissioni di carbonio e altri fattori inquinanti nelle pratiche commerciali costringendo le aziende a ridurre i propri livelli di inquinamento, esternalizzare questi costi sui propri consumatori aumentando il costo dei loro beni/servizi e/o una combinazione di Due. Questi tipi di sistemi possono anche essere efficaci nel creare indirettamente una base di consumatori più attenta all'ambiente. Poiché le aziende che stanno creando più inquinamento affrontano livelli di profitto in calo e prezzi in aumento, i loro consumatori e investitori sono inclini a portare i loro affari altrove. Ci si aspetterebbe quindi che questa migrazione di investimenti e entrate si faccia strada verso le imprese che hanno già incorporato la riduzione al minimo dell'inquinamento nel loro modello di business, consentendo loro di fornire prezzi più bassi e margini di profitto più elevati attirando i consumatori e gli investitori in migrazione.

Consumo verde

Alla concezione dell'ideologia, i principali teorici dell'eco-capitalismo, Paul Hawken, Lester Brown e Francis Cairncross, hanno visto l'opportunità di stabilire un approccio diverso all'ambientalismo in una società capitalista. Questi teorici pensavano che non solo i produttori ma anche i consumatori potessero assumersi la responsabilità sociale del ripristino ambientale se esistessero "tecnologia verde, tasse verdi, etichettatura verde e acquisti eco-consapevoli". La mentalità che ne è derivata "fare acquisti verso la sostenibilità" ha incoraggiato lo sviluppo dell'agricoltura biologica, delle energie rinnovabili, delle certificazioni verdi e di altre pratiche eco-compatibili.

Un rapporto del 2015 di Nielsen dà credito a questa teoria. Secondo il rapporto, i consumatori hanno una maggiore fedeltà alla marca e sono disposti a pagare prezzi più alti per un prodotto percepito come sostenibile. Ciò è particolarmente vero tra i Millennial e la Generazione Z. Queste generazioni rappresentano attualmente il 48% del mercato globale e non hanno ancora raggiunto i livelli di spesa massima. Poiché le preferenze di queste generazioni continuano a modellare il modo in cui le aziende operano e si commercializzano, potrebbero guidare un continuo spostamento verso il consumo verde.

Secondo l'Annual Review of Environmental Resources, "l'attenzione dei responsabili politici, delle imprese e dei ricercatori si è concentrata principalmente su quest'ultimo (consumare in modo diverso), con relativamente poca attenzione al consumo di meno". Una rassegna su come incoraggiare il consumo sostenibile dell'Università del Surrey mostra che "le politiche governative inviano segnali importanti ai consumatori sugli obiettivi istituzionali e sulle priorità nazionali". I governi possono utilizzare una serie di leve per segnalarlo, inclusi prodotti, commercio, edilizia, media e standard di marketing.

Commercio di carbonio

Creando forse la prima grande approvazione eco-capitalista, molte istituzioni politiche ed economiche sostengono un sistema di crediti di inquinamento. Tale sistema, che assegna diritti di proprietà alle emissioni, è considerato il modo più "efficiente ed efficace" per regolare le emissioni di gas serra nell'attuale economia globale neoliberista . Specialmente nel caso dei crediti di inquinamento negoziabili, si ritiene che il sistema di regolamentazione delle emissioni basato sul mercato che ne risulta motivi le imprese a investire in tecnologie che riducano le emissioni di gas serra utilizzando il rinforzo positivo (cioè la capacità di scambiare crediti non utilizzati) e la punizione (cioè la necessità di acquistare più crediti).

Contabilità dei costi completi

La contabilità ambientale a costo pieno spiega le azioni aziendali sulla base della tripla linea di fondo, che è meglio riassunta come "persone, pianeta e profitto". In quanto concetto di responsabilità sociale d'impresa, la contabilità a costo pieno non considera solo i costi ei benefici sociali ed economici, ma anche le implicazioni ambientali di specifiche azioni aziendali.

Sebbene ci siano stati progressi nella misurazione del costo dei danni alla salute degli individui e all'ambiente, l'interazione degli effetti ambientali, sociali e sulla salute rende difficile la misurazione. I tentativi di misurazione possono essere ampiamente classificati come di natura comportamentale, come il prezzo edonico , o dose-risposta che esamina gli effetti indiretti. Una misurazione standardizzata di questi costi deve ancora emergere. Questo non deve essere confuso con il metodo a costo pieno utilizzato dalle organizzazioni alla ricerca di petrolio e gas che "non distingue tra le spese operative associate a progetti di esplorazione riusciti e non riusciti".

Indicatore di progresso autentico

L'attuale standard di utilizzo del prodotto interno lordo (PIL) come indicatore di benessere è criticato per essere impreciso. Un'alternativa al PIL, il vero indicatore di progresso compensa le carenze del PIL come indicatore di benessere tenendo conto dei danni ambientali e di altri fattori che influenzano i consumi, come la criminalità e la disparità di reddito.

critiche

La maggior parte delle critiche del capitalismo tradizionalmente non regolamentato è dovuta all'aumento della regolamentazione dell'ecocapitalismo. I crediti di inquinamento (come mezzo per regolare le emissioni di gas serra) sono tradizionalmente in contrasto con le ideologie economicamente conservatrici. Elementi del capitalismo non regolamentato preferiscono che le questioni ambientali siano affrontate da individui che possono allocare il proprio reddito e ricchezza, opporsi alla mercificazione di sottoprodotti come le emissioni di carbonio e enfatizzare incentivi positivi per mantenere le risorse attraverso la concorrenza del libero mercato e l'imprenditorialità.

I fautori dell'eco-capitalismo vedono la riforma ambientale come i crediti di inquinamento come un sistema più trasformativo e progressista. Secondo questi sostenitori, poiché il capitalismo del libero mercato ha una tendenza intrinsecamente espansionista, ignorare la responsabilità ambientale è un pericolo per l'ambiente. Circa il 36% degli americani è profondamente preoccupato per le questioni climatiche. I fautori dell'eco-capitalismo in genere favoriscono l' ambientalismo politico , che enfatizza gli incentivi negativi come la regolamentazione e le tasse per incoraggiare la conservazione delle risorse e prevenire il danno ambientale.

Il teorico politico Antonio Gramsci cita teorie del senso comune , secondo le quali, in generale, il capitalismo del libero mercato privo di riforme ambientali, è radicato nelle menti dei suoi membri come l'unica forma praticabile e di successo di organizzazione economica attraverso l'egemonia culturale . Pertanto, la proposta di qualsiasi sistema economico alternativo, come l'ecocapitalismo, deve superare il prevalente buon senso e lo status quo economico per sviluppare teorie opposte. Tuttavia, i movimenti negli Stati Uniti e all'estero hanno continuato a spingere per riforme per proteggere l'ambiente negli attuali sistemi capitalistici.

Un altro teorico politico, Daniel Tanuro, spiega nel suo libro, Green Capitalism: Why it Can't Work , che affinché il capitalismo verde abbia successo, dovrebbe sostituire l'attuale capitalismo tradizionale con metodi eco-socialisti, sfidando gli interessi aziendali:

Se per "capitalismo verde" intendiamo un sistema in cui i parametri qualitativi, sociali ed ecologici sono presi in considerazione dai numerosi capitali concorrenti, vale a dire anche all'interno dell'attività economica come meccanismo endogeno, allora siamo completamente illusi. Parleremmo infatti di una forma di capitalismo in cui la legge del valore non era più in vigore, il che è una contraddizione in termini

Tuttavia, Tanuro aggiunge che è necessario un cambiamento sociale ed economico negli attuali sistemi capitalistici, perché la tecnologia aumenterà invariabilmente le emissioni man mano che i processi di produzione e i sistemi di distribuzione progrediscono. Tanuro sostiene i cambiamenti in tre aree:

  1. Uso dei mezzi di trasporto
  2. Agricoltura e cambiamenti nella dieta
  3. Stile di vita complessivo del consumatore e spesa di mercato

Nonostante questo argomento, i critici sostengono ancora che il consumo verde, comportamento sostenibile da parte del consumatore, non è sufficiente per essere istituito come soluzione socio-ambientale. In accordo con l' egemonia , il capitalismo concorda sul fatto che il governo ha poco controllo sul mercato e che acquirenti, venditori e consumatori alla fine guidano il mercato. Al contrario, nel capitalismo verde, il governo avrebbe quindi più controllo; i consumatori non hanno potere diretto sul mercato e non dovrebbero essere ritenuti responsabili.

Lo studioso ambientale Bill McKibben propone una "mobilitazione climatica su vasta scala" per affrontare il degrado ambientale. Durante la seconda guerra mondiale, i produttori di veicoli e i produttori di beni generali passarono alla produzione di armi, veicoli militari e beni bellici. McKibben sostiene che, per combattere il cambiamento ambientale, il complesso industriale militare americano e altri produttori nazionali di armi potrebbero passare alla produzione di pannelli solari, turbine eoliche e altri prodotti ambientali in un sistema eco-capitalista.

Il fascino delle energie rinnovabili nel mercato capitalista

Tom Randall, corrispondente specializzato in energie rinnovabili per Bloomberg, richiama l'attenzione sul fatto che l'eolico e il solare (fonti energetiche) stanno "superando" i combustibili fossili . In termini di investimenti, l'energia pulita supera sia il gas che il carbone con un margine di 2-1. Questo margine positivo può essere attribuito al prezzo in costante calo della produzione di energia rinnovabile. Le fonti energetiche rinnovabili hanno vantaggi decisivi rispetto ai combustibili fossili perché esistono come tecnologie, non come combustibili. Col passare del tempo, l'energia rinnovabile diventa inevitabilmente più efficiente man mano che la tecnologia si adatta. Le tecnologie per l'estrazione dei combustibili possono cambiare, ma i combustibili rimangono costanti. Sia l'industria solare che quella eolica hanno dimostrato una crescita nel tempo: negli ultimi 15 anni, l'industria solare è raddoppiata sette volte e l'industria eolica è raddoppiata quattro volte. Al contrario, l'industria dei combustibili fossili è diminuita negli ultimi 15 anni. L'industria del carbone americana ha perso il 75% del suo valore negli ultimi anni.

Anche le fonti energetiche rinnovabili ottengono vantaggi rispetto all'industria dei combustibili fossili grazie al sostegno governativo internazionale . A livello globale, i governi implementano sussidi per promuovere l' industria delle energie rinnovabili . Allo stesso tempo, vari sforzi globali combattono contro la produzione e l'uso di combustibili fossili. La domanda di fonti energetiche rinnovabili è salita alle stelle negli ultimi 15 anni, mentre la domanda di combustibili fossili è diminuita drasticamente (nelle società capitaliste).

La preoccupazione mondiale del cambiamento climatico (noto anche come riscaldamento globale ) è in particolare il maggior contributo alla rapida accelerazione dell'industria dell'energia verde , così come è in gran parte responsabile del declino dell'industria dei combustibili fossili . Il travolgente consenso scientifico sulla realtà del cambiamento climatico e sui suoi potenziali effetti catastrofici ha fatto sì che gran parte della popolazione mondiale rispondesse con panico e azioni immediate. Sebbene la risposta del mondo sia stata forte, gli ambientalisti e gli scienziati del clima non credono che la risposta sia stata abbastanza forte da contrastare gli effetti del cambiamento climatico e che la transizione dai combustibili fossili alle fonti di energia rinnovabile stia procedendo troppo lentamente.

Gli sforzi globali e le preoccupazioni sia dei governi che degli individui per agire in merito all'implementazione e alla trasformazione delle fonti energetiche di una società dai combustibili fossili alle fonti di energia rinnovabile mostrano l'enorme potenziale del mercato dell'energia verde. Questo potenziale è visibile negli innumerevoli progetti di energia rinnovabile in corso. Attualmente, ci sono oltre 4.000 importanti progetti solari in fase di attuazione. Questi, e tutti i progetti di energia rinnovabile, fissano obiettivi di beneficio economico a lungo termine.

Il programma Apollo globale , istituito da economisti e scienziati, ha l'obiettivo di creare una capacità solare che possa rappresentare un'alternativa più economica alle centrali elettriche alimentate a carbone entro il 2025. Nei mercati capitalistici , l'energia solare ha il potenziale reale di diventare un diretto concorrente delle centrali a carbone in meno di un decennio.

Ostacoli alla transizione

Mentre ci possono essere molte barriere alla transizione verso un sistema eco-capitalista, una delle più scoraggianti e dimenticate è la barriera sistemica che può essere creata dai modelli precedenti. Dimitri Zenghelis esplora l'idea di dipendenza dal percorso e come continuare a costruire infrastrutture senza lungimiranza ostacoli seriamente l'implementazione e i benefici delle future innovazioni. Zenghelis usa il termine "bloccato" per descrivere situazioni in cui la piena implementazione di una nuova innovazione non può essere vista perché un'infrastruttura precedente ne impedisce il buon funzionamento. Questa barriera è esemplificata nelle città più vecchie come Los Angeles, San Francisco e New York, dove l'infrastruttura è stata progettata attorno all'espansione urbana per ospitare veicoli privati. Lo sprawl è stato studiato con i risultati che riportano che le mega-città in movimento devono essere costruite come eco-città se la speranza di ridurre i livelli di emissione avrà qualche speranza.

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture

  • Chapple, Stephen (2001) Confessioni di un Eco-Redneck: o come ho imparato a sventrare trote e salvare la natura selvaggia allo stesso tempo . Editore Perseo. ISBN  0-641-54292-5
  • Comolet, A. (1991) "Le Renouveau ecologista. De l'eco-utopie a l'eco-capitalisme" [Il rinnovamento ecologico. Dall'eco-utopia all'eco-capitalismo], Futuribles, 157 (sett.), 41-54.
  • Orologio aziendale (2016). " Un'AZ del Capitalismo Verde ". Orologio aziendale, Londra.
  • d'Humières, Patrick (2010) Le développement durevole va-t-il tuer le capitalisme? Edizioni Maxima
  • Lovins, Amory B e Hunter Lovins (1997) Fattore quattro. Raddoppiare la ricchezza - Dimezzare l' uso delle risorse , con Ernst von Weizacker . Earthscan Publications Ltd, Londra
  • Pons Rullan, Bartolomé (2015) Ecoliberalismo. ¡Hay alternative al Capitalismo! Ed. Verbum ISBN  978-84-9074-266-2
  • Sarkar, Saral (1999) Ecosocialismo o ecocapitalismo? Un'analisi critica delle scelte fondamentali dell'umanità
  • Porritt, Jonathon (2005, rivisto 2007) Capitalismo: come se il mondo conta . Earthscan Publications Ltd, Londra. ISBN  978-1-84407-193-7