Otto parole magiche - Eight Magic Words

In Buckley v. Valeo , ha deciso nel gennaio 1976, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha limitato la portata delle leggi di finanziamento della campagna alle commissioni candidati e di partito, e altri comitati con un importante scopo di eleggere i candidati, o per il discorso che "espressamente sostenuto" elezione o la sconfitta dei candidati. Nella nota 52 di tale parere, la Corte elencato otto parole o frasi come illustrativa del discorso che si sono qualificate come "advocacy Express".

Importanza degli otto parole magiche

Sotto la Buckley sentenza, gli altoparlanti che non ha invocato nessuna delle otto parole specifiche e frasi di Buckley , o linguaggio simile espressamente chiamando gli elettori a votare a favore o contro un candidato, erano esenti dalle leggi di finanziamento della campagna.

Gli otto parole e le frasi che appaiono nelle Buckley erano "voto per", "eletti", "supporto", "gettare il vostro voto per", "Smith per il Congresso", "voto contrario", "sconfitta", "rifiutare", o qualsiasi loro varianti.

Che la nota è stato destinato a fornire esempi dei tipi di cose che avrebbero portato una persona ragionevole concludere l'altoparlante è stato sostenendo una particolare misura candidato o scheda elettorale.

La Corte ha ritenuto che la limitazione le leggi di finanziamento della campagna alla libertà di parola con una tale difesa Express è stato necessario per evitare un "effetto raggelante" sul discorso su officeholders politici e le questioni che era protetta dal Primo Emendamento della Costituzione.

esempio ipotetico

Supponiamo che qualcuno ha messo un annuncio che è andato qualcosa di simile:

John Smith è un uomo rispettabile che ha guadagnato la sua formazione nel campo e si alza in piedi per i diritti dei lavoratori. Mary Jones ha ricevuto la sua laurea a Yale, e una laurea in legge alla Northwestern. Lei sostiene di mangiare verdure. Come ti senti a riguardo?

Anche se l'annuncio potrebbe influenzare i potenziali elettori a favore o contro uno dei candidati, non specificamente sostengono l'azione di eleggere un candidato per l'ufficio. Come tale, essa non rientra leggi che limitano discorso politico destinato a influenzare le elezioni.

Questi tipo di annunci è stato conosciuto colloquialmente come "problema annunci".

Guarda anche

Riferimenti

link esterno