Legge KwaZulu-Natal per l'eliminazione e la prevenzione del riemergere degli slums, 2007 - KwaZulu-Natal Elimination and Prevention of Re-emergence of Slums Act, 2007
| Legge KwaZulu-Natal per l'eliminazione e la prevenzione del riemergere degli slums, 2007 | |
|---|---|
 | |
| Legislatura del KwaZulu-Natal | |
| |
| Citazione | Legge provinciale n. 6 del 2007 |
| estensione territoriale | KwaZulu-Natal |
| Emanato da | Legislatura del KwaZulu-Natal |
| ha acconsentito a | 18 luglio 2007 |
| iniziato | 2 agosto 2007 |
| abrogazioni | |
| Sezione 16 invalidata in Abahlali baseMjondolo v Premier of KwaZulu-Natal | |
| Stato: colpito a terra | |
Il KwaZulu-Natal Elimination and Prevention of Re-emergence of Slums Act, 2007 (il " KZN Slums Act ") era una legge provinciale che si occupava del possesso della terra e degli sfratti nella provincia di KwaZulu-Natal in Sud Africa.
L'atto
Lo Slums Act è stato un atto molto controverso sostenuto dal governo provinciale del KwaZulu-Natal come risposta alle condizioni abitative . Il suo scopo dichiarato era eliminare le condizioni abitative scadenti dando al MEC provinciale per l'edilizia l'autorità di prescrivere un tempo in cui sarebbe stato obbligatorio per i comuni sfrattare gli occupanti illegali degli slum quando i proprietari terrieri non lo avessero fatto. Ha anche costretto i proprietari terrieri privati a sfrattare gli abitanti delle baracche. Doveva essere replicato in tutte le altre province sudafricane.
La legge è stata ampiamente criticata dalle organizzazioni della società civile e dagli accademici che hanno affermato che era in conflitto con la Costituzione sudafricana e la legge PIE e che la consideravano una legislazione repressiva e anti-poveri.
Sentenza della Corte Costituzionale del Sudafrica
La strada per la Corte Costituzionale
Il movimento degli squatter Abahlali baseMjondolo ha portato il governo in tribunale per far dichiarare incostituzionale la legge. Ha perso nell'Alta Corte del KwaZulu-Natal, Durban, ma poi ha fatto appello direttamente alla Corte Costituzionale .
Abahlali baseMjondolo ha sostenuto che la provincia era incaricata di occuparsi dell'alloggio piuttosto che del possesso della terra e che l'atto riguardava gli sfratti e l'eliminazione delle baraccopoli piuttosto che la fornitura di alloggi. Hanno anche sostenuto che l'atto era vago e dava troppo potere al governo provinciale che era in conflitto con la sezione 26 della costituzione che si occupa di alloggio e diritti di sfratto.
La legge giudicata incostituzionale
Il 14 ottobre 2009, la Corte costituzionale sudafricana ha dichiarato che la legge era in conflitto con la Costituzione e l'ha annullata. I costi sono stati assegnati ad Abahlali baseMjondolo. Secondo la sentenza, la normativa avrebbe consentito la possibilità di sgomberi di massa senza la possibilità di un'adeguata sistemazione alternativa e avrebbe quindi violato la Legge sulla prevenzione degli sfratti illegali (Legge PIE) e la Costituzione sudafricana.
Intimidazioni e violenze a seguito della sentenza
È stato riferito che a seguito della sentenza i membri del movimento sono stati pubblicamente minacciati per i loro commenti che criticavano lo Slums Act. È stato anche affermato che la sentenza è stata un fattore chiave nell'attacco armato alla base di Abahlali Mjondolo nell'insediamento della baracca di Kennedy Road a Durban nel settembre 2009.
Significato della sentenza
Lo Slums Act è una delle sentenze più note della Corte costituzionale in Sudafrica. È stato affermato che dopo la sentenza lo stato ha abbandonato i suoi piani per sradicare gli insediamenti di baracche entro il 2014.
Guarda anche
- 2007 KwaZulu-Natal Eliminazione e prevenzione della ricomparsa degli slum Act
- Ottobre 2009 Sentenza della Corte Costituzionale sulla legge KwaZulu-Natal per l'eliminazione e la prevenzione del riemergere degli slum
- Video: 'Dalle baracche alla Corte costituzionale'
- Archivio digitale dello Slums Act
- 'Dalla baracca alla Corte Costituzionale': Lo sconvolgimento litigioso del governo delle città globali , di Anna Selmeczi, Utrecht Law Review , aprile 2011
- Come le persone affrontano gli sfratti , Prof. Yves Cabannes et al. , Development Planning Unit, University College of London (DPU/UCL), maggio 2011
- The KwaZulu-Natal Slums Bill: An Illustration of a Institutional Shift in Democracy , di Mikelle Adgate, Scot Dalton, Betsy Fuller Matambanadzo, Prospettive sui problemi globali , autunno 2008
- Intervista a Mnikelo Ndabankulu in The Guardian (Regno Unito) , Mnikelo Ndabankulu , 2009
- Città con "baraccopoli": dall'eliminazione degli insediamenti informali al diritto alla città in Africa , di Marie Huchzermeyer , University of Cape Town Press, 2011
- Corte Costituzionale più a favore dei poveri del governo , Pierre de Vos, Constitutionally Speaking , 2011
- Marie Huchzermeyer , (2011). Città con "baraccopoli": dall'eliminazione degli insediamenti informali al diritto alla città in Africa University of Cape Town Press, Cape Town
- Anna Selmeczi, 2012 "Siamo le persone che non contano": Pensare alla rottura della biopolitica dell'abbandono , Tesi di dottorato
- Mark Hunter & Dorrit Posel, 2012 Here to work: le caratteristiche socioeconomiche degli abitanti informali nel Sudafrica post-apartheid , Environment & Urbanization Copyright Vol 24.(1), pp. 285-304. DOI: 10.1177/0956247811433537
- " Ciò per cui è stato incarcerato, non è mai stato raggiunto": una recensione cinematografica di Dear Mandela , di Charles F. Peterson, The Journal of African Philosophy , Vol.5, 2012