Punizione capitale -Capital punishment

La pena capitale , nota anche come pena di morte , è una pratica sanzionata dallo stato di uccidere una persona come punizione per un crimine . La sentenza che ordina che un reo sia punito in questo modo è nota come condanna a morte e l'atto dell'esecuzione della sentenza è noto come esecuzione . Un prigioniero che è stato condannato a morte e attende l'esecuzione viene condannato ed è comunemente indicato come "nel braccio della morte ".

I reati punibili con la morte sono noti come reati capitali , reati capitali o reati capitali e variano a seconda della giurisdizione, ma comunemente includono reati gravi contro la persona , come omicidio , omicidio di massa , casi aggravati di stupro (spesso inclusi minori abusi sessuali ), terrorismo , dirottamento di aerei , crimini di guerra , crimini contro l'umanità e genocidio , insieme a crimini contro lo stato come il tentativo di rovesciare il governo, tradimento , spionaggio , sedizione e pirateria , tra gli altri crimini. Inoltre, in alcuni casi, gli atti di recidiva , rapina aggravata e sequestro di persona , oltre al traffico di droga , allo spaccio e al possesso di droga , sono reati capitali o potenziamenti.

Etimologicamente, il termine capitello (lett. "della testa", derivato tramite il latino capitalis da caput , "testa") si riferisce all'esecuzione per decapitazione , ma le esecuzioni sono eseguite con molti metodi , tra cui impiccagione , fucilazione , iniezione letale , lapidazione , folgorazione e gas .

Nel 2022, cinquantaquattro paesi mantengono la pena capitale , 108 paesi l'hanno completamente abolita de jure per tutti i crimini, sette l'hanno abolita per i crimini ordinari (pur mantenendola per circostanze speciali come i crimini di guerra) e 26 sono in pratica abolizionisti . Sebbene la maggior parte delle nazioni abbia abolito la pena capitale, oltre il 60% della popolazione mondiale vive in paesi in cui viene mantenuta la pena di morte, come Cina , India , parti degli Stati Uniti , Singapore , Indonesia , Pakistan , Bangladesh , Nigeria , Egitto , Arabia Saudita Arabia , Iran , Giappone e Taiwan .

La pena capitale è controversa in diversi paesi e stati e le posizioni possono variare all'interno di una singola ideologia politica o regione culturale. Amnesty International dichiara che la pena di morte viola i diritti umani , affermando "il diritto alla vita e il diritto a vivere liberi dalla tortura o da trattamenti o punizioni crudeli, disumani o degradanti". Questi diritti sono protetti dalla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo , adottata dalle Nazioni Unite nel 1948. Nell'Unione europea (UE), l'articolo 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea vieta l'uso della pena capitale. Il Consiglio d'Europa , che conta 46 Stati membri, ha cercato di abolire in modo assoluto l'uso della pena di morte da parte dei suoi membri, attraverso il Protocollo 13 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo . Tuttavia, questo riguarda solo gli Stati membri che lo hanno firmato e ratificato, e non includono Armenia e Azerbaigian . L' Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato, nel corso degli anni dal 2007 al 2020, otto risoluzioni non vincolanti che chiedono una moratoria globale sulle esecuzioni , in vista di un'eventuale abolizione.

Storia

L'anarchico Auguste Vaillant sta per essere ghigliottinato in Francia nel 1894

L'esecuzione di criminali e dissidenti è stata utilizzata da quasi tutte le società sin dall'inizio delle civiltà sulla Terra. Fino al diciannovesimo secolo, senza sistemi carcerari sviluppati, spesso non esisteva un'alternativa praticabile per garantire la deterrenza e l'inabilitazione dei criminali. In epoca premoderna le stesse esecuzioni spesso comportavano torture con metodi crudeli e dolorosi, come la rottura della ruota , l'alaggio della chiglia , il segare , l'impiccagione, l' estrazione e lo squartamento , il rogo , lo scuoiamento , la lenta affettatura , l' ebollizione viva , l' impalamento , il mazzatello , soffiando da una pistola , schwedentrunk e scafismo . Altri metodi che compaiono solo nella leggenda includono l' aquila sanguinante e il toro di bronzo .

L'uso dell'esecuzione formale si estende all'inizio della storia registrata . La maggior parte dei documenti storici e varie pratiche tribali primitive indicano che la pena di morte faceva parte del loro sistema giudiziario. Le punizioni comunali per illeciti generalmente includevano il risarcimento del sangue da parte del trasgressore, le punizioni corporali , l' elusione , l' esilio e l'esecuzione. Nelle società tribali, il risarcimento e l'evitamento erano spesso considerati sufficienti come una forma di giustizia. La risposta ai crimini commessi da tribù, clan o comunità vicine includeva scuse formali, compensi, faide di sangue e guerre tribali .

Una faida di sangue o una vendetta si verifica quando l'arbitrato tra famiglie o tribù fallisce o un sistema arbitrale è inesistente. Questa forma di giustizia era comune prima dell'emergere di un sistema arbitrale basato sullo stato o sulla religione organizzata. Può derivare da reati, controversie sulla terra o un codice d'onore. "Gli atti di ritorsione sottolineano la capacità del collettivo sociale di difendersi e dimostrare ai nemici (così come ai potenziali alleati) che le lesioni alla proprietà, ai diritti o alla persona non rimarranno impunite".

Nella maggior parte dei paesi che praticano la pena capitale, ora è riservata per omicidio, terrorismo , crimini di guerra , spionaggio, tradimento o come parte della giustizia militare. In alcuni paesi i crimini sessuali , come stupro, fornicazione , adulterio , incesto , sodomia e bestialità comportano la pena di morte, così come crimini religiosi come Hudud , Zina e Qisas , come l' apostasia (rinuncia formale alla religione di stato ). , blasfemia , moharebeh , hirabah , Fasad , Mofsed-e-filarz e stregoneria . In molti paesi che usano la pena di morte , anche il traffico di droga e spesso il possesso di droga è un reato capitale. In Cina, la tratta di esseri umani ei casi gravi di corruzione e reati finanziari sono puniti con la pena di morte. Nelle forze armate di tutto il mondo le corti marziali hanno emesso condanne a morte per reati come codardia , diserzione , insubordinazione e ammutinamento .

Storia antica

L'ultima preghiera dei martiri cristiani , di Jean-Léon Gérôme (1883). Circo Massimo Romano .

Le elaborazioni dell'arbitrato tribale delle faide includevano accordi di pace spesso fatti in un contesto religioso e un sistema di compensazione. Il risarcimento si basava sul principio della sostituzione che poteva includere un compenso materiale (ad esempio bestiame, schiavi, terra), scambio di spose o sposi o pagamento del debito di sangue. Le regole di regolamento potrebbero consentire al sangue animale di sostituire il sangue umano, o trasferimenti di proprietà o denaro in sangue o, in alcuni casi, l'offerta di una persona per l'esecuzione. La persona offerta per l'esecuzione non doveva essere l'autore originale del crimine perché il sistema sociale era basato su tribù e clan, non su individui. Le faide di sangue potrebbero essere regolate durante le riunioni, come le cose dei norvegesi . I sistemi derivanti da vendette di sangue possono sopravvivere accanto a sistemi legali più avanzati o essere riconosciuti dai tribunali (ad esempio, processo per combattimento o denaro di sangue). Una delle raffinatezze più moderne della faida è il duello .

In alcune parti del mondo sono emerse nazioni sotto forma di antiche repubbliche, monarchie o oligarchie tribali. Queste nazioni erano spesso unite da comuni legami linguistici, religiosi o familiari. Inoltre, l'espansione di queste nazioni avveniva spesso mediante la conquista di tribù o nazioni vicine. Di conseguenza, emersero varie classi di reali, nobiltà, vari cittadini comuni e schiavi. Di conseguenza, i sistemi di arbitrato tribale furono sommersi in un sistema di giustizia più unitario che formalizzò il rapporto tra le diverse "classi sociali" piuttosto che "tribù". L'esempio più antico e famoso è il Codice di Hammurabi che stabilisce le diverse punizioni e risarcimenti, in base alla diversa classe/gruppo di vittime e autori. La Torah/Antico Testamento stabilisce la pena di morte per omicidio, rapimento , pratica di magia , violazione del Sabbath , blasfemia e una vasta gamma di crimini sessuali, sebbene le prove suggeriscano che le esecuzioni effettive fossero estremamente rare.

Un ulteriore esempio viene dall'antica Grecia , dove il sistema legale ateniese sostitutivo del diritto orale consuetudinario fu scritto per la prima volta da Draco intorno al 621 a.C.: la pena di morte fu applicata per una gamma particolarmente ampia di reati, sebbene Solone in seguito abrogò il codice di Draco e pubblicò un nuovo leggi, mantenendo la pena capitale solo per omicidio intenzionale e solo con il permesso della famiglia della vittima. La parola draconiano deriva dalle leggi di Draco. I romani usarono anche la pena di morte per una vasta gamma di reati.

Grecia antica

La morte di Socrate (1787), al Metropolitan Museum of Art di New York City.

Protagora (il cui pensiero è riportato da Platone ) critica il principio della vendetta, perché una volta fatto il danno non può essere cancellato da nessun atto. Quindi, se la pena di morte deve essere imposta dalla società, è solo per tutelare quest'ultima contro il criminale oa scopo dissuasivo. "L'unico diritto che Protagora conosce è quindi il diritto umano, che, istituito e sanzionato da una collettività sovrana, si identifica con il diritto positivo o in vigore della città. Trova, infatti, la sua garanzia nella pena di morte che minaccia tutti coloro che non lo rispettano".

Platone , dal canto suo, vedeva nella pena di morte un mezzo di purificazione, perché i delitti sono una "contaminazione". Così nelle Leggi riteneva necessaria l'esecuzione dell'animale o la distruzione dell'oggetto che causò la morte accidentale di un Uomo. Per gli assassini ha ritenuto che l'atto di omicidio non sia naturale e non sia pienamente consentito dal criminale. L'omicidio è dunque una malattia dell'anima , che va rieducata il più possibile e, come ultima risorsa, condanna a morte se non è possibile la riabilitazione.

Secondo Aristotele , per il quale il libero arbitrio è proprio dell'uomo, il cittadino è responsabile dei suoi atti. Se c'è stato un reato, il giudice deve definire la sanzione che consente l'annullamento del reato risarcindolo. Così è apparso il risarcimento pecuniario per i criminali meno recalcitranti e la cui riabilitazione è ritenuta possibile. Ma per altri la pena di morte è necessaria secondo Aristotele.

Questa filosofia mira da un lato a proteggere la società e dall'altro a compensare per annullare le conseguenze del reato commesso. Essa ispirò il diritto penale occidentale fino al XVII secolo, epoca in cui apparvero le prime riflessioni sull'abolizione della pena di morte.

Antica Roma

Nell'antica Roma , l'applicazione della pena di morte contro i cittadini romani era insolita e considerata eccezionale. Preferivano pene alternative che andavano, a seconda del reato e del criminale, dal rimprovero privato o pubblico all'esilio, inclusa la confisca dei suoi beni, o alla tortura , o addirittura al carcere, e come ultima risorsa, la morte. Un dibattito storico, seguito da una votazione, si svolse al Senato romano per decidere la sorte degli alleati di Catilina quando tentò di prendere il potere nel dicembre −63. L'allora console romano , si espresse a favore dell'uccisione dei cospiratori senza giudizio da parte di Catilina decisione del Senato ( Senatus consultum ultimum ) e fu seguita dalla maggioranza dei senatori; tra le voci minoritarie contrarie all'esecuzione contiamo principalmente quella di Giulio Cesare . Ben diverso era per gli stranieri che erano considerati inferiori alla cittadinanza romana e soprattutto per gli schiavi, che erano considerati beni mobili.

Cina

Sebbene molti siano giustiziati ogni anno nella Repubblica popolare cinese ai giorni nostri, c'è stato un periodo durante la dinastia Tang (618–907) in cui la pena di morte è stata abolita. Era l'anno 747, emanato dall'imperatore Xuanzong di Tang (r. 712–756). Quando ha abolito la pena di morte, Xuanzong ha ordinato ai suoi funzionari di fare riferimento al regolamento più vicino per analogia quando condannava coloro che erano stati giudicati colpevoli di crimini per i quali la punizione prescritta era l'esecuzione. Quindi, a seconda della gravità del delitto, la punizione della flagellazione severa con la spessa verga o dell'esilio nella remota regione di Lingnan potrebbe prendere il posto della pena capitale. Tuttavia, la pena di morte fu ripristinata solo 12 anni dopo, nel 759, in risposta alla ribellione di An Lushan . A quel tempo nella dinastia Tang solo l'imperatore aveva l'autorità di condannare all'esecuzione i criminali. Sotto Xuanzong la pena capitale era relativamente rara, con solo 24 esecuzioni nell'anno 730 e 58 nell'anno 736.

Le due forme di esecuzione più comuni nella dinastia Tang erano lo strangolamento e la decapitazione, che erano i metodi di esecuzione prescritti rispettivamente per 144 e 89 reati. Lo strangolamento era la sentenza prescritta per presentare un'accusa contro i propri genitori o nonni a un magistrato, tramare per rapire una persona e venderla come schiava e aprire una bara mentre si profana una tomba. La decapitazione era il metodo di esecuzione prescritto per reati più gravi come il tradimento e la sedizione. Nonostante il grande disagio coinvolto, la maggior parte dei cinesi Tang preferiva lo strangolamento alla decapitazione, a causa della tradizionale credenza cinese Tang che il corpo sia un dono dei genitori e che, quindi, sia irrispettoso verso i propri antenati morire senza restituire il proprio corpo alla tomba intatto.

Alcune ulteriori forme di pena capitale furono praticate nella dinastia Tang, di cui le prime due che seguono almeno erano extralegali. Il primo di questi fu flagellare a morte con la spessa verga che era comune in tutta la dinastia Tang, specialmente nei casi di grave corruzione. Il secondo è stato il troncamento, in cui il condannato è stato tagliato in due alla vita con un coltello da foraggio e poi lasciato morire dissanguato. Un'ulteriore forma di esecuzione chiamata Ling Chi ( affettatura lenta ), o morte per/di mille tagli, fu utilizzata dalla fine della dinastia Tang (intorno al 900) fino alla sua abolizione nel 1905.

Quando un ministro di quinto grado o superiore riceveva una condanna a morte, l'imperatore poteva concedergli una dispensa speciale che gli consentisse di suicidarsi in luogo dell'esecuzione. Anche quando questo privilegio non veniva concesso, la legge richiedeva che il ministro condannato fosse fornito di cibo e birra dai suoi guardiani e trasportato al luogo dell'esecuzione su un carro piuttosto che dovervi recare a piedi.

Quasi tutte le esecuzioni sotto la dinastia Tang avvennero in pubblico come avvertimento alla popolazione. Le teste dei giustiziati venivano mostrate su pali o lance. Quando le autorità locali hanno decapitato un criminale condannato, la testa è stata inscatolata e inviata nella capitale come prova di identità e che l'esecuzione era avvenuta.

Medioevo

La ruota di rottura è stata utilizzata durante il Medioevo ed era ancora in uso nel XIX secolo.

Nell'Europa medievale e della prima età moderna , prima dello sviluppo dei moderni sistemi carcerari, la pena di morte era utilizzata anche come forma generalizzata di punizione per reati anche minori. Durante il regno di re Enrico VIII d'Inghilterra , si stima che nel paese siano state giustiziate fino a 72.000 persone.

All'inizio dell'Europa moderna, un enorme panico morale riguardo alla stregoneria si diffuse in tutta l'Europa e successivamente nelle colonie europee nel Nord America . Durante questo periodo, c'erano affermazioni diffuse secondo cui le streghe sataniche malevole operavano come una minaccia organizzata per la cristianità . Di conseguenza, decine di migliaia di donne furono perseguite per stregoneria e giustiziate durante i processi alle streghe della prima età moderna (tra il XV e il XVIII secolo).

L'incendio di Jakob Rohrbach, un capo dei contadini durante la guerra dei contadini tedeschi .

La pena di morte ha preso di mira anche reati sessuali come la sodomia . Nella prima storia dell'Islam (VII-XII secolo), c'è una serie di "presunti (ma reciprocamente inconsistenti) rapporti" ( athar ) riguardanti le punizioni di sodomia ordinate da alcuni dei primi califfi . Abu Bakr , il primo califfo del califfato Rashidun , avrebbe raccomandato di far cadere un muro sul colpevole, oppure di bruciarlo vivo , mentre si dice che Ali ibn Abi Talib abbia ordinato la morte per lapidazione per un sodomita e ne abbia fatto lanciare un altro a capofitto da la sommità dell'edificio più alto della città; secondo Ibn Abbas , quest'ultima punizione deve essere seguita dalla lapidazione. Altri leader musulmani medievali, come i califfi abbasidi a Baghdad (in particolare al-Mu'tadid ), furono spesso crudeli nelle loro punizioni. All'inizio dell'Inghilterra moderna, il Buggery Act 1533 prevedeva l'impiccagione come punizione per " buggery ". James Pratt e John Smith furono gli ultimi due inglesi ad essere giustiziati per sodomia nel 1835. Nel 1636 le leggi del Puritan governavano la colonia di Plymouth includevano una condanna a morte per sodomia e sodomia. La colonia della baia del Massachusetts seguì nel 1641. Per tutto il XIX secolo, gli stati degli Stati Uniti hanno abrogato le condanne a morte dalle loro leggi sulla sodomia, con la Carolina del Sud che è stata l'ultima a farlo nel 1873.

Gli storici riconoscono che durante l' Alto Medioevo , le popolazioni cristiane che vivevano nelle terre invase dagli eserciti arabo-musulmani tra il VII e il X secolo subirono più volte discriminazioni religiose , persecuzioni religiose , violenze religiose e martiri per mano di funzionari arabi musulmani e governanti. In quanto Popolo del Libro , i cristiani sotto il dominio musulmano erano soggetti allo status di dhimmi (insieme a ebrei , samaritani , gnostici , mandei e zoroastriani ), che era inferiore allo status dei musulmani. I cristiani e le altre minoranze religiose hanno quindi subito discriminazioni e persecuzioni religiose in quanto è stato loro vietato fare proselitismo (per i cristiani era vietato evangelizzare o diffondere il cristianesimo ) nelle terre invase dagli arabi musulmani pena la morte, è stato loro vietato portare armi, intraprendendo determinate professioni, ed erano obbligati a vestirsi diversamente per distinguersi dagli arabi. Sotto la sharia , i non musulmani erano obbligati a pagare le tasse jizya e kharaj , insieme a periodici pesanti riscatti riscossi alle comunità cristiane dai governanti musulmani per finanziare campagne militari, che contribuivano tutti con una parte significativa del reddito agli stati islamici riducendo al contrario molti cristiani alla povertà, e queste difficoltà finanziarie e sociali hanno costretto molti cristiani a convertirsi all'Islam. I cristiani incapaci di pagare queste tasse furono costretti a consegnare i loro figli ai governanti musulmani come pagamento che li avrebbero venduti come schiavi alle famiglie musulmane dove furono costretti a convertirsi all'Islam . Molti martiri cristiani sono stati giustiziati con la pena di morte islamica per aver difeso la loro fede cristiana attraverso drammatici atti di resistenza come il rifiuto di convertirsi all'Islam, il ripudio della religione islamica e la successiva riconversione al cristianesimo e la bestemmia nei confronti delle credenze musulmane .

Nonostante l'ampio ricorso alla pena di morte, gli appelli alla riforma non erano sconosciuti. Lo studioso di diritto ebreo del XII secolo Moses Maimonides scrisse: "È meglio e più soddisfacente assolvere mille colpevoli che mettere a morte un solo uomo innocente". Ha sostenuto che l'esecuzione di un criminale accusato con qualcosa di meno della certezza assoluta porterebbe a un pendio scivoloso di diminuzione degli oneri della prova , fino a condannare semplicemente "secondo il capriccio del giudice". La preoccupazione di Maimonide era mantenere il rispetto popolare per la legge e vedeva gli errori di commissione molto più minacciosi degli errori di omissione.

Filosofia illuminista

Mentre durante il Medioevo si prendeva in considerazione l'aspetto espiatorio della pena di morte, sotto i Lumière non è più così . Questi definiscono il posto dell'uomo all'interno della società non più secondo una regola divina, ma come contratto stabilito alla nascita tra il cittadino e la società, esso è il contratto sociale . Da quel momento in poi, la pena capitale dovrebbe essere vista come utile alla società per il suo effetto dissuasivo, ma anche come mezzo di protezione di quest'ultima nei confronti dei criminali.

Era moderna

Antiporta di Dei delitti e delle pene , 1766ed.

Negli ultimi secoli, con l'emergere dei moderni stati-nazione , la giustizia è stata sempre più associata al concetto di diritti naturali e legali . Il periodo ha visto un aumento delle forze di polizia permanenti e delle istituzioni penitenziarie permanenti. La teoria della scelta razionale , un approccio utilitaristico alla criminologia che giustifica la punizione come forma di deterrenza in opposizione alla retribuzione, può essere fatta risalire a Cesare Beccaria , il cui influente trattato On Crimes and Punishments (1764) fu la prima analisi dettagliata della pena capitale a chiedere l'abolizione della pena di morte. In Inghilterra Jeremy Bentham (1748–1832), il fondatore dell'utilitarismo moderno, chiese l'abolizione della pena di morte. Beccaria, e successivamente Charles Dickens e Karl Marx hanno notato l'incidenza di un aumento della criminalità violenta nei momenti e nei luoghi delle esecuzioni. Il riconoscimento ufficiale di questo fenomeno ha portato a esecuzioni all'interno delle carceri, lontano dalla vista del pubblico.

In Inghilterra nel XVIII secolo, quando non c'erano forze di polizia, il parlamento aumentò drasticamente il numero di reati capitali a più di 200. Si trattava principalmente di reati contro la proprietà, ad esempio l'abbattimento di un ciliegio in un frutteto. Nel 1820 erano 160, compresi reati come il taccheggio, il piccolo furto o il furto di bestiame. La severità del cosiddetto Codice Sanguinario è stata spesso mitigata da giurie che si sono rifiutate di condannare, o da giudici, in caso di piccolo furto, che hanno arbitrariamente fissato il valore rubato al di sotto del livello legale per un crimine capitale.

20 ° secolo

Esecuzione messicana per fucilazione , 1916

Nella Germania nazista c'erano tre tipi di pena capitale; impiccagione, decapitazione e morte per fucilazione. Inoltre, le moderne organizzazioni militari hanno impiegato la pena capitale come mezzo per mantenere la disciplina militare. In passato la codardia , l'assenza senza permesso, l' abbandono , l' insubordinazione , sottrarsi al fuoco nemico e disobbedire agli ordini erano spesso reati punibili con la morte (vedi decimazione e correre il guanto di sfida ). Un metodo di esecuzione, da quando le armi da fuoco sono diventate di uso comune, è stato anche il plotone di esecuzione, sebbene alcuni paesi utilizzino l'esecuzione con un solo colpo alla testa o al collo.

50 polacchi processati e condannati a morte da uno Standgericht come rappresaglia per l'assassinio di 1 poliziotto tedesco nella Polonia occupata dai nazisti , 1944

Vari stati autoritari, ad esempio quelli con governi fascisti o comunisti, impiegarono la pena di morte come potente mezzo di oppressione politica . Secondo Robert Conquest , il massimo esperto delle purghe di Stalin , più di un milione di cittadini sovietici furono giustiziati durante la Grande Purga del 1937-1938, quasi tutti con un proiettile alla nuca. Mao Zedong dichiarò pubblicamente che "800.000" persone erano state giustiziate in Cina durante la Rivoluzione Culturale (1966-1976). In parte come risposta a tali eccessi, le organizzazioni per i diritti civili hanno iniziato a porre sempre più enfasi sul concetto di diritti umani e sull'abolizione della pena di morte.

Era contemporanea

Per continente, tutti gli stati europei tranne uno hanno abolito la pena capitale; molti stati dell'Oceania l'hanno abolita; la maggior parte degli stati delle Americhe ne ha abolito l'uso, mentre alcuni lo mantengono attivamente; meno della metà dei paesi africani lo conserva; e la maggior parte dei paesi asiatici lo mantiene.

L'abolizione è stata spesso adottata a causa di cambiamenti politici, come quando i paesi sono passati dall'autoritarismo alla democrazia, o quando è diventata una condizione di ingresso per l'UE. Gli Stati Uniti sono una notevole eccezione: alcuni stati hanno vietato la pena capitale per decenni, il primo è stato il Michigan dove è stato abolito nel 1846, mentre altri stati lo usano ancora attivamente oggi. La pena di morte negli Stati Uniti rimane una questione controversa che è oggetto di accesi dibattiti .

Nei paesi mantenitori, il dibattito a volte si ravviva quando si è verificato un errore giudiziario, sebbene ciò tenda a causare sforzi legislativi per migliorare il processo giudiziario piuttosto che abolire la pena di morte. Nei paesi abolizionisti, il dibattito è talvolta ravvivato da omicidi particolarmente brutali sebbene pochi paesi lo abbiano riportato indietro dopo averlo abolito. Tuttavia, un picco di crimini gravi e violenti, come omicidi o attacchi terroristici, ha spinto alcuni paesi a porre fine alla moratoria sulla pena di morte. Un esempio degno di nota è il Pakistan che nel dicembre 2014 ha revocato una moratoria di sei anni sulle esecuzioni dopo il massacro della scuola di Peshawar durante il quale 132 studenti e 9 membri del personale della Army Public School e del Degree College Peshawar sono stati uccisi dai terroristi di Tehrik-i-Taliban Pakistan , un gruppo distinto dai talebani afgani , che ha condannato l'attacco. Da allora, il Pakistan ha giustiziato oltre 400 detenuti.

Nel 2017, due grandi paesi, Turchia e Filippine , hanno visto i loro dirigenti fare delle mosse per ripristinare la pena di morte. Nello stesso anno, l'approvazione della legge nelle Filippine non riuscì a ottenere l'approvazione del Senato.

Il 29 dicembre 2021, dopo una moratoria di 20 anni, il governo del Kazakistan ha emanato il "Sugli emendamenti e le aggiunte ad alcuni atti legislativi della Repubblica del Kazakistan sull'abolizione della pena di morte" firmato dal presidente Kassym-Jomart Tokayev come parte della serie delle riforme Omnibus del sistema giuridico kazako, iniziativa "Stato in ascolto".

Storia dell'abolizione

L'imperatore Shomu vietò la pena di morte in Giappone nel 724.

Nel 724 in Giappone la pena di morte fu bandita durante il regno dell'imperatore Shōmu, ma l'abolizione durò solo pochi anni. Nell'818, l'imperatore Saga abolì la pena di morte sotto l'influenza dello shintoismo e durò fino al 1156. In Cina, la pena di morte fu bandita dall'imperatore Xuanzong di Tang nel 747 , sostituendola con l'esilio o la flagellazione . Tuttavia, il divieto è durato solo 12 anni. Dopo la sua conversione al cristianesimo nel 988, Vladimir il Grande abolì la pena di morte nella Rus' di Kiev , insieme a torture e mutilazioni; anche le punizioni corporali venivano usate raramente.

In Inghilterra, una dichiarazione pubblica di opposizione fu inclusa in The Twelve Conclusions of the Lollards , scritta nel 1395. L' Utopia di Sir Thomas More , pubblicata nel 1516, discusse i benefici della pena di morte in forma di dialogo, senza giungere a una conclusione definitiva. More stesso fu giustiziato per tradimento nel 1535.

Pietro Leopoldo II abolì la pena di morte in tutta la Toscana nel 1786, diventando così la prima nazione della storia moderna a farlo.

L'opposizione più recente alla pena di morte derivava dal libro dell'italiano Cesare Beccaria Dei Delitti e Delle Pene (" Dei delitti e delle pene "), pubblicato nel 1764. In questo libro, Beccaria mirava a dimostrare non solo l'ingiustizia, ma anche la futilità dal punto di vista del benessere sociale , della tortura e della pena di morte. Influenzato dal libro, il Granduca Leopoldo II d'Asburgo, futuro imperatore d'Austria, abolì la pena di morte nell'allora indipendente Granducato di Toscana , la prima abolizione permanente in epoca moderna. Il 30 novembre 1786, dopo aver di fatto bloccato le esecuzioni capitali (l'ultima fu nel 1769), Leopoldo promulgò la riforma del codice penale che abolì la pena di morte e ordinò la distruzione di tutti gli strumenti per l'esecuzione capitale nel suo territorio. Nel 2000 la Regione Toscana ha istituito il 30 novembre una festa annuale per commemorare l'evento. L'evento è commemorato in questo giorno da 300 città in tutto il mondo che celebrano la Giornata delle Città per la Vita . Nel Regno Unito, è stato abolito per omicidio (lasciando solo tradimento , pirateria con violenza , incendio doloso nei cantieri navali reali e una serie di reati militari in tempo di guerra come crimini capitali) per un esperimento di cinque anni nel 1965 e definitivamente nel 1969, l'ultima esecuzione avvenuta nel 1964. È stato abolito per tutti i reati nel 1998. Il Protocollo 13 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo , entrato in vigore per la prima volta nel 2003, vieta la pena di morte in ogni circostanza per gli Stati che ne sono parti, compreso il Regno Unito dal 2004.

Nella Repubblica post-classica di Poljica , la vita era assicurata come un diritto fondamentale nel suo Statuto di Poljica del 1440. La repubblica romana rivoluzionaria di breve durata vietò la pena capitale nel 1849. Il Venezuela seguì l'esempio e abolì la pena di morte nel 1863 e San Marino lo fece così nel 1865. L'ultima esecuzione a San Marino era avvenuta nel 1468. In Portogallo, dopo proposte legislative del 1852 e del 1863, la pena di morte fu abolita nel 1867. L'ultima esecuzione in Brasile fu del 1876; da allora in poi tutte le condanne furono commutate dall'imperatore Pedro II fino alla sua abolizione per reati civili e reati militari in tempo di pace nel 1891. La pena per i reati commessi in tempo di pace fu poi ripristinata e nuovamente abolita due volte (1938–1953 e 1969–1978) , ma in quelle occasioni si limitava ad atti di terrorismo o sovversione considerati “guerriglia interna” e tutte le sentenze venivano commutate e non eseguite.

L'abolizione è avvenuta in Canada nel 1976 (ad eccezione di alcuni reati militari, con la completa abolizione nel 1998); in Francia nel 1981 ; e in Australia nel 1973 (sebbene lo stato dell'Australia occidentale abbia mantenuto la sanzione fino al 1984). Nell'Australia meridionale, sotto la guida dell'allora Premier Dunstan, il Criminal Law Consolidation Act 1935 (SA) è stato modificato in modo che la condanna a morte sia stata cambiata in ergastolo nel 1976.

Nel 1977, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha affermato in una risoluzione formale che in tutto il mondo è auspicabile "ridurre progressivamente il numero dei reati per i quali potrebbe essere inflitta la pena di morte, in vista dell'opportunità di abolire tale pena".

Negli Stati Uniti, il Michigan è stato il primo stato a vietare la pena di morte, il 18 maggio 1846. La pena di morte è stata dichiarata incostituzionale tra il 1972 e il 1976 sulla base del caso Furman v. Georgia , ma ancora una volta il caso Gregg v. Georgia del 1976 consentito la pena di morte in determinate circostanze. Ulteriori limitazioni sono state poste alla pena di morte in Atkins v. Virginia (2002; pena di morte incostituzionale per le persone con disabilità intellettiva ) e Roper v. Simmons (2005; pena di morte incostituzionale se l'imputato aveva meno di 18 anni al momento in cui è stato commesso il crimine ). Negli Stati Uniti, 23 stati e il Distretto di Columbia vietano la pena capitale.

Molti paesi hanno abolito la pena capitale sia nella legge che nella pratica. Dalla seconda guerra mondiale , c'è stata una tendenza verso l'abolizione della pena capitale. La pena capitale è stata completamente abolita da 108 paesi, altri sette lo hanno fatto per tutti i reati tranne che in circostanze speciali e altri 26 l'hanno abolita in pratica perché non la usano da almeno 10 anni e si ritiene che abbiano una polizza o prassi consolidata contro le esecuzioni capitali.

Uso contemporaneo

Per paese

La maggior parte dei paesi, comprese quasi tutte le nazioni del Primo Mondo , hanno abolito la pena capitale sia nella legge che nella pratica; eccezioni degne di nota sono gli Stati Uniti , il Giappone , Taiwan , Singapore , l'Iran, il Belize, lo Zimbabwe, lo Yemen, gli Emirati Arabi Uniti e la Thailandia. Inoltre, la pena capitale viene eseguita anche in Cina , India e nella maggior parte degli stati islamici .

Dalla seconda guerra mondiale , c'è stata una tendenza all'abolizione della pena di morte. 54 paesi mantengono la pena di morte in uso attivo, 108 paesi hanno abolito del tutto la pena capitale, 7 l'hanno fatto per tutti i reati tranne che in circostanze speciali e altri 26 l'hanno abolita in pratica perché non l'hanno utilizzata per almeno 10 anni e si ritiene che abbiano una politica o una pratica consolidata contro l'esecuzione di esecuzioni.

Secondo Amnesty International, 18 paesi sono noti per aver eseguito esecuzioni nel 2020. Ci sono paesi che non pubblicano informazioni sull'uso della pena capitale, in particolare Cina e Corea del Nord . Secondo Amnesty International, nel 2017 sono stati giustiziati circa 1.000 prigionieri. Amnesty ha riferito nel 2004 e nel 2009 che rispettivamente Singapore e l'Iraq avevano il tasso di esecuzioni pro capite più alto del mondo. Secondo Al Jazeera e il relatore speciale delle Nazioni Unite Ahmed Shaheed , l' Iran ha avuto il tasso di esecuzioni pro capite più alto del mondo. Un rapporto dell'UE del 2012 del dipartimento politico della Direzione generale delle Relazioni esterne ha indicato che Gaza ha il più alto tasso di esecuzione pro capite nella regione MENA .

  Paesi abolizionisti: 108
  Paesi abolizionisti in pratica (non hanno giustiziato nessuno negli ultimi 14 o più anni) e suoceri abolizionisti per tutti i crimini tranne quelli commessi in circostanze eccezionali (come crimini commessi in tempo di guerra): 7
  Paesi abolizionisti in pratica (non hanno giustiziato nessuno negli ultimi 10 anni o più e si ritiene che abbiano una politica o una pratica consolidata di non eseguire esecuzioni): 26
  Paesi ritentivi: 54
Numero di paesi abolizionisti e mantenitori per anno
  Numero di paesi mantenitori
  Numero di paesi abolizionisti
Paese Totale eseguito
(2021)
 Iran 353
 Egitto 82
 Arabia Saudita 64
 Siria 37
 Somalia 22
 Iraq 21
 Yemen 17
 stati Uniti 11
 Cina 6+ _
 Bangladesh 3
 Botswana 3
 Giappone 3
 Sudan del Sud 1
 Vietnam Sconosciuto
 Corea del nord Sconosciuto

Una mappa che mostra gli stati americani in cui la pena di morte è autorizzata per determinati reati, anche se non utilizzati di recente. La pena di morte è autorizzata anche per alcuni reati federali e militari .
  Stati con una legge sulla pena di morte valida
  Stati senza pena di morte

L'uso della pena di morte sta diventando sempre più limitato in alcuni paesi mantenitori , tra cui Taiwan e Singapore. L'Indonesia non ha eseguito esecuzioni tra novembre 2008 e marzo 2013. Singapore, Giappone e Stati Uniti sono gli unici paesi sviluppati classificati da Amnesty International come "ritenzionisti" (la Corea del Sud è classificata come "abolizionista in pratica"). Quasi tutti i paesi mantenitori sono situati in Asia, Africa e Caraibi . L'unico paese mantenitore in Europa è la Bielorussia . Durante gli anni '80, la democratizzazione dell'America Latina ha ingrossato le fila dei paesi abolizionisti.

Questo fu presto seguito dalla caduta del comunismo in Europa. Molti dei paesi che hanno ripristinato la democrazia aspiravano ad entrare nell'UE. L'UE e il Consiglio d'Europa richiedono entrambi rigorosamente agli Stati membri di non praticare la pena di morte (vedi Pena capitale in Europa ). Il sostegno pubblico alla pena di morte nell'UE varia. L'ultima esecuzione in uno stato membro dell'attuale Consiglio d'Europa è avvenuta nel 1997 in Ucraina . Al contrario, la rapida industrializzazione in Asia ha visto un aumento del numero di paesi sviluppati che sono anche mantenitori. In questi paesi, la pena di morte conserva un forte sostegno pubblico e la questione riceve poca attenzione da parte del governo o dei media; in Cina c'è un piccolo ma significativo e crescente movimento per abolire del tutto la pena di morte. Questa tendenza è stata seguita da alcuni paesi dell'Africa e del Medio Oriente dove il sostegno alla pena di morte rimane elevato.

Alcuni paesi hanno ripreso a praticare la pena di morte dopo aver precedentemente sospeso la pratica per lunghi periodi. Gli Stati Uniti hanno sospeso le esecuzioni nel 1972 ma le hanno riprese nel 1976; non ci sono state esecuzioni in India tra il 1995 e il 2004; e lo Sri Lanka ha dichiarato la fine della sua moratoria sulla pena di morte il 20 novembre 2004, sebbene non abbia ancora eseguito altre esecuzioni. Le Filippine hanno reintrodotto la pena di morte nel 1993 dopo averla abolita nel 1987, ma l'hanno abolita nuovamente nel 2006.

Gli Stati Uniti e il Giappone sono gli unici paesi sviluppati ad aver eseguito di recente esecuzioni. Il governo federale degli Stati Uniti, l'esercito americano e 27 stati hanno uno statuto valido sulla pena di morte e negli Stati Uniti sono state eseguite oltre 1.400 esecuzioni da quando è stata ripristinata la pena di morte nel 1976. Il Giappone ha 107 detenuti con condanne a morte definitive a dicembre 21, 2021, dopo aver giustiziato tre detenuti tra cui Yasutaka Fujishiro, accusato di aver ucciso sette dei suoi parenti a Kakogawa , nella prefettura di Hyōgo , nel 2004.

L'ultimo Paese ad abolire la pena di morte è stato il Kazakistan il 2 gennaio 2021 dopo una moratoria che risale a 2 decenni fa.

Secondo un rapporto di Amnesty International pubblicato nell'aprile 2020, l'Egitto si è classificato terzo a livello regionale e quinto a livello globale tra i paesi che hanno eseguito la maggior parte delle esecuzioni nel 2019. Il paese è diventato sempre più all'oscuro delle preoccupazioni e delle critiche internazionali sui diritti umani. Nel marzo 2021, l'Egitto ha giustiziato in carcere 11 prigionieri, condannati per "omicidio, furto e sparatoria".

Secondo il rapporto 2021 di Amnesty International, almeno 483 persone sono state giustiziate nel 2020 nonostante la pandemia di COVID-19 . La cifra esclude i paesi che classificano i dati sulla pena di morte come segreto di stato. I primi cinque carnefici per il 2020 sono stati Cina, Iran, Egitto, Iraq e Arabia Saudita.

L'opinione pubblica moderna

L'opinione pubblica sulla pena di morte varia considerevolmente a seconda del paese e del reato in questione. I paesi in cui la maggioranza delle persone è contraria all'esecuzione includono la Norvegia, dove solo il 25% è favorevole. Anche la maggior parte dei francesi, dei finlandesi e degli italiani si oppone alla pena di morte. Un sondaggio Gallup del 2020 mostra che il 55% degli americani sostiene la pena di morte per un individuo condannato per omicidio, in calo dal 60% nel 2016, 64% nel 2010, 65% nel 2006 e 68% nel 2001. Nel 2020, il 43% degli Gli italiani hanno espresso sostegno alla pena di morte.

A Taiwan, sondaggi e ricerche hanno costantemente mostrato un forte sostegno alla pena di morte all'80%. Ciò include un sondaggio condotto dal Consiglio nazionale per lo sviluppo di Taiwan nel 2016, che mostra che l'88% dei taiwanesi non è d'accordo con l'abolizione della pena di morte. La sua continuazione della pratica ha suscitato critiche da parte di gruppi per i diritti locali.

Il sostegno e la condanna alla pena capitale sono cresciuti in India negli anni 2010 a causa della rabbia per diversi recenti brutali casi di stupro, anche se le esecuzioni effettive sono relativamente rare. Mentre il sostegno alla pena di morte per omicidio è ancora alto in Cina, le esecuzioni sono diminuite precipitosamente, con 3.000 giustiziati nel 2012 contro 12.000 nel 2002. Un sondaggio in Sud Africa, dove la pena capitale è abolita, ha rilevato che il 76% dei millennial sudafricani sostiene reintroduzione della pena di morte a causa dei crescenti episodi di stupro e omicidio. Un sondaggio del 2017 ha rilevato che i messicani più giovani hanno maggiori probabilità di sostenere la pena capitale rispetto a quelli più anziani. Il 57% dei brasiliani sostiene la pena di morte. La fascia di età che mostra il maggior sostegno all'esecuzione dei condannati è la categoria dei 25-34 anni, in cui il 61% si dichiara favorevole.

Delinquenti minorenni

La pena di morte per i minorenni delinquenti (criminali di età inferiore ai 18 anni al momento del reato, sebbene la definizione legale o accettata di minorenne delinquente possa variare da una giurisdizione all'altra) è diventata sempre più rara. Considerando che l' età della maggioranza non ha ancora 18 anni in alcuni paesi o non è stata chiaramente definita dalla legge, dal 1990 dieci paesi hanno giustiziato delinquenti che erano considerati minorenni al momento dei loro crimini: Repubblica popolare cinese (RPC), Bangladesh , Repubblica Democratica del Congo , Iran , Iraq , Giappone, Nigeria , Pakistan , Arabia Saudita , Sudan , Stati Uniti e Yemen . Da allora Cina, Pakistan, Stati Uniti, Yemen e Arabia Saudita hanno innalzato l'età minima a 18 anni. Da allora Amnesty International ha registrato 61 esecuzioni verificate, in diversi paesi, di giovani e adulti che erano stati condannati per aver commesso i loro reati come minorenni . La RPC non consente l'esecuzione di minori di 18 anni, ma secondo quanto riferito sono avvenute esecuzioni di minori.

Madre Catherine Cauchés (al centro) e le sue due figlie Guillemine Gilbert (a sinistra) e Perotine Massey (a destra) con il figlio neonato che brucia per eresia

Uno dei bambini più piccoli mai giustiziati fu il figlio neonato di Perotine Massey intorno al 18 luglio 1556. Sua madre era una dei martiri di Guernsey che fu giustiziata per eresia e suo padre era già fuggito dall'isola. A meno di un giorno, l'ufficiale giudiziario Hellier Gosselin gli ordinò di essere bruciato, su consiglio di sacerdoti nelle vicinanze che dicevano che il ragazzo avrebbe dovuto bruciare perché aveva ereditato la macchia morale dalla madre, che aveva partorito durante la sua esecuzione.

A partire dal 1642 nell'America coloniale fino ai giorni nostri negli Stati Uniti, circa 365 delinquenti minorenni furono giustiziati da varie autorità coloniali e (dopo la Rivoluzione americana ) dal governo federale . La Corte Suprema degli Stati Uniti ha abolito la pena capitale per i trasgressori di età inferiore ai 16 anni in Thompson v. Oklahoma (1988) e per tutti i minorenni in Roper v. Simmons (2005).

In Prussia , i bambini di età inferiore ai 14 anni furono esentati dalla pena di morte nel 1794. La pena capitale fu annullata dall'Elettorato di Baviera nel 1751 per i bambini di età inferiore agli 11 anni e dal Regno di Baviera nel 1813 per i bambini e i giovani di età inferiore ai 16 anni anni. In Prussia, l'esenzione è stata estesa ai giovani di età inferiore ai 16 anni nel 1851. Per la prima volta, tutti i giovani sono stati esclusi dalla pena di morte dalla Confederazione della Germania settentrionale nel 1871, che è stata continuata dall'Impero tedesco nel 1872 . Germania , nel 1939 è stata ripristinata la pena capitale per i minorenni tra i 16 e i 17 anni. Nel 1943 è stata estesa a bambini e giovani dai 12 ai 17 anni. La pena di morte per i minori è stata abolita dalla Germania Ovest , anche in generale, nel 1949 e dalla Germania Est Germania nel 1952.

Nelle terre ereditarie, Slesia austriaca , Boemia e Moravia all'interno della monarchia asburgica , la pena capitale per i bambini di età inferiore agli 11 anni non era più prevista nel 1770. La pena di morte fu, anche per i minorenni, quasi abolita nel 1787 salvo casi di emergenza o militari legge, che non è chiara al riguardo. Fu reintrodotto per i giovani di età superiore a 14 anni nel 1803, e fu elevato dal diritto penale generale a 20 anni nel 1852 e questa esenzione e quella simile del diritto militare nel 1855, che potrebbe essere stata fino a 14 anni in tempo di guerra, furono introdotte anche in tutto l' impero austriaco .

Nella Repubblica Elvetica , la pena di morte per i bambini e i giovani di età inferiore ai 16 anni è stata abolita nel 1799, ma il paese è stato sciolto già nel 1803, mentre la legge potrebbe rimanere in vigore se non fosse sostituita a livello cantonale. Nel cantone di Berna tutti i minorenni furono esentati dalla pena di morte almeno nel 1866. A Friburgo la pena capitale era generalmente, anche per i minorenni, abolita nel 1849. In Ticino fu abolita per i giovani e per i giovani di età inferiore a 20 nel 1816. A Zurigo , l'esclusione dalla pena di morte è stata estesa ai minori e ai giovani adulti fino a 19 anni di età entro il 1835. Nel 1942 la pena di morte è stata quasi soppressa nel diritto penale, anche per i minori, ma dal 1928 persistito nel diritto militare durante la guerra per i giovani sopra i 14 anni. Se non è stata apportata alcuna modifica precedente alla materia data, nel 1979 i minorenni non potevano più essere soggetti alla pena di morte nel diritto militare durante la guerra.

Tra il 2005 e il maggio 2008, Iran, Pakistan, Arabia Saudita, Sudan e Yemen avrebbero giustiziato minorenni, il numero maggiore si è verificato in Iran.

Durante il mandato di Hassan Rouhani come presidente dell'Iran dal 2013 al 2021, sono state eseguite almeno 3.602 condanne a morte. Ciò include le esecuzioni di 34 delinquenti minorenni.

La Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo , che vieta la pena capitale ai minorenni ai sensi dell'articolo 37(a), è stata firmata da tutti i paesi e successivamente ratificata da tutti i firmatari ad eccezione degli Stati Uniti (nonostante le decisioni della Corte Suprema degli Stati Uniti abolire la pratica). La Sottocommissione delle Nazioni Unite per la promozione e la protezione dei diritti umani sostiene che la pena di morte per i minorenni è divenuta contraria allo ius cogens del diritto internazionale consuetudinario . La maggior parte dei paesi è anche parte del Patto internazionale delle Nazioni Unite sui diritti civili e politici (il cui articolo 6.5 afferma anche che "la pena di morte non può essere inflitta per crimini commessi da persone di età inferiore ai diciotto anni ...").

L'Iran, nonostante la sua ratifica della Convenzione sui diritti dell'infanzia e del Patto internazionale sui diritti civili e politici , è stato il più grande carnefice al mondo di autori di reati minorenni, per il quale è stato oggetto di ampia condanna internazionale; il record del paese è al centro della campagna Stop Child Executions . Ma il 10 febbraio 2012, il parlamento iraniano ha modificato leggi controverse relative all'esecuzione di minorenni. Nella nuova normativa l'età di 18 anni (anno solare) verrebbe applicata agli accusati di entrambi i sessi e i minorenni delinquenti devono essere condannati ai sensi di una legge separata che si occupa specificamente dei minori. Sulla base della legge islamica che ora sembra essere stata rivista, le ragazze di 9 anni e i ragazzi di 15 anni lunari (11 giorni in meno di un anno solare) sono ritenuti pienamente responsabili dei loro crimini. L'Iran ha rappresentato i due terzi del totale mondiale di tali esecuzioni e attualmente conta circa 140 persone considerate minorenni in attesa di esecuzione per crimini commessi (rispetto alle 71 del 2007). Le passate esecuzioni di Mahmoud Asgari, Ayaz Marhoni e Makwan Moloudzadeh sono diventate il fulcro della politica iraniana sulla pena capitale dei minori e del sistema giudiziario che emette tali condanne.

L'Arabia Saudita giustizia anche i criminali che erano minorenni al momento del reato. Nel 2013, l'Arabia Saudita è stata al centro di una controversia internazionale dopo aver giustiziato Rizana Nafeek , una collaboratrice domestica dello Sri Lanka, che si credeva avesse 17 anni al momento del crimine. L'Arabia Saudita ha vietato l'esecuzione per minori, ad eccezione dei casi di terrorismo, nell'aprile 2020.

Il Giappone non ha giustiziato giovani criminali dopo l'agosto 1997, quando hanno giustiziato Norio Nagayama , un killer che era stato condannato per aver sparato a quattro persone morte alla fine degli anni '60. Il caso di Nagayama ha creato gli omonimi standard di Nagayama , che tengono conto di fattori come il numero delle vittime, la brutalità e l'impatto sociale dei crimini. Gli standard sono stati utilizzati per determinare se applicare la condanna a morte nei casi di omicidio. Teruhiko Seki , condannato per l'omicidio di quattro membri della famiglia tra cui una figlia di 4 anni e per aver violentato la figlia di una famiglia di 15 anni nel 1992, è diventato il secondo detenuto ad essere impiccato per un crimine commesso da minorenne nel primo di questi esecuzione in 20 anni dopo Nagayama, il 19 dicembre 2017. Takayuki Otsuki , condannato per aver violentato e strangolato una donna di 23 anni e successivamente strangolata a morte la figlia di 11 mesi il 14 aprile 1999, quando aveva 18 anni, è un altro detenuto condannato a morte e la sua richiesta di nuovo processo è stata respinta dalla Corte Suprema del Giappone .

Ci sono prove che nelle parti della Somalia controllate dall'Unione delle corti islamiche (ICU) stanno avvenendo esecuzioni di bambini . Nell'ottobre 2008, una ragazza, Aisha Ibrahim Dhuhulow è stata sepolta fino al collo in uno stadio di football , poi lapidata davanti a più di 1.000 persone. Il governo federale di transizione istituito in Somalia ha annunciato nel novembre 2009 (ribadito nel 2013) che intende ratificare la Convenzione sui diritti dell'infanzia . Questa mossa è stata lodata dall'UNICEF come un gradito tentativo di garantire i diritti dei bambini nel paese.

Metodi

I prigionieri della Guardia Rossa vengono giustiziati dai Bianchi a Varkaus , nel nord della Savonia , durante la guerra civile finlandese del 1918 .

I seguenti metodi di esecuzione sono stati utilizzati da vari paesi:

Esecuzione pubblica

Un'esecuzione pubblica è una forma di pena capitale a cui "i membri del pubblico possono partecipare volontariamente". Questa definizione esclude la presenza di un piccolo numero di testimoni selezionati casualmente per assicurare la responsabilità esecutiva. Mentre oggi la grande maggioranza del mondo considera le esecuzioni pubbliche sgradevoli e la maggior parte dei paesi ha messo fuori legge la pratica, per gran parte della storia le esecuzioni sono state eseguite pubblicamente come mezzo per lo stato per dimostrare "il suo potere davanti a coloro che sono caduti sotto la sua giurisdizione siano essi criminali, nemici o oppositori politici”. Inoltre, ha offerto al pubblico la possibilità di assistere a "quello che era considerato un grande spettacolo".

Gli storici sociali notano che a partire dal 20° secolo negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale, la morte in generale è diventata sempre più nascosta alla vista del pubblico, avvenendo sempre più dietro le porte chiuse dell'ospedale. Anche le esecuzioni furono spostate dietro le mura del penitenziario. Le ultime esecuzioni pubbliche formali avvennero nel 1868 in Gran Bretagna, nel 1936 negli Stati Uniti e nel 1939 in Francia.

Secondo Amnesty International , nel 2012 "erano note esecuzioni pubbliche in Iran , Corea del Nord , Arabia Saudita e Somalia ". Ci sono state segnalazioni di esecuzioni pubbliche eseguite da attori statali e non statali a Gaza , Siria, Iraq, Afghanistan e Yemen controllati da Hamas . Esecuzioni che possono essere classificate come pubbliche sono state eseguite anche negli stati americani della Florida e dello Utah a partire dal 1992.

Criminalità capitale

Crimini contro l'umanità

I crimini contro l'umanità come il genocidio sono generalmente punibili con la morte nei paesi che mantengono la pena capitale. Condanne a morte per tali crimini sono state pronunciate ed eseguite durante il processo di Norimberga nel 1946 e il processo di Tokyo nel 1948, ma l'attuale Corte penale internazionale non utilizza la pena capitale. La pena massima a disposizione della Corte penale internazionale è l'ergastolo .

Omicidio

L'omicidio intenzionale è punibile con la morte nella maggior parte dei paesi che mantengono la pena capitale, ma generalmente a condizione che comporti un'aggravante richiesta dalla legge o da precedenti giudiziari. Alcuni paesi come Singapore e la Malesia hanno reso obbligatoria la pena di morte per omicidio, sebbene Singapore abbia successivamente modificato le sue leggi dal 2013 per riservare la pena capitale obbligatoria per omicidio intenzionale fornendo una condanna alternativa all'ergastolo con/senza fustigazione per omicidio senza intenzione di causare morte, che ha consentito ad alcuni condannati per omicidio nel braccio della morte a Singapore (tra cui Kho Jabing ) di richiedere la riduzione della loro condanna a morte dopo che i tribunali di Singapore hanno confermato che avevano commesso un omicidio senza l'intenzione di uccidere e quindi idonei per una nuova condanna ai sensi del nuove leggi sulla pena di morte a Singapore. La Malesia ha preso in considerazione l'abolizione della pena di morte, ma invece ha abolito le condanne a morte obbligatorie; qualsiasi condanna a morte è ora emessa a discrezione del giudice.

Traffico di droga

Un cartello all'aeroporto internazionale Taoyuan di Taiwan avverte i viaggiatori in arrivo che il traffico di droga è un crimine capitale nella Repubblica di Cina (foto scattata nel 2005)

Nel 2018, almeno 35 paesi hanno mantenuto la pena di morte per traffico di droga, spaccio di droga , possesso di droga e reati correlati. Le persone vengono regolarmente condannate a morte e giustiziate per reati legati alla droga in Cina, Indonesia, Iran, Malesia, Arabia Saudita, Singapore e Vietnam. Altri paesi possono mantenere la pena di morte per scopi simbolici.

La pena di morte è prevista per il traffico di droga a Singapore e in Malesia, anche se dal 2013 Singapore ha stabilito che coloro che sono stati certificati come affetti da responsabilità ridotta (ad es. Disturbo depressivo maggiore ) o che agiscono come corrieri di droga e hanno assistito le autorità nella lotta alla droga attività connesse, sarà condannato all'ergastolo anziché alla morte, con l'autore del reato passibile di almeno 15 colpi di bastone se non condannato a morte e contemporaneamente condannato anche alla fustigazione. Notevoli corrieri della droga includono Yong Vui Kong , la cui condanna a morte è stata sostituita con l'ergastolo e 15 colpi di bastone nel novembre 2013.

Altri reati

Altri crimini punibili con la morte in alcuni paesi includono:

  • Uso di armi da fuoco
  • Terrorismo
  • Tradimento (un crimine capitale nella maggior parte dei paesi che mantengono la pena capitale)
  • Spionaggio
  • Crimini contro lo stato, come il tentativo di rovesciare il governo (la maggior parte dei paesi con la pena di morte)
  • Proteste politiche (Arabia Saudita)
  • Stupro (Cina, India, Pakistan, Bangladesh, Iran, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Brunei, ecc.)
  • Crimini economici (Cina, Iran)
  • Tratta di esseri umani (Cina)
  • Corruzione (Cina, Iran)
  • Rapimenti (Cina, Bangladesh, Stati americani di Georgia e Idaho , ecc.)
  • Separatismo (Cina)
  • Comportamenti sessuali illeciti (Arabia Saudita, Iran, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Brunei, Nigeria, ecc.)
  • Reati religiosi Hudud come l' apostasia (Arabia Saudita, Iran, Afghanistan ecc.)
  • Blasfemia (Arabia Saudita, Iran, Pakistan, alcuni stati della Nigeria)
  • Moharebeh (Iran)
  • Bere alcolici (Iran)
  • Stregoneria e stregoneria (Arabia Saudita)
  • Incendio doloso (Algeria, Tunisia, Mali, Mauritania, ecc.)
  • Hirabah / brigantaggio / rapina a mano armata e/o aggravata (Algeria, Arabia Saudita, Iran, Kenya, Zambia, Ghana, Etiopia, stato americano della Georgia ecc.)

Polemiche e dibattiti

Gli oppositori della pena di morte considerano la pena di morte disumana e la criticano per la sua irreversibilità. Sostengono inoltre che la pena capitale non ha effetto deterrente, o ha un effetto di brutalizzazione , discrimina le minoranze e i poveri e incoraggia una "cultura della violenza". Ci sono molte organizzazioni in tutto il mondo, come Amnesty International , e specifiche per paese, come l' American Civil Liberties Union (ACLU), che hanno come scopo principale l'abolizione della pena di morte.

I sostenitori della pena di morte sostengono che scoraggia il crimine, è un buon strumento per la polizia e i pubblici ministeri nel patteggiamento , assicura che i criminali condannati non commettano più reati e che assicura giustizia per crimini come l' omicidio , dove altre sanzioni non verranno inflitte l'auspicata retribuzione richiesta dal delitto stesso. La pena capitale per crimini non letali è di solito molto più controversa e abolita in molti dei paesi che la mantengono.

Retribuzione

Esecuzione di un criminale di guerra in Germania nel 1946

I sostenitori della pena di morte hanno affermato che la pena di morte è moralmente giustificata se applicata nell'omicidio, in particolare con elementi aggravanti come l'omicidio di agenti di polizia, l'omicidio di bambini, l'omicidio per tortura, l'omicidio multiplo e l' omicidio di massa come il terrorismo , il massacro e il genocidio . Questo argomento è fortemente difeso dal professor Robert Blecker della New York Law School , il quale afferma che la punizione deve essere dolorosa in proporzione al crimine. Il filosofo del diciottesimo secolo Immanuel Kant ha difeso una posizione più estrema, secondo la quale ogni assassino merita di morire in quanto la perdita della vita è incomparabile a qualsiasi pena che consenta loro di rimanere in vita, compreso l'ergastolo.

Alcuni abolizionisti sostengono che la retribuzione sia semplicemente vendetta e non può essere condonata. Altri, pur accettando la retribuzione come elemento di giustizia penale, sostengono comunque che l'ergastolo è un sostituto sufficiente. Si sostiene inoltre che la punizione di un omicidio con un'altra morte sia una punizione relativamente insolita per un atto violento, perché in generale i crimini violenti non sono puniti sottoponendo l'autore a un atto simile (ad es. gli stupratori, in genere, non sono puniti con il corpo punizione , anche se può essere inflitta, ad esempio, a Singapore).

Diritti umani

Gli abolizionisti ritengono che la pena capitale sia la peggiore violazione dei diritti umani, perché il diritto alla vita è il più importante, e la pena capitale lo viola senza necessità e infligge al condannato una tortura psicologica . Attivisti per i diritti umani si oppongono alla pena di morte, definendola " punizione crudele, disumana e degradante ". Amnesty International la considera "l'ultima, irreversibile negazione dei diritti umani". Albert Camus scrisse in un libro del 1956 intitolato Reflections on the Guillotine, Resistance, Rebellion & Death :

Un'esecuzione non è semplicemente la morte. È altrettanto diverso dalla privazione della vita come lo è un campo di concentramento dalla prigione. […] Perché vi sia un'equivalenza, la pena di morte dovrebbe punire un criminale che avesse avvertito la sua vittima della data in cui gli avrebbe inflitto una morte orribile e che, da quel momento in poi, lo avesse rinchiuso alla sua mercé per mesi. Un tale mostro non si incontra nella vita privata.

Nella dottrina classica dei diritti naturali come esposta ad esempio da Locke e Blackstone , d'altra parte, è un'idea importante che il diritto alla vita possa essere revocato, poiché alla maggior parte degli altri diritti può essere concesso un giusto processo , come il diritto di proprietà e diritto alla libertà , anche provvisoria , in attesa di una pronuncia effettiva. Come spiegò John Stuart Mill in un discorso pronunciato in Parlamento contro un emendamento per abolire la pena capitale per omicidio nel 1868:

E possiamo immaginare qualcuno che chiede come possiamo insegnare alle persone a non infliggere sofferenza da soli infliggendola? Ma a questo dovrei rispondere – risponderemmo tutti – che dissuadere soffrendo infliggendo sofferenza non è solo possibile, ma lo scopo stesso della giustizia penale. La multa a un criminale mostra rispetto per la proprietà, o incarcerarlo, per la libertà personale? Altrettanto irragionevole è pensare che togliere la vita a un uomo che ha preso quella di un altro significhi mostrare mancanza di rispetto per la vita umana. Dimostriamo, al contrario, con la massima enfasi il nostro riguardo per esso, adottando una regola che chi viola quel diritto in un altro lo perde per se stesso, e che mentre nessun altro crimine che può commettere lo priva del suo diritto alla vita , questo deve.

In uno dei casi più recenti relativi alla pena di morte a Singapore , attivisti come Jolovan Wham , Kirsten Han e Kokila Annamalai e persino gruppi internazionali come le Nazioni Unite e l'Unione Europea hanno sostenuto il trafficante di droga malese Nagaenthran K. Dharmalingam , che è stato nel braccio della morte nella prigione di Changi a Singapore dal 2010, non dovrebbe essere giustiziato a causa di una presunta disabilità intellettiva, poiché hanno affermato che Nagaenthran ha un QI basso di 69 e uno psichiatra lo ha valutato come un handicap mentale in misura tale da non dover essere trattenuto responsabile del suo crimine e della sua esecuzione. Hanno anche citato il diritto internazionale in cui un paese dovrebbe vietare l'esecuzione di persone con disabilità mentali e intellettive per spingere Singapore a commutare la pena di morte di Nagaenthran in ergastolo sulla base della protezione dei diritti umani. Tuttavia, il governo di Singapore e sia l' Alta Corte che la Corte d'Appello di Singapore hanno mantenuto la loro ferma posizione secondo cui, nonostante il suo basso QI certificato, è confermato che Nagaenthran non è mentalmente o intellettualmente disabile sulla base dell'opinione congiunta di tre psichiatri governativi poiché è in grado di comprendere appieno la grandezza delle sue azioni e non ha problemi nel suo funzionamento quotidiano della vita. Nonostante la protesta internazionale, Nagaenthran è stato giustiziato il 27 aprile 2022.

Esecuzione non dolorosa

Una barella nella prigione statale di San Quentin in California, precedentemente utilizzata per le esecuzioni mediante iniezione letale

Le tendenze nella maggior parte del mondo sono state a lungo quelle di passare a esecuzioni private e meno dolorose. La Francia sviluppò la ghigliottina per questo motivo negli ultimi anni del 18° secolo, mentre la Gran Bretagna vietò l'impiccagione, il disegno e lo squartamento all'inizio del 19° secolo. L' impiccagione girando la vittima da una scala o prendendo a calci uno sgabello o un secchio, che provoca la morte per soffocamento, è stata sostituita da una lunga "appesa" a goccia in cui il soggetto viene lasciato cadere per una distanza maggiore per lussare il collo e recidere il midollo spinale . Mozaffar ad-Din Shah Qajar , Shah di Persia (1896–1907) introdusse il taglio della gola e il soffiare con una pistola (colpo di cannone a distanza ravvicinata) come alternative rapide e relativamente indolori ai metodi di esecuzione più tortuosi usati in quel momento. Negli Stati Uniti, l'elettrocuzione e l'inalazione di gas sono state introdotte come alternative più umane all'impiccagione, ma sono state quasi del tutto soppiantate dall'iniezione letale . Un piccolo numero di paesi, ad esempio Iran e Arabia Saudita, utilizzano ancora metodi di impiccagione lenti, decapitazione e lapidazione .

Uno studio sulle esecuzioni effettuate negli Stati Uniti tra il 1977 e il 2001 ha indicato che almeno 34 delle 749 esecuzioni, ovvero il 4,5%, hanno comportato "problemi o ritardi imprevisti che hanno causato, almeno presumibilmente, un'agonia non necessaria per il prigioniero o che riflettono gravi incompetenza del carnefice”. Il tasso di queste "esecuzioni fallite" è rimasto costante nel periodo dello studio. Uno studio separato pubblicato su The Lancet nel 2005 ha rilevato che nel 43% dei casi di iniezione letale, il livello ematico di ipnotici era insufficiente a garantire l'incoscienza. Tuttavia, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito nel 2008 ( Baze v. Rees ) e di nuovo nel 2015 ( Glosip v. Gross ) che l'iniezione letale non costituisce una punizione crudele e insolita . In Bucklew v. Precythe , il verdetto di maggioranza – scritto dal giudice Neil Gorsuch – ha ulteriormente affermato questo principio, affermando che mentre il divieto di punizioni crudeli e insolite vieta affermativamente le sanzioni che infliggono deliberatamente dolore e degrado, non limita in alcun modo la possibile inflizione di dolore nell'esecuzione di una sentenza capitale.

Esecuzione sbagliata

La pena capitale è stata abolita nel Regno Unito in parte a causa del caso di Timothy Evans , giustiziato nel 1950 dopo essere stato ingiustamente condannato per due omicidi che erano stati effettivamente commessi dal suo padrone di casa, John Christie . Il caso è stato considerato vitale per rafforzare l'opposizione, che ha limitato la portata della pena nel 1957 e l'ha abolita completamente, per omicidio, nel 1965.

Si sostiene spesso che la pena capitale porti a un errore giudiziario attraverso l'esecuzione ingiusta di persone innocenti. Molte persone sono state dichiarate vittime innocenti della pena di morte.

Alcuni hanno affermato che negli Stati Uniti dal 1992 al 2004 sono state eseguite fino a 39 esecuzioni di fronte a prove convincenti di innocenza o seri dubbi sulla colpevolezza. Le nuove prove del DNA disponibili hanno impedito l'esecuzione in attesa di più di 15 detenuti nel braccio della morte durante lo stesso periodo negli Stati Uniti, ma la prova del DNA è disponibile solo in una frazione dei casi capitali. Nel 2017, 159 prigionieri nel braccio della morte sono stati esonerati dal DNA o da altre prove, il che è visto come un'indicazione che quasi certamente prigionieri innocenti sono stati giustiziati. La National Coalition to Abolish the Death Penalty afferma che tra il 1976 e il 2015, 1.414 prigionieri negli Stati Uniti sono stati giustiziati mentre 156 condannati a morte hanno subito l'annullamento delle condanne a morte. È impossibile valutare quanti siano stati giustiziati ingiustamente, poiché i tribunali generalmente non indagano sull'innocenza di un imputato morto e gli avvocati difensori tendono a concentrare i loro sforzi sui clienti le cui vite possono ancora essere salvate; tuttavia, in molti casi vi sono forti prove di innocenza.

Una procedura impropria può anche comportare esecuzioni ingiuste. Ad esempio, Amnesty International sostiene che a Singapore "il Misuse of Drugs Act contiene una serie di presunzioni che spostano l'onere della prova dall'accusa all'accusato. Ciò è in conflitto con il diritto universalmente garantito di essere presunto innocente fino a prova contraria". Il Misuse of Drugs Act di Singapore presume che uno sia colpevole di possesso di droghe se, ad esempio, si scopre che uno è presente o scappa da un luogo "dimostrato o presunto utilizzato allo scopo di fumare o somministrare una droga controllata", se uno è in possesso della chiave di un locale in cui sono presenti sostanze stupefacenti, se si è in compagnia di un'altra persona trovata in possesso di droghe illegali, o se risulta positivo dopo essere stato sottoposto a screening urinario obbligatorio . Gli screening dei farmaci per le urine possono essere effettuati a discrezione della polizia, senza richiedere un mandato di perquisizione. L'onere è sull'accusato in tutte le situazioni di cui sopra di provare che non erano in possesso o consumato droghe illegali.

Volontari

Alcuni prigionieri si sono offerti volontari o hanno tentato di accelerare la pena capitale, spesso rinunciando a tutti gli appelli. Anche i detenuti hanno avanzato richieste o commesso altri crimini in carcere. Negli Stati Uniti, i volontari dell'esecuzione costituiscono circa l'11% dei prigionieri nel braccio della morte. I volontari spesso ignorano le procedure legali progettate per designare la pena di morte per i "peggiori tra i peggiori" delinquenti. Gli oppositori del volontariato all'esecuzione hanno citato la prevalenza della malattia mentale tra i volontari paragonandola al suicidio. I volontari dell'esecuzione hanno ricevuto molta meno attenzione e sforzi nella riforma legale rispetto a coloro che sono stati esonerati dopo l'esecuzione.

Pregiudizio razziale, etnico e di classe sociale

Gli oppositori della pena di morte affermano che questa punizione viene utilizzata più spesso contro autori di minoranze razziali ed etniche e di estrazione socioeconomica inferiore, che contro quei criminali che provengono da un contesto privilegiato; e che anche il background della vittima influenzi l'esito. I ricercatori hanno dimostrato che i bianchi americani hanno maggiori probabilità di sostenere la pena di morte quando viene detto che viene applicata principalmente ai neri americani e che gli imputati dall'aspetto più nero o dalla pelle scura hanno maggiori probabilità di essere condannati a morte se il caso coinvolge una vittima bianca . Tuttavia, uno studio pubblicato nel 2018 non è riuscito a replicare i risultati di studi precedenti che avevano concluso che i bianchi americani hanno maggiori probabilità di sostenere la pena di morte se informati che è ampiamente applicata ai neri americani; secondo gli autori, i loro risultati "possono derivare da cambiamenti dal 2001 negli effetti degli stimoli razziali sugli atteggiamenti dei bianchi riguardo alla pena di morte o sulla loro volontà di esprimere tali atteggiamenti in un contesto di indagine".

In Alabama nel 2019, a un detenuto nel braccio della morte di nome Domineque Ray è stato negato il suo imam nella stanza durante la sua esecuzione, invece ha offerto solo un cappellano cristiano. Dopo aver presentato una denuncia, una corte d'appello federale ha stabilito 5–4 contro la richiesta di Ray. La maggioranza ha citato la natura "dell'ultimo minuto" della richiesta e il dissenso ha affermato che il trattamento era contrario al principio fondamentale della neutralità confessionale.

Nel luglio 2019, due uomini sciiti , Ali Hakim al-Arab, 25 anni, e Ahmad al-Malali, 24 anni, sono stati giustiziati in Bahrain, nonostante le proteste delle Nazioni Unite e del gruppo per i diritti umani. Amnesty International ha affermato che le esecuzioni sono state eseguite su confessioni di "crimini di terrorismo" ottenute attraverso la tortura.

Il 30 marzo 2022, nonostante gli appelli delle Nazioni Unite e degli attivisti per i diritti, il singaporiano malese Abdul Kahar Othman , 68 anni, è stato impiccato nella prigione di Changi a Singapore per traffico illegale di diamorfina , che ha segnato la prima esecuzione a Singapore dal 2019 come risultato di una moratoria informale causata dalla pandemia di COVID-19 . In precedenza, ci sono stati appelli per sostenere che la pena di morte di Abdul Kahar fosse commutata in ergastolo per motivi umanitari, poiché Abdul Kahar proveniva da una famiglia povera e ha lottato contro la tossicodipendenza. È stato anche rivelato che ha trascorso la maggior parte della sua vita entrando e uscendo di prigione, inclusa una condanna a dieci anni di detenzione preventiva dal 1995 al 2005, e non gli è stato concesso molto tempo per la riabilitazione, il che ha fatto discutere gli attivisti e i gruppi che Abdul Kahar dovrebbe avere una possibilità di riabilitazione invece di sottoporlo all'esecuzione. Sia l' Unione Europea (UE) che Amnesty International hanno criticato Singapore per aver finalizzato ed eseguito l'esecuzione di Abdul Kahar e circa 400 singaporiani hanno protestato contro l'uso della pena di morte da parte del governo pochi giorni dopo l'autorizzazione della condanna a morte di Abdul Kahar. Tuttavia, oltre l'80% del pubblico ha sostenuto l'uso della pena di morte a Singapore .

Viste internazionali

Rapporti omosessuali illegali:
  Pena di morte nella legislazione, ma non applicata

Le Nazioni Unite hanno presentato una risoluzione durante la 62a sessione dell'Assemblea Generale nel 2007 chiedendo un divieto universale. L'approvazione di un progetto di risoluzione da parte della terza commissione dell'Assemblea, che si occupa di questioni relative ai diritti umani, ha votato 99 contrari 52, con 33 astenuti, a favore della risoluzione il 15 novembre 2007 ed è stata posta ai voti in Assemblea il 18 dicembre.

Sempre nel 2008, un'ampia maggioranza di Stati di tutte le regioni ha adottato, il 20 novembre in sede di Assemblea Generale delle Nazioni Unite (Terzo Comitato), una seconda risoluzione che chiedeva una moratoria sull'uso della pena di morte; 105 paesi hanno votato a favore del progetto di risoluzione, 48 hanno votato contro e 31 si sono astenuti.

Una serie di emendamenti proposti da una piccola minoranza di paesi favorevoli alla pena di morte sono stati respinti in modo schiacciante. Nel 2007 aveva approvato una risoluzione non vincolante (con 104 contro 54, con 29 astenuti) chiedendo ai suoi Stati membri "una moratoria sulle esecuzioni in vista dell'abolizione della pena di morte".

L'articolo 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea afferma il divieto della pena capitale nell'UE

Numerose convenzioni regionali vietano la pena di morte, in particolare il sesto protocollo (abolizione in tempo di pace) e il tredicesimo protocollo (abolizione in ogni circostanza) alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo . Lo stesso è affermato anche dal Secondo Protocollo della Convenzione americana sui diritti umani , che, tuttavia, non è stato ratificato da tutti i paesi delle Americhe, in particolare Canada e Stati Uniti. La maggior parte dei trattati internazionali operativi più rilevanti non richiedono il suo divieto per i casi di reati gravi, in particolare il Patto internazionale sui diritti civili e politici . Questo ha invece, in comune con molti altri trattati, un protocollo opzionale che vieta la pena capitale e ne promuove una più ampia abolizione.

Diverse organizzazioni internazionali hanno reso l'abolizione della pena di morte (durante il tempo di pace) un requisito per l'adesione, in particolare l'UE e il Consiglio d'Europa . L'UE e il Consiglio d'Europa sono disposti ad accettare una moratoria come misura provvisoria. Pertanto, mentre la Russia è un membro del Consiglio d'Europa e la pena di morte rimane codificata nella sua legge, non ne ha fatto uso da quando è diventata membro del consiglio: la Russia non ha giustiziato nessuno dal 1996. Ad eccezione di Russia (abolizionista in pratica) e Bielorussia (ritenzionista), tutti i paesi europei sono classificati come abolizionisti.

La Lettonia ha abolito de jure la pena di morte per crimini di guerra nel 2012, diventando l'ultimo membro dell'UE a farlo.

Il Protocollo n. 13 chiede l'abolizione della pena di morte in ogni circostanza (compresi i crimini di guerra). La maggior parte dei paesi europei lo ha firmato e ratificato. Alcuni paesi europei non lo hanno fatto, ma tutti tranne la Bielorussia hanno ora abolito la pena di morte in tutte le circostanze ( de jure e la Russia de facto ). La Polonia è il paese più recente a ratificare il protocollo, il 28 agosto 2013.

Firmatari del Secondo Protocollo Opzionale all'ICCPR: partiti in verde scuro, firmatari in verde chiaro, non membri in grigio

Il protocollo n.6 che vieta la pena di morte in tempo di pace è stato ratificato da tutti i membri del Consiglio europeo, eccetto la Russia (che l'ha firmata, ma non ratificata).

Esistono anche altri strumenti abolizionisti internazionali, come il Secondo Protocollo Opzionale al Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici , che conta 90 partiti; e il Protocollo alla Convenzione americana sui diritti umani per l'abolizione della pena di morte (per le Americhe; ratificato da 13 stati).

In Turchia , oltre 500 persone sono state condannate a morte dopo il colpo di stato turco del 1980 . Una cinquantina di loro furono giustiziate, l'ultima il 25 ottobre 1984. Poi ci fu una moratoria de facto sulla pena di morte in Turchia. Come mossa verso l'adesione all'UE , la Turchia ha apportato alcune modifiche legali. La pena di morte è stata rimossa dalla legge sul tempo di pace dall'Assemblea nazionale nell'agosto 2002 e nel maggio 2004 la Turchia ha modificato la sua costituzione per eliminare la pena capitale in ogni circostanza. Ha ratificato il Protocollo n. 13 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo nel febbraio 2006. Di conseguenza, l'Europa è un continente libero in pratica dalla pena di morte, tutti gli Stati tranne la Russia, che è entrata in una moratoria, dopo aver ratificato il Sesto Protocollo alla Convenzione europea sull'uomo Diritti, con la sola eccezione della Bielorussia , che non è membro del Consiglio d'Europa. L' Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa ha esercitato pressioni affinché gli Stati osservatori del Consiglio d'Europa che praticano la pena di morte, Stati Uniti e Giappone, la abolissero o perdessero il loro status di osservatori. Oltre a vietare la pena capitale per gli Stati membri dell'UE, l'UE ha anche vietato i trasferimenti di detenuti nei casi in cui la parte ricevente possa chiedere la pena di morte.

I paesi dell'Africa subsahariana che hanno recentemente abolito la pena di morte includono il Burundi , che ha abolito la pena di morte per tutti i reati nel 2009, e il Gabon che ha fatto lo stesso nel 2010. Il 5 luglio 2012, il Benin è entrato a far parte del Secondo Protocollo Opzionale alla Patto internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR), che vieta l'uso della pena di morte.

Il neo-creato Sud Sudan è tra i 111 Stati membri delle Nazioni Unite che hanno sostenuto la risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite che chiedeva l'abolizione della pena di morte, affermando quindi la propria contrarietà alla pratica. Il Sud Sudan, tuttavia, non ha ancora abolito la pena di morte e ha dichiarato di dover prima modificare la sua Costituzione e, fino a quando ciò non accadrà, continuerà a applicarla.

Tra le organizzazioni non governative (ONG), Amnesty International e Human Rights Watch sono note per la loro opposizione alla pena capitale. Un certo numero di tali ONG, oltre a sindacati, consigli locali e associazioni di avvocati, hanno formato una Coalizione mondiale contro la pena di morte nel 2002.

Una lettera aperta guidata dalla deputata danese al Parlamento europeo , Karen Melchior, è stata inviata alla Commissione europea in vista dell'incontro del 26 gennaio 2021 del ministro degli Affari esteri del Bahrain, Abdullatif bin Rashid Al Zayani con i membri dell'Unione europea per la firma di un Accordo di Cooperazione. Un totale di 16 eurodeputati hanno sottoscritto la lettera esprimendo la loro grave preoccupazione per il prolungato abuso dei diritti umani in Bahrain a seguito dell'arresto e della detenzione arbitrari di attivisti e critici del governo. I partecipanti all'incontro sono stati invitati a chiedere ai loro omologhi del Bahrein di prendere in considerazione le preoccupazioni sollevate dagli eurodeputati, in particolare per il rilascio di Abdulhadi Al-Khawaja e dello sceicco Mohammed Habib Al-Muqdad, i due cittadini con doppia cittadinanza europeo-bahreinita sulla morte riga.

Punto di vista religioso

Le principali fedi del mondo hanno opinioni diverse a seconda della religione, della denominazione, della setta e/o dell'individuo aderente. Ad esempio, la più grande denominazione cristiana del mondo, il cattolicesimo , si oppone in tutti i casi alla pena capitale. Sia la fede baháʼí che quella islamica sostengono la pena capitale.

Guarda anche

Note e riferimenti

Appunti

Note esplicative

Riferimenti

Bibliografia

  • Kronenwetter, Michael (2001). Punizione capitale: un manuale di riferimento (2 ed.). ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-432-9.
  • Marian J. Borg e Michael L. Radelet. (2004). Sulle esecuzioni fallite. In: Peter Hodgkinson e William A. Schabas (a cura di) Punizione capitale. pp. 143–68. [In linea]. Cambridge: Cambridge University Press. Disponibile da: Cambridge Books Online doi : 10.1017/CBO9780511489273.006 .
  • Gail A. Van Norman. (2010). Partecipazione del medico alle esecuzioni. In: Gail A. Van Norman et al. (a cura di) Etica clinica in anestesiologia. pp. 285–91. [In linea]. Cambridge: Cambridge University Press. Disponibile da: Cambridge Books Online doi : 10.1017/CBO9780511841361.051 .

Ulteriori letture

link esterno

A favore

Video esterno
icona video Pena di morte obbligatoria a Singapore per traffico di droga - Governo di Singapore

Contrario

Punto di vista religioso