Febbraio 1974 Elezioni generali nel Regno Unito - February 1974 United Kingdom general election

Febbraio 1974 elezioni generali nel Regno Unito

←  1970 28 febbraio 1974 ottobre 1974  →

Tutti i 635 seggi alla Camera dei Comuni
318 seggi necessari per la maggioranza
Sondaggi
Rivelarsi 78,8%, Aumento6,8%
  Prima festa Seconda festa
  Harold Wilson (1967).jpg Golda Meir e Edward Heath ritagliato (ritagliato).jpg
Capo Harold Wilson Edward Heath
Partito Lavoro conservatore
Leader dal 14 febbraio 1963 28 luglio 1965
Seggio del leader Huyton Sidcup
Ultime elezioni 288 posti, 43,1% 330 posti, 46,4%
Posti prima 287 325
Posti vinti 301 297
Cambio di posto Aumento14 Diminuire28
Voto popolare 11.645.616 11.872.180
Percentuale 37,2% 37,9%
Oscillazione Diminuire5,9% Diminuire8,5%

  Terzo Quarto partito
  Logo del Partito Liberale (pre1988).png William Wolfe (ritagliato).gif
Capo Jeremy Thorpe William Wolfe
Partito Liberale SNP
Leader dal 18 gennaio 1967 1 giugno 1969
Seggio del leader Devon settentrionale Nessuno
(conteso West Lothian )
Ultime elezioni 6 posti, 7,5% 1 posto, 1,1%
Posti prima 11 2
Posti vinti 14 7
Cambio di posto Aumento3 Aumento5
Voto popolare 6,059,519 633,180
Percentuale 19,3% 2,0%
Oscillazione Aumento11,8% Aumento0,9%

Elezioni generali del Regno Unito, febbraio 1974.svg
I colori indicano la parte vincitrice, come mostrato in § Risultati

Composizione della Camera dei Comuni dopo le elezioni del febbraio 1974.svg
Composizione della Camera dei Comuni dopo le elezioni

Primo Ministro prima delle elezioni

Edward Heath
conservatore

Primo Ministro dopo le elezioni

Harold Wilson
Labor

Le elezioni generali del Regno Unito del febbraio 1974 si tennero giovedì 28 febbraio 1974. Il Partito Laburista , guidato dal leader dell'opposizione ed ex primo ministro Harold Wilson , ottenne 14 seggi (301 in totale), ma era diciassettenne in meno della maggioranza assoluta. Il Partito Conservatore , guidato dal Primo Ministro in carica Edward Heath , ha perso 28 seggi; ma ha ottenuto una quota di voti maggiore rispetto ai laburisti. Ciò ha provocato un parlamento sospeso , il primo dal 1929 . Heath si è dimesso quando ha rifiutato un mandato chiave di una possibile coalizione, e Wilson è diventato Primo Ministro per la seconda volta, la prima sotto un governo di minoranza. Poiché i laburisti non sono stati in grado di formare una coalizione di maggioranza con un altro partito, Wilson ha indetto un'altra elezione anticipata a settembre , che si è tenuta a ottobre e ha portato alla maggioranza laburista. Questa è stata anche la prima elezione generale che si è tenuta con il Regno Unito come stato membro delle Comunità europee (CE), ampiamente noto come "Mercato comune".

Questa elezione ha visto l'Irlanda del Nord divergere pesantemente dal resto del Regno Unito, con tutti e dodici i candidati eletti provenienti da partiti locali (undici dei quali in rappresentanza di partiti unionisti), in seguito alla decisione degli unionisti dell'Ulster di ritirare il sostegno del Partito conservatore per protestare contro l' Accordo di Sunningdale . Lo Scottish National Party ha ottenuto un successo significativo in queste elezioni, avendo aumentato la sua quota del voto popolare in Scozia dall'11% al 22%, e il numero dei parlamentari SNP è passato da uno a 7. Anche Plaid Cymru è riuscito per la prima volta a ottenere candidati eletti alle elezioni generali in Galles (aveva precedentemente vinto un'elezione suppletiva nel 1966 ).

Sebbene il governo conservatore in carica di Heath abbia raccolto il maggior numero di voti con un piccolo margine, i conservatori sono stati superati in termini di seggi dal partito laburista di Wilson, a causa di un voto laburista distribuito in modo più efficiente e della decisione dei parlamentari unionisti dell'Ulster di non prendere la frusta conservatrice .

Sia i laburisti che i conservatori hanno perso una quota considerevole del voto popolare, in gran parte a favore del partito liberale sotto la guida di Jeremy Thorpe , che ha ottenuto due volte e mezzo la sua ultima quota di voto. Tuttavia, anche con oltre 6.000.000 di voti, sono stati eletti solo quattordici parlamentari liberali. C'erano state alcune proiezioni dei media secondo cui i liberali avrebbero potuto occupare il doppio dei seggi.

Heath non si è dimesso immediatamente da primo ministro. Supponendo che i parlamentari unionisti dell'Irlanda del Nord potessero essere persuasi a sostenere un governo conservatore su questioni di fiducia su uno guidato da Wilson, avviò negoziati con Thorpe per formare un governo di coalizione . Thorpe, mai entusiasta di sostenere i conservatori, ha chiesto importanti riforme elettorali in cambio di un tale accordo. Non volendo accettare tali termini, Heath si dimise e Wilson tornò per il suo secondo mandato come Primo Ministro del Regno Unito .

La notte delle elezioni è stata trasmessa in diretta dalla BBC ed è stata presentata da Alastair Burnet , David Butler , Robert McKenzie e Robin Day .

Membri di spicco del Parlamento che si sono ritirati o sono stati sconfitti in queste elezioni includevano: Gordon Campbell , Bernadette McAliskey , Enoch Powell , Richard Crossman , Tom Driberg e Patrick Gordon Walker . È stata la prima di due elezioni generali nel Regno Unito tenute quell'anno, la prima che si è svolta dopo che il Regno Unito è diventato membro delle Comunità europee il 1 gennaio 1973 e la prima dal 1929 a non ottenere una maggioranza assoluta alla Camera dei Comuni per il partito più votato. Questo è stato anche il primo anno in cui si sono svolte due elezioni generali nello stesso anno dal 1910.

Campagna

Giovedì 7 febbraio è stato annunciato che il primo ministro Edward Heath aveva chiesto alla regina , che all'epoca si trovava in Nuova Zelanda per i Giochi del Commonwealth britannico del 1974 , di sciogliere il Parlamento, in modo che il 28 febbraio si svolgessero le elezioni generali. A causa dell'assenza della regina all'estero, lo scioglimento offre un raro esempio dello scioglimento del parlamento che deve essere promulgato dalla regina Elisabetta, la regina madre e dalla principessa Margaret come Consigliere di Stato , su espressa istruzione della regina. Le gravi circostanze economiche in cui si sono svolte le elezioni hanno spinto sia The Sun che il Daily Mirror a definirle una "elezione di crisi".

Il 10 febbraio il Sindacato Nazionale dei Minatori , come previsto, ha scioperato; tuttavia, fu più un affare di basso profilo rispetto agli scontri di alto profilo del 1972 , senza violenza e solo sei uomini su ogni picchetto. Jim Prior in seguito scrisse che i minatori erano stati "tranquilli e ben educati come topi". La settimana di tre giorni è continuata durante le elezioni; tuttavia, Heath ha permesso di revocare il coprifuoco televisivo a tarda notte per consentire una maggiore copertura della campagna. Il basso profilo dello sciopero dei minatori ha permesso alle preoccupazioni sull'inflazione di dominare le elezioni. Il 15 febbraio è stato annunciato che l' indice dei prezzi al dettaglio ha mostrato un aumento dei prezzi del 20% rispetto all'anno precedente.

Il 21 febbraio, il Pay Board ha pubblicato un rapporto sulla paga dei minatori, che ha rivelato inaspettatamente che erano pagati meno rispetto ad altri lavoratori dell'industria manifatturiera, contrariamente a quanto affermato dal National Coal Board . Questo è stato un duro colpo per la posizione dei conservatori e ha portato ad accuse che il National Coal Board non capiva il proprio sistema di retribuzione e lo sciopero non era necessario. Quattro giorni dopo ci sono state ulteriori cattive notizie per Heath e il suo partito, con gli ultimi dati commerciali che mostrano che il disavanzo delle partite correnti per il mese precedente era stato di 383.000.000 di sterline, il peggiore nella storia registrata. Heath ha affermato che le cifre hanno confermato "la gravità della situazione" e la necessità di un nuovo mandato, spingendo Roy Jenkins a scherzare: "Lui [Heath] presumibilmente pensa che un risultato ancora peggiore gli avrebbe dato una pretesa ancora più forte".

Uno degli eventi più inaspettati ed esplosivi della campagna è stato quando lo schietto deputato conservatore Enoch Powell , che aveva già annunciato che non poteva candidarsi alla rielezione sul manifesto conservatore, ha esortato la gente a votare contro Heath, a causa della politica di quest'ultimo verso le Comunità europee . In un discorso a Birmingham il 23 febbraio 1974, Powell affermò che la questione principale della campagna era se la Gran Bretagna dovesse "rimanere una nazione democratica... o se diventerà una provincia in un nuovo superstato europeo"; ha affermato che è "dovere nazionale" del popolo opporsi a coloro che hanno privato il Parlamento "del suo diritto esclusivo di fare le leggi e imporre le tasse del Paese". Questo discorso ha spinto The Sun a pubblicare il titolo "Enoch mette lo stivale". Pochi giorni dopo ha detto di sperare nella vittoria "del partito che si impegna a una rinegoziazione fondamentale del Trattato di Bruxelles ea presentare al popolo britannico... l'esito di tale rinegoziazione". Queste erano le esplicite promesse del manifesto del Partito Laburista.

Un ulteriore colpo imprevisto alla campagna dei conservatori è arrivato il 26 febbraio quando Campbell Adamson , direttore generale della Confederazione dell'industria britannica (CBI), avrebbe chiesto l'abrogazione della legge sulle relazioni industriali del governo di Heath , affermando che aveva " ha infangato ogni rapporto tra datori di lavoro e sindacati a livello nazionale». Adamson era stato strettamente coinvolto nei colloqui di Downing Street sulla disputa mineraria. Sebbene Heath abbia sottolineato che Adamson stava esprimendo un'opinione personale e che le sue opinioni non esprimevano la posizione ufficiale del CBI, dopo l'elezione avrebbe riconosciuto che questo intervento ha avuto un impatto negativo sulla campagna dei conservatori. I laburisti nel frattempo hanno citato i commenti di Adamson come prova della necessità "di tutto ciò che (avevano)... sollecitato al governo".

campagna conservatrice

Heath si è rivolto al paese in televisione la sera del 7 febbraio e ha chiesto:

Vuoi un governo forte che abbia una chiara autorità per il futuro per prendere le decisioni che saranno necessarie? Vuole che Parlamento e governo eletto continuino a lottare strenuamente contro l'inflazione? O vuoi che abbandonino la lotta contro l'aumento dei prezzi sotto la pressione di un gruppo di lavoratori particolarmente potente... Questo tempo di conflitto deve finire. Solo tu puoi fermarlo. È ora che tu parli, con il tuo voto. È tempo che la tua voce venga ascoltata, la voce del popolo moderato e ragionevole della Gran Bretagna: la voce della maggioranza. È tempo che tu dica agli estremisti, ai militanti e ai semplici e semplicemente fuorviati: ne abbiamo abbastanza. C'è molto da fare. Per l'amor del cielo, andiamo avanti.

La campagna dei conservatori è stata, quindi, incapsulata dall'ormai famosa frase "Chi governa la Gran Bretagna?"

Il manifesto del partito, scritto in gran parte dal futuro cancelliere Nigel Lawson , era intitolato Firm Action for a Fair Britain ed era caratterizzato da quella che lo storico Dominic Sandbrook ha chiamato "stridente retorica". Ha affermato che l'opposizione laburista era stata rilevata da "un piccolo gruppo di leader sindacali assetati di potere", che erano "impegnati in un programma di sinistra più pericoloso e più estremo che mai nella sua storia". Ha continuato affermando che una vittoria laburista sarebbe un "grande disastro nazionale". Sandbrook ha criticato quel manifesto conservatore definendolo "molto vago e vago" e privo di "politiche dettagliate o [un] senso dell'orientamento".

Edward Heath ha giocato un ruolo dominante e cruciale nella campagna. In pubblico appariva calmo e in controllo; David Watt, sul Financial Times , lo ha definito "statista" e "rilassato". Nella trasmissione finale della campagna del suo partito ha detto: "Farò tutto il possibile per questo paese... Abbiamo iniziato un lavoro insieme. Con la tua volontà, andremo avanti e finiremo il lavoro".

Una trasmissione politica del partito conservatore ha suscitato polemiche per la sua ferocia. Nel film il narratore ha avvertito che Labour avrebbe confiscato "il tuo conto in banca, il tuo mutuo e la tua busta paga", mentre le immagini di Harold Wilson e James Callaghan si dissolvevano in quelle di Michael Foot e Tony Benn . Ha continuato affermando che i laburisti non avrebbero dovuto spostarsi molto più a sinistra prima che "potresti ritrovarti a non possedere nemmeno la tua casa". Secondo quanto riferito, Wilson era furioso e Lord Carrington , il Segretario di Stato per l'Energia, si scusò formalmente.

campagna del lavoro

Il manifesto laburista, Lavoriamo insieme , consisteva di sole dieci pagine, il più corto dal 1955 . Era stato fortemente influenzato dall'economista Stuart Holland e dal segretario dell'industria ombra Tony Benn. In esso, Labour prometteva "un cambiamento fondamentale e irreversibile nell'equilibrio di potere e ricchezza a favore dei lavoratori e delle loro famiglie". Ha sostenuto accordi di pianificazione con l'industria e la creazione di un Consiglio nazionale delle imprese . Questa sezione ha attirato critiche da alcune figure all'interno del partito. Ad esempio, Tony Crosland ha chiamato privatamente il programma "mezzo cotto" e "idiota". Il manifesto impegnava inoltre il partito a rinegoziare i termini dell'ingresso della Gran Bretagna nella Comunità economica europea ea indire un referendum nazionale sulla questione.

La campagna laburista ha presentato la leadership del partito come negoziatori competenti che avrebbero ristabilito la pace con i sindacati. A differenza delle precedenti elezioni, Wilson è passato in secondo piano, permettendo a James Callaghan, Denis Healey e Shirley Williams di svolgere ruoli uguali, se non maggiori, nella campagna. Nella loro trasmissione finale della campagna, una serie di figure di spicco hanno affermato che i laburisti potrebbero mettere la Gran Bretagna "sulla strada della ripresa". Nel film, Wilson ha affermato: "I sindacalisti sono persone. I datori di lavoro sono persone. Non possiamo continuare a mettere l'uno contro l'altro se non a costo di danneggiare la nazione stessa".

campagna liberale

Il Partito Liberale aveva subito un risveglio sotto la guida di Jeremy Thorpe , vincendo una serie di elezioni suppletive nel 1972 e nel 1973. Aveva cominciato a fare appello agli elettori conservatori disamorati, e ha continuato a farlo per tutta la campagna. Thorpe si è imbattuto come giovane e carismatico, spesso tentando di apparire al di sopra della mischia a due parti. Il loro manifesto You can Change the Face of Britain prometteva la riforma del voto e la devoluzione, sebbene Sandbrook abbia descritto la loro politica economica come "incredibilmente vaga".

Posizione della pressa

Lo storico Dominic Sandbrook descrive il "livello di faziosità" tra i giornali nazionali durante le elezioni come "senza precedenti" nella Gran Bretagna del dopoguerra, con la maggior parte dei media prevenuti a favore di Heath e dei conservatori. Il Daily Mirror è stato uno dei pochi giornali nazionali a sostenere i laburisti, con molti altri che hanno esortato i loro lettori a rieleggere Heath. Nei media di destra c'è stata una feroce condanna di Wilson e del suo partito. Il Sun , che aveva sostenuto i laburisti nel 1970, sosteneva che una vittoria dei laburisti si sarebbe tradotta in "inflazione galoppante", mentre un editoriale del Daily Telegraph affermava che un governo laburista sarebbe stato "completa rovina pubblica e privata", e condannò ciò che vedeva come "sottomissione vile al potere sindacale". L' Evening Standard ha pubblicato un pezzo di Kingsley Amis definendo il politico laburista Tony Benn, che doveva essere nominato Segretario di Stato per l'Industria dopo le elezioni, "l'uomo più pericoloso in Gran Bretagna", mentre nel Daily Express il fumettista Cummings ha raffigurato il leader dei minatori Joe Gormley , Wilson e altri personaggi laburisti come rivoluzionari francesi che ghigliottinano Heath. Il Guardian , al contrario, ha scelto di non sostenere apertamente nessun partito. Il suo editorialista Peter Jenkins ha affermato che gli ultimi dieci anni hanno dimostrato che "nessuna delle parti" aveva la capacità di affrontare i problemi del paese.

Contesto economico

Fu la prima elezione generale nel Regno Unito che si tenne durante una crisi economica dalle elezioni generali del 1931 , che si erano tenute nel pieno della Grande Depressione .

Sondaggi

Durante la campagna, 25 dei 26 sondaggi di opinione hanno avuto un vantaggio conservatore, a un certo punto anche del 9%. Dei sei sondaggi del giorno delle elezioni (28 febbraio), due avevano un vantaggio del 2%, due del 4%, uno del 3% e uno del 5%.

Sequenza temporale

Poiché la regina si trovava in Nuova Zelanda il 7 febbraio, il primo ministro le comunicò le sue intenzioni tramite telegramma anziché tramite il consueto protocollo di visita a Buckingham Palace . Le date chiave sono state le seguenti:

venerdì 8 febbraio Inizia ufficialmente lo scioglimento del 45° Parlamento e la campagna elettorale
lunedì 18 febbraio Ultimo giorno per presentare i documenti di candidatura; 2.135 candidati si iscrivono per concorrere 635 posti
mercoledì 27 febbraio Finisce ufficialmente la campagna
giovedì 28 febbraio Giornata elettorale
venerdì 1 marzo L'elezione si traduce in un parlamento sospeso con i laburisti in testa come il più grande partito ma a corto di maggioranza
domenica 3 marzo Edward Heath inizia gli incontri con il leader del Partito Liberale Jeremy Thorpe per discutere i termini di una potenziale coalizione
lunedì 4 marzo Il primo ministro conservatore Edward Heath si dimette poco dopo che i liberali hanno respinto i suoi termini di coalizione, consentendo ad Harold Wilson di tornare al potere come leader di un governo di minoranza laburista
mercoledì 6 marzo 46° Parlamento si riunisce
martedì 12 marzo Apertura statale del Parlamento

Risultati

?
301 297 14 23
Lavoro conservatore Liberale Altro

Questa elezione è stata combattuta sui nuovi confini del collegio elettorale con altri cinque seggi aggiunti ai 630 utilizzati nel 1970. Ciò ha portato a molti seggi che cambiavano di mano sui nuovi confini immaginari. I risultati delle elezioni generali del 1970 furono calcolati per conto della BBC da Michael Steed , allo scopo di confrontare i risultati del collegio elettorale con quelli del febbraio 1974.

Per la prima volta dal 1929 , i due maggiori partiti politici avevano ricevuto meno di una quota combinata dell'80% dei voti, e anche i liberali avevano vinto più del 10% dei voti.

1974 (1) parlamento britannico.svg
Elezioni generali britanniche del febbraio 1974
candidati voti
Partito Capo Stava in piedi Eletto Guadagnato non seduto Netto % del totale % No. Netto %
  conservatore Edward Heath 623 297 5 42 −37 46,8 37.9 11.872.180 −8.5
  Lavoro Harold Wilson 623 301 34 14 +20 47.4 37.2 11.645.616 −5.9
  Liberale Jeremy Thorpe 517 14 8 0 +8 2.2 19.3 6,059,519 +11.8
  SNP William Wolfe 70 7 6 0 +6 1.1 2.0 633,180 +0.9
  UUP Harry West 7 7 1 2 −1 1.1 0.8 232,103 N / A
  Plaid Cymru Gwynfor Evans 36 2 2 0 +2 0,3 0,5 171.374 −0.1
  SDLP Gerry Fitt 12 1 1 0 +1 0.2 0,5 160,137 N / A
  Unionista pro-assemblea Brian Faulkner 7 0 0 0 0 0,3 94,301 N / A
  Fronte nazionale John Tyndall 54 0 0 0 0 0.2 76.865 +0.1
  Avanguardia William Craig 3 3 3 0 +3 0,5 0.2 75.944 N / A
  DUP Ian Paisley 2 1 1 0 +1 0.2 0.2 58.656 +0.1
  Liberale Indipendente N / A 8 0 0 0 0 0.2 38.437 +0.2
  comunista Giovanni Gollan 44 0 0 0 0 0.1 32.743 0.0
  Lavoro Indipendente N / A 6 1 1 1 0 0.2 0.1 29,892 0.0
  Alleanza Oliver Napier 3 0 0 0 0 0.1 22.660 N / A
  Indipendente N / A 43 0 0 0 0 0.1 18,180 0.0
  Unità N / A 2 0 0 2 -2 0.0 17.593 −0.4
  Socialista Indipendente N / A 2 0 0 0 0 0.0 17.300 N / A
  NI Labor Alan Carr 5 0 0 0 0 0.0 17.284 N / A
  Club repubblicani Tomás Mac Giolla 4 0 0 0 0 0.0 15,152 N / A
  Lavoro Democratico Dick Taverne 1 1 1 0 +1 0.0 14.780 N / A
  Ind. Conservatore N / A 18 0 0 0 0 0.0 11,451 −0.1
  repubblicano indipendente N / A 1 0 0 0 0 0.0 5.662 N / A
  LE PERSONE Tony Whittaker 6 0 0 0 0 0.0 4.576 N / A
  Rivoluzionari dei lavoratori Gerry Healey 9 0 0 0 0 0.0 4,191 N / A
  socialdemocrazia Dick Taverne 4 0 0 0 0 0.0 2.646 N / A
  Democratico indipendente John Creasey 6 0 0 0 0 0.0 1.976 N / A
  Marxista-leninista (Inghilterra) Giovanni fibbia 6 0 0 0 0 0.0 1,419 N / A
  indipendenza nazionale John Davis 1 0 0 0 0 0.0 1,373 N / A
  Nazionale Democratico David Brown 1 0 0 0 0 0.0 1.161 −0.1
  Partito Laburista Ind Emrys Thomas 1 0 0 0 0 0.0 991 0.0
  Mebyon Kernow Richard Jenkin 1 0 0 0 0 0.0 850 0.0
  Marxista internazionale N / A 3 0 0 0 0 0.0 716 N / A
  Movimento britannico Colin Giordano 1 0 0 0 0 0.0 711 0.0
  Ind. socialdemocratico N / A 1 0 0 0 0 0.0 661 N / A
  Regionalista del Wessex Visconte Weymouth 1 0 0 0 0 0.0 521 N / A
  Democratico indipendente N / A 1 0 0 0 0 0.0 386 N / A
  Gran Bretagna più prospera Tom Keen e Harold Smith 1 0 0 0 0 0.0 234 N / A
  Nazionale Indipendente N / A 1 0 0 0 0 0.0 229 N / A
  John Hampden Nuova Libertà Frank Hansford-Miller 1 0 0 0 0 0.0 203 N / A
Tutte le parti mostrate.
Nuova maggioranza di governo −33
Voti totali espressi 31.321.982
Rivelarsi 78,8%

Riepilogo voti

Voto popolare
conservatore
37,90%
Lavoro
37,18%
Liberale
19,35%
SNP
2,02%
Altri
3,55%

Riepilogo posti

Seggi parlamentari
Lavoro
47,40%
conservatore
46,77%
Liberale
2,20%
SNP
1,10%
Altri
2,52%

Incombenti sconfitti

conservatore

Lavoro

Liberale

Partito Nazionale Scozzese

Partito Unionista dell'Ulster

Partito Unionista dell'Irlanda del Nord

Unità

Socialista Indipendente

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

citazioni

Fonti

Ulteriori letture

  • Maggiordomo, David E. ; et al. (1975), Le elezioni generali britanniche del febbraio 1974 , lo studio accademico standardCS1 maint: postscript ( link )
  • Craig, FWS (1989), Fatti elettorali britannici: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302

link esterno

manifesti