Coinvolgimento straniero nella guerra civile siriana - Foreign involvement in the Syrian civil war

Mappa degli stati con forze militari/paramilitari schierate in Siria.
  Siria
  Stati che sostengono il governo siriano con truppe in Siria
  Stati con una milizia che sostiene il governo siriano in Siria
  Stati che sostengono i ribelli siriani o una fazione non governativa con truppe in Siria
Attori locali, regionali e internazionali coinvolti nella guerra civile siriana.

Il coinvolgimento straniero nella guerra civile siriana si riferisce al supporto politico, militare e operativo alle parti coinvolte nel conflitto in corso in Siria, iniziato nel marzo 2011, nonché al coinvolgimento straniero attivo. La maggior parte delle parti coinvolte nella guerra in Siria riceve vari tipi di sostegno da paesi stranieri ed entità con sede al di fuori della Siria. Il conflitto in corso in Siria è ampiamente descritto come una serie di guerre per procura sovrapposte tra le potenze regionali e mondiali, principalmente tra Stati Uniti e Russia, nonché tra Iran e Arabia Saudita .

Il governo baathista siriano è sostenuto politicamente e militarmente da Iran e Russia e attivamente sostenuto dal gruppo libanese Hezbollah , dal gruppo palestinese con sede in Siria FPLP-GC e da altri. Dal 30 settembre 2015, la Russia, l'unica potenza straniera che ha le sue risorse militari di stanza apertamente e legalmente in Siria , ha condotto un'intensa campagna aerea contro le forze anti-governative in Siria, a fianco e su richiesta del governo siriano. L'attività militare della Russia in Siria è stata criticata dagli Stati Uniti e dai suoi alleati regionali; La Turchia si è apertamente scontrata con l'esercito russo nel novembre 2015 per la presunta violazione del suo spazio aereo da parte di un aereo russo, nonché per il bombardamento russo delle aree controllate dalle forze antigovernative sostenute dalla Turchia.

L' opposizione siriana , rappresentata politicamente dalla Coalizione nazionale siriana , riceve sostegno finanziario, logistico, politico e in alcuni casi militare dai principali stati sunniti del Medio Oriente alleati con gli Stati Uniti, in particolare Arabia Saudita , Qatar e Turchia . Fin dalle prime fasi del conflitto in Siria, i principali paesi occidentali come Stati Uniti, Francia e Regno Unito hanno fornito supporto politico, militare e logistico all'opposizione e ai gruppi ribelli associati in Siria.

Le Forze Democratiche Siriane del Consiglio Esecutivo (Rojava) , il governo del Rojava , hanno ricevuto supporto militare e logistico da alcuni paesi della NATO , in particolare dagli Stati Uniti. Da luglio 2015, è stato attaccato dall'esercito turco e dall'Esercito siriano libero sostenuto dalla Turchia , portando all'occupazione turca della Siria settentrionale .

Poiché una parte significativa del territorio siriano è stata dal 2014 all'ottobre 2017 controllata dallo Stato islamico dell'Iraq e del Levante (ISIL), un'entità riconosciuta a livello internazionale come terrorista , un certo numero di paesi occidentali e di altri paesi, in particolare gli Stati Uniti, la Russia , Gran Bretagna e Francia hanno partecipato ad un'azione militare diretta contro l'ISIL sia in Siria che in Iraq .

Sostegno al governo baathista siriano

Russia

La Russia è un alleato militare della Siria dal 1956 e durante la guerra civile siriana ha continuato a fornire armi al governo di Bashar al-Assad , inviando consiglieri militari e tecnici per addestrare i soldati siriani all'uso delle armi di fabbricazione russa e aiutando a riparare e mantenere le armi siriane. Le indagini dei giornalisti suggeriscono che la Russia sta aiutando a mantenere a galla l'economia siriana trasportando centinaia di tonnellate di banconote nel paese in aereo.

Nel dicembre 2012, è stato riferito che il personale militare russo sotto le spoglie di consiglieri militari si trovava all'interno della Siria per presidiare alcune delle difese antiaeree inviate dalla Russia. La profondità e la sofisticatezza delle difese aeree siriane è stata citata come una delle ragioni principali della decisione degli Stati Uniti di non intervenire militarmente contro il governo siriano o imporre una no-fly zone , nonostante un impegno pubblicamente espresso a farlo se il governo di Assad avesse attraversato la "zona rossa". linea" di usare armi chimiche .

Rappresentanti russi (Lavrov, Putin) e statunitensi (Kerry) si incontrano, nella sede delle Nazioni Unite a New York, per discutere della situazione in Siria il 29 settembre 2015

Leader e diplomatici occidentali hanno ripetutamente criticato il sostegno della Russia al governo siriano; La Russia ha sottolineato che le sue azioni non hanno violato il diritto internazionale. Nel giugno 2012, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che la Russia non sostiene "nessuna parte [nel conflitto] da cui potrebbe emergere la minaccia di una guerra civile".

Nel dicembre 2013, è stato riferito che la Russia ha intensificato il suo sostegno militare al governo siriano fornendo nuovi veicoli corazzati, apparecchiature di sorveglianza, radar, sistemi di guerra elettronica, pezzi di ricambio per elicotteri e varie armi tra cui bombe guidate per aerei.

Il 30 settembre 2015, con il permesso della camera alta del parlamento russo, la Russia ha avviato un intervento militare diretto in Siria composto da attacchi aerei contro l'ISIL, il Fronte Al-Nusra e altri presunti nemici del governo siriano. Il portavoce ufficiale della Chiesa ortodossa russa ha definito l'intervento della Russia in Siria una "santa lotta" (o santa lotta) contro il terrorismo. La Russia ha affermato che gli attacchi erano contro le posizioni dell'ISIS. Tuttavia, secondo i rapporti, gli attacchi aerei russi hanno preso di mira le posizioni detenute dalla coalizione dell'Esercito della Conquista , incluso il Fronte Al-Nusra sostenuto dai sauditi/turchi e dalla coalizione salafita-jihadista nota come Ahrar ash-Sham .

Nell'autunno 2015, gli Stati Uniti hanno escluso la cooperazione militare con la Russia in Siria. Tuttavia, il 20 ottobre 2015, gli Stati Uniti e la Russia hanno firmato un protocollo d'intesa tecnico segreto per evitare incidenti aerei sulla Siria.

Il 22 novembre 2015, il presidente siriano Bashar Assad ha affermato che entro due mesi dai suoi attacchi aerei, la Russia aveva ottenuto più di quanto la coalizione guidata dagli Stati Uniti avesse ottenuto nella sua lotta contro l'ISIS in un anno. Due giorni dopo, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama , parlando dopo un incontro con il suo omologo francese François Hollande , ha dichiarato: "La Russia in questo momento è una coalizione di due, Iran e Russia, che sostiene Assad. Date le capacità militari della Russia e data l'influenza che hanno sul regime di Assad, la loro cooperazione sarebbe di enorme aiuto per giungere a una soluzione della guerra civile in Siria e consentirebbe a tutti noi di riorientare la nostra attenzione sull'ISIS, ma penso che sia importante ricordare che hai organizzato una coalizione globale . La Russia è il valore anomalo."

Alla fine di dicembre 2015, alti funzionari statunitensi hanno ammesso in privato che la Russia aveva raggiunto il suo obiettivo centrale di stabilizzare il governo di Assad e, con i costi e le vittime relativamente bassi, era in grado di sostenere l'operazione a questo livello per gli anni a venire.

Iran

Iran e Siria sono stretti alleati strategici e l'Iran ha fornito un sostegno significativo alla Siria nella guerra civile siriana. Si dice che questo includa il supporto tecnico, alcune truppe da combattimento e 9 miliardi di dollari di sostegno finanziario. L'Iran vede la guerra civile come un fronte critico in una battaglia esistenziale che riguarda direttamente la sua sicurezza geopolitica. Il leader supremo dell'Iran , Ali Khamenei , è stato segnalato nel settembre 2011 per essere apertamente a favore del governo siriano. La città siriana di Zabadani è di vitale importanza per Assad e per l'Iran perché, almeno nel giugno 2011, la città fungeva da hub logistico del Corpo delle Guardie rivoluzionarie iraniane per rifornire Hezbollah .

Nella fase di rivolta civile della guerra civile siriana , si diceva che l'Iran fornisse alla Siria supporto tecnico basato sulle capacità dell'Iran sviluppate in seguito alle proteste elettorali iraniane del 2009-2010 . Man mano che la rivolta si trasformò in guerra civile, ci furono crescenti segnalazioni di supporto militare iraniano, in parte in risposta a rapporti di crescente supporto militare all'opposizione siriana da parte degli stati del Golfo Persico. Il 30 gennaio 2013, una decina di jet hanno bombardato un convoglio che si credeva trasportasse missili antiaerei SA-17 di fabbricazione russa in Libano. L'attacco, attribuito da alcuni media all'aviazione israeliana, non ha provocato alcun contrattacco da parte della Siria, sebbene la Siria abbia affermato di riservarsi il diritto di ritorsione. Fonti dell'intelligence occidentale hanno riferito che il generale iraniano Hassan Shateri era stato ucciso nell'attacco aereo. L'Iran ha riconosciuto la sua morte per mano degli israeliani senza ulteriori dettagli. Israele ha rifiutato di commentare il suo coinvolgimento nell'incidente.

Nell'autunno del 2015, l'Iran ha firmato con riluttanza la road map basata sul comunicato di Ginevra del 2012 che è stata elaborata durante i due round dei colloqui sulla Siria a Vienna. Dopo l'incontro tra Vladimir Putin e Ali Khamenei a Teheran il 23 novembre 2015, l'Iran avrebbe preso la decisione di unificare la sua posizione nei confronti della leadership siriana con quella russa.

Hezbollah

Hezbollah è stato a lungo un alleato del governo del partito Ba'ath in Siria, guidato dalla famiglia Al-Assad . Hezbollah ha aiutato il governo siriano nella sua lotta contro l'opposizione armata siriana. Già nel novembre 2011, il Jerusalem Post ha riferito che i manifestanti in Siria, infuriati per il sostegno di Hezbollah al governo siriano, hanno bruciato le bandiere di Hezbollah e le immagini di Nasrallah, mentre i manifestanti filo-governativi hanno portato manifesti di Nasrallah.

Nell'agosto 2012, gli Stati Uniti hanno sanzionato Hezbollah per il suo presunto ruolo nella guerra. Il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah ha negato che Hezbollah avesse combattuto per conto del governo siriano, affermando in un discorso del 12 ottobre 2012 che "fin dall'inizio l'opposizione siriana ha detto ai media che Hezbollah ha inviato 3.000 combattenti in Siria, cosa che noi abbiamo negato" . Tuttavia, ha affermato che i combattenti di Hezbollah sono andati in Siria in modo indipendente e sono morti lì svolgendo i loro "doveri jihadisti". Hezbollah afferma di sostenere un processo di riforme in Siria ed è contrario a quelli che chiama complotti statunitensi per destabilizzare e interferire in Siria.

Nel gennaio-febbraio 2012, è stato riferito che i combattenti di Hezbollah hanno aiutato il governo a combattere i ribelli a Damasco e nella battaglia di Zabadani . Nello stesso anno, i combattenti di Hezbollah hanno attraversato il confine dal Libano e hanno conquistato otto villaggi nel distretto di Al-Qusayr in Siria. Secondo il quotidiano libanese Daily Star , Nasrallah ha affermato che i combattenti di Hezbollah hanno aiutato il governo siriano a "mantenere il controllo di circa 23 villaggi strategicamente situati [in Siria] abitati da sciiti di cittadinanza libanese". Nel settembre 2012, il comandante di Hezbollah in Siria, Ali Hussein Nassif , è stato ucciso insieme a molti altri militanti di Hezbollah in un'imboscata dell'Esercito siriano libero (FSA) vicino ad Al-Qusayr .

Secondo gli Stati Uniti, la milizia lealista di Assad nota come Jaysh al-Sha'bi è stata creata ed è gestita da Hezbollah e dalla Guardia rivoluzionaria iraniana, che le forniscono denaro, armi, addestramento e consulenza. Inoltre, secondo fonti dell'intelligence israeliana, Hezbollah sta lavorando per forgiare le milizie governative lealiste in un esercito irregolare di 100.000 uomini per combattere a fianco delle forze convenzionali del governo.

Nel primo periodo della guerra, Hezbollah è stato coinvolto nell'assedio di Homs (2011-14), nella battaglia di Zabadani (2012) , nella battaglia di al-Qusayr (2012) e nella battaglia di Aleppo (2011-16). Il 16-17 febbraio 2013, i gruppi di opposizione siriani hanno affermato che Hezbollah, sostenuto dall'esercito siriano, ha attaccato tre villaggi sunniti controllati dall'FSA ad Al-Qusayr . Un portavoce dell'Fsa ha dichiarato: "L'invasione di Hezbollah è la prima del suo genere in termini di organizzazione, pianificazione e coordinamento con l'aviazione del regime siriano". Hezbollah ha detto che tre sciiti libanesi, "che agivano per legittima difesa", sono stati uccisi negli scontri con l'FSA. Fonti di sicurezza libanesi hanno affermato che i tre erano membri di Hezbollah. In risposta, il 21 febbraio l'FSA avrebbe attaccato due postazioni di Hezbollah; uno in Siria e uno in Libano. Cinque giorni dopo, ha affermato di aver distrutto un convoglio che trasportava combattenti di Hezbollah e ufficiali siriani in Libano, uccidendo tutti i passeggeri. I leader dell'alleanza del 14 marzo e altre figure di spicco libanesi hanno invitato Hezbollah a porre fine al suo coinvolgimento in Siria e hanno affermato che sta mettendo a rischio il Libano. Subhi al-Tufayli , ex leader di Hezbollah, ha dichiarato: "Hezbollah non dovrebbe difendere il regime criminale che uccide il proprio popolo e che non ha mai sparato un colpo in difesa dei palestinesi". Ha detto che "quei combattenti di Hezbollah che stanno uccidendo bambini, terrorizzando le persone e distruggendo case in Siria andranno all'inferno". Anche The Consultative Gathering, un gruppo di leader sciiti e sunniti a Baalbek - Hermel , ha invitato Hezbollah a non "interferire" in Siria. Hanno detto che "aprire un fronte contro il popolo siriano e trascinare il Libano in guerra con il popolo siriano è molto pericoloso e avrà un impatto negativo sui rapporti tra i due". Walid Jumblatt , leader del Partito socialista progressista , ha anche invitato Hezbollah a porre fine al suo coinvolgimento e ha affermato che "Hezbollah sta combattendo all'interno della Siria con ordini dall'Iran".

Organizzazioni giornalistiche hanno riferito che Israele avrebbe attaccato la Siria nella notte tra il 2 e il 3 maggio 2013. Funzionari statunitensi hanno affermato che gli aerei da guerra israeliani hanno sparato in Siria dallo spazio aereo libanese e che gli aerei da guerra non sono entrati nello spazio aereo siriano. Non sono stati segnalati contrattacchi da parte della Siria su nessun fronte e l'ambasciatore siriano alle Nazioni Unite ha affermato di non essere a conoscenza di alcun attacco alla Siria da parte di Israele. Anche Israele ha rifiutato qualsiasi commento. Un altro presunto attacco è stato segnalato come una serie di massicce esplosioni a Damasco nella notte tra il 4-5 maggio 2013. I media statali siriani lo hanno descritto come un "attacco missilistico israeliano", con obiettivi tra cui un centro di ricerca militare del governo siriano a Jamraya . Il Daily Telegraph ha riferito che fonti israeliane anonime hanno affermato che si trattava di un attacco israeliano a missili guidati di fabbricazione iraniana presumibilmente destinati a essere spediti a Hezbollah.

Hezbollah è stato coinvolto nell'offensiva di Al-Qusayr (metà 2013) e nella battaglia di Qalamoun (fine 2013).

Nel febbraio 2015, il centro di ricerca israeliano Jerusalem Center for Public Affairs ha pubblicato quello che si dice fosse un documento di valutazione dell'intelligence israeliana che faceva riferimento a un documento presumibilmente prodotto dal Fronte unito Al-Sham dell'Esercito siriano libero e che avrebbe esposto "l'infrastruttura militare e terroristica che il Corpo della Guardia rivoluzionaria iraniana e Hezbollah hanno costruito sul Golan siriano, che, secondo il ramo dell'intelligence dell'IDF, è diretto anche contro Israele.″

Nel periodo 2015-18 della guerra, Hezbollah è stato coinvolto nella campagna del Governatorato di Daraa , la battaglia di Zabadani (2015) , l' offensiva di Aleppo (ottobre-dicembre 2015) , l'offensiva di Aleppo settentrionale (2016) , l' offensiva di Wadi Barada (2016-17). ) , offensiva di Aleppo (giugno-agosto 2016) , offensiva di Daraa (giugno 2017) , offensiva di Qalamoun (luglio-agosto 2017) , offensiva di Abu Kamal 2017 , campagna della Siria centrale (2017) , offensiva di Beit Jinn (2017-18), e l' offensiva di East Hama (2017) .

Nel settembre 2017, un comandante di Hezbollah ha affermato che il gruppo ha 10.000 combattenti nel sud della Siria pronti ad affrontare Israele.

Iraq

Il governo iracheno ha inviato sostegno finanziario ad Assad dal 2011. L'Iraq ha aperto il suo spazio aereo per l'utilizzo da parte degli aerei iraniani che trasportano sostegno al governo siriano e ha concesso il passaggio attraverso il territorio iracheno a camion diretti in Siria che trasportano rifornimenti dalle Guardie rivoluzionarie iraniane . Il governo iracheno ha firmato un accordo per fornire alla Siria carburante diesel . L'Iraq ha colpito più volte l' ISIS a Deir ez-Zor . Nel dicembre 2018, il governo siriano ha ufficialmente dato all'Iraq il via libera per colpire l'ISIS all'interno del territorio siriano senza prima chiedere il permesso.

Egitto

Dalla cacciata di Mohamed Morsi nel 2013, l' Egitto ha sostenuto Assad e il presidente Abdel Fattah el-Sisi ha espresso un aperto sostegno ad Assad contro l'ISIL. Tuttavia, secondo l' agenzia Andalou , il 30 giugno 2020, l'Egitto ha schierato 150 truppe a Idlib . L'Egitto discuteva di questa possibilità dal 2018.

Aziende

Una società commerciale con sede in Grecia, Naftomar , è presumibilmente l'ultima azienda ad organizzare le consegne di gas di petrolio liquefatto (GPL), ma, a differenza del carburante inviato dal Venezuela e dalla Russia, il GPL è un materiale pacifico che svolge un ruolo vitale in paesi come la Siria che dispongono di infrastrutture limitate per le condutture del gas. Le sanzioni internazionali non si applicano al GPL per motivi umanitari.

La pubblicazione di " Syry Files " di WikiLeaks a partire dal luglio 2012 ha portato ad accuse secondo cui la filiale di una società di armi italiana aveva fornito apparecchiature di comunicazione all'esercito siriano nel maggio 2011 e che, ancora nel febbraio 2012, i suoi ingegneri impartivano addestramento su l'uso della tecnologia delle comunicazioni, compreso il modo in cui potrebbe essere installata sugli elicotteri. La società ha affermato che l'attrezzatura era per uso civile e ha affermato di non aver venduto alcuna tecnologia alla Siria dall'inizio della rivolta.

Nel 2013, il governo del Regno Unito ha rivelato che dal 2004 al 2010 le aziende britanniche hanno venduto fluoruro di sodio , che ha molte applicazioni civili, come la fluorizzazione dell'acqua , ma è anche un ingrediente chiave nella produzione di sarin , a un'azienda siriana. Tra luglio 2004 e maggio 2010, il governo britannico ha rilasciato cinque licenze di esportazione a due società, con l'ultima licenza di esportazione rilasciata a maggio 2010. Le licenze vengono ottenute prima della produzione e lo standard industriale richiede da quattro a cinque mesi prima che le sostanze chimiche vengano consegnate, consentendo loro di vendere fluoruro di sodio alla Siria. Nel 2014, il governo del Regno Unito ha affermato che queste sostanze chimiche erano state probabilmente utilizzate per fabbricare armi chimiche utilizzate durante la guerra.

Sostegno all'opposizione siriana

stati Uniti

Principali paesi che sostengono l'opposizione siriana
Spada del combattente delle Brigate al-Sham che opera il missile anticarro americano BGM-71 TOW .

Per diversi mesi iniziali della rivolta siriana iniziata nel marzo 2011, l'amministrazione statunitense guidata da Barack Obama , nonostante le pressioni di alcuni gruppi politici, si è astenuta dal chiedere apertamente la cacciata di Bashar Assad, una mossa poi osteggiata dai principali alleati regionali degli Stati Uniti come come Turchia e Arabia Saudita. In primo luogo, le sanzioni limitate contro il governo di Assad sono state imposte dagli Stati Uniti nell'aprile 2011, seguite dall'ordine esecutivo di Obama del 18 maggio 2011 contro Bashar Assad e altri sei alti funzionari. Nel luglio 2011, il segretario di Stato americano Hillary Clinton ha affermato che il presidente Assad aveva "perso legittimità". Il 18 agosto 2011, Barack Obama ha rilasciato una dichiarazione scritta a cui hanno fatto eco i leader di Regno Unito, Francia e Germania, che tra l'altro affermava: “Il futuro della Siria deve essere determinato dal suo popolo, ma il presidente Bashar al-Assad è in la loro via. I suoi appelli al dialogo e alla riforma sono suonati vuoti mentre imprigiona, tortura e massacra la sua stessa gente. Abbiamo costantemente affermato che il presidente Assad deve guidare una transizione democratica o togliersi di mezzo. Non ha condotto. Per il bene del popolo siriano, è giunto il momento per il presidente Assad di farsi da parte." Lo stesso giorno il presidente degli Stati Uniti ha firmato ordini esecutivi che congelavano tutti i beni del governo siriano che erano sotto la giurisdizione degli Stati Uniti, vietando agli americani di fare affari con il governo , e ha proibito l'importazione di petrolio e prodotti petroliferi siriani negli Stati Uniti. Le sanzioni statunitensi sono state definite dall'ambasciatore siriano alle Nazioni Unite Bashar Jaafari "una guerra umanitaria e diplomatica contro di noi". di fornire aiuti non letali (include razioni di cibo e camioncini, non carri armati e proiettili), mentre la Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti gestisce un programma segreto per armare e addestrare i ribelli siriani.

Nel giugno 2012, la CIA è stata segnalata come coinvolta in operazioni segrete lungo il confine turco-siriano, dove gli agenti hanno indagato sui gruppi ribelli, raccomandando ai fornitori di armi a quali gruppi dare aiuto. Gli agenti hanno anche aiutato le forze di opposizione a sviluppare rotte di rifornimento e hanno fornito loro addestramento alle comunicazioni. Gli agenti della CIA hanno distribuito fucili d'assalto, lanciarazzi anticarro e altre munizioni all'opposizione siriana. Secondo quanto riferito, il Dipartimento di Stato avrebbe stanziato 15 milioni di dollari per i gruppi di opposizione civile in Siria. Nel luglio 2012, il governo degli Stati Uniti ha concesso a un'organizzazione non governativa chiamata Syrian Support Group una licenza per finanziare l'Esercito Siriano Libero. Nel 2016, un certo numero di funzionari statunitensi ha rivelato che la CIA nel 2012 ha proposto un piano d'azione segreto dettagliato progettato per rimuovere Bashar Assad dal potere, ma il presidente Obama ha rifiutato di approvarlo.

All'inizio di marzo 2013, una fonte della sicurezza giordana ha rivelato che gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia stavano addestrando i ribelli non islamisti in Giordania nel tentativo di rafforzare gli elementi laici nell'opposizione come baluardo contro l'estremismo islamico e per iniziare a costruire forze di sicurezza per mantenere l'ordine in caso di caduta di Assad. Nell'aprile 2013, sempre in Giordania, gli Stati Uniti avevano istituito un programma da 70 milioni di dollari nel Paese "che sta addestrando le forze speciali del regno a identificare e proteggere i siti di armi chimiche in tutta la Siria nel caso in cui il regime cada e i ribelli sbagliati sembrino ottenere le loro mani su di loro».

Nell'aprile 2013, l'amministrazione Obama ha promesso di raddoppiare gli aiuti non letali ai ribelli, in particolare a $ 250 milioni. Il 13 giugno 2013, funzionari del governo degli Stati Uniti hanno affermato che l'amministrazione, dopo giorni di riunioni ad alto livello, aveva approvato la fornitura di armi letali al Consiglio militare supremo (SMC). La decisione è stata presa poco dopo che l'amministrazione ha concluso che il governo di Assad aveva usato armi chimiche sulle forze di opposizione, attraversando così la "linea rossa" dichiarata da Obama all'inizio del 2012. Le armi da fornire includevano armi di piccolo calibro e munizioni, e forse anti- armi da carro armato. Tuttavia, non dovevano includere armi antiaeree, cosa ripetutamente richiesta dall'opposizione armata. Inoltre, tali armi sarebbero fornite dagli Stati Uniti "secondo la nostra linea temporale".

A metà giugno 2013, il governo degli Stati Uniti ha dichiarato che ora armerà i ribelli in Siria e prenderà in considerazione una no-fly zone al confine meridionale della Siria con la Giordania per consentire un luogo sicuro per equipaggiare e addestrare i ribelli.

La reazione retorica del governo degli Stati Uniti all'uso di agenti chimici a Ghouta il 21 agosto 2013, formalmente attribuita dall'amministrazione Obama al governo siriano, ha spinto i media a concludere alla fine di agosto che "gli Stati Uniti erano in sull'orlo di attacchi militari contro il regime di Assad". Tuttavia, il presidente ha deciso di non scioperare. La decisione ha deluso alcuni all'interno dell'establishment politico statunitense.

Nel settembre 2013, è stato riferito da funzionari statunitensi che, nell'ambito di "un programma segreto della CIA", le armi di piccolo calibro e anticarro avevano iniziato a raggiungere alcuni gruppi ribelli moderati. Sebbene il comandante dell'esercito siriano libero Salim Idris abbia negato di aver ricevuto aiuti letali, alcuni analisti hanno commentato che le informazioni sulle armi statunitensi potrebbero non aver raggiunto Idris a causa delle scarse comunicazioni poiché il comando dell'esercito siriano libero era basato nel nord della Siria mentre le armi stavano raggiungendo i gruppi ribelli nel sud .

Alla fine del 2013, i gruppi islamisti hanno lasciato l'SMC per formare il Fronte islamico (Siria) , sostenuto dai sauditi , che ha combattuto con le brigate dell'SMC. Nel dicembre 2013, il governo degli Stati Uniti ha sospeso temporaneamente le spedizioni di aiuti militari non letali, tra cui razioni di cibo, kit medici e camioncini, dopo che i depositi di attrezzature sono stati sequestrati dal Fronte islamico.

Elicotteri da trasporto militari statunitensi sorvolano la Siria nord-orientale.

Nell'aprile 2014, sono apparsi online video che mostravano i ribelli in Siria usare razzi anticarro di fabbricazione statunitense ( BGM-71 TOW), i primi importanti armamenti americani nel conflitto del paese; gli analisti hanno suggerito che potrebbero essere stati forniti da stati come l'Arabia Saudita, un alleato degli Stati Uniti, con l'acquiescenza di Washington. Quando la politica degli Stati Uniti si è spostata sulla lotta all'ISIL, l'SMC ha dichiarato guerra all'ISIL alla fine del 2014.

All'inizio del 2015, le voci nell'establishment della politica estera degli Stati Uniti spingevano per l'abbandono dei ribelli a causa della loro debolezza operativa e della loro collaborazione con gli estremisti islamici. La politica degli Stati Uniti si è sempre più concentrata sul sostegno alle forze a guida curda contro l'ISIS. All'inizio di ottobre 2015, poco dopo l'inizio dell'intervento militare russo in Siria , Barack Obama avrebbe autorizzato il rifornimento - contro l'ISIL - di 25.000 curdi siriani e 5.000 dell'opposizione armata- siriana , sottolineando che gli Stati Uniti avrebbero continuato questo sostegno ora che la Russia si è unita al conflitto. Nell'ottobre 2015, gli Stati Uniti hanno anche annunciato la fine del programma da 500 milioni di dollari del Pentagono per addestrare i ribelli siriani a combattere solo l'ISIL e non Assad, riconoscendo che il programma non era riuscito a raggiungere i suoi obiettivi presunti. Invece i fondi sarebbero stati utilizzati per fornire armi e munizioni ai gruppi ribelli già in atto. Un altro programma segreto e significativamente più ampio in Siria, Timber Sycamore , era gestito dalla CIA e proseguito sotto l'amministrazione di Barack Obama. Nell'ottobre 2015 è stato stimato che 42 gruppi anti Assad erano stati controllati dalla CIA.

Jane's Defense Weekly ha riportato una spedizione statunitense di 994 tonnellate di armi e munizioni (compresi imballaggio e peso del container) nel dicembre 2015 dall'Europa orientale a gruppi ribelli siriani, tra cui missili anticarro Fleyta 9M17 , RPG-7 , AK-47 S, DShK e PKM . Un elenco dettagliato dei tipi di armi e dei pesi delle spedizioni è stato ottenuto dal sito Web Federal Business Opportunities del governo degli Stati Uniti.

Il 7 aprile 2017 gli Stati Uniti hanno lanciato una serie di 59 missili Tomahawk in una base aerea siriana a Shayrat in seguito all'attacco chimico di Khan Shaykhun . Poco dopo, il comando centrale degli Stati Uniti ha riconosciuto lo stazionamento delle "forze speciali" statunitensi ad Al-Tanf nel sud della Siria dall'inizio del 2016, dopo che le truppe statunitensi erano state impegnate in un'azione di combattimento diretto contro l'ISIL l'8 aprile.

Soldati statunitensi e milizia del governo filo-siriano vicino a Qamishli , 12 febbraio 2020

Nel luglio 2017, è stato riferito che l' amministrazione Donald Trump aveva deciso di fermare il programma della CIA per equipaggiare e addestrare i ribelli antigovernativi, una mossa voluta dalla Russia. Secondo David Ignatius , scrivendo sul Washington Post , mentre il programma della CIA alla fine ha fallito nel suo obiettivo di rimuovere Assad dal potere, non è stato certo "inutile": "Il programma ha pompato molte centinaia di milioni di dollari a molte dozzine di gruppi di miliziani. Un funzionario ben informato stima che i combattenti sostenuti dalla CIA potrebbero aver ucciso o ferito 100.000 soldati siriani e i loro alleati negli ultimi quattro anni".

Il 14 novembre 2017, i media statali siriani e russi hanno riferito che il ministero degli Esteri siriano ha riaffermato di considerare la presenza delle forze statunitensi, o qualsiasi altra presenza militare straniera, in Siria senza l'approvazione del governo siriano ″un atto di aggressione e un attacco alla sovranità della Repubblica araba siriana″ e ha respinto quello che ha descritto come il tentativo degli Stati Uniti di collegare la presenza militare degli Stati Uniti in Siria con il processo di risoluzione.

Regno Unito

Dall'agosto 2011, la Gran Bretagna insiste, insieme agli Stati Uniti, alla Francia e ad alcuni stati arabi, che il presidente siriano Bashar Assad debba dimettersi.

Nel giugno 2012, a seguito di rapporti non confermati da un sito web israeliano secondo cui i commando SAS stavano conducendo operazioni segrete all'interno del territorio siriano, operando dalla Turchia il 26 giugno 2012, è stato riferito che la prospettiva che le forze speciali britanniche entrassero in Siria sul terreno stava crescendo.

Nel 2012, il Regno Unito ha fornito alle forze di opposizione aiuti militari non letali, comprese apparecchiature per le comunicazioni e forniture mediche, e si dice che il Regno Unito abbia fornito supporto di intelligence dalle sue basi di Cipro , rivelando i movimenti militari siriani ai funzionari turchi, che poi hanno trasmesso il informazioni all'Esercito Siriano Libero .

Il 29 agosto 2013, alla Camera dei Comuni britannica si è tenuta una votazione per decidere se il Regno Unito si sarebbe unito agli Stati Uniti nell'avvio di un'azione militante contro l'uso di armi chimiche da parte del governo siriano: la mozione del primo ministro David Cameron è stata sconfitto per 285 voti a 272. Sebbene il primo ministro non abbia bisogno dell'approvazione parlamentare per un'azione militare, Cameron ha affermato che rispetterà questa decisione parlamentare e che il Regno Unito non prenderà parte all'azione militare in Siria.

A metà novembre 2015, il Regno Unito ha cosponsorizzato una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite redatta dalla Francia che esortava i membri delle Nazioni Unite a "prendere tutte le misure necessarie" nella lotta contro l'ISIL e il Fronte al-Nusra. Il 20 novembre 2015, il Consiglio di sicurezza dell'ONU ha approvato all'unanimità la bozza di risoluzione franco-britannica. L'ambasciatore britannico alle Nazioni Unite Matthew Rycroft ha affermato che la risoluzione sarà utilizzata dal primo ministro David Cameron per rivolgersi al Parlamento sui suoi piani per iniziare gli attacchi aerei del Regno Unito in Siria.

Il 3 dicembre 2015, dopo che il parlamento britannico ha appoggiato in modo schiacciante la mozione del governo britannico per estendere l'azione militare del Regno Unito alla Siria, quattro Tornado dalla base aerea della RAF a Cipro hanno effettuato i loro primi attacchi aerei contro l'ISIL in Siria contro i giacimenti petroliferi di Omar in Siria orientale, secondo il ministro della Difesa Michael Fallon. La Francia ha accolto con favore l'azione militare del Regno Unito; La Siria, osservando che il Regno Unito non aveva chiesto il permesso al governo siriano, ha insistito sul fatto che la Gran Bretagna e i suoi alleati dovessero seguire l'esempio della Russia e coordinare la loro campagna con le forze governative siriane.

All'inizio di febbraio 2016, il ministro degli Esteri britannico Philip Hammond , riferendosi alla campagna aerea russa a sostegno del governo siriano, ha dichiarato: "Per me è fonte di costante dolore il fatto che tutto ciò che stiamo facendo venga minato dai russi. "

Nell'agosto 2016, la BBC ha pubblicato fotografie scattate nel giugno di quell'anno che mostravano soldati delle forze speciali britanniche apparentemente a guardia del perimetro della base del Nuovo esercito siriano ad al-Tanf (Al Waleed) nella provincia siriana di Homs sul confine tra Siria e Iraq. confine che era stato precedentemente sequestrato dai militanti dell'ISIL nel maggio 2015. Le truppe hanno dimostrato di essere equipaggiate con veicoli Al-Thalab a quattro ruote motrici e una gamma di armi che includeva fucili da cecchino, armi anticarro e mitragliatrici pesanti.

Entro il 2018 oltre 2,7 miliardi di sterline di spesa erano stati impegnati in programmi non militari associati alla guerra civile.

Francia

Dall'agosto 2011, la Francia insiste, insieme agli Stati Uniti, alla Gran Bretagna e ad alcuni stati arabi, che il presidente siriano Bashar Assad deve dimettersi, la Francia - un ex sovrano obbligatorio della Siria - è considerata da The Guardian più attiva e avanti rispetto agli altri occidentali paesi nella sua politica verso la guerra in Siria.

Nel 2012, la Francia ha fornito alle forze di opposizione aiuti militari non letali, comprese apparecchiature per le comunicazioni e forniture mediche.

Nell'agosto 2013, quando il governo di Assad è stato accusato di usare armi chimiche nella zona di Ghouta vicino a Damasco, Parigi ha chiesto l'intervento militare ma è stata isolata dopo che il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, si è rifiutato di agire nonostante la violazione di ciò che aveva dichiarato in precedenza era una “linea rossa”.

Il 19 settembre 2013, il presidente francese François Hollande durante una conferenza stampa a Bamako ha suggerito che la Francia era pronta a iniziare a fornire aiuti letali all'Esercito siriano libero in un "quadro controllato". Alla fine di settembre 2015, la Francia ha iniziato attacchi aerei in Siria, su piccola scala per evitare di rafforzare inavvertitamente la mano del presidente Bashar Assad colpendo i suoi nemici.

Nell'agosto 2014 il presidente francese François Hollande ha confermato che la Francia aveva consegnato armi ai ribelli siriani.

A metà novembre 2015, sulla scia degli attacchi terroristici di Parigi del 13 novembre , la Francia, citando l'autodifesa ai sensi dell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite , ha notevolmente intensificato i suoi attacchi aerei in Siria, coordinandosi strettamente con l'esercito americano.

Sempre a metà novembre, la Francia ha redatto una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che esortava i membri delle Nazioni Unite a "prendere tutte le misure necessarie" nella lotta contro l'Isis e il Fronte al-Nusra. Il giorno successivo la risoluzione redatta dalla Francia è stata co-sponsorizzata dal Regno Unito. Il 20 novembre 2015, il Consiglio di sicurezza dell'ONU ha approvato all'unanimità la bozza di risoluzione franco-britannica. Sempre il 20 novembre, la Francia ha respinto i suggerimenti della Russia secondo cui gli attacchi aerei francesi contro le installazioni petrolifere in Siria erano illegali, dicendo che erano "una risposta appropriata e necessaria" agli attacchi dell'ISIL.

Il 3 dicembre 2015 il Regno Unito ha avviato attacchi aerei contro l'ISIS in Siria. La Francia ha accolto con favore l'azione militare del Regno Unito.

La società LaFarge Cement ha riconosciuto di aver incanalato denaro all'ISIS nel 2013 e nel 2014. La difesa di LaFarge era che il supporto fiduciario per l'ISIS era quello di mantenere la "sicurezza" dei suoi dipendenti. I tribunali francesi hanno ritirato le accuse contro LaFarge nel 2019. Hillary Clinton ha fatto parte del consiglio di amministrazione della società di cemento LaFarge tra il 1990 e il 1992.

tacchino

Soldati turchi e combattenti della TFSA nell'edificio ad Afrin che aveva ospitato il governo della regione guidato dal PYD , 18 marzo 2018

Il governo della Turchia, un membro della NATO con il secondo esercito dell'alleanza, aveva avuto una relazione relativamente amichevole con la Siria oltre un decennio prima dell'inizio dei disordini civili in Siria nel 2011; La Turchia, pur aderendo agli appelli al governo siriano di porre fine alle violenze, inizialmente ha obiettato alla richiesta espressa nell'agosto 2011 dagli Stati Uniti di dimettersi da Bashar Assad. La Turchia ha addestrato disertori dell'esercito siriano sul suo territorio e nel luglio 2011 un gruppo di loro ha annunciato la nascita dell'Esercito siriano libero . Nell'ottobre 2011, la Turchia ha iniziato a dare rifugio all'Esercito siriano libero, offrendo al gruppo una zona sicura e una base operativa. Insieme all'Arabia Saudita e al Qatar , anche la Turchia ha fornito ai ribelli armi e altro equipaggiamento militare. Le tensioni tra Siria e Turchia sono significativamente peggiorate dopo che le forze siriane hanno abbattuto un caccia turco nel giugno 2012 e gli scontri al confine nell'ottobre 2012. All'inizio di febbraio 2016, Reuters ha definito la Turchia "uno dei principali sponsor dell'insurrezione contro il presidente Bashar al-Assad" . La Turchia ha fornito rifugio ai dissidenti siriani fin dai primi giorni del conflitto siriano. All'inizio di giugno 2011, gli attivisti dell'opposizione siriana si sono riuniti a Istanbul per discutere del cambio di regime e la Turchia ha ospitato il capo dell'Esercito siriano libero, il colonnello Riad al-Asaad. La Turchia divenne sempre più ostile alle politiche del governo di Assad e arrivò a incoraggiare la riconciliazione tra le fazioni dissidenti. Recep Tayyip Erdoğan ha cercato di "coltivare un rapporto favorevole con qualunque governo prendesse il posto di Assad". Nel maggio 2012, le forze di opposizione siriane hanno iniziato a ricevere armi e addestramento dalla Turchia e dagli Stati Uniti. I successivi accordi della Turchia con la Russia e l'Iran (dall'inizio del 2017) hanno causato una spaccatura nelle sue relazioni con l'opposizione siriana, poiché i leader dell'opposizione hanno criticato il piano della Russia di creare zone sicure in Siria poiché minacciava l'integrità territoriale del paese.

La Turchia ha mantenuto una piccola enclave all'interno della stessa Siria, la tomba di Suleyman Shah sulla riva destra dell'Eufrate nella provincia di Aleppo vicino al villaggio di Qarah Qawzak (Karakozak). La tomba è custodita da una piccola guarnigione permanente di soldati turchi, che ruotano da un battaglione con sede al confine turco a circa 25 chilometri (16 miglia) di distanza, anche se la guerra civile si svolgeva intorno a loro. Fino a quando le forze siriane non hanno abbattuto un aereo da guerra turco nel giugno 2012, la guarnigione contava in totale 15 uomini. A seguito dell'incidente, il governo turco ha raddoppiato il numero dei soldati di stanza presso la tomba portandolo a 30, mentre il primo ministro Erdoğan ha avvertito che "la tomba di Suleyman Shah e la terra che la circonda sono territorio turco. Qualsiasi atto di aggressione contro di essa sarebbe un attacco al nostro territorio e al territorio della NATO". Nel febbraio 2015, l'esercito ha lanciato un raid in Siria per spostare la tomba più vicino al confine.

Fino a settembre 2014, la Turchia non ha partecipato apertamente agli attacchi aerei internazionali contro l'ISIL. La Turchia aveva ripetutamente affermato di volere che gli Stati Uniti concentrassero i loro attacchi aerei in Siria tanto sulla rimozione di Assad quanto sulla lotta all'ISIS; aveva anche chiesto una "zona sicura" nell'area che si estendeva dalla città siriana di Kobanî al confine turco, a ovest della città di Azaz , che sarebbe stata protetta dall'aviazione e che avrebbe consentito alla Turchia di tornare in Siria alcuni degli 1,8 milioni di sfollati stimati si sono accampati in territorio turco.

Joe Biden ha accusato la Turchia di sostenere i jihadisti in un discorso alla Kennedy School di Harvard il 2 ottobre 2014

Nell'ottobre 2014, il vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato che la Turchia , l' Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti avevano "versato centinaia di milioni di dollari e decine di migliaia di tonnellate di armi in chiunque avesse combattuto contro Al-Assad, tranne che il popolo che venivano riforniti erano al-Nusra e al Qaeda e gli elementi estremisti dei jihadisti provenienti da altre parti del mondo".

Il 22 luglio 2015, la Turchia ha accettato di consentire agli Stati Uniti di utilizzare la base aerea di Incirlik nel sud della Turchia per lanciare attacchi aerei contro l'ISIL, un accordo che è stato visto come un importante cambiamento nella politica da parte dell'alleato americano un tempo riluttante (in marzo 2003 il parlamento turco ha votato contro la Turchia permettendo di essere una base di operazioni per l' invasione americana di dell'Iraq ).

Alla fine di luglio 2015, i media americani e turchi hanno riferito che il governo degli Stati Uniti e la Turchia avevano concordato i contorni di una "zona sicura" de facto lungo il confine tra Turchia e Siria in base a un accordo che avrebbe dovuto aumentare la portata e ritmo delle missioni aeree guidate dagli Stati Uniti contro l'ISIL nel nord della Siria; il piano prevedeva di cacciare l'ISIL, il Fronte al-Nusra e altri gruppi radicali da un'area lunga 68 miglia a ovest del fiume Eufrate e raggiungere la provincia di Aleppo che sarebbe poi passata sotto il controllo dell'opposizione siriana. Lo stato operativo dell'area prevista era di non soddisfare le richieste turche di una no-fly zone dichiarata su vasta scala. Nell'agosto 2015, gli Stati Uniti hanno annunciato il ritiro di due batterie di difesa missilistica Patriot dalla Turchia meridionale nell'autunno di quell'anno; ritirati anche i Patriots tedeschi di stanza in Turchia, tra le preoccupazioni dell'establishment militare della NATO che la Turchia fosse intenzionata a trascinare la NATO nel conflitto siriano.

Alla fine di luglio 2015, il PKK fuorilegge , designato come organizzazione terroristica dall'ONU, dall'UE e da molti paesi tra cui gli Stati Uniti e la Turchia, ha ripreso a combattere contro il governo nelle parti sudorientali della Turchia dominate dai curdi. Il 29 giugno 2015, il Consiglio di sicurezza nazionale turco ha preso una decisione e rilasciato una dichiarazione in cui affermava che la Turchia avrebbe preso in considerazione qualsiasi incursione a ovest dell'Eufrate nel nord della Siria lungo il confine turco (l'area tra Jarablus a est e Azaz - Mare ' nella regione occidentale) dalla milizia curda YPG, sostenuta dal Partito dell'Unione Democratica (PYD) , così come qualsiasi attacco a nord di Idlib da parte delle forze governative siriane per essere una violazione della "linea rossa". (Il PYD è considerato dalla Turchia l'affiliato siriano del PKK, ma è attivamente aiutato dagli Stati Uniti) Alla fine di ottobre 2015, il primo ministro turco Ahmet Davutoğlu ha affermato che la Turchia aveva colpito due volte i combattenti della milizia curda YPG in Siria per il presunta violazione della "linea rossa"; le dichiarazioni delle YPG affermano che l'esercito turco ha attaccato due volte le sue posizioni vicino alle città di confine di Tell Abyad e Kobanî. A metà novembre 2015, il presidente Recep Erdoğan ha ribadito questa minaccia per non consentire alle milizie curde YPG di attraversare il lato occidentale dell'Eufrate lungo il confine turco.

Territorio occupato dalla Turchia (rosso) e territorio controllato dalle SDF (verde) nel dicembre 2018

Il 24 novembre 2015, parlando poco dopo l' abbattimento di un Su-24 russo da parte della Turchia, il presidente russo Vladimir Putin ha caratterizzato il ruolo svolto dalla Turchia nel conflitto siriano come quello dei "complici dei terroristi". Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha affermato che il piano turco per creare una zona cuscinetto nell'area in cui vivevano i turkmeni siriani nel nord della Siria derivava dal desiderio di Ankara "di proteggere le infrastrutture terroristiche locali". Molti analisti turchi e occidentali e funzionari hanno messo in dubbio che il petrolio dell'ISIL fosse importato in Turchia, sostenendo che le accuse di Mosca al governo turco a questo proposito erano infondate.

Alla fine di novembre 2015, dopo che il presidente russo Putin ha accusato direttamente la Turchia di aiutare l'ISIL e al-Qaeda, la Turchia è stata messa sotto pressione dagli Stati Uniti per chiudere il restante punto di passaggio per i militanti dell'ISIL su un tratto di 60 miglia del confine con la Siria, dove l'ISIL aveva controllo della parte siriana.

Il 2 dicembre 2015, i funzionari militari russi hanno presentato quella che hanno definito "solo una parte dei fatti disponibili" che hanno dimostrato che il presidente turco Recep Erdogan e la sua famiglia sono stati personalmente coinvolti in un'operazione di contrabbando di petrolio multimilionaria che ha finanziato l'ISIL terroristi. Le accuse sono state viste come un'ulteriore drastica escalation delle tensioni tra la Turchia e la Russia che ha il suo personale militare e armi avanzate apertamente schierate in Siria. Sia il governo turco che il governo regionale curdo iracheno (KRG) lo hanno negato. Commentando le accuse, John R. Bass , l'ambasciatore degli Stati Uniti in Turchia, ha dichiarato alla stampa che le affermazioni sul coinvolgimento del governo turco nel commercio di petrolio dell'ISIL erano infondate, citando le scuse ufficiali rilasciate dalla CIA in merito alle accuse nel 2014.

Il 24 febbraio 2015, il presidente Erdogan, parlando in televisione del piano provvisorio per una cessazione delle ostilità in Siria annunciato da Russia e Stati Uniti due giorni prima, ha accusato l'ONU, l'Occidente, la Russia e l'Iran di cercare di promuovere i propri interessi in Siria. e ha detto di temere che un piano di cessate il fuoco USA-Russia non avrebbe fatto altro che beneficiare il presidente siriano Bashar Assad.

Alla fine di dicembre 2015, in un'intervista per Al Arabiya, il presidente della Turchia Recep Erdogan ha dichiarato: "Siria, Iran, Iraq e Russia hanno formato un'alleanza di quartetto a Baghdad e hanno chiesto alla Turchia di unirsi, ma ho detto al presidente [Vladimir] Putin che ho non può sedere accanto a un presidente la cui legittimità è diffidente".

Dopo che la milizia curda YPG siriana ha catturato la base aerea siriana di Menagh e diversi insediamenti a nord di Aleppo vicino al confine con la Turchia, il 13 febbraio 2016 la Turchia ha iniziato una campagna prolungata di bombardamenti delle posizioni YPG nell'area di Azaz dal suo territorio. In risposta a questa azione qualificata dalla Siria come violazione della sua sovranità nonché alla presunta infiltrazione in Siria di "soldati turchi o mercenari turchi", il governo siriano ha chiesto al Consiglio di sicurezza dell'ONU di agire. Il tentativo della Russia del 19 febbraio 2016 di far adottare una risoluzione adeguata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è stato minato dalle potenze occidentali, tra cui Stati Uniti, Regno Unito e Francia.

Dall'agosto 2016, l'esercito turco ha condotto una serie di operazioni transfrontaliere in Siria, principalmente combattendo contro le forze della milizia curda YPG, supportate dagli Stati Uniti, che controllavano le parti settentrionali della Siria.

Lega Araba

Gli stati arabi sunniti sono preoccupati che i trasferimenti di armi iraniani stiano cambiando l'equilibrio di potere nella regione ed è "diventata una competizione regionale per il primato in Siria tra gli arabi sunniti e il governo di Assad sostenuto dall'Iran e Hezbollah del Libano". L'Iran sta usando la Maharaj Airlines per spedire armi al governo siriano.

Il 6 marzo 2013, la Lega Araba ha dato ai suoi membri il "via libera" per armare i ribelli siriani. Il 26 marzo 2013, al vertice della Lega araba a Doha , la Lega ha riconosciuto la Coalizione nazionale per le forze rivoluzionarie e di opposizione siriane , come i legittimi rappresentanti del popolo siriano.

Qatar

Il Financial Times ha riferito che il Qatar aveva finanziato la ribellione siriana con "ben 3 miliardi di dollari" nei primi due anni della guerra civile. Riferiva che il Qatar offriva pacchetti di rifugiati di circa $ 50.000 all'anno a disertori e familiari.

Lo Stockholm International Peace Research Institute ha stimato che il Qatar ha inviato la maggior parte delle armi in Siria, con oltre 70 voli cargo di armi in Turchia tra aprile 2012 e marzo 2013.

Il Qatar gestisce una base di addestramento nel suo territorio, in collaborazione con la CIA che gestisce l'addestramento, addestrando circa 1.200 soldati ribelli all'anno con corsi di tre settimane.

Giordania

Almeno dall'offensiva di giugno 2014 in Iraq, la leadership dell'ISIL ha minacciato di rovesciare la monarchia giordana invadendo la Giordania una volta presa Baghdad (cosa che l'ISIL non è mai riuscita a fare). L' aeronautica giordana si è unita al bombardamento guidato dagli Stati Uniti dell'ISIL in Siria. L'ISIL ha reagito sparando in Giordania e gli incidenti con i cecchini sono aumentati al confine.

Il 24 dicembre 2014, un caccia giordano è stato abbattuto sulla Siria e il suo pilota, il tenente dell'aeronautica giordana Muath Al-Kasasbeh , è stato catturato. Questo pilota è stato eseguito bruciando nel gennaio 2015 e in seguito è stato utilizzato per tentare di recuperare i terroristi incarcerati. Jordan si è offerto di fare lo scambio, ma ha chiesto prima una "prova di vita", ma non è stato fatto, e il video dell'esecuzione del pilota è stato rilasciato. In risposta, i terroristi, Sajida al-Rishawi e Ziad al-Karbouli , sono stati giustiziati e la Giordania ha preso la guida dei bombardamenti anti-ISIL, affermando che quasi un migliaio di militanti sono stati uccisi da attacchi aerei in una settimana.

A metà del 2015 ci sono state segnalazioni di piani per un'invasione della Siria al fine di istituire una zona cuscinetto all'interno di quel paese e lontano dal proprio confine. Questa invasione non si è mai materializzata.

Arabia Saudita

Il Segretario di Stato americano John Kerry con il re Salman dell'Arabia Saudita dopo il suo arrivo in Arabia Saudita per incontri sulla Siria, 24 ottobre 2015

Il Financial Times ha riferito nel maggio 2013 che l'Arabia Saudita stava diventando un grande fornitore di armi per i ribelli. Dall'estate del 2013, l'Arabia Saudita è emersa come il principale gruppo per finanziare e armare i ribelli. L'Arabia Saudita ha finanziato un grande acquisto di armi di fanteria, come i cannoni senza rinculo di fabbricazione jugoslava e l' M79 Osa , un'arma anticarro, dalla Croazia tramite spedizioni spedite attraverso la Giordania . Le armi hanno iniziato a raggiungere i ribelli nel dicembre 2012, il che ha consentito ai ribelli piccoli guadagni tattici quest'inverno contro l'esercito e le milizie fedeli ad Assad. Questo era per contrastare le spedizioni di armi dall'Iran alle forze di Assad.

Bashar al-Assad ha indicato l'Arabia Saudita come il principale sostenitore dei terroristi e "a capo della più vasta operazione di sabotaggio diretto contro tutto il mondo arabo".

Nel maggio 2015, The Independent ha riferito che l'Arabia Saudita e la Turchia stavano "concentrando il loro sostegno ai ribelli siriani sul Jaish al-Fatah combinato, o l'Esercito della Conquista". Secondo quanto riferito, l'Esercito della Conquista include un Fronte Al-Nusra collegato ad Al-Qaeda , che era stato dichiarato un'organizzazione terroristica dagli Stati Uniti.

Nell'ottobre 2015, l'Arabia Saudita ha consegnato 500 missili anticarro TOW di fabbricazione statunitense ai ribelli anti-Assad. Secondo il presidente russo Vladimir Putin, le armi "caderebbero certamente nelle mani di organizzazioni terroristiche".

A metà dicembre 2015, sulla scia delle due tornate dei colloqui di Vienna , l'Arabia Saudita ha ospitato una conferenza delle fazioni politiche e armate dell'opposizione siriana che doveva giungere a un accordo su una posizione comune da cui negoziare con il governo di Bashar al-Assad. L'incontro, che non ha coinvolto le maggiori fazioni curde in Siria, ha prodotto una dichiarazione di principi per guidare i colloqui di pace con il governo; ha detto tra l'altro che al presidente Assad sarebbe stato permesso di rimanere fino alla formazione di un governo di transizione. L'incontro ha deciso di istituire una "Alta Autorità di negoziazione" per orientare la partecipazione dell'opposizione ai colloqui proposti con il regime all'inizio del 2016; quel corpo dirigente deve rimanere con sede a Riyadh, dando ai sauditi una pronta presa. Poco dopo, i sauditi hanno annunciato la formazione di un'alleanza militare di paesi musulmani per combattere il terrorismo internazionale; è stato riferito che circa 30 stati musulmani (tutti a maggioranza sunnita) avrebbero aderito all'alleanza, inclusi Egitto e Turchia. La coalizione è stata vista da Russia e Iran come finalizzata a rafforzare la leadership dell'Arabia Saudita e contrastare i loro sforzi nella regione, ma priva di significato in termini pratici.

All'inizio di febbraio 2016, un funzionario militare saudita ha annunciato: "Il regno è pronto a partecipare a qualsiasi operazione di terra che la coalizione (contro l'ISIL) potrebbe accettare di svolgere in Siria". essere effettuata in coordinamento con la Turchia.

Armi croate

Nel dicembre 2012, una nuova ondata di armi da sostenitori stranieri è stata trasferita alle forze ribelli attraverso il confine giordano nel sud del paese. Le armi includevano armi anticarro M79 Osa e fucili senza rinculo M-60 acquistati dall'Arabia Saudita dalla Croazia. In precedenza, la maggior parte delle armi veniva consegnata attraverso il confine turco a nord. Tuttavia, gran parte delle armi sono finite involontariamente nelle mani dei ribelli islamisti. L'obiettivo del cambio di rotta era rafforzare i ribelli moderati e avvicinare la guerra a Damasco.

Secondo Jutarnji list , un quotidiano croato, ci sono stati un numero insolitamente elevato di avvistamenti di Ilyushin 76 aeromobili di proprietà di Jordan International Air Cargo presso l'aeroporto Pleso a Zagabria, Croazia il 14 e il 23 dicembre 2012; 6 gennaio; e il 18 febbraio 2013. All'inizio di gennaio 2013, sono state viste armi jugoslave usate nelle battaglie nella regione di Dara'a vicino alla Giordania. Poi, nel febbraio 2013, le armi jugoslave sono state viste nei video pubblicati dai ribelli che combattevano nelle regioni di Hama, Idlib e Aleppo . Danijela Barišić del ministero degli Esteri croato e dell'agenzia per l'esportazione di armi ha negato che tali spedizioni fossero avvenute. I funzionari sauditi hanno rifiutato le richieste di interviste sulle spedizioni per due settimane. Cartucce di fucile di fabbricazione ucraina, bombe a mano di fabbricazione svizzera, fucili di fabbricazione belga si stanno manifestando nelle mani dei ribelli ma l'origine non è chiara perché l' Arabia Saudita ha insistito sulla segretezza.

Bandar bin Sultan

Nell'agosto 2013 il Wall Street Journal ha riferito che il principe saudita Bandar bin Sultan era stato nominato alla guida degli sforzi dell'Arabia Saudita per rovesciare il presidente siriano Bashar al-Assad e che la Central Intelligence Agency degli Stati Uniti lo considerava un segno di quanto fosse seria l'Arabia Saudita in merito. scopo. Bandar è stato descritto come "un jet da centri di comando segreti vicino alle linee del fronte siriano verso il Palazzo dell'Eliseo a Parigi e il Cremlino a Mosca, cercando di minare il regime di Assad". Dopo le tensioni con il Qatar sulla fornitura di gruppi ribelli, l'Arabia Saudita ha spostato i suoi sforzi dalla Turchia alla Giordania nel 2012, usando la sua leva finanziaria sulla Giordania per sviluppare strutture di addestramento lì, supervisionate dal fratellastro di Bandar, Salman bin Sultan . Alla fine del 2012 l'intelligence saudita ha anche iniziato a cercare di convincere gli Stati Uniti che il governo di Assad stava usando armi chimiche. Il governo saudita invierà anche i prigionieri condannati a morte a combattere in Siria.

Polemiche sulla vendita di armi in Svizzera

Nel luglio 2012, la Svizzera ha cessato le esportazioni di armi negli Emirati Arabi Uniti dopo che è emerso che le armi svizzere stavano trovando la loro strada verso i combattenti dell'opposizione. La decisione svizzera è arrivata poco dopo che il capo dei diritti umani delle Nazioni Unite, Navi Pillay, ha chiesto un arresto urgente dei trasferimenti di armi alle forze governative e di opposizione per evitare "un'ulteriore militarizzazione" del conflitto. Il direttore del Saban Center for Middle East Policy aveva precedentemente sostenuto che, mentre "la militarizzazione incontrollata trasformerà la rivolta siriana in un conflitto più ampio che potrebbe attirare jihadisti e altri estremisti da tutto il mondo musulmano", la militarizzazione era inevitabile, e quindi la Gli Stati Uniti dovrebbero aiutare a facilitarlo e guidarlo. Marc Lynch ha sostenuto il contrario nel febbraio 2012, mentre si discuteva sulla fornitura di armi dall'Arabia Saudita e dal Qatar: "È improbabile che armi dall'esterno si avvicinino a pareggiare l'equilibrio di potere e invitino solo escalation dal regime siriano. forze".

Sostegno da gruppi non statali

L' esercito iracheno libero ha permesso a soldati e rifornimenti di attraversare il governatorato di Al Anbar in Siria. I gruppi armati sunniti all'interno delle province occidentali a maggioranza sunnita dell'Iraq hanno formato l'Esercito iracheno libero nel tentativo di emulare l'FSA e hanno sostenuto i ribelli siriani fino all'agosto 2014, quando l'Esercito iracheno libero è stato superato dall'ISIL.

Nel febbraio 2012, il capo di Al-Qaeda , Ayman al-Zawahiri, ha invitato i musulmani di altri paesi a sostenere le forze antigovernative in Siria.

Supporto per il Rojava

I soldati statunitensi, incluso il personale JTAC , dimostrano le capacità di fuoco vivo dell'AH -64 Apache con il personale delle forze democratiche siriane (a sinistra), 20 marzo 2021

Il conflitto in Rojava ha visto un sostanziale supporto militare e logistico dalla coalizione Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve (CJTF-OIR) per le forze democratiche siriane (SDF) dal 2014. L'SDF è stato fortemente sostenuto con la potenza aerea straniera nel Rojava -Conflitto islamico , ma non quando ha combattuto la Turchia , alleata NATO di molti dei membri della coalizione CJTF-OIR. Il sostegno diplomatico per il Rojava è stato limitato, con il Consiglio democratico siriano solitamente non invitato ai vari negoziati internazionali sul processo di pace siriano .

Nell'aprile 2016 un documentario di France 24 ha riportato la presenza di forze speciali francesi , britanniche e statunitensi che collaborano con le forze democratiche siriane per coordinare gli attacchi aerei contro l'ISIS durante l' offensiva di al-Shaddadi (2016) a febbraio.

Alla fine di aprile 2016, gli Stati Uniti hanno annunciato l'imminente dispiegamento in Siria di ulteriori 250 soldati statunitensi per fornire addestramento alle forze democratiche siriane . Poco dopo, 150 di queste truppe sarebbero arrivate a Rmelan , governatorato di al-Hasakah , in un'area controllata dalla milizia curda YPG, dal Kurdistan iracheno . Il dispiegamento ha provocato la forte condanna del governo siriano di quello che ha definito un "palese atto di aggressione che costituisce un intervento pericoloso e una grave violazione della sovranità siriana". A metà agosto 2016, il Pentagono ha affermato che la coalizione guidata dagli Stati Uniti Gli aerei F-22 hanno sorvolato l'area intorno alla città di Al-Hasakah con una mossa "molto insolita" per proteggere le forze di terra delle operazioni speciali americane dagli attacchi dei jet del governo siriano.

Alla fine di novembre 2017, il governo degli Stati Uniti ha reso noto che intendeva utilizzare la presenza delle truppe statunitensi nel nord della Siria, schierate lì a sostegno delle SDF dominate dai curdi, per fare pressione sul presidente Assad affinché faccia concessioni ai colloqui di Ginevra . Questo intento è stato chiaramente trasmesso a metà gennaio 2018 da Rex Tillerson , che ha affermato che l' amministrazione Trump manterrà una presenza militare a tempo indeterminato in Siria per contrastare l'influenza dell'Iran e cacciare il presidente siriano Bashar Assad . Tuttavia, nell'aprile 2018 il ministro degli Esteri saudita, Adel al-Jubeir , ha affermato di essere in trattative con gli Stati Uniti per trovare forze sostitutive per le circa 2.000 truppe statunitensi in Siria a sostegno della lotta contro l'ISIL, per affrontare il desiderio dell'amministrazione Trump di ritirarsi. loro.

Il 18 settembre 2020, le forze armate statunitensi hanno annunciato che stavano schierando veicoli da combattimento Bradley , radar avanzati e più pattuglie di caccia da combattimento nella Siria nord-orientale per proteggere le truppe statunitensi che combattono l'ISIS, in mezzo alle tensioni con la Russia .

Sostegno allo Stato Islamico dell'Iraq e del Levante

Fino al 2015, il governo turco aveva mantenuto un regime di confine che è stato indicato da commentatori e giornalisti turchi come "l'autostrada jihadista" in cui i militanti, compresi i potenziali combattenti dell'ISIL e altri gruppi radicali, potevano entrare e uscire liberamente.

Nel luglio 2015, un raid delle forze speciali statunitensi su un complesso che ospita il "capo funzionario finanziario" dell'ISIL, Abu Sayyaf , ha prodotto prove che i funzionari turchi si occupavano direttamente dei membri dell'ISIL di rango.

Sostegno di singoli cittadini stranieri ai gruppi ribelli/jihadisti

Ci sono stati un certo numero di combattenti stranieri che si erano uniti alla guerra civile siriana in opposizione ad Assad. Mentre alcuni sono jihadisti, altri, come Mahdi al-Harati , si sono uniti per aiutare i ribelli siriani. Alcuni combattenti provenivano dalla Cecenia e dal Tagikistan .

Diversi gruppi, come la Brigata Abdullah Azzam Shaheed , il Fronte al-Nusra e Fatah al-Islam, hanno dichiarato di aver condotto operazioni in Siria. Leader jihadisti e fonti di intelligence hanno affermato che i combattenti stranieri avevano iniziato ad entrare in Siria solo nel febbraio 2012. Nel maggio 2012, l'inviato siriano delle Nazioni Unite Bashar Ja'afari ha dichiarato che dozzine di combattenti stranieri provenienti da Libia, Tunisia, Egitto, Gran Bretagna, Francia e altrove erano stati catturati. o uccisi, e ha esortato l'Arabia Saudita, il Qatar e la Turchia a fermare "la loro sponsorizzazione della ribellione armata". A giugno, è stato riferito che centinaia di combattenti stranieri, molti legati ad al-Qaeda, erano andati in Siria per combattere contro Assad. A luglio, il ministro degli esteri iracheno ha nuovamente avvertito che i membri di al-Qaeda in Iraq stavano cercando rifugio in Siria e si trasferivano lì per combattere. Quando è stato chiesto se gli Stati Uniti avrebbero armato l'opposizione, Hillary Clinton ha espresso il timore che tali armi possano cadere nelle mani di al-Qaeda o Hamas. Nell'ottobre 2012 gli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione e hanno confermato che la maggior parte delle armi cade nelle mani dei ribelli islamici radicali.

Nel luglio 2016, la stampa britannica ha citato "esperti" ritenendo che l'ISIL avesse schierato almeno tre battaglioni " caucasici " esclusivamente di lingua russa (spesso guidati da ceceni ) di circa 150 uomini ciascuno, i ranghi di quelli che erano stati estratti dalla Russia Caucaso settentrionale e altre parti dell'ex Unione Sovietica .

Opposizione al coinvolgimento straniero

I manifestanti a una protesta "Non bombardare la Siria" a Londra nel novembre 2015
Raduno contro il coinvolgimento degli Stati Uniti in Siria a New York nell'aprile 2017

Molte persone e organizzazioni sono del parere che si oppone a qualsiasi coinvolgimento straniero nella guerra civile siriana. Le proteste si sono verificate a Londra nell'agosto 2013 contro l'intervento straniero in Siria poco prima di un voto parlamentare sugli attacchi aerei in Siria, che è stato sconfitto. Le successive proteste che hanno attirato migliaia di persone a Londra nel novembre 2015 hanno chiesto al Regno Unito di non bombardare la Siria poco prima di un altro voto parlamentare all'inizio di dicembre 2015. Questa opinione è stata sostenuta anche in una lettera inviata al primo ministro David Cameron da 23 figure di spicco tra cui musicisti, scrittori e funzionari sindacali, tra cui Frankie Boyle , Brian Eno , Caroline Lucas , John Pilger e Jeremy Hardy . Il voto del 2015 è stato vinto dal governo e ha autorizzato attacchi aerei militari in Siria. Le proteste contro l'azione militare in Siria si sono verificate anche in tutto il Regno Unito nell'aprile 2018, da città come Bristol , Exeter , Swansea e Milton Keynes . Ciò è avvenuto in seguito alla proposta di ulteriori attacchi aerei in Siria insieme agli Stati Uniti contro le forze governative siriane per presunto possesso di armi chimiche. La campagna britannica per il disarmo nucleare ha descritto la decisione del governo di effettuare attacchi aerei in Siria come una sfida al diritto internazionale e ha criticato il primo ministro Theresa May per aver aggirato il parlamento nella sua decisione in merito.

Nell'aprile 2017, si sono verificate proteste in diverse città statunitensi, nonché in Canada e in Italia, contro l'intervento straniero in Siria. I manifestanti mostravano cartelli con frasi come "Nessuna guerra alla Siria!" e “Giù le mani dalla Siria!”.

Ruolo degli stati regionali

Israele

Il ruolo militare di Israele nella guerra civile siriana è stato limitato e fino al 2017 ufficialmente non riconosciuto, mentre la Siria e Israele sono tecnicamente in stato di guerra dal 1948, sebbene senza grandi ostilità aperte dopo il conflitto del 1973 . La posizione ufficiale israeliana era stata fino al 2017 la neutralità nella guerra civile in Siria. Fino allo sciopero del marzo 2017 , gli attacchi segnalati da Israele contro obiettivi all'interno della Siria erano operazioni di basso profilo, per le quali Israele non si assumeva la responsabilità.

All'inizio di luglio 2017, il ministro della Difesa israeliano Avigdor Liberman ha affermato che mentre "i ribelli non sono nostri amici, sono tutte versioni di al-Qaeda", Israele non poteva permettere a un uomo come Assad di rimanere al potere: "Mantenere Assad al potere è non è nei nostri interessi di sicurezza. Finché sarà al potere, Iran e Hezbollah saranno in Siria". Ha detto che Israele non aveva alcun interesse a entrare nella guerra civile siriana, ma c'erano "linee rosse" che Israele aveva stabilito, come il contrabbando di armi sofisticate a Hezbollah e la presenza dell'Iran ai suoi confini. Più tardi, nel luglio 2017, il governo israeliano ha dichiarato di essersi opposto all'accordo di cessate il fuoco nel sud della Siria che gli Stati Uniti e la Russia avevano raggiunto una settimana prima, che prevedeva la creazione di zone di de-escalation lungo i confini della Siria sia con la Giordania che con Israele, in quanto ciò legalizzerebbe La presenza dell'Iran in Siria.

Nel luglio 2017, l'esercito israeliano ha affermato di aver gestito dal giugno 2016 l' Operazione Good Neighbor , un'operazione di soccorso umanitario multiforme incentrata sulla fornitura di assistenza ai bambini siriani.

All'inizio di dicembre 2017, l'aviazione israeliana aveva confermato di aver attaccato i convogli di armi del governo siriano e degli Hezbollah libanesi quasi 100 volte durante gli oltre sei anni del conflitto in Siria.

Il 22 luglio 2018, Israele ha effettuato l'evacuazione di circa 400 persone, tra cui 98 caschi bianchi , dall'ex territorio controllato dai ribelli nel sud-ovest attraverso la parte delle alture del Golan che controlla e le ha trasferite in Giordania. L'operazione è stata effettuata su richiesta dei governi occidentali poiché le vite dei Caschi Bianchi erano considerate in pericolo in vista del successo dell'offensiva del governo siriano nel sud-ovest della Siria .

Libano

Il ruolo del Libano nella guerra civile siriana è stato limitato, rispetto al ruolo di altri attori regionali e internazionali. Il Libano non è ufficialmente coinvolto nel conflitto come stato belligerante, ma ne è stato fortemente colpito.

Dal 2011, il Libano ha assorbito i rifugiati siriani e ha fornito aiuti umanitari. Secondo l'UNHCR, c'erano oltre 1 milione di rifugiati siriani che erano stati registrati in Libano nel 2016. Tuttavia, questa cifra è probabilmente ampiamente sottostimata dal momento che l'UNHCR ha smesso di registrare nuovi rifugiati siriani dal maggio 2015 e non include le persone in attesa di essere registrato. Quindi, al momento, non esistono cifre precise sul numero di siriani in Libano. Stime recenti sono state fino a 1.500.000 persone.

Tra il 2011 e il 2017, i combattimenti della guerra civile siriana si sono riversati in Libano quando oppositori e sostenitori dei ribelli siriani si sono recati in Libano per combattersi e attaccarsi a vicenda sul suolo libanese. Il conflitto siriano è stato descritto come aver alimentato una "resurrezione della violenza settaria in Libano", con molti musulmani sunniti libanesi che hanno sostenuto i ribelli in Siria, mentre molti sciiti hanno sostenuto Assad, la cui minoranza alawita è solitamente descritta come una propaggine di Islam sciita. Ne sono risultate uccisioni, disordini e rapimenti di cittadini stranieri in tutto il Libano .

Il coinvolgimento di Hezbollah nella guerra civile siriana è stato sostanziale dall'inizio della fase di insurrezione armata della guerra civile siriana e si è trasformato in supporto attivo e dispiegamento di truppe dal 2012 in poi. Nel 2014, il coinvolgimento di Hezbollah ha iniziato a diventare costante a sostegno delle forze del governo baathista siriano in tutta la Siria. Hezbollah ha schierato diverse migliaia di combattenti in Siria e nel 2015 ha perso fino a 1500 combattenti in combattimento. Hezbollah è stato anche molto attivo per prevenire la penetrazione dei ribelli dalla Siria al Libano, essendo una delle forze più attive nello spillover della guerra civile siriana in Libano .

Guarda anche

Riferimenti

link esterno