Gab (social network) - Gab (social network)

Gab AI, Inc.
Gab testo logo.svg
Tipo di sito
Servizio di social network
Disponibile in inglese
Sede centrale
700 North State Street, Clarks Summit, Pennsylvania
,
Fondatore/i Andrew Torba, CEO
Ekrem Büyükkaya, CTO
Industria Internet
URL gab .com
Commerciale
Registrazione Obbligatorio per postare
Utenti 100.000 (stimato attivo)
4  milioni (totale) a marzo 2021
Lanciato 15 agosto 2016 ; 5 anni fa (beta privata) 8 maggio 2017 ; 4 anni fa (registrazione aperta) 4 luglio 2019 ; 2 anni fa (passa alla forcella Mastodon personalizzata e rilanciata) ( 15 agosto 2016 )
 ( 8 maggio 2017 )
 ( 4 luglio 2019 )
Stato attuale Attivo

Gab è un servizio di social network alternativo tecnologico americano noto per la sua base di utenti di estrema destra . Ampiamente descritto come un rifugio per estremisti tra cui neonazisti , suprematisti bianchi , nazionalisti bianchi , alt-right e teorici della cospirazione di QAnon , ha attratto utenti e gruppi che sono stati banditi da altri social media e utenti che cercano alternative ai social media tradizionali. piattaforme. Gab afferma di promuovere la libertà di parola , la libertà individuale e "il libero flusso di informazioni online", sebbene queste affermazioni siano state criticate come uno scudo per il suo ecosistema alt-right ed estremista. L'antisemitismo è prominente nel contenuto del sito e la società stessa si è impegnata in commenti antisemiti su Twitter . I ricercatori osservano che Gab è stato "ripetutamente collegato alla radicalizzazione che porta a eventi violenti nel mondo reale".

Il sito ha ricevuto un ampio controllo pubblico in seguito alla sparatoria nella sinagoga di Pittsburgh nell'ottobre 2018, dopo che è stato scoperto che l'unico sospettato dell'attacco, Robert Gregory Bowers, aveva pubblicato un messaggio su Gab che indicava l'intenzione immediata di causare danni prima della sparatoria. Bowers aveva una storia di messaggi estremi e antisemiti sul sito. Dopo la sparatoria, Gab è andato offline per un breve periodo quando è stato abbandonato dal suo provider di hosting e gli è stato negato il servizio da diversi processori di pagamento. Nel 2021, Gab era tra le piattaforme utilizzate per pianificare l' assalto al Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio.

Gab è stato lanciato pubblicamente nel maggio 2017. Una piattaforma di microblogging , Gab è stata descritta come simile a Twitter. Gab gestisce anche un servizio di posta elettronica , un servizio di messaggistica di testo e un browser Web e un'estensione del browser per consentire commenti su siti Web di terze parti. A luglio 2019, Gab ha trasformato la sua infrastruttura software in un fork di Mastodon , una piattaforma di social network gratuita e open source . Mastodon ha rilasciato una dichiarazione di protesta, denunciando che Gab cerca di "monetizzare e promuovere contenuti razzisti nascondendosi dietro la bandiera della libertà di parola".

Storia

2016–2018

Gab è stata fondata dall'amministratore delegato (CEO) Andrew Torba e dal chief technology officer (CTO) Ekrem Büyükkaya, che in precedenza avevano lavorato insieme presso la società di tecnologia pubblicitaria Automate Ads (ex Kuhcoon). Torba ha iniziato a lavorare sul sito nel maggio 2016 e il 15 agosto 2016 Gab è stato lanciato in beta privata, proponendosi come un'alternativa "libera di parola" ai siti di social network Twitter e Facebook . Torba ha citato "il monopolio del Big Social interamente di sinistra ", "il bullismo della giustizia sociale" e un presunto pregiudizio contro gli articoli conservatori di Facebook come ragioni per la creazione di Gab. Gab AI, Inc. è stata costituita il 9 settembre 2016. Utsav Sanduja è successivamente entrato a far parte di Gab come chief operating officer (COO).

Torba ha dichiarato nel novembre 2016 che la base di utenti del sito si è notevolmente ampliata a seguito delle controversie sulla censura che hanno coinvolto le principali società di social media, compresa la sospensione permanente di diversi importanti account di alt-right da Twitter dopo le elezioni presidenziali statunitensi del 2016 .

A metà novembre 2016, la lista d'attesa di Gab contava circa 130.000 utenti e a dicembre 2016 la loro lista d'attesa contava 200.000 utenti. Sempre a dicembre 2016, Torba ha affermato che Gab aveva circa 130.000 utenti registrati.

L'8 maggio 2017, Gab è uscito dal beta test privato.

Dopo la manifestazione Unite The Right a Charlottesville nell'agosto 2017, Gab ha registrato un aumento di nuovi utenti.

All'inizio di settembre 2017, Gab ha subito pressioni dal suo registrar di domini Asia Registry per eliminare un post del fondatore di The Daily Stormer Andrew Anglin, dando a Gab 48 ore per farlo. Gab ha poi rimosso il post. Danny O'Brien della Electronic Frontier Foundation ha commentato che questa pressione faceva parte di un aumento dei sequestri di nomi di dominio per motivi politici .

Il 9 agosto 2018, Torba ha annunciato che Microsoft Azure , l'host di Gab, aveva minacciato di sospendere il sito per "settimane/mesi" se non fossero riusciti a rimuovere due post antisemiti di Patrick Little, un candidato al Senato degli Stati Uniti che era stato espulso dal Partito Repubblicano per il suo antisemitismo. Secondo The Verge , i post "esprimono un intenso antisemitismo e soddisfano qualsiasi ragionevole definizione di incitamento all'odio ". Poco ha detto nei post che gli ebrei dovrebbero essere allevati come " bestiame " e che intendeva distruggere un " memoriale dell'olobufala ". In risposta alla minaccia di Azure, Little ha postato su Gab che "cancellerò i post, ma questa è una violazione dei nostri diritti di americani". L'account Twitter di Gab ha anche affermato che Little aveva auto-cancellato i post, ma ciò è stato contraddetto da Torba che ha affermato che Gab stesso aveva cancellato i post che "senza dubbio" hanno infranto le loro "linee guida per l'utente". Lo stesso giorno, Alex Jones ha intervistato Torba su The Alex Jones Show durante la sua copertura del suo divieto permanente da YouTube . Little è stato sospeso a tempo indeterminato da Gab alla fine di novembre 2018 per aver incoraggiato molestie nei confronti di privati; Gab ha affermato che sebbene l'account di Little avesse pubblicato discorsi di odio, non era la causa del divieto.

Secondo i documenti depositati da Gab presso la SEC, circa 635.000 utenti sono stati registrati su Gab entro il 10 settembre 2018. Il 12 settembre 2018, Gab ha acquistato il nome di dominio Gab.com da Sedo per $ 220.000 su Flippa , un mercato aziendale online ; in precedenza utilizzava il dominio Gab.ai.

Durante le elezioni presidenziali brasiliane del 2018 da settembre a ottobre 2018, molte pagine politiche brasiliane di destra sono state bandite da Facebook per aver violato le regole di incitamento all'odio del sito. In risposta, molti amministratori di queste pagine hanno iniziato a promuovere Gab come piattaforma alternativa; successivamente, i brasiliani sono diventati la seconda fascia demografica di utenti Gab. Il partito di Jair Bolsonaro , il Partito Social Liberale , ha un account ufficiale di Gab.

Nel dicembre 2018, Gab ha sponsorizzato lo "Student Action Summit" di Turning Point USA 2018 a Palm Beach, in Florida . Giorni prima dell'evento, Turning Point USA ha rimosso Gab dall'elenco degli sponsor senza spiegazioni. Gab ha successivamente pubblicato un comunicato stampa per protestare contro la rimozione inspiegabile.

La sparatoria nella sinagoga di Pittsburgh nel 2018

Robert Gregory Bowers, il presunto tiratore nell'attacco contro una sinagoga di Pittsburgh il 27 ottobre 2018 , ha mantenuto un account Gab attivo e verificato in cui mostrava la frase in codice neonazista " 1488 " e una biografia che diceva: "gli ebrei sono i figli di satana». Poco prima della sparatoria, ha usato questo account per pubblicare "A HIAS piace portare invasori che uccidono la nostra gente. Non posso stare seduto a guardare la mia gente che viene massacrata. Al diavolo le tue ottiche, ci sto entrando".

Dopo che Bowers è stato arrestato, Gab ha sospeso il suo profilo, ha raccolto tutti i dati dell'utente per l'account e ha contattato il Federal Bureau of Investigation (FBI). Il 27 ottobre 2018, il giorno della sparatoria, PayPal, GoDaddy e Medium hanno interrotto la loro relazione con Gab e PayPal ha rilasciato una dichiarazione secondo cui lo aveva fatto in base alla sua revisione dei conti che potrebbero impegnarsi nella "perpetuazione dell'odio". , violenza o intolleranza discriminatoria”. Più tardi lo stesso giorno, Gab ha annunciato su Twitter che Joyent , il provider di hosting di Gab, avrebbe terminato il servizio il 29 ottobre alle 9:00 ET . Il tweet diceva che il sito dovrebbe essere inattivo per settimane. Anche Stripe e Backblaze hanno interrotto i loro servizi con Gab dopo la sparatoria. Il 29 ottobre, Gab ha affermato in un tweet che "hanno rimosso il sito di proposito la scorsa notte perché sapevamo che i media avrebbero abboccato e avrebbero raccontato storie per questa mattina".

Dopo la sparatoria, Gab ha ricevuto una notevole attenzione da parte dei media, essendo stato relativamente sconosciuto al grande pubblico prima dell'attacco. The New Republic ha osservato che prima della sparatoria "Nonostante una certa attenzione nella stampa tecnologica mainstream, Gab era essenzialmente considerato uno spettacolo secondario, un evento secondario nelle guerre sui social media, destinato a svanire come Yo, Ello o altre piattaforme per lo più dimenticate. che non potrebbe mai sperare di competere con i monopoli della Silicon Valley".

Gab si era difeso dalle critiche a seguito della sparatoria, affermando che: "rifiutano di essere definiti dalle narrazioni dei media su Gab e la nostra comunità. La missione di Gab è molto semplice: difendere la libera espressione e la libertà individuale online per tutte le persone. I social media spesso tirano fuori il meglio e il peggio dell'umanità".

Torba ha definito la sparatoria "un chiaro atto di terrore", aggiungendo che "credeva fondamentalmente nella libertà di espressione", ma non tollerava minacce di violenza. Torba ha anche affermato che "Penso che più discorsi saranno sempre la risposta per combattere il cattivo discorso o l'incitamento all'odio".

Ekrem Büyükkaya, cofondatore e CTO di Gab, ha annunciato le sue dimissioni il 28 ottobre, citando "attacchi della stampa americana" che "mi hanno messo personalmente a dura prova".

Dopo che il sito è stato rimosso, la homepage di Gab è stata cambiata in un messaggio che diceva che era inattivo perché "sotto attacco" e "sistematicamente senza piattaforma", aggiungendo che Gab sarebbe stato inaccessibile per un "periodo di tempo". Anche dopo che il sito è stato rimosso, Torba ha accusato i media di demonizzare Gab ignorando problemi simili sui principali social network, come Facebook e Twitter.

Gab è tornato online il 4 novembre 2018, dopo che Epik ha accettato di registrare il dominio. Rob Monster , il CEO di Epik, aveva difeso gli utenti neonazisti di Gab e aveva anche affermato senza fondamento che i neonazisti su Gab sono "troll liberali" che cercano di "dare una scusa ai nemici della libertà". Su Gab, Christopher Cantwell ha risposto alle affermazioni di Monster, affermando: "Non siamo liberali, né le persone che cercano di farci censurare. Le persone che cercano di censurare Gab sono ( (( comunists ))), e i nazisti sono gli unici quelli disposti ad affrontarli... Alla fine, tutti dovranno scegliere da che parte stare." Monster ha anche detto di Gab che "credo che i ragazzi che sono sul sito siano vigili".

Dopo che Gab è tornato online, il sito è stato immediatamente inondato di post e commenti antisemiti, incluso un commento in risposta a un post di Torba che accoglieva nuovamente gli utenti di Gab e chiedeva agli utenti di essere gentili gli uni con gli altri che diceva "Fanculo, chiama gli ebrei che stanno cercando di fermarci". Il commento è stato poi cancellato. Torba ha quindi affermato in risposta a questi post e commenti che "molte persone stanno creando account nuovi di zecca e violando le nostre linee guida di proposito stasera". Torba ha anche invitato gli utenti di Gab ad aiutare a controllare il sito per i post che violano le linee guida per l'utente di Gab, comprese le minacce di violenza.

2019

Gab si è rivolto ai servizi di elaborazione dei pagamenti in criptovaluta dopo essere stato rifiutato da PayPal e Stripe all'indomani della sparatoria alla sinagoga di Pittsburgh del 2018. Nel mese di gennaio 2019, Coinbase e Piazza, Inc. 's App Cash ha chiuso i conti detenuti da Gab e Andrew Torba. Il 22 gennaio 2019, Gab ha annunciato di aver stretto una partnership con Second Amendment Processing (SAP), un processore di pagamento con sede nel Michigan. Gab ha rimosso le funzionalità di pagamento con carta di credito di SAP a marzo 2019, accettando solo pagamenti tramite criptovaluta o assegno . Lo stesso mese, il Southern Poverty Law Center (SPLC) ha pubblicato un'indagine che ha scoperto che il fondatore di SAP era stato condannato per reati finanziari nel 2007. Gab non ha detto perché ha rimosso il processore di pagamento.

L'SPLC ha riferito il 24 gennaio 2019 che Gab aveva travisato i suoi servizi e gonfiato il numero di utenti nei suoi documenti e materiali promozionali. Il servizio GabTV pubblicizzato sulla sua pagina di crowdfunding StartEngine a partire da gennaio 2019 è stato attivo solo molto brevemente all'inizio del 2018 e anche a partire da gennaio 2019 la pagina dedicata al servizio era vuota. A differenza di altre società di social media, Gab non ha pubblicato il conteggio dei suoi utenti attivi nel 2018 e ha riportato solo account registrati . La società di social media intelligence Storyful ha scoperto che 19.526 nomi utente univoci hanno pubblicato contenuti durante un periodo di sette giorni tra il 9 e il 16 gennaio 2019, molto al di sotto degli 850.000 utenti registrati dichiarati da Gab. Gli utenti del sito hanno comunemente deriso Torba per il vuoto del sito, con alcuni che lo hanno accusato di aver gonfiato i numeri degli utenti. In un documento del dicembre 2018, la società ha riferito che 5.000 utenti stavano pagando per i suoi servizi in abbonamento.

Poco dopo che l'SPLC ha pubblicato il suo rapporto di gennaio sulle dichiarazioni fuorvianti e le difficoltà finanziarie di Gab, il sito ha reso privato il suo account Twitter fino al 30 gennaio 2019 e il 30 gennaio è passato a una modalità solo su invito per le registrazioni di nuovi utenti. Gab ha dichiarato che il passaggio a una modalità solo su invito era un esperimento per migliorare l'esperienza dell'utente . Gab in precedenza ha avuto interruzioni del servizio intermittenti per una settimana. Gab ha affermato che le interruzioni sono state causate da attacchi di bot e ha incolpato gli attori statali insieme a "blogger attivisti" pagati. Torba ha condiviso un post di un altro utente che suggeriva che lo " stato profondo " fosse responsabile. Il Daily Beast ha affermato che si trattava di un tentativo di offuscare ulteriormente i suoi numeri in risposta alle segnalazioni secondo cui aveva gonfiato il numero di utenti.

A partire da gennaio 2019, Gab ha pagato Sibyl Systems Ltd. $ 1,175 al mese per il web hosting. L'SPLC ha riferito il 14 febbraio 2019 che un ingegnere del software per Sibyl Systems aveva respinto l'affermazione di Gab di avere più di 835.000 utenti e stimava che il conteggio fosse compreso tra poche migliaia e poche decine di migliaia. Sibyl Systems ha negato la dichiarazione tramite Twitter, affermando che il dipendente non aveva accesso a quei dati protetti e che il dipendente era stato licenziato.

Il 4 luglio, Gab ha cambiato la sua infrastruttura software per essere eseguita su una versione fork di Mastodon , una piattaforma di social network decentralizzata gratuita e open source . La modifica ha tentato di eludere il rifiuto dell'app mobile di Gab dal Google Play Store e dall'App Store di Apple , poiché gli utenti di Gab hanno ottenuto l'accesso al social network tramite app Mastodon di terze parti che non hanno successivamente bloccato Gab. Mastodon ha rilasciato una dichiarazione lo stesso giorno in cui denunciava Gab come "cercando di monetizzare e promuovere contenuti razzisti mentre si nascondeva dietro la bandiera della libertà di parola" e "tentando [di] dirottare la nostra infrastruttura", e ha affermato di aver "già preso passi per isolare Gab e mantenere l'incitamento all'odio fuori dal fediverso ." Mastodon ha affermato che la maggior parte delle istanze di Mastodon aveva bloccato i domini di Gab, impedendo le interazioni tra queste istanze e Gab, e che Tusky e Toot!, due popolari app mobili di Mastodon, avevano già inserito nella lista nera i domini di Gab e vietato agli utenti di Gab di utilizzare la loro app. Mastodon ha anche affermato che, grazie a funzionalità di paywalling altrimenti accessibili gratuitamente in altri casi, Gab "non offre agli utenti alcun incentivo a scegliere la propria piattaforma" e "si pone in una posizione di svantaggio rispetto a qualsiasi istanza di Mastodon".

Secondo SimilarWeb , il traffico del sito Web di Gab è cresciuto di quasi il 200% tra gennaio e luglio 2019 e i visitatori unici del sito sono aumentati del 180%. Nell'agosto 2019, Vice News ha riferito che il traffico sul sito Web di Gab e il tasso di nuovi utenti che si uniscono a Gab erano entrambi aumentati significativamente durante la prima metà del 2019. Sempre nell'agosto 2019, Torba ha affermato che Gab aveva oltre 1 milione di utenti registrati.

Alla fine del 2019, Gab ha lanciato Gab Trends, un sito Web di aggregazione di notizie descritto da KNTV come simile al Drudge Report .

2020

All'inizio del 2020, Gab ha lanciato Gab Chat in versione beta, un servizio di messaggistica di testo crittografato descritto da Mashable come alternativa a Discord . Alla fine di giugno 2020, gli hacker hanno fatto trapelare un bollettino delle forze dell'ordine del 26 maggio distribuito da Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets), un sito di informatori che pubblica documenti trapelati. Il bollettino è stato creato dal Central Florida Intelligence Exchange Fusion Center, che ha ipotizzato che le funzionalità di crittografia e privacy di Gab Chat per le chat private, come il servizio che elimina automaticamente i messaggi di testo dopo 30 giorni dall'invio, potrebbero invogliare i suprematisti bianchi a utilizzare la piattaforma invece di Discord, una piattaforma su cui i gruppi suprematisti bianchi sono stati spesso infiltrati dagli antifascisti . Quando è stato raggiunto per un commento da Mashable , Torba ha risposto al bollettino in un'e-mail dicendo "La crittografia non rende totalmente cieche le forze dell'ordine" e che "La crittografia non fa semplicemente sparire un utente. Non impedisce a un fornitore di servizi di vedere chi sta usando il suo servizio o quando quella persona sta usando il servizio." Torba ha anche deviato dalla preoccupazione dei suprematisti bianchi che utilizzano Gab Chat, affermando che le forze dell'ordine dovrebbero invece concentrarsi sull'arresto dello sfruttamento minorile sui principali servizi di messaggistica di testo.

Nell'aprile 2020, Gab ha affermato di avere oltre 1,1 milioni di utenti registrati e che il loro sito Web riceveva 3,7 milioni di visitatori mensili a livello globale.

Nel luglio 2020, Slate ha riferito che dopo che Gab è stato collegato alla sparatoria di Pittsburgh del 2018, "Gab non si è mai ripreso del tutto". La popolarità del servizio è diminuita in seguito all'attacco e al successivo downtime del sito.

Nel settembre 2020, Torba ha scritto che "Gab non sta solo costruendo un social network alternativo", "Stiamo costruendo un Internet alternativo".

Il 1° ottobre 2020, Reuters ha riportato la notizia che persone associate all'Agenzia russa per la ricerca su Internet , un gruppo noto per la loro interferenza nelle elezioni presidenziali del 2016 , gestivano account di social media su piattaforme sia mainstream che alt-tech. Uno degli account, che è stato identificato in un'indagine dell'FBI come una "risorsa chiave in una presunta campagna di disinformazione russa ", stava diffondendo informazioni "familiari e completamente false", comprese le affermazioni che il voto per corrispondenza è soggetto a frode, che poi - Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è stato infettato dal COVID-19 da attivisti di sinistra e il candidato democratico alla presidenza Joe Biden è un "predatore sessuale". Axios ha notato che l'account non aveva trovato molto pubblico sulle piattaforme tradizionali ma aveva preso piede tra le piattaforme alt-tech; l'account Twitter aveva meno di 200 follower, ma l'account Gab ne aveva 3.000 e l' account Parler ne aveva 14.000. Facebook, Twitter e LinkedIn hanno tutti intrapreso azioni per sospendere gli account dalle loro piattaforme. Il Washington Post ha riferito il 7 ottobre che Gab si era rifiutato di chiudere l'account dopo essere stato informato dei suoi collegamenti con l' organizzazione di disinformazione . Torba ha detto a Reuters : "Sembra un blog che condivide notizie e opinioni. Per noi è irrilevante chi lo gestisce o perché". Parlando al Washington Post , Torba ha detto: "Possono parlare liberamente su Gab proprio come chiunque altro".

Durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 a novembre, Gab ha affermato di aver registrato una crescita record degli utenti.

Nel dicembre 2020, Engineering & Technology ha riferito che Gab e altre piattaforme simili potrebbero subire "ingenti multe" per aver diffuso disinformazione nell'ambito di una nuova legge sulla sicurezza online nel Regno Unito che stava pianificando di essere introdotta nel 2021.

2021

Assalto al Campidoglio degli Stati Uniti

Sebbene siano state fatte le prime affermazioni secondo cui Gab era tra le piattaforme utilizzate per pianificare l'assalto al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021, una successiva indagine dell'FBI ha affermato di "aver trovato scarse prove che l'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti fosse il risultato di un complotto organizzato per ribaltare il risultato delle elezioni presidenziali", e che "dal novanta al novantacinque per cento di questi sono casi una tantum".

I messaggi su quali strade prendere per scappare dalla polizia , quali strumenti usare per aprire le porte e portare armi nelle sale del Congresso , sono stati scambiati su Gab prima dell'assalto. Durante l'assalto, gli utenti di Gab hanno registrato l'ingresso negli uffici dei membri del Congresso , incluso l'ufficio del presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi . Dopo l'assalto e la successiva sospensione permanente da Twitter dell'allora presidente Trump , Torba ha affermato che Gab ha registrato un aumento del traffico del 40% e che Gab stava anche guadagnando 10.000 nuovi utenti all'ora a partire dal 9 gennaio. Dopo Parler, un altro social alt-tech network, è stato messo offline dal suo host Amazon Web Services l'11 gennaio, gli ex utenti di quel sito hanno iniziato a migrare a Gab. Il 14 gennaio, Gab ha affermato su Twitter che la piattaforma aveva guadagnato 2,3  milioni di nuovi utenti nell'ultima settimana.

ABC News ha riferito il 12 gennaio 2021 che gli esperti hanno affermato che i social network di tendenza conservatrice, incluso Gab, hanno contribuito a creare camere di risonanza per le opinioni estremiste e violente, che hanno contribuito all'assalto al Campidoglio.

Dopo l'assalto al Campidoglio, il 13 gennaio, l' Anti-Defamation League (ADL) in una lettera aperta al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha chiesto un'indagine federale su Gab e Torba per determinare se avessero "aiutato intenzionalmente" le persone coinvolte nell'assalto. ADL ha citato i post di Torba che dicevano agli utenti di Gab "diretti a DC " per registrare "riprese video in modalità orizzontale" in previsione della " violenza comunista " e hanno anche pubblicato su Gab che "sarebbe un vero peccato se le persone fuori prendessero d'assalto il Senato. ."

In risposta, Torba ha negato che lui e la sua piattaforma fossero responsabili dell'assalto, affermando che Gab ha svolto un "lavoro fenomenale" nel mitigare i contenuti violenti. Ha anche affermato che Gab aveva rimosso i messaggi offensivi e li aveva segnalati alle forze dell'ordine federali prima dell'assalto, affermando che "La sicurezza pubblica è la nostra massima priorità", ma ha rifiutato di dire con quale agenzia delle forze dell'ordine stavano lavorando, citando un " indagine in corso”. Torba ha anche distolto l'attenzione da Gab e verso Facebook, affermando che l'assalto è stato "organizzato utilizzando la tecnologia di Facebook, non quella di Gab".

Il CEO di ADL Jonathan Greenblatt ha dichiarato in risposta: "È ironico che, quando viene chiamato per consentire la retorica estremista, la risposta di Gab sia quella di creare" una lettera "contenente un antisemitismo sottilmente velato", aggiungendo che "Come chiarisce la nostra lettera aperta, Gab non sta moderando questo contenuto estremista e il loro CEO sembra incoraggiare gli utenti a caricarlo".

Eventi successivi

Il 19 gennaio, Rachel E. Greenspan di Business Insider ha osservato che Gab aveva twittato una citazione diretta da un post di Q, l'individuo o il gruppo anonimo i cui messaggi costituiscono la base della teoria della cospirazione di estrema destra QAnon. Il tweet è stato poi cancellato. Ha anche notato che l'account Twitter di Gab aveva fatto più tweet che facevano riferimento a Gesù, incluso un tweet realizzato il 18 gennaio con un'immagine di Gesù che cammina con Pepe the Frog , un personaggio dei cartoni animati usato dall'alt-right.

Il 9 febbraio, Matt Field del Bulletin of the Atomic Scientists ha riferito che RT , un media di proprietà del governo russo che secondo Field ha aiutato Trump a vincere le elezioni presidenziali del 2016, aveva creato un account su Gab poco prima dell'inizio del secondo impeachment di Trump. prova . Field ha notato che RT aveva pubblicato diversi articoli sul proprio account Gab, incluso uno che criticava il Lincoln Project , un'organizzazione gestita da repubblicani anti-Trump .

Il 27 agosto 2021, il comitato ristretto della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti che indagava sull'assalto al Campidoglio ha richiesto a Gab (insieme ad altre 14 società di social media) documenti risalenti alla primavera del 2020. Il 1 settembre 2021, Torba ha risposto rifiutando di collaborare con l'indagine, affermando che Gab non tiene traccia di disinformazione o disinformazione, non ha politiche di conservazione, non tiene traccia di discussioni interne sulle preoccupazioni di un'insurrezione e non ha modo di sapere che un account è gestito da un governo straniero. Torba e Gab si sono anche rifiutati di consegnare le comunicazioni degli utenti privati ​​al comitato ristretto (comunicazioni che Gab ha già condiviso con le forze dell'ordine), sostenendo che il Congresso degli Stati Uniti avrebbe avuto bisogno di un mandato di comparizione o mandato ai sensi dello Stored Communications Act (SCA). Sempre nel settembre 2021, Whitney Kimball di Gizmodo ha osservato che Gab "potrebbe anche non essere d'accordo sul fatto che si sia verificata un'insurrezione". notando un'e-mail dalla società intitolata "Il nuovo video del 6 gennaio distrugge la bufala dell'"Insurrezione"".

A fine settembre, l'Ufficio federale di giustizia di Bonn , in Germania , ha imposto una multa di 30.000 euro a Gab per non aver nominato una persona di contatto per le domande sulla cancellazione di contenuti criminali, nonostante una disposizione del Network Enforcement Act . Gab si è opposto alla multa. In un post sul blog, Torba ha accusato le autorità tedesche di non avere intenzione di rimuovere i contenuti criminali e non ha menzionato che la multa è stata comminata per non aver nominato una persona di contatto. Torba ha anche chiesto un sostegno finanziario per contrastare la multa.

Hack e fughe di dati

La sera del 19 febbraio, il sito web di Gab è andato brevemente offline, originariamente senza spiegazioni. In risposta, diversi utenti di Twitter hanno pubblicato immagini che mostrano account Gab gestiti da media di destra, come The Gateway Pundit e National File , che chiedono alle persone di donare fondi a un URL sospetto. Dopo che il sito è stato ripristinato, Torba ha risposto in un post sul blog dicendo che lo stesso Gab aveva messo offline il sito intorno alle 18:25 EST , sedici minuti dopo essere "venuto a conoscenza di diversi account che pubblicavano spam sul portafoglio bitcoin e contenuti correlati". Secondo Torba, sono stati colpiti meno di 20 account, Gab "non ha alcuna indicazione che alcuna informazione sensibile sull'account sia stata violata o accessibile da utenti non autorizzati" e che "A causa della nostra azione rapida è stato inviato zero bitcoin". Torba non ha specificato quali account siano stati interessati. Torba ha anche affermato che Gab ha "identificato e corretto una vulnerabilità di sicurezza nella nostra base di codice" e che "il nostro team di ingegneri sta conducendo un controllo completo dei nostri registri e della nostra infrastruttura".

Il 26 febbraio, circa una settimana dopo che Gab è andato offline per un breve periodo, la società ha pubblicato un post sul blog che negava che si fosse verificata una violazione dei dati . Nel post, hanno scritto di essere stati contattati da giornalisti senza nome che hanno chiesto informazioni su una violazione dei dati che potrebbe aver esposto un archivio di post, messaggi diretti , profili e password con hash su Gab. Torba ha scritto nel post sul blog che non c'era alcuna conferma indipendente che si fosse verificata una violazione e che Gab raccoglie "molto poco dai nostri utenti in termini di informazioni personali". Ha anche accusato i giornalisti di lavorare con un hacker per danneggiare l'azienda e i suoi utenti.

Il 28 febbraio, DDoSecrets ha rivelato "GabLeaks", una raccolta di oltre 70 gigabyte di dati da Gab, inclusi oltre 40 milioni di post, password, messaggi privati ​​e altre informazioni trapelate. I dati sono stati forniti al gruppo da un hacktivista che si è identificato come "JaXpArO e My Little Anonymous Revival Project", che ha recuperato i dati dai database di back-end di Gab per esporre la base di utenti in gran parte di destra della piattaforma. La co-fondatrice di DDoSecrets Emma Best ha definito GabLeaks "un'altra miniera d'oro di ricerca per le persone che osservano le milizie , i neonazisti, l'estrema destra, QAnon e tutto ciò che circonda il 6 gennaio". DDoSecrets ha affermato che non rilascerà i dati pubblicamente a causa dei dati contenenti una grande quantità di informazioni private e sensibili e condividerà invece i dati con giornalisti selezionati , scienziati sociali e ricercatori. Andy Greenberg di Wired ha confermato che i dati "sembrano contenere i profili individuali e di gruppo degli utenti di Gab, le loro descrizioni e le impostazioni sulla privacy, i post pubblici e privati ​​e le password".

In risposta, Torba ha riconosciuto la violazione dei dati, ha affermato che il suo account Gab è stato "compromesso" e che "l'intera azienda sta indagando sull'accaduto e sta lavorando per rintracciare e risolvere il problema". Ha anche usato un insulto transfobico per insultare gli hacker che "attaccavano" Gab e si riferiva a loro come "hacker demoniaci". Il 1 marzo, Torba ha rivelato in un post sul blog di Gab che la società aveva ricevuto una richiesta di riscatto di $ 500.000 in Bitcoin per i dati e ha scritto in risposta che non l'avrebbero pagata. Sempre il 1 marzo, Torba ha dichiarato in un post su Gab che "Voglio chiarire che abbiamo tolleranza zero per qualsiasi minaccia di violenza, anche contro le persone malvagie che stanno attaccando Gab. Dobbiamo pregare per queste persone. Lo sono".

Dan Goodin ha riferito su Ars Technica il 2 marzo che il CTO di Gab, Fosco Marotto, a febbraio aveva introdotto una vulnerabilità SQL che potrebbe aver portato alla violazione dei dati e che Gab aveva successivamente cancellato il commit dalla cronologia di Git . La società aveva precedentemente reso open source il codice sorgente di Gab in un repository Git che includeva tutti i commit storici; il 1 marzo hanno messo offline il repository e lo hanno sostituito con un file zip che non includeva la cronologia dei commit.

L'8 marzo, JaXpArO ha nuovamente compromesso gli account verificati su Gab, pubblicando un messaggio nei propri feed indirizzato a Torba, che affermava che il servizio era stato "completamente compromesso" la settimana precedente e lo accusava di mentire agli utenti di Gab. Gab è andato di nuovo offline per breve tempo lo stesso giorno e la società ha scritto su Twitter di aver messo offline il proprio sito "per indagare su una violazione della sicurezza". Torba ha pubblicato una dichiarazione in risposta all'attacco, affermando che "L'attaccante che ha rubato dati da Gab ha raccolto token bearer OAuth2 durante il loro attacco iniziale" e che "Sebbene la loro capacità di raccogliere nuovi token sia stata corretta, non abbiamo cancellato tutti i token relativi a l'attacco originale. Riutilizzando questi vecchi token, l'attaccante è stato in grado di pubblicare 177 stati in un periodo di 8 minuti oggi."

Nel maggio 2021, The Intercept ha utilizzato GabLeaks per la sua copertura e raccolta fondi. L'ex giornalista di Intercept Glenn Greenwald ha criticato la pubblicazione per aver sfruttato quella che ha definito un'invasione della libertà di parola e della privacy, che ha affermato contrastava con le origini di The Intercept durante le fughe di notizie di Snowden .

dissenziente

Il 24 febbraio 2019, Gab ha lanciato un'estensione del browser chiamata Dissenter, un servizio di aggregazione e discussione che consente agli utenti di Gab di commentare qualsiasi pagina Web, inclusi articoli di notizie, video di YouTube e singoli post sui social media. I commenti effettuati utilizzando l'estensione Dissenter sono al di fuori del controllo del proprietario della pagina Web e l'estensione può essere utilizzata per commentare siti Web senza funzionalità di commento o in cui le sezioni di commento sono state chiuse. Gab ha anche un browser web chiamato Dissenter.

Dissenter si descrive come " un'utilità gratuita e open source che consente alle persone di dissentire dall'ortodossia ed esprimere ciò che stanno realmente pensando, senza timore di rappresaglie". È stato sviluppato in risposta alle pratiche di moderazione di più piattaforme di social media e siti di notizie online, che comportano la rimozione di singoli commenti o l'eliminazione o la disattivazione del tutto delle sezioni dei commenti. Gli utenti con account Gab registrati possono inviare contenuti a Dissenter sotto forma di URL a una pagina su cui desiderano commentare. Questo crea una pagina di discussione in cui gli utenti possono pubblicare un commento (o "Dissenso") e i commenti possono essere votati positivamente o negativamente da altri utenti del sito. Utilizzando l'estensione del browser Dissenter, gli utenti possono leggere e pubblicare commenti in una sovrapposizione durante la visualizzazione del contenuto della pagina. Il sito web Dissenter dispone anche di un news ticker sul quale gli utenti possono seguire gli eventi in corso.

Poco dopo il suo lancio, i fan dell'attivista di estrema destra britannico Tommy Robinson hanno iniziato a usare Dissenter per commentare un articolo della BBC News sul divieto di Robinson dai siti di social media in seguito alla rimozione del Corano di Mohammed , da parte di Robinson e Peter McLoughlin, da Amazon . Dopo che Rotten Tomatoes ha annunciato che avrebbe rimosso la sua sezione dei commenti sulla loro pagina di recensione per il film di Captain Marvel a causa delle preoccupazioni che i troll avevano pianificato di inondarlo di recensioni negative , gli utenti di Dissenter hanno usato l'estensione per commentare sul film e su Rotten Tomatoes ' decisione di rimuovere i commenti.

In un video di Periscope di 20 minuti che accompagna il lancio, Andrew Torba ha affermato che si aspettava che Dissenter sarebbe stato bandito dai negozi di estensioni e ha affermato che Gab potrebbe costruire in futuro un proprio browser Web con Dissenter integrato. Nell'aprile 2019, Mozilla ha rimosso l'estensione Dissenter dal sito Web dei componenti aggiuntivi di Firefox per aver violato la parte relativa all'incitamento all'odio della politica di utilizzo accettabile di Mozilla. In una dichiarazione alla Columbia Journalism Review , un portavoce di Mozilla ha dichiarato: "Mozilla non sostiene l'incitamento all'odio e non permettiamo che le nostre piattaforme vengano utilizzate per promuovere tali contenuti". L'11 aprile, Google ha rimosso l'estensione Dissenter dal Chrome Web Store . Più tardi ad aprile, il team di Gab ha biforcato il browser Web Brave per raggruppare Dissenter. Il CEO di Brave Brendan Eich ha criticato la decisione di fork Brave come non necessaria e "parassitaria".

Dopo il lancio dell'estensione, Ana Valens di The Daily Dot l'ha descritta come una "estensione per l'alt-right" per "mobilitare contro giornalisti, critici e siti web progressisti". Saqib Shah di Engadget ha definito Dissenter "una sezione di commenti di estrema destra su ogni sito" e "l'ultimo tentativo di Gab di attirare voci marginali". Izabella Kaminska del Financial Times ha definito Dissenter uno "strato ombra" di Internet .

Utenti e contenuti

Utenti

Il sito ha attratto utenti di estrema destra o alt-right che sono stati banditi o sospesi da altri servizi. Dalla sua fondazione nel 2016, i partecipanti di alto profilo hanno incluso l'ex scrittore e polemista di Breitbart News Milo Yiannopoulos ; giornalista cittadino Tim Pool ; il commentatore conservatore Dave Rubin ; l'ex leader del Partito Nazionale Britannico Nick Griffin ; i neonazisti australiani Blair Cottrell e Neil Erikson ; i rappresentanti del Partito Repubblicano Marjorie Taylor Greene e Lauren Boeber ; l'ex presidente del Partito Repubblicano del Texas Allen West ; politico olandese e leader del Partito per la Libertà Geert Wilders ; e i suprematisti bianchi Richard B. Spencer , Tila Tequila , Vox Day e Christopher Cantwell. Anche i partiti politici di estrema destra e i candidati di partito, tra cui Britain First e candidati dell'UKIP come Mark Meechan e Carl Benjamin , sono stati partecipanti di spicco. In seguito alle sparatorie alla moschea di Christchurch e a una ridotta tolleranza su altri social media per i discorsi di odio, diversi membri dello United Patriots Front , un'organizzazione australiana di estrema destra, hanno esortato i loro sostenitori a seguirli su Gab dopo essere stati banditi da Twitter e Facebook. Il 24 gennaio 2021, il Partito Repubblicano del Texas ha pubblicato un post sul proprio account Twitter chiedendo ai propri follower di unirsi a Gab. Nel marzo 2021, il Partito Repubblicano del Texas ha votato per eliminare il proprio account Gab.

Gli ex utenti di Gab includono il candidato politico nazionalista bianco Paul Nehlen , che è stato rimosso dal sito per aver fatto doxing all'uomo dietro l'account Twitter "Ricky Vaughn"; e hacker, troll di Internet ed ex scrittore del Daily Stormer Andrew "Weev" Auernheimer , che è stato bandito per aver invocato il genocidio contro gli ebrei e aver appoggiato il terrorista Timothy McVeigh . L'attività di Auernheimer ha spinto le minacce dell'allora webhost Asia Registry di Gab a rimuovere i commenti o si sarebbero rifiutati di ospitare il sito. Christopher Cantwell, un suprematista bianco e attivista neonazista che "una volta ha guidato una quantità significativa di interazione sul piccolo sito", è stato bandito dal sito nel marzo 2019 dopo aver utilizzato il sito per sostenere, sulla scia delle sparatorie di Christchurch del 2019, che il futuro gli assassini di massa dovrebbero prendere di mira e uccidere gli attivisti di sinistra, invece di "persone casuali nelle moschee e nelle sinagoghe", al fine di mettere a tacere efficacemente l'attivismo di sinistra.

Torba ha descritto l'utente medio di Gab come "un cristiano conservatore con una famiglia e interessi in caccia, pesca, automobili, campeggio, notizie, politica, vita rurale, istruzione a casa, privacy, libertà di parola, criptovaluta, armi e cucina".

Torba ha dichiarato nel 2016 che Gab "non è progettato specificamente per i conservatori" e ha affermato che "diamo il benvenuto a tutti e lo faremo sempre" e "Vogliamo che tutti si sentano al sicuro su Gab, ma non controlleremo ciò che è incitamento all'odio e cosa non lo è", anche se ha ammesso che Gab stava attirando "molte persone a destra perché vengono censurate, quindi è comprensibile che stiano migrando". Nel novembre 2016, Torba ha dichiarato al Washington Post che "non avevo intenzione di costruire un 'social network conservatore' in alcun modo ... ma sentivo che era tempo che un leader conservatore si facesse avanti e fornisse un forum dove chiunque può venire a parlare liberamente senza paura della censura". Nei documenti depositati presso la SEC nel marzo 2018, Gab ha dichiarato che il suo mercato di riferimento è "conservatori, libertari , nazionalisti e utenti di Internet populisti in tutto il mondo" e ha elencato i siti Web di teorici della cospirazione di estrema destra Breitbart News e InfoWars come i suoi principali concorrenti. In un'intervista con Vice News nell'agosto 2019, Torba ha riconosciuto che Gab era di destra, affermando che "qualsiasi comunità online che sia esplicitamente a favore della libertà di parola diventerà inevitabilmente di destra" e ha affermato che "questo è perché nel libero mercato delle idee vincono le idee orientate alla destra."

All'inizio del 2018, un gruppo interuniversitario ha pubblicato uno studio di ricerca sui post pubblicati sul sito. Secondo quello studio, il sito ha ospitato un alto volume di razzismo e incitamento all'odio e principalmente "attrae utenti di destra, teorici della cospirazione e altri troll". Lo studio ha elencato Carl Benjamin, Ann Coulter , Alex Jones, Stefan Molyneux , Lauren Southern e Paul Joseph Watson come alcuni degli utenti più popolari del sito. Gli autori hanno anche eseguito una ricerca automatizzata utilizzando Hatebase e hanno trovato "parole di odio" nel 5,4% dei post di Gab, che hanno dichiarato essere 2,4 volte superiori alla loro presenza su Twitter ma meno della metà di quelle trovate su /pol/ , un forum di discussione politica su 4chan . Gli autori dello studio hanno affermato nella loro conclusione che mentre chiunque può unirsi a Gab, il sito è allineato con l'alt-right e il suo uso della retorica della libertà di parola "funziona semplicemente come uno scudo per i suoi utenti di alt-right dietro cui nascondersi".

Un rapporto pubblicato dall'ADL e dal Network Contagion Research Institute il 12 marzo 2019, ha rilevato che quando Twitter vieta le "voci estremiste", la base di utenti di Gab cresce. I ricercatori della pubblicazione della Northeastern Illinois University in First Monday hanno scritto nell'agosto 2019 che molti dei siti condivisi dagli utenti di Gab "sono associati alla propaganda sponsorizzata dallo stato da parte di governi stranieri". I ricercatori che pubblicano in e-Extreme hanno scritto nell'ottobre 2020 che molti degli utenti di Gab sono sostenitori di Trump che si sentono censurati sulle piattaforme tradizionali e "questo senso di persecuzione è il motivo per cui molti si uniscono alla piattaforma, mentre un senso di vittimismo condiviso e generale – che siano membri di una “razza bianca”, assolutisti della libertà di parola o sostenitori di Trump – unisce la comunità più ampia”. Nel 2021, uno studio pubblicato da un team internazionale di ricercatori intitolato "Capire l'effetto del deplatforming sui social network". ha scoperto che essere bannati su Twitter o Reddit ha portato quegli utenti che erano stati banditi a unirsi a piattaforme alternative come Gab o Parler, che hanno una moderazione dei contenuti più permissiva. Lo studio ha anche scoperto che mentre gli utenti che si spostano su queste piattaforme hanno il loro pubblico potenzialmente ridotto, gli utenti mostrano una maggiore attività e tossicità rispetto a prima.

L'11 ottobre 2021, la ricercatrice Sefa Ozalp ha pubblicato un rapporto per il Centro sull'estremismo (COE) dell'ADL intitolato "Per gli utenti di Twitter, il contenuto tossico di Gab è a portata di clic", che ha analizzato quanti collegamenti al sito Web di Gab sono stati condivisi su Twitter tra 7 giugno 2021 e 22 agosto 2021. Il rapporto ha rilevato che, durante questo periodo di tempo, sono stati pubblicati più di 112.000 tweet collegati al sito Web di Gab (condiviso da oltre 32.700 utenti) con una portata potenziale di oltre 254 milioni di visualizzazioni. Il rapporto ha anche scoperto che i cinquanta link più condivisi a Gab su Twitter "erano pieni di contenuti cospirativi e disinformazione, alcuni promossi dalla stessa Gab tramite il suo account Twitter verificato". Di questi cinquanta collegamenti più condivisi, sedici "hanno promosso disinformazione e teorie del complotto su Covid-19 " e ventuno "contenuti cospirativi di account in lingua giapponese", comprese false affermazioni sui vaccini COVID-19 e COVID-19 , Microsoft co -fondatore Bill Gates e QAnon. Ozalp ha affermato che l'ADL non stava sostenendo che Twitter vietasse completamente Gab o collegamenti a Gab dalla sua piattaforma, ma sosteneva invece che Twitter applicasse in modo più efficace le sue attuali politiche contro la disinformazione e l'incitamento all'odio. Ozalp ha anche detto di Twitter che "Anche se non stanno agendo come un contributore consapevole o disposto a cose anti-vax o antisemitismo, stanno ancora giocando un ruolo nella diffusione di queste teorie cospirative o di odio, probabilmente senza volere fare così." La portavoce di Twitter Elizabeth Busby ha risposto alla segnalazione affermando che Twitter agisce contro i collegamenti a siti Web di terze parti che "violerebbero altrimenti le nostre politiche se i loro contenuti fossero pubblicati direttamente su Twitter", inclusa la disinformazione sul COVID-19. Busby ha anche affermato che "Come riconosce il rapporto di ADL, continuiamo a migliorare il nostro approccio alla disinformazione e alla disinformazione". Più tardi, l'11 ottobre, Torba ha criticato il rapporto dell'ADL in un post sul blog, affermando che è stato creato nel tentativo di "fare pressioni su Twitter per censurarci". Ha anche accusato l'organizzazione di essere "un'organizzazione di odio anti-Cristo, anti-americana e anti-bianca". In una dichiarazione, l'ADL ha affermato che la risposta di Torba "è coerente con altre dichiarazioni di Gab" e che "parlano da soli". Secondo Ozalp, il rapporto fa parte di una "serie di ricerche di più lunga durata" dell'ADL che includerà ulteriori studi su altre piattaforme di social media.

All'inizio di febbraio 2021, diversi media hanno falsamente riferito che l'ex presidente Trump si era unito a Gab sotto il nome di @realdonaldtrump . The Independent ha ipotizzato "che la confusione sia nata dalla presenza di un segno di spunta blu che indica che l'account è stato verificato" e Vice News ha ipotizzato che la biografia dell'account, che recitava "45th President of the United States of America. Post non censurati dal @realDonaldTrump Alimentazione." aveva anche creato confusione. Il post di Gab che è stato scambiato per essere di Trump era in realtà di Torba e conteneva una copia di una lettera autentica inviata dagli avvocati di Trump al rappresentante democratico Jamie Raskin , che aveva invitato Trump a testimoniare alla sua seconda udienza di impeachment . Migliaia di utenti su Gab, inclusi gli influencer di QAnon, sono stati anche indotti a credere dopo la pubblicazione del post che Trump si fosse unito alla piattaforma sotto la maniglia. Torba ha risposto alle false segnalazioni in un post sul blog, affermando che "@realdonaldtrump è ed è sempre stato un archivio speculare dei tweet e delle dichiarazioni di POTUS che abbiamo pubblicato per anni. Siamo sempre stati trasparenti su questo e ovviamente avremmo lasciato la gente sa se il presidente inizia a usarlo." Ha anche criticato i media che hanno falsamente riferito che Trump si era unito alla piattaforma. Sempre in risposta alle false segnalazioni, l'account @realdonaldtrump Gab ha pubblicato un post che è stato appuntato dicendo che l'account è riservato a Trump e ha invitato gli utenti di Gab a inviare messaggi a Trump chiedendogli di unirsi alla piattaforma.

Nel marzo 2021, Forbes ha riferito che i rappresentanti dell'ex consulente senior Jared Kushner a gennaio avevano chiesto un'equità in Gab in cambio dell'adesione alla piattaforma del suocero di Kushner, Trump. Torba ha rifiutato l'offerta, dicendo "No, non lo sto intrattenendo".

Nel giugno 2021, il Lowy Institute ha osservato della base di utenti di Gab che "Indipendentemente dalla narrativa a cui attribuisce un utente nella comunità di estrema destra di Gab, un senso condiviso di persecuzione tecno-sociale è ciò che li attrae e li unisce. Questi utenti si sentono al sicuro in la consapevolezza che possono "parlare liberamente" sulla piattaforma, con poca paura di essere banditi o addirittura criticati, indipendentemente da quanto siano estreme le loro opinioni".

In un'intervista del giugno 2021 con il sito web di teoria della cospirazione di estrema destra TruNews , Torba ha affermato che Kushner voleva che Gab rimuovesse i contenuti e gli utenti antisemiti dalla sua piattaforma prima che Trump potesse unirsi, dicendo che "Li chiamava nemici degli ebrei, li chiamavo critici degli ebrei" e che "È una piattaforma di libertà di parola, quindi finché non dici nulla di illegale, finché non stai facendo minacce di violenza, ti è permesso dire la tua opinione e avere un'opinione sulle cose, e Non avevo intenzione di scendere a compromessi su quella posizione". Non è stata fornita alcuna conferma indipendente che tale trattativa abbia avuto luogo.

Alla fine di luglio 2021, Torba ha affermato in un post di Gab di essere "inondato" di messaggi di testo da membri delle forze armate statunitensi che affermavano che sarebbero stati sottoposti alla corte marziale se avessero rifiutato un vaccino contro il COVID-19. Il post ha accumulato 10.000 like e condivisioni. Torba ha anche pubblicato documenti sul sito di notizie di Gab che contengono disinformazione sul vaccino COVID-19 e ha affermato in un'e-mail in risposta al New York Times che "Sto dicendo la verità" e "I tuoi " fattori di verifica" finanziati da Facebook come Graphika si sbagliano e sono le persone che spacciano disinformazione qui." Torba ha anche pubblicato una conversazione che ha avuto con il giornalista del Times , dicendo "Condivido tutto questo con voi ora per farvi sapere come operano queste persone malvagie e per far luce sulle loro bugie, inganni e attacchi anticristiani. Sono 'non solo attaccando me, stanno attaccando qualsiasi dissenso e opposizione alla loro libido dominandi (sete di potere)."

Nell'agosto 2021, Alex Kaplan di Media Matters for America ha osservato che Torba "sta cercando di usare la sua piattaforma per sabotare gli sforzi di vaccinazione contro il coronavirus".

A marzo 2021, Gab ha 4  milioni di utenti registrati. Secondo Micah Lee che scrive per The Intercept , la "grande maggioranza" degli account Gab registrati sono inattivi e il numero di utenti attivi del sito è più vicino a 100.000. Nel 2021, Torba ha affermato che Gab ha 15 milioni di visitatori unici mensili. Ad agosto 2021, Torba ha più di 3 milioni di follower su Gab.

Antisemitismo

Rita Katz , ricercatrice e analista di terrorismo ed estremismo, ha scritto su Politico Magazine nell'ottobre 2018 che i messaggi antisemiti estremi di Robert Bowers erano "tutt'altro che un'anomalia" sul sito web e, "[evidenziano] preoccupazioni sulla sua crescente facilitazione di nazionalismo bianco e altri movimenti di estrema destra". Ha scoperto che i profili utente di Gab spesso contenevano simbolismo nazista e gli utenti di Stormfront avevano elogiato il sito come un luogo in cui pubblicare contenuti antisemiti. Katz ha scoperto che molti utenti di Gab stavano festeggiando subito dopo il massacro di Bowers contro la sinagoga Tree of Life e ha scritto che l'ascesa alla popolarità delle comunità di estrema destra su Gab è "notevolmente simile" all'ascesa dell'ISIS sui social media. Joshua Fisher-Birch del Counter Extremism Project ha dichiarato nel 2019: "Gab è sempre stato attraente per i gruppi fascisti e neonazisti che sostengono la violenza". Lo stesso mese, il collettivo mediatico di sinistra senza scopo di lucro Unicorn Riot ha scoperto che i singoli utenti di Gab guidati dalla figura di alt-destra Brittany Pettibone si sono organizzati sulla chat di videogiochi e sulla piattaforma VoIP Discord e che alcune delle discussioni erano incentrate sull'antisemitismo e sul raggiungimento di " etnia ". -nazionalismo ». Il Jewish Chronicle ha riferito nel gennaio 2019 di aver trovato materiale sul sito che accusa gli ebrei di responsabilità per gli attacchi dell'11 settembre . Dopo aver creato un falso account su Gab, il giornalista del giornale Ben Weich è stato rapidamente "presentato con un flusso costante di negazione dell'Olocausto, tropi antisemiti e teorie della cospirazione, così come quelli che venerano Adolf Hitler". I post che ha scoperto includevano almeno un utente che usava una svastica come immagine del profilo e affermava: "Gli ebrei parassiti si meriteranno pienamente il genocidio che sta per abbattersi su di loro" e "Non meritano pietà, l'espulsione non risolverà mai un problema di topi, lo sterminio lo fa".

Oltre a consentire la negazione dell'Olocausto e altre forme di antisemitismo, Gab è stato utilizzato come strumento di reclutamento da diversi gruppi neonazisti e di destra, tra cui Identity Evropa , Patriot Front e Atomwaffen Division , un'organizzazione terroristica legata a numerosi di omicidi.

Il marxismo culturale , una teoria della cospirazione antisemita di estrema destra , è un argomento popolare su Gab.

di Gab

La stessa Gab si è impegnata in commenti antisemiti. Il 9 agosto 2018, in risposta a un post dell'attivista politico ebreo Brian Krassenstein che chiedeva la chiusura del sito, l'account Twitter di Gab ha risposto con un post che suggeriva che non sorprende che una persona con un cognome ebraico si opponga alla "libertà di parola". ", seguito da un tweet dalla piattaforma che chiede "confini aperti per Israele", una citazione dell'ex leader del Ku Klux Klan David Duke , e ha pubblicato un altro tweet la stessa ora con una citazione a un versetto della Bibbia ( Apocalisse 3:9 ) che si riferiva ai non credenti ebrei di Gesù come membri della " sinagoga di Satana ". L'account Twitter dell'azienda ha anche pubblicato un tweet il 9 agosto alludendo al tropo antisemita del controllo globale ebraico, dicendo "A un certo punto devi chiederti: chi sta spingendo per la censura?". Il 31 ottobre 2018, il Washington Post ha indicato due messaggi sull'account Twitter di Gab e ha scritto che "sollevavano dubbi sul fatto che avessero oltrepassato il limite della scorrettezza". Uno didascalia di una foto di due uomini, uno con i sidelock ebrei , con "Questi due ragazzi si presentano alla tua porta di casa. Chi fai entrare e chi chiami la polizia?" prima di proseguire con "Voglio dire, chiamo la polizia su entrambi e prendo il mio fucile pronto, solo dicendo", e un altro ha sostenuto l' opposizione all'immigrazione dicendo: "Lascia che un gruppo di somali migrino nel tuo quartiere e vedi se tu cambia idea." Torba inizialmente ha messo in dubbio l'autenticità dei post, suggerendo che potrebbero essere immagini falsificate, in seguito affermando che i post erano "chiaramente satira/commedia ... per far discutere le persone sull'importanza della libera espressione per la satira, la commedia, il discorso politico e le critiche legittime" , e poi dicendo che erano "alcuni tweet taglienti pubblicati da stagisti". I tweet sono stati successivamente cancellati.

Il 14 gennaio 2021, Molly Boigon di The Forward ha notato che la risposta di Torba all'ADL , un'organizzazione non governativa ebraica , conteneva l'insolita firma "Jesus is King", che Torba non aveva usato in nessun precedente comunicato stampa di Gab. Ha anche notato che l'account Twitter di Gab aveva recentemente pubblicato più tweet sulla presunta influenza del consigliere senior Jared Kushner sull'allora presidente Trump, che ha descritto come un cenno al tropo antisemita sui burattinai ebrei globali . L'account Twitter di Gab aveva anche recentemente pubblicato un tweet che metteva in dubbio la legittimità dell'antisemitismo che rientra nell'incitamento all'odio. Nel febbraio 2021, Gab ha pubblicato sul proprio account Twitter che in futuro avrebbe risposto solo alle richieste della stampa di "aziende di media cristiane", descrivendo altre pubblicazioni come "propagandisti pagani". Nel marzo 2021, Ali Breland ha riportato su Mother Jones i messaggi privati ​​trapelati durante la violazione dei dati di quel mese, che mostrava Torba accogliere la personalità di destra Roosh V e lodare un altro utente di Gab, lo scrittore antisemita E. Michael Jones. Oren Segal dell'ADL ha affermato che i messaggi sembravano "dimostrare che Torba ha un apprezzamento diretto per le persone che promuovono l'antisemitismo e l'odio". Nel giugno 2021, Torba ha criticato la piattaforma di hosting video Rumble per aver modificato i suoi termini di servizio per vietare l'incitamento all'odio antisemita e ha chiesto perché la piattaforma non vietasse anche "l'odio anti-bianco". Sempre nel giugno 2021, Tom McKay di Gizmodo scrisse che "Torba è forse meglio conosciuto per le diatribe furiose in cui caratterizza le affermazioni secondo cui lui o il suo sito di merda sono razzisti o antisemiti come diffamazioni mediatiche di sinistra, nonostante le abbondanti prove suggeriscano che è esattamente quello che sono."

Violenza e terrorismo

La politica ufficiale di Gab afferma che l'azienda ha una "politica di tolleranza zero nei confronti delle minacce di violenza e dell'uso della nostra piattaforma per scopi criminali".

Il ricercatore sul terrorismo e la Queen's University di Kingston, il professor Amarnath Amarasingam ha affermato che la posizione di Gab come né un servizio estremamente mainstream né una oscura rete oscura del web ha permesso agli estremisti di permeare il sito Web e accedere a un pubblico che non sarebbero in grado di avere su un più popolare servizio, dove sarebbero vietati. Dice che questo ha permesso alle organizzazioni terroristiche nazionali di crescere all'interno della base di utenti di estrema destra di Gab. Amarasingam ha paragonato i messaggi di queste organizzazioni su Gab ai primi sforzi di reclutamento dell'ISIS, che coinvolgono tattiche come la condivisione di propaganda violenta e l'istituzione di metodi di comunicazione sotterranei con potenziali membri.

Gab ha negato che i gruppi terroristici prosperino sul sito web, affermando in una dichiarazione a Motherboard nel luglio 2019: "Non li vogliamo, li scoraggiamo fortemente dall'unirsi e li bandiamo quando superano il limite, come spesso fanno. " Tuttavia, Ben Makuch di Motherboard ha scritto che i gruppi terroristici neonazisti "si sono divertiti per mesi a pubblicare i loro contenuti su Gab a un pubblico significativo". Oltre alle richieste di attacchi terroristici, uccisioni di massa contro le minoranze, reclutamenti di addestramento armato offline e propaganda suprematista bianca accumulati su Gab, Makuch ha indicato un post di Gab, da un utente che è membro di una rete militante multinazionale su Gab collegata all'Atomwaffen. Division, che aveva esplicitamente invitato i suoi seguaci ad attaccare le reti elettriche. Altri contenuti pubblicati dalla rete includevano richieste esplicite ai simpatizzanti di unirsi alle organizzazioni neonaziste locali e commettere violenze contro le comunità musulmane ed ebraiche. Nel giugno 2019, due uomini britannici sono stati arrestati per reati terroristici per aver postato propaganda su Gab chiedendo ai loro seguaci di assassinare il principe Harry .

Moderazione

Gab afferma che la sua piattaforma non limita il contenuto a meno che il contenuto non sia protetto dal Primo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti . Le restrizioni sui contenuti di Gab includono attività illegali , minacce credibili di violenza, promozione del terrorismo , oscenità , pornografia , spamming , vendita di armi o droghe , sfruttamento minorile , impersonificazione e doxing.

Nel gennaio 2021, Jazmin Goodwin della CNN ha descritto la moderazione di Gab come "lassista" e che questo "approccio ai contenuti ha lasciato il posto a una sfilza di teorie cospirative di QAnon, disinformazione e commenti antisemiti sulla piattaforma, tra tanto odio vile e razzista". post - molti dei quali non sarebbero consentiti sulle ben note app social di oggi". Nell'ottobre 2021, Cristiano Lima del Washington Post ha descritto la moderazione di Gab come " laissez-faire ".

Hosting e cessazione dei servizi da parte di fornitori di servizi web

Nel dicembre 2016, Apple Inc. ha rifiutato l'invio della sua app da parte di Gab all'App Store di Apple, citando il contenuto pornografico come motivo. Allo stesso tempo, Twitter ha interrotto l'accesso di Gab all'API Twitter senza specificarne il motivo. Anche una versione rivista dell'app che bloccava la pornografia per impostazione predefinita è stata respinta per aver violato le regole di Apple sull'incitamento all'odio . Gab ha lanciato la sua app Android per Google Play Store nel maggio 2017. Nello stesso anno, il 17 agosto, Google ha rimosso l'app di Gab dal Play Store per aver violato la sua politica contro l'incitamento all'odio, affermando che l'app non "dimostrava un livello sufficiente di moderazione, anche per i contenuti che incoraggiano la violenza e sostengono l'odio contro gruppi di persone". Il 14 settembre 2017, Gab ha intentato una causa antitrust contro Google, ma ha abbandonato la causa il 22 ottobre 2017, a favore di pressioni sul Congresso affinché agisse contro "giganti tecnologici monopolizzati". All'inizio di ottobre 2018, l' account Stripe di Gab è stato sospeso a causa di contenuti per adulti su Gab.

Il 27 ottobre 2018, il giorno della sparatoria nella sinagoga di Pittsburgh, PayPal, GoDaddy e Medium hanno interrotto la loro relazione con Gab e PayPal ha rilasciato una dichiarazione secondo cui lo aveva fatto in base alla sua revisione dei conti che potrebbero impegnarsi nella "perpetuazione di odio, violenza o intolleranza discriminatoria”. Più tardi lo stesso giorno, Gab ha annunciato su Twitter che Joyent , il provider di hosting di Gab, avrebbe terminato il servizio il 29 ottobre alle 9:00 ET . Gab ha anche detto su Twitter che si aspettavano che il loro sito sarebbe rimasto inattivo per settimane. Anche Stripe e Backblaze hanno interrotto i loro servizi con Gab dopo la sparatoria. Il 29 ottobre, Gab ha affermato in un tweet che "hanno rimosso il sito di proposito la scorsa notte perché sapevamo che i media avrebbero abboccato e avrebbero raccontato storie per questa mattina". Dopo che il sito è stato rimosso, la homepage di Gab è stata cambiata in un messaggio che diceva che era inattivo perché "sotto attacco" e "sistematicamente senza piattaforma", aggiungendo che Gab sarebbe stato inaccessibile per un "periodo di tempo".

Gab è tornato online il 4 novembre 2018, dopo che Epik ha accettato di registrare il dominio e Sibyl Systems Ltd. ha iniziato a fornire webhosting. Epik è un'azienda americana che fornisce la registrazione di domini e altri servizi Web ed è nota per fornire servizi a siti Web che ospitano contenuti di estrema destra, neonazisti e altri estremisti. Sibyl Systems è una società che è stata descritta in un profilo del febbraio 2019 dal Southern Poverty Law Center (SPLC) come "un'operazione oscura con poca trasparenza sul suo sito Web, una torbida storia di proprietà e nessuna base operativa fissa". È stata fondata il 22 ottobre 2018, giorni prima delle riprese che hanno portato alla chiusura di Gab dal loro precedente host web e, secondo l'SPLC, probabilmente aveva sede in Norvegia o in Inghilterra. Sibyl Systems è stata successivamente acquisita da Epik nel secondo trimestre del 2019.

Nell'agosto 2019, Amazon Web Services ha cessato di servire il sito di raccolta fondi di Gab a causa della violazione da parte di Gab della politica di Amazon sui contenuti che incitano all'odio. In risposta, Torba ha detto di aver accolto con favore la decisione di Amazon, sostenendo che la copertura mediatica della decisione aveva solo portato maggiore attenzione su Gab e portato a offerte di investimento.

A partire da gennaio 2021, Gab utilizzava ancora Epik come registrar di domini. Invece di ospitare il suo servizio nel cloud, il Wall Street Journal ha riferito che Gab aveva noleggiato hardware in un data center non divulgato. Gab utilizzava anche i servizi di Cloudflare .

Ricezione

Gab è stato descritto come "Twitter per i razzisti" da Salon , una "camera di risonanza piena di odio di razzismo e teorie del complotto" da The Guardian , un "pozzo nero online di antisemitismo" da Politico Magazine , un "porto sicuro per Twitter vietato". troll, Gamergaters , Pizzagaters e nazionalisti bianchi di alto profilo" di Mic , "il social network preferito dell'estrema destra" di The Verge e "The Make America Great Again of social sites" di The New York Times . Wired ha criticato Gab per non aver proibito esplicitamente l'incitamento all'odio. Gli studiosi hanno descritto Gab come "odioso", e hanno chiamato Gab insieme a 4chan e 8chan come uomini direttamente radicalizzanti che hanno continuato a commettere atti violenti. L'SPLC ha caratterizzato Gab come un sito in cui i suoi utenti sono "radicalizzati in modo aggressivo". Heidi Beirich, una direttrice del centro, ha dichiarato che il sito è "il luogo numero uno al giorno d'oggi dove si riuniscono i suprematisti bianchi". L'ADL ha definito Gab una "comunità online marginale" e "un baluardo di odio e fanatismo".

Harrison Kaminsky di Digital Trends ha messo in dubbio la longevità del sito nel settembre 2016, scrivendo: "Mentre la popolarità iniziale del sito è impressionante, il potenziale è molto probabilmente di breve durata, seguendo il ciclo di vita di social network come Ello o Peach , che è svanito nel tempo. " Maya Kosoff di Vanity Fair ha scritto nel settembre 2016: "il punto di Gab potrebbe non essere quello di diventare un competitor di Twitter... è fornire uno 'spazio sicuro' per le persone che vogliono esprimersi senza conseguenze". Amanda Hess , una critica del New York Times , ha affermato nel novembre 2016 che il sito è: "un ritorno alle norme a ruota libera del vecchio Internet, prima che Twitter iniziasse a reprimere le molestie e Reddit ripulisse i suoi angoli più bui. E dal suo debuttando ad agosto, è emerso come uno spazio digitale sicuro per l'estrema destra, dove nazionalisti bianchi, YouTuber teorici della cospirazione e mamme della maggioranza dei minivan possono riunirsi senza interferenze liberali". BBC News ha scritto nel dicembre 2016 che Gab è "diventato il social network di riferimento per un gruppo estremo di attivisti che sono stati cacciati da Twitter". e che "La sua lista di hashtag principali è un sogno conservatore. È costellata di tendenze come #Trump, #MAGA ("Make America Great Again" - lo slogan della campagna di Trump) insieme a ossessioni di estrema destra come Dump Star Wars e la bufala del complotto Pizzagate. "

Jeremy Carl di National Review ha espresso un'opinione nell'agosto 2017: "Contrasta la mano libera data al discorso offensivo di sinistra ai rigidi controlli posti sul discorso di destra. Come solo uno dei tanti esempi, Gab, un social network di libertà di parola che ha cresciuto rapidamente a quasi un quarto di milione di utenti dal suo lancio pubblico solo pochi mesi fa, proprio ieri è stato dato il via all'app store Android (è già stato più volte negato ad Apple) per "incitamento all'odio". le voci su Gab sono melliflue, hanno accettato un certo numero di persone, spesso di estrema destra, che sono state bandite da altri social network (anche se questa è una piccola parte della base utenti di Gab)" e "Se Google e Apple stanno vietando Gab , i conservatori tradizionali sono pazzi a pensare di essere al sicuro." Cheryl K. Chumley di The Washington Times ha espresso un'opinione nell'ottobre 2018: "con l'aiuto di liberi pensatori che la pensano allo stesso modo, Gab può battere la sinistra che gestisce questi siti Internet al proprio gioco - e così facendo, diventare il modello per "cosa si potrebbe day be" per il mondo conservatore sui social media". Joe Setyon ha recensito il social network per Reason , scrivendo: "Nel combattere il presunto pregiudizio politico di sinistra delle piattaforme di social media legacy, Gab si è imbattuto nel problema opposto". Ha suggerito che il sito web era solo per coloro che "sottoscrivono un certo sottoinsieme radicale di convinzioni di destra o sono interessati a vedere i feed di coloro che lo fanno". Nicholas Thompson di Wired ha messo in dubbio la sincerità della pretesa del sito di essere un difensore della "libertà di parola" nell'ottobre 2018, scrivendo: "Per molte persone, l' assolutismo del Primo Emendamento di Torba è solo un punto di discussione. Il sito esiste meno per difendere gli ideali di Benjamin Franklin rispetto a quelli di Christopher Cantwell. Ha scelto come logo una creatura che assomiglia piuttosto a Pepe, la rana d'attacco dell'alt-right. Ha corteggiato le persone dell'estrema destra ed è diventato un rifugio per loro. La libertà di parola può essere meno un principio di una cortina fumogena." Thompson ha osservato che Robert Bowers probabilmente si aspettava un'affermazione dal suo ultimo messaggio che indicava la sua intenzione di eseguire il massacro della sinagoga di Pittsburgh, portando Thompson alla conclusione: "se è una piattaforma in cui qualcuno può aspettarsi un'affermazione per minacciare il massacro, allora perché qualcuno dovrebbe aiutarlo esistere?" Kelly Weill di The Daily Beast ha scritto nel gennaio 2019: "Gab è sempre stato un pessimo sito web. Niente carica, la funzione di ricerca è uno scherzo e i suoi elenchi dei membri sono pieni di robot porno. E questo anche senza che i neonazisti pubblichino post razzisti. meme e spingersi a vicenda all'omicidio." Nel febbraio 2020, Tanya Basu del MIT Technology Review ha caratterizzato Gab come frequentato da "gruppi di odio di estrema destra". Nel gennaio 2021, Travis M. Andrews del Washington Post ha affermato che Gab "ha accolto figure di estrema destra e credenti di QAnon, l'ampia raccolta di teorie del complotto che toccano di tutto, dalla politica al COVID-19". Nell'agosto 2021, Jacob Silverman di The New Republic ha scritto che Torba sta "cercando di costruire un'industria tecnologica bianca, cristiana e secessionista" e che Torba "rappresenta la nuova alternativa ancora più di destra alla Silicon Valley". Nel settembre 2021, Whitney Kimball di Gizmodo ha scritto che Gab "si sta attualmente modellando come LinkedIn anti-maschera con una bacheca di lavoro e linee guida per ottenere l'esenzione dai vaccini .

Michael Edison Hayden, analista dell'intelligence open source e reporter investigativo sull'estremismo e la disinformazione , ha commentato in un'intervista a Gizmodo nell'ottobre 2018: "Andrew Torba, il CEO di Gab, si arrabbierà quando le persone ... chiameranno il suo sito un nazionalista bianco sito Web o un sito Web di alt-right, ma chiunque passi del tempo su di esso sa che è un rifugio per estremisti, [...] Gruppi di suprematisti bianchi violenti come Patriot Front e Atomwaffen Division si organizzano allo scoperto su Gab. Gli utenti spesso chiedono il omicidio di donne, ebrei e altre minoranze su Gab, e vengono ricompensati con Mi piace e ripubblicazioni. [...] Dylann Roof è trattato come un eroe da molti utenti di Gab." Hayden ha notato che Gab era "abbondante di" contenuti simili a quelli pubblicati da Robert Bowers, con molti utenti che posavano in suo sostegno usando l'hashtag #HeroRobertBowers. Nell'agosto 2019, il direttore del Centro per l'analisi della destra radicale , Matthew Feldman, ha affermato della posizione di Gab sulla libertà di parola che "la libertà di parola" nel contesto di Gab ha troppo spesso significato "libera di incitare all'odio e all'incitamento" con il minimo curatela dai moderatori del sito o, a quanto pare, dai proprietari." Nel marzo 2021, Nathalie Van Raemdonck, ricercatrice di dottorato presso la Vrije Universiteit Brussels che si occupa di architettura della piattaforma, ha affermato del lancio di Gab che "Non è necessariamente che Gab abbia premiato i migliori contenuti o punito i peggiori, ma premia ciò che pensa il gruppo " e che "Dato che le persone sulla piattaforma erano già terribili, avevano bisogno di conversazioni coinvolgenti per stimolarsi a vicenda, quindi è diventato un circolo vizioso fino in fondo". Van Raemdonck ha anche notato di Gab che "Il fatto che si siano rappresentati come una piattaforma per la libertà di parola attira una certa folla".

Milo Yiannopoulos, un utente attivo di Gab che si è unito dopo essere stato depiattaformato da Facebook e Twitter, si è lamentato a settembre 2019 per il basso numero di utenti su Gab, Parler e Telegram . Ha scritto su Telegram che, dopo aver perso i suoi numerosi fan su Facebook e Twitter, stava avendo difficoltà a sostenere la sua carriera a causa del numero relativamente ridotto di utenti sui social network alternativi. Ha descritto Gab come "implacabile, estenuantemente ostile e pieno zeppo di adolescenti razzisti che dettano totalmente il tono e la discussione".

Nel marzo 2021, il governatore del Texas Greg Abbott ha condannato Gab, affermando che "piattaforme antisemite come Gab non hanno posto in Texas".

Gab è una delle numerose piattaforme di social network alternative, tra cui Minds , MeWe , Parler e BitChute , che sono popolari tra le persone bandite dalle reti tradizionali come Twitter, Facebook, YouTube, Reddit e Instagram . Deen Freelon e colleghi che scrivono su Science hanno caratterizzato Gab come uno dei siti alt-tech "dedicati alle comunità di destra" e hanno elencato il sito insieme a 4chan, 8chan, BitChute e Parler. Hanno notato che ci sono anche piattaforme alt-tech più ideologicamente neutrali, come Discord e Telegram. Joe Mulhall del gruppo antirazzista britannico Hope Not Hate ha classificato Gab tra le "piattaforme su misura" per l'estrema destra, che definisce piattaforme create da persone che hanno "inclinazioni di estrema destra". Li distingue dalle "piattaforme cooptate" come DLive e Telegram, che sono state adottate dall'estrema destra a causa di una moderazione minima ma non create appositamente per il loro utilizzo.

Società

Gab è stata fondata dal CEO Andrew Torba e dal CTO Ekrem Büyükkaya e la società è stata costituita il 9 settembre 2016.

Torba, che nel 2016 si è descritto come un " cristiano repubblicano conservatore" per tutta la vita , è stato precedentemente rimosso dalla rete di ex studenti di Y Combinator nel 2016 a causa di problemi di molestie, a partire da quando ha usato "costruisci il muro" su Twitter insieme a uno screenshot di un post di una fondatrice di una startup latina che diceva: "essere nera , musulmana o donna negli Stati Uniti sarà molto spaventosa". Ha anche pubblicato un post minaccioso su Facebook che diceva "Voi tutti: vaffanculo. Prendete la vostra virtù moralmente superiore, elitaria, che segnala stronzate e spingetela". e "lo chiamo come lo vedo, e ho aiutato a meme un presidente in carica, cucks". Fino al 2016, Torba è stato registrato come democratico, anche se ha votato repubblicano alle elezioni presidenziali. Torba si è anche definito un "libertario culturale", un " liberale classico " e un " patriota nazionalista americano ".

Utsav Sanduja si è poi unito a Gab come COO. Sanduja ha lasciato l'azienda nel giugno 2018. In un'intervista con ABC News , Sanduja ha affermato che sua moglie, che lavora in una sinagoga , è stata condannata e ha ricevuto minacce di morte mentre lavorava alla Gab: "a quanto pare alcune sue informazioni personali sono state scoperte e io e la mia famiglia abbiamo subito molti abusi, un targeting sistematico da parte di persone davvero malvagie, e onestamente ci ha messo a dura prova mentalmente". Il 28 ottobre, Büyükkaya ha annunciato le sue dimissioni da Gab il giorno dopo la sparatoria nella sinagoga di Pittsburgh, citando "attacchi della stampa americana" che "mi hanno colpito personalmente". Nel novembre 2020, l'ex ingegnere informatico di Facebook Fosco Marotto è entrato a far parte di Gab come CTO.

Nel dicembre 2016, Gab aveva sede ad Austin, in Texas . Nel settembre 2017, Gab ha trasferito la sua sede in Pennsylvania . I documenti depositati dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti , fino a marzo 2018, affermavano che Torba gestiva Gab da uno spazio di coworking WeWork a Filadelfia . Un portavoce di WeWork ha affermato che Torba è diventato membro con il proprio nome, non con quello di Gab, e che il suo tempo lì è stato breve. Alla fine di ottobre 2018, un portavoce di Gab ha dichiarato a The Philadelphia Inquirer che Gab non aveva più sede a Philadelphia. A partire da gennaio 2019, Gab ha sede a Clarks Summit, in Pennsylvania .

Alla fine del 2020, Torba ha pubblicato sul blog di Gab che l'azienda "da il benvenuto a QAnon attraverso le sue piattaforme".

Reddito

Gab guadagna attraverso abbonamenti premium, donazioni e partnership di affiliazione . A Gab è stato rifiutato il servizio da diversi processori di pagamento tra cui PayPal e Stripe , facendo sì che il sito si basi in vari momenti su pagamenti tramite posta , criptovaluta e processori di pagamento "oscuri" per ricevere il pagamento per il suo servizio di abbonamento. Dal 2017 al 2018, Gab ha raccolto 2 milioni di dollari dalla vendita di titoli speculativi attraverso la piattaforma di crowdfunding StartEngine. Gab ha chiesto l'approvazione della SEC per un regolamento Un'offerta esente di $ 10 milioni nel 2017, ma è rimasta in sospeso fino a marzo 2019, quando Gab ha ritirato la richiesta. In un deposito alla SEC del 2020, Gab ha affermato che "potremmo non essere in grado di ottenere finanziamenti adeguati per continuare le nostre operazioni" e che Gab deve ancora "guadagnare un profitto sostanziale o entrate operative sostanziali", mettendo in discussione le "prospettive di business" dell'azienda. .

2016–2018

Gab originariamente non usava la pubblicità, descrivendosi come un "social network senza pubblicità". Il sito ha iniziato a offrire un servizio di abbonamento per Gab chiamato "GabPro" a metà marzo 2017. A novembre 2017, Gab ha lanciato un nuovo livello di abbonamenti chiamato "GabPro Premium", rivolto ai creatori di contenuti che desideravano addebitare una quota di abbonamento per i loro contenuti e raccogliere suggerimenti.

Gab ha perso più di $ 350.000 nel periodo dalla sua fondazione fino al 30 giugno 2018. La società si è affidata al broker di crowdfunding online StartEngine a partire dal 2017. A luglio 2017, Gab ha avviato un progetto di investimento che ha raggiunto l'obiettivo di $ 1,07 milioni il 19 agosto. 2017. Nel febbraio 2018, Gab ha annunciato di aver raccolto $ 4,8 milioni e stava pianificando un'offerta iniziale di monete da $ 10 milioni (ICO). Dal 2017 al 2018, Gab ha raccolto $ 2 milioni tramite StartEngine.

Gab ha riferito in un deposito del dicembre 2018 che la rimozione da PayPal e Stripe dopo la sparatoria alla Sinagoga di Pittsburgh del 2018 aveva causato un calo del 90% delle entrate degli abbonamenti. Dopo la sua rimozione, il sito ha fatto affidamento sulla posta e sulla criptovaluta per l'elaborazione dei pagamenti degli abbonamenti.

2019-oggi

Gab ha collaborato con l'"oscura" elaborazione del secondo emendamento per l'elaborazione dei pagamenti con carta di credito nel gennaio 2019, ma ha rimosso le opzioni di pagamento con carta di credito nel marzo dello stesso anno. Questa rimozione è arrivata dopo che un'indagine dell'SPLC pubblicata all'inizio di marzo 2019 ha scoperto che Thomas Michael Troyer, fondatore di Second Amendment Processing, era stato condannato per reati finanziari nel 2007.

L'SPLC ha riferito nel gennaio 2019 che il regolamento della società Un'offerta esente di $ 10 milioni era in attesa di approvazione da parte della SEC dal 2017. Due analisti contattati dall'SPLC hanno commentato che ciò potrebbe suggerire che "la SEC ha dubbi sul consentire la vendita di andare avanti ". Heidi Beirich ha notato un'insolita mancanza di documenti di comunicazione con i regolatori della SEC nei documenti finanziari di Gab, a differenza di quelli di società simili. In un deposito alla SEC del marzo 2019, Gab ha "improvvisamente" ritirato la sua richiesta di vendita di azioni, spiegando che "[la società] ha deciso di cercare altre alternative di raccolta di capitali". Torba non ha risposto alle richieste dell'SPLC in merito al ritiro.

A partire da agosto 2019, l'acquisto dell'abbonamento GabPro ha dato agli utenti la possibilità di caricare video di file di dimensioni maggiori, l'opzione di essere verificati su Gab e un indirizzo e-mail gratuito dal servizio di posta elettronica di Gab. Gab aveva precedentemente lanciato marketing di affiliazione con fornitori di servizi di reti private virtuali e Gab aveva anche lanciato in precedenza la propria merce .

A settembre 2019, Gab ha iniziato a mostrare "post sponsorizzati" da partner affiliati. Gli utenti che acquistano l'abbonamento GabPro non vedono i post promossi.

Il 19 giugno 2020, Torba ha affermato che lui, sua moglie e Gab erano stati "inseriti nella lista nera" da Visa per "promozione di incitamento all'odio".

In risposta alla crescita degli utenti su Gab durante le elezioni presidenziali del 2020 a novembre, Torba ha affermato in un'e-mail agli utenti di Gab l'11 novembre che "Gab non sta crescendo a causa di sponsorizzazioni, sponsorizzazioni o grandi budget pubblicitari pagati, ma piuttosto dalla forma di pubblicità più potente del pianeta: il passaparola ”.

A partire da agosto 2021, Gab accetta donazioni.

Design

Nel 2016, il tema del colore di Gab era una combinazione minimalista di testo nero su pannelli bianchi con hashtag e nomi utente rosa . Gli utenti Pro avevano una barra superiore a contrasto in blu scuro. L'interfaccia mostrava i messaggi in una timeline a scorrimento verticale simile a Twitter con un'opzione per votare in alto o in basso ogni post. Il sito ha anche aggregato post popolari e hashtag di argomenti di tendenza. A partire dal 2017, gli utenti potevano ordinare commenti e post in un argomento in base al tempo o al punteggio. Le biografie predefinite per i nuovi utenti mostravano una citazione scelta a caso sull'importanza della libertà di parola. Gli utenti avevano anche la possibilità di "silenziare" altri utenti e termini. A partire da luglio 2020, l'interfaccia utente di Gab era simile a quella di Twitter, con una dashboard al centro della pagina con contenuti di tendenza a sinistra e menu a destra. A partire dal 2021, i post su Gab sono limitati a 3.000 caratteri.

All'inizio del 2017, l'opzione per il downgrade dei post è stata temporaneamente rimossa da Gab, con l'allora COO della società Sanduja che ha spiegato che erano stati rimossi perché utilizzati per troll e per molestare le donne, e ha anche affermato che: "c'erano molti guerrieri della giustizia sociale e membri dell'estrema sinistra che entrano nel nostro sito cercando essenzialmente di iniziare un brouhaha." A luglio 2017, Gab ha implementato un sistema in cui le persone che hanno declassato gli altri (tramite lo spamming) avrebbero anche i loro account downvotati e la loro capacità di lasciare downvote sarebbe stata revocata. A partire dal 2019, Gab utilizza un sistema di punteggio, che consente agli utenti con più di 250 punti di votare negativamente i post, ma gli utenti devono "spendere punti" per farlo.

Nel 2018, l'immagine del profilo predefinita per i nuovi utenti del sito presentava l' NPC Wojak , un meme popolare sui siti Web di estrema destra.

Una rana di nome "Gabby" è stata il logo di Gab dal 2016 al 2018. Il logo è stato paragonato a Pepe the Frog, un personaggio dei cartoni animati usato dall'alt-right. Torba ha negato che il logo della rana fosse un riferimento a Pepe e ha affermato che il logo è stato ispirato da versetti biblici ( Esodo 8:1-12 e Salmi 78:45 ) e vari altri significati simbolici tradizionali . Sanduja ha affermato che la rana doveva simboleggiare la "vendetta contro coloro che si sono opposti alle voci conservatrici tradizionali su Internet". A partire da settembre 2018, il logo della rana non è più utilizzato.

Guarda anche

Riferimenti

Note informative

citazioni

link esterno