Gerbrand Bakker (medico) - Gerbrand Bakker (physician)

Gerbrand Bakker

Gerbrand Bakker ( Enkhuizen , 1 novembre 1771 - Groningen , 15 giugno 1828) è stato un eminente medico olandese , professore all'Università di Groningen .

Ha studiato prima medicina con MS du Pui, medico ad Alkmaar . Nel 1788 si iscrisse all'Università di Groningen , trasferendosi due anni dopo all'Università di Leida , dove ottenne il dottorato nel maggio 1794. I suoi istruttori furono i celebri Dupui, Sandifort, Paradys e Voltelen. Ha sposato Jacoba Johanna Poel il 4 gennaio 1800 a Enkhuizen. Ha praticato prima a Edam , ed è stato fatto un lettore alla scuola di chirurgia Teyler ad Haarlem nel 1806. L'anno successivo, ha rifiutato una cattedra presso l' Università di Franeker . Nel 1811, sotto i francesi, fu nominato professore a Groningen. Fu attivo nella grave malattia epidemica che afflisse Groningen nel 1826.

Bakker si distinse soprattutto per la sua grande abilità e conoscenza in ostetricia e chirurgia pratica. Sul primo ha pubblicato diversi lavori in olandese e latino. Tra i suoi scritti olandesi vi sono un trattato sul magnetismo animale, un altro sui vermi, in cui contestava le opinioni del professor Rudolphi di Berlino; e un terzo sull'occhio umano . Bakker si occupò con zelo anche dell'anatomia comparata, e in particolare dell'anatomia del cervello.

Le sue opere più celebri in latino sono Descriptio Iconis Pelvis Feminae (1816), Osteographia Piscium (1822), Epidemium quae anno 1826 urbem Groningam afflixit (1826) e De Natura Hominis Liber elementarius (1827). Quest'ultima opera, che avrebbe dovuto formare un corpo anatomico completo, è stata lasciata incompleta dalla morte dell'autore.

Bakker divenne un corrispondente del Royal Institute, predecessore della Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences , nel 1812.

Riferimenti

Questo articolo incorpora il testo di una pubblicazione ora di pubblico dominio : Rose, Hugh James (1857). "Bakker, Gerbrand" . Un nuovo dizionario biografico generale . 3 BAH – BEE. Londra: B. Fellowes et al. pagg. 35–36.