Sud del mondo - Global South
Il Global South è un termine spesso usato per identificare i paesi a basso reddito da un lato del cosiddetto divario globale Nord-Sud , dall'altro i paesi del Global North . In quanto tale il termine non si riferisce intrinsecamente a un sud geografico ; per esempio, la maggior parte del Sud del mondo si trova in realtà nell'emisfero settentrionale .
Il termine, utilizzato dalle organizzazioni governative e per lo sviluppo, è stato introdotto per la prima volta come un'alternativa più aperta e priva di valore al " Terzo Mondo " ea termini simili potenzialmente "valutativi" come i paesi in via di sviluppo . I paesi del Sud del mondo sono stati descritti come di recente industrializzazione o in via di industrializzazione e spesso hanno una storia di colonialismo da parte degli stati del Nord, spesso europei . I paesi del Brasile , della Cina , dell'India , dell'Indonesia e del Messico hanno le più grandi popolazioni ed economie tra gli stati meridionali. La stragrande maggioranza di questi paesi si trova dentro o vicino ai tropici .
Origini
.png)
|
0.800–1.000 (molto alto)
0,700–0,799 (alto)
0,550–0,699 (medio) |
0,350–0,549 (basso)
Dati non disponibili |
Il primo utilizzo di questo Sud globale in senso politico contemporaneo è stato nel 1969 da Carl Oglesby , scrivendo sulla rivista cattolica Commonweal in un numero speciale sulla guerra del Vietnam . Oglesby sosteneva che secoli di "dominio del nord sul sud globale […] [si sono] confluiti […] per produrre un ordine sociale intollerabile".
Il termine ha guadagnato appello per tutta la seconda metà del 20 ° secolo, che ha accelerato rapidamente all'inizio del 21 ° secolo. È apparso in meno di due dozzine di pubblicazioni nel 2004, ma in centinaia di pubblicazioni entro il 2013. L'emergere del nuovo termine ha significato guardare alle realtà travagliate dei suoi predecessori, ad esempio: Terzo mondo o mondo in via di sviluppo. Il termine "Global South", al contrario, doveva essere meno gerarchico.
Dibattiti sul termine
Con il suo sviluppo, molti studiosi hanno preferito utilizzare il Sud del mondo rispetto ai suoi predecessori, come i " paesi in via di sviluppo " e il " Terzo mondo ". Leigh Anne Duck, co-editore di Global South , ha sostenuto che il termine è più adatto a resistere alle "forze egemoniche che minacciano l'autonomia e lo sviluppo di questi paesi". Alvaro Mendez, co-fondatore della London School of Economics e della Global South Unit di Scienze Politiche , ha applaudito gli aspetti potenzianti del termine. In un articolo, Discussion on Global South, Mendez discute le economie emergenti in nazioni come Cina, India e Brasile. Si prevede che entro il 2030 l'80% della popolazione della classe media mondiale vivrà nei paesi in via di sviluppo. La popolarità del termine "segna un cambiamento da un focus centrale sullo sviluppo e la differenza culturale" e riconosce l'importanza delle relazioni geopolitiche.
I critici di questo uso spesso sostengono che si tratta di un termine generico vago ". Altri hanno sostenuto che il termine, il suo utilizzo e le sue conseguenze successive beneficiano principalmente quelli delle classi superiori dei paesi all'interno del Sud del mondo; che stanno "per trarre profitto dal realtà politica ed economica [di] espansione delle relazioni sud-sud."
Secondo la studiosa Anne Garland Mahler, questa comprensione nazionale del Sud del mondo è considerata un'appropriazione di un concetto che ha radici più profonde nel pensiero politico radicale della Guerra Fredda. In questo uso politico, il Sud del mondo è impiegato in modo geograficamente più fluido, riferendosi a "spazi e popoli influenzati negativamente dalla globalizzazione capitalista contemporanea". In altre parole, "ci sono Sud economici nel Nord geografico e Nord nel Sud geografico". Attraverso questa definizione geograficamente fluida, un altro significato viene attribuito al Sud del mondo dove si riferisce a una comunità politica globale che si forma quando i "Sud" del mondo si riconoscono e vedono le loro condizioni come condivise.
Scopo
I confini geografici del Sud del mondo rimangono fonte di dibattito. Alcuni studiosi concordano sul fatto che il termine non sia un "concetto statico". Altri si sono opposti al "raggruppamento di una grande varietà di paesi e regioni in un'unica categoria [perché] tende a oscurare specifiche relazioni (storiche) tra diversi paesi e/o regioni" e gli squilibri di potere all'interno di queste relazioni. Questo "può oscurare le differenze di ricchezza all'interno dei paesi - e, quindi, le somiglianze tra i ricchi nel Sud del mondo e nel Nord del mondo, così come la situazione disastrosa che i poveri possono affrontare in tutto il mondo".
Il termine non è strettamente geografico e non è "un'immagine del mondo diviso dall'equatore, che separa i paesi più ricchi dai loro omologhi più poveri". Piuttosto, la geografia dovrebbe essere più facilmente compresa come economica e migratoria, il mondo inteso attraverso il "contesto più ampio della globalizzazione o del capitalismo globale".
Usi del termine
Global South "è emerso in parte per aiutare i paesi dell'emisfero meridionale a lavorare in collaborazione su questioni politiche, economiche, sociali, ambientali, culturali e tecniche". Questa si chiama cooperazione Sud-Sud (SSC), un "termine politico ed economico che si riferisce all'obiettivo a lungo termine di perseguire cambiamenti economici mondiali che avvantaggiano reciprocamente i paesi del Sud del mondo e portano a una maggiore solidarietà tra le persone svantaggiate nel sistema mondiale ." La speranza è che i paesi all'interno del Sud del mondo "si assistano a vicenda nello sviluppo sociale, politico ed economico, alterando radicalmente il sistema mondiale per riflettere i loro interessi e non solo gli interessi del Nord del mondo nel processo". È guidato dai principi di "rispetto della sovranità nazionale , proprietà nazionale, indipendenza, uguaglianza, non condizionalità, non interferenza negli affari interni e mutuo vantaggio". I paesi che utilizzano questo modello di cooperazione sud-sud lo vedono come una "relazione reciprocamente vantaggiosa che diffonde conoscenze, abilità, competenze e risorse per affrontare le loro sfide di sviluppo come l'elevata pressione demografica , la povertà, la fame, le malattie, il deterioramento ambientale , i conflitti e i disastri naturali". . " Questi paesi lavorano insieme anche per affrontare "questioni transfrontaliere come la protezione ambientale, l' HIV / AIDS " e il movimento dei capitali e del lavoro.
Poiché i leader del Sud del mondo sono diventati più assertivi nella politica mondiale negli anni '90 e 2000, la cooperazione Sud-Sud è aumentata per "sfidare il dominio politico ed economico del Nord". Questa cooperazione è diventata un concetto politico ed economico popolare in seguito alle migrazioni geografiche dell'attività manifatturiera e produttiva dal Nord al Sud del mondo e all'azione diplomatica di diversi stati, come la Cina . Queste tendenze economiche contemporanee hanno "migliorato il potenziale storico della crescita economica e dell'industrializzazione nel Sud del mondo", che ha rinnovato gli sforzi mirati dell'SSC che "allentano le restrizioni imposte durante l'era coloniale e trascendono i confini della geografia politica ed economica del dopoguerra". Il termine Global South, utilizzato in diversi libri e nel numero speciale della letteratura americana , è diventato di recente importante per la letteratura statunitense.
Lo psichiatra sociale Vincenzo Di Nicola ha applicato il Sud globale come ponte tra le critiche alla globalizzazione e le lacune e i limiti del Movimento per la salute mentale globale , invocando la nozione di "epistemologie del Sud" di Boaventura de Sousa Santos per creare una nuova epistemologia per la psichiatria sociale .
Teorie associate
Il termine del Sud del mondo ha molte teorie ricercate ad esso associate. Poiché molti dei paesi che sono considerati parte del Sud del mondo sono stati colonizzati per la prima volta dai paesi del Nord del mondo, sono svantaggiati a svilupparsi altrettanto rapidamente. I teorici della dipendenza suggeriscono che le informazioni hanno un approccio dall'alto verso il basso e vanno prima al Nord del mondo prima che i paesi del Sud del mondo le ricevano. Sebbene molti di questi paesi facciano affidamento sull'aiuto politico o economico, questo apre anche l'opportunità alle informazioni di sviluppare pregiudizi occidentali e creare una dipendenza accademica. Meneleo Litonjua descrive il ragionamento alla base dei problemi distintivi della teoria della dipendenza come "il contesto di base della povertà e del sottosviluppo dei paesi del Terzo Mondo/Sud globale non era il loro tradizionalismo, ma il rapporto di dipendenza-dominanza tra contee ricche e povere, potenti e deboli".
Ciò che ha determinato gran parte della dipendenza, è stata la spinta a modernizzarsi. Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti si sforzarono di assistere finanziariamente i paesi in via di sviluppo nel tentativo di tirarli fuori dalla povertà. La teoria della modernizzazione "ha cercato di rifare il Sud del mondo a immagine e somiglianza del Primo Mondo/Nord globale". In altri termini, "le società possono essere velocizzate verso la modernizzazione 'importando' il capitale tecnico occidentale, le forme di organizzazione e la scienza e la tecnologia nei paesi in via di sviluppo". Con questa ideologia, finché i paesi seguono le vie occidentali, possono svilupparsi più rapidamente.
Dopo i tentativi di modernizzazione, i teorici hanno iniziato a mettere in discussione gli effetti attraverso prospettive post-sviluppo. I teorici del post-sviluppo cercano di spiegare che non tutti i paesi in via di sviluppo devono seguire le vie occidentali, ma dovrebbero invece creare i propri piani di sviluppo. Ciò significa che "alle società a livello locale dovrebbe essere consentito di perseguire il proprio percorso di sviluppo così come lo percepiscono senza le influenze del capitale globale e altre scelte moderne, e quindi un rifiuto dell'intero paradigma dal modello eurocentrico e la promozione di nuovi modi di pensare alle società non occidentali." Gli obiettivi del post-sviluppo erano di rifiutare lo sviluppo piuttosto che la riforma scegliendo di abbracciare modi non occidentali.
Rappresentazione mediatica
Quando si guarda alla copertura mediatica dei paesi in via di sviluppo, una visione generalizzata si è sviluppata attraverso i media occidentali. Le immagini negative e la copertura della povertà sono frequenti nei mass media quando si parla di paesi in via di sviluppo. Questa copertura comune ha creato uno stereotipo dominante dei paesi in via di sviluppo come: "il 'Sud' è caratterizzato da arretratezza socioeconomica e politica, misurata rispetto ai valori e agli standard occidentali". Il ruolo dei mass media spesso paragona il Sud del mondo al Nord e si pensa che sia un aiuto nel divario.
Anche i mass media hanno avuto un ruolo nelle informazioni che ricevono le persone nei paesi in via di sviluppo. La notizia spesso copre i paesi sviluppati e crea uno squilibrio nel flusso di informazioni. Le persone nei paesi in via di sviluppo non ricevono spesso la copertura degli altri paesi in via di sviluppo, ma ricevono invece una generosa copertura sui paesi sviluppati.Guarda anche
Riferimenti