Grande Carestia Cinese - Great Chinese Famine

Storia della Repubblica Popolare Cinese (RPC)
1949–1976
epoca di Mao Rivoluzione Proclamazione Guerra di Corea Movimento di riforma agraria Zhen Fan Tre-anti e Cinque-anti Sufan Cento fiori anti-destra Due bombe, un satellite Grande balzo in avanti ( Grande carestia cinese ) Conferenza dei Settemila Quadri Movimento Educativo Socialista Rivoluzione culturale
1976-1989
Transizione ed era Deng Boluan Fanzheng Riforme e apertura Quattro modernizzazioni Guerra sino-vietnamita Primavera di Pechino Campagna anti-crimine "Strike Hard" Campagna contro l'inquinamento spirituale Campagna di liberalizzazione anti-borghese 863 Programma 1986 manifestazioni studentesche cinesi Proteste di piazza Tienanmen
1989–2002
Jiang e la terza generazione Il tour del sud di Deng Xiaoping Progetto 211 Progetto 985 Un paese, due sistemi Hong Kong Macau 1998 inondazioni in Cina Persecuzione del Falun Gong Sviluppo occidentale della Cina
2002–2012
Hu e la quarta generazione Focolaio di SARS 2002-2004 Shenzhou 5 Progetto di trasferimento dell'acqua sud-nord terremoto del Sichuan Olimpiadi di Pechino Expo di Shanghai 2010 Diga delle Tre Gole
2012-oggi
Xi e la quinta generazione Campagna anticorruzione Iniziativa Belt and Road Cambia 3 Campi di rieducazione dello Xinjiang Genocidio uiguro Guerra commerciale Cina-Stati Uniti 2019-20 proteste di Hong Kong Sistema di credito sociale Pandemia di covid-19
Storia di
Cina Costituzione della RPC Pechino Shanghai
Generazioni di leadership
1.  Mao 2.  Deng 3.  Jiang 4.  Hu 5.  Xi
Cultura Economia Formazione scolastica Geografia Politica
portale Cina
v T e

La Grande carestia cinese ( cinese :三年大饥荒, "tre anni di grande carestia") è stato un periodo compreso tra il 1959 e il 1961 nella storia della Repubblica popolare cinese (RPC) caratterizzato da una carestia diffusa . Alcuni studiosi hanno incluso anche gli anni 1958 o 1962. La Grande Carestia cinese è ampiamente considerata come la carestia più mortale e uno dei più grandi disastri causati dall'uomo nella storia umana, con un bilancio delle vittime stimato a causa della fame che varia nelle decine di milioni (da 15 a 55 milioni).

I principali fattori che hanno contribuito alla carestia furono le politiche del Grande balzo in avanti (1958-1962) e le comuni popolari, come la distribuzione inefficiente del cibo all'interno dell'economia pianificata della nazione, che richiedeva l'uso di tecniche agricole scadenti, la campagna dei quattro parassiti che ridusse le popolazioni di uccelli (che hanno sconvolto l'ecosistema), l'eccessiva segnalazione della produzione di grano (che in realtà stava diminuendo) e l'ordine a milioni di agricoltori di passare alla produzione di ferro e acciaio. Durante la Conferenza dei settemila quadri all'inizio del 1962, Liu Shaoqi , il secondo presidente della Repubblica popolare cinese , attribuì formalmente il 30% della carestia a disastri naturali e il 70% a errori commessi dall'uomo ("三分天灾, 七分人祸"). Dopo il lancio di Riforme e Apertura , il Partito Comunista Cinese (PCC) ha dichiarato ufficialmente nel giugno 1981 che la carestia era dovuta principalmente agli errori del Grande Balzo in avanti e della Campagna contro la destra , oltre ad alcuni disastri naturali e la scissione sino-sovietica .

Terminologia

Oltre al nome "Tre anni di grande carestia" ( cinese semplificato :三年大饥荒; cinese tradizionale :三年大饑荒; pinyin : Sānnián dà jīhuāng ), la carestia è stata conosciuta con molti nomi.

Il governo della Repubblica Popolare Cinese lo chiamò:

• Prima del giugno 1981: "Tre anni di catastrofi naturali" ( cinese semplificato :三年自然灾害; cinese tradizionale :三年自然災害; pinyin : Sānnián zìrán zāihài ).
• Dopo il giugno 1981: "Tre anni di difficoltà" ( cinese semplificato :三年困难时期; cinese tradizionale :三年困難時期; pinyin : Sānnián kùnnán shíqī ).

Estensione della carestia

Calo di produzione

I cambiamenti politici che hanno influenzato l'organizzazione dell'agricoltura, con effetti devastanti, hanno coinciso con siccità e inondazioni. Di conseguenza, la produzione di grano anno su anno è diminuita drasticamente in Cina. Il raccolto è diminuito del 15% nel 1959 rispetto al 1958 e nel 1960 era al 70% del livello del 1958. In particolare, secondo i dati del governo cinese, la produzione agricola è diminuita da 200 milioni di tonnellate (o 400 miliardi di jin ) nel 1958 a 170 milioni di tonnellate (o 340 miliardi di jin) nel 1959 e a 143,5 milioni di tonnellate (o 287 miliardi di jin) nel 1960.

Bilancio delle vittime

L' eccesso di mortalità associato alla carestia è stato stimato da vari funzionari del PCC ed esperti internazionali, la maggior parte dei quali ha dato un numero compreso tra 15 e 55 milioni di morti. Alcune stime specifiche includono quanto segue:

Tasso di natalità e mortalità in Cina

A causa della mancanza di cibo e di incentivi per sposarsi in quel momento, secondo le statistiche ufficiali della Cina, la popolazione cinese nel 1961 era di circa 658.590.000, circa 14.580.000 in meno rispetto al 1959. Il tasso di natalità è diminuito dal 2,922% (1958) al 2,086% (1960). ) e il tasso di mortalità è aumentato dall'1,198% (1958) al 2,543% (1960), mentre i numeri medi per il 1962-1965 sono rispettivamente del 4% e dell'1% circa. La mortalità nei tassi di natalità e mortalità ha raggiunto il picco nel 1961 e ha iniziato a riprendersi rapidamente dopo, come mostrato nel grafico dei dati del censimento visualizzato a sinistra. Alcune stime anomale includono 11 milioni di Utsa Patnaik , un economista marxista indiano , e 3,66 milioni di Sun Jingxian (孙经先), un matematico cinese. È opinione diffusa che il governo abbia gravemente sottostimato il bilancio delle vittime: Lu Baoguo, un giornalista della Xinhua con sede a Xinyang , ha spiegato a Yang Jisheng perché non ha mai riferito della sua esperienza:

Nella seconda metà del 1959 presi un autobus a lunga percorrenza da Xinyang a Luoshan e Gushi . Fuori dalla finestra, ho visto un cadavere dopo l'altro nei fossati. Sull'autobus nessuno osava menzionare i morti. In una contea, Guangshan , un terzo delle persone era morto. Sebbene ci fossero morti ovunque, i capi locali godevano di buoni pasti e ottimi liquori. ... Avevo visto persone che avevano detto la verità essere distrutte. Ho avuto il coraggio di scriverlo?

Yu Dehong, segretario di un funzionario del partito a Xinyang nel 1959 e nel 1960, dichiarò:

Sono andato in un villaggio e ho visto 100 cadaveri, poi un altro villaggio e altri 100 cadaveri. Nessuno prestava loro attenzione. La gente diceva che i cani stavano mangiando i corpi. Non è vero, ho detto. I cani erano stati mangiati molto tempo prima dalla gente.

Cannibalismo

Ci sono diffusi resoconti orali, e alcuni documenti ufficiali, di cannibalismo umano praticato in varie forme a causa della carestia. A causa dell'entità della carestia, il cannibalismo risultante è stato descritto come "su una scala senza precedenti nella storia del XX secolo".

Cause della carestia

La grande carestia cinese è stata causata da una combinazione di politiche agricole radicali, pressione sociale, cattiva gestione economica e disastri naturali come siccità e inondazioni nelle regioni agricole.

Grande balzo in avanti

Mao Zedong , presidente del Partito comunista cinese, ha introdotto drastici cambiamenti nella politica agricola che vieta la proprietà agricola. Il mancato rispetto delle politiche ha portato alla punizione.

Comuni popolari

La mensa pubblica (mensa) di un comune popolare . Lo slogan sul muro recita "Mangia gratis, lavora duro".

Durante il Grande Balzo in avanti, l'agricoltura fu organizzata in comuni popolari e fu proibita la coltivazione di appezzamenti di proprietà privata. L'economia agricola era pianificata a livello centrale e ai dirigenti del Partito regionale venivano date quote di produzione per i comuni sotto il loro controllo. La loro produzione è stata quindi appropriata dallo stato e distribuita a sua discrezione.

Nel 2008, Yang Jisheng riassumeva l'effetto degli obiettivi di produzione come l'impossibilità di reindirizzare l'offerta dove era più richiesta:

A Xinyang , la gente moriva di fame alle porte dei magazzini di grano. Mentre morivano, gridavano: "Partito Comunista, Presidente Mao, salvaci". Se i granai di Henan e Hebei fossero stati aperti, nessuno sarebbe morto. Poiché le persone morivano in gran numero intorno a loro, i funzionari non hanno pensato di salvarle. La loro unica preoccupazione era come soddisfare la consegna del grano.

Il grado in cui le comuni popolari hanno contribuito a provocare la carestia è controverso. Ogni regione ha affrontato la carestia in modo diverso e le scadenze della carestia non sono uniformi in tutta la Cina. Un argomento è che nelle mense si mangiava in modo eccessivo e che ciò portava direttamente a un peggioramento della carestia. Se un'alimentazione eccessiva non avesse avuto luogo, ha affermato uno studioso, "il peggio della grande carestia avrebbe potuto essere evitato a metà del 1959". Tuttavia, in posti come il villaggio di Da Fo, la fame tremenda non si è abbattuta fino al 1960 e il tasso di partecipazione alla mensa pubblica è risultato non essere una causa significativa di carestia nell'Anhui e nello Jiangxi . Nel villaggio di Da Fo, "la produzione di cibo in realtà non è diminuita, ma c'è stata una sorprendente perdita di disponibilità di cibo associata all'appropriazione dello stato maoista".

Tecniche agricole

Insieme alla collettivizzazione , il governo centrale ha decretato diversi cambiamenti nelle tecniche agricole che si sarebbero basati sulle idee dell'agronomo russo Trofim Lysenko, successivamente screditato . Una di queste idee era la messa a dimora ravvicinata, per cui la densità delle piantine veniva prima triplicata e poi raddoppiata di nuovo. La teoria era che le piante della stessa specie non sarebbero state in competizione tra loro. Nei cicli naturali erano in piena competizione, il che in realtà ha rallentato la crescita e ha portato a rendimenti inferiori.

Un'altra politica nota come " aratura profonda " si basava sulle idee del collega di Lysenko Terentiy Maltsev, che incoraggiò i contadini di tutta la Cina a evitare le normali profondità di aratura di 15-20 centimetri e ad arare invece profondamente nel terreno (da 1 a 2 piedi cinesi o 33 a 66cm). La teoria dell'aratura profonda affermava che il terreno più fertile era nelle profondità della terra e che l'aratura insolitamente profonda avrebbe consentito una crescita delle radici extra forte. Tuttavia, in terreni poco profondi, rocce, terra e sabbia inutili venivano invece sollevate, seppellendo il terriccio fertile e la crescita delle piantine gravemente stentata.

Campagna dei quattro parassiti

Il passero arboreo eurasiatico è stato l'obiettivo più importante della campagna dei quattro parassiti

Nella campagna dei quattro parassiti , i cittadini furono chiamati a distruggere i passeri e altri uccelli selvatici che mangiavano i semi delle colture, al fine di proteggere i campi. Gli uccelli parassiti sono stati abbattuti o spaventati dall'atterraggio fino a quando non sono caduti sfiniti. L'eradicazione di massa degli uccelli ha provocato un'esplosione della popolazione di parassiti, in particolare insetti che si nutrono di colture, che non avevano predatori senza gli uccelli.

Illusione di sovrabbondanza

A partire dal 1957, il Partito Comunista Cinese iniziò a segnalare una produzione eccessiva di grano a causa delle pressioni dei superiori. Tuttavia, la produzione effettiva di grano in tutta la Cina è diminuita dal 1957 al 1961. Ad esempio:

• Nella provincia del Sichuan , anche se il grano raccolto è diminuito dal 1958 al 1961, i numeri segnalati al governo centrale hanno continuato ad aumentare.
• Nel Gansu , la resa del grano è diminuita di 4.273 mila tonnellate dal 1957 al 1961.

Questa serie di eventi ha provocato una "illusione di sovrabbondanza" (浮夸风), e il Partito credeva di avere un eccesso di grano. Al contrario, i raccolti sono stati inferiori alla media. Per esempio, Pechino credeva che "nel 1960 i granai statali avrebbero avuto 50 miliardi di jin di grano", quando in realtà contenevano 12,7 miliardi di jin. Gli effetti dell'illusione della sovrabbondanza furono significativi, lasciando alcuni storici a sostenere che fosse la causa principale di gran parte della fame in tutta la Cina. Yang Dali sosteneva che c'erano tre principali conseguenze dell'illusione della sovrabbondanza:

In primo luogo, ha portato i pianificatori a spostare le terre dal grano alle colture economiche, come cotone, canna da zucchero e barbabietole, e a deviare un numero enorme di lavoratori agricoli nei settori industriali, alimentando la domanda statale di grano procurato dalle campagne. In secondo luogo, ha spinto la leadership cinese, in particolare Zhou Enlai , ad accelerare le esportazioni di grano per assicurarsi più valuta estera per l'acquisto di beni strumentali necessari per l'industrializzazione. Infine, l'illusione della sovrabbondanza fece sembrare allora razionale l'adozione delle mense comunali. Tutti questi cambiamenti, ovviamente, hanno contribuito al rapido esaurimento delle scorte di grano.

Produzione di ferro e acciaio

Forni da cortile per la produzione di acciaio

La produzione di ferro e acciaio è stata identificata come un requisito chiave per il progresso economico e milioni di contadini sono stati allontanati dal lavoro agricolo per unirsi alla forza lavoro della produzione di ferro e acciaio. Gran parte del ferro prodotto dalla popolazione contadina finì per essere troppo debole per essere utilizzato commercialmente.

Più politiche dal governo centrale

Gli economisti Xin Meng, Nancy Qian e Pierre Yared hanno dimostrato che, proprio come aveva affermato in precedenza il premio Nobel Amartya Sen , la produzione aggregata era sufficiente per evitare la carestia e che la carestia era causata da un eccesso di appalti e da una scarsa distribuzione all'interno del paese. Mostrano che, a differenza della maggior parte delle altre carestie, ci sono stati sorprendentemente più morti in luoghi che hanno prodotto più cibo pro capite, spiegando che l'inflessibilità nel sistema di approvvigionamento alimentare pianificato a livello centrale spiega almeno la metà della mortalità dovuta alla carestia. Gli storici economici James Kung e Shuo Chen mostrano che c'era più approvvigionamento eccessivo in luoghi in cui i politici affrontavano più concorrenza.

Inoltre, le politiche del Partito Comunista Cinese (PCC) e del governo centrale, in particolare le Tre Bandiere Rosse e il Movimento per l'Educazione Socialista (SEM), si sono rivelate ideologicamente dannose per l'aggravarsi della carestia. Le Tre Bandiere Rosse del PCC "hanno scatenato il fanatismo del 1958". L'attuazione della linea di massa , uno dei tre striscioni che dicevano alle persone di "fare di tutto, puntare in alto e costruire il socialismo con risultati maggiori, migliori e più economici", è citata in relazione alle pressioni che i funzionari hanno avvertito per segnalare un sovrabbondanza di grano. Anche la SEM, istituita nel 1957, ha determinato la gravità della carestia in vari modi, tra cui l'"illusione della sovrabbondanza" (浮夸风). Una volta che sono state riportate le esagerazioni dei raccolti della Mass Line, "nessuno ha osato 'spruzzare acqua fredda ' " su ulteriori rapporti. Il SEM ha anche portato alla creazione di teorie della cospirazione in cui si credeva che i contadini fingessero di essere affamati per sabotare l'acquisto statale di grano.

Rapporti di potere nei governi locali

Mao Zedong su un aereo, 1957

I governi locali avevano un'influenza sulla carestia altrettanto, se non maggiore, di quanto non ne avessero i gradini più alti del governo. Con l'avanzare del Grande Balzo in avanti, molti leader provinciali iniziarono ad allinearsi con Mao e con i leader del Partito superiore. I leader locali sono stati costretti a scegliere tra fare ciò che era meglio per la loro comunità e proteggere la loro reputazione politicamente. I proprietari hanno iniziato a "denunciare qualsiasi opposizione come 'destrismo conservatore ' ", che è definito in senso lato come qualcosa di anticomunista. In un ambiente di teorie della cospirazione dirette contro i contadini, risparmiare grano extra per una famiglia da mangiare, sposare la convinzione che il Grande balzo in avanti non dovrebbe essere attuato, o semplicemente non lavorare abbastanza duramente erano tutti visti come forme di "destrismo conservatore". I contadini divennero incapaci di parlare apertamente della collettivizzazione e dell'acquisto statale del grano. Con una cultura di paura e recriminazione sia a livello locale che ufficiale, parlare e agire contro la carestia è diventato un compito apparentemente impossibile.

L'influenza del governo locale nella carestia può essere vista nel confronto tra le province di Anhui e Jiangxi. L'Anhui, avendo un governo radicale filo-Mao, era guidato da Zeng Xisheng che era "dittatoriale", con legami con Mao. Zeng credeva fermamente nel Grande Balzo in avanti e cercò di costruire relazioni con alti funzionari piuttosto che mantenere i legami locali. Zeng ha proposto progetti agricoli senza consultare i colleghi, il che ha causato un terribile fallimento dell'agricoltura dell'Anhui. Zhang Kaifan, segretario del partito e vicegovernatore della provincia, ha sentito voci di una carestia scoppiata nell'Anhui ed è stato in disaccordo con molte delle politiche di Zeng. Zeng riferì Zhang a Mao per tali speculazioni. Di conseguenza, Mao ha etichettato Zhang "un membro della 'cricca militare anti-partito di Peng Dehuai ' " ed è stato epurato dal partito locale. Zeng non è stato in grado di riferire sulla carestia quando è diventata una situazione di emergenza, poiché ciò avrebbe dimostrato la sua ipocrisia. Per questo è stato descritto come un "radicale politico sfacciato che ha danneggiato quasi da solo l'Anhui".

Jiangxi ha incontrato una situazione quasi opposta a quella dell'Anhui. I leader di Jiangxi si sono opposti pubblicamente ad alcuni dei programmi del Grande Balzo, si sono resi in silenzio indisponibili e sembravano persino assumere un atteggiamento passivo nei confronti dell'economia maoista. Poiché i leader hanno lavorato in modo collaborativo tra loro, hanno anche lavorato con la popolazione locale. Creando un ambiente in cui il Grande balzo in avanti non è stato pienamente attuato, il governo di Jiangxi "ha fatto del suo meglio per ridurre al minimo i danni". Da questi risultati, gli studiosi Manning e Wemheuer hanno concluso che gran parte della gravità della carestia era dovuta ai leader provinciali e alla loro responsabilità per le loro regioni.

Disastri naturali

Il premier Zhou Enlai (in primo piano al centro) ha visitato il ponte sul fiume Giallo di Luokou durante l'inondazione del fiume Giallo del 1958.

Nel 1958, ci fu una notevole inondazione regionale del Fiume Giallo che colpì parte della provincia di Henan e della provincia di Shandong . È stata segnalata come la più grave alluvione del Fiume Giallo dal 1933. Nel luglio 1958, l'alluvione del Fiume Giallo colpì 741.000 persone in 1708 villaggi e inondò oltre 3,04 milioni di mu (oltre mezzo milione di acri ) di campi coltivati. Il più grande torrente dell'alluvione è stato diretto senza problemi nel mare di Bohai il 27 luglio e il governo ha dichiarato la "vittoria sull'alluvione" dopo aver inviato una squadra di soccorso di oltre 2 milioni di persone. Il portavoce del Centro per la prevenzione delle inondazioni del governo cinese ha dichiarato il 27 luglio 1958 che:

Quest'anno abbiamo sconfitto la grande alluvione senza divisione dei torrenti o interruzioni sulle dighe , che assicura il grande raccolto dei raccolti. Questo è l'ennesimo miracolo creato dal popolo cinese.

Ma il governo è stato incoraggiato a segnalare i successi e nascondere i fallimenti. Poiché ai 2 milioni di braccianti agricoli delle due province è stato ordinato di allontanarsi dai campi per servire come squadra di soccorso e stavano riparando le rive del fiume invece di occuparsi dei loro campi, "i raccolti vengono trascurati e gran parte del raccolto viene lasciato a marcire nei campi". D'altra parte, lo storico Frank Dikötter ha sostenuto che la maggior parte delle inondazioni durante la carestia non erano dovute a condizioni meteorologiche insolite, ma a massicce opere di irrigazione mal pianificate e mal eseguite che facevano parte del Grande balzo in avanti . In quel momento, incoraggiati da Mao Zedong , le persone in Cina stavano costruendo un gran numero di dighe e migliaia di chilometri di nuovi canali di irrigazione nel tentativo di spostare l'acqua dalle zone umide alle aree che stavano vivendo la siccità. Alcune opere, come il Canale Bandiera Rossa , hanno dato un contributo positivo all'irrigazione, ma i ricercatori hanno sottolineato che il massiccio progetto di costruzione idraulica ha portato a molti morti a causa della fame, delle epidemie e degli annegamenti, che hanno contribuito alla carestia.

Tuttavia, ci sono stati disaccordi sul significato della siccità e delle inondazioni nel causare la Grande Carestia. Secondo i dati pubblicati dall'Accademia cinese di scienze meteorologiche (中国气象科学研究院), la siccità nel 1960 non era rara e la sua gravità era considerata solo "mite" rispetto a quella degli altri anni: era meno grave di quelle del 1955, 1963, 1965-1967 e così via. Inoltre, Yang Jisheng , che era un giornalista senior dell'agenzia di stampa Xinhua , Xue Muqiao , allora capo dell'Ufficio nazionale di statistica della Cina , disse nel 1958: "Diamo tutte le cifre che il livello superiore vuole" per sopravvalutare i disastri naturali e alleviare i funzionari responsabilità per i decessi dovuti alla fame. Yang ha affermato di aver indagato su altre fonti tra cui un archivio non governativo di dati meteorologici da 350 stazioni meteorologiche in tutta la Cina, e la siccità, le inondazioni e le temperature durante il 1958-1961 rientravano nei modelli tipici per la Cina. Gli studiosi occidentali hanno anche sottolineato che:

Molti osservatori stranieri hanno ritenuto che questi rapporti sui cattivi raccolti dovuti alle condizioni meteorologiche fossero progettati per coprire i fattori politici che avevano portato a scarse prestazioni agricole. Sospettavano anche che i funzionari locali tendessero a esagerare tali rapporti per ottenere maggiore assistenza statale o sgravi fiscali. Chiaramente, il meteo ha contribuito allo spaventoso calo della produzione, ma è impossibile valutare fino a che punto.

Conseguenze

Insabbiamenti iniziali

Mao Zedong legge il Quotidiano del Popolo (1961).

I leader dei partiti locali, da parte loro, hanno cospirato per coprire le carenze e riassegnare la colpa al fine di proteggere le proprie vite e posizioni. Mao fu tenuto all'oscuro di parte della fame degli abitanti dei villaggi nelle aree rurali che stavano soffrendo, poiché il tasso di natalità iniziò a precipitare e le morti aumentarono nel 1958 e nel 1959.

Nelle visite alla provincia di Henan nel 1958, Mao osservò ciò che i funzionari locali sostenevano essere aumenti della resa dei raccolti dal mille al tremila percento raggiunti, presumibilmente, in massicce spinte di 24 ore organizzate dai funzionari che chiamavano "lanci di sputnik". Ma i numeri erano falsi, e così anche i campi osservati da Mao, che erano stati preparati con cura prima della visita di Mao dai funzionari locali, che rimuovevano germogli di grano da vari campi e li trapiantavano con cura in un campo preparato appositamente per Mao, che sembrava essere un raccolto eccezionale.

I funzionari locali rimasero intrappolati da queste finte dimostrazioni a Mao ed esortarono i contadini a raggiungere obiettivi irraggiungibili, "aratura profonda e semina ravvicinata", tra le altre tecniche. Questo ha finito per peggiorare le cose; il raccolto fallì completamente, lasciando i campi aridi. Nessuno era in grado di contestare le idee di Mao come errate, quindi i contadini fecero di tutto per mantenere la farsa; alcuni coltivavano piantine nelle loro aiuole e mantelli e, dopo che le piantine erano germogliate rapidamente, le "piantavano" nei campi: la lettiera faceva sembrare le piante alte e sane.

Come nella massiccia carestia creata dai sovietici in Ucraina (l' Holodomor ), ai medici fu proibito di elencare la "fame" come causa di morte sui certificati di morte. Questo tipo di inganno era tutt'altro che raro; una famosa immagine di propaganda della carestia mostra bambini cinesi della provincia di Shandong apparentemente in piedi su un campo di grano, così densamente cresciuto da poter apparentemente sostenere il loro peso. In realtà, stavano in piedi su una panchina nascosta sotto le piante, e il "campo" era di nuovo interamente composto da steli trapiantati individualmente.

Rivoluzione culturale

Liu Shaoqi in visita in Corea del Nord (1963).

Nell'aprile e maggio 1961, Liu Shaoqi , allora presidente della Repubblica popolare cinese , concluse dopo 44 giorni di ricerche sul campo nei villaggi dell'Hunan che le cause della carestia erano il 30% di disastri naturali e il 70% di errore umano (三分天灾, ).

Nel gennaio e febbraio 1962 si tenne a Pechino la " Conferenza dei 7000 quadri " , alla quale parteciparono più di 7.000 funzionari del partito comunista in tutta la nazione. Durante la conferenza Liu ha annunciato formalmente la sua conclusione sulle cause della grande carestia, mentre il Grande Balzo in avanti è stato dichiarato “finito” dal Partito Comunista Cinese. La politica di Mao Zedong è stata criticata.

Il fallimento del Grande Balzo in avanti e la carestia costrinsero Mao Zedong a ritirarsi dal processo decisionale attivo all'interno del partito comunista e del governo centrale, e affidare varie responsabilità future a Liu Shaoqi e Deng Xiaoping . Una serie di riforme economiche furono realizzate da Liu, Deng e altri, comprese politiche come sanzi yibao (三自一包) che consentirono il libero mercato e la responsabilità delle famiglie per la produzione agricola.

Tuttavia, il disaccordo tra Mao e Liu (e Deng) divenne sempre più grande. Nel 1963 Mao lanciò il Movimento per l'Educazione Socialista e nel 1966 lanciò la Rivoluzione Culturale , durante la quale Liu fu accusato di essere un traditore e un agente nemico per aver attribuito solo il 30% a calamità naturali. Liu è stato picchiato e gli sono state negate le medicine per il diabete e la polmonite; morì nel 1969. D'altra parte, Deng fu accusato di essere un " capitalista vagabondo " durante la Rivoluzione Culturale e fu epurato due volte.

Riforme e riflessioni

Deng Xiaoping

Nel dicembre 1978, Deng Xiaoping è diventato il nuovo leader supremo della Cina e ha lanciato lo storico programma di riforme e apertura che ha cambiato radicalmente il sistema agricolo e industriale in Cina. Fino all'inizio degli anni '80, la posizione del governo cinese , che si rifletteva nel nome "Tre anni di disastri naturali", era che la carestia fosse in gran parte il risultato di una serie di disastri naturali aggravati da diversi errori di pianificazione. Durante il periodo " Boluan Fanzheng " nel giugno 1981, il Partito Comunista Cinese (PCC) cambiò ufficialmente il nome in "Tre anni di difficoltà", e dichiarò che la carestia era dovuta principalmente agli errori del Grande Balzo in avanti e alla Campagna anti-destra , oltre ad alcuni disastri naturali e alla scissione sino-sovietica . Gli studi accademici sulla grande carestia cinese sono diventati più attivi anche nella Cina continentale dopo il 1980, quando il governo ha iniziato a rilasciare al pubblico alcuni dati demografici. Un certo numero di alti funzionari cinesi avevano espresso le loro opinioni sulla carestia:

• Zhao Ziyang , ex Segretario Generale del Partito Comunista Cinese , una volta disse che "il nostro Partito non ha mai ammesso errori. Se le cose si sono messe davvero male, abbiamo solo trovato alcuni capri espiatori e li abbiamo incolpati, come Lin Biao e la Banda dei Quattro . Se i capri espiatori fossero difficili per scoprirlo, abbiamo semplicemente incolpato i disastri naturali, come la grande carestia alla fine degli anni '50 e all'inizio degli anni '60, quando morirono decine di milioni di persone, semplicemente a causa di errori politici del Partito".
• Bo Yibo , uno degli Otto Anziani ed ex Vice Premier della Repubblica Popolare Cinese , una volta disse: "Durante i tre anni difficili, le persone in tutto il paese sono andate incontro a malnutrizione a causa della mancanza di cibo e l' edema era prevalente, con conseguente numero crescente di morti a causa della fame in molte aree rurali. Si stima che solo nel 1960 siano morte più di 10 milioni di persone. Con una cosa del genere avvenuta in un tempo di pace, noi come membri del Partito Comunista ci sentiamo davvero in colpa di fronte a la gente, e non dobbiamo mai dimenticare questa pesante lezione!"
• Wan Li , ex presidente dell'Assemblea nazionale del popolo cinese , ha affermato che "durante i tre difficili anni successivi al movimento della Comune del popolo, le persone ovunque hanno avuto edema e sono persino morte di fame. Solo nell'Anhui , secondo i rapporti, ci sono stati 3-4 milioni di persone sono morte "in modo anomalo"... Siamo stati " lasciati " per troppo tempo e gli agricoltori non erano più motivati ​​a lavorare".
• Tian Jiyun , ex vicepremier cinese ed ex vicepresidente dell'Assemblea nazionale del popolo cinese, ha affermato che "ripensando ai tre anni di difficoltà, ovunque le persone avevano edema e sono morte di fame, e decine di milioni di persone sono morte in modo anomalo, più del totale delle vittime durante l'intera Rivoluzione Democratica. Qual è stata la ragione? Liu Shaoqi ha detto che è stato "30% disastri naturali e 70% di errore umano". Ma ora è chiaro che la carestia era dovuta principalmente all'errore umano, che era il comando errato, il " socialismo utopico " e l' " opportunismo di sinistra ".

I ricercatori al di fuori della Cina hanno sostenuto che i massicci cambiamenti istituzionali e politici che hanno accompagnato il Grande balzo in avanti sono stati i fattori chiave della carestia, o almeno hanno peggiorato i disastri causati dalla natura. In particolare, il premio Nobel Amartya Sen inserisce questa carestia in un contesto globale, sostenendo che la mancanza di democrazia è il principale colpevole: "In effetti, nessuna carestia sostanziale si è mai verificata in un paese democratico, non importa quanto povero". E aggiunge che è “difficile immaginare che una cosa del genere possa essere successa in un Paese che va regolarmente alle urne e che ha una stampa indipendente. Durante quella terribile calamità il governo non ha subito pressioni da parte dei giornali, che erano controllati, e nessuno dai partiti di opposizione, che erano assenti». Sen ha stimato: "Nonostante le dimensioni gigantesche dell'eccesso di mortalità nella carestia cinese, la mortalità extra in India dovuta alla privazione regolare in tempi normali oscura enormemente la prima. [...] L'India sembra riuscire a riempire il suo armadio con più scheletri ogni otto anni di quanti la Cina ci abbia messo nei suoi anni di vergogna".

Guarda anche

• Carestie in Cina
• Carestia nel nord della Cina del 1876-1879
• Carestia cinese del 1928–30
• carestia cinese del 1942-43
• Campagna dei quattro parassiti
• Holodomor
• Fantasmi affamati: la carestia segreta di Mao
• La grande carestia di Mao
• 70.000 petizioni di personaggi
• Omicidi di massa sotto i regimi comunisti
• 1975 Fallimento della diga di Banqiao

Appunti

Riferimenti

Ulteriori letture