Fondazione indù americana - Hindu American Foundation

Fondazione indù americana
Hindu American Foundation.org
Logo HAF 2019 color.svg
Abbreviazione HAF
Formazione 3 settembre 2003 ; 18 anni fa ( 2003-09-03 )
Fondatore Mihir Meghani
68-0551525
Stato legale 501(c)(3) senza scopo di lucro
Scopo advocacy indù americana
Sede centrale Washington DC
Posizione
Regione servita
stati Uniti
Lingua ufficiale
inglese americano
Direttore esecutivo
Suhag Shukla
Sito web Sito ufficiale

La Hindu American Foundation ( abbr. HAF ) è un gruppo di difesa indù americano fondato nel 2003. L'organizzazione ha le sue radici nell'organizzazione nazionalista indù Vishwa Hindu Parishad America e nella sua ala studentesca Hindu Students Council . Secondo i suoi critici, l'HAF ha riorganizzato l' agenda nazionalista indù nel linguaggio dei "diritti indù" in modo da adattarsi alla politica americana tradizionale.

Istituzione

La Hindu American Foundation (HAF) è stata fondata nel settembre 2003 da Mihir Meghani, medico di emergenza, Aseem Shukla , professore associato di chirurgia urologica, Suhag Shukla, avvocato, Nikhil Joshi, avvocato di diritto del lavoro, e Adeeti Joshi, un logopedista. L'organizzazione si descrive come un gruppo per i diritti umani e la difesa, che fornisce "una voce per la forte comunità indù americana di 2 milioni di persone", che mira a educare il governo e il pubblico sull'induismo e sulle questioni che riguardano gli indù a livello globale. Sottolinea "gli ideali indù e americani di comprensione, tolleranza e pluralismo". Secondo la professoressa di Harvard Diana L. Eck , la fondazione è emersa come "il primo grande gruppo di difesa nazionale che si occupa dell'identità indù". Lo studioso Vinay Lal ha notato che l'organizzazione attinge alle affermazioni secondo cui l'induismo è unico nella sua tolleranza e pluralismo religioso, nonché all'enorme benevolenza creata da Gandhi in Occidente.

Tuttavia, studiosi e critici hanno sottolineato i legami di HAF con le organizzazioni Hindutva . Mihir Meghani ha fatto parte del consiglio direttivo di Vishwa Hindu Parishad America (VHP America) e ha scritto un saggio sulla filosofia del Bharatiya Janata Party (BJP) che è stato pubblicato sul sito web del BJP. Nel saggio, Meghani aveva denunciato il presunto "pseudo-laicismo" e la "denigrazione delle preziose tradizioni [indù]" da parte dell'Indian National Congress , e la presunta richiesta degli indù di "vera laicità". Ha elogiato la demolizione del Babri Masjid come un'esibizione di "migliaia di anni" di rabbia indù repressa e ha avvertito i musulmani che devono unirsi allo "spirito nazionalista di Bharat". La Coalition Against Genocide ha sottolineato che la formazione della Hindu American Foundation è stata essenzialmente il risultato dei colloqui di Meghani nel consiglio direttivo di VHP-America e di uno sforzo per rinominare l'agenda Hindutva come "diritti indù" in un linguaggio adatto alla politica americana tradizionale. Il loro rapporto sottolinea anche che la maggior parte dei funzionari della Hindu American Foundation provenivano dagli attivisti dell'Hindu Students Council , l'ala studentesca del VHP America.

L'HAF nega di avere "affiliazioni o legami" con altre organizzazioni o partiti politici. Ha intentato una causa per diffamazione contro un'ampia gamma di organizzazioni che accusavano i suoi legami con l'Hindutva.

Attivismo

Persecuzione indù in diversi paesi

Durante il 2004-05, l'organizzazione ha organizzato eventi per educare i legislatori su questioni di interesse per gli indù americani. Questi includevano gli abusi sugli indù nelle regioni a maggioranza musulmana dell'Asia meridionale, tra cui Kashmir , Bangladesh e Pakistan. Durante la visita di Pervez Musharraf negli Stati Uniti nel 2006, l'organizzazione ha emesso un comunicato stampa ritenendo il regime di Musharraf complice delle "conversioni religiose forzate, della distruzione dei templi e dell'intimidazione degli indù" in Pakistan.

L'organizzazione sostiene forti legami tra India, Israele e Stati Uniti per creare un asse di paesi che mirano a combattere il terrorismo islamico .

Diritti indù negli USA

Nel 2004, HAF ha contestato l'esposizione al pubblico dei Dieci Comandamenti in Texas, dove è apparso come amici curiae (amico della Corte) in Van Orden v. Perry presso la Corte Suprema degli Stati Uniti ; hanno sostenuto che l'esibizione rappresentava una "preferenza intrinseca del governo" per le religioni giudeo-cristiane rispetto ad altre e che lo stato doveva ricordare il suo obbligo di mantenere la neutralità religiosa. Nel 2005, si è unito all'American Jewish Committee (AJC) per sponsorizzare congiuntamente un programma presso la Stanford University su "contrastare i pregiudizi contro gli indù e gli ebrei nel campus del college". Nel 2008, HAF insieme a una coalizione di altri gruppi religiosi, ha intentato una causa e bloccato l'emissione di targhe a tema cristiano in South Carolina.

Nel 2013, HAF si è unito a una coalizione di organizzazioni cristiane, ebraiche, indù, sikh e musulmane sollecitando il dipartimento di giustizia a indagare sul dipartimento di polizia di New York per la sorveglianza discriminatoria dei musulmani americani . Nel 2015, come parte della Hate Crimes Coalition, HAF ha partecipato alla stesura e alla presentazione delle modifiche a un manuale dell'FBI per tracciare specificamente i crimini d'odio contro indù, sikh e musulmani. Nel 2016, HAF insieme a Indiaspora e altre organizzazioni hanno convinto con successo il servizio postale degli Stati Uniti a emettere un francobollo per commemorare la festa indù di Diwali .

Hindutva

Nel 2010, la Fondazione ha lanciato una campagna Take Yoga Back come reazione all'appropriazione culturale e alla secolarizzazione dello yoga . Ha sostenuto che il Raja Yoga è parte integrante dell'Induismo e non può essere praticato in modo indipendente, invitando le critiche di Deepak Chopra e Meera Nanda . Lo stesso anno, HAF ha pubblicato un rapporto sul sistema delle caste , chiedendo agli indù di riconoscere che la casta non è una parte intrinseca dell'induismo, anche se è una caratteristica della società indù, ed etichettando la discriminazione basata sulle caste come un grave problema dei diritti umani. Il rapporto dichiara che solo gli indù, attraverso i movimenti di riforma e l'istruzione, possono liberare la società indù dalla discriminazione basata sulle caste. Castiga anche organizzazioni come la rete evangelica Dignity Freedom Network per aver sostenuto che i dalit non sono indù.

Nel settembre 2019, l'HAF ha pubblicato una lettera, cofirmata da "un numero record di 230 organizzazioni indiano-americane", chiedendo al deputato Ro Khanna di ritirarsi dal Caucus del Congresso sul Pakistan e criticandolo per un tweet in cui aveva affermato che " è dovere di ogni politico americano di fede indù difendere il pluralismo, rifiutare l'Hindutva e parlare per la parità di diritti per indù, musulmani, sikh, buddisti e cristiani".

legami nazionalisti indù

La Coalizione contro il genocidio (CAG) e altri hanno affermato che l'organizzazione ha legami con organizzazioni nazionaliste indù, vale a dire il Vishva Hindu Parishad America (VHPA) e l' Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) , l'ala d'oltremare del Rashtriya Swayamsevak Sangh . In particolare, questi critici hanno citato che uno dei fondatori dell'organizzazione, Mihir Meghani, ha anche fondato nel 1991 il capitolo dell'Hindu Students Council (HSC) dell'Università del Michigan , una rete nazionale di associazioni studentesche affiliate al VHPA. noto per essere stato un membro della HSS.

Il Bharatiya Janata Party (BJP) ha accreditato Meghani come l'autore di un saggio sul loro sito web intitolato Hindutva: The Great Nationalist Ideology , che afferma che gli indù e l'induismo sono stati denigrati dal Congresso nazionale indiano e che gli indù si sono sollevati per chiedere un "vero secolarismo". ." Il saggio ha tracciato un parallelo tra l'esperienza indù e quella di ebrei, afroamericani e gruppi colonizzati, e ha difeso la demolizione del Babri Masjid , definendola come il rilascio di "migliaia di anni di rabbia e vergogna". Il saggio sfida anche i musulmani a dimostrare il loro impegno nei confronti dell'India, oppure ad affrontare le ire dei nazionalisti indù: "Il futuro di Bharat è pronto. L'Hindutva è qui per restare. Spetta ai musulmani se saranno inclusi nel nuovo spirito nazionalista. di Bharat. Spetta al governo e alla leadership musulmana se desiderano aumentare il furore indù o lavorare con la leadership indù".

Accademici e giornalisti hanno fornito una documentazione più ampia dei collegamenti tra la Hindu American Foundation e il Sangh Parivar , compreso l' RSS . La Bridge Initiative della Georgetown University osserva che "il membro del consiglio di amministrazione dell'HAF Rishi Bhutada è stato il portavoce ufficiale di 'Howdy Modi', il raduno sostenuto dall'RSS per il primo ministro indiano del BJP tenutosi a Houston, in Texas, il 22 settembre 2020". Sia la Bridge Initiative che i resoconti di diversi giornalisti dell'HAF hanno documentato le dichiarazioni anti-musulmane fatte dai membri del consiglio dell'HAF, passati e presenti, nonché da individui invitati a parlare dall'HAF. C'è anche un'ampia pista di denaro che collega HAF ad altri gruppi Sangh Parivar tramite i loro donatori.

Nell'aprile 2021, dopo aver seguito un'indagine di Al Jazeera, un'ampia coalizione di attivisti indiani americani e organizzazioni per i diritti civili con sede negli Stati Uniti ha chiesto alla US Small Business Administration (SBA) di indagare su come i gruppi di destra indù abbiano ricevuto centinaia di migliaia di dollari in fondi federali di soccorso COVID-19

Attacchi alla libertà accademica

Revisionismo da manuale

Nel 2006, HAF è stato attivamente coinvolto nella controversia sui libri di testo indù californiani . Il 16 marzo 2006, ha intentato una causa contestando la decisione della Commissione Curriculum della California di respingere molte delle modifiche suggerite dalla Vedic Foundation e dalla Hindu Education Foundation al curriculum del libro di testo della California sull'Induismo e l'India. Le modifiche proposte erano state pubblicamente osteggiate dagli indologi organizzati da Michael Witzel , che vi avevano rinunciato in quanto "motivati ​​politicamente e religiosamente", nonché da vari gruppi indù. Il tribunale ha deciso di conservare i libri di testo, rilevando le spese significative associate alla riemissione dei libri di testo.

Nel 2016, l'HAF ha fatto pressioni contro la sostituzione della parola "indiano" con "asiatico meridionale" nei libri di storia delle scuole medie in California, sostenendo che il cambiamento era essenzialmente una cancellazione dell'India stessa. Questi sforzi sono stati protestati da accademici e attivisti dell'Asia meridionale appartenenti ai gruppi minoritari indiani, i quali hanno affermato che quelli dalla parte dell'HAF hanno cercato di imbiancare i libri di storia della California per presentare una visione nativista e senza macchia di come il sistema delle caste indù è stato applicato in India. Hanno anche sostenuto che il termine "Asia meridionale" rappresenta correttamente la storia collettiva dell'India con paesi come il Pakistan e il Bangladesh. Una lettera al California State Board of Education su questo problema, che ha raccolto migliaia di firme, è stata guidata dall'HAF.

Nel 2014, il Texas State Board of Education ha votato per l'adozione di nuovi libri di testo che incorporavano oltre 100 correzioni presentate da HAF in collaborazione con studiosi e storici. Alcuni dei cambiamenti nei libri di testo includono la copertura dell'induismo e degli indù nella storia e nella geografia del mondo contemporaneo, un contesto più ampio nella spiegazione della casta e la prima menzione del libro di testo K-12 del santo indù Adi Shankara .

causa per diffamazione 2020

Nel maggio 2021, la Hindu American Foundation aveva intentato una causa contro diversi gruppi per i diritti umani negli Stati Uniti e contro Audrey Truschke per diffamazione. Un gruppo eterogeneo di intellettuali e accademici - Akeel Bilgrami , Amitav Ghosh , Anita Desai , Cornel West , Martha Nussbaum , Nandini Sundar , Noam Chomsky , Romila Thapar , Sudipta Kaviraj , Sheldon Pollock e Wendy Doniger tra gli altri - ha condannato la tattica di SL e HAF uno strumento per spingere in avanti l' Hindutva .

Smantellamento conferenza Hindutva globale

Tra agosto e settembre 2021, la Hindu American Foundation (insieme ad altri gruppi Hindu Supremacist) ha condotto una serie di attacchi contro una conferenza virtuale, intitolata Dismantling Global Hindutva : Multidisciplinary Perspectives . Diversi accademici e attivisti coinvolti nella conferenza hanno riferito di aver ricevuto minacce di morte e di essere stati oggetto di altre forme di intimidazione. In risposta, l' American Historical Association ha condannato gli attacchi contro la libertà accademica, mentre l' Associazione per gli studi asiatici ha osservato che l'Hindutva è una "dottrina ideologica maggioritaria", diversa dall'induismo e la cui ascesa alla ribalta aveva accompagnato "crescenti attacchi a numerosi studiosi, artisti e giornalisti". La conferenza si è svolta come previsto, con il supporto di dipartimenti e centri di oltre 50 università.

Riferimenti

Fonti

link esterno