Impatto politico della pandemia di COVID-19 - Political impact of the COVID-19 pandemic
| Parte di una serie sul |
| Pandemia di covid-19 |
|---|
 |
|
.svg){kind=small} Portale COVID-19
|
La pandemia di COVID-19 ha avuto un impatto sulla politica, sia internazionale che interna, colpendo i sistemi di governo e politici di più paesi, causando sospensioni delle attività legislative, isolamento o morte di più politici e riprogrammazione delle elezioni a causa dei timori di diffusione del virus. La pandemia ha innescato dibattiti più ampi su questioni politiche come i vantaggi relativi della democrazia e dell'autocrazia, il modo in cui gli stati rispondono alle crisi, la politicizzazione delle credenze sul virus e l'adeguatezza dei quadri esistenti di cooperazione internazionale. Inoltre, la pandemia ha, in alcuni casi, posto diverse sfide alla democrazia, portandola a essere minata e danneggiata.
Impatti generali
La risposta alla pandemia ha portato all'introduzione di poteri governativi di emergenza. I sostenitori del piccolo governo temono che lo stato sarà riluttante a rinunciare a quel potere una volta che la crisi sarà finita, come è spesso accaduto storicamente.
Popolarità del leader
Ci sono prove che la pandemia ha causato un effetto di raduno intorno alla bandiera in molti paesi, con tassi di approvazione del governo in aumento in Italia (+27 punti percentuali), Germania (+11), Francia (+11) e Stati Uniti. Regno. Negli Stati Uniti, il presidente Donald Trump ha registrato un calo di 6 punti nell'approvazione, mentre i governatori statali hanno registrato aumenti fino a 55 punti per il governatore di New York Andrew Cuomo , 31 punti per il governatore della Carolina del Nord Roy Cooper e 30 punti per il governatore del Michigan Gretchen Whitmer . Una revisione dei sondaggi prima e un mese dopo la pandemia suggerisce che i governi in carica di tutto il mondo hanno guadagnato in media il 4,7% sui sondaggi sull'intenzione di voto quando è iniziato l' effetto del rally round-the-flag , con i governi che sono andati alla rielezione durante la pandemia per lo più mantenendo detto miglioramento fino alla loro elezione.
Stati di emergenza
Almeno 84 paesi hanno dichiarato lo stato di emergenza in risposta alla pandemia, suscitando timori per l'abuso di potere. Reporters sans frontières ha affermato che, di conseguenza, 38 paesi hanno limitato la libertà di stampa . Altri esempi includono il divieto di proteste di massa, il rinvio delle elezioni o lo svolgimento delle stesse mentre l'opposizione non può effettivamente fare campagna elettorale, l'applicazione selettiva delle regole di blocco agli oppositori politici, l'erogazione di aiuti ai sostenitori politici o il capro espiatorio delle minoranze. Molti paesi hanno anche svelato programmi di sorveglianza su larga scala per il tracciamento dei contatti , portando a preoccupazioni circa il loro impatto sulla privacy .
Diritti umani e libertà
Mentre i poteri di emergenza emanati dai governi per arginare la diffusione della pandemia sono stati fatti in buona fede per proteggere la salute pubblica e ridurre al minimo i rischi per le economie dei paesi e i servizi cruciali, come l'assistenza sanitaria, in molti casi hanno inavvertitamente portato a maggiori pressioni sui diritti umani e sulle libertà civili. A causa della rabbia dei cittadini e della forza extragiudiziale adottata da attori governativi come la polizia e le forze di sicurezza, molte popolazioni hanno subito violenze e oppressione indebite e sproporzionate, come la risposta altamente militarizzata vista nelle Filippine che ha portato le forze governative a detenere, attaccare, e persino uccidere i cittadini che hanno trasgredito le leggi restrittive e le autorità spesso adducendo ragioni debolmente collegate o di vasta portata per giustificare le loro azioni. Esempi minori di scontri violenti tra cittadini e autorità governative armate sono stati osservati anche in paesi come Grecia, Stati Uniti e Germania.
I diritti umani e le libertà civili sono stati minacciati anche dall'abuso oppressivo e invadente della tecnologia di sorveglianza digitale da parte di più governi, violando i diritti umani alla privacy, alla libertà, all'espressione e all'associazione. Il governo ecuadoriano ha introdotto un nuovo sistema di localizzazione GPS senza alcun tipo di legislazione appropriata sulla gestione dei dati, lasciando i dettagli degli utenti esposti e insicuri. In Corea del Sud, le autorità sanitarie hanno lanciato un'app track and trace che chiedeva agli utenti di divulgare grandi quantità di informazioni personali, suscitando preoccupazioni sia sulla privacy che sul potenziale di discriminazione. Inoltre, il diritto alla libertà di movimento è stato ridotto da molti governi nazionali durante la pandemia, con 186 paesi che hanno adottato restrizioni alle frontiere in risposta alla pandemia. Questo nonostante le revisioni della ricerca suggeriscano che i controlli e la chiusura delle frontiere non siano un modo efficace per controllare le pandemie, poiché devono essere implementati molto presto nella pandemia, spesso prima che le prove disponibili indichino chiaramente una minaccia.
Democrazia
La pandemia di COVID-19 ha anche aperto lacune nell'azione della democrazia, in gran parte a causa della pesante interruzione pratica e logistica causata dal virus e dalle sue successive restrizioni di "blocco". In tutto il mondo, i governi nazionali si sono trovati senza altra scelta che sospendere, annullare o rinviare numerose elezioni democratiche a livello governativo sia nazionale che subnazionale. Questa è una grande rottura della democrazia, che sfida la sua stessa natura e contraddice l'idea di termini governativi fissi (che sono ovviamente vitali nelle vere democrazie).
I media
Anche i media, nelle sue molteplici forme, hanno sofferto molto durante la pandemia di COVID-19. Con la diffusione del virus e le successive misure governative che inseguono i disordini in molti paesi, più governi hanno introdotto nuove restrizioni sui media per cercare di prevenire la diffusione di disinformazione, scarse rappresentazioni dei governi e delle loro nazioni e, in molti casi, la verità - dall'essere trapelato al mondo esterno. Queste restrizioni hanno permesso ai media e ai giornalisti di essere perseguiti e incarcerati più facilmente, spesso in modo ingiusto e arbitrario. Alcuni governi hanno persino impedito ai media di criticarli, una violazione della libertà di espressione; articolo 19 della DUDU.
Impatto sulle relazioni internazionali
Unione europea
Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha dichiarato che "Se non proponiamo ora una risposta unificata, potente ed efficace a questa crisi economica, non solo l'impatto sarà più duro, ma i suoi effetti dureranno più a lungo e metteremo a rischio la l'intero progetto europeo", mentre il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha commentato che "l'intero progetto europeo rischia di perdere la sua ragion d'essere agli occhi dei nostri stessi cittadini". Dal 4 al 19 marzo, la Germania ha vietato l'esportazione di dispositivi di protezione individuale e anche la Francia ha limitato le esportazioni di dispositivi medici, suscitando critiche da parte dei funzionari dell'UE che hanno chiesto solidarietà. Molti paesi dell'area Schengen hanno chiuso i loro confini per arginare la diffusione del virus.
Debito emesso congiuntamente
I dibattiti su come rispondere all'epidemia e alle sue ricadute economiche hanno aperto una spaccatura tra gli Stati membri dell'Europa settentrionale e meridionale , che ricorda i dibattiti sulla crisi del debito europeo del 2010 . Nove paesi dell'UE - Italia, Francia, Belgio, Grecia, Portogallo, Spagna, Irlanda, Slovenia e Lussemburgo - hanno chiesto " corona bond " (un tipo di eurobond ) per aiutare i loro paesi a riprendersi dall'epidemia, il 25 marzo. La loro lettera affermava: "La tesi a favore di uno strumento così comune è forte, dal momento che stiamo tutti affrontando uno shock esterno simmetrico". Paesi del Nord Europa come Germania, Austria, Finlandia e Paesi Bassi si oppongono all'emissione di debito congiunto, temendo di doverlo rimborsare in caso di default. Propongono invece che i paesi richiedano prestiti dal meccanismo europeo di stabilità . I Corona bond sono stati discussi il 26 marzo 2020 in una riunione del Consiglio europeo , che si è trascinata per tre ore in più del previsto a causa delle reazioni "emotive" dei primi ministri di Spagna e Italia. Il presidente del Consiglio europeo Charles Michel e il capo della Banca centrale europea Christine Lagarde hanno esortato l'UE a considerare l'emissione di debito congiunto. A differenza della crisi del debito europea, in parte causata dai paesi colpiti, i paesi dell'Europa meridionale non hanno causato la pandemia di coronavirus, eliminando quindi il ricorso alla responsabilità nazionale.
Libertà civili
Il 1° aprile, sedici paesi membri dell'Unione europea hanno rilasciato una dichiarazione avvertendo che alcune misure di emergenza emesse dai paesi durante la pandemia di coronavirus potrebbero minare i principi dello stato di diritto e della democrazia. Hanno annunciato di "sostenere l'iniziativa della Commissione europea di monitorare le misure di emergenza e la loro applicazione per garantire il rispetto dei valori fondamentali dell'Unione". La dichiarazione non menziona l'Ungheria, ma gli osservatori ritengono che si riferisca implicitamente a una legge ungherese che concede poteri plenari al governo ungherese durante la pandemia di coronavirus. Il giorno seguente, il governo ungherese si è unito alla dichiarazione.
Il 30 marzo 2020 il parlamento ungherese ha approvato la legge che conferisce poteri plenari al governo a maggioranza qualificata, con 137 voti favorevoli e 53 contrari. Dopo aver promulgato la legge, il presidente dell'Ungheria , János Áder , ha annunciato di aver concluso che il termine dell'autorizzazione del governo sarebbe definita e la sua portata sarebbe limitata. Ursula von der Leyen , presidente della Commissione europea , ha dichiarato di essere preoccupata per le misure di emergenza ungheresi e che dovrebbero essere limitate a quanto necessario e il ministro di Stato Michael Roth ha suggerito di applicare sanzioni economiche contro l'Ungheria.
I capi di tredici partiti membri del Partito popolare europeo (PPE) hanno presentato il 2 aprile una proposta per cancellare l'ungherese Fidesz per la nuova legislazione. In risposta, Viktor Orbán ha espresso la sua disponibilità a discutere di qualsiasi questione relativa all'adesione di Fidesz "una volta finita la pandemia" in una lettera indirizzata al Segretario generale del PPE Antonio López-Istúriz White . Riferendosi alla proposta dei tredici leader politici, Orbán ha anche affermato che "Non riesco a immaginare che qualcuno di noi abbia tempo per fantasie sulle intenzioni di altri paesi. Questo sembra essere un lusso costoso in questi giorni". Durante una videoconferenza dei ministri degli esteri degli Stati membri dell'Unione europea il 3 aprile 2020, il ministro degli Esteri ungherese, Péter Szijjártó , ha chiesto agli altri ministri di leggere la legislazione stessa e non le sue presentazioni politicamente motivate sui giornali prima di commentarla.
Brexit
La pandemia ha avuto un impatto sul Regno Unito 's partenza dall'Unione europea , con i controlli alle frontiere sulle importazioni UE inizialmente ritardata fino a luglio 2021 e poi di nuovo in ritardo al 2022, nel tentativo di mitigare problemi di approvvigionamento causati dalla pandemia. La controversia sul vaccino COVID-19 tra Commissione europea e AstraZeneca ha portato anche a una controversia sul protocollo dell'Irlanda del Nord . Alcuni analisti hanno suggerito che l' impatto economico della pandemia di COVID-19 nel Regno Unito abbia mascherato gli impatti della Brexit sul Regno Unito.
Collaborazione Moldavia-Romania
Relazioni Giappone-Corea del Sud
Le relazioni tra Giappone e Corea del Sud sono peggiorate a causa della pandemia. Dopo che il Giappone ha dichiarato che avrebbe iniziato a mettere in quarantena tutti gli arrivi dalla Corea del Sud , il governo sudcoreano ha descritto la mossa come "irragionevole, eccessiva ed estremamente deplorevole" e che non poteva "fare a meno di chiedersi se il Giappone avesse altri motivi oltre a contenere l'epidemia" . Alcuni media sudcoreani hanno offerto opinioni per migliorare le relazioni con il Giappone attraverso l'assistenza alla maschera al Giappone. Inoltre, alcuni governi locali in Giappone che non hanno rivelato i loro nomi hanno anche annunciato l'intenzione di acquistare mascherine in Corea. Quando questo fatto è stato reso noto, alcuni commentatori online in Giappone hanno affermato che non avrebbero mai ricevuto una maschera anche se provenisse dalla Corea, poiché non sarebbe stata gratuita, poiché sarebbe stata una pressione pubblica per concedere il governo giapponese se la Corea del Sud avesse dato maschere in Giappone. Tuttavia, il governo coreano non ha mai esaminato il supporto delle maschere al Giappone e ha espresso che avrebbe proceduto solo con la richiesta formalmente divulgata del governo giapponese di fornire supporto come la maschera facciale, seguendo l'opinione pubblica del popolo coreano. Al contrario, in Giappone, è stato pubblicato un editoriale in cui si afferma che il governo coreano dovrebbe donare di nascosto forniture mediche come la maschera facciale e che il governo giapponese dovrebbe accettarlo casualmente.
Cina
Gli Stati Uniti hanno criticato il governo cinese per aver gestito la pandemia, iniziata nella provincia cinese di Hubei . In Brasile , il deputato Eduardo Bolsonaro , figlio del presidente Jair Bolsonaro , ha provocato una disputa diplomatica con la Cina quando ha ritwittato un messaggio che diceva: "La colpa della pandemia globale di coronavirus ha un nome e un cognome: il partito comunista cinese ". Yang Wanming, il massimo diplomatico cinese in Brasile, ha ritwittato un messaggio che diceva: "La famiglia Bolsonaro è il grande veleno di questo Paese".
Alcuni commentatori ritengono che la propaganda di stato in Cina stia promuovendo una narrativa secondo cui il sistema autoritario cinese è unicamente in grado di frenare il coronavirus e lo contrasta con la risposta caotica delle democrazie occidentali . Il capo della politica estera dell'Unione europea Josep Borrell ha affermato che "la Cina sta spingendo in modo aggressivo il messaggio che, a differenza degli Stati Uniti, è un partner responsabile e affidabile".
Il ministero degli Esteri cinese ha affermato che dietro il virus c'è l'esercito degli Stati Uniti. Quando l' Australia ha suggerito un'inchiesta per comprendere meglio l'origine della pandemia e per minare l' Organizzazione mondiale della sanità , l'ambasciatore cinese ha minacciato ritorsioni economiche. L'ambasciata cinese in Francia ha a sua volta affermato che le case di cura francesi stavano "abbandonando i loro posti durante la notte ... e lasciando i loro residenti a morire di fame e malattie". Il governo cinese ha anche cercato di influenzare direttamente le dichiarazioni di altri governi per mostrare il Paese in una luce più positiva, anche in Germania e Wisconsin .
La Cina ha inviato aiuti a 82 Paesi, all'Organizzazione mondiale della sanità e all'Unione africana , considerata da alcuni media occidentali come "contrastare la sua immagine negativa nella fase iniziale della pandemia". Secondo Yangyang Cheng, un ricercatore associato alla Cornell University , "Il governo cinese ha cercato di proiettare il potere statale cinese oltre i suoi confini e stabilire la Cina come leader globale, non dissimile da ciò che il governo degli Stati Uniti ha fatto per la parte migliore. di un secolo, e la distribuzione di aiuti sanitari fa parte di questa missione". Borrell ha avvertito che esiste "una componente geo-politica che include una lotta per l'influenza attraverso la rotazione e la 'politica della generosità'".
Anche il commercio di forniture mediche tra Stati Uniti e Cina è diventato politicamente complicato. Secondo le statistiche di Trade Data Monitor , le esportazioni di mascherine e altre attrezzature mediche in Cina dagli Stati Uniti (e da molti altri paesi) sono aumentate a febbraio , suscitando le critiche del Washington Post secondo cui il governo degli Stati Uniti non è riuscito a prevedere le esigenze interne di quell'attrezzatura. Allo stesso modo, il Wall Street Journal , citando Trade Data Monitor per dimostrare che la Cina è la principale fonte di molte forniture mediche chiave, ha sollevato la preoccupazione che le tariffe statunitensi sulle importazioni dalla Cina minaccino le importazioni di forniture mediche negli Stati Uniti.
stati Uniti
All'inizio di marzo, i leader dell'Unione europea hanno condannato la decisione degli Stati Uniti di limitare i viaggi dall'Europa agli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti sono stati esaminati da funzionari di altri paesi per presunto dirottamento di spedizioni di forniture cruciali destinate ad altri paesi.
Jean Rottner , presidente del consiglio regionale francese del Grand Est , ha accusato gli Stati Uniti di aver interrotto le consegne di mascherine acquistando all'ultimo minuto. Funzionari francesi hanno affermato che gli americani sono venuti sulla pista dell'aeroporto e hanno offerto più volte il pagamento francese mentre la spedizione era pronta per la partenza per la Francia. Justin Trudeau, il primo ministro del Canada, ha chiesto a Bill Blair , ministro della sicurezza pubblica , e Marc Garneau , ministro dei trasporti , di indagare sulle accuse secondo cui le forniture mediche originariamente destinate al Canada sono state dirottate negli Stati Uniti. Il politico tedesco Andreas Geisel ha accusato gli Stati Uniti di aver commesso una "pirateria moderna" dopo aver riferito che 200.000 maschere N95 destinate alla polizia tedesca sono state deviate durante un trasferimento in rotta tra aerei in Thailandia verso gli Stati Uniti, ma in seguito ha cambiato la sua dichiarazione dopo aver chiarito che gli ordini di maschere sono stati effettuati tramite un'azienda tedesca, non un'azienda statunitense come affermato in precedenza, e i problemi della catena di approvvigionamento erano in fase di revisione.
A causa della carenza di test sul coronavirus, il governatore del Maryland Larry Hogan ha avuto sua moglie Yumi Hogan , nata in Corea del Sud, per parlare con l'ambasciatore sudcoreano e in seguito diverse società della Corea del Sud hanno dichiarato che avrebbero inviato i test nel Maryland.
Il 2 aprile 2020, il presidente Trump ha invocato il Defense Production Act del 1950 per fermare le esportazioni di maschere prodotte da 3M in Canada e America Latina. Il primo ministro canadese Justin Trudeau ha affermato che sarebbe un errore per entrambi i paesi limitare il commercio di beni o servizi essenziali, comprese forniture mediche e professionisti, e ha osservato che ciò si muove in entrambe le direzioni. Il governo canadese si è rivolto alla Cina e ad altri luoghi per forniture mediche cruciali, mentre cercano una discussione costruttiva sulla questione con l'amministrazione Trump.
Al 30 dicembre 2020, due politici federali, otto politici statali e cinque politici locali sono morti a causa del COVID-19.
La pandemia è stata citata come una delle ragioni principali della sconfitta di Trump alle elezioni presidenziali statunitensi del 2020 .
Il successore di Trump, Joe Biden , ha affermato che la "priorità numero uno" della sua amministrazione è quella di mitigare gli effetti della pandemia, che ha portato all'approvazione del pacchetto di stimolo del piano di salvataggio americano .
Organizzazione mondiale della Sanità
Il capo dell'Organizzazione mondiale della sanità , Tedros Adhanom , ha affermato di essere stato "severamente discriminato", e di aver ricevuto minacce di morte e insulti razzisti, sostenendo che "questo attacco è arrivato da Taiwan ". Il ministero degli Esteri di Taiwan ha protestato contro questa accusa, indicando "forte insoddisfazione e un alto grado di rammarico" e che il popolo taiwanese "condanna ogni forma di discriminazione e ingiustizia".
Il 7 aprile 2020, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato di tagliare i fondi all'OMS. Il 7 luglio 2020, l' amministrazione Trump ha annunciato che gli Stati Uniti si sarebbero ritirati formalmente dall'OMS. Il 22 gennaio 2021, il presidente Joe Biden ha riammesso gli Stati Uniti nell'Organizzazione mondiale della sanità.
Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico
Il segretario generale dell'OCSE Angel Gurría ha scritto che "Questo è il terzo e il più grande shock economico, finanziario e sociale del 21° secolo e richiede uno sforzo moderno e globale simile al Piano Marshall e al New Deal del secolo scorso, messi insieme". Il COVID-19 ha un forte impatto regionale e globale, richiedendo una governance differenziata e risposte politiche dal livello locale a quello internazionale. Una risposta coordinata da parte di tutti i livelli di governo può ridurre al minimo i fallimenti nella gestione delle crisi.
Corte di giustizia Internazionale
La Corte internazionale di giustizia (ICJ) ha pianificato di discutere la controversia sui confini tra Guyana e Venezuela sulla Guayana Esequiba nel marzo 2020. L'ICJ ha anche ritardato le udienze pubbliche sulle controversie sui confini marittimi tra Somalia e Kenya fino a marzo 2021. Entrambe le udienze sono state rinviate a causa della pandemia.
Cessate il fuoco globale
La pandemia di coronavirus sembra aver peggiorato le dinamiche conflittuali; ha anche portato a una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che chiede un cessate il fuoco globale. Il 23 marzo 2020, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha lanciato un appello per un cessate il fuoco globale come parte della risposta delle Nazioni Unite alla pandemia di coronavirus COVID-19. Il 24 giugno 2020 170 Stati membri e osservatori delle Nazioni Unite hanno firmato una dichiarazione non vincolante a sostegno dell'appello, che è salita a 172 il 25 giugno 2020. Il 1 luglio 2020 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione S/RES/2532 (2020) , chiedendo una "cessazione generale e immediata delle ostilità in tutte le situazioni all'ordine del giorno", esprimendo sostegno per "gli sforzi intrapresi dal Segretario generale e dai suoi rappresentanti speciali e inviati speciali a tale riguardo", chiedendo "tutte le parti dei conflitti armati impegnarsi immediatamente in una pausa umanitaria duratura" di almeno 90 giorni consecutivi e chiedere una maggiore cooperazione internazionale per affrontare la pandemia.
NATO
Le previste esercitazioni militari NATO "Defender 2020" in Germania, Polonia e Stati baltici si sono svolte su scala ridotta. Il segretario generale della Campagna per il disarmo nucleare , Kate Hudson, ha criticato l'esercitazione, affermando che "mette in pericolo la vita non solo delle truppe degli Stati Uniti e dei molti paesi europei partecipanti, ma degli abitanti dei paesi in cui operano".
Defender-Europe 21 , una delle più grandi esercitazioni militari dell'esercito degli Stati Uniti , guidate dalla NATO in Europa da decenni, è iniziata a metà marzo 2021 ed è durata fino a giugno 2021. Comprendeva "operazioni quasi simultanee in più di 30 aree di addestramento" in Estonia , Bulgaria , Romania , Kosovo e altri paesi. Il generale Christopher G. Cavoli , comandante generale dell'esercito degli Stati Uniti in Europa e Africa , ha dichiarato che "mentre stiamo monitorando da vicino la situazione COVID, abbiamo dimostrato di avere la capacità di allenarci in sicurezza nonostante la pandemia".
Impatto sulla politica nazionale
Argentina
Le proteste in Argentina nel 2020 e nel 2021 sono una serie di manifestazioni che si svolgono da maggio 2020 in diverse parti del paese. Le ragioni sono diverse, con denominatore comune il malcontento per le successive proroghe delle misure di isolamento adottate per contenere la diffusione del coronavirus. Per questo alcuni media definiscono le proteste “antiquarantena”. 4 5 6 Altri slogan hanno espresso opposizione al governo, negazione dell'esistenza della pandemia e richieste di maggiore libertà, tra gli altri.7 8
Le manifestazioni si sono svolte in diverse parti del Paese, con epicentro nella città di Buenos Aires. In generale, i partecipanti lo hanno fatto dai loro veicoli per mantenere le distanze dalle altre persone, anche se in alcuni casi i partecipanti non hanno rispettato le misure di prevenzione stabilite dalle autorità.
Il 12 agosto 2021 è trapelata una foto di una festa di compleanno ospitata dalla First Lady Fabiola Yáñez dove il presidente Alberto Fernández era presente tra molti altri durante la rigida quarantena nel luglio 2020. Il 13 agosto 2021, l'opposizione ha presentato un impeachment formale contro Fernández chiedendo la sua rimozione per violazione delle restrizioni.
Belgio
Il 17 marzo 2020, Sophie Wilmès ha prestato giuramento come Primo Ministro del Belgio . Sette partiti di opposizione si sono impegnati a sostenere il governo di minoranza Wilmès II , nella sua precedente composizione , con potere plenario di gestire la pandemia di coronavirus in Belgio .
Brasile
Il presidente Jair Bolsonaro è stato criticato per la sua gestione della crisi. Ha definito la pandemia una "fantasia". Secondo un sondaggio, il 64% dei brasiliani rifiuta il modo in cui Bolsonaro ha gestito la pandemia, mentre il 44,8% sostiene il suo impeachment , il massimo storico. Durante un discorso del presidente sulla pandemia, molti brasiliani hanno partecipato a un panelaço di protesta contro il presidente sbattendo pentole e padelle sui balconi.
Cambogia
Cambogia n Il primo ministro Hun Sen ha ricevuto nuovi poteri in un progetto di legge sullo stato di emergenza in mezzo alla pandemia di COVID-19 in Cambogia nel marzo 2020. Diverse organizzazioni per i diritti umani hanno criticato il progetto di legge come una mossa opportunistica per centralizzare ulteriormente il potere e limitare i diritti civili.
Canada
Il 13 marzo 2020, il Parlamento del Canada ha votato la sospensione dell'attività in entrambe le camere fino al 20 aprile per la Camera dei Comuni e al 21 aprile per il Senato . I comitati per la salute e le finanze della Camera dei Comuni hanno avuto la possibilità di tenere riunioni virtuali settimanali durante la pandemia.
I concorsi per la leadership del Partito Conservatore del Canada , del Partito dei Verdi della Columbia Britannica , del Partito Liberale del Quebec e del Parti Québécois sono stati rinviati.
Il 1° dicembre 2020, il governo federale canadese ha annunciato piani per $ 100 miliardi per rilanciare l'economia post-pandemia del paese. Che è il suo più grande pacchetto di aiuti dalla seconda guerra mondiale e rappresenterà circa il 3-4% del PIL canadese e porterà il deficit dei paesi a 381,6 miliardi di dollari.
Il 7 gennaio il governo canadese ha reso obbligatorio che per recarsi in Canada è necessario aver restituito un test COVID-19 negativo prima del viaggio. È stato introdotto per cercare di impedire che nuovi ceppi di COVID-19 entrino nel tuo paese. Questo doveva estendere ulteriormente le restrizioni all'ingresso dal 26 marzo 2020, che ha visto un requisito che rendeva obbligatorio l'isolamento dopo essere entrati in Canada, tranne se si proveniva dagli Stati Uniti.
Cina
Diversi amministratori a livello provinciale del Partito Comunista Cinese (CPC) sono stati licenziati per la loro gestione degli sforzi di quarantena nella Cina centrale. Alcuni esperti ritengono che questo sia probabilmente una mossa per proteggere il segretario generale del Partito comunista Xi Jinping dalla rabbia della gente per l'epidemia di coronavirus. Alcuni paesi hanno utilizzato l'epidemia per costruire ponti politici con Pechino , sollevando accuse secondo cui questi paesi, tra cui la Cambogia tra gli altri, stavano anteponendo la politica alla salute. Le tensioni esistenti tra Stati Uniti e Cina potrebbero aver ritardato uno sforzo coordinato per combattere l'epidemia a Wuhan.
Il politologo Victor Shih ha notato che alcune caratteristiche del COVID-19 hanno reso più probabile una forte risposta di Xi Jinping all'inizio della pandemia: in primo luogo, il COVID-19 ha colpito principalmente i residenti urbani nelle grandi città dense dove la maggioranza del partito comunista di medio livello funzionari vivevano. In secondo luogo, il COVID-19 si è diffuso così rapidamente e facilmente che le autorità sono state costrette ad agire, altrimenti rischiano di perderne del tutto il controllo.
Punti vendita come Politico , Foreign Policy e Bloomberg hanno riferito che gli sforzi della Cina per inviare aiuti ad altri paesi e affermare senza prove che il virus abbia avuto origine negli Stati Uniti sono una spinta propagandistica per l'influenza globale mentre deviano la colpa per la sua gestione dell'epidemia .
Hong Kong
Le proteste a Hong Kong si sono rafforzate a causa dei timori di immigrazione dalla Cina continentale.
Francia
Una negligenza criminale sonda è stata lanciata dalla Cour de Justice de la République in azioni alti funzionari del governo durante il COVID-19 pandemia . Nell'ottobre 2020, la polizia ha fatto irruzione nelle case di diversi alti funzionari, tra cui l'ex primo ministro Édouard Philippe , come parte dell'indagine. Nel settembre 2021, l'ex ministro della Sanità Agnès Buzyn è stata accusata di "mettere in pericolo la vita degli altri" per le sue azioni durante la pandemia.
Ungheria
Il parlamento ungherese ha conferito al governo il potere plenario che lo autorizza a prevalere sugli atti e a deliberare per decreto nella misura "necessaria e proporzionale" al fine di "prevenire, gestire ed eradicare l'epidemia ed evitarne e mitigarne gli effetti". La legge prevede che il governo riferisca regolarmente al parlamento, o se non è in grado di riunirsi, al suo presidente e ai capi dei gruppi parlamentari, sui provvedimenti adottati. La legge sospende anche elezioni suppletive e referendum per tutta la durata dell'emergenza. La Corte costituzionale ungherese è autorizzata a tenere sessioni tramite reti di comunicazione elettronica. L'atto criminalizza anche "le dichiarazioni notoriamente false o le dichiarazioni che falsano i fatti veri" con la reclusione da 1 a 5 anni "se fatte in modo tale da ostacolare o far deragliare l'efficacia dello sforzo di risposta". L'opposizione aveva chiesto una clausola di decadenza di 90 giorni ai poteri di emergenza in cambio del suo sostegno, ma i suoi emendamenti sono stati bocciati e quindi si è opposta all'atto.
Human Rights Watch ha descritto la legislazione come un'acquisizione autoritaria, a causa della norma di decreto presumibilmente senza controllo parlamentare o giudiziario e per sanzioni penali per la pubblicazione di fatti "falsi" o "distorti", e ha fornito sostegno alla Commissione europea utilizzando l' articolo 7 contro l'Ungheria. Le critiche e le preoccupazioni relative al decreto derivavano dall'attuale regresso della democrazia ungherese sotto la presidenza di Viktor Orbán e il suo partito di maggioranza Fidesz da quando Orbán ha iniziato il suo secondo mandato come Primo Ministro nel 2010. Orbán è stato accusato dai leader dell'opposizione e da altri critici del suo premier di spostare l'Ungheria verso l' autoritarismo centralizzando il potere legislativo ed esecutivo attraverso le riforme costituzionali approvate nel 2011 e 2013, limitando le libertà civili, limitando la libertà di parola nella misura in cui alcuni media indipendenti una volta critici del suo governo sono stati acquisiti dagli alleati di Orbán e indebolendo altri controlli istituzionali sul potere di Orbán, tra cui la Corte costituzionale e la magistratura. I critici del governo Orbán/Fidesz hanno espresso preoccupazione per il fatto che i poteri plenari di emergenza non possano essere revocati una volta che la pandemia si sarà placata e potrebbero essere abusati per perseguire dubbiamente giornalisti indipendenti critici della sua risposta al coronavirus o del suo governo in senso più ampio, e limitare altre libertà di parola e espressione. Alcuni osservatori suggeriscono che qualsiasi abuso significativo o, una volta che la crisi si placherà, la mancata revoca dei poteri plenari da parte del governo Orbán potrebbe mettere l'Ungheria a grave rischio di diventare la prima dittatura dell'Unione europea , in violazione delle normative UE. Una petizione contro la legge è stata firmata da oltre 100.000 persone. Péter Jakab , presidente del partito di opposizione Jobbik , ha affermato che il disegno di legge mette in quarantena la democrazia ungherese. Nézőpont, un'agenzia di sondaggi filo-governativa, ha condotto un sondaggio che ha mostrato che il 90% degli ungheresi è favorevole all'estensione delle misure di emergenza e il 72% è favorevole al rafforzamento del codice penale.
In risposta alle notizie secondo cui lo stato di emergenza è un pericolo per la democrazia, il ministro degli Esteri Péter Szijjártó le ha definite "notizie false e bugie" e ha affermato che le misure adottate dall'Ungheria non erano senza precedenti in Europa. Ha specificamente affermato che ci sono state notizie infondate nei media mainstream sull'autorizzazione illimitata del governo e sulla chiusura del Parlamento.
Il vicepresidente della Commissione europea Věra Jourová, dopo un esame approfondito, ha confermato che le misure di emergenza recentemente adottate dall'Ungheria non violano alcuna norma dell'UE.
Iran
Il governo della Repubblica islamica dell'Iran è stato pesantemente colpito dal virus. La diffusione del virus ha sollevato interrogativi sulla futura sopravvivenza del regime. Il presidente iraniano Hassan Rouhani ha scritto una lettera pubblica ai leader mondiali chiedendo aiuto, dicendo che il suo paese non ha accesso ai mercati internazionali a causa delle sanzioni degli Stati Uniti contro l'Iran . Il 3 marzo 2020, il parlamento iraniano è stato chiuso dopo che 23 dei 290 membri del parlamento dichiarati erano risultati positivi al virus.
Israele
Il 28 marzo 2020, il coordinatore speciale delle Nazioni Unite per il processo di pace in Medio Oriente , Nickolay Mladenov, ha elogiato le autorità israeliane e palestinesi per il loro coordinamento nell'affrontare la pandemia di COVID-19 . Mladenov ha apprezzato la strategia di risposta, in particolare per concentrarsi su Gaza , poiché la regione affronta un rischio relativamente elevato di diffusione della malattia. Dall'inizio della nuova crisi del coronavirus , Israele ha permesso l'ingresso di importanti forniture mediche e di aiuti all'interno di Gaza.
Kosovo
Il 18 marzo, il ministro dell'Interno Agim Veliu è stato licenziato a causa del suo sostegno alla dichiarazione dello stato di emergenza per gestire la pandemia di coronavirus che avrebbe conferito potere al Consiglio di sicurezza del Kosovo presieduto da Hashim Thaçi . La Lega Democratica del Kosovo , il giovane partner leader della coalizione, ha presentato una mozione di voto di sfiducia in rappresaglia per il licenziamento e il 25 marzo ottantadue membri dell'Assemblea del Kosovo hanno votato a favore della mozione.
Malaysia
Una crisi politica in Malesia ha coinciso con l'inizio della pandemia di COVID-19 nel paese . Il governo di coalizione di Pakatan Harapan è crollato quando il partito Malaysian United Indigenous Party si è ritirato, portando alle dimissioni del primo ministro Mahathir Mohamad e all'eventuale sostituzione con Muhyiddin Yassin e una nuova coalizione Perikatan Nasional . Un grande focolaio in occasione di un evento religioso di Tablighi Jamaat e la diffusione del virus in tutto il paese si pensa sia stata esacerbata dall'instabilità politica, che il neo- ministro della Sanità Adham Baba ha usato per criticare il suo predecessore Dzulkefly Ahmad , nonostante l'assenza di un governo chiaro responsabile al momento dell'evento.
In mezzo all'instabilità politica in corso, Yang di-Pertuan Agong ha avvertito i politici nel maggio 2020 che "desidera sconsigliare di trascinare ancora una volta il Paese in un pasticcio politico che porta incertezze" data la crisi sanitaria in corso. Il primo ministro Muhyiddin ha incolpato le elezioni statali di Sabah del 2020 per un aumento sostanziale dei casi di COVID-19 in tutto lo stato e il paese.
Nel gennaio 2021 è stato dichiarato lo stato di emergenza , che ha sospeso tutte le elezioni e il parlamento, e al governo è stato conferito il potere di approvare leggi senza supervisione in risposta alla pandemia e all'instabilità politica in corso . Ciò ha portato alle dimissioni del deputato Ahmad Jazlan Yaakub dal partito, con la conseguente perdita della maggioranza richiesta dal governo di almeno 111 parlamentari nel Dewan Rakyat . Il leader dell'opposizione Anwar Ibrahim ha criticato la dichiarazione, affermando che si trattava di uno sforzo del governo per mantenere il potere e che altri 115 parlamentari erano contrari. La dichiarazione di emergenza ha continuato a suscitare polemiche politiche; Il re della Malesia ha permesso al parlamento di riunirsi nuovamente per discutere le misure, ma il governo ha impedito al parlamento di farlo, attirando rare critiche da parte del monarca. Il continuo dibattito è stato successivamente interrotto dai casi di COVID-19 in parlamento, causandone la sospensione di nuovo.
Nel luglio 2021, il più grande partito politico UMNO ha ritirato il sostegno al primo ministro Muhyiddin e ha chiesto le sue dimissioni, citando l'insoddisfazione per la sua gestione della pandemia. Hanno citato un'estensione del " blocco totale " a livello nazionale , un aumento record delle infezioni da COVID-19, nonché l'insoddisfazione per la risposta economica . Il governo alla fine è crollato nell'agosto 2021 dopo che i parlamentari hanno ritirato il loro sostegno alla sua risposta al COVID-19, portando alle dimissioni del primo ministro Muhyiddin Yassin e allo scioglimento del suo governo . Ciò ha reso Muhyiddin il premier più breve del paese, in carica da soli 17 mesi.
Birmania
Durante il colpo di stato in Myanmar del 2021 , il consigliere di stato Aung San Suu Kyi e il presidente Win Myint sono stati arrestati e accusati dal Tatmadaw per accuse di violazione delle leggi sulle restrizioni al COVID-19.
Gli operatori sanitari che lavorano alla risposta alla pandemia di COVID-19 nel paese hanno protestato contro il colpo di stato rifiutandosi di lavorare, il che ha scatenato una diffusa protesta e un movimento di disobbedienza civile in tutto il paese contro i militari.
Russia
Slovenia
Nella sua prima sessione del 13 marzo 2020, subito dopo la sua conferma, il 13° governo ha istituito uno staff informale di gestione delle crisi (CMS) della Repubblica di Slovenia al fine di contenere e gestire l' epidemia di COVID-19 . Il capo dello staff era il primo ministro Janez Janša e il suo segretario era l'ex direttore della SOVA Andrej Rupnik . Il CMS era composto da tutti i membri del governo (primo ministro e ministri) e da altri esperti e funzionari pubblici con funzioni consultive. Il capo del gruppo sanitario era Bojana Beovič . Jelko Kacin , ex ministro e ambasciatore presso la NATO , era il portavoce ufficiale dello Stato Maggiore, ha avuto un ruolo simile durante la guerra d'indipendenza slovena del 1991 .
Lo staff di gestione delle crisi è stato abolito il 24 marzo 2020 dopo che la transizione politica è stata completata, le sue funzioni sono state trasferite ai ministeri competenti. Health Experts Group è stato trasferito sotto il Ministero della Salute. Kacin è diventato il portavoce ufficiale del governo sull'argomento.
Il governo non ha mai proposto la dichiarazione di emergenza all'Assemblea Nazionale, che sospenderebbe i poteri dell'Assemblea e li trasferirebbe al Presidente della Repubblica Borut Pahor per pronunciarsi con decreti con forza di legge, che sono ancora soggetti all'approvazione dell'Assemblea Nazionale una volta riacquista i suoi poteri. La disposizione è applicabile solo se l'Assemblea nazionale non è in grado di riunirsi in sessione. L'Assemblea ha tuttavia approvato un emendamento al regolamento per consentire una sessione "a lunga distanza" utilizzando la tecnologia.
Corea del Sud
Le relazioni diplomatiche tra Giappone e Corea del Sud sono peggiorate, poiché la Corea del Sud ha criticato gli "sforzi ambigui e passivi di quarantena" del Giappone, dopo che il Giappone ha annunciato che chiunque provenga dalla Corea del Sud sarà messo in quarantena di due settimane nei siti designati dal governo.
Dopo lo scoppio del virus in Corea del Sud, oltre 1.450.000 persone hanno firmato una petizione a sostegno dell'impeachment del presidente Moon Jae-in a causa dell'invio di maschere e forniture mediche in Cina per aiutarli nella risposta all'epidemia di virus. La continua gestione della crisi da parte dell'amministrazione Moon è stata tuttavia notata in altri settori della società coreana ea livello internazionale. Un sondaggio di opinione di Gallup Korea nel marzo 2020 ha mostrato che il tasso di approvazione di Moon è aumentato dal 5% al 49%. Nell'aprile 2020, il Partito Democratico di Moon ha vinto una schiacciante record nelle elezioni legislative del paese per la 21a sessione fino al 2024 .
Mantenere la qualità dell'assistenza sanitaria universale è fondamentale per la Corea del Sud, perché la popolazione del paese sta invecchiando rapidamente e la reazione della politica sanitaria del governo alla lunga pandemia di COVID-19 rimarrà una questione cruciale nelle future elezioni.
Spagna
Il 12 marzo 2020, il Congresso dei Deputati ha votato per sospendere l'attività per una settimana dopo che più membri erano risultati positivi al virus. Quando il Congresso dei Deputati ha approvato l'estensione dello stato di allarme il 18 marzo, è stata la prima volta che i partiti di opposizione Partito Popolare e Vox hanno sostenuto il governo in un voto mentre i partiti separatisti, come la Sinistra repubblicana catalana , si sono astenuti dal voto .
La risposta al coronavirus è stata complicata dal fatto che Pedro Sánchez è a capo del governo di minoranza del PSOE (in coalizione con Unidas Podemos ) che conta sul sostegno dei partiti di opposizione per attuare misure contro il coronavirus, in particolare per quanto riguarda lo stimolo economico. Finora, il governo sta discutendo proposte per offrire prestiti a tasso zero agli inquilini per pagare l'affitto in modo che i proprietari più piccoli che dipendono dal reddito dell'affitto possano rimanere a galla. Il leader del PP Pablo Casado si è lamentato del fatto che il governo non lo tenesse informato sugli sviluppi del coronavirus. La leader di Ciudadanos , Inés Arrimadas, ha affermato di sostenere le azioni del governo. La natura decentralizzata della politica spagnola ha portato a una situazione nella prima fase della pandemia in cui la Spagna ha avuto il più rapido aumento di casi di COVID-19 di qualsiasi paese in Europa a causa dello scarso coordinamento intergovernativo. La ricentralizzazione della politica sanitaria nell'autunno del 2020 dovrebbe avere un impatto positivo sulla capacità della Spagna di resistere alle crisi future.
Tunisia
Una crisi politica del 2021 si è verificata in Tunisia quando il presidente Kais Saied ha licenziato il governo tra un'ondata di casi COVID-19 e proteste per le ricadute economiche .
Regno Unito
La risposta del governo britannico alla pandemia di COVID-19 è stata politicamente controversa, in particolare la scarsa preparazione e la lenta risposta allo scoppio e la lenta attuazione dei successivi blocchi nell'autunno e nell'inverno 2020 che hanno contribuito all'alto numero di morti nel paese. La carenza di dispositivi di protezione individuale (DPI) per gli operatori sanitari, così come alcune forniture di DPI successivamente procurate rivelandosi inadeguate, hanno suscitato polemiche durante i primi mesi della pandemia. Un'inchiesta pubblica nella gestione del governo è stata annunciata maggio 2021 che si terrà nel 2022, dopo le richieste da gruppo di pressione Covid-19 in lutto le famiglie per la Giustizia .
Nel maggio 2020, l'assistente senior di Boris Johnson, Dominic Cummings , è stato coinvolto in uno scandalo politico per aver infranto le regole di blocco mentre manifestava sintomi di COVID-19. La difesa di Johnson di lui e la conferenza stampa pubblica di Cummings per difendere la sua innocenza hanno attirato entrambe le critiche, così come l'eventuale rifiuto delle richieste diffuse di dimissioni di Cummings per la violazione. Cummings ha lasciato il governo alla fine del 2020 e successivamente ha criticato la risposta del governo alla pandemia, anche in una testimonianza di sette ore ai comitati Commons Heath e Science and Technology nel maggio 2021.
Anche la leadership e la condotta del primo ministro Boris Johnson durante la pandemia sono state controverse. È stato accusato di aver detto che preferirebbe " lasciare che i corpi si accumuli in alto " piuttosto che attuare un secondo blocco nazionale nell'ottobre 2020, cosa che ha attirato critiche quando i rapporti sono emersi dai media nel 2021.
Il 13 agosto 2020, gli studenti di livello A nel Regno Unito hanno ricevuto i risultati degli esami. I risultati sono stati designati utilizzando un algoritmo di standardizzazione dei voti che ha suscitato controversie. Sebbene l'algoritmo sia stato progettato per combattere l'inflazione dei voti, quasi il 36% degli studenti aveva un anno in meno rispetto alle previsioni degli insegnanti e il 3% aveva due voti in meno. Ciò ha provocato indignazione pubblica. Una delle principali critiche mosse alla standardizzazione dei voti è stata l'apparente declassamento dei risultati per coloro che hanno frequentato le scuole statali e il miglioramento dei risultati per gli alunni delle scuole private, svantaggiando in modo sproporzionato gli studenti più poveri. In risposta alla protesta, il 15 agosto, Gavin Williamson ha affermato che il sistema di valutazione è destinato a durare e che non ci sarà "nessuna inversione di marcia, nessun cambiamento". Due giorni dopo, il 17 agosto, Ofqual e Gavin Williamson hanno concordato un'inversione di tendenza e i voti sarebbero stati ripubblicati utilizzando previsioni degli insegnanti non moderate. Nonostante le modifiche al sistema, molti studenti hanno perso il tirocinio universitario.
Anche i contratti governativi relativi alla risposta alla pandemia hanno suscitato polemiche politiche, con diversi politici di alto livello tra cui Matt Hancock accusato di clientelismo fornendo contratti redditizi a società private collegate al Partito Conservatore . L'Alta Corte ha accertato che Hancock ha agito illegalmente non pubblicando i dettagli di un contratto entro 30 giorni. Lo scandalo Greensill , che ha coinvolto l'ex primo ministro David Cameron , ha coinvolto Cameron a fare pressioni sul governo del Regno Unito per ricevere un prestito di emergenza per la società di finanziamento della catena di approvvigionamento Greensill Capital come parte della risposta economica del governo a COVID-19, e ha evidenziato i legami tra funzionari pubblici e privati aziende.
È stato anche suggerito che la pandemia abbia evidenziato le disuguaglianze regionali nel Regno Unito, incluso il presunto divario nord-sud . Leader nell'Inghilterra settentrionale come il sindaco di Greater Manchester Andy Burnham e diversi parlamentari conservatori, compresi quelli del Northern Research Group , hanno criticato il governo quando le loro regioni sono state sottoposte a regolamenti di blocco locali e regolamenti di livello successivo in Inghilterra, citando l'impatto economico e accusato il governo centrale di fornire un sostegno fiscale inadeguato.
Il segretario alla salute Matt Hancock è stato coinvolto in uno scandalo nel 2021 quando sono emerse fotografie di lui che violava le misure di allontanamento sociale baciando l'assistente Gina Coladangelo sul posto di lavoro, cosa che ha portato alle sue dimissioni nel giugno 2021.
Alcuni partiti e politici si sono opposti alle restrizioni alla pandemia del governo. Il COVID Recovery Group all'interno del Partito Conservatore ha spinto per revocare le restrizioni di blocco mentre erano in vigore. Il Brexit Party di Nigel Farage è stato rinominato Reform UK alla fine del 2020, con il suo obiettivo principale di opporsi ai blocchi COVID-19 .
Il governo ha implementato una Virtual House of Commons per ridurre al minimo la diffusione del virus tra i parlamentari.
stati Uniti
A causa del crollo del mercato azionario , delle elevate richieste di disoccupazione e della ridotta attività economica causata dalla pandemia di coronavirus, il Congresso degli Stati Uniti si è riunito per creare una legislazione per affrontare gli effetti economici della pandemia e ha approvato il Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Atto). Il rappresentante Thomas Massie ha tentato di manovrare per una votazione per appello nominale , ma non c'era domanda sufficiente tra i presenti e la Camera ha approvato il disegno di legge con voto vocale il 27 marzo.
L'epidemia ha spinto gli Stati Uniti ad adottare politiche sociali comuni in altri paesi ricchi, tra cui l'assistenza sanitaria universale , l' assistenza universale all'infanzia , il congedo per malattia retribuito e livelli più elevati di finanziamento per la salute pubblica. Trump è stato anche criticato per aver abbracciato il populismo medico, dando consigli medici su Twitter e durante le conferenze stampa. Gli analisti politici hanno previsto che potrebbe influire negativamente sulle possibilità di rielezione di Donald Trump alle elezioni presidenziali del 2020 . Alcuni ordini di emergenza statali hanno rinunciato alle leggi sulle riunioni aperte che richiedono che il pubblico abbia accesso fisico al luogo della riunione, consentendo lo svolgimento delle riunioni tramite teleconferenza pubblica.
Il 19 marzo, ProPublica ha pubblicato un articolo che mostra che il senatore Richard Burr ha venduto tra $ 628.000 e $ 1,7 milioni di azioni prima del crollo del mercato azionario utilizzando le conoscenze privilegiate di una riunione del Senato chiusa in cui i senatori sono stati informati su come il coronavirus potrebbe influenzare gli Stati Uniti. Anche le transazioni in azioni commesse dai senatori Dianne Feinstein , Kelly Loeffler e Jim Inhofe sono state messe sotto esame per insider trading. Il 30 marzo, il Dipartimento di Giustizia ha imitato un'indagine sulle transazioni azionarie con la Securities and Exchange Commission .
Il capitano Brett Crozier ha scritto un promemoria di quattro pagine chiedendo aiuto per il suo equipaggio, poiché un'epidemia virale si era verificata a bordo della sua nave , la USS Theodore Roosevelt . Tuttavia, fu presto sollevato dal suo comando sulla nave, perché il memo era trapelato al pubblico. Il segretario ad interim della Marina Thomas Modly inizialmente giustificò le sue azioni per licenziare Crozier, dicendo che il capitano era "troppo ingenuo o troppo stupido" per essere un ufficiale in comando se non pensava che le informazioni sarebbero state divulgate al pubblico in questa era dell'informazione, ma in seguito ha rilasciato delle scuse in cui ha riconosciuto che Crozier intendeva attirare l'attenzione del pubblico sulle circostanze sulla sua nave. Diversi membri del Congresso hanno chiesto le dimissioni di Modly per la sua gestione della situazione, cosa che ha fatto il 7 aprile.
Sebbene il governatore di New York Andrew Cuomo sia stato inizialmente elogiato per la sua leadership durante la pandemia di COVID-19 a New York, quando lo stato era l'epicentro della pandemia nell'aprile 2020, la sua amministrazione è stata coinvolta in uno scandalo del 2021 per le accuse di un insabbiamento di il numero di morti nelle case di cura su cui l' FBI ha avviato diverse indagini. Cuomo si è dimesso il 23 agosto 2021.
Stato
.jpg)
Diversi stati degli Stati Uniti hanno sospeso l'attività legislativa tra cui Colorado, Kentucky, Delaware, Georgia, Illinois, New Hampshire e Vermont.
L'11 marzo 2020, il governatore del New Mexico Michelle Lujan Grisham ha posto il veto a progetti infrastrutturali per un valore di 150 milioni di dollari a causa della perdita di 22 milioni di dollari da parte dello Stato nel suo fondo generale per ogni diminuzione di 1 dollaro del prezzo di un barile di petrolio a causa della Russia-Arabia Saudita guerra del prezzo del petrolio . L'Alaska Department of Revenue ha ritardato la pubblicazione delle sue previsioni di bilancio a causa della dipendenza dell'Alaska dai prezzi del petrolio.
Il 10 marzo, il senatore dello stato della Georgia Brandon Beach ha iniziato a mostrare i sintomi del COVID-19 ed è stato testato il 14 marzo. Tuttavia, ha partecipato a una sessione speciale della legislatura il 16 marzo prima che i risultati del suo test arrivassero il 18 marzo dimostrando che era risultato positivo. L'intero senato dello stato della Georgia, il loro personale e il vicegovernatore Geoff Duncan sono stati messi in quarantena fino al 30 marzo.
Le restrizioni sul coronavirus hanno anche interrotto migliaia di campagne politiche in tutta l'America, limitando le campagne di propaganda e le raccolte fondi di persona su cui i candidati hanno a lungo fatto affidamento per vincere la carica. Gli addetti ai lavori ritengono che ciò potrebbe dare agli operatori storici un vantaggio maggiore del normale.
Venezuela
Reuters ha riferito che durante la pandemia, gli alleati di Nicolás Maduro e Juan Guaidó avevano segretamente avviato colloqui esplorativi, secondo fonti di entrambe le parti. Guaidó e il rappresentante speciale degli Stati Uniti per il Venezuela Elliott Abrams hanno negato che i negoziati abbiano avuto luogo.
Impatto sulle elezioni
Argentina
Le elezioni legislative del 2021 erano state precedentemente programmate per il 24 ottobre 2021, ma sono state rinviate al 14 novembre 2021 a causa della pandemia di COVID-19.
Australia
Le cinque elezioni statali tenute in Australia durante i primi 14 mesi della pandemia di COVID-19 hanno, in ogni caso, riportato al potere il governo in carica. Questi risultati sono stati visti come una ricompensa per il mantenimento di un ambiente sicuro contro il COVID nei loro elettori. Quattro elezioni hanno ripristinato governi di centrosinistra ( laburista ) e l'ultima ha ripristinato un governo di centrodestra ( liberale ). Le elezioni nell'Australia occidentale hanno restituito un governo statale con un risultato senza precedenti vincendo il 90% dei seggi. Al contrario, nelle elezioni della Tasmania lo status quo è stato mantenuto. Quattro delle elezioni si sono svolte in modo tempestivo, mentre la quinta (in Tasmania) è stata anticipata di un anno, apparentemente per sfruttare il sentimento previsto degli elettori per premiare i governi che hanno mantenuto lo status di COVID-safe.
Bolivia
Il 21 marzo 2020, la presidente Jeanine Áñez ha annunciato la decisione del governo ad interim di rinviare le elezioni anticipate . Altri candidati alla presidenza avevano suggerito di posticipare le elezioni per prevenire la diffusione del coronavirus attraverso la congregazione di grandi gruppi di persone.
Chile
Un plebiscito su una nuova costituzione e la convenzione che l'avrebbe scritta era previsto per il 25 aprile, ma il 19 marzo i partiti politici hanno raggiunto un accordo sul rinvio del plebiscito al 25 ottobre. Questo accordo ha anche posticipato le elezioni comunali e regionali, dal 25 ottobre al 4 aprile 2021, con il rinvio anche delle primarie e del secondo turno elettorale.
Repubblica Dominicana
Il 13 aprile 2020, il corpo elettorale della Repubblica Dominicana ha deciso di rinviare le elezioni presidenziali e legislative originariamente previste per il 17 maggio dello stesso anno. La nuova data prescelta era il 5 luglio 2020 e, nel caso in cui nessuno dei candidati alla presidenza avesse raggiunto la maggioranza assoluta (50% + 1 voto), il 26 luglio si terrà il secondo turno.
Le elezioni generali per l'elezione del Presidente e dei membri del Congresso della Repubblica Dominicana, rinviate dalla data prevista per il 17 maggio 2020 a causa della pandemia di COVID-19 , si sono svolte successivamente il 5 luglio 2020.
Etiopia
Il 31 marzo, il Consiglio elettorale nazionale dell'Etiopia ha ritardato le elezioni della Camera dei rappresentanti originariamente previste per il 29 agosto, a causa dell'epidemia di coronavirus in Etiopia.
Francia
Il presidente Emmanuel Macron ha dichiarato che il coronavirus è la "più grande crisi sanitaria in un secolo". Il 12 marzo ha dichiarato che il primo turno delle elezioni locali non sarebbe stato riprogrammato. La scelta di mantenere le elezioni, svoltesi il 15 marzo, ha generato notevoli polemiche. Il 16 marzo ha dichiarato che il secondo turno, originariamente previsto per il 22 marzo, sarebbe stato posticipato al 21 giugno.
Hong Kong
Le elezioni del Consiglio legislativo di Hong Kong del 2020 erano originariamente previste per il 6 settembre 2020 fino a quando non sono state rinviate dal governo per un anno intero al 5 settembre 2021 . Il 31 luglio 2020, l' amministratore delegato Carrie Lam ha annunciato che stava invocando l' ordinanza sui regolamenti di emergenza per posticipare le elezioni sotto i suoi poteri di emergenza, citando la recente ripresa dei casi COVID-19 , aggiungendo che la mossa era sostenuta da Pechino.
Indonesia
Le elezioni locali indonesiane del 2020 che si sarebbero dovute tenere il 23 settembre sono state rinviate e la Commissione elettorale generale indonesiana ha proposto il rinvio al 9 dicembre non prima, che è stato poi approvato dal Consiglio dei rappresentanti del popolo e poi firmato in legge dal presidente Joko Widodo il 5 maggio. Il precedente budget elettorale di circa 550 milioni di dollari è stato riassegnato alla gestione e al controllo della pandemia.
Italia
Inizialmente era previsto per il 29 marzo un referendum su un emendamento costituzionale per ridurre il numero dei parlamentari da 630 a 400 alla Camera e da 315 a 200 al Senato , ma è stato rinviato al 20 e 21 settembre a seguito dell'epidemia del virus in Italia.
Kiribati
Il primo turno delle elezioni parlamentari era originariamente previsto per il 7 aprile 2020, ma è stato successivamente spostato al 15 aprile, con il secondo turno previsto per la prossima settimana a causa della pandemia di coronavirus anche se non ci sono stati casi nel paese al tempo.
Lettonia
Il 6 aprile 2020, il primo ministro – Krišjānis Kariņš – ha annunciato la decisione del governo di rinviare le elezioni del consiglio comunale di Riga . In origine, le elezioni erano previste per il 25 aprile; erano già apparsi i manifesti elettorali. Con lo sviluppo della pandemia, le elezioni sono state riprogrammate per il 6 giugno, ma non si sono svolte fino al 29 agosto 2020.
Nuova Zelanda
Il 17 agosto 2020, il primo ministro Jacinda Ardern ha annunciato che le prossime elezioni sarebbero state posticipate di quasi 4 settimane dal 19 settembre al 17 ottobre. La città più grande del paese, Auckland , ha visto un recente aumento dei casi di COVID-19 ed è stata sottoposta a un blocco restrittivo di 3 settimane. A causa di problemi di sicurezza e dell'impossibilità per i partiti politici di condurre una campagna adeguatamente, Ardern ha accettato una richiesta da parte dell'opposizione e dei partiti di governo di ritardare le elezioni. Le elezioni neozelandesi hanno restituito una maggiore maggioranza al governo in carica del primo ministro Jacinda Ardern . Prima delle elezioni del 2020, il governo laburista era in coalizione con altri due partiti (i Verdi e NZ First ). L'elezione ha restituito il primo governo laburista di maggioranza per la Nuova Zelanda dal 1946.
Malaysia
Le elezioni statali di Sabah del 2020 si sono svolte nel settembre 2020 con alcune procedure operative standard (SOP) in vigore, ma in seguito sono state accusate di un'impennata dei casi di COVID-19 a Sabah e in tutto il paese dal primo ministro Muhyiddin Yassin . Nel dicembre 2020 è stato invocato lo stato di emergenza per rinviare le elezioni suppletive in due circoscrizioni, una delle quali si pensava fosse l'epicentro di un focolaio di COVID-19. Nel gennaio 2021 è stato dichiarato lo stato di emergenza a livello nazionale, sospendendo tutte le elezioni. Dopo che l'emergenza nazionale è terminata nell'agosto 2021, nel Sarawak ne è stata quasi immediatamente dichiarata una localizzata , rinviando le elezioni statali al 2022 a causa del rischio di COVID-19.
Paraguay
Nel marzo 2020, il Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), l'agenzia di regolamentazione delle elezioni locali, ha deciso di rinviare le elezioni comunali per eleggere sindaci e consiglieri dei consigli comunali dei 261 distretti del paese inizialmente previsti per l'8 novembre 2020 .
Filippine
Il 10 marzo 2020, la Commissione elettorale (COMELEC) ha sospeso la registrazione degli elettori a livello nazionale fino alla fine del mese a causa della pandemia di COVID-19. Il periodo di registrazione è iniziato il 20 gennaio ed è previsto fino al 30 settembre 2021. La sospensione è stata successivamente prorogata fino alla fine di aprile. Anche il rilascio della certificazione di elettore è sospeso fino a nuovo avviso. Le prossime elezioni nazionali in programma nelle Filippine sono nel maggio 2022 .
Il plebiscito per ratificare la legislazione che propone la divisione di Palawan in tre province più piccole previsto per maggio 2020 è stato ritardato a causa della pandemia di COVID-19. La legislatura provinciale di Palawan ha convocato una sessione speciale e ha approvato una risoluzione che consente al proprio governatore di chiedere alla COMELEC di rinviare il plebiscito. Il plebiscito è stato rinviato e tenuto con successo il 13 marzo 2021, con gli elettori che hanno respinto la divisione della loro provincia.
Polonia
Inizialmente il governo polacco ha scelto di non ritardare le elezioni presidenziali , decisione che ha suscitato polemiche. I sondaggi hanno mostrato che il 78% della popolazione preferisce posticipare le elezioni. L'opposizione al partito di governo Legge e Giustizia ha sostenuto che le condizioni della pandemia impediscono una campagna elettorale efficace e quindi riducono la competitività delle elezioni. Il 27 marzo, alcuni candidati alle elezioni presidenziali non sono riusciti a raccogliere 100.000 firme a causa della pandemia di coronavirus e solo dodici candidati alla presidenza hanno raccolto con successo oltre 100.000 firme. Sette candidati hanno presentato petizioni con meno di 100.000 firme, ma intendono appellarsi al rifiuto della commissione elettorale centrale di registrarli alle elezioni presidenziali citando la pandemia di coronavirus che ostacola il processo di raccolta delle firme.
È stata proposta una modifica alle leggi elettorali polacche per consentire il voto postale per gli over 60 e per quelli in quarantena ma non all'estero, criticato in quanto favorevole al partito in carica Legge e Giustizia. Le leggi in discussione in parlamento a metà aprile definiscono l'intero voto come postale e indeboliscono il ruolo della commissione elettorale, nonostante i sindacati dei lavoratori delle poste abbiano affermato che ciò sarebbe impossibile.
Il 6 maggio, la coalizione di governo polacca ha annunciato che le elezioni presidenziali sarebbero state rinviate a causa della pandemia. Il 3 giugno 2020 il maresciallo del Sejm Elżbieta Witek ha annunciato che il primo turno delle elezioni posticipate si sarebbe svolto il 28 giugno 2020, con il 12 luglio 2020 previsto per il ballottaggio, se necessario.
Russia
Il 25 marzo il presidente Vladimir Putin ha annunciato il rinvio a data da destinarsi del referendum costituzionale previsto per il 22 aprile, poi scelto per il 1° luglio.
Inoltre, la Commissione elettorale centrale ha rinviato un centinaio di elezioni locali previste per il periodo dal 29 marzo al 21 giugno.
Le elezioni regionali in più di 20 regioni si terranno in un "unico giorno elettorale" il 13 settembre. Tuttavia, la campagna deve iniziare entro e non oltre il 15 giugno. Secondo i media, a seconda della situazione epidemiologica, il governo federale consente il rinvio di un singolo giorno elettorale a dicembre 2020 o lo svolgimento di queste elezioni regionali in un unico giorno elettorale 2021.
Serbia
Il 16 marzo 2020 la commissione elettorale ha rinviato le elezioni parlamentari inizialmente previste per il 26 aprile.
Singapore
Le elezioni generali di Singapore del 2020 si sono svolte il 10 luglio 2020. Il dipartimento elettorale ha adottato una serie di misure in risposta alla pandemia per garantire lo svolgimento delle elezioni. Non si terranno comizi e proiezioni televisive relative alle elezioni. I centri di nomina non ammetteranno membri del pubblico e i walkabout, sebbene consentiti, dovrebbero avere una distanza di sicurezza e un contatto fisico minimo. Inoltre, i candidati non possono fare discorsi, anche durante la campagna, dai veicoli della campagna, il che significa che non ci saranno parate da parte dei candidati che si terranno dopo le elezioni.
Spagna
Le elezioni regionali basche del 2020 , previste per il 5 aprile, sono state ritardate, dopo un accordo tra tutti i partiti politici rappresentati nel parlamento basco; le elezioni della Galizia sono stati sospesi.
Sri Lanka
Il 19 marzo, il commissario elettorale Mahinda Deshapriya ha annunciato che le elezioni parlamentari dello Sri Lanka del 2020 saranno rinviate a tempo indeterminato fino a nuovo avviso a causa della pandemia di coronavirus. Il presidente dello Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa inizialmente ha insistito sul fatto che le prossime elezioni si sarebbero svolte come previsto il 25 aprile, nonostante la pandemia di coronavirus, e le autorità hanno vietato i comizi e le riunioni elettorali.
Siria
Le elezioni parlamentari originariamente previste per il 13 aprile sono state posticipate al 20 maggio per proteggere la Siria dal coronavirus.
Trinidad e Tobago
Le elezioni generali originariamente previste per settembre potrebbero essere ritardate ma "si terranno quando costituzionalmente dovuto" nonostante il coronavirus. La pre-campagna è stata parzialmente sospesa il 13 marzo a seguito della notizia del primo caso segnalato di COVID-19 a Trinidad e Tobago .
Regno Unito
Il 13 marzo 2020, le elezioni locali del Regno Unito che avrebbero dovuto tenersi il 7 maggio sono state riprogrammate dal primo ministro Boris Johnson al 6 maggio 2021 su consiglio della Commissione elettorale e in accordo con laburisti e liberaldemocratici .
Il 27 marzo, i liberaldemocratici hanno rinviato la loro elezione alla leadership , dapprima a maggio 2021, prima di spostarla di nuovo a luglio 2020.
stati Uniti
Presidenziale
Campagna
Le campagne politiche sono passate alle attività online e virtuali a metà marzo per evitare la diffusione del coronavirus o per rispettare le regole di distanziamento sociale in tutto lo stato. L'ex vicepresidente Joe Biden e il senatore Bernie Sanders hanno iniziato a donare municipi online e raccolte fondi virtuali. Anche la campagna presidenziale del presidente Donald Trump è passata dalla campagna di persona a quella virtuale a causa degli ordini di restare a casa e delle regole di distanziamento sociale fatte dopo la sua manifestazione del 2 marzo e sia il suo che altri uffici di leadership repubblicani con sede in Virginia sono stati chiusi per rimanere -Ordini a domicilio emessi dal governatore Ralph Northam .
Il 15 marzo, il primo dibattito uno-a-uno dei 2020 primarie presidenziali democratiche ha avuto luogo tra Joe Biden e Bernie Sanders in CNN 's Washington, DC studios e senza un pubblico, a seguito del corso COVID-19 pandemia . Il dibattito è stato spostato dall'Arizona , che è in stato di emergenza e ha avuto 12 casi confermati di COVID-19 in quella data.
Il 2 aprile, la Convention nazionale democratica , originariamente prevista dal 13 al 16 luglio, è stata posticipata alla settimana del 17 agosto dopo che il Comitato nazionale democratico ha comunicato con le campagne presidenziali di Joe Biden e Bernie Sanders . Il 5 aprile Biden ha suggerito che potrebbe essere necessaria "una convenzione virtuale"; Trump ha detto a Sean Hannity di Fox News che " non c'era modo" di annullare la convention nazionale repubblicana , prevista per il 24 agosto a Charlotte, NC.
La presidente della Camera Nancy Pelosi (D-CA) e i senatori Amy Klobuchar (D-MN) e Ron Wyden (D-OR) hanno espresso preoccupazione all'inizio di aprile che la pandemia potrebbe ridurre l'affluenza alle urne a novembre. La chiusura di chiese, università e centri per la patente di guida renderà più difficile per gli elettori registrarsi e il Progetto Democrazia presso il Brennan Center for Justice prevede che l'affluenza alle urne sarà bassa, come è stato durante le primarie democratiche dell'Illinois del 17 marzo . Il presidente della Camera di Stato della Georgia, David Ralston (destra), ha previsto che l'invio di moduli di richiesta di voto per corrispondenza a tutti gli elettori nello stato durante la crisi del coronavirus sarebbe stato "devastante" per i candidati del Partito Repubblicano, e il presidente Trump ha affermato che alcune delle riforme elettorali renderebbero tutto più difficile. per i repubblicani per vincere l'ufficio.
Ci sono state richieste di posticipare le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 al 2021, ma molti studiosi di costituzionalità, i legislatori, hanno affermato che sarebbe molto difficile fare a meno di modificare la Costituzione.
primarie
Il 12 marzo 2020, il North Dakota Democratic-NPL ha annullato la sua convention statale che avrebbe dovuto tenersi dal 19 al 22 marzo in cui sarebbero stati nominati candidati in tutto lo stato e sarebbero stati selezionati i delegati alla Convenzione nazionale democratica . Il 13 marzo, le primarie presidenziali in Louisiana sono state rinviate al 20 giugno dal Segretario di Stato Kyle Ardoin e il Wyoming ha visto la sua parte di persona del suo caucus e tutte le convenzioni della contea sospese e sostituite con votazioni per corrispondenza.
Il 14 marzo, le primarie presidenziali in Georgia sono state spostate dal 24 marzo al 19 maggio; il 9 aprile, l'intero primario è stato nuovamente spostato al 9 giugno. Il 16 marzo, il segretario di Stato Michael Adams ha annunciato che le primarie del Kentucky sarebbero state spostate dal 19 maggio al 23 giugno e il governatore Mike DeWine ha rinviato le primarie dell'Ohio nonostante le sfide legali. Il 19 marzo, il governatore Ned Lamont ha spostato le primarie democratiche del Connecticut dal 28 aprile al 2 giugno. Il 20 marzo, il governatore dell'Indiana Eric Holcomb , il segretario di Stato Connie Lawson , il presidente dello stato repubblicano Kyle Hupfer e il presidente dello stato democratico John Zody hanno annunciato che le primarie dell'Indiana sono state riprogrammate dal 5 maggio al 2 giugno.
Il 21 marzo, il governatore Wanda Vázquez Garced ha rinviato le primarie presidenziali di Porto Rico dal 29 marzo al 26 aprile. Il Partito Democratico dell'Alaska ha annullato il voto di persona per le sue primarie presidenziali e ha esteso il suo turno di voto per corrispondenza al 10 aprile. Il governatore John Carney ha rinviato le primarie presidenziali del Delaware dal 28 aprile al 2 giugno. Il Partito Democratico delle Hawaii ha annullato il voto di persona per le sue primarie presidenziali e lo ha ritardato dal 4 aprile a maggio. Il governatore Gina Raimondo ha rinviato le primarie presidenziali del Rhode Island su richiesta del consiglio elettorale dal 28 aprile al 2 giugno. Il 27 marzo, il governatore Tom Wolf ha firmato la legge approvata dal legislatore statale per posticipare le primarie della Pennsylvania dal 28 aprile al 2 giugno. Il 28 marzo, il governatore Andrew Cuomo ha annunciato in una conferenza stampa che le primarie presidenziali di New York sarebbero state rinviate dal 28 aprile al 23 giugno. L'8 aprile, il governatore Phil Murphy ha firmato un ordine esecutivo per riprogrammare le elezioni primarie in programma dal 2 giugno al 7 luglio.
Il 30 marzo, il Partito Democratico del Kansas ha annunciato che le sue primarie presidenziali si sarebbero svolte solo tramite votazioni per corrispondenza, e il governatore Brad Little e il Segretario di Stato Lawerence Denney hanno anche annunciato che anche le elezioni primarie dell'Idaho si sarebbero svolte interamente tramite votazioni per corrispondenza. Il 1° aprile, il governatore Jim Justice ha firmato un ordine esecutivo per posticipare le primarie del West Virginia dal 12 maggio al 9 giugno.
I seggi elettorali in Florida, Ohio, Illinois e Arizona che si trovavano in strutture per anziani sono stati spostati e sono state adottate altre precauzioni sanitarie. I direttori elettorali locali del Maryland hanno chiesto che le primarie dello stato fossero modificate per utilizzare solo schede elettorali per corrispondenza e l'ex vicesegretario al Tesoro Mary J. Miller ha chiesto al governatore Larry Hogan di passare alle schede elettorali per corrispondenza.
| Stato | Data originale | Nuova data |
|---|---|---|
| Porto Rico | 29 marzo 2020 | 26 aprile 2020 |
| Georgia | 24 marzo 2020 | 9 giugno 2020 |
| Connecticut | 28 aprile 2020 | 2 giugno 2020 |
| Delaware | 28 aprile 2020 | 2 giugno 2020 |
| Ohio | 17 marzo 2020 | 2 giugno 2020 |
| Pennsylvania | 28 aprile 2020 | 2 giugno 2020 |
| Rhode Island | 28 aprile 2020 | 2 giugno 2020 |
| Indiana | 5 maggio 2020 | 2 giugno 2020 |
| Virginia dell'ovest | 12 maggio 2020 | 9 giugno 2020 |
| Louisiana | 4 aprile 2020 | 20 giugno 2020 |
| Kentucky | 19 maggio 2020 | 23 giugno 2020 |
| New York | 28 aprile 2020 | 23 giugno 2020 |
| New Jersey | 2 giugno 2020 | 7 luglio 2020 |
Elezioni generali
Nell'ottobre 2020, i redattori del New England Journal of Medicine hanno pubblicato all'unanimità un editoriale senza precedenti che chiedeva l'eliminazione dell'attuale leadership americana alle elezioni di novembre, scrivendo che "i paesi sono stati costretti a fare scelte difficili su come rispondere. Qui nel Stati Uniti, i nostri leader hanno fallito quel test. Hanno preso una crisi e l'hanno trasformata in una tragedia". Science Advances ha anche pubblicato uno studio di ricerca che ha rivelato che "gli stati con più morti per COVID-19 avevano meno probabilità di sostenere i candidati repubblicani".
Nel novembre 2020, Donald Trump ha perso la sua candidatura per la rielezione all'ex vicepresidente Joe Biden , in un'elezione dominata dall'impatto del COVID-19 su tutti gli aspetti della vita americana.
Stato
Campagna
Trentaquattro candidati democratici e repubblicani a New York hanno firmato una petizione chiedendo al governatore Andrew Cuomo di ridurre o eliminare gli importi delle firme primarie per le primarie per prevenire la diffusione o la contrazione del virus durante la raccolta delle firme. Il 14 marzo, Cuomo ha ridotto l'obbligo di firma al 30% del limite normale e ha spostato la scadenza dal 2 aprile al 17 marzo.
Il 26 marzo, il Partito dei Verdi ha affermato che la pandemia avrebbe impedito a candidati di terze parti di comparire al ballottaggio a meno che i requisiti per la petizione non fossero ridotti.
Elezioni
.jpg)
L'11 marzo 2020, il Partito Democratico del Michigan ha annullato la sua convenzione statale prevista per il 21 marzo. I partiti repubblicano e democratico dello Utah hanno annullato le loro convenzioni statali di persona e lo Utah unito ha sostituito i loro caucus e convenzioni con riunioni virtuali.
Il 16 marzo, il governatore del Texas Greg Abbott ha annunciato il rinvio delle elezioni speciali del Distretto 14 del Senato dello stato del Texas dal 2 maggio al 14 luglio. Il 20 marzo, il Consiglio elettorale dello Stato della Carolina del Nord ha annunciato che il ballottaggio delle primarie repubblicane per l'11° distretto congressuale della Carolina del Nord sarebbe stato posticipato al 23 giugno e il governatore del Mississippi Tate Reeves ha annunciato che il ballottaggio delle primarie repubblicane per il 2° distretto congressuale sarebbe stato posticipato al 23 giugno. Giugno. Il 23 marzo sono state rinviate le elezioni speciali per la Camera dei rappresentanti e il Senato del Massachusetts .
Il 15 marzo, il governatore della Carolina del Sud Henry McMaster ha rinviato tutte le elezioni comunali e di contea di marzo e aprile a dopo il 1 maggio. Il 18 marzo, il governatore dell'Alabama Kay Ivey ha ritardato i ballottaggi primari dello stato dal 31 marzo al 14 luglio, il governatore del Missouri Mike Parson ha ritardato le elezioni locali dal 7 aprile al 2 giugno e il segretario di Stato Paul Ziriax ha annunciato che i comuni potrebbero riprogrammare le elezioni dal 7 aprile al una data tardiva. Il 24 marzo, il Segretario di Stato Barbara Cegavske e i diciassette funzionari elettorali della contea del Nevada hanno annunciato che le primarie di giugno del Nevada si sarebbero svolte interamente tramite votazioni per corrispondenza. Il segretario di Stato Paul Pate ha aumentato il periodo di voto per gli assenti per le primarie di giugno dell'Iowa e ha anche rinviato le elezioni speciali in tre contee.
Wisconsin
Nel Wisconsin, uno stato oscillante con un governatore democratico e una legislatura repubblicana, il 7 aprile si sono svolte le elezioni per un seggio della Corte suprema statale, le primarie presidenziali federali sia per i partiti democratico che per quello repubblicano e diverse altre elezioni giudiziarie e locali come previsto. A causa della pandemia, almeno altri quindici stati degli Stati Uniti hanno annullato o posticipato le elezioni o le primarie programmate al momento dell'elezione del Wisconsin. Con il Wisconsin alle prese con la propria pandemia , i legislatori democratici statali hanno fatto diversi tentativi per posticipare le loro elezioni, ma sono stati impediti da altri legislatori repubblicani. Il governatore Tony Evers ha convocato la legislatura del Wisconsin in una sessione speciale del 4 aprile , ma l' Assemblea e il Senato controllati dai repubblicani hanno fatto entrare e uscire le loro sessioni in diciassette secondi. In una dichiarazione congiunta successiva, il presidente dell'Assemblea statale del Wisconsin Robin Vos e il leader della maggioranza al Senato Scott Fitzgerald hanno criticato Evers per aver tentato di posticipare le elezioni, per non aver convocato una sessione speciale prima e per aver invertito la sua precedente posizione sul mantenimento della data delle elezioni intatta.
Il 6 aprile, Evers ha tentato di spostare le elezioni con un ordine esecutivo , ma è stato bloccato dalla Corte Suprema del Wisconsin . Lo stesso giorno, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha bloccato uno sforzo separato per estendere il termine per l'invio dei voti per corrispondenza . L'unica grande concessione ottenuta è stata quella di accettare le schede elettorali con timbro postale entro il 7 aprile alle 20:00 fino al 13 aprile. Tuttavia, i media locali hanno riferito che molti elettori non hanno ricevuto le schede per corrispondenza richieste entro il giorno delle elezioni o, a causa del distanziamento sociale , non sono stati in grado di soddisfare un requisito legale di ottenere la firma di un testimone.
La decisione dei legislatori di non ritardare le elezioni è stata aspramente criticata dal comitato editoriale del locale Milwaukee Journal-Sentinel , che in precedenza aveva appoggiato l'ex governatore repubblicano Scott Walker . Hanno definito le elezioni "le più antidemocratiche nella storia dello stato". Il New York Times ha definito le elezioni "quasi certo che saranno considerate illegittime", aggiungendo che l'incapacità dei legislatori dello stato di raggiungere un accordo sullo spostamento delle elezioni è stato "un fallimento epico e prevedibile". Il giornale ha inserito le manovre politiche come parte di un altro capitolo di "un decennio di aspre dispute partigiane che hanno visto [i repubblicani di stato] attaccare clinicamente e deturpare le istituzioni democratiche dello stato, iniziando con il lavoro organizzato e continuando con le leggi elettorali che rendono molto più difficile per i poveri e residenti neri delle aree urbane a votare". I repubblicani credevano che tenere le elezioni il 7 aprile, quando le aree urbane tendenti ai democratici erano state duramente colpite dalla pandemia, avrebbe aiutato a garantire loro vantaggi politici come una maggioranza conservatrice continua di 5-2 alla Corte Suprema del Wisconsin (attraverso la sede eletta di Daniel Kelly ).
Quando le elezioni si sono svolte il 7 aprile, l'accesso a un facile voto di persona dipendeva fortemente da dove si trovavano gli elettori. Nelle comunità più piccole o più rurali, che tendono ad essere più bianche e votano repubblicano, sono stati segnalati pochi problemi. Nelle aree più urbanizzate, la pandemia ha costretto alla chiusura e al consolidamento di molti seggi elettorali in tutto lo stato, nonostante l'uso di 2.500 membri della Guardia Nazionale per combattere una grave carenza di operatori elettorali. Gli effetti si sono sentiti più pesantemente a Milwaukee , la più grande città dello stato con la più grande popolazione di minoranza e il centro della pandemia in corso nello stato. Il governo della città è stato in grado di aprire solo 5 dei 180 seggi elettorali dopo essere stato a corto di quasi 1.000 operatori elettorali. Di conseguenza, sono state segnalate lunghe file, con alcuni elettori in attesa fino a 2,5 ore e attraverso rovesci di pioggia. Le linee colpirono in modo sproporzionato la vasta popolazione ispanica e afroamericana di Milwaukee; quest'ultimo era già stato afflitto in modo sproporzionato dalla pandemia, formando quasi la metà dei casi documentati del Wisconsin e oltre la metà dei suoi decessi al momento del voto. Tuttavia, al momento della conclusione delle elezioni, il commissario elettorale di Milwaukee Neil Albrecht ha affermato che, nonostante alcuni problemi, il voto di persona si è svolto senza intoppi.
Problemi simili con la chiusura dei seggi elettorali e le lunghe code sono stati segnalati a Waukesha , dove è stato aperto un solo seggio elettorale per una città di 70.000 abitanti, ea Green Bay , dove solo 17 lavoratori elettorali su 270 sono stati in grado di lavorare. Altre città sono state in grado di mantenere le code molto più brevi, inclusa la capitale dello stato di Madison , che ha aperto circa i due terzi dei suoi soliti seggi elettorali, e Appleton , che ha aperto tutti i suoi soliti 15.
Agli elettori di tutto lo stato è stato consigliato di mantenere il distanziamento sociale, indossare mascherine e portare le proprie penne. Vos, il presidente dell'Assemblea statale, ha prestato servizio come ispettore elettorale per il voto di persona il 7 aprile. Mentre indossava dispositivi di protezione individuale di tipo medico , ha detto ai giornalisti che era "incredibilmente sicuro uscire" e votare, aggiungendo che gli elettori dovevano affrontare "un'esposizione minima".
Venezuela
Il Comitato delle Candidature Elettorali, incaricato di nominare un nuovo Consiglio Elettorale Nazionale del Venezuela (CNE), ha annunciato che sospenderà le sue riunioni fino a nuovo avviso a causa della pandemia.
Guarda anche
- Elenco della legislazione sulla pandemia di COVID-19
- Elenco degli eventi interessati dalla pandemia di COVID-19
- Impatto della pandemia di COVID-19 sulla religione
- Impatto della pandemia di COVID-19 sull'istruzione
- Impatto della pandemia di COVID-19 su scienza e tecnologia
- Impatto della pandemia di COVID-19 in televisione
- Proteste per le risposte alla pandemia di COVID-19
