Indagine indipendente sugli abusi sessuali su minori - Independent Inquiry into Child Sexual Abuse

Logo dell'inchiesta indipendente sugli abusi sessuali su minori

L' inchiesta indipendente sugli abusi sessuali su minori ( IICSA ) in Inghilterra e Galles è stata annunciata dal ministro degli Interni britannico , Theresa May , il 7 luglio 2014. L'inchiesta è stata avviata per esaminare come le istituzioni del paese hanno gestito il loro dovere di diligenza per proteggere i bambini dall'abuso sessuale. abuso.

È stato istituito dopo che le indagini nel 2012 e nel 2013 sullo scandalo degli abusi sessuali di Jimmy Savile hanno rivelato abusi diffusi, comprese affermazioni di abusi che risalgono a decenni fa da parte di importanti media e figure politiche e una tutela inadeguata da parte di istituzioni e organizzazioni responsabili del benessere dei bambini. Originariamente l'inchiesta doveva essere un'inchiesta del panel supportata da esperti, simile all'Hillsborough Independent Panel . Tuttavia, dopo strenue obiezioni relative alla portata del panel e alla sua indipendenza da coloro che sono oggetto di indagine, e le dimissioni dei suoi primi due presidenti designati, l'inchiesta è stata ricostituita nel febbraio 2015 come indagine statutaria ai sensi dell'Inquiries Act 2005 , conferendole poteri notevolmente maggiori obbligare a testimoniare ed esaminare informazioni classificate .

I primi due presidenti nominati per l'inchiesta del panel originale erano la baronessa Butler-Sloss (nominata l'8 luglio 2014, dimessa il 14 luglio 2014) e Fiona Woolf (nominata il 5 settembre 2014, dimessa il 31 ottobre 2014). Le ragioni del loro ritiro in ogni caso erano obiezioni relative alla loro vicinanza percepita a individui e stabilimenti che sarebbero stati oggetto di indagine. C'erano anche obiezioni alla forma dell'inchiesta stessa, in merito alla testimonianza, alla portata dell'inchiesta e alla mancanza di capacità di costringere i testimoni a testimoniare. Nel dicembre 2014 è stato riferito che Theresa May stava riconsiderando gli accordi per l'inchiesta. Il 4 febbraio 2015 May ha annunciato che l'inchiesta sarebbe stata presieduta da Dame Lowell Goddard , un giudice dell'Alta Corte neozelandese che non aveva legami con gli organi e le persone del Regno Unito suscettibili di essere indagate. Il pannello esistente è stato sciolto e l'inchiesta ha ricevuto nuovi poteri come inchiesta statutaria.

L'inchiesta legale si è aperta il 9 luglio 2015, con una dichiarazione introduttiva di Dame Lowell Goddard. Nel novembre 2015, ha annunciato che sarebbero state intraprese 12 indagini separate come parte dell'inchiesta, comprese indagini su parlamentari, consigli locali e organizzazioni ecclesiali. Il 4 agosto 2016 il successore di maggio come ministro degli Interni, Amber Rudd , ha annunciato che Goddard si era dimesso. In una dichiarazione, Goddard ha affermato di aver preso la decisione "con rammarico", citando, tra le altre ragioni, l'"eredità del fallimento" dell'inchiesta. Rudd ha annunciato l'11 agosto che il professor Alexis Jay sarebbe diventato il quarto presidente dell'inchiesta.

Nel giugno 2017 il gruppo Survivors of Organized and Institutional Abuse (Soia) si è ritirato "con profondo rammarico" dall'inchiesta, in quanto "non adatta allo scopo". Hanno detto che i sopravvissuti sono stati "totalmente emarginati" e che l'inchiesta si è ridotta a "un esercizio di stesura di rapporti accademici e di revisione della letteratura molto costoso". Un portavoce dell'IICSA ha affermato di essersi pentito del ritiro, ma l'inchiesta continuerà.

A settembre 2021 IICSA aveva pubblicato sedici rapporti, con altri tre a venire, seguiti da un rapporto finale nel 2022. Nel novembre 2020 IICSA ha pubblicato un rapporto di 144 pagine, Safeguarding in the Roman Catholic Church in England and Wales , in cui si affermava che il La Chiesa cattolica d'Inghilterra e Galles ha "nascosto sotto il tappeto" le accuse di abusi sessuali da parte di molti individui, inclusi preti, monaci e volontari, in Inghilterra e Galles. Il rapporto diceva di Vincent Nichols , cardinale dal 2014 e leader della Chiesa cattolica in Inghilterra e Galles, "Non c'era riconoscimento di alcuna responsabilità personale", e che Nichols proteggeva la reputazione della Chiesa piuttosto che proteggere le vittime, e mancava di compassione verso le vittime. Il 2 settembre 2021 l'inchiesta ha pubblicato Protezione dell'infanzia nelle organizzazioni e negli ambienti religiosi - Rapporto di indagine , dopo aver esaminato le prove di 38 gruppi, tra cui sette del cristianesimo, dell'ebraismo ortodosso e dell'Islam. Sono stati riscontrati "fallimenti scioccanti" e "palese ipocrisia" nel modo in cui i principali gruppi religiosi del Regno Unito gestiscono le accuse di abusi sessuali su minori. Il rapporto afferma che alcune organizzazioni religiose stanno "fallendo moralmente" bambini, scoraggiando la segnalazione di abusi per proteggere la reputazione, incolpando le vittime per i loro abusi e rispondendo alle accuse utilizzando dogmi religiosi.

Sfondo

Nel 2012 l'intrattenitore Jimmy Savile , morto con la reputazione intatta nel 2011, è stato identificato dalla polizia come un prolifico molestatore sessuale di bambini, che negli ultimi sei decenni aveva avuto accesso e abusato di bambini in ospedali, scuole e altre istituzioni. Nelle successive indagini, è stato accusato, tra gli altri, di essere stati responsabili di, e in alcuni casi condannati per, abusi sessuali su minori, un certo numero di nomi di spicco dei media e della politica. Dal 2012 in poi sono state sollevate richieste per un'inchiesta pubblica sugli abusi sessuali su minori e per esaminare come tali carenze fossero state possibili e fino a che punto i responsabili di queste istituzioni fossero a conoscenza dell'abuso o avessero motivo di esserne a conoscenza.

Nel giugno 2014 un gruppo interpartitico di sette parlamentari , coordinato da Tim Loughton e Zac Goldsmith , ha scritto al ministro degli Interni , Theresa May , chiedendole di avviare un'indagine globale su una serie di casi nel Regno Unito riguardanti accuse di abusi sessuali su minori all'interno del governo e di altre istituzioni. Goldsmith ha affermato che "Il governo dovrebbe stabilire - e adeguatamente finanziato - un'inchiesta indipendente in modo che si possa tracciare una linea, una volta per tutte". Altri parlamentari si sono affrettati ad aggiungere i loro nomi alla richiesta di inchiesta, e nel giro di tre settimane più di 150 parlamentari britannici hanno sostenuto la richiesta di inchiesta.

Nel 2014 è stata avviata un'indagine, inizialmente costituita in collegio. Tuttavia ciò ha portato a denunce pubbliche per diversi motivi: che l'ambito del panel era troppo limitato (e in particolare non poteva obbligare a testimoniare, giurato o meno ), e che le persone coinvolte avevano legami passati con quelle persone e organismi noti per essere stati abusatori sessuali o che potrebbero essere indagati come parte del lavoro del pannello, e quindi che l'indipendenza del pannello dall'istituzione era in discussione. Nel 2014 sono stati nominati e si sono dimessi due presidenti, entrambi avendo avuto in passato collegamenti con possibili soggetti dell'inchiesta. L'indagine è stata quindi finalmente ristabilita come indagine legale ai sensi dell'Inquiries Act 2005 , nel febbraio 2015, e un giudice dell'Alta Corte della Nuova Zelanda è stato nominato presidente per affrontare queste preoccupazioni.

Inchiesta del pannello (2014–2015)

Compito e ambito

L'inchiesta è stata annunciata da Theresa May, il 7 luglio 2014. Ha affermato che "Negli ultimi anni abbiamo assistito a casi spaventosi di abusi sessuali su minori organizzati e persistenti che hanno messo in luce gravi carenze da parte di enti pubblici e importanti istituzioni... Il governo ha istituito un gruppo di esperti indipendenti per valutare se queste organizzazioni abbiano preso sul serio il loro dovere di diligenza per proteggere i bambini dagli abusi sessuali". Ha detto che era possibile che potesse diventare un'inchiesta pubblica completa con il potere di citare in giudizio i testimoni.

L'annuncio iniziale affermava che l'inchiesta avrebbe esaminato il dovere di diligenza degli enti pubblici britannici e di altre importanti istituzioni nel proteggere i bambini dagli abusi sessuali. I casi individuali di abuso non sarebbero stati oggetto di indagine dall'inchiesta, ma la baronessa Butler-Sloss ha affermato che sarebbe disposta a conoscere tali casi. Le istituzioni da esaminare includevano la polizia , i tribunali , il sistema educativo , la BBC e il NHS . Il gruppo di esperti avrebbe anche il potere di esaminare il comportamento dei partiti politici , dei servizi di sicurezza e delle aziende private . Il panel avrebbe dovuto riferire i risultati provvisori prima delle elezioni generali di maggio 2015 .

Presidente dell'inchiesta

L'8 luglio è stato annunciato che la baronessa Butler-Sloss avrebbe presieduto l'inchiesta. Ha dichiarato di essere "onorata di essere stata invitata a condurre questa inchiesta... Inizieremo questo importante lavoro il prima possibile". Il segretario permanente del Ministero degli Interni , Mark Sedwill , ha affermato che Butler-Sloss aveva promesso di "non lasciare nulla di intentato" e che riteneva che il suo rapporto sarebbe stato "approfondito e completo". L'ex sottosegretario di Stato parlamentare per l'infanzia e le famiglie, Tim Loughton MP, ha affermato che Butler-Sloss "richiede grande rispetto, grande competenza e grande conoscenza che è assolutamente ciò di cui abbiamo bisogno a capo di questa inchiesta".

Sono state sollevate critiche sulla scelta di Butler-Sloss come presidente dell'inchiesta, poiché è stata descritta come parte dell'" establishment " a causa della sua appartenenza alla Camera dei Lord e suo fratello Michael Havers essendo stato procuratore generale di Inghilterra e Galles durante gli anni '80. Il membro laburista del parlamento Simon Danczuk ha affermato che "non vogliamo che [ appaia ] come un'inchiesta dell'establishment, che invierebbe un segnale sbagliato al pubblico". L'ex procuratore generale Vera Baird ha affermato che Butler-Sloss era collegata attraverso la sua famiglia "all'establishment stesso a cui è stata istituita questa inchiesta... Dovrà indagare sul ruolo svolto dal suo defunto fratello". Sono state sollevate anche domande sulla sua relazione nel 2011 sugli abusi sui minori nella Chiesa d'Inghilterra , con affermazioni che era stata prevenuta a favore della chiesa.

Il 14 luglio è stato annunciato che la baronessa Butler-Sloss si sarebbe dimessa dall'inchiesta e che sarebbe stato nominato un nuovo presidente. Il 5 settembre è stato annunciato che il nuovo presidente sarebbe stato Fiona Woolf a City Solicitor, poi Lord Mayor di Londra , e che sarebbe stata assistita da Graham Wilmer, fondatore del Lantern Project per le vittime di abusi, e Barbara Hearn, ex vice capo dirigente del National Children's Bureau . Anche Alexis Jay , presidente dell'inchiesta indipendente sullo sfruttamento sessuale dei bambini a Rotherham , sarebbe un membro del gruppo.

Nell'ottobre 2014 la presidenza dell'inchiesta è diventata di nuovo controversa dopo che Fiona Woolf ha rivelato che viveva nella stessa strada a Londra di Lord (Leon) Brittan e aveva, tra le altre connessioni con loro, invitato il pari conservatore e sua moglie a cena su tre occasioni. Lord Brittan era ministro degli Interni nel 1984 quando ai ministri fu consegnato un dossier su presunti pedofili di alto profilo che in seguito scomparve; Brittan ha insistito sul fatto che fossero state seguite le procedure corrette. Il deputato laburista Simon Danczuk, che aveva fatto campagna per l'apertura dell'inchiesta, ha detto alla BBC che pensava che Woolf dovesse dimettersi, accusando il Ministero degli Interni di un "totale errore di giudizio". Ha aggiunto: "Un errore è perdonabile... lo stesso errore due volte sembra che stiano cercando di proteggere Leon Brittan. Non accetto l'idea che non si possa scegliere qualcuno per presiedere questa inchiesta che non sia collegato a Leon Brittan e tuttavia il governo sembra aver insistito su scegliendo presidenti molto istituzionali, molto legati alle persone coinvolte”. Anche un secondo deputato laburista, John Mann , ha criticato la nomina, affermando che era "totalmente impossibile per Fiona Woolf presiedere correttamente l'inchiesta sugli abusi sui minori" dato che "Leon Brittan ha supervisionato indagini significative che sono svanite". Tuttavia, Woolf ha detto ai parlamentari che Brittan era "una delle migliaia di persone" che conosceva e non era uno "stretto collaboratore"; il governo ha detto che ha continuato a sostenere la sua nomina. Anche il ministro degli Interni Theresa May ha sostenuto la nomina di Woolf, affermando: "Fiona Woolf ha una carriera lunga e distinta durante la quale ha dimostrato i più alti standard di integrità. Sono fiducioso che guiderà il lavoro del panel con autorità, e che sotto di lei leadership il panel arriverà alla verità su questi temi”.

Il 22 ottobre 2014, la BBC ha riferito di aver visto un ricorso giurisdizionale avviato da una vittima di abusi sessuali su minori storici che contestava la scelta di Fiona Woolf come presidente dell'inchiesta sulla base della sua non imparzialità, non ha rilevanza competenza e potrebbe non avere il tempo di adempiere ai suoi doveri. Tuttavia, il controllo giurisdizionale è diventato inutile il 31 ottobre 2014, quando la Woolf ha annunciato le sue dimissioni dalla presidenza dell'inchiesta. La sua decisione è arrivata il giorno in cui le vittime ei sopravvissuti agli abusi sui minori si sono detti "unanimi" sul fatto che avrebbe dovuto dimettersi, citando i suoi legami sociali con l'ex ministro degli Interni Lord Brittan; il loro annuncio è arrivato subito dopo un incontro con i funzionari del Ministero degli Interni. In una dichiarazione, il ministro degli Interni Theresa May ha affermato di aver accettato la decisione della Woolf "con rammarico".

Dopo l'annuncio degli altri membri del Panel, il Primo Ministro del Galles , Carwyn Jones , e il Commissario per l' infanzia per il Galles , Keith Towler , hanno entrambi criticato il fatto che nessuno dei membri del Panel avesse un'esperienza diretta della protezione dei bambini in Galles, una questione devoluta . Jones ha dichiarato: "Se questo deve essere un processo per l'intera Inghilterra e Galles insieme come due nazioni, allora deve esserci un rappresentante gallese nel corpo".

Presidenti dell'inchiesta

Membri del pannello

I membri del panel fino alla sua ricostituzione nel febbraio 2015 erano:

Riesame degli accordi di indagine

Il 21 dicembre 2014 è stato riferito che Theresa May stava riconsiderando le disposizioni per l'inchiesta e che il panel poteva essere abbandonato. Le opzioni che sarebbero state prese in considerazione includevano la trasformazione dell'indagine esistente in un'indagine statutaria; avviare una nuova inchiesta legislativa; o che istituisce una Commissione Reale . Secondo il sito web di notizie Exaro , May ha scritto a ciascun membro del panel le proposte a seguito di un incontro con loro all'inizio del mese, aggiungendo che i membri del panel esistenti potrebbero essere presi in considerazione per i ruoli secondo i nuovi accordi. Un membro del panel, Sharon Evans, ha riferito di sentirsi "devastata" dalla proposta, ma che era stato chiarito che il panel sarebbe stato abolito all'inizio del 2015. Ha evidenziato che un numero maggiore di sopravvissuti al panel di inchiesta aveva già incontrato aveva fornito un feedback, con il 90% che ha affermato di avere fiducia nel pannello esistente. I rappresentanti dei gruppi di sopravvissuti agli abusi hanno scritto a May chiedendo una nuova inchiesta con poteri legali per costringere i testimoni a testimoniare sotto giuramento.

Materiali trovati negli Archivi Nazionali

Articolo principale: dossier pedofilo di Westminster

Nel gennaio 2015, un ricercatore accademico ha trovato in The National Archives un riferimento a un file relativo a accuse di comportamento sessuale "innaturale" avvenuto a Westminster che probabilmente è andato al Primo Ministro ( Margaret Thatcher ) nei primi anni '80. Il file era intitolato "Allegazioni contro l'ex pubblico [parola mancante] di inclinazioni sessuali innaturali; aspetti di sicurezza 1980 ottobre 27 – 1981 marzo 20." Il file è stato classificato in quanto conteneva informazioni dei servizi di sicurezza e degli ufficiali legali . L' Ufficio di Gabinetto ha inizialmente dichiarato che tutti i file pertinenti sarebbero stati messi a disposizione della prossima Inchiesta del Panel indipendente sugli abusi sessuali su minori. Tuttavia, il dossier è stato infatti reso pubblico poco dopo, e ha mostrato di riguardare il diplomatico Sir Peter Hayman .

Inchiesta legale

Il 4 febbraio 2015 Theresa May ha annunciato che l'inchiesta sarebbe stata presieduta da Dame Lowell Goddard , un giudice dell'Alta Corte della Nuova Zelanda . La commissione esistente sarebbe stata sciolta e l'inchiesta avrebbe ricevuto nuovi poteri. Sarebbe un'indagine statutaria stabilita ai sensi dell'Inquiries Act 2005 e Goddard sarebbe in grado di obbligare i testimoni a partecipare e a testimoniare. I criteri per la selezione del panel sono stati ripubblicati e i membri del panel uscente erano liberi di presentare nuovamente domanda. Ben Emmerson QC rimarrebbe come consigliere dell'Inchiesta.

Emmerson ha detto:

È importante sottolineare che questo è un inizio completamente nuovo. L'inchiesta che il ministro degli Interni ha annunciato oggi sarà un'indagine statutaria stabilita ai sensi della legge sulle indagini del 2005. A differenza della precedente inchiesta collegiale, avrà poteri per obbligare la presenza di testimoni e la produzione di prove da parte di istituzioni e individui. Il giudice Goddard e i suoi consulenti legali saranno in grado di esaminare fonti aperte e classificate. Questa nuova indagine avrà quindi tutti i poteri di cui ha bisogno per penetrare profondamente nelle istituzioni che hanno fallito i bambini in passato e per identificare quelle istituzioni che, secondo quanto riferito, continuano a fallire oggi. E lo farà sotto la guida di un giudice di eccezionale esperienza.

L'inchiesta è stata avviata il 9 luglio 2015, con una dichiarazione introduttiva del giudice Goddard che ne ha definito le procedure, i tempi e il mandato. Ha affermato che l'inchiesta "offre un'opportunità unica per esporre i fallimenti passati delle istituzioni per proteggere i bambini, per affrontare i responsabili, per scoprire fallimenti sistemici, per fornire supporto alle vittime e ai sopravvissuti, nel condividere le loro esperienze e per formulare raccomandazioni che aiuteranno prevenire l'abuso sessuale e lo sfruttamento dei bambini in futuro". I membri del nuovo gruppo di inchiesta sono stati annunciati come:

  • Professor Malcolm Evans , avvocato internazionale specializzato in libertà di religione e prevenzione della tortura
  • Ivor Frank, avvocato con esperienza in tutela dell'infanzia, diritti umani e diritto di famiglia.
  • Il professor Alexis Jay, un ex direttore dei servizi sociali che ha guidato l'inchiesta sullo sfruttamento sessuale dei bambini a Rotherham
  • Drusilla Sharpling, un ex procuratore capo della Corona che successivamente ha ispezionato le risposte della polizia agli abusi sui minori.

Scopo

Il 27 novembre 2015 il giudice Goddard ha annunciato che sarebbero state intraprese 12 indagini separate. Questi coprirebbero:

Ha detto che la portata dell'inchiesta era senza precedenti e che ci sarebbero voluti cinque anni, ma era determinata che avrebbe avuto successo. Ha aggiunto che tutte le indagini sarebbero iniziate immediatamente e che la maggior parte, se non tutte, includerebbero udienze pubbliche. A novembre 2018 c'erano 280 singoli denuncianti e sette gruppi di denuncianti:

  • Ministro e clero sopravvissuti agli abusi sessuali
  • Associazione dei sopravvissuti di Shirley Oaks
  • Sopravvissuti all'abuso dell'Ordine Benedettino di Londra Ovest
  • Gruppo Comboni Sopravvissuti
  • Alba Fiori Bianchi
  • Forde Park Survivor Group
  • Gruppo di sopravvissuti al castello di Stanhope

Nel gennaio 2016 è stata avviata una tredicesima inchiesta su Lord Greville Janner , morto il mese precedente in modo che non potesse aver luogo alcun processo. L'inchiesta ha detto che non avrebbe deluso le vittime ei sopravvissuti. Edward Brown (avvocato) è stato nominato consigliere capo dell'indagine di Janner.

Nel febbraio 2019 è stato riferito che molti più casi di abuso di quanto si pensasse, sessuali e fisici, si erano verificati su bambini in custodia in strutture per giovani delinquenti, centri di formazione sicuri e case per bambini sicure. La maggior parte delle richieste sono state fatte contro il personale.

Nel maggio 2020, è stato rivelato che un rapporto IICSA del 2018 relativo agli abusi sessuali su minori presso la Downside School in seguito ha comportato gravi problemi finanziari per la scuola a causa dell'aumento vertiginoso dei costi legali, che a sua volta ha costretto la scuola a vendere alcuni dei suoi dipinti di epoca rinascimentale fare soldi.

Sostituzione della sedia

Il 4 agosto 2016 il ministro degli Interni Amber Rudd ha annunciato che Goddard si era dimesso dall'inchiesta con effetto immediato. In una dichiarazione, Goddard ha affermato di aver preso la decisione "con rammarico" e ha fatto riferimento alla difficoltà che ha dovuto affrontare "abbandonando la mia carriera in Nuova Zelanda e lasciando la mia amata famiglia", aggiungendo: "La conduzione di qualsiasi inchiesta pubblica non è un compito facile, figuriamoci uno della grandezza di questo. Ad aggravare le tante difficoltà c'era il suo retaggio di fallimento che è stato molto difficile da scrollarsi di dosso e con il senno di poi sarebbe stato meglio ricominciare da capo". Le sue dimissioni sono seguite a un articolo del Times secondo cui, durante il suo primo anno come presidente, aveva trascorso tre mesi in vacanza o all'estero. Keith Vaz , il presidente del comitato ristretto per gli affari interni , ha affermato che Goddard dovrebbe fornire una spiegazione completa delle sue dimissioni ai parlamentari, e ci sono state segnalazioni di "attrito" tra lei e i funzionari dell'inchiesta.

Rudd ha annunciato l'11 agosto che il membro del panel, il professor Alexis Jay, avrebbe presieduto l'inchiesta. Alcuni gruppi di sopravvissuti hanno accolto con favore la nomina; altri erano critici, per esempio non volendo che un assistente sociale conducesse l'inchiesta.

Consulenti legali senior

Nel settembre 2016 c'era la speculazione della stampa che l'avvocato più anziano dell'Inchiesta, Ben Emmerson , avrebbe potuto lasciare l'Inchiesta. L'inchiesta ha poi annunciato il 28 settembre, senza fornire dettagli, che Emmerson sarebbe stato sospeso e messo sotto inchiesta poiché era diventato "molto preoccupato per gli aspetti della leadership del team di avvocati del signor Emmerson". Al momento della sospensione di Emmerson ci sono stati commenti secondo cui il processo stava "andando fuori controllo" ed era stato afflitto da "catastrofe dopo catastrofe" ... "un colpo devastante per i sopravvissuti". L'ex direttore della pubblica accusa Lord Macdonald ha affermato che la sospensione di Emmerson ha reso probabile che l'inchiesta si sarebbe conclusa come un "fiasco imbarazzante". A settembre 2016 l'Inchiesta non aveva tenuto alcuna sessione di prove. Il Ministero degli Interni ha affermato che il suo impegno nell'inchiesta, dovuto alle vittime e ai sopravvissuti, è continuato.

Il 29 settembre, Emmerson si è dimesso dalla sua posizione, dicendo che "è ora che qualcun altro prenda il timone". Ha negato che le sue dimissioni fossero dovute a divergenze di opinioni con il presidente dell'Inchiesta, Alexis Jay. È stato confermato che anche la collega e vice di Emmerson, Elizabeth Prochaska, si era dimessa.

Nel novembre 2016, è stato rivelato che molti altri avvocati senior dell'Inchiesta avevano lasciato le loro posizioni. Il ministro degli Interni ombra, Diane Abbott, ha affermato che l'inchiesta ha affrontato una "crisi di credibilità" e ha chiesto spiegazioni al governo. Il ministro degli Interni, Amber Rudd, ha affermato di avere fiducia nella leadership dell'Inchiesta, ma il 18 novembre il più grande gruppo di vittime coinvolto, la Shirley Oaks Survivors Association, che rappresenta le persone che hanno vissuto nelle case per bambini gestite dal Lambeth Council, ha affermato che si stava ritirando dal coinvolgimento e ha descritto l'inchiesta come una "disfatta" che "ha barcollato di disastro in disastro".

Il 10 gennaio 2017, è stato annunciato che Brian Altman QC sarebbe diventato il consulente principale dell'inchiesta.

Guarda anche

Riferimenti

link esterno