Interferenza in corso - Interference proceeding

Un procedimento di interferenza , noto anche come concorso prioritario, è un procedimento inter partes per determinare le questioni prioritarie di più domande di brevetto . È un procedimento unico per la legge sui brevetti degli Stati Uniti . A differenza della maggior parte degli altri paesi, che hanno a lungo avuto un sistema first-to-file , fino alla promulgazione del Leahy-Smith America Invents Act (AIA) nel 2011, gli Stati Uniti hanno operato sotto un primo inventore . Il procedimento di interferenza determina quale delle numerose domande di brevetto era stata presentata dal primo inventore .

L'AIA ha convertito gli Stati Uniti in un regime di primo deposito in vigore dal 16 marzo 2013 e le interferenze si applicano solo alle domande di brevetto con una data di deposito effettiva precedente a tale modifica.

Definizione

Un procedimento di interferenza è un procedimento amministrativo condotto da una giuria di giudici di brevetti amministrativi ( giudici di diritto amministrativo che siedono nel Board of Patent Appeals and Interferences ) dello United States Patent and Trademark Office (USPTO) per determinare quale richiedente non ha diritto al brevetto se entrambi rivendicassero la stessa invenzione in:

  1. due o più domande di brevetto in corso , o
  2. almeno una domanda di brevetto in attesa e almeno un brevetto rilasciato entro un anno dalla data di deposito della domanda in corso.

Una giuria, composta da giudici del Board of Patent Appeals and Interferences , un organo semi-giudiziario dell'USPTO, ascolta un concorso di interferenza. Il suo giudizio finale che giudica una parte come inventore precedente è chiamato premio prioritario, o semplicemente premio. Gli appelli di questo tribunale vengono esaminati dinanzi alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale o alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia . Vedere 35 USC   § 144 , 35 USC   § 146 .

Parti

Almeno due parti sono coinvolte in un procedimento di interferenza: gli inventori o i richiedenti che hanno presentato una precedente domanda di brevetto sono chiamati "parte senior" e gli altri inventori o richiedenti sono chiamati "festa junior". Entrambe le parti possono essere indicate come "concorrenti", ma attualmente è più probabile che il termine venga utilizzato per descrivere la festa junior.

  • Parte senior: il solo fatto di presentare la domanda per primo non garantisce a una parte protezione giuridica. Conta solo come prova prima facie che lui o lei sia il primo inventore. Un partito anziano può anche presentare una "mozione per sciogliere l'interferenza" per richiedere l'annullamento delle contestazioni alla sua priorità.
  • Festa junior: una festa diversa dalla festa senior ha l' onere di dimostrare di essere il primo inventore. L'amministratore del procedimento considera alcuni fattori, come la data di ideazione dell'invenzione e la diligenza dell'inventore nel ridurre l'invenzione alla pratica . Fino agli anni '60, un junior party veniva spesso chiamato "interferente".

Presunzioni

Le presunzioni sono indicate in 37 CFR 41.207 (a):

(1) Ordine dell'invenzione. Si presume che le parti abbiano inventato oggetti interferenti nell'ordine delle date del beneficio concesso per ciascun conteggio. Se a due parti viene concesso il beneficio della stessa prima data di riduzione costruttiva alla pratica , nessuna delle parti ha diritto a una presunzione di priorità rispetto all'altra parte.
(2) Standard probatorio. La priorità può essere dimostrata da una preponderanza delle prove , eccetto che una parte deve dimostrare la priorità con prove chiare e convincenti se la data della sua prima riduzione costruttiva alla pratica è successiva alla data di rilascio di un brevetto coinvolto o alla data di pubblicazione sotto 35 USC 122 ( b) di una domanda o brevetto coinvolti.

Leahy-Smith America inventa Act

Il 16 settembre 2011, il presidente Obama ha firmato il Leahy-Smith America Invents Act in legge. Una parte della legge ha cambiato il sistema dei brevetti degli Stati Uniti da un sistema per primo a inventare a un sistema per primo a depositare. Pertanto, i procedimenti di interferenza per qualsiasi domanda di brevetto con data di deposito effettiva il 16 marzo 2013 o successiva a tale data sono stati eliminati dalla legge sui brevetti degli Stati Uniti. I procedimenti di derivazione stanno sostituendo i procedimenti di interferenza nello statuto dei brevetti, ma la controversia che circonda un procedimento di derivazione non è correlata a quella di un procedimento di interferenza.

Riferimenti

link esterno