Insurrezione giacobita del 1745 -Jacobite rising of 1745
Insurrezione giacobita del 1745 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte della rivolta giacobita | |||||||
Un incidente nella ribellione del 1745 , David Morier | |||||||
| |||||||
belligeranti | |||||||
Giacobiti Supportato da: Francia |
|||||||
Comandanti e leader | |||||||
L' insurrezione giacobita del 1745 , nota anche come Ribellione dei Quarantacinque o semplicemente del '45 ( gaelico scozzese : Bliadhna Theàrlaich ,[ˈpliən̪ˠə ˈhjaːrˠl̪ˠɪç] , lett . 'The Year of Charles'), fu un tentativo di Charles Edward Stuart di riconquistare il trono britannico per suo padre, James Francis Edward Stuart . Si svolse durante la guerra di successione austriaca , quando il grosso dell'esercito britannico stava combattendo nell'Europa continentale, e si rivelò l'ultima di una serie di rivolte iniziate nel 1689 , con grandi scoppi nel 1708, 1715 e 1719 .
Carlo lanciò la ribellione il 19 agosto 1745 a Glenfinnan nelle Highlands scozzesi , conquistando Edimburgo e vincendo la battaglia di Prestonpans a settembre. In un consiglio in ottobre, gli scozzesi accettarono di invadere l'Inghilterra dopo che Carlo aveva assicurato loro un sostegno sostanziale dai giacobiti inglesi e un simultaneo sbarco francese nell'Inghilterra meridionale. Su questa base, l' esercito giacobita entrò in Inghilterra all'inizio di novembre, raggiungendo Derby il 4 dicembre, dove decise di tornare indietro.
Discussioni simili avevano avuto luogo a Carlisle , Preston e Manchester e molti pensavano di essere già andati troppo oltre. La rotta di invasione era stata scelta per attraversare aree considerate fortemente giacobite ma il promesso sostegno inglese non si è concretizzato; ora erano in inferiorità numerica e rischiavano di vedersi interrotta la ritirata. La decisione è stata sostenuta dalla stragrande maggioranza, ma ha causato un'irrimediabile spaccatura tra Charles ei suoi sostenitori scozzesi. Nonostante la vittoria a Falkirk Muir nel gennaio 1746, la battaglia di Culloden in aprile pose fine alla ribellione e un significativo sostegno alla causa degli Stuart. Carlo fuggì in Francia, ma non riuscì a ottenere il sostegno per un altro tentativo e morì a Roma nel 1788.
Sfondo
La Gloriosa Rivoluzione del 1688 sostituì Giacomo II e VII con la figlia protestante Mary e il marito olandese William , che governarono come monarchi congiunti di Inghilterra, Irlanda e Scozia. Né Mary, morta nel 1694, né sua sorella Anne , ebbero figli sopravvissuti, il che lasciò il loro fratellastro cattolico James Francis Edward come il più prossimo erede naturale. L' Atto di insediamento del 1701 escludeva i cattolici dalla successione e quando Anna divenne regina nel 1702, la sua erede fu l' Elettrice Sofia di Hannover , lontanamente imparentata ma protestante . Sophia morì nel giugno 1714 e quando Anne seguì due mesi dopo, in agosto, il figlio di Sophia successe come Giorgio I.
Luigi XIV di Francia , la principale fonte di sostegno per gli Stuart in esilio, morì nel 1715 ei suoi successori avevano bisogno di pace con la Gran Bretagna per ricostruire la loro economia. L' alleanza anglo-francese del 1716 costrinse James a lasciare la Francia; si stabilì a Roma con una pensione papale , rendendolo ancora meno attraente per i protestanti che costituivano la stragrande maggioranza del suo sostegno britannico. Le ribellioni giacobite nel 1715 e nel 1719 fallirono entrambe, quest'ultima così male che i suoi pianificatori conclusero che avrebbe potuto "rovinare l'interesse del re e sudditi fedeli da queste parti". Esiliati anziani come Bolingbroke accettarono la grazia e tornarono a casa o trovarono lavoro altrove. La nascita dei suoi figli Carlo ed Enrico contribuì a mantenere l'interesse pubblico per gli Stuart, ma nel 1737 Giacomo "viveva tranquillamente a Roma, avendo abbandonato ogni speranza di restaurazione".
Allo stesso tempo, alla fine degli anni '30 del Settecento gli statisti francesi consideravano l'espansione del commercio britannico post-1713 una minaccia all'equilibrio di potere europeo e gli Stuart divennero una delle numerose potenziali opzioni per ridurlo. Tuttavia, un'insurrezione di basso livello era molto più conveniente di un costoso restauro, soprattutto perché era improbabile che fossero più filo-francesi degli Hannover. Le Highlands scozzesi erano un luogo ideale, a causa della natura feudale della società dei clan, della loro lontananza e del loro terreno; ma come molti scozzesi hanno riconosciuto, una rivolta sarebbe devastante anche per la popolazione locale.
L'opposizione alle tasse riscosse dal governo di Londra portò alla tassa sul malto del 1725 e alle rivolte di Porteous del 1737 . Nel marzo 1743, il 42° reggimento di fanteria reclutato nelle Highland fu inviato nelle Fiandre , contrariamente all'intesa che il loro servizio era limitato alla Scozia e portò a un ammutinamento di breve durata. Tuttavia, gli ammutinamenti sulla paga e sulle condizioni non erano insoliti e le peggiori rivolte nel 1725 ebbero luogo a Glasgow , una città che Charles notò nel 1746 come una "dove non ho amici e chi non si preoccupa di nasconderlo".
Le controversie commerciali tra Spagna e Gran Bretagna portarono alla Guerra di Jenkins' Ear del 1739 , seguita nel 1740-41 dalla Guerra di successione austriaca . Il primo ministro britannico di lunga data Robert Walpole fu costretto a dimettersi nel febbraio 1742 da un'alleanza di Tory e Patriot Whigs anti-Walpole , che poi escludevano i loro partner dal governo. I conservatori furiosi come il duca di Beaufort chiesero aiuto francese per riportare James al trono britannico. Mentre la guerra con la Gran Bretagna era chiaramente solo una questione di tempo, il cardinale Fleury , primo ministro dal 1723, considerava i giacobiti fantasisti inaffidabili, un'opinione condivisa dalla maggior parte dei ministri francesi. Un'eccezione fu il marchese D'Argenson , che fu nominato ministro degli Esteri da Luigi XV dopo la morte di Fleury nel gennaio 1743.
dopo il 1715; Giacobitismo in Gran Bretagna
Sebbene il giacobitismo rimase un movimento politico significativo nel 1745, le sue divisioni interne divennero sempre più evidenti durante la rivolta; lo storico Frank McLynn identifica sette fattori principali, con il lealismo di Stuart il meno importante. Le stime del sostegno inglese in particolare confondevano l'indifferenza per gli Hannover con l'entusiasmo per gli Stuart.
I consiglieri senior di Carlo includevano esiliati irlandesi come John O'Sullivan , che voleva un'Irlanda cattolica autonoma e la restituzione delle terre confiscate dopo le guerre confederate irlandesi . Giacomo II promise queste concessioni in cambio del sostegno irlandese nella guerra Williamite del 1689–91 e solo uno Stuart sul trono della Gran Bretagna avrebbe potuto assicurarne l'adempimento.
In Inghilterra e Galles, quelli con simpatie giacobite erano generalmente anche Tory, che preferivano una strategia mercantilista che enfatizzava la protezione del commercio britannico; gli impegni per la terra erano visti come costosi e principalmente di beneficio per Hannover . Ciò era particolarmente forte nella City di Londra , sebbene i diplomatici osservassero che l'opposizione ai coinvolgimenti stranieri era vera "solo finché il commercio inglese non ne risente".
La rivolta del 1715 in Inghilterra e Galles soffrì di essere vista come una rivolta in gran parte cattolica, poiché la maggior parte dei conservatori erano ferventemente anticattolici. Dopo il 1720, Walpole rifiutò di far rispettare le leggi penali anticattoliche e molti divennero sostenitori del governo, tra cui il duca di Norfolk , capo non ufficiale della comunità cattolica inglese. Condannato a morte dopo la rivolta del 1715, fu rammaricato e rimase a Londra durante la ribellione del 1745, visitando Giorgio II per confermare la sua lealtà.
Nel 1745, anche i Tory solidali con la causa degli Stuart erano molto più preoccupati di garantire il primato della Chiesa d'Inghilterra . Ciò includeva la difesa da Carlo e dai suoi consiglieri cattolici, i presbiteriani scozzesi che formavano il grosso del suo esercito o gli anticonformisti in generale; molte manifestazioni "giacobite" in Galles derivavano dall'ostilità nei confronti del revival metodista gallese del XVIII secolo . Gli esiliati giacobiti non riuscirono ad apprezzare queste distinzioni o la misura in cui il sostegno dei Tory derivava dalle differenze politiche con i Whig, non dal lealismo di Stuart.
Il più importante giacobita gallese era il proprietario terriero del Denbighshire e membro del parlamento conservatore, Sir Watkin Williams-Wynn , capo della società giacobita White Rose. Incontrò più volte gli agenti Stuart tra il 1740 e il 1744 e promise sostegno "se il principe avesse portato un esercito francese"; alla fine trascorse la ribellione a Londra, con la partecipazione della nobiltà gallese limitata a due avvocati, David Morgan e William Vaughan.
Dopo la rivolta del 1719 , nuove leggi imposero sanzioni al clero non ferito , a coloro che si rifiutavano di giurare fedeltà al regime di Hannover, piuttosto che agli Stuart. Per la maggior parte dei non giuristi inglesi, la questione era se fosse lecito giurare fedeltà due volte e quindi il problema naturalmente diminuì quando questi sacerdoti morirono. In Scozia, differenze dottrinali con la Chiesa maggioritaria di Scozia significavano che conservavano la loro indipendenza, che continua ancora oggi nella Chiesa episcopale scozzese ; molti di coloro che hanno partecipato alla Rivolta provenivano da congregazioni episcopali non giurate . Tuttavia, il più potente motore per il sostegno scozzese nel 1745 fu l'opposizione all'Unione del 1707 , la cui perdita del controllo politico non fu accompagnata dal beneficio economico percepito. Ciò è stato particolarmente evidente a Edimburgo, ex sede del Parlamento scozzese, e nelle Highlands.
In sintesi, Carlo voleva reclamare il trono di una Gran Bretagna unita e regnare sui principi del diritto divino dei re e dell'assolutismo , idee rifiutate dalla Gloriosa Rivoluzione del 1688 ma che furono rafforzate dai suoi fidati consiglieri, la maggior parte dei quali furono a lungo termine esiliati cattolici inglesi o irlandesi. Differivano nettamente dai nazionalisti protestanti scozzesi che costituivano la maggior parte del sostegno giacobita nel 1745, che si opponevano all'Unione, al cattolicesimo e al governo "arbitrario".
Carlo in Scozia
In base al Trattato di Fontainebleau del 1743, o Pacte de Famille , Luigi XV e suo zio, Filippo V di Spagna , accettarono di collaborare nell'adozione di una serie di misure contro la Gran Bretagna, incluso un tentativo di restaurazione degli Stuart. Nel novembre 1743, Louis consigliò a James che l'invasione era prevista per il febbraio 1744 e iniziò a radunare 12.000 soldati e trasporti a Dunkerque , selezionati perché da lì era possibile raggiungere il Tamigi con una sola marea. Poiché la Royal Navy ne era ben consapevole, lo squadrone francese a Brest fece ostentati preparativi per prendere il mare, nella speranza di attirare le loro pattuglie.
James rimase a Roma mentre Carlo si fece strada in segreto per unirsi alla forza d'invasione, ma quando lo squadrone dell'ammiraglio francese Roquefeuil lasciò Brest il 26 gennaio 1744, la Royal Navy si rifiutò di seguirlo. Le operazioni navali contro la Gran Bretagna si svolgevano spesso in inverno, quando il vento e le maree rendevano più difficile per gli inglesi imporre un blocco a causa dei maggiori rischi di tempeste invernali. Come nel 1719 , il tempo si rivelò la migliore difesa del governo britannico; le tempeste affondarono un certo numero di navi francesi e danneggiarono gravemente molte altre, essendo lo stesso Roquefeuil tra le vittime. A marzo, Louis annullò l'invasione e dichiarò guerra alla Gran Bretagna.
Ad agosto, Charles si recò a Parigi per discutere per uno sbarco alternativo in Scozia: John Gordon di Glenbucket aveva proposto un piano simile nel 1738, quando era stato rifiutato sia dai francesi che dallo stesso James. Charles incontrò Sir John Murray di Broughton , collegamento tra gli Stuart ei loro sostenitori scozzesi, che sosteneva di non averlo sconsigliato, ma Charles era "determinato a venire [...] anche se con un solo cameriere". Quando Murray è tornato con questa notizia, gli scozzesi hanno ribadito la loro opposizione a una rivolta senza un sostanziale sostegno francese, ma una volta Charles ha giocato d'azzardo, i francesi avrebbero dovuto sostenerlo.
Trascorse i primi mesi del 1745 acquistando armi, mentre la vittoria a Fontenoy in aprile incoraggiò le autorità francesi a fornirgli due navi da trasporto. Questi erano il corsaro da 16 cannoni Du Teillay ed Elizabeth, un'anziana nave da guerra da 64 cannoni catturata dagli inglesi nel 1704, che trasportava le armi e 100 volontari della Brigata irlandese dell'esercito francese . All'inizio di luglio, Charles salì a bordo di Du Teillay a Saint-Nazaire accompagnato dai " Sette uomini di Moidart ", il più notevole dei quali era John O'Sullivan , un esule irlandese ed ex ufficiale francese che fungeva da capo di stato maggiore. Le due navi partirono per le Ebridi Esterne il 15 luglio, ma furono intercettate quattro giorni fuori dall'HMS Lion , che ingaggiava Elizabeth. Dopo una battaglia di quattro ore, entrambi furono costretti a tornare in porto; perdere l' Elizabeth , i suoi volontari e le sue armi fu una grave battuta d'arresto, ma Du Teillay sbarcò Charles a Eriskay il 23 luglio.
Molti di quelli contattati gli consigliarono di tornare in Francia, inclusi MacDonald di Sleat e Norman MacLeod . Consapevoli del potenziale impatto della sconfitta, sentivano che arrivando senza il supporto militare francese, Carlo non aveva mantenuto i suoi impegni e non era convinto delle sue qualità personali. Si suggerisce inoltre che Sleat e Macleod fossero particolarmente vulnerabili alle sanzioni del governo a causa del loro coinvolgimento nella vendita illegale di inquilini in servitù a contratto . Furono persuasi a sufficienza, ma la scelta raramente era semplice; Donald Cameron di Lochiel si è impegnato solo dopo che Charles ha fornito "sicurezza per l'intero valore della sua proprietà se la rivolta si fosse rivelata fallita", mentre MacLeod e Sleat lo hanno aiutato a fuggire dopo Culloden.
Il 19 agosto, la ribellione fu lanciata con l'innalzamento del Royal Standard a Glenfinnan , testimoniato da una forza di Highlanders O'Sullivan stimata in circa 700. I giacobiti marciarono su Edimburgo , raggiungendo Perth il 4 settembre dove furono raggiunti da più simpatizzanti , compreso Lord George Murray . Precedentemente graziato per la sua partecipazione ai moti del 1715 e del 1719, Murray subentrò a O'Sullivan grazie alla sua migliore comprensione delle usanze militari delle Highland e i giacobiti trascorsero la settimana successiva a riorganizzare le loro forze.
L'alto funzionario legale del governo scozzese, Lord President Duncan Forbes , ha inoltrato la conferma dello sbarco a Londra il 9 agosto. Molti dei 3.000 soldati a disposizione di Sir John Cope , il comandante del governo in Scozia, erano reclute non addestrate e, sebbene mancasse di informazioni sulle intenzioni giacobite, erano ben informati sulle sue, poiché Murray era stato uno dei suoi consiglieri. Forbes invece ha fatto affidamento sulle sue relazioni per mantenere le persone fedeli; fallì con Lochiel e Lord Lovat , ma riuscì con molti altri, tra cui il Conte di Sutherland , il Clan Munro e Lord Fortrose .
Il 17 settembre, Carlo entrò a Edimburgo incontrastato, sebbene lo stesso Castello di Edimburgo rimase nelle mani del governo; Giacomo fu proclamato re di Scozia il giorno successivo e Carlo suo reggente. Il 21 settembre, i giacobiti intercettarono e dispersero l'esercito di Cope in meno di 20 minuti nella battaglia di Prestonpans , appena fuori Edimburgo. Il duca di Cumberland , comandante dell'esercito britannico nelle Fiandre , fu richiamato a Londra, insieme a 12.000 soldati. Per consolidare il suo sostegno in Scozia, Carlo pubblicò due "Dichiarazioni" il 9 e 10 ottobre: la prima sciolse la "pretesa Unione", la seconda respinse l'Atto di Settlement. Ha anche incaricato il "Caledonian Mercury" di pubblicare i verbali dell'inchiesta parlamentare del 1695 sul massacro di Glencoe , spesso usato come esempio di oppressione post-1688.
Il morale giacobita fu ulteriormente rafforzato a metà ottobre quando i francesi sbarcarono forniture di denaro e armi, insieme a un inviato, il marchese d'Éguilles , che sembrava convalidare le affermazioni del sostegno francese. Tuttavia, Lord Elcho in seguito affermò che i suoi compagni scozzesi erano già preoccupati per lo stile autocratico di Carlo e temevano di essere eccessivamente influenzato dai suoi consiglieri irlandesi. È stato istituito un "Consiglio del principe" da 15 a 20 dirigenti senior; Carlo si risentì per un'imposizione da parte degli scozzesi al loro monarca divinamente nominato, mentre gli incontri quotidiani accentuavano le divisioni tra le fazioni.
Queste tensioni interne sono state evidenziate dagli incontri del 30 e 31 ottobre per discutere la strategia. La maggior parte degli scozzesi voleva consolidarsi, suggerendo a Carlo di convocare le proprietà del regno per difenderlo dagli "eserciti inglesi" che si aspettavano di essere inviati contro di loro. Carlo sostenne che un'invasione dell'Inghilterra fosse fondamentale per attirare il sostegno francese e garantire una Scozia indipendente rimuovendo gli Hannover. Fu sostenuto dagli esiliati irlandesi, per i quali uno Stuart sul trono britannico era l'unico modo per raggiungere un'Irlanda cattolica autonoma. Charles ha anche affermato di essere in contatto con i sostenitori inglesi, che stavano semplicemente aspettando il loro arrivo, mentre d'Éguilles ha assicurato al consiglio che uno sbarco francese in Inghilterra era imminente.
Nonostante i loro dubbi, il Consiglio acconsentì all'invasione, a condizione che il promesso sostegno inglese e francese fosse imminente. Precedenti incursioni scozzesi in Inghilterra avevano attraversato il confine a Berwick-upon-Tweed , ma Murray scelse una rotta attraverso Carlisle e il nord-ovest dell'Inghilterra, aree fortemente giacobite nel 1715. Gli ultimi elementi dell'esercito giacobita lasciarono Edimburgo il 4 novembre e le forze governative del generale Handasyde riconquistarono la città il 14.
Invasione dell'Inghilterra
Murray divise l'esercito in due colonne per nascondere la loro destinazione al generale George Wade , comandante del governo a Newcastle , ed entrò in Inghilterra l'8 novembre incontrastato. Il 10 raggiunsero Carlisle , importante fortezza di confine prima dell'Unione del 1707 ma le cui difese erano ormai in cattive condizioni, tenute da una guarnigione di 80 anziani veterani. Tuttavia, senza l'artiglieria d'assedio, i giacobiti avrebbero dovuto farlo affamare fino alla sottomissione, operazione per la quale non avevano né l'equipaggiamento né il tempo. Nonostante ciò, il castello capitolò il 15 novembre, dopo aver appreso che le forze di soccorso di Wade erano state ritardate dalla neve. Questo successo rinvigorì la causa giacobita e quando riconquistò la città a dicembre, Cumberland voleva giustiziare i responsabili.
Lasciando una piccola guarnigione, i giacobiti proseguirono verso sud fino a Preston il 26 novembre, poi a Manchester il 28. Qui ricevettero la prima notevole assunzione di reclute inglesi, che furono formate nel reggimento di Manchester . Il loro comandante era Francis Towneley , un cattolico del Lancashire che in precedenza aveva servito come ufficiale nell'esercito francese; suo fratello maggiore Richard sfuggì per un soffio all'esecuzione per la sua parte nella rivolta del 1715 . Nelle precedenti riunioni del Consiglio a Preston e Manchester, molti scozzesi ritenevano di essere già andati abbastanza lontano, ma accettarono di continuare quando Charles assicurò loro che Sir Watkin Williams Wynn li avrebbe incontrati a Derby , mentre il duca di Beaufort si preparava a impadronirsi del porto strategico di Bristol .
Quando raggiunsero il Derby il 4 dicembre, non c'era alcun segno di questi rinforzi o di qualsiasi altro sbarco francese in Inghilterra e il Consiglio si riunì il 5 per discutere i prossimi passi. Nonostante la grande folla che si è rivelata per vederli in marcia verso sud, solo Manchester ha fornito un numero significativo di reclute; Preston, una roccaforte giacobita nel 1715, ne fornì tre. Murray ha sostenuto che erano andati il più lontano possibile e ora rischiavano di essere tagliati fuori da forze superiori, con Cumberland che avanzava a nord da Londra e Wade che si spostava a sud da Newcastle. Carlo ammise di non aver avuto notizie dai giacobiti inglesi da quando aveva lasciato la Francia; questo significava che ha mentito quando ha affermato il contrario e il suo rapporto con gli scozzesi è stato irrimediabilmente danneggiato.
Il Consiglio ha votato a stragrande maggioranza per ritirarsi, una decisione rafforzata da un rapporto ricevuto da Lord John Drummond che le navi francesi avevano sbarcato rifornimenti e denaro al porto di Montrose, Angus . Includevano "volontari" del " Royal Écossais " e della Brigata irlandese , unità dell'esercito reale francese regolare . Sebbene queste truppe fossero meno di 200 in totale, Drummond avrebbe suggerito che altre 10.000 si stessero preparando a seguirle, "influenzando notevolmente" la decisione.
Sebbene dibattuto da allora, i contemporanei non credevano che il regime di Hannover sarebbe crollato, anche se i giacobiti avessero raggiunto Londra. La decisione di ritirarsi è stata guidata dalla mancanza di sostegno inglese o di uno sbarco francese in Inghilterra, non dalla vicinanza alla capitale e dalla sua saggezza supportata da molti storici moderni. La mancanza di armi pesanti ha permesso ai giacobiti di muoversi rapidamente e di superare i loro avversari, ma sarebbe stato uno svantaggio in una battaglia su calci piazzati. In una lettera del 30 novembre, il duca di Richmond , che era con l'esercito di Cumberland, elencò cinque possibili opzioni per i giacobiti, di cui ritirarsi in Scozia era di gran lunga la migliore per loro e la peggiore per il governo.
Il governo britannico era preoccupato per le notizie di una flotta d'invasione in preparazione a Dunkerque, ma non è chiaro quanto fossero seri questi piani. Durante l'inverno dal 1745 al 1746, il maresciallo Maurice de Saxe stava radunando truppe nel nord della Francia in preparazione per un'offensiva nelle Fiandre , mentre Dunkerque era un'importante base di corsari e sempre impegnata. Minacciare un'invasione era un mezzo molto più conveniente per consumare risorse britanniche rispetto a farlo effettivamente e questi piani furono formalmente annullati nel gennaio 1746.
La ritirata danneggiò gravemente il rapporto tra Carlo e gli scozzesi, entrambe le parti vedevano l'altro con sospetto e ostilità. Elcho in seguito scrisse che Murray credeva di poter continuare la guerra in Scozia "per diversi anni", costringendo la Corona ad accettare i termini poiché le sue truppe erano disperatamente necessarie per la guerra nel continente. Ciò sembra improbabile poiché, nonostante le loro vittorie nelle Fiandre, all'inizio del 1746 il ministro delle finanze Machault avvertì Louis che il blocco navale britannico aveva ridotto l'economia francese a uno "stato catastrofico".
Il rapido esercito giacobita eluse l'inseguimento con solo una scaramuccia minore a Clifton Moor , tornando in Scozia il 20 dicembre. L'esercito di Cumberland arrivò fuori Carlisle il 22 dicembre e sette giorni dopo la guarnigione fu costretta ad arrendersi, ponendo fine alla presenza militare giacobita in Inghilterra. Gran parte della guarnigione proveniva dal reggimento di Manchester e molti degli ufficiali furono successivamente giustiziati, incluso Francis Towneley.
Strada per Culloden
L'invasione stessa ha ottenuto poco, ma raggiungere Derby e tornare è stato un notevole risultato militare. Il morale era alto, mentre i rinforzi dall'Aberdeenshire e dal Banffshire sotto Lewis Gordon insieme ai regolari scozzesi e irlandesi in servizio francese portarono la forza giacobita a oltre 8.000. L'artiglieria fornita dai francesi fu usata per assediare il castello di Stirling , la chiave strategica delle Highlands. Il 17 gennaio, i giacobiti dispersero una forza di soccorso al comando di Henry Hawley nella battaglia di Falkirk Muir , ma l'assedio stesso fece pochi progressi.
Le forze di Hawley erano in gran parte intatte e avanzarono di nuovo su Stirling una volta che Cumberland arrivò a Edimburgo il 30 gennaio, mentre molti Highlander erano tornati a casa dopo Falkirk; il 1 ° febbraio l'assedio fu abbandonato e la forza principale giacobita si ritirò a Inverness. L'esercito di Cumberland avanzò lungo la costa, permettendogli di essere rifornito via mare, ed entrò ad Aberdeen il 27 febbraio; entrambe le parti hanno interrotto le operazioni fino a quando il tempo non è migliorato.
Alcune spedizioni francesi sfuggirono al blocco della Royal Navy, ma in primavera i giacobiti erano a corto di cibo e denaro per pagare i loro uomini e quando Cumberland lasciò Aberdeen l'8 aprile, la leadership concordò che dare battaglia fosse la loro migliore opzione. Le discussioni sulla posizione derivano dalle controversie del dopoguerra tra i sostenitori di Murray e O'Sullivan, in gran parte responsabili della sua selezione, ma la sconfitta è stata una combinazione di fattori. Oltre al numero e all'equipaggiamento superiori, le truppe di Cumberland erano state addestrate a contrastare la carica delle Highland, che faceva affidamento sulla velocità e sulla ferocia per spezzare le linee nemiche. Quando ha avuto successo, ha portato a vittorie rapide come Prestonpans e Falkirk, ma se ha fallito, non sono riusciti a mantenere la loro posizione.
La battaglia di Culloden del 16 aprile, spesso citata come l'ultima battaglia campale sul suolo britannico, durò meno di un'ora e si concluse con una decisiva vittoria del governo. Esausti da una marcia notturna condotta nel tentativo fallito di sorprendere le truppe di Cumberland, molti giacobiti persero la battaglia, lasciando meno di 5.000 ad affrontare una forza ben riposata ed equipaggiata da 7.000 a 9.000.
I combattimenti iniziarono con uno scambio di artiglieria: quello del governo era di gran lunga superiore nell'addestramento e nel coordinamento, in particolare perché James Grant, un ufficiale della Brigata irlandese che prestò servizio come colonnello di artiglieria dell'esercito giacobita, era assente essendo stato ferito a Fort William . Charles mantenne la sua posizione, aspettandosi che Cumberland attaccasse, ma si rifiutò di farlo e incapace di rispondere al fuoco, Charles ordinò alla sua prima linea di caricare. Mentre lo facevano, il terreno paludoso davanti al centro giacobita li costrinse a spostarsi a destra, dove rimasero impigliati con i reggimenti di destra e dove il movimento era limitato da un muro di cinta.
Ciò aumentò la distanza dalle linee del governo e rallentò lo slancio della carica, allungando la loro esposizione all'artiglieria del governo, che ora passò alla mitraglia . Nonostante ciò, gli Highlander si schiantarono contro la sinistra di Cumberland, che cedette terreno ma non si spezzò, mentre il reggimento di Loudon sparò sul loro fianco da dietro il muro. Incapaci di rispondere al fuoco, gli Highlander ruppero e si ritirarono confusi; i reggimenti nord-orientali ei regolari irlandesi e scozzesi della seconda linea si ritirarono in buon ordine, consentendo a Carlo e al suo seguito personale di fuggire verso nord.
Le truppe che si tenevano insieme, come i regolari francesi, erano molto meno vulnerabili in ritirata e molti Highlander furono abbattuti dai dragoni del governo all'inseguimento. Le vittime del governo sono stimate in 50 morti, più 259 feriti; molti feriti giacobiti rimasti sul campo di battaglia sarebbero stati uccisi in seguito, con perdite comprese tra 1.200 e 1.500 morti e 500 prigionieri. Da 5.000 a 6.000 potenziali giacobiti rimasero in armi e nei due giorni successivi circa 1.500 sopravvissuti si radunarono a Ruthven Barracks ; tuttavia il 20 aprile Carlo ordinò loro di disperdersi, sostenendo che era necessaria l'assistenza francese per continuare il combattimento e che avrebbero dovuto tornare a casa fino al suo ritorno con ulteriore supporto.
Lord Elcho in seguito affermò di aver detto a Carlo che avrebbe dovuto "mettersi alla testa degli [...] uomini che gli erano rimasti, e vivere e morire con loro", ma era determinato a partire per la Francia. Dopo essere sfuggito alla cattura nelle Highlands occidentali, Charles è stato prelevato da una nave francese il 20 settembre; non è mai tornato in Scozia, ma il crollo della sua relazione con gli scozzesi lo ha sempre reso improbabile. Anche prima del Derby, ha accusato Murray e altri di tradimento; questi sfoghi divennero più frequenti a causa della delusione e del bere pesante, mentre gli scozzesi non si fidavano più delle sue promesse di sostegno.
Conseguenze
Dopo Culloden, le forze governative hanno trascorso diverse settimane alla ricerca di ribelli, confiscando il bestiame e bruciando case di riunione episcopali e cattoliche non-giuridi. La brutalità di queste misure è stata in parte determinata da una diffusa percezione da entrambe le parti che un altro sbarco fosse imminente. I soldati regolari in servizio francese furono trattati come prigionieri di guerra e scambiati indipendentemente dalla nazionalità, ma 3.500 giacobiti catturati furono incriminati per tradimento. Di questi, 120 furono giustiziati, principalmente disertori delle forze governative e membri del reggimento di Manchester. Circa 650 morirono in attesa di processo, 900 furono graziati e il resto fu trasportato nelle colonie.
I signori giacobiti Kilmarnock , Balmerino e Lovat furono decapitati nell'aprile 1747, ma l'opinione pubblica era contraria a ulteriori processi e i restanti prigionieri furono graziati ai sensi dell'Atto di indennizzo del 1747 . Tra questi c'era Flora MacDonald , i cui aristocratici ammiratori raccolsero per lei oltre 1.500 sterline. Lord Elcho , Lord Murray e Lochiel furono esclusi da questo e morirono in esilio; Archibald Cameron , responsabile del reclutamento del reggimento Cameron nel 1745, sarebbe stato tradito dai suoi stessi membri del clan al ritorno in Scozia e giustiziato il 7 giugno 1753.
Il governo ha limitato le confische delle proprietà giacobite, poiché l'esperienza in tal senso dopo il 1715 e il 1719 ha mostrato che il costo spesso superava il prezzo di vendita. Ai sensi del Vesting Act del 1747, le proprietà di 51 ottenute per il loro ruolo nel 1745 furono esaminate dalla Court of Exchequer e 41 decadute. La maggior parte di questi furono acquistati o rivendicati dai creditori, con 13 terreni della corona nel 1755. Ai sensi del Disannexing Act del 1784, i loro eredi potevano riacquistarli, in cambio di un pagamento totale di £ 65.000.
Una volta a nord di Edimburgo o nell'entroterra di porti come Aberdeen, il movimento delle truppe governative era ostacolato dalla mancanza di strade o mappe accurate delle Highlands. Per rimediare a ciò, furono costruiti nuovi forti, la rete stradale militare iniziata da Wade fu finalmente completata e William Roy fece la prima ricognizione completa delle Highlands. Furono prese ulteriori misure per indebolire il tradizionale sistema dei clan, che già prima del 1745 era stato sottoposto a forte stress a causa delle mutevoli condizioni economiche. Il più significativo fu l' Heritable Jurisdictions (Scotland) Act 1746 , che pose fine al potere feudale dei capi sui loro membri del clan. L' Act of Proscription mise fuori legge gli abiti delle Highland a meno che non fossero indossati durante il servizio militare, sebbene il suo impatto sia dibattuto e la legge sia stata abrogata nel 1782.
La causa giacobita non scomparve del tutto dopo il 1746, ma gli obiettivi contrastanti dei suoi partecipanti posero fine al movimento come una seria minaccia politica. Molti scozzesi furono delusi dalla leadership di Carlo mentre il declino del giacobitismo inglese fu dimostrato dalla mancanza di sostegno da parte di aree fortemente giacobite nel 1715, come il Northumberland e la contea di Durham . Le società giacobite irlandesi riflettevano sempre più l'opposizione all'ordine esistente piuttosto che l'affetto per gli Stuart e alla fine furono assorbite dalla Society of United Irishmen .
Nel giugno 1747, D'Éguilles produsse un rapporto sulla rivolta che era critico nei confronti della leadership giacobita in generale, mentre la sua opinione su Carlo era così negativa che concluse che la Francia avrebbe potuto essere meglio servita sostenendo una Repubblica scozzese. Subito dopo, Henry Benedict Stuart fu ordinato sacerdote cattolico romano ; Charles considerava questo come una tacita accettazione che la causa Stuart fosse finita e non lo perdonò mai. Per entrambi i leader, la ribellione doveva essere il momento clou della loro carriera. Carlo fu deportato con la forza dalla Francia dopo il Trattato di Aix-la-Chapelle del 1748 e cadde rapidamente nell'alcolismo , mentre Cumberland si dimise dall'esercito britannico nel 1757 e morì di ictus nel 1765.
Carlo continuò i suoi tentativi di riaccendere la causa, inclusa una visita segreta a Londra nel 1750, quando incontrò sostenitori e si convertì brevemente alla Comunione anglicana non juring . Nel 1759 si incontrò per discutere di un'altra invasione con Choiseul , allora Primo Ministro di Francia , ma quest'ultimo lo licenziò come incapace per alcolismo. Nonostante le sollecitazioni di Enrico, papa Clemente XIII rifiutò di riconoscerlo come Carlo III dopo la morte del padre nel 1766. Morì per un ictus a Roma nel gennaio 1788, un uomo deluso e amareggiato.
Eredità
Lo storico Winifred Duke ha affermato "... l'idea accettata dei Quarantacinque nella mente della maggior parte delle persone è una combinazione confusa e pittoresca di un picnic e una crociata ... nella fredda realtà, Charles era indesiderato e sgradito". I commentatori moderni sostengono che l'attenzione su "Bonnie Prince Charlie" oscura il fatto che molti di coloro che hanno partecipato alla Rivolta lo hanno fatto perché si opponevano all'Unione, non agli Hannover; questo aspetto nazionalista lo rende parte di un'idea politica in corso, non l'ultimo atto di una causa e di una cultura condannate.
Un esempio di questa messa a fuoco fuori luogo è la rappresentazione dell'esercito giacobita come composto in gran parte da Highlander di lingua gaelica; fino al 2013, il Culloden Visitors Center ha elencato reggimenti di pianura come le guardie di vita di Lord Elcho e Balmerino, gli ussari di Baggot e il Perthshire Horse del visconte Strathallan come "cavallo delle highland". Sebbene una percentuale significativa fosse costituita da Highlander, l'esercito comprendeva molte unità di Lowland, un numero limitato di inglesi e diverse centinaia di regolari francesi e irlandesi.
Dopo il 1745, la percezione popolare degli Highlander cambiò da quella di "wyld, wykkd Helandmen", razzialmente e culturalmente separati dagli altri scozzesi, a membri di una nobile razza guerriera. Per un secolo prima del 1745, la povertà rurale spinse un numero crescente di persone ad arruolarsi in eserciti stranieri, come la Dutch Scots Brigade . Tuttavia, mentre l'esperienza militare stessa era comune, gli aspetti militari del clan erano in declino da molti anni, l'ultima significativa battaglia tra clan fu Maol Ruadh nell'agosto 1688. Il servizio estero fu bandito nel 1745 e il reclutamento nell'esercito britannico accelerò man mano che politica deliberata. Gli amministratori imperiali vittoriani adottarono una politica di concentrare il loro reclutamento sulle cosiddette "razze marziali", essendo gli Highlander raggruppati con Sikh , Dogra e Gurkha come quelli arbitrariamente identificati come persone che condividevano virtù militari.
Prima del 1707, gli scrittori scozzesi facevano parte di una cultura letteraria europea più ampia e spesso uniforme; la creazione di uno stile unicamente scozzese iniziò come reazione all'Unione, con poeti come Allan Ramsay che usavano per la prima volta il vernacolo scozzese. Dopo la Rivolta, conciliare il passato giacobita con un presente unionista significava concentrarsi su un'identità culturale condivisa, facilitata dal fatto che non implicava simpatia per gli Stuart; Ramsay fu uno di coloro che lasciarono Edimburgo quando cadde in mano ai giacobiti nel 1745. Tuttavia, lo stesso studio della storia scozzese fu in gran parte ignorato dalle scuole e dalle università fino alla metà del XX secolo.
Lo stile vernacolare fu continuato dopo il 1745, soprattutto da Robert Burns , ma altri evitarono le recenti divisioni all'interno della società scozzese guardando indietro a un passato molto più lontano e in gran parte mitico. Questi includevano James Macpherson , che tra il 1760 e il 1765 pubblicò il ciclo Ossian che fu un best-seller in tutta Europa. L'affermazione che fosse una traduzione dal gaelico originale è stata contestata da allora, ma il senso di una cultura minacciata post-1746 portò a un'impennata nella letteratura gaelica scozzese , in gran parte correlata agli eventi della Rivolta. Alasdair mac Mhaighstir Alasdair , generalmente accreditato come autore delle prime opere profane in gaelico all'inizio degli anni Quaranta del Settecento, fu seguito da poeti gaelici tra cui Donnchadh Bàn Mac an t-Saoir , che partecipò alla Rivolta come parte di una milizia governativa, e Catriona Nic Fhearghais , che avrebbe perso il marito a Culloden.
L'ascesa e le sue conseguenze sono state un argomento popolare per molti scrittori; il più significativo di questi fu Sir Walter Scott , che all'inizio del XIX secolo presentò la ribellione come parte di una storia unionista condivisa. L'eroe del suo romanzo Waverley è un inglese che combatte per gli Stuart, salva un colonnello di Hannover e alla fine rifiuta una romantica bellezza delle Highland per la figlia di un aristocratico delle pianure. La riconciliazione di Scott tra unionismo e '45 permise al nipote di Cumberland, Giorgio IV , di essere dipinto meno di 70 anni dopo indossando abiti delle Highland e tartan, precedentemente simboli della ribellione giacobita.
La sostituzione di un passato storico complesso e divisivo con una tradizione culturale semplificata ma condivisa ha portato alle invenzioni vittoriane di Burns Suppers , Highland Games , tartan e all'adozione da parte di una nazione in gran parte protestante delle icone cattoliche Mary, Queen of Scots e Bonnie Prince Charlie. Questi continuano a plasmare prospettive moderne sul passato scozzese.
Appunti
Riferimenti
Fonti
- "Il '45 nel Northumberland e Durham" . La società giacobita della Northumbria . Archiviato dall'originale il 9 ottobre 2015 . Estratto il 13 aprile 2018 .
- Aikman, Cristiano (2001). No Quarter Given: The Muster Roll of Prince Charles Edward Stuart's Army, 1745–46 (terza ed. rivista). Neil Wilson Editoria. ISBN 978-1903238028.
- Anderson, BJ, ed. (1902). I giornali di Albemarle; essendo la corrispondenza di William Anne, secondo conte di Albemarle, comandante in capo in Scozia, 1746-1747 . Università di Aberdeen.
- "Battaglia di Culloden" . Battaglie britanniche . Estratto il 16 novembre 2018 .
- Nero, Jeremy (1999). La Gran Bretagna come potenza militare, 1688-1815 . Routledge. ISBN 978-1-85728-772-1.
- Blaikie, Walter Biggar (1916). Origini dei '45 e altri documenti relativi a quell'ascesa . T. e A. Constable presso la Edinburgh University Press per la Scottish History Society. OCLC 2974999 .
- Bromley, JS (1987). Corsari e marine, 1600–1760 . Hambledon Press. ISBN 978-0907628774.
- Buchan, James (2003). Affollato di genio: The Scottish Enlightenment: Edinburgh's Moment of the Mind . HarperCollins. ISBN 978-0060558888.
- Campsie, Alison (31 ottobre 2017). "Myth Buster: il tartan è stato davvero bandito dopo Culloden?" . Lo scozzese . Archiviato dall'originale il 21 novembre 2017 . Estratto il 7 novembre 2018 .
- Campsie, Alison (8 gennaio 2020). "I giacobiti sequestrati denaro e terra che hanno contribuito a costruire la Scozia" . Lo scozzese . Estratto il 10 marzo 2020 .
- Chambers, Robert (2018) [1827]. Storia della ribellione del 1745–6 . Libri dimenticati. ISBN 978-1333574420.
- Colley, Linda (2009). Britanni: Forging the Nation 1707–1837 (Terza ed.). Yale University Press. ISBN 978-0300152807.
- Corp, Edward (2014). "La comunità giacobita scozzese a Saint-Germain dopo la partenza della corte degli Stuart". A Macinnes, Allan I.; tedesco, Kieran; Graham, Lesley (a cura di). Vivere con il giacobitismo, 1690–1788: i tre regni e oltre . Picking & Chatto. pp. 27–38. ISBN 978-1848934702.
- Cruikshanks, Lauchlin Alexander (2008). L'atto di unione: morte o tregua per le Highlands? . Università Wesleyana. OCLC 705142720 .
- Devine, TM (1994). Il clan nella guerra dei Crofters: la trasformazione sociale delle Highlands scozzesi . Stampa dell'Università di Manchester. ISBN 978-0719034824.
- Dickson, William Kirk , ed. (1895). Il tentativo giacobita del 1719: lettere di James Butler, secondo duca di Ormonde . T. e A. Constable presso la Edinburgh University Press per la Scottish History Society. OCLC 652345728 .
- Duffy, Christopher (2003). Il '45: Bonnie Prince Charlie e la storia non raccontata dell'ascesa giacobita (prima ed.). Orione. ISBN 978-0304355259.
- Duca, Winifred (1927). Lord George Murray e i quarantacinque (prima ed.). Milne & Hutchison.
- Elcho, David (2010) [1748]. Un breve resoconto degli affari della Scozia negli anni 1744–46 . Editoria Kessinger. ISBN 978-1163535240.
- Fremont, Gregorio (2011). La ribellione giacobita 1745–46 . Editoria del falco pescatore. ISBN 978-1846039928.
- Oro, John R; Oro, Margaret M (2007). "'Le tombe dei Gallant Highlanders': memoria, interpretazione e narrazioni di Culloden". Storia e memoria . 19 (1): 5. doi : 10.2979/his.2007.19.1.5 . S2CID 154655376 .
- Gooch, Leone (2004). "Towneley, Francis (1709–1746)". Oxford Dictionary of National Biography (ed. in linea). La stampa dell'università di Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/27603 . (È richiesto l'abbonamento o l'iscrizione alla biblioteca pubblica del Regno Unito .)
- Graham, Roderick (2014). Bonnie Prince Charlie: verità o bugie . Sant'Andrea Press. ISBN 978-0861537839.
- Groves, Percy (2017) [1893]. Storia del 42° Royal Highlanders: The Black Watch, ora il primo battaglione The Black Watch (Royal Highlanders) 1729–1893 . W. & AK Johnston. ISBN 978-1376269482.
- Harding, Richard (2013). L'emergere della supremazia navale globale della Gran Bretagna: la guerra del 1739–1748 . Boydell Press. ISBN 978-1843838234.
- Harris, Tim (2006). Rivoluzione: la grande crisi della monarchia britannica 1685–1720 . Pinguino. ISBN 978-0141016528.
- Higgins, Charlotte (2014). Sotto un altro cielo: viaggi nella Britannia romana . Libri d'epoca Random House. ISBN 978-0099552093.
- Hopkins, Paul (1998). Glencoe e la fine delle Guerre delle Highlands . John Donald Publishers Ltd. ISBN 0859764907.
- "L'inventario dei campi di battaglia storici - Battaglia di Culloden" (PDF) . Scozia storica . Estratto il 16 novembre 2018 .
- "Storie di Giacobita: la battaglia di Culloden" . National Trust per la Scozia . 22 febbraio 2017 . Estratto il 19 dicembre 2018 .
- Kidd, Colin (aprile 1997). ""La strana morte della storia scozzese" rivisitata: costruzioni del passato in Scozia, c. 1790–1914". Scottish Historical Review . lxxvi (100): 86–102. doi : 10.3366/shr.1997.76.1.86 . JSTOR 25530740 .
- Kidd, Colin (novembre 2013). Dal giacobitismo al SNP: la corona, l'Unione e la questione scozzese (PDF) (Discorso). La lezione di Stenton. Archiviato (PDF) dall'originale il 25 marzo 2017 . Estratto il 14 aprile 2018 .
- Lenman, Bruce (1980). Le rivolte giacobite in Gran Bretagna 1689–1746 . Editoria Methuen. ISBN 978-0413396501.
- Lewis, William (1977). Corrispondenza di Horace Walpole; Volume 19 . Yale University Press. ISBN 978-0300007039.
- Signore, Evelyn (2004). L'esercito segreto degli Stuart: giacobiti inglesi, 1689–1752 . Pearson. ISBN 978-0582772564.
- Mackillop, Andrew (1995). Reclutamento militare nelle Highlands scozzesi 1739–1815: il contesto politico, sociale ed economico (PhD). Università di Glasgow. OCLC 59608677 .
- McCann, Jean E (1963). L'organizzazione dell'esercito giacobita (PHD). Università di Edimburgo. OCLC 646764870 .
- McKay, Derek (1983). L'ascesa delle grandi potenze 1648–1815 (prima ed.). Routledge. ISBN 978-0582485549.
- McLynn, Frank (ottobre 1980). "Una repubblica scozzese del diciottesimo secolo? Un progetto improbabile dalla Francia assolutista". La rivista storica scozzese . 59 (168): 177–181. JSTOR 25529380 .
- McLynn, Frank (1982). "Problemi e motivi nell'ascesa giacobita del 1745". Il diciottesimo secolo . 23 (2): 177–181. JSTOR 41467263 .
- Mearns, Alasdair B. (2007). "Catriona Nic Fhearghais (Christiana Fergusson)". In Ewan, Elisabetta; tubi, rosa; Rendall, Jane; Reynolds, Siân (a cura di). Il dizionario biografico delle donne scozzesi . Stampa dell'Università di Edimburgo. ISBN 978-0748632930.
- Millar, Alexander Hastie (1907). Una selezione di documenti sui beni confiscati scozzesi . Società di storia scozzese; Volume LVII.
- Monod, Paul Kleber (1993). Il giacobitismo e il popolo inglese, 1688–1788 . Cambridge University Press. ISBN 978-0521447935.
- Morris, RJ (1992). "Valori vittoriani in Scozia e Inghilterra" (PDF) . In Smout, TC (a cura di). Valori vittoriani . Atti della British Academy. vol. 78. ISBN 978-0197261194.
- Mudi, Robert. "Racconto storico della visita di Sua Maestà in Scozia, Edimburgo, 1822" . Biblioteca Nazionale di Scozia . Archiviato dall'originale il 12 settembre 2014 . Estratto il 7 novembre 2018 .
- Murray, John (1898). Bell, Robert Fitzroy (a cura di). Memoriali di John Murray di Broughton: a volte segretario del principe Carlo Edoardo, 1740–1747 . T. e A. Constable presso la Edinburgh University Press per la Scottish History Society. OCLC 879747289 .
- Pittock, Murray (1998). giacobitismo . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0333667989.
- Pittock, Murray (2004). "Charles Edward Stuart; in stile Charles; noto come il giovane pretendente, Bonnie Prince Charlie". Oxford Dictionary of National Biography (ed. in linea). La stampa dell'università di Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/5145 . (È richiesto l'abbonamento o l'iscrizione alla biblioteca pubblica del Regno Unito .)
- Pittock, Murray (2016). Grandi Battaglie; Culloden (prima ed.). La stampa dell'università di Oxford. ISBN 978-0199664078.
- Quynn, Dorothy Mackay (1941). "Flora MacDonald nella storia". La rassegna storica della Carolina del Nord . 18 (3): 236–258. JSTOR 23516055 .
- Reid, Stuart (1996). Cappotto rosso britannico 1740–93 . Editoria del falco pescatore. ISBN 978-1855325548.
- Equitazione, Jacqueline (2016). Giacobiti: una nuova storia della ribellione 45 . Bloomsbury. ISBN 978-1408819128.
- Robb, Steven (2013). "Gordon, Robert (1703-1779)". Oxford Dictionary of National Biography (ed. in linea). La stampa dell'università di Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/105934 . (È richiesto l'abbonamento o l'iscrizione alla biblioteca pubblica del Regno Unito .)
- Roberts, John (2002). Le guerre giacobite: la Scozia e le campagne militari del 1715 e del 1745 . Stampa dell'Università di Edimburgo. ISBN 978-1902930299.
- Royle, Trevor (2016). Culloden; L'ultima battaglia della Scozia e la forgiatura dell'Impero britannico . Piccolo, Marrone. ISBN 978-1408704011.
- Seymour, WA (1980). Una storia dell'indagine sugli ordigni . Dawson. ISBN 978-0712909792.
- Shinsuke, Satsuma (2013). Gran Bretagna e guerra marittima coloniale all'inizio del diciottesimo secolo . Boydell Press. ISBN 978-1843838623.
- Smith, Annette M. (1975). The Forfeited Estates Papers, 1745: uno studio del lavoro dei Commissioners for the Forfeited Annexed Estates, 1755-1784, con particolare riferimento al loro contributo allo sviluppo delle comunicazioni in Scozia nel diciottesimo secolo (PhD). Università di Sant'Andrea. hdl : 10023/2923 . Estratto il 10 marzo 2020 .
- Somerset, Anne (2012). la regina Anna; la politica della passione . HarperCollins. ISBN 978-0007203765.
- Sroka, Kenneth M. (1980). "L'istruzione in Waverley di Walter Scott". Studi in letteratura scozzese . 15 (1). eISSN 0039-3770 .
- Stephen, Jeffrey (gennaio 2010). "Nazionalismo scozzese e sindacalismo Stuart: The Edinburgh Council, 1745". Giornale di studi britannici . 49 (1, Edizione speciale Scozia): 47–72. doi : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690 . S2CID 144730991 .
- Stewart, James A. Jr. (2001). Motivi delle Highland nell'ascesa giacobita del 1745–46: "Forcing Out", documentazione tradizionale e poesia gaelica . Atti dell'Harvard Celtic Colloquium . vol. 20/21. pp. 141–173. ISBN 978-0674023833. JSTOR 41219594 .
- Strade, Heather (2010). Gare marziali: l'esercito, la razza e la mascolinità nella cultura imperiale britannica, 1857–1914 . Stampa dell'Università di Manchester. ISBN 978-0719069635.
- Forte, Rowan (2002). L'episcopalismo nella Scozia del diciannovesimo secolo: risposte religiose a una società in via di modernizzazione . La stampa dell'università di Oxford. ISBN 978-0199249220.
- Stuart, Charles Edward (28 aprile 1746), Lettera del principe Carlo Edoardo Stuart ai capi scozzesi, che giustifica le sue ragioni per aver lasciato la Scozia dopo la battaglia di Culloden (lettera), RA SP/MAIN/273/117
- Szechi, Daniel (1994). I giacobiti: Gran Bretagna ed Europa, 1688–1788 (prima ed.). Stampa dell'Università di Manchester. ISBN 978-0719037740.
- Szechi, Daniel; Sankey, Margaret (2001). "Cultura d'élite e declino del giacobitismo scozzese 1716–1745". Passato e presente . 173 (173): 90–128. doi : 10.1093/passato/173.1.90 . JSTOR 3600841 .
- Wemyss, Alice (2003). Gibson, John Sibbald (a cura di). Elcho del '45 . Società Saltire. ISBN 978-0854110803.
- Winchester, Carlo, ed. (1870). Memorie del Chevalier de Johnstone, v. I . D. Wylie.
- Zimmerman, Doron (2003). Il movimento giacobita in Scozia e in esilio, 1749–1759 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1403912916.
link esterno
- 1745 Ribellione sul sito web del Parlamento del Regno Unito
- The Jacobite Rebellion , discussione BBC Radio 4 con Murray Pittock, Stana Nenadic e Allan Macinnes ( In Our Time , 8 maggio 2003)