Il corpo di Jennifer -Jennifer's Body

il corpo di Jennifer
Locandina uscita teatrale
Diretto da	Karyn Kusama
Scritto da	Diablo Cody
Prodotto da
Protagonista
Cinematografia	M. David Mullen
Modificato da	Plummy Tucker
Musica di
produzione aziende
Distribuito da	20th Century Fox
Data di rilascio
Tempo di esecuzione	102 minuti
Nazione	stati Uniti
Lingua	inglese
Budget	$ 16 milioni
Botteghino	31,6 milioni di dollari

Jennifer's Body è unfilm horror commedia americano del 2009scritto da Diablo Cody e diretto da Karyn Kusama . Il film è interpretato da Megan Fox , Amanda Seyfried , Johnny Simmons e Adam Brody . Fox interpreta una liceale posseduta dal demonio che uccide i suoi compagni di classe maschi, con la sua migliore amica che si sforza di fermarla. Il film è stato presentato in anteprima al Toronto International Film Festival del 2009 ed è stato distribuito negli Stati Uniti e in Canada il 18 settembre 2009. Il titolo è un riferimento alla canzone con lo stesso nome della band alternative rock Hole nel loro album Live Through This . Come collegamento al film, Boom! Studios ha prodotto una graphic novel di Jennifer's Body , pubblicata nell'agosto 2009.

Lavorando di nuovo con Cody in seguito ai loro sforzi di collaborazione sul film Juno , Jason Reitman ha dichiarato che lui e i suoi produttori "vogliono fare film insoliti". Cody ha detto che voleva che il film parlasse dell'emancipazione femminile ed esplorasse le complesse relazioni tra i migliori amici.

Il film ha avuto una performance poco brillante al botteghino nordamericano, guadagnando $ 2,8 milioni il giorno di apertura e $ 6,8 milioni il fine settimana di apertura, e ha ricevuto recensioni contrastanti da parte della critica. Le recensioni negative hanno criticato la narrativa e, in particolare, la premessa horror/comica per "non essere abbastanza divertente o spaventosa da soddisfare", mentre le recensioni positive hanno elogiato il film per i dialoghi, la risonanza emotiva e le interpretazioni di Megan Fox e il cast di supporto. Dal 2018, sulla scia del movimento Me Too , il film è stato apprezzato come film horror femminista e come film cult .

Complotto

Anita "Needy" Lesnicki, una volta un'adolescente insicura e studiosa che vive vicino a Devil's Kettle , Minnesota , è ora una violenta detenuta mentale che narra la storia come un flashback mentre si trova in isolamento . Fin dall'infanzia, era stata amica di Jennifer Check, una popolare cheerleader, nonostante avesse poco in comune. Una notte, Jennifer porta Needy in un bar locale per assistere a un concerto della band indie rock Low Shoulder. Un incendio spontaneo avvolge il bar, uccidendo diverse persone. In presunto shock, Jennifer accetta di partire con la band, nonostante le proteste di Needy. Più tardi quella sera, Jennifer, ricoperta di sangue, appare nella cucina di Needy e tenta di mangiare un pollo arrosto dal frigorifero. Vomita immediatamente una scia di liquido nero e spinoso. Jennifer avanza verso Needy e quasi le morde il collo, ma indietreggia e se ne va. E 'poi rivelato che Jennifer ha ucciso uno studente di nome Ahmet quella notte.

La mattina dopo a scuola, Jennifer sembra stare bene e respinge le preoccupazioni di Needy, apparendo apatica per l'intero evento. Mentre la città è devastata dalle morti causate dall'incendio, Jennifer seduce il capitano di football della scuola nel bosco e lo sventra . Nel frattempo, Low Shoulder guadagna popolarità a causa del loro eroismo falsamente detto durante l'incendio e si offre di fare un'apparizione di beneficenza alla cerimonia di primavera della scuola.

Un mese dopo, Jennifer appare malata e svogliata. Accetta un appuntamento con la scuola alternativa / emo Colin, che uccide brutalmente. Mentre Needy e il suo ragazzo Chip fanno sesso, Needy sente che è successo qualcosa di terribile. Se ne va in preda al panico e quasi investe Jennifer, che è intrisa di sangue. A casa, incontra di nuovo Jennifer e i due si baciano. Quando Needy interrompe il bacio e chiede a Jennifer cosa sta succedendo, lei spiega che Low Shoulder l'ha portata nel bosco dopo l'incendio del bar e l'ha offerta come sacrificio vergine a Satana in cambio di fama e fortuna. Sebbene il sacrificio e lo scambio demoniaco siano stati un successo, Jennifer non era in realtà vergine, quindi è stata posseduta in modo permanente. Lasciando il bosco, Jennifer aveva incontrato uno studente straniero che lasciava la scena dell'incendio e ne aveva fatto la sua prima vittima. Jennifer ha detto che intendeva mangiare anche Needy, ma se n'è andata perché non riusciva a ferire Needy a causa della loro amicizia. Jennifer afferma che quando ha mangiato, può sopportare praticamente qualsiasi ferita senza dolore, guarendo all'istante.

Il giorno seguente, Needy va alla sezione occulta della biblioteca della scuola e determina che Jennifer è una succube che deve nutrirsi di carne e può essere uccisa solo quando è affamata e debole. Needy dice a Chip delle sue scoperte su Jennifer e lo avverte di non partecipare al ballo della scuola. Lui non le crede, quindi lei rompe con lui per proteggerlo. Chip decide comunque di partecipare al ballo, ma viene intercettato da Jennifer, che lo porta in una casetta in piscina abbandonata e inizia a nutrirsi di lui. Needy arriva lì e combatte contro Jennifer. Chip impala Jennifer attraverso lo stomaco con uno skimmer da piscina, ma Jennifer lo rimuove e scappa, mentre Chip muore.

Needy va a casa di Jennifer e irrompe nella sua camera da letto. Combatte Jennifer e Jennifer le morde il collo nella lotta. Needy strappa dal collo a Jennifer la metà della collana della loro migliore amica. Jennifer smette di reagire e cade sul letto, dove Needy la pugnala al cuore con un coltello multiuso , uccidendola e distruggendo il demone. La madre di Jennifer entra e trova Needy sopra il corpo di sua figlia. Poco dopo, Needy viene portato in un manicomio . Nella sua stanza d'asilo, manifesta alcuni dei poteri soprannaturali di Jennifer, come la super forza e la capacità di levitare , a causa di un morso non fatale di Jennifer durante il combattimento tra di loro. Fugge dal manicomio, fa l'autostop fino all'hotel dove alloggiano i Low Shoulder e li uccide.

Lancio

• Megan Fox come Jennifer Check:

La Fox era in trattative per interpretare Jennifer Check dal 2007 ed è stata ufficialmente scelta nell'ottobre 2007. La Fox ha detto che il motivo per cui ha accettato il ruolo è stato il suo amore per la sceneggiatura. "Penso che ciò che mi è piaciuto del film è che è così impenitente e quanto completamente inappropriato in ogni momento", ha detto. "Era la mia parte preferita della sceneggiatura e del personaggio. È divertente poter dire le cazzate che ha da dire e farla franca e come le persone lo trovano affascinante". Alla domanda su come recitare in un film come questo sia diverso dal recitare in Transformers , Fox ha detto "non ci sono distrazioni, come se non ci fossero robot che ti distraessero da qualunque performance io dia. Quindi, se è terribile, lo saprai, cazzo. che è davvero terribile". Ha detto che nonostante questo aspetto del business fosse intimidatorio, le è piaciuto interpretare il personaggio. "Non ero davvero sicuro di quello che stavo facendo", ha detto Fox. "Stavo solo cercando di divertirmi e mi sentivo come se fossi in grado di prendere in giro la mia immagine su come alcune persone potrebbero percepire Megan Fox. Stavo solo volando liberamente e spero che in parte funzioni ." Per prepararsi al suo ruolo di adolescente morta vivente, la Fox è scesa a quasi 97 libbre ed è rimasta al riparo dal sole per mantenere la sua pelle pallida. Nel bilanciare l'horror del film con l'umorismo, ha detto che ha fatto molto affidamento sulla sceneggiatura di Diablo Cody e sulla direzione di Karyn Kusama per riuscirci, affermando: "Ho un senso dell'umorismo molto specifico, le cose che penso siano divertenti sono "Non volerà con l'America centrale. Eliminerà parte del pubblico, quindi hai bisogno di qualcuno lì per dirti che non puoi farlo".

• Amanda Seyfried come Anita "Needy" Lesnicki:

Nel febbraio 2008, Seyfried è stata scelta come Anita "Needy" Lesnicki, la "semplice Jane" migliore amica del personaggio di Fox con cui condivide un'infatuazione un po' omoerotica . Seyfried ha detto che è stato un sollievo interpretare il personaggio nerd al fianco di Fox. "Essendo un protagonista (come Megan), hai quella strana pressione di sentirti come se dovessi sembrare attraente", ha affermato. "In questo film, non mi sono preoccupato di quella merda. Non voglio interpretare quello con cui tutti dovrebbero voler fare sesso".

• Johnny Simmons nel ruolo di Chip Dove
• JK Simmons come Mr. Wroblewski
• Amy Sedaris come Toni Lesnicki
• Adam Brody come Nikolai Wolf:

Chud.com ha riferito che i realizzatori stavano guardando i membri della rock band Pete Wentz dei Fall Out Boy e Joel Madden dei Good Charlotte per interpretare il protagonista maschile Nikolai Wolf. Anche Chad Michael Murray è stato preso in considerazione per il ruolo. Nel marzo 2008, secondo quanto riferito, Johnny Simmons è stato scelto per il ruolo di Nikolai. Tuttavia, Brody è stato ufficialmente scelto per il ruolo di Nikolai, mentre a Simmons è stato assegnato il ruolo di Chip Dove. Brody ha detto che non ha cantato da solo, aggiungendo: "La mia voce da cantante sta ancora attraversando la pubertà. Mi hanno dato una lezione di canto o due, e non è la cosa peggiore del mondo, ma non è qualcosa che chiunque vorrebbe ascoltare ." La sua voce è stata fornita da Ryan Levine, che ha anche suonato un altro membro della band.

• Kyle Gallner come Colin Gray
• Cynthia Stevenson come la signora Colomba
• Chris Pratt come Ufficiale Roman Duda
• Carrie Genzel interpreta la signora Check
• Juan Riedinger come Dirk
• Juno Ruddell come Ufficiale Warzak
• Valerie Tian come Chastity
• Aman Johal come Ahmet
• Josh Emerson come Jonas Kozelle
• Bill Fagerbakke come papà di Jonas
• Lance Henriksen come autista verso la fine del film

Produzione

Sviluppo

Jennifer's Body è il seguito degli sforzi di collaborazione dello scrittore e produttore Diablo Cody e Jason Reitman su Juno . Nell'ottobre 2007, Fox Atomic ha acquistato preventivamente i diritti sulla sceneggiatura di Cody con Megan Fox come protagonista. Peter Rice, che all'epoca supervisionava Fox Searchlight e Fox Atomic, ha portato nel progetto poiché Fox Searchlight aveva precedentemente distribuito il film di Cody Juno . Mason Novick e il partner di produzione di Reitman Dan Dubiecki hanno firmato come produttori nel novembre 2007 con l'intenzione di produrre il film sotto Hard C, che è ospitato presso Fox Searchlight. Reitman ha commentato: "Vogliamo fare film insoliti, e tutto ciò che trasforma un genere nelle sue orecchie interessa Dan e me". Karyn Kusama è subentrata come regista nel gennaio 2008. Kusama ha detto di aver firmato per il progetto a causa della sceneggiatura. "Ho avuto la fortuna di leggere questa sceneggiatura in un momento in cui i produttori si incontravano con i registi e mi ha buttato fuori. Era così originale, così fantasioso", ha affermato. "Questo è ciò che riguarda questa sceneggiatura e il mondo è che sembra una fiaba diventata psicopatica e penso che sia così che la maggior parte delle fiabe è iniziata". Inoltre, Cody, Reitman e Kusama sapevano che il film sarebbe stato classificato come R a causa della lingua.

Nel febbraio 2008, a uno scrittore di CC2K.us è stato dato un cessate e desistere dopo aver pubblicato una recensione anticipata della sceneggiatura per il film. La Latino Review ha anche pubblicato una recensione anticipata. Nel momento in cui CC2K.us ha ricevuto l'ordine di cessare e desistere, sono state sollevate domande sul motivo per cui la revisione della sceneggiatura in gran parte positiva di Latino Review è stata autorizzata a rimanere pubblicata mentre CC2K è stata costretta da Fox Searchlight a rimuovere la loro copertura principalmente negativa. Sebbene in seguito sia stato chiesto a Latino Review di rimuovere la loro recensione, numerosi altri siti Web e blog hanno pubblicato le proprie critiche alla sceneggiatura.

Cody ha dichiarato che durante la scrittura della sceneggiatura, stava "cercando contemporaneamente di rendere omaggio ad alcune delle convenzioni che abbiamo già visto con orrore, ma, allo stesso tempo, in qualche modo li ha ascoltati". Una delle sue influenze dal genere horror degli anni '80 è stato il film The Lost Boys . Voleva "onorare questo, e allo stesso tempo, [lei] non aveva mai visto questo particolare sottogenere fatto con le ragazze e [lei] ha cercato di fare un po' di entrambi". Nonostante ciò, ha detto di aver notato che "l'ultima sopravvissuta in piedi nel tipico film horror è una donna" e che per questo sente che "l'horror ha sempre avuto un'angolazione femminista in un modo strano e, al allo stesso tempo, è una specie di deliziosamente sfruttatrice". Jennifer's Body potrebbe giocare su entrambi questi aspetti.

Cody ha detto che voleva che il film parlasse dell'emancipazione femminile ed esplorasse le complesse relazioni tra i migliori amici. "(Direttrice) Karyn Kusama ed io siamo entrambe femministe esplicite ", ha detto. "Volevamo sovvertire il classico modello horror delle donne terrorizzate. Voglio scrivere ruoli al servizio delle donne. Voglio raccontare storie da una prospettiva femminile. Voglio creare buone parti per le attrici in cui non siano solo accessori per gli uomini. ." Rivolgendosi al genere horror "dominato dagli uomini", Cody ha affermato che "una ragione chiave per scrivere il film è stata quella di portare sullo schermo un nuovo modo di esprimere l'intensità dei legami femminili" e che le amicizie femminili adolescenziali che ha vissuto erano senza pari nella loro intensità . Voleva mostrare l'aspetto "quasi orribile" di tale devozione e la sua relazione con il parassitismo .

I produttori hanno deciso di aprire il film con l'affermazione "L'inferno è una ragazza adolescente" per riflettere gli "orrori" della pubertà e che "le emozioni infernali provate durante il liceo spesso riappaiono quando le adolescenti maturano in giovani donne". Cody ha dichiarato:

C'è la scena in cui Jennifer è seduta da sola a spalmarsi il trucco sul viso. Ho sempre pensato che fosse un'immagine così triste. È così vulnerabile. Non conosco nessuna donna che non abbia avuto un momento seduto davanti allo specchio e pensando: 'Aiutami, voglio essere qualcun altro.' Ciò che lo rende ancora più commovente è che [Megan Fox] è sbalorditiva.

Cody ha creato la storia per seguire una notte che si conclude con un tragico incendio, dopo il quale Jennifer viene rapita e organizzata come un sacrificio che va storto. Jennifer, ora posseduta da un demone e successivamente trasformata in una succube , si scatena in una furia sanguinosa in cui divora i ragazzi, e spetta a Needy fermarla. In una sorta di capovolgimento di come la pubertà cambia la vita di una ragazza , Jennifer deve consumare il sangue degli altri una volta al mese o diventa debole e dall'aspetto semplice. "È un mite che erediterà il genere di cose della Terra . Penso che sia sempre davvero soddisfacente e catartico vedere un personaggio che è stato precedentemente vittima di bullismo diventare super umano", ha detto Cody. Cody ha detto che la sceneggiatura non è un riflesso di nessuna parte della sua vita, ma che è più simile al personaggio di Needy. "Direi che ero più un bisognoso che una Jennifer. Non sono mai stata una femmina alfa e non sono mai andata d'accordo con il bullismo di altre persone", ha detto. "Se dovessi scegliere, ero sicuramente quello che veniva spinto, non quello che spingeva".

Il soprannome "Needy" è stato dato al personaggio di Seyfried per sottolineare la dinamica essenzialmente condiscendente nella relazione tra Jennifer e Needy al liceo, poiché Needy spesso ammira Jennifer e sente di aver bisogno di lei. Cody ha affermato che "Jennifer è il prodotto di una cultura che spinge le ragazze a essere magre, belle e proprio come le star del cinema" e che "spera che il film ispiri le ragazze a prendere la vita nelle proprie mani e a farne ciò che vogliono". "Se fossi andata a vedere questo film da adolescente, ne sarei uscita sentendomi totalmente ispirata", ha affermato. "Avrei voluto scrivere, avrei voluto creare e mi sarei sentito come se avessi visto qualcosa che mi parlava".

Incaricato di dirigere il film, Kusama ha detto: "Penso che anche molto horror riguardi la femminilità, che si tratti di Carrie o di Rosemary's Baby ". Ha detto che si sente "come se ci fosse molta paura della donna o una sorta di celebrazione di essa in qualche modo strano e qualcosa in questo film è riuscito a prendere la paura e il senso che è la donna che alla fine sopravvive e in qualche modo lo sposa in un modo davvero interessante".

Affrontando la sua decisione di avere Jennifer e Needy in intimità romantica ad un certo punto durante il film, che si svolge sotto forma di una lunga e appassionata scena di bacio, Cody ha detto che non ha scritto la scena per ottenere pubblicità. Parlando del clamore mediatico della scena, ha detto che "se i due protagonisti del film fossero un ragazzo e una ragazza e in un momento particolarmente teso si scambiassero un bacio, nessuno direbbe che è stato gratuito" ma "il fatto che si 're donne significa che è una specie di acrobazia". La scena era "destinata a essere qualcosa di profondo e significativo" per lei e Kusama. Ha inoltre affermato:

Ovviamente sapevamo che la gente l'avrebbe reso totalmente sensazionale. Sono belle ragazze, la scena è calda, non ho paura di dirlo. C'è un'energia sessuale tra le ragazze che è un po' autentica, perché so che quando ero un'adolescente, le amicizie che avevo con altre ragazze erano quasi romantiche, erano così intense. Volevo dormire a casa della mia amica ogni notte, volevo indossare i suoi vestiti, parlavamo al telefono finché non ci facevano male le orecchie. Volevo catturare quella sensazione intensa che provi da adolescente che non provi da adulto. (ride) Ti piacciono i [tuoi] amici quando sei un adulto, ma non hai bisogno di dormire nello stesso letto con loro e parlare con loro al telefono fino alle 5 del mattino ogni notte.

Sebbene il film sia in parte una commedia, Cody inizialmente voleva che fosse un film slasher tradizionale "molto oscuro, molto cupo". Vicino a "un terzo del processo" si sentiva incapace di farlo perché "l'umorismo continuava a insinuarsi". Ha dichiarato: "Ho un macabro senso dell'umorismo. Molte cose nel film che sono orribili sono divertenti per me". Sentendo che "i film comici e i film horror sono in qualche modo simili" perché sono film in cui è possibile valutare in modo significativo le reazioni intense del pubblico, Cody ha dichiarato: "Stanno ridendo, stanno urlando, non è un'esperienza passiva. Quindi, In realtà penso che la commedia e l'horror siano simili in questo modo".

Design ed effetti

Uno dei disegni del trucco nel film per la bocca di Jennifer mentre il personaggio è in forma demoniaca. Fox ha spiegato che la mascella si sgancia come quella di un serpente in modo che Jennifer possa "avvolgere completamente" le sue vittime. A differenza di un serpente, il personaggio ha denti lunghi e affilati per strappare la carne dai corpi delle sue vittime mentre li mangia.

A gestire gli effetti speciali del film sono stati KNB EFX GROUP e la Moving Picture Company (MPC). Per la forma demoniaca di Jennifer, i creatori hanno utilizzato tecniche diverse. "In realtà non ero molto [nella sedia del trucco] perché hanno creato un'intera testa. Hanno fatto un calco dal vivo di me dalle spalle in su. Mi hanno creato e poi hanno messo i denti", ha dichiarato Fox. "Per salvarmi la faccia, avevano una controfigura che sarebbe entrata e avrebbe fatto la maggior parte del pazzo trucco del mostro - l'avrebbero fatto su di lei. Quindi sarebbe passato da me, poi in post-produzione sarebbe andato in qualche modo a lei e la testa finta. Li mescolerebbero tutti insieme."

Per la "scena del vomito" in cui Jennifer è appena arrivata a casa di Needy dopo essere stata uccisa e abitata da un demone, Fox ha detto che il liquido che le è stato dato per sputare "era in realtà... inizialmente sciroppo di cioccolato". "Abbiamo fatto un paio prende in cui vorrei solo fare questo urlo e una sorta di Puke Hershey sciroppo di cioccolato 's. Graffiare la Hershey perché non voglio sostenere che o niente", ha dichiarato. "E poi, gli effetti speciali hanno creato un impianto che si aggancia al mio orecchio e lo rivisiti nella scena della piscina ..." ha detto Fox "si aggancia. Mi gira intorno alla parte posteriore dell'orecchio e poi lo mordo sul lato della mia faccia, così, e proiettili. È un tubo ..."

Dirigendo la scena, Kusama ha detto che aveva un aspetto classico. Fox ha concordato: "Sì, e proietta qualunque cosa fosse quel materiale. Non ne sono sicuro. È stato piuttosto intenso. Penso che sia stato peggio per [Seyfried] perché è lei quella su cui ha vomitato. Ero quello che faceva il vomito. ."

Per effetti speciali più pratici sul set rispetto alla computer grafica, Kusama ha affermato che "è stata una scelta che abbiamo fatto tutti in modo organico". Ha detto che apprezzano "questo tipo di effetti nei film più vecchi e [domande] a volte quanto sia più efficace usare una tonnellata di CG" e che "hanno sempre iniziato con un effetto pratico e poi sono andati avanti da lì per gettare le basi di qualcosa che in realtà è fisicamente, materialmente lì". Hanno trovato questo per essere più divertente.

Erik Nordby di KNB (noto per il suo lavoro in The Haunting in Connecticut , che comprende anche il co-protagonista Kyle Gallner ) ha dichiarato: "Siamo entrati immediatamente in modalità pitch a gennaio e abbiamo trascorso due settimane solide cercando non solo di offrire la sceneggiatura, ma anche raccogliere tutto il materiale di riferimento e le cose per il primo incontro del cliente." Ha detto che il regista e i produttori volevano un "approccio vecchia scuola, hands-off, lo-fi agli effetti visivi" in modo che gli elementi horror non sopraffanno la trama. Sulla base della sceneggiatura, MPC è giunto alla stessa conclusione e "ha fornito una direzione chiara" per Nordby e il suo team. "A quel punto, quando ci siamo incontrati con loro, si erano già incontrati con KNB, che aveva già realizzato una foto stilizzata di ciò che, all'epoca, chiamavano 'Evil Jennifer'", ha detto. "C'erano ancora molte informazioni in arrivo, ma in base alla sceneggiatura, Jennifer passa dalla bellissima Megan Fox a una creatura succube molto macabra la cui mascella si dilata a metà del suo viso". Nordby ha affermato che il look è stato infine attenuato per volontà di MPC. Da lì, KNB "ha prodotto alcuni test, prendendo un mucchio di foto da [Fox] e [ha fatto il loro] lavoro per indicare come quell'equilibrio potesse esistere tra effetti speciali ed effetti visivi e mantenere ancora un livello di sottigliezza" e che "[MPC ] ha risposto molto bene".

Le squadre volevano "mantenere una sorta di fascino di Megan Fox", ma hanno detto che era "incredibilmente difficile perché non appena [hanno] deformato il suo viso in qualsiasi direzione, il tipo di lucentezza è venuto fuori". Per combattere questo, hanno finito per concentrarsi su qualsiasi cosa sotto il suo naso, dove avevano la libertà di rendere le cose "tanto orribili come [hanno] bisogno" e poi sopra il suo naso, "[essi] potevano manipolarlo in qualche modo con orditi e colore correzione nelle orbite. Quindi, anche nei momenti peggiori, aveva un po' di quella sensualità dappertutto".

Nordby ha affermato che la maggior parte dell'attenzione è stata dedicata al viso di Jennifer e che "molto rapidamente in combinazione" con effetti speciali e trucco, MPC ha ideato un sistema a cinque stazioni per ciò che Jennifer attraversa. Nordby ha dichiarato:

La prima scena è bellissima Jennifer e poi due e tre erano rigorosamente truccate dove i suoi occhi diventano più incassati e lei iniziava a sembrare semplice come il resto di noi. E la fase quattro erano alcune protesi personalizzate che KNB ha realizzato per lei, e quindi gli effetti visivi nella fase quattro erano principalmente la deformazione del viso e l'incavo degli occhi un po' di più e avevano un effetto bloccante sulle sue iridi e una varietà di altre deformazioni della muscolatura, solo portandole la guancia ossa più giù. E la quinta tappa è stata quella piena, per quanto folle possa essere, cosa che non vedi davvero fino alla fine.

Durante i test, Nordby e il team degli effetti speciali si sono resi conto che far entrare e uscire Fox dall'apparecchio utilizzato per creare la mascella omicida di Jennifer avrebbe richiesto troppo tempo. Per rimediare a questo, hanno noleggiato una doppia foto. "[E] ogni giorno (per circa 10 giorni) si sedeva su una sedia con questo apparecchio completo su di lei e sparavamo a questa mascella, e poi tutto ciò che [Fox] doveva fare era la dentiera", ha affermato Nordby. Ha detto che "quando è arrivato il momento di girare uno di questi momenti della mascella, [Fox] avrebbe recitato durante le prove come avrebbe attaccato la sua vittima e [avrebbero] messo a punto quel blocco in modo che fosse relativamente bloccato". La telecamera li ha accompagnati allo stesso modo, poiché "ruotava e lei si metteva la dentiera, e le distorcevano davvero il viso" in un modo che avrebbe prodotto un effetto collaterale soddisfacente e piacevole. Inoltre, il team avrebbe fatto indossare a Fox le lenti a contatto e avrebbe fatto esattamente gli stessi movimenti della normale Jennifer. "Ma poi riprendevo tutte le pose chiave che esistevano in qualunque mossa stesse facendo il controsoffitto digitale, in modo da avere quanto più possibile di quell'apparecchio in quella condizione di illuminazione", ha detto Nordby. "KNB ha anche creato una testa glabra ma molto dettagliata della quinta fase di Jennifer che aveva una mascella articolata".

Seyfried (a sinistra) come Needy durante l'incendio che porta al rapimento di Jennifer, e Fox (a destra) come la demoniaca Jennifer un mese dopo l'incidente; le squadre degli effetti speciali hanno nascosto gli occhi del personaggio e hanno aggiunto un effetto appuntato alle sue iridi, insieme a una varietà di altre deformazioni della muscolatura per creare l'illusione.

Nordby ha trascorso una notevole quantità di tempo a girare la scena della "mascella articolata" perché avevano "il massimo controllo su come la luce colpiva la testa". Ha detto: "Questo cosiddetto colpo alla mascella è diventato un punto cruciale, perché per quattro mesi dopo il post, i realizzatori hanno pensato che il film stesse diventando troppo spaventoso, quindi MPC ha tirato indietro la mascella e poi hanno pensato che non fosse abbastanza spaventoso. " Per questo motivo, "hanno spinto indietro e questa mascella è andata avanti e indietro un po' per aiutare a navigare dove volevano il tono in un dato giorno". Queste diverse pose hanno aiutato le due squadre a perfezionare le scene della mascella. "Da un punto di vista del marketing, da tutte le proiezioni di prova che hanno fatto", ha detto Nordby, "c'è stato molto lavoro per capire come renderlo un film spaventoso oltre che divertente". Dal momento che il team aveva un budget limitato, "si è affidato più ad artisti abili per pensare attraverso le inquadrature piuttosto che a un approccio di forza bruta".

MPC ha anche lavorato sulla cascata che scompare che funge da tomba di Jennifer quando viene uccisa all'inizio del film. Hanno trasformato la misteriosa cascata in un vortice. "Abbiamo trovato un approccio che pensavamo avrebbe funzionato perché avevamo molta fiducia nei nostri sim acquatici", ha dichiarato Nordby. "La cascata appare sia come ripresa diurna che notturna, quindi abbiamo dovuto integrarci con l'acqua. E le riprese notturne hanno un ruolo fondamentale nel film, e noi ci occupiamo di un'enorme gru". Non potevano bloccarlo su una panoramica o su un'inclinazione e le riprese erano difficili perché la base effettiva della cascata era fuori portata. Nordby ha detto: "Alla fine ho abbassato un colpo, una tonnellata di riferimento dell'area perché sapevo che avremmo dovuto fare un lavoro di digi-matte per ricreare il bacino in cui finisce l'idromassaggio". Ben presto si resero conto che c'era una quantità insufficiente di agitazione e schiuma per leggere il luogo in modo reale. Il supervisore della computer grafica, Pete Dionne, ha presentato un'idea diversa. "Ha afferrato pezzi di quel fiume e lo ha legato in modo che avesse un bel tratto di vista a volo d'uccello dell'acqua che esisteva nella posizione nella situazione di illuminazione che stavamo cercando di abbinare", ha affermato Nordby. "E poi lo ha proiettato su un vortice di sprite animati e aveva una trama abbastanza simile all'acqua reale che esisteva lì, ma ha tirato il controllo nell'illuminarla e potrebbe aggiungere profondità principalmente al centro di essa". Avendo a che fare con acque "molto basse", il team ha dovuto prestare particolare attenzione durante le riprese delle scene.

Durante la scena dell'incendio del film, Cody appare come un personaggio nel bar. "Per me, ho paura del fuoco e delle tecniche antincendio e di tutte quelle cose, motivo per cui non so perché ho chiesto di essere nella scena del bar perché non sono mai esplosa prima", ha detto. Aveva chiesto di essere data alle fiamme. "Ero io che cercavo di vincere una paura. A proposito, non mi avrebbero permesso di bruciare completamente per scopi assicurativi, anche se ho sostenuto che Burt Reynolds l' aveva fatto una volta", ha dichiarato Cody. "Ma a quanto pare si è fatto molto male, quindi non me lo hanno permesso. Per me, non c'è niente di più orribile che essere bloccato in uno spazio claustrofobico mentre sta bruciando, quindi, per me, è stato più come attingere a una paura personale. Questo è non è difficile".

riprese

Alla fine del 2007, Fox Atomic aveva in programma di filmare Jennifer's Body prima di un possibile sciopero degli sceneggiatori. Quando è iniziato lo sciopero della Writers Guild of America , le riprese sono state spostate al 7 marzo 2008, a Burnaby , nella Columbia Britannica , in particolare al Robert Burnaby Park vicino alla Cariboo Hill Secondary School. Alcune scene, in particolare quelle ambientate in un ambiente scolastico, sono state girate nelle scuole locali della zona di Vancouver come la Vancouver Technical Secondary School , la Langley Secondary School e la University Hill Secondary School . La scena delle cascate è stata girata alla cascata Devil's Kettle nel Judge CR Magney State Park vicino a Grand Marais, Minnesota.

La Fox ha detto che durante le riprese della sua tanto attesa scena del bacio con Seyfried che Seyfried era "estremamente a disagio" ma che lei stessa non lo era. "Mi sento molto più al sicuro con le ragazze, quindi mi sono sentita più a mio agio nel baciare [Seyfried] che nelle altre persone che dovevo baciare", ha detto. Il disagio di Seyfried nella scena ha causato "scoppi di risatina" tra le riprese. Seyfried ha detto che nessuno dei due voleva fare il bacio perché sentivano che era solo per scopi promozionali. Era d'accordo con Fox sul fatto che fosse a disagio nel recitare la scena. "Era la prima volta che facevo una vera scena di bacio con una donna", ha affermato. "È semplicemente strano. È una donna. Con un odore femminile, morbido e floreale, e forse i feromoni sono diversi. Qualcosa mi è sembrato a disagio."

Musica

La musica è stata incorporata come parte essenziale del film; ci sono "band molto specifiche" collocate nei manifesti della band in alcune parti, come nella selezione del manifesto della band sulle pareti del bar. Kusama ha detto "[t] la musica è stata una componente enorme del film" e questo è evidente per la prima volta con "le canzoni che vediamo e ascoltiamo eseguite, ma poi, solo l'atmosfera del film in realtà". Ha detto: "Man mano che il film va avanti, diventa un film chiaramente orientato alla musica. È una specie di film per giovani. Alcune di quelle band erano totalmente inventate e altre no".

Pubblicazione

Risposta critica

Contemporaneo

Il sito web di aggregazione delle recensioni Rotten Tomatoes riporta che il 45% dei critici ha dato al film recensioni positive, sulla base di 206 recensioni e una valutazione media di 5,30/10. Il consenso critico del sito web afferma: " Jennifer's Body presenta dialoghi occasionalmente intelligenti, ma la premessa horror/comica non riesce a essere né divertente né abbastanza spaventosa da soddisfare". Su Metacritic , che assegna una valutazione media ponderata alle recensioni dei critici tradizionali, il film detiene un punteggio di 47 basato su 29 recensioni su 100, indicando "recensioni contrastanti o medie". Il pubblico intervistato da CinemaScore ha assegnato al film un voto C su una scala da A a F.

Il critico cinematografico Roger Ebert ha apprezzato il film, doppiandolo " Twilight per ragazzi" e dicendo "come film su una cheerleader carnivora, è meglio di quello che deve essere". Ebert ha detto che all'interno di Cody c'è "l'anima di un artista, e la sua sceneggiatura porta a questo materiale un certo bordo, una sorta di gioia allegra, che è intransigente. Questo non è il tuo thriller horror per adolescenti a catena di montaggio". Inoltre, si è complimentato con Fox come "[coming] through" nella sua interpretazione e "play[ing] il ruolo dritto". Ha dato al film tre stelle su quattro. Rick Groen di The Globe and Mail ha dato al film tre stelle su quattro. Peter Travers di Rolling Stone ha dichiarato che è "Hot! Hot! Hot!" e che "il regista Karyn Kusama è combattuto tra il dovere di emancipazione femminile e la convenzione slasher". Ha accreditato la rappresentazione di Fox come mostrando "un tocco comico" che Transformers "non ha mai indagato". Tom Charity della CNN ha detto che "[l'ultima volta che un film horror ha provato per un punto di vista distintamente femminile il risultato è stato Twilight , che era più una pallida storia d'amore gotica che un chiller" e "Fox fa una volpe convincente, raccogliendo insensatamente vittime ogni volta che il suo splendore comincia a svanire. Non è difficile immaginare che possa avere qualcuno che le piaccia". Charity ha accreditato il dialogo come "un linguaggio da adolescenti pungentemente intelligente e divertente ... insieme a forti riferimenti alla cultura pop".

La rivista Mary Pols of Time ha definito il film divertente e ragionato "qui c'è un sacco di campo intelligente qui, e alcune caratterizzazioni acutamente osservate" e la "rappresentazione di Cody e Kusama dei modi in cui le donne come Needy sono disposte a compromettersi per indulgere in un amico in definitiva meno sicuro è azzeccato". Dana Stevens di Slate ha elogiato il film per essere "lussuoso e potente, sexy e spaventoso, a volte esasperante, ma impossibile smettere di guardare" e una "cattiva commedia nera con una risonanza emotiva inaspettata, uno dei film più puramente piacevoli dell'anno, quindi lontano". Elle ' s Karen Durbin ha detto che il film non solo mette 'un giro fresco su generi pop femminile-centric, ma anche proprio [s] li a titolo definitivo' ed è 'ricca di spettacoli di prim'ordine'.

Il Miami Herald 's Rene Rodriguez ha paragonato '[sfruttamento efficace] del genere come metafora del film dell'adolescente angoscia, la sessualità femminile e le obbligazioni strani, a volte corrosivi tra le ragazze che affermano di essere i migliori amici' a Brian De Palma ' s 1976 film Carrie . Ha applaudito il film per essere stata senza paura quando ha approfondito l'argomento del sesso adolescenziale e per aver ribaltato l'idea che solo "le cattive ragazze fanno sesso quando hanno 16 anni [e quelle buone], quelle che, come Needy, fanno i compiti e sono responsabile, non scivolare mai oltre la prima base". Nick Pinkerton di Sci Fi Weekly ha definito lascena del bacio lesbico di Fox e Seyfried"il miglior liplock tra ragazze in primo piano" da Cruel Intentions (1999), e AO Scott del New York Times ha concluso che "il film merita e probabilmente vincerà —un devoto seguito di culto, nonostante i suoi difetti" e che "[questi difetti] sono mitigati da una sensibilità che mescola l'ingegnosità giocosa della cultura pop con una sana dose di rabbia femminista".

A dare una recensione parzialmente negativa del film è stato Joshua Rothkopf di Time Out New York , che ha affermato che "il film ha una lucentezza centrale—e un po' di flirt lesbo soft-core da abbinare—mentre la sua trama si tuffa profondamente in Twilight- esque heavy- melo meltdown nell'ultimo atto" e che "Cody lancia una perdita di troppo a Needy; la sceneggiatrice perde il suo modo satirico circa a metà. Ma per un po', questo ha delle vere zanne". Ann Hornaday del Washington Post ha detto: "C'è un certo divertimento stravagante e stravagante da avere con Jennifer's Body " ma che "[a]certamente, questa è roba da luride distrazioni adolescenziali, non grande cinema" ed "è strettamente una nicchia oggetto ma fornisce un fermalibro sciocco e campy per Drag Me to Hell (2009) sullo scaffale del film B. Guardalo, dimenticalo, vai avanti". San Francisco Chronicle 's Peter Hartlaub ha dichiarato: 'Godetevi il film per le sue prestazioni di dialogo e divertenti spiritosi, ma sa che non c'è un solo buon spavento. Un episodio di La signora in giallo ha più emozioni.' Hartlaub ha ritenuto che il film non fosse male, che fosse "quasi sempre piacevole" e che la Fox "dimostra di avere un certo raggio d'azione [recitativa]" ma "le probabilità che diventi il ​​riferimento alla cultura pop di qualcun altro tra 27 anni sono scarse a zero" . Joe Neumaier del New York Daily News ha dichiarato: "La volpe ha solo bisogno di sembrare vuota o malvagia, cosa che il ragazzo-giocattolo Transformers fa spaventosamente bene" ma "[parole] e la storia sono ancora la linfa vitale di un film, e il corpo di Jennifer è pieno come un Twinkie di idee a metà". In disaccordo con le prestazioni di Fox, Chicago Tribune 's Michael Phillips ha chiamato Fox 'una brutta attrice', che 'non sembra avere senso dell'umorismo di Cody. A tutti'. Ha ragionato che "il film è stato parzialmente riscattato da Seyfried, che rende il suo personaggio più di un deposito per la simpatia del pubblico" e "la sua scena del bacio con la Fox è gestita con più suspense e cura di qualsiasi altra cosa nel film".

Michael Sragow di Baltimore Sun ha descritto l'unico "aspetto perfetto" di Jennifer's Body come il suo titolo. "A nessuno piacerà questo film per il suo cervello", ha detto. Claudia Puig di USA Today ha dichiarato del film: " Il corpo di Jennifer non è così sexy come speri". Laddove altri hanno elogiato il dialogo del film, Alonso Duralde di MSNBC ha definito la scrittura pigra e "[w] orse still, tutto il dialogo infuso di cultura pop del marchio di Cody si distingue come artificiale e prezioso". Jennifer's Body , ha detto, vuole "così tanto" essere una commedia oscura alla Heathers , "ma i suoi difetti ti fanno apprezzare il motivo per cui quel film precedente era così grande". Anche Ty Burr del Boston Globe ha detto che il film vuole essere come Heathers e gli ha ricordato "molto" Heathers, ma l'unica scena del film che "sembra davvero pericolosa" è quando la posseduta Jennifer inizia un lungo e appassionato bacio con Needy, da cui il film "si allontana molto, molto nervosamente" e che " Jennifer's Body rientra nella scoraggiante categoria dei film stupidi realizzati da persone intelligenti, in questo caso uno scrittore disinvolto e un regista di talento che pensano che siano sufficienti poche battute per sovvertire il genere horror adolescenziale".

Retrospettiva

Nel 2018, Constance Grady ha riferito su Vox che si stava formando un nuovo consenso critico che ha apprezzato il film come un "classico femminista dimenticato". Ha affermato che dopo che il movimento Me Too ha evidenziato le molestie sessuali di routine e la cattiva condotta nell'industria dei media, la storia del film di "un gruppo di uomini potenti che sacrificano il corpo di una ragazza sull'altare del proprio avanzamento professionale" è diventata "scomodamente familiare". Questo, secondo Grady, ha permesso agli spettatori di vedere il film, piuttosto che come una fantasia sessuale, come una fantasia di vendetta poiché Jennifer usa il suo corpo abusato contro i suoi aggressori.

Secondo lo sceneggiatore, Diablo Cody, il film è stato commercializzato "tutto sbagliato". Aveva litigato con i dirigenti che volevano "commercializzare questo ai ragazzi a cui piace Megan Fox. Ecco chi lo vedrà. E io ero tipo. No! Anche questo è un film per ragazze! Quel pubblico, non hanno tentato di raggiungere. "

Botteghino

Sebbene ci si aspettasse che il film attiri un numero significativo di spettatori tra adolescenti e giovani adulti , in particolare maschi di età pari o superiore a 17 anni, e sebbene Cody sperasse in una grande affluenza femminile, ha guadagnato un "deludente" $ 2,8 milioni alla sua apertura venerdì e 6,8 milioni di dollari nel weekend di apertura al botteghino nordamericano ; il film si è piazzato al quinto posto, mentre il film d'animazione 3D Piovono polpette si è piazzato al primo posto con 30,1 milioni di dollari. Prodotto per 16 milioni di dollari, Jennifer's Body è riuscito ad attirare il considerevole pubblico femminile che Cody voleva; Il 51% erano donne, con il 70% degli avventori di età inferiore ai 25 anni. Il film avrebbe dovuto beneficiare in qualche modo della sua scena del bacio lesbico pesantemente commercializzata tra Fox e Seyfried, che, oltre alla presenza di Fox nel film, si pensava che allettasse e attirare con successo gli spettatori di sesso maschile. Il critico Jim Vejvoda di IGN ha dichiarato che una scena del genere non è così scioccante come nei decenni passati e non ci si può aspettare che attiri significativamente il pubblico. Il film ha incassato $ 16.204.793 a livello nazionale e $ 15.351.268 nelle vendite internazionali, per un totale mondiale di $ 31.556.061.

Analisti e critici al botteghino hanno discusso della sottoperformance del film. L'analista Jeff Bock, di Exhibitor Relations, ha affermato che il film ha avuto un rendimento scarso al botteghino per due ragioni; il primo, ha detto, è il genere. Bock ha affermato che gli americani ottengono horror e commedia, ma con l'idea "di queste due cose insieme in un unico posto, la gente diventa improvvisamente molto stupida". "Il genere horror-commedia è il più difficile da vendere a Hollywood", ha detto. Ha notato i film Tremors , Slither , Shaun of the Dead , Eight Legged Freaks e The Evil Dead serie , e ha detto che mentre molti di questi sono considerati successi della critica e degli affari, "nessuno di loro ha portato i megabucks che un semplice horror o commedia Potere." Inoltre, ha etichettato il grido franchising come più "straight-up horror" della commedia e ha dichiarato Zombieland ' prestazioni botteghino s sarebbe determinare la vitalità attuale del genere horror-comedy.

Nonostante altri film horror classificati come R si siano incentrati sugli adolescenti, alcuni come Scream hanno avuto successo, Bock ha affermato che la seconda ragione per cui Jennifer's Body ha avuto un rendimento inferiore al botteghino è il rating R, che ha descritto come un "killer" per il film. Ha detto che il film è ambientato al liceo e "sembra il pacchetto perfetto per gli adolescenti" ma che "il rating R ha bandito molti adolescenti dai cinema" e lo studio è stato lasciato con "un film con classificazione R commercializzato a chi, esattamente? " Nicole Sperling di Entertainment Weekly ha ritenuto che sia stato un fine settimana lento e deludente per il botteghino in generale; Il film d'animazione 3D Piovono polpette è stato una concorrenza accanita e con basse prestazioni al botteghino del film di Matt Damon The Informant! e il film di Jennifer Aniston Love Happens , ha concluso che questo potrebbe supportare "l'ipotesi attuale che gira intorno a Hollywood, che le stelle del cinema non contino più" e che ci vuole più di un nome per aprire un film. ST VanAirsdale di Movieline ha fatto eco al sentimento di Sperling sul fine settimana, come "alcune delle aperture di alto profilo più puzzolenti nella memoria recente". Ha concluso cinque ragioni per Il corpo di Jennifer ' sottoperformance s al botteghino. Il primo, ha detto, è il distributore. "L' ala di genere della 20th Century Fox , la Fox Atomic , aveva il corpo di Jennifer nel barattolo quando la nave madre l'ha chiusa la scorsa primavera", ha detto. "Invece di scaricare il film su Fox Searchlight , che ha manovrato agilmente la precedente idea di Diablo Cody, Juno, per il profitto della stagione dei premi nel 2007, è stata in qualche modo presa la decisione di colmare una lacuna nella lista di inizio autunno di Big Fox con un sanguinoso" e "post-femminista horror con Megan Fox e Amanda Seyfried". VanAirsdale ha classificato questo come un "[b]ig errore" e che "dovresti tornare a Il diavolo veste Prada per trovare un esempio di una versione della Fox che ha funzionato senza un vero protagonista maschile; probabilmente avresti devono tornare ad Aliens per trovare un esempio di genere di tale che hanno tirato fuori con successo." Ha chiamato la seconda ragione come il marketing, affermando che il film non era ben commercializzato (sia tramite cartelloni pubblicitari, manifesti di transito, persone in piedi nella lobby o altri luoghi promozionali), anche a New York.

Cody (al centro) alla proiezione di Jennifer's Body al Toronto International Film Festival 2009 .

VanAirsdale ha citato la data di uscita e la proiezione come terzo e quarto motivo; ha detto che c'era confusione sul giorno in cui il film avrebbe debuttato nelle sale, e che Toronto è "una nazione lontana dal pubblico in cui lo slancio effettivo del film stava maturando da almeno un mese" e che "questo funziona raramente per i primi uscite autunnali; non perché le notizie non viaggino, ovviamente, ma perché eliminano uno strato di accessibilità che accompagna gli inchini di New York e Los Angeles". L'ultimo motivo, ha attribuito ai critici, ritenendo che la fusione di horror e commedia adolescenziale abbia confuso alcuni di loro. Ha menzionato in particolare la recensione di Ty Burr e ha affermato che il film avrebbe forse potuto usare più horror ed essere più divertente, ma che il film è "in definitiva un film sulle disavventure di due ragazze adolescenti nella vittimizzazione" e che "[l]e le battute sono praticamente secondarie all'attrito imposto alle donne che sono due facce della stessa medaglia. Chi è il mostro e chi ha creato il mostro? Scusa se volevi Heathers con i demoni, ragazzi. L'attrezzatura è a buon mercato in questi giorni; forse crea il tuo ?"

L'analista e presidente di Hollywood.com Paul Dergarabedian ha affermato che "i numeri scarsi non significano che la Fox non possa aprire un film". "Potrebbe essere solo questione di scegliere i progetti giusti per lei", ha detto all'Associated Press . "Sta cercando di trovare un mondo al di là dei Transformers , e lo farà. È giovane e ha molte promesse".

Media domestici

Il film è uscito in DVD e Blu-ray il 29 dicembre 2009 negli Stati Uniti e in Canada. In Australia, il DVD e il Blu-ray sono stati rilasciati il ​​18 maggio 2010. Il film ha debuttato al numero 11 della classifica delle vendite di DVD, guadagnando 1,6 milioni di dollari nella prima settimana con 104.000 unità DVD. C'è una versione classificata e una non classificata del film, con la versione non classificata che dura circa cinque minuti in più rispetto alla versione teatrale. Il Blu-ray del Regno Unito manca della maggior parte degli extra che si trovano nella versione USA bloccata.

Colonna sonora

Valutazioni professionali

Valutazione dei punteggi
Fonte	Valutazione
Tutta la musica
BBC	(sfavorevole)

La colonna sonora del film è stata pubblicata da Fueled by Ramen il 25 agosto 2009 e presentava musica precedentemente pubblicata da varie band indie rock e alternative rock come White Lies , Florence + The Machine , Silversun Pickups e Black Kids . Presenta anche la band pop punk All Time Low e il cantante electropop Little Boots . Inoltre, l'album contiene nuove canzoni di artisti pop rock come Cobra Starship e Panic! at the Disco e la cantante dei Paramore Hayley Williams . Il primo singolo della colonna sonora è " New Perspective " dei Panic! in discoteca .

L'album ha ricevuto una recensione di 3 su 5 da Allmusic , che ha descritto l'album come avente "una rotazione leggermente diversa, mescolando indie con il più atteso punk, emo e metal". Mike Diver alla BBC ha scritto una recensione sfavorevole dell'album, affermando che "Questo assortimento di atti non dice nulla del suo film genitore, a parte l'occasionale riferimento ai giorni di scuola e allude a qualcosa di brutto che arriva in questo modo".

La sequenza finale del film presenta una canzone, " Violet ", dall'album Live Through This di Hole . Questo stesso album contiene anche una canzone intitolata "Jennifer's Body". In totale, il film presenta 22 canzoni, la maggior parte delle quali sono incluse nella colonna sonora.

Romanzo grafico

Come collegamento al film, Boom! Studios ha prodotto una graphic novel di Jennifer's Body . La graphic novel si espande sull'universo del film e sugli omicidi dei ragazzi da parte di Jennifer. È stato scritto da Rick Spears del Black Metal , con le prime nove pagine illustrate da Jim Mahfood ( Clerks ). Sono state disegnate due copertine, a somiglianza di Fox; uno per il mercato diretto di Eric Jones (disponibile solo nei negozi specializzati di fumetti), e l'altro di Frank Cho per il mercato di massa incentrato più sulle "storie infernali di Jennifer" con disegni di Mahfood, Tim Seely di Hack/Slash , Nikki di DMZ Cook e Ming Doyle di Popgun. Il romanzo è uscito nell'agosto 2009.

Il romanzo presenta meno Jennifer rispetto al film, ma la cattura più volte nel "fare l'uccisione". Si concentra molto sul seguire le sue future vittime e fornisce informazioni sulle loro personalità non elaborate nel film in modo che i lettori possano concludere meglio se i ragazzi meritassero di essere assassinati. Il romanzo si compone di quattro capitoli, con un prologo e un epilogo, con arte fornita per ciascuno da artisti diversi. Ognuno segue un ragazzo diverso e ciò che sta accadendo nella sua vita poco prima che Jennifer lo uccida.

Durante la creazione della storia, la Spears ha dichiarato: "La parte migliore per me come scrittore è stato mostrare alcuni eventi del film da un punto di vista diverso, un po' come Rashomon per voi fan di Kurosawa . E con i fumetti possiamo entrare nel vivo del personaggio. teste in un modo che funziona bene nei fumetti e nei romanzi più che nel film". Ha dichiarato: "... stavo usando il mezzo per cambiare ciò che sappiamo veramente di questi personaggi e girare intorno a ciò che vediamo nei film. Tutti gli accademici a parte, è anche molto divertente e schizzato di sangue".

Spears ha dichiarato che mentre scriveva le storie, il film era ancora in fase di realizzazione e non ne aveva visto nulla in quel momento. Ha imparato principalmente a conoscere i personaggi attraverso la sceneggiatura. "Ho avuto modo di leggere la sceneggiatura. È stato un po' folle scrivere personaggi che venivano cambiati sul set e durante il processo di editing. Ho dovuto ondeggiare e intrecciare per tenere il passo, ma faceva tutto parte del divertimento", ha detto.

Guarda anche

• Ginger Snaps (film) —Un film del 2000 con una trama simile

Riferimenti

link esterno

• Il corpo di Jennifer a IMDb
• Il corpo di Jennifer al Box Office Mojo
• Il corpo di Jennifer a Rotten Tomatoes