Istruzioni per la giuria - Jury instructions

Le istruzioni della giuria , le indicazioni per la giuria o l'incarico del giudice sono regole legali che i giurati dovrebbero seguire quando decidono un caso. Sono un tipo di procedura di controllo della giuria per sostenere un processo equo .

Descrizione

Le istruzioni della giuria sono l'insieme di regole legali che disciplinano il comportamento dei giurati quando decidono un caso , spesso affrontando con chi i giurati possono discutere il caso e come i giurati decideranno chi è colpevole. Sono un tipo di procedura di controllo della giuria , intesa a mitigare le potenziali azioni dei giurati che potrebbero impedire un processo equo ; il giudice fornisce queste istruzioni affinché i loro interessi siano rappresentati e non venga detto nulla di pregiudizievole .

Utilizzo

stati Uniti

Nel sistema giudiziario americano, le giurie sono spesso quelle che giudicano i fatti quando prestano servizio in un processo. In altre parole, è loro compito smistare i conti contestati presentati come prove. Il giudice decide le questioni di diritto, nel senso che decide come la legge si applica a un dato insieme di fatti. Le istruzioni della giuria sono date alla giuria dal giudice, che di solito le legge ad alta voce alla giuria. Il giudice emette l'incarico di un giudice per informare la giuria su come agire nel decidere un caso. Le istruzioni della giuria forniscono una sorta di diagramma di flusso su quale verdetto i giurati dovrebbero pronunciare in base a ciò che determinano essere vero. In altre parole, "Se credi ad A (insieme di fatti), devi trovare X (verdetto). Se credi a B (insieme di fatti), devi trovare Y (verdetto)". Le istruzioni della giuria possono anche svolgere un ruolo importante nel guidare la giuria su come considerare determinate prove.

Quarantotto stati (il Texas e la Virginia Occidentale sono le eccezioni) hanno una serie di istruzioni modello, solitamente chiamate "istruzioni della giuria modello", che forniscono il quadro per l'accusa alla giuria; a volte, solo i nomi e le circostanze devono essere compilati per un caso particolare. Spesso sono molto più complessi, sebbene alcuni elementi ricorrano frequentemente. Ad esempio, se un imputato decide di non testimoniare, alla giuria verrà spesso chiesto di non trarre conclusioni negative da tale decisione. Molte giurisdizioni ora stanno istruendo i giurati a non comunicare sul caso attraverso servizi di social network come Facebook e Twitter.

Comprendere le istruzioni della giuria

Un problema significativo con le istruzioni standard della giuria sono le difficoltà di comprensione della lingua per il giurato medio. Lo scopo delle istruzioni della giuria è informare i giurati delle leggi pertinenti e della loro applicazione nel processo di raggiungimento di un verdetto. Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che le giurie incontrano costantemente problemi nella comprensione delle istruzioni fornite loro (vedi Aggiornamento della ricerca della giuria online per i sommari di studio). Si nota una scarsa comprensione della demografia dei giurati e dei contesti legali. Varie caratteristiche linguistiche del legalese o dell'inglese legale , come strutture di frasi complesse e gergo tecnico , sono state individuate come fattori principali che contribuiscono alla bassa comprensione.

È stato dimostrato che la semplificazione delle istruzioni della giuria attraverso l'uso di un inglese semplice aumenta notevolmente la comprensione dei giurati. In uno studio sulle istruzioni della giuria californiana nei casi che comportano la pena di morte, circa 200 studenti universitari hanno partecipato a un esperimento di ricerca. La metà dei partecipanti ha ascoltato le istruzioni standard originali scritte in inglese legale e la metà ha ascoltato le istruzioni riviste in inglese semplice. Le istruzioni sono state lette due volte a ciascun gruppo e i partecipanti hanno quindi risposto alle domande per consentire ai ricercatori di valutare la loro comprensione. I risultati hanno mostrato una notevole disparità di comprensione tra i due gruppi. Il gruppo che ha ricevuto le istruzioni riviste ha dimostrato una maggiore comprensione di punti rilevanti come i concetti chiave e la capacità di distinguere tra i termini legali.

In un altro studio della California, le istruzioni della giuria sono state nuovamente semplificate per renderle più facili da capire per i giurati. I tribunali si sono mossi con cautela perché, sebbene i verdetti siano raramente annullati a causa delle istruzioni della giuria in tribunale civile, questo non è il caso in tribunale penale. Ad esempio, le vecchie istruzioni sull'onere della prova nelle cause civili recitano:

La preponderanza dell'evidenza significa l'evidenza che ha una forza più convincente di quella contraria. Se le prove sono così equilibrate che non sei in grado di dire che le prove su entrambi i lati di una questione sono preponderanti, la tua conclusione su tale questione deve essere contro la parte che ha avuto l'onere di provarla.

Le nuove istruzioni recitano:

Quando ti dico che una parte deve dimostrare qualcosa, intendo dire che la parte deve persuaderti, mediante le prove presentate in tribunale, che è più probabile che ciò che sta cercando di dimostrare sia vero che non vero. Questo è a volte indicato come "l'onere della prova".

Esiste anche una resistenza al movimento verso la revisione delle istruzioni standard della giuria. Ciò è dovuto alla preoccupazione che l'abbandono dell'inglese legale comporti l'imprecisione delle istruzioni della giuria. C'è anche la convinzione che i giurati preferiscano che i giudici parlino in un linguaggio legale in modo che risultino istruiti e rispettabili.

Istruzioni di annullamento della giuria

Si discute anche se le giurie che devono giudicare un procedimento penale debbano essere informate della possibilità di annullamento della giuria durante le istruzioni della giuria. Un argomento afferma che se le giurie hanno il potere di annullare la giuria, allora dovrebbero esserne informate e che trascurare di farlo è un atto di intervento. Un altro argomento afferma che gli imputati dovrebbero essere giudicati secondo la legge e che l'annullamento della giuria interferisce con questo processo. Si discute anche sul fatto che le istruzioni che consentono l'annullamento della giuria siano da criticare in quanto promuovono il caos, in quanto portano la decisione tra avere un insieme strutturato di regole e avere meno di dette regole per un insieme di scelte più libere che potrebbero anche promuovere simili all'anarchia e tirannia .

Gli studi hanno indicato che essere informati dell'annullamento della giuria rischia di influenzare il giudizio delle giurie quando decidono sui verdetti. Uno studio che ha esaminato 144 giurie ha mostrato che erano meno severi con gli imputati simpatizzanti e più severi con gli imputati antipatici quando erano stati informati sull'annullamento della giuria. Un altro studio che ha esaminato 45 giurie ha mostrato che era più probabile che raggiungessero un verdetto di colpevolezza nei casi di guida in stato di ebbrezza e meno probabile nei casi di eutanasia, senza alcuna differenza segnalata nella probabilità nei casi di omicidio, con l'inclusione di dettagli espliciti sull'annullamento della giuria nelle istruzioni della giuria.

Regno Unito

Il giudice presenta le indicazioni al tribunale della giuria, dopo che le istruzioni sovrapposte sono state fornite da un DVD e da un responsabile della giuria.

Riferimenti

link esterno