Ribellione di Kronstadt -Kronstadt rebellion
| ribellione di Kronstadt | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte delle rivolte di sinistra contro i bolscevichi durante la guerra civile russa | |||||||
 I soldati lealisti dell'Armata Rossa attaccano l'isola fortezza di Kronstadt sul ghiaccio del Golfo di Finlandia | |||||||
| |||||||
| Belligeranti | |||||||
 flotta baltica
|
 Russia
|
||||||
| Comandanti e leader | |||||||
|
Stepan Petricenko
|
Vladimir Lenin Leon Trotsky Mikhail Tukhachevsky
|
||||||
| Forza | |||||||
|
Primo assalto: 11.000 Secondo assalto: 17.961 |
Primo assalto: 10.073 Secondo assalto: 25.000-30.000 |
||||||
| Vittime e perdite | |||||||
| Circa 1.000 uccisi in battaglia e 1.200-2.168 giustiziati | Secondo assalto: 527–1.412; un numero molto più alto se si include il primo assalto. | ||||||
| Parte di una serie su |
| Anarchismo |
|---|
 |
La ribellione di Kronstadt (in russo: Кронштадтское восстание , tr. Kronshtadtskoye vosstaniye ) fu un'insurrezione del 1921 di marinai e civili sovietici contro il governo bolscevico nella città portuale russa di Kronstadt . Situata sull'isola di Kotlin nel Golfo di Finlandia , Kronstadt difendeva l'ex capitale, Pietrogrado , come base della flotta baltica . Per sedici giorni nel marzo 1921, i ribelli nella fortezza navale di Kronstadt insorsero in opposizione al governo sovietico che avevano contribuito a consolidare. Guidata da Stepan Petrichenko , fu l'ultima grande rivolta contro il regime bolscevico in territorio russo durante la guerra civile russa .
Delusi dalla direzione del governo bolscevico, i ribelli - che lo stesso Leon Trotsky aveva elogiato in precedenza come "ornamento e orgoglio della rivoluzione" - chiesero una serie di riforme: riduzione del potere bolscevico, nuovi consigli sovietici eletti per includere gruppi socialisti e anarchici , libertà economica per contadini e lavoratori, scioglimento degli organi di governo burocratici creati durante la guerra civile e ripristino dei diritti civili per la classe operaia.
Convinti della popolarità delle riforme per le quali si battevano (che tentarono in parte di attuare durante la rivolta), i marinai di Kronstadt attendevano invano l'appoggio della popolazione nel resto del paese e rifiutavano gli aiuti degli emigranti. Sebbene il consiglio degli ufficiali sostenesse una strategia più offensiva, i ribelli hanno mantenuto un atteggiamento passivo mentre aspettavano che il governo facesse il primo passo nei negoziati. Al contrario, le autorità hanno assunto una posizione intransigente, presentando un ultimatum chiedendo la resa incondizionata il 5 marzo. Scaduto questo periodo, i bolscevichi hanno fatto irruzione nell'isola diverse volte e represso la rivolta il 18 marzo dopo aver ucciso diverse migliaia di persone.
I sostenitori vedevano i ribelli come martiri rivoluzionari mentre le autorità vedevano i ribelli come "agenti dell'Intesa e controrivoluzione". La risposta bolscevica alla rivolta provocò grandi polemiche e fu responsabile della disillusione di diversi sostenitori del regime bolscevico, come Emma Goldman . Sebbene la rivolta sia stata soppressa e le richieste politiche dei ribelli non siano state soddisfatte, è servita ad accelerare l'attuazione della Nuova Politica Economica (NEP), che ha sostituito il " comunismo di guerra ". Secondo Lenin , la crisi era la più critica che i bolscevichi avessero mai affrontato, "senza dubbio più pericolosa di Denikin , Yudenich e Kolchak messi insieme".
Sfondo
Alla fine della guerra civile russa alla fine del 1920, i bolscevichi presiedevano una nazione in rovina. La loro Armata Rossa comunista aveva sconfitto l' Armata Bianca anticomunista di Pyotr Wrangel ed era militarmente equipaggiata per sopprimere le insurrezioni contadine eccezionali, ma dovette affrontare la disillusione di massa per le condizioni di vita insopportabili - carestia, malattie, freddo e stanchezza - indotte dagli anni di guerra ed esacerbato dalle politiche del comunismo di guerra bolscevico . I contadini avevano iniziato a risentirsi della politica di requisizione del governo, con i sequestri del loro già scarso raccolto accompagnati da tagli alle razioni di pane e carenza di carburante.
Nonostante la vittoria militare e le relazioni estere stabilizzate, la Russia ha affrontato una grave crisi sociale ed economica. Quando le truppe straniere iniziarono a ritirarsi, i leader bolscevichi continuarono a mantenere uno stretto controllo dell'economia attraverso la politica del comunismo di guerra. Il malcontento crebbe tra la popolazione russa, in particolare i contadini, che si sentivano svantaggiati dalla requisizione del grano da parte del governo ( prodrazvyorstka , il sequestro forzato di grandi porzioni del raccolto di grano dei contadini utilizzato per nutrire gli abitanti delle città). In resistenza a queste politiche, i contadini iniziarono a rifiutarsi di coltivare le loro fattorie. Nel febbraio 1921, la Cheka riferì di 155 rivolte contadine in tutta la Russia. Anche gli operai di Pietrogrado furono coinvolti in una serie di scioperi, causati dalla riduzione di un terzo delle razioni di pane in dieci giorni. Con queste informazioni e il malcontento già alimentato, la rivolta alla base navale di Kronstadt iniziò come protesta per la difficile situazione del paese. La produzione agricola e industriale era stata drasticamente ridotta e il sistema dei trasporti era disorganizzato.
L'arrivo dell'inverno e il mantenimento del "comunismo di guerra" e varie privazioni da parte delle autorità bolsceviche portarono ad un aumento delle tensioni nelle campagne (come nella rivolta di Tambov ) e nelle città, specialmente Mosca e Pietrogrado - dove ebbero luogo scioperi e manifestazioni - in inizio 1921. A causa del mantenimento e del rafforzamento del "comunismo di guerra", le condizioni di vita peggiorarono ancora di più dopo la fine dei combattimenti.
Prefazione
Le proteste seguirono un annuncio del gennaio 1921 in cui il governo riduceva di un terzo le razioni di pane per gli abitanti di tutte le città. Sebbene questa decisione sia stata forzata, tra forti nevicate e scarsità di carburante che hanno impedito il trasporto di cibo immagazzinato in Siberia e nel Caucaso, questa giustificazione non ha impedito il malcontento popolare. A metà febbraio, i lavoratori hanno iniziato a manifestare a Mosca; tali manifestazioni erano precedute da assemblee operaie nelle fabbriche e nelle officine. I lavoratori chiedevano la fine del "comunismo di guerra" e il ritorno al lavoro libero. I rappresentanti del governo non hanno potuto alleviare la situazione e ha deciso rapidamente che le rivolte potevano essere represse solo dalle truppe armate.
Quando la situazione sembrava calmarsi a Mosca, sono scoppiate le proteste a Pietrogrado , dove a febbraio circa il 60% delle grandi fabbriche ha chiuso per mancanza di carburante e le scorte di cibo erano praticamente scomparse. Come a Mosca, manifestazioni e rivendicazioni sono state precedute da riunioni nelle fabbriche e nelle officine. Di fronte alla carenza di razioni alimentari del governo e nonostante il divieto di commercio, i lavoratori organizzarono spedizioni per andare a prendere rifornimenti nelle zone rurali vicino alle città. Sono diventati più infelici quando le autorità hanno cercato di fermarlo. Alla fine di febbraio, una riunione presso la piccola fabbrica di Trubochny ha deciso di aumentare le razioni e distribuire immediatamente vestiti e scarpe invernali che, secondo quanto riferito, erano riservati ai bolscevichi. I lavoratori hanno indetto una protesta il giorno successivo. Il soviet locale controllato dai bolscevichi ha inviato cadetti per disperdere i manifestanti. Grigori Zinoviev ha istituito un "Comitato di difesa" con poteri speciali per porre fine alle proteste; strutture simili furono realizzate nei vari rioni della città sotto forma di troiche . I bolscevichi provinciali si sono mobilitati per affrontare la crisi.
Seguirono nuove manifestazioni dei lavoratori di Trubochny, questa volta diffuse in tutta la città, anche a causa delle voci sulla repressione della manifestazione precedente. Di fronte alle crescenti proteste, il soviet locale ha chiuso le fabbriche con alte concentrazioni di manifestanti, il che ha ulteriormente intensificato il movimento. Le richieste economiche divennero di natura politica, il che era di grande preoccupazione per i bolscevichi. Per porre fine definitivamente alle proteste, le autorità hanno inondato la città di truppe dell'Armata Rossa , hanno cercato di chiudere ancora più fabbriche affiliate alla protesta e hanno proclamato la legge marziale . C'era fretta di prendere il controllo della fortezza prima dello scongelamento della baia ghiacciata, che l'avrebbe resa inespugnabile per l'esercito di terra. I bolscevichi avviarono una campagna di detenzione, portata avanti dalla Ceka , che portò a migliaia di arresti: migliaia di studenti e intellettuali, circa 500 lavoratori e dirigenti sindacali, e alcuni anarchici, socialisti rivoluzionari e leader chiave dei menscevichi . Le autorità hanno esortato i lavoratori a tornare al lavoro per evitare spargimenti di sangue. Concessero alcune concessioni: il permesso di andare nelle campagne a portare cibo nelle città, l'allentamento dei controlli contro la speculazione, il permesso di acquistare carbone per alleviare la penuria di combustibili, la fine delle confische di grano e l'aumento delle razioni per operai e soldati, anche a spese di esaurire le scarse riserve di cibo. Tali misure hanno convinto i lavoratori di Pietrogrado a tornare al lavoro all'inizio di marzo.
L'autoritarismo bolscevico e la continua mancanza di libertà e riforme portarono a un aumento del malcontento tra i loro stessi seguaci e rafforzarono l'opposizione. Nella loro impazienza di assicurarsi il potere, i bolscevichi provocarono la crescita della loro stessa opposizione. Il centralismo e la burocrazia del "comunismo di guerra" si aggiunsero alle difficoltà logistiche esistenti. Con la fine della guerra civile emersero gruppi di opposizione all'interno dello stesso partito bolscevico. Uno dei gruppi di opposizione più di sinistra e allineati al sindacalismo , l' opposizione dei lavoratori , mirava a prendere il controllo della leadership del partito. Un'altra ala del partito, il Gruppo del centralismo democratico , sosteneva il decentramento del potere ai soviet.
Composizione della flotta
Dal 1917, le simpatie anarchiche esercitarono una forte influenza su Kronstadt. Gli abitanti dell'isola erano favorevoli all'autonomia sovietica locale conquistata durante la rivoluzione e consideravano indesiderabile e non necessaria l'interferenza del governo centrale. Mostrando un sostegno radicale ai sovietici, Kronstadt aveva preso parte a importanti eventi del periodo rivoluzionario come le giornate di luglio , la rivoluzione di ottobre , l'assassinio dei ministri del governo provvisorio , lo scioglimento dell'Assemblea costituente e la guerra civile. Più di quarantamila marinai della flotta baltica sovietica parteciparono ai combattimenti contro l' Armata Bianca tra il 1918 e il 1920. Nonostante partecipassero a grandi conflitti a fianco dei bolscevichi e fossero tra le truppe più attive al servizio del governo, i marinai fin dall'inizio erano diffidenti nei confronti del possibilità di centralizzazione del potere e burocratizzazione.
La composizione della base navale, tuttavia, era cambiata durante la guerra civile. Mentre molti dei suoi ex marinai erano stati inviati in varie altre parti del paese durante il conflitto ed erano stati sostituiti da contadini ucraini meno favorevoli al governo bolscevico, la maggior parte dei marinai presenti a Kronstadt durante la rivolta - circa tre quarti - erano veterani del 1917. All'inizio del 1921 l'isola aveva una popolazione di circa 50.000 civili e 26.000 tra marinai e soldati. Era stata la base principale della flotta baltica dall'evacuazione di Tallinn e Helsinki dopo la firma del trattato di Brest-Litovsk . Fino alla rivolta, la base navale si considerava ancora a favore dei bolscevichi e di diversi affiliati al partito.
La flotta baltica si era ridotta dall'estate del 1917, quando contava otto corazzate, nove incrociatori, più di cinquanta cacciatorpediniere, una quarantina di sottomarini e centinaia di navi ausiliarie. Nel 1920, della flotta originale rimasero solo due corazzate, sedici cacciatorpediniere, sei sottomarini e una flotta di dragamine. Ora incapaci di riscaldare le loro navi, i marinai erano ulteriormente irritati dalla carenza di carburante e c'erano timori che ancora più navi sarebbero andate perse a causa di difetti che le rendevano particolarmente vulnerabili in inverno. Anche l'offerta dell'isola era scarsa, in parte a causa del sistema di controllo altamente centralizzato. Molte unità non avevano ancora ricevuto le loro nuove uniformi nel 1919. Le razioni diminuirono in quantità e qualità e verso la fine del 1920 la flotta subì un'epidemia di scorbuto . Le proteste che chiedevano miglioramenti nelle razioni di cibo dei soldati sono state ignorate e gli agitatori sono stati arrestati.
L'organizzazione della flotta era cambiata radicalmente dal 1917. Il comitato centrale di Tsentrobalt prese il controllo dopo la Rivoluzione d'Ottobre e centralizzò progressivamente la sua organizzazione. Questo processo accelerò nel gennaio 1919 con la visita di Trotsky a Kronstadt a seguito di un disastroso attacco navale a Tallinn. Un Comitato militare rivoluzionario nominato dal governo ora controllava la flotta ei comitati navali furono aboliti. I tentativi di formare un nuovo corpo di ufficiali navali bolscevichi per sostituire i pochi zaristi ancora al comando della flotta fallirono. La nomina di Fyodor Raskolnikov a comandante in capo nel giugno 1920, volta ad aumentare la capacità di agire della flotta e porre fine alle tensioni, si concluse con un fallimento ei marinai la affrontarono con ostilità. I tentativi di riforma e l'aumento della disciplina hanno portato a un cambiamento nel personale della flotta e hanno prodotto grande insoddisfazione tra i membri del partito locale. I tentativi di centralizzare il controllo non piacevano alla maggior parte dei comunisti locali. Raskolnikov si scontrò anche con Zinoviev, poiché entrambi desideravano controllare l'attività politica nella flotta. Zinoviev ha tentato di presentarsi come un difensore della vecchia democrazia sovietica e ha accusato Trotsky ei suoi commissari di essere responsabili dell'introduzione di una portata centralizzata nell'organizzazione della flotta. Raskolnikov cercò di sbarazzarsi della forte opposizione espellendo un quarto dei membri della flotta alla fine di ottobre 1920, ma fallì.
Cresce il malcontento e l'opposizione
Nel gennaio 1921 Raskolnikov aveva perso il vero controllo della gestione della flotta a causa delle sue controversie con Zinoviev e mantenne la sua posizione solo formalmente. I marinai si ribellarono a Kronstadt, deponendo ufficialmente Raskolnikov dall'incarico. Il 15 febbraio 1921, un gruppo di opposizione all'interno dello stesso partito bolscevico approvò una risoluzione critica in una conferenza del partito con i delegati bolscevichi della flotta baltica. Questa risoluzione criticava aspramente la politica amministrativa della flotta, accusandola di togliere il potere alle masse e ai funzionari più attivi, e di diventare un organo puramente burocratico. Ha chiesto la democratizzazione delle strutture del partito e ha avvertito che se non ci fossero cambiamenti potrebbe esserci una ribellione.
Il morale delle truppe era basso, con i marinai scoraggiati dall'inattività, dalla carenza di rifornimenti e munizioni, dalla crisi amministrativa e dall'impossibilità di lasciare il servizio. Anche il temporaneo aumento delle licenze dei marinai dopo la fine dei combattimenti con le forze antisovietiche ha minato l'umore della flotta: le proteste nelle città e la crisi nelle campagne per i sequestri governativi e il divieto di commercio hanno colpito in prima persona i marinai che sono temporaneamente rientrati alle loro case. I marinai avevano scoperto la grave situazione del Paese dopo mesi o anni di lotte per il governo, cosa che aveva scatenato un forte senso di disillusione. Il numero di diserzioni aumentò bruscamente durante l'inverno 1920-1921.
Risoluzione di Petropavlovsk
La notizia delle proteste a Pietrogrado, unita alle inquietanti voci di una dura repressione di queste manifestazioni, ha aumentato le tensioni tra i membri della flotta. Alla fine di febbraio, in risposta agli eventi di Pietrogrado, gli equipaggi delle navi Petropavlovsk e Sevastopol hanno tenuto una riunione di emergenza e hanno inviato una delegazione in città per indagare e informare Kronstadt sulle proteste. Al ritorno, due giorni dopo, la delegazione ha informato gli equipaggi degli scioperi e delle proteste a Pietrogrado e della repressione del governo. I marinai decisero di sostenere i manifestanti della capitale approvando una risoluzione con quindici richieste che sarebbero state inviate al governo.
- In considerazione del fatto che gli attuali Soviet non esprimono la volontà degli operai e dei contadini, di indire immediatamente nuove elezioni a scrutinio segreto, la campagna elettorale per avere piena libertà di agitazione tra gli operai e i contadini;
- Stabilire la libertà di parola e di stampa per operai e contadini, per anarchici e partiti socialisti di sinistra;
- Per garantire la libertà di riunione per i sindacati e le organizzazioni contadine;
- Di convocare una conferenza apartitica degli operai, dei soldati dell'Armata Rossa e dei marinai di Pietrogrado, Kronstadt e della provincia di Pietrogrado, entro il 10 marzo 1921;
- Liberare tutti i prigionieri politici dei partiti socialisti, così come tutti gli operai, contadini, soldati e marinai imprigionati in relazione ai movimenti operai e contadini;
- Eleggere una Commissione per esaminare i casi dei detenuti nelle carceri e nei campi di concentramento ;
- Abolire tutti i politotdeli (uffici politici) perché nessun partito dovrebbe avere privilegi speciali nella propagazione delle proprie idee o ricevere il sostegno finanziario del governo per tali scopi. Dovrebbero invece essere istituite commissioni educative e culturali, elette localmente e finanziate dal Governo;
- Abolire immediatamente tutte le zagryaditelniye otryadi (unità bolsceviche armate per sopprimere il traffico e confiscare generi alimentari);
- Pareggiare le razioni di tutti coloro che lavorano, ad eccezione di quelli impiegati in attività dannose per la salute;
- Abolire i distaccamenti combattenti bolscevichi in tutti i rami dell'esercito, così come le guardie bolsceviche tenute in servizio nei mulini e nelle fabbriche. Qualora tali guardie o distaccamenti militari fossero ritenuti necessari, siano nominati nell'esercito dalle file e nelle fabbriche secondo il giudizio degli operai;
- Dare ai contadini piena libertà di azione riguardo alla loro terra, e anche il diritto di tenere il bestiame, a condizione che i contadini se la cavino con i propri mezzi; cioè senza impiegare manodopera salariata;
- Per richiedere a tutti i rami dell'esercito, così come ai nostri compagni militari kursanti , di concordare nelle nostre risoluzioni;
- Esigere che la stampa dia la massima pubblicità alle nostre risoluzioni;
- Nominare una Commissione itinerante di controllo;
- Consentire la libera produzione kustarnoye (individuale su piccola scala) con i propri sforzi.
Tra le principali richieste dei ribelli c'erano nuove elezioni libere (come previsto dalla costituzione) per i sovietici, il diritto alla libertà di espressione e la totale libertà di azione e commercio. Secondo i fautori della risoluzione, le elezioni porterebbero alla sconfitta dei bolscevichi e al "trionfo della Rivoluzione d'Ottobre". I bolscevichi, che un tempo avevano pianificato un programma economico molto più ambizioso al di là delle richieste dei marinai, non potevano tollerare l'affronto che queste rivendicazioni politiche rappresentavano al loro potere: mettevano in dubbio la legittimità dei bolscevichi come rappresentanti delle classi lavoratrici. Le vecchie rivendicazioni che Lenin aveva difeso nel 1917 erano ora considerate controrivoluzionarie e pericolose per il governo sovietico controllato dai bolscevichi.
Il giorno successivo, 1 marzo, circa quindicimila persone hanno partecipato a una grande assemblea convocata dal soviet locale in piazza Anchor . Le autorità hanno cercato di placare lo spirito della folla inviando come oratore Mikhail Kalinin , presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso , mentre Zinoviev non ha osato recarsi sull'isola. Ma l'atteggiamento della folla presente, che chiedeva libere elezioni per i soviet, libertà di parola e di stampa per anarchici e socialisti di sinistra, e per tutti gli operai e contadini, libertà di riunione, soppressione delle sezioni politiche nell'esercito, fu presto evidente. Razioni uguali tranne per coloro che svolgevano il lavoro più pesante - piuttosto che per i bolscevichi che godevano delle razioni migliori - libertà economica e libertà di organizzazione per operai e contadini e amnistia politica. I presenti hanno approvato in modo schiacciante la risoluzione precedentemente adottata dai marinai di Kronstadt. Anche la maggior parte dei comunisti presenti tra la folla ha sostenuto la risoluzione. Le proteste dei leader bolscevichi furono respinte, ma Kalinin poté tornare sano e salvo a Pietrogrado.
Sebbene i ribelli non si aspettassero uno scontro militare con il governo, le tensioni a Kronstadt sono cresciute dopo l'arresto e la scomparsa di una delegazione inviata dalla base navale a Pietrogrado per indagare sulla situazione degli scioperi e delle proteste in città. Alcuni comunisti della base iniziarono ad armarsi mentre altri la abbandonarono.
Il 2 marzo i delegati delle navi da guerra, delle unità militari e dei sindacati si sono incontrati per preparare la rielezione del soviet locale. Circa 300 delegati si sono uniti per rinnovare il soviet come deciso nell'assemblea del giorno precedente. I principali rappresentanti bolscevichi cercarono di dissuadere i delegati con minacce, ma senza successo. Tre di loro, il presidente del soviet locale ei commissari della flotta di Kuzmin e del plotone di Kronstadt, furono arrestati dai ribelli. La rottura con il governo è avvenuta quando nell'assemblea si è diffusa la voce che il governo intendeva reprimere l'assemblea e inviare truppe governative alla base navale. Immediatamente fu eletto un Comitato Rivoluzionario Provvisorio (PRC), formato dai cinque membri della presidenza collegiale dell'assemblea, per gestire l'isola fino all'elezione di un nuovo soviet locale. Il comitato si allargò a 15 membri due giorni dopo. L'assemblea dei delegati divenne il parlamento dell'isola e si riunì due volte il 4 e l'11 marzo.
Parte dei bolscevichi di Kronstadt lasciò frettolosamente l'isola. Un gruppo di loro, guidato dal commissario della fortezza, cercò di reprimere la rivolta ma, mancando di appoggio, alla fine fuggì. Durante le prime ore del 2 marzo, la città, le navi della flotta e le fortificazioni dell'isola erano già nelle mani del PRC, che non incontrò resistenza. I ribelli arrestarono 326 bolscevichi, circa un quinto dei comunisti locali, il resto dei quali rimase libero. Al contrario, le autorità bolsceviche giustiziarono quarantacinque marinai a Oranienbaum e presero in ostaggio i parenti dei ribelli. Nessuno dei bolscevichi detenuti dai ribelli ha subito abusi, torture o esecuzioni. I prigionieri ricevevano le stesse razioni del resto degli isolani e perdevano solo gli stivali e i ripari, che venivano consegnati ai soldati in servizio presso le fortificazioni.
Il governo ha accusato gli oppositori di essere controrivoluzionari a guida francese e ha affermato che i ribelli di Kronstadt erano comandati dal generale Alexander Kozlovsky , l'ex ufficiale zarista allora responsabile dell'artiglieria di base, sebbene fosse nelle mani del Comitato rivoluzionario. Dal 2 marzo l'intera provincia di Pietrogrado era soggetta alla legge marziale e il Comitato di difesa presieduto da Zinoviev aveva ottenuto poteri speciali per reprimere le proteste. C'era fretta di prendere il controllo della fortezza prima dello scongelamento della baia ghiacciata, che l'avrebbe resa inespugnabile per l'esercito di terra. Trotsky ha presentato presunti articoli della stampa francese che annunciavano la rivolta due settimane prima del suo scoppio come prova che la ribellione era un piano ideato dall'emigrato e dalle forze dell'Intesa. Lenin usò la stessa tattica per accusare i ribelli pochi giorni dopo al 10° Congresso del Partito.
Nonostante l'intransigenza del governo e la volontà delle autorità di reprimere la rivolta con la forza, molti comunisti appoggiarono le riforme richieste dai marinai e preferirono una risoluzione negoziata per porre fine al conflitto. In realtà, l'atteggiamento iniziale del governo di Pietrogrado non era così intransigente come sembrava; Lo stesso Kalinin pensava che le richieste fossero accettabili e dovessero subire solo poche modifiche, mentre il soviet locale di Pietrogrado cercava di fare appello ai marinai dicendo che erano stati ingannati da alcuni agenti controrivoluzionari. L'atteggiamento di Mosca, tuttavia, fin dall'inizio fu molto più duro di quello dei leader di Pietrogrado.
I critici del governo, compresi alcuni comunisti, lo accusarono di tradire gli ideali della rivoluzione del 1917 e di attuare un regime violento, corrotto e burocratico. In parte, i vari gruppi di opposizione all'interno del partito stesso - i comunisti di sinistra , i centralisti democratici e l' opposizione operaia - erano d'accordo con tali critiche, anche se i loro leader non sostenevano la rivolta, ma i membri di questi ultimi due gruppi avrebbero comunque contribuito a reprimere la rivolta.
Reazione a Pietrogrado
.jpg)
Le autorità accusarono falsamente la rivolta di essere un piano controrivoluzionario. I ribelli non si aspettavano attacchi da parte delle autorità né lanciarono attacchi contro il continente - rifiutando il consiglio di Kozlovsky - né i comunisti dell'isola denunciarono alcun tipo di collusione da parte dei ribelli nei primi momenti della rivolta. Hanno anche partecipato all'assemblea dei delegati il 2 marzo. Inizialmente, i ribelli hanno cercato di mostrare una posizione conciliante con il governo, credendo che potesse soddisfare le richieste di Kronstadt. Kalinin, che ha parlato all'assemblea, sarebbe stato un prezioso ostaggio per i ribelli, ma è tornato a Pietrogrado senza problemi.
Né i ribelli né il governo si aspettavano che le proteste di Kronstadt scatenassero una ribellione. Molti membri locali del partito bolscevico non vedevano nei ribelli e nelle loro richieste il presunto carattere controrivoluzionario denunciato dai dirigenti moscoviti. I comunisti locali hanno persino pubblicato un manifesto nel nuovo giornale dell'isola.
Alcune delle truppe governative inviate per sopprimere la rivolta, dopo aver appreso che il governo dell'isola da parte dei commissari era stato eliminato, disertarono invece alla ribellione. Il governo ha avuto seri problemi con le truppe regolari inviate per reprimere la rivolta e ha fatto ricorso all'uso di cadetti e agenti della Cheka. I leader bolscevichi di alto rango responsabili dell'operazione dovettero tornare dal 10° Congresso del Partito a Mosca.
L'affermazione dei ribelli di una "terza rivoluzione" per sostenere gli ideali del 1917 e limitare il potere del governo bolscevico rischiava di indebolire e dividere il sostegno popolare al partito bolscevico. Per mantenere la credulità, i bolscevichi fecero apparire la rivolta controrivoluzionaria, spiegando la loro intransigente campagna militare e la loro posizione. I bolscevichi cercarono di presentarsi come gli unici legittimi difensori degli interessi della classe operaia.
Attività di opposizione
I vari gruppi di emigrati e oppositori del governo erano troppo divisi per fare uno sforzo congiunto per i ribelli. Kadetes , menscevichi e socialisti rivoluzionari mantennero le loro divergenze e non collaborarono per sostenere la ribellione. Victor Chernov ei socialisti rivoluzionari tentarono di lanciare una campagna di raccolta fondi per aiutare i marinai, ma il PRC rifiutò gli aiuti, convinto che la rivolta si sarebbe estesa a tutto il Paese, senza bisogno di aiuti esteri. I menscevichi, da parte loro, erano solidali con le richieste dei ribelli ma non con la rivolta stessa. L'Unione russa dell'industria e del commercio con sede a Parigi si è assicurata il sostegno del ministero degli Esteri francese per rifornire l'isola e iniziare a raccogliere fondi per i ribelli. Wrangel, che i francesi continuarono a rifornire, promise le sue truppe di Costantinopoli a Kozlovsky e iniziò una campagna infruttuosa per ottenere il sostegno delle potenze. Nessuna potenza ha accettato di fornire supporto militare ai ribelli e solo la Francia ha cercato di facilitare l'arrivo di cibo sull'isola. Gli aiuti dei "kadetes" finlandesi non sono arrivati in tempo. Anche se gli anti-bolscevichi hanno chiesto l'assistenza della Croce Rossa russa , nessun aiuto è arrivato sull'isola durante le due settimane di ribellione.
Il Centro nazionale pianificò separatamente una rivolta di Kronstadt in cui i "kadetes", con le truppe di Wrangel, avrebbero trasformato la città in un nuovo centro di resistenza antibolscevica, ma la ribellione avvenne indipendentemente da questo piano. I ribelli di Kronstadt ebbero pochi contatti con gli emigranti durante la rivolta, anche se alcuni ribelli si unirono alle forze di Wrangel dopo il fallimento dell'insurrezione.
Attività ribelli
I ribelli hanno giustificato la rivolta come un attacco alla "commissiocrazia" bolscevica. Secondo loro, i bolscevichi avevano tradito i principi della Rivoluzione d'Ottobre, facendo del governo sovietico un'autocrazia burocratica sostenuta dal terrore della Cheka. Secondo i ribelli, una "terza rivoluzione" dovrebbe riportare al potere i consigli sovietici liberamente eletti, eliminare la burocrazia sindacale e avviare l'impianto di un nuovo socialismo che servisse da esempio per il mondo intero. I cittadini di Kronstadt, tuttavia, non volevano lo svolgimento di una nuova assemblea costituente o il ritorno della democrazia rappresentativa , ma il ritorno del potere ai liberi consigli operai . Temendo di giustificare le accuse dei bolscevichi, i capi della ribellione si guardarono bene dall'astenersi dall'attaccare i simboli rivoluzionari e rifiutarono ogni tipo di assistenza che potesse in qualche modo collegarli agli emigranti o alle forze controrivoluzionarie. I ribelli chiedevano una riforma piuttosto che la scomparsa del partito bolscevico per eliminare la sua forte tendenza autoritaria e burocratica che era cresciuta durante la guerra civile, opinione sostenuta da correnti di opposizione all'interno del partito stesso. I ribelli sostenevano che il partito avesse sacrificato i suoi ideali democratici ed egualitari per rimanere al potere. I marinai di Kronstadt rimasero fedeli agli ideali del 1917, difendendo l'indipendenza del consiglio operaio dal controllo dei partiti politici, la partecipazione libera e illimitata di tutte le tendenze di sinistra, i diritti civili garantiti ai lavoratori e le elezioni dirette dei lavoratori al posto delle nomine di governo/partito.
Diverse tendenze di sinistra hanno partecipato alla rivolta. I ribelli anarchici chiedevano, oltre alle libertà individuali, l'autodeterminazione dei lavoratori. I bolscevichi temevano che il movimento sociale spontaneo di massa potesse cadere nelle mani della reazione. Per Lenin, le richieste di Kronstadt mostravano un carattere "semi-anarchico" e "piccolo-borghese" ma, come riflettevano le preoccupazioni dei contadini e degli operai, rappresentavano una minaccia di gran lunga maggiore per il loro governo rispetto agli eserciti bianchi. I leader bolscevichi pensavano che gli ideali ribelli somigliassero al populismo russo. I bolscevichi avevano a lungo criticato i populisti, che a loro avviso erano reazionari e irrealistici nel rifiutare l'idea di uno stato centralizzato e industrializzato. Un'idea del genere, per quanto popolare, secondo Lenin, dovrebbe portare alla disintegrazione del paese in migliaia di comuni separati, ponendo fine al potere bolscevico centralizzato ma, nel tempo, potrebbe sfociare in un nuovo regime centralista, di destra e quindi doveva essere soppresso.
Influenzati da vari gruppi socialisti e anarchici, ma liberi dal loro controllo e dalle loro iniziative, i ribelli fecero diverse richieste a tutti questi gruppi in un programma vago e poco chiaro che rappresentava molto più una protesta popolare contro la miseria e l'oppressione che un programma di governo coerente. Con discorsi che enfatizzavano la collettivizzazione della terra, la libertà, la volontà e la partecipazione popolare e la difesa di uno stato decentralizzato, le idee dei ribelli erano paragonabili all'anarchismo. Oltre agli anarchici, i massimalisti erano il gruppo politico più vicino a sostenere queste posizioni. Il loro programma era simile agli slogan rivoluzionari del 1917, che rimasero popolari durante il periodo della rivolta: "tutta la terra per i contadini", "tutte le fabbriche per gli operai", "tutto il pane e tutti i prodotti per gli operai" e " tutto il potere ai soviet ma non ai partiti". Delusi dai partiti politici, i sindacati nella rivolta sostenevano sindacati liberi per restituire potere economico ai lavoratori. I marinai, come i socialisti rivoluzionari, difendevano gli interessi contadini e mostravano scarso interesse per le questioni della grande industria, pur rifiutando l'idea di indire una nuova assemblea costituente, uno dei pilastri del programma socialista rivoluzionario.
I ribelli hanno implementato una serie di modifiche amministrative durante la rivolta. Le modifiche al sistema di razionamento hanno portato tutti i cittadini a ricevere razioni uguali, ad eccezione dei bambini e dei malati, che ricevevano razioni speciali. Scuole chiuse ed è stato fissato il coprifuoco. Furono aboliti dipartimenti e commissariati, sostituiti dai consigli dei delegati sindacali, e furono formate troika rivoluzionarie per attuare le misure della RPC in tutte le fabbriche, istituzioni e unità militari.
Nel pomeriggio del 2 marzo, i delegati di Kronstadt hanno attraversato il mare ghiacciato fino a Oranienbaum per diffondere la risoluzione di Petropavlovsk. Lì hanno ricevuto il sostegno unanime del 1 ° squadrone aereo navale. Quella notte, la RPC di Kronstadt inviò un distaccamento di 250 uomini a Oranienbaum, ma fu respinto dal fuoco delle mitragliatrici. Tre delegati che lo squadrone aereo di Oranienbam aveva inviato a Kronstadt furono arrestati dalla Cheka mentre tornavano in città. Il commissario di Oranienbaum, consapevole dei fatti e temendo lo sconvolgimento delle altre sue unità, chiese l'aiuto urgente di Zinoviev, armò i membri del partito locale e aumentò le loro razioni per assicurarsi la loro lealtà. Durante le prime ore del mattino, un cadetto corazzato e tre batterie di artiglieria leggera arrivarono a Pietrogrado, circondarono la caserma dell'unità ribelle e arrestarono gli insorti. Dopo lunghi interrogatori, 45 di loro furono fucilati.
Nonostante questa battuta d'arresto, i ribelli continuarono il loro atteggiamento passivo e rifiutarono il consiglio degli "esperti militari" - eufemismo usato per designare gli ufficiali zaristi impiegati dai sovietici sotto la sorveglianza dei commissari - di attaccare vari punti del continente piuttosto che restare sull'isola. Il ghiaccio attorno alla base non è stato rotto, le navi da guerra non sono state liberate e le difese degli ingressi di Pietrogrado non sono state rafforzate. Kozlovsky si è lamentato dell'ostilità dei marinai nei confronti degli ufficiali, giudicando prematura la tempistica dell'insurrezione. I ribelli erano convinti che le autorità bolsceviche avrebbero ceduto e negoziato le richieste dichiarate.
Nei pochi luoghi della terraferma che sostenevano i ribelli, i bolscevichi repressero prontamente la rivolta. Nella capitale è stata arrestata una delegazione della base navale che cercava di convincere l'equipaggio di una rompighiaccio ad unirsi alla ribellione. La maggior parte dei delegati insulari inviati nel continente furono arrestati. Incapaci di diffondere la rivolta e respingendo le richieste delle autorità sovietiche di porre fine alla ribellione, i ribelli adottarono una strategia difensiva di riforme amministrative sull'isola e in attesa del disgelo primaverile, che avrebbe aumentato le loro difese naturali contro la detenzione.
Il 4 marzo, mentre i delegati tornavano dalla terraferma riferendo che i bolscevichi avevano soppresso il vero carattere della rivolta e invece stavano diffondendo la notizia di una rivolta bianca nella base navale, l'assemblea approvò l'estensione della RPC e la consegna di armi a cittadini per mantenere la sicurezza in città e liberare soldati e marinai per la difesa dell'isola.
In una tumultuosa riunione del Soviet di Pietrogrado , nonostante la resistenza dei rappresentanti ribelli, una risoluzione approvata chiedeva la fine della ribellione e il ritorno del potere al Soviet locale di Kronstadt. Arrivato in ritardo dalla Siberia via Mosca, Trotsky lanciò immediatamente un ultimatum chiedendo la resa incondizionata e immediata dei ribelli. Il Comitato di difesa di Pietrogrado di Zinoviev ha lanciato un volantino su Kronstadt accusando la ribellione di essere orchestrata dall'Armata Bianca, ordinando la loro resa e minacciando che coloro che avrebbero resistito sarebbero stati "fucilati come pernici". Pietrogrado ordinò anche l'arresto dei parenti dei ribelli come ostaggi, una strategia precedentemente utilizzata da Trotsky durante la guerra civile per assicurarsi la lealtà degli ex ufficiali zaristi dell'Armata Rossa , e chiese il rilascio degli ufficiali bolscevichi detenuti a Kronstadt. Così, per i marinai ribelli, Trotsky e Zinoviev incarnavano la malevolenza bolscevica che stavano protestando. I ribelli hanno risposto che i loro prigionieri avevano piena libertà e non sarebbero stati rilasciati mentre Pietrogrado teneva in ostaggio le famiglie. La tattica dell'ostaggio contribuì anche al fallimento dell'unico tentativo di mediazione, poiché Kronstadt e Pietrogrado erano in disaccordo sulla composizione di una commissione che potesse essere inviata per osservare e mediare le condizioni di Kronstadt.
Il 7 marzo è scaduto il termine prorogato per accettare l'ultimatum di Trotsky. Durante l'attesa, il governo rafforzò le sue forze e preparò un piano d'attacco con comandanti, cadetti e unità della Ceka dell'Armata Rossa. Mikhail Tukhachevsky , allora un giovane ufficiale di spicco, prese il comando della 7a armata e del resto delle truppe di Pietrogrado. La 7a Armata, composta principalmente da contadini, era demotivata per aver già difeso l'ex capitale durante la guerra civile, solidale con le richieste dei ribelli e riluttante a combattere i propri compagni. Tukhachevsky ha dovuto fare affidamento sui cadetti, sulle unità Cheka e bolsceviche per dirigere l'attacco all'isola ribelle.
Kronstadt, nel frattempo, rafforzò le sue difese con 2.000 reclute civili in cima alla guarnigione di 13.000 uomini. La città stessa aveva uno spesso muro e attraverso i forti e le navi dell'isola c'erano 135 cannoni e 68 mitragliatrici. I 15 forti avevano torrette e spesse armature. L'artiglieria sulle principali navi da guerra di Kronstadt, Petropavlovsk e Sevastopol, surclassò quella del più potente forte continentale, ma fu congelata in una posizione svantaggiosa. La base aveva anche otto navi da guerra attraccate, tra altre cannoniere e rimorchiatori, tutte rese inaccessibili dal ghiaccio. Kronstadt aveva eccellenti difese tra questo armamento e la protezione di vaste distanze di ghiaccio aperto. Con i forti più vicini lontani, questo spaventoso viaggio attraverso il ghiaccio, senza protezione dalla potenza di fuoco dell'isola, innervosì notevolmente le truppe bolsceviche.
Anche i ribelli di Kronstadt avevano le loro difficoltà, mancando di munizioni, abbigliamento invernale, riserve di cibo e carburante per respingere un assedio prolungato.
Attacco a Kronstadt
Le operazioni militari bolsceviche contro l'isola iniziarono la mattina del 7 marzo. Circa 60.000 soldati presero parte all'attacco. Gli attacchi di artiglieria da Sestroretsk e Lisy Nos a nord cercarono di indebolire le difese dell'isola e consentire un attacco di fanteria, che seguì il giorno successivo prima dell'alba. In mezzo a un'accecante tempesta di neve, le unità di Tukhachevsky attaccarono da nord e da sud con cadetti in prima linea, seguite da unità selezionate dell'Armata Rossa e mitraglieri Cheka, che avevano l'ordine di sparare ai disertori. Decine di soldati dell'Armata Rossa sono annegati quando il ghiaccio sotto di loro è stato spazzato via dalle esplosioni. Altri hanno disertato o si sono rifiutati di avanzare. Le poche truppe che raggiunsero l'isola furono costrette a ritirarsi. Gli attacchi di artiglieria ripresero quando la tempesta si placò. Nel pomeriggio, gli aerei bolscevichi iniziarono a bombardare l'isola, ma con scarso effetto. I bolscevichi fecero dichiarazioni premature e trionfaliste della loro imminente vittoria, ma le loro forze avevano subito centinaia di vittime e defezioni a causa dell'insufficiente preparazione, del morale basso e del pericolo del loro avvicinamento non protetto dal ghiaccio.
Una serie di scaramucce minori contro Kronstadt ebbe luogo nei giorni successivi alla fallita salva di apertura. Mentre i bolscevichi preparavano truppe aggiuntive con un investimento meno emotivo (reggimenti cadetti, Gioventù Comunista , forze Ceka e non russi), Zinoviev fece concessioni al popolo di Pietrogrado per mantenere la pace. Il rapporto della sessione chiusa di Trotsky al 10 ° Congresso del partito ha portato oltre un quarto dei delegati del Congresso a fare volontariato, principalmente per aumentare il morale dei soldati, il che era difficile alla luce della strategia bolscevica di inviare tentativi minori e futili di sorpasso dell'isola. Il 10 marzo, gli aerei hanno bombardato Kronstadt e le batterie costiere hanno sparato contro l'isola di notte in preparazione di un attacco a sud-est dell'isola la mattina successiva, che è fallito e ha provocato un gran numero di vittime del governo. La nebbia ha impedito le operazioni per il resto della giornata. Gli ufficiali bolscevichi, rifiutandosi di aspettare rinforzi e consapevoli che il loro ponte di ghiaccio si sarebbe presto sciolto, continuarono a bombardare la costa il 12 marzo, causando pochi danni. Gli assalti di piccole truppe nei due giorni successivi furono respinti con decine di vittime. Dopo il 14 marzo, gli attacchi aerei e di artiglieria sono continuati ma le truppe hanno atteso una spinta maggiore. Durante questo periodo furono contenuti diversi piccoli precursori dell'ammutinamento e dell'interruzione del lavoro fuori Kronstadt.
Nel periodo in attesa di un attacco unitario, l'umore è cambiato. Le notizie dal 10° Congresso di Mosca hanno annunciato la fine del comunismo di guerra. In particolare, i soldati contadini bolscevichi furono contenti del cambiamento politico fondamentale, dalla requisizione forzata di tutti i prodotti contadini in eccedenza a una tassa in natura , che liberava i contadini al netto delle tasse da usare o vendere come desideravano. Nello stesso periodo, a metà marzo, l'allegria dei ribelli si affievolì quando si resero conto che la loro causa non si era diffusa e, con la diminuzione delle scorte, che non era disponibile alcun aiuto. I marinai di Kronstadt provarono questa sensazione di tradimento molto tempo dopo la caduta della città.
Attacco finale
Il 16 marzo, quando Kronstadt accettò una proposta per cibo e medicine di emergenza della Croce Rossa russa , l'esercito rinforzato di Tukhachevsky di 50.000 si preparò a prendere l'isola ei suoi 15.000 ribelli. Rispetto ai tentativi precedenti, gli aggressori godevano di numeri, morale e leader migliori, inclusi importanti ufficiali bolscevichi Ivan Fedko , Pavel Dybenko e Vitovt Putna . Il piano di Tukhachevsky consisteva in un avvicinamento a sei colonne da nord, sud ed est preceduto da intensi bombardamenti di artiglieria, iniziati nel primo pomeriggio. Sia il Sevastopol che il Petropavlovsk subirono vittime a causa di colpi diretti. Gli effetti furono più psicologici, sul morale dei ribelli, che fisici. I bombardamenti sono terminati di notte e, come gli attacchi precedenti, i ribelli hanno anticipato i fanti, arrivati prima dell'alba. La maggior parte delle truppe bolsceviche si concentrò a sud dell'isola per attaccare da sud e da est, mentre un piccolo contingente di cadetti si radunò a nord.
Coperti dall'oscurità e dalla nebbia, i soldati del nord avanzarono silenziosamente in due colonne verso i forti dell'isola. Nonostante il camuffamento e la cautela, una colonna è stata scoperta da un riflettore che tagliava il filo spinato. I ribelli tentarono senza successo di convincere i loro aggressori a non combattere, ma i cadetti bolscevichi continuarono, caricando e ritirandosi con molti morti finché non conquistarono i primi due forti. L'alba del 17 marzo ha rotto la nebbia e la copertura della notte. Esposte, le due parti hanno combattuto con pesanti perdite, principalmente con mitragliatrici e granate. Nel pomeriggio, i bolscevichi avevano preso diversi forti ei cadetti avevano raggiunto il muro nord-est di Kronstadt. Gli ultimi forti settentrionali caddero all'una di notte
Il gruppo meridionale più numeroso ha programmato il suo assalto per seguire l'esempio del gruppo settentrionale di un'ora. Tre colonne con mitragliatrici e artiglieria leggera si avvicinarono al porto di Kronstadt mentre una quarta colonna si avvicinò alla vulnerabile Porta di Pietrogrado dell'isola. L'oscurità e la nebbia nascosero le truppe d'assalto dai riflettori ribelli, che furono poi in grado di sopraffare i ribelli nel sud della città, ma furono poi accolti dalle mitragliatrici e dall'artiglieria degli altri forti. Presi allo scoperto, i rinforzi ribelli costrinsero i bolscevichi a ritirarsi. Più della metà della 79a brigata di fanteria era morta, compresi i delegati del 10 ° congresso del partito.
La colonna che attaccò la Porta di Pietrogrado da est, tuttavia, ebbe successo. Un gruppo ha fatto breccia nelle mura della città a nord della porta, seguito dalla marcia di un altro gruppo attraverso la porta stessa. Le loro perdite erano state ingenti fuori dalle mura della città, ma all'interno trovarono un "vero inferno" con proiettili apparentemente da ogni finestra e tetto. I combattimenti procedevano per le strade. I prigionieri bolscevichi liberati si unirono all'assalto. Le donne fornivano e curavano la difesa. Un contrattacco ribelle nel tardo pomeriggio ha quasi cacciato i bolscevichi dalla città quando un reggimento di volontari di Pietrogrado è arrivato come backup bolscevico. In prima serata l'artiglieria di Oranienbaum entrò e devastò la città. Più tardi quella sera, i cadetti del nord catturarono il quartier generale di Kronstadt, facendo prigionieri, e incontrarono le forze del sud nel centro della città. Con la caduta dei forti, la battaglia era per lo più finita entro mezzanotte. Il governo ha tenuto la maggior parte delle strutture entro mezzogiorno del 18 marzo e ha sconfitto l'ultima resistenza nel pomeriggio. I bolscevichi avevano vinto.
Entrambe le parti hanno subito perdite pari alle battaglie più mortali della guerra civile. Il consolato americano a Vyborg ha stimato 10.000 bolscevichi morti, feriti o dispersi, inclusi 15 delegati del Congresso. La Finlandia ha chiesto alla Russia di rimuovere i corpi sul ghiaccio, temendo un pericolo per la salute pubblica dopo il disgelo. Non ci sono rapporti affidabili per le morti dei ribelli, ma un rapporto stimava 600 morti, 1.000 feriti e 2.500 imprigionati, sebbene altri furono uccisi per vendetta quando la battaglia si placò. Trotsky e il suo comandante in capo, Sergey Kamenev , avevano approvato la guerra chimica con proiettili a gas e palloni contro Kronstadt se la resistenza fosse continuata.
Di fronte alla prospettiva di esecuzioni sommarie , circa 8.000 rifugiati di Kronstadt (per lo più soldati) sono entrati in Finlandia entro un giorno dalla caduta di Kronstadt, circa la metà delle forze ribelli. Petrichenko e membri del Comitato rivoluzionario di Kronstadt furono tra i primi a fuggire, con 800 che arrivarono prima della fine dell'assalto. Gli atti finali dei marinai furono quelli di sabotare le difese di Kronstadt, rimuovendo parti di armi e attrezzature. Gli equipaggi delle corazzate, dopo aver scoperto l'abbandono dei loro capi, disobbedirono al loro comando di distruggere le navi e invece arrestarono i loro ufficiali e si arresero ai bolscevichi.
Conseguenze
Dybenko, un ufficiale bolscevico nell'assalto a Kronstadt, ricevette pieni poteri per eliminare il dissenso come nuovo comandante del Forte di Kronstadt. Al posto del Soviet di Kronstadt, lo ha assistito una troika di ex leader del partito bolscevico di Kronstadt. Le corazzate e la piazza della città furono ribattezzate e sia i marinai inaffidabili che la fanteria bolscevica furono dispersi in tutto il paese.
Non ci sono stati processi pubblici. Dei 2.000 prigionieri, 13 furono processati in privato come leader della ribellione e processati dalla stampa come cospirazione controrivoluzionaria. Nessuno apparteneva al Comitato rivoluzionario di Kronstadt, di cui si sapeva che quattro membri erano sotto la custodia dei bolscevichi, o agli "specialisti militari" che consigliavano l'esercito ribelle. In pratica, nonostante la continua insistenza del governo sul fatto che i generali dell'Armata Bianca fossero dietro la ribellione di Kronstadt, gli ex ufficiali zaristi erano molto più importanti tra i bolscevichi che tra i ribelli. Il colonnello bianco Georg Elfvengren confermerà in un rapporto dell'aprile 1921 che c'erano stati effettivamente agenti bianchi con base a Pietrogrado che tramavano un colpo di stato del governo sovietico nel febbraio e nel marzo del 1921, ma riferì anche che la rivolta di Kronstadt "non era l'azione del organizzazioni [bianche]" e che la rivolta "è avvenuta spontaneamente contro la volontà [dei bianchi]".
I 13 furono condannati all'esecuzione due giorni dopo la caduta di Kronstadt. Centinaia di prigionieri ribelli furono uccisi a Kronstadt e quando le carceri di Pietrogrado furono piene, altre centinaia di ribelli furono rimossi e fucilati. Il resto si è trasferito nelle prigioni della terraferma di Cheka e nei campi di lavoro forzato, dove molti sono morti di fame o malattie.
Coloro che sono fuggiti in Finlandia sono stati rinchiusi in campi profughi, dove la vita era desolante e isolata. La Croce Rossa ha fornito cibo e vestiario e alcuni hanno lavorato nei lavori pubblici. La Finlandia voleva che i rifugiati si stabilissero in altri paesi mentre i bolscevichi chiedevano il loro rimpatrio, promettendo l'amnistia. Invece, quelli che sono tornati sono stati arrestati e mandati nei campi di prigionia. La maggior parte degli emigrati aveva lasciato la Finlandia entro diversi anni. Petrichenko, presidente del Comitato rivoluzionario di Kronstadt, è rimasto rispettato tra i rifugiati finlandesi. Successivamente si è unito a gruppi filo-sovietici. Durante la seconda guerra mondiale fu rimpatriato e morì poco dopo in un campo di prigionia.
Nessuna delle richieste della ribellione di Kronstadt fu soddisfatta. I bolscevichi non ripristinarono la libertà di parola e di riunione. Non hanno rilasciato prigionieri politici socialisti e anarchici. I gruppi di sinistra rivali sono stati soppressi piuttosto che inseriti nel governo della coalizione. I bolscevichi non adottarono l'autonomia del consiglio dei lavoratori ("soviet liberi") e non prevedevano l'elezione diretta e democratica dei funzionari militari da parte dei soldati. Vecchi direttori e specialisti continuarono a dirigere le fabbriche al posto degli operai. Le fattorie statali sono rimaste al loro posto. Il lavoro salariato è rimasto invariato. Avrich ha descritto le conseguenze come tali: "Come in tutte le rivolte fallite nei regimi autoritari, i ribelli hanno realizzato l'opposto dei loro obiettivi: dittatura più dura, autogoverno meno popolare".
Lenin annunciò due conclusioni da Kronstadt: la chiusura del rango politico all'interno del partito e l'ingraziamento economico per i contadini. Lenin usò Kronstadt per consolidare il potere e il governo dittatoriale dei bolscevichi. I dissidenti furono espulsi dal partito. I partiti di opposizione di sinistra, un tempo vessati ma tollerati, sono stati repressi - incarcerati o esiliati - entro la fine dell'anno in nome dell'unità del partito unico. I bolscevichi inasprirono la disciplina dei soldati e affossarono i piani per un esercito di contadini e operai. Lenin voleva demolire la flotta baltica perché dotata di un equipaggio inaffidabile ma, secondo Trotsky, fu invece riorganizzata e popolata da una leadership leale.
Durante il decimo congresso del partito, in concomitanza con la ribellione, Kronstadt simboleggiava il crescente disordine dei contadini verso l'impopolare politica del comunismo di guerra del partito e la necessità di riforme, ma Kronstadt non ebbe alcuna influenza sui piani di Lenin per sostituire il comunismo di guerra con la nuova politica economica (NEP) , che è stato redatto per l'agenda del Congresso anche prima delle richieste dei ribelli. Piuttosto la ribellione ha accelerato la sua adozione. Prima della ribellione, Lenin riconobbe una tendenza all'insoddisfazione contadina e alla temuta rivolta generale durante la transizione del paese, e quindi ammise che un programma economico interno conciliante e incentrato sui contadini era più urgente immediatamente delle sue ambizioni per la rivoluzione del proletariato occidentale. La Nuova Politica Economica sostituì la requisizione forzata del cibo con una tassa in natura, lasciando che i contadini spendessero il loro surplus a loro piacimento. Questo disinnescò il malcontento contadino nei confronti del comunismo di guerra e liberò i bolscevichi per consolidare il potere.
Eredità
La ribellione di Kronstadt è stata l'ultima grande buntarstvo russa : le rivolte rurali, tradizionali, spontanee, preindustriali. Ha chiarito una vena autoritaria nell'approccio bolscevico in cui le misure di emergenza dell'era della guerra civile non sono mai scadute. Sebbene all'epoca la ribellione non apparisse decisiva o influente, in seguito simboleggiava un bivio nella storia russa che si allontanava dal socialismo libertario e si dirigeva verso la repressione burocratica e quello che sarebbe diventato il totalitarismo stalinista, i processi di Mosca e la grande epurazione . La rivoluzione si rivolse a ciascuno dei principali leader bolscevichi coinvolti a Kronstadt: Tukhachevsky, Zinoviev e Dybenko morirono durante la Grande Purga, Trotsky fu ucciso dalla polizia segreta sovietica, Raskolnikov si uccise e molti dei delegati al Congresso che si erano iscritti a Kronstadt morto nelle carceri.
Nella sua analisi della ribellione, lo storico Paul Avrich ha scritto che i ribelli avevano poche possibilità di successo, anche se il ghiaccio si fosse sciolto a loro favore e gli aiuti fossero arrivati. Kronstadt era impreparato, inopportuno e sconfitto contro un governo che aveva appena vinto una guerra civile di maggiore portata. Petrichenko, presidente del Comitato rivoluzionario di Kronstadt, ha condiviso questa critica retrospettiva. L'assistenza del generale Wrangel dell'Armata Bianca avrebbe richiesto mesi per mobilitarsi. Avrich ha riassunto l'intero contesto nell'Introduzione del suo libro Kronstadt 1921 :
La Russia sovietica nel 1921 non era il Leviatano degli ultimi decenni. Era uno stato giovane e insicuro, di fronte a una popolazione ribelle in patria e nemici implacabili all'estero che desideravano vedere i bolscevichi estromessi dal potere. Ancora più importante, Kronstadt era in territorio russo; ciò che affrontò i bolscevichi fu un ammutinamento della loro stessa marina nel suo avamposto più strategico, a guardia degli approcci occidentali a Pietrogrado. Kronstadt, temevano, avrebbe potuto incendiare la Russia continentale o diventare il trampolino di lancio per un'altra invasione antisovietica. C'erano prove crescenti che gli emigrati russi stessero cercando di aiutare l'insurrezione e di volgerla a proprio vantaggio. Non che le attività dei bianchi possano giustificare le atrocità commesse dai bolscevichi contro i marinai. Ma rendono più comprensibile il senso di urgenza del governo per reprimere la rivolta. In poche settimane il ghiaccio nel Golfo di Finlandia si sarebbe sciolto e rifornimenti e rinforzi sarebbero potuti arrivare dall'Occidente, trasformando la fortezza in una base per un nuovo intervento. A parte la propaganda coinvolta, Lenin e Trotsky sembrano essere stati sinceramente preoccupati per questa possibilità.
La diplomazia internazionale sovietica in concomitanza con la ribellione, come i negoziati sull'accordo commerciale anglo-sovietico e sul trattato di Riga , continuò senza sosta. La minaccia maggiore per i bolscevichi era una rivolta più ampia e l'unico potenziale di successo dei ribelli, come è stato il consiglio inascoltato degli specialisti militari dei ribelli, era in un'offensiva continentale immediata prima che il governo potesse rispondere. In questo modo, i ribelli di Kronstadt hanno ripetuto la stessa fatale esitazione dei ribelli della Comune di Parigi 50 anni prima. Settant'anni dopo, un rapporto del governo russo del 1994 ha riabilitato la memoria dei ribelli e ha denunciato la repressione bolscevica della ribellione. Il suo commissario, Aleksandr Yakovlev , ha scritto che Kronstadt ha mostrato il terrore bolscevico come eredità di Lenin, dando inizio a ciò che Stalin avrebbe continuato. A partire dal 2008, la loro riabilitazione non è stata aggiornata nel Museo della Fortezza di Kronstadt .
Nell'uso intellettuale popolare americano, il termine "Kronstadt" è diventato un sostituto di un evento che ha innescato il proprio disincanto nei confronti del comunismo sovietico, come nella frase "Avevo il mio Kronstadt quando ...". Per alcuni intellettuali, questa era la stessa ribellione di Kronstadt, ma per altri era l' Holodomor , i processi di Mosca , l'insurrezione della Germania dell'Est , l'intervento in Ungheria , il discorso segreto di Krusciov , la primavera di Praga o la dissoluzione dell'Unione Sovietica . Gli eventi di Kronstadt sono idealizzati nella storiografia del primo periodo sovietico come un esempio di espressione popolare "legittima".
Guarda anche
Ammutinamenti navali:
Appunti
Riferimenti
- Avrich, Paolo (1970). Kronstadt, 1921 . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-08721-0. OCLC 67322 .
- Chamberlin, William Henry (1987) [1935]. "La crisi del comunismo di guerra: Kronstadt e NEP" . La rivoluzione russa, volume II: 1918-1921: dalla guerra civile al consolidamento del potere . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. pp. 430–450. doi : 10.1515/9781400858705-024 . ISBN 0-691-05493-2. OCLC 1124141 . Progetto MUSE capitolo/1621439 .
- Daniels, Robert V. (dicembre 1951). "La rivolta di Kronstadt del 1921: uno studio sulle dinamiche della rivoluzione". Revisione slava americana e dell'Europa orientale . 10 (4): 241–254. doi : 10.2307/2492031 . ISSN 1049-7544 . JSTOR 2492031 .
- Fichi, Orlando (1997). Una tragedia popolare: una storia della rivoluzione russa . New York: Vichingo. ISBN 978-0-670-85916-0. OCLC 36496487 .
- Getzler, Israele (2002) [1982]. Kronstadt 1917-1921: il destino di una democrazia sovietica . Cambridge: Pressa dell'Università di Cambridge. ISBN 978-0-521-89442-5. OCLC 248926485 .
- Mawdsley, Evan (1978). La rivoluzione russa e la flotta baltica: guerra e politica, febbraio 1917-aprile 1918 . Studi di storia russa e dell'Europa orientale. Mac Millan. ISBN 978-1-349-03761-2.
- Schapiro, Leonardo (1965). L'origine dell'opposizione politica dell'autocrazia comunista nello stato sovietico; Prima fase 1917-1922 . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-64451-9. OCLC 1068959664 .
link esterno
- Il Kronstadt Izvestia , archivio del giornale edito dai ribelli
- Archivio di Kronstadt , su marxists.org
- Gli archivi del New York Times sulla soppressione della ribellione , 11 marzo 1921.
- The Truth About Kronstadt , 1921, pubblicato dal quotidiano socialista rivoluzionario Volia Rossii .
- Alexander Berkman , La ribellione di Kronstadt , 1922.
- Emma Goldman , "Leon Trotsky Protests Too Much" , 1938, una risposta a "Hue and Cry Over Kronstadt" di Trotsky .
- Ida Mett , La Comune di Kronstadt , 1938.
- Voline , La rivoluzione sconosciuta . Libro terzo. Lotta per la vera rivoluzione sociale , 1947.
- "Ribellione di Kronstadt" , FAQ anarchiche
- John Clare, "The Kronstadt Mutiny" , note su A People's Tragedy (1996) di Orlando Figes .
- A Kramer, "Kronstadt: Trotsky aveva ragione! Nuovo materiale dagli archivi sovietici conferma la posizione dei bolscevichi" , 2003.
- Abbie Bakan, Kronstadt e la rivoluzione russa , 2003.
- "Kronstadt 1921 Bolshevism vs. Counterrevolution" , Spartacist , edizione inglese n. 59, 2006 (Lega comunista internazionale (quarto internazionalista))
- Kronstadt 1921 (in russo)
- La rivolta di Kronstadt: uno sguardo dall'interno della rivolta , CrimethInc. , 2021.