Diritti LGBT in Indiana - LGBT rights in Indiana

Mappa degli Stati Uniti IN.svg
Stato Legale dal 1977
Identita `di genere Lo stato non richiede un intervento chirurgico per alterare il sesso sui documenti ufficiali
Tutela contro la discriminazione Tutela dell'orientamento sessuale nel lavoro (per sentenza del tribunale). Orientamento sessuale e protezione dell'identità di genere nel lavoro statale
Diritti della famiglia
Riconoscimento delle relazioni Matrimonio omosessuale legale dal 2014
Adozione Le coppie dello stesso sesso possono adottare

Le persone lesbiche, gay, bisessuali e transgender (LGBT) nello stato americano dell'Indiana godono della maggior parte degli stessi diritti delle altre persone, ma possono comunque affrontare alcune sfide che i residenti non LGBT altrimenti non dovrebbero affrontare. Il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale in Indiana dal 6 ottobre 2014, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di prendere in considerazione un ricorso nel caso Baskin v. Bogan .

Una storica sentenza del tribunale dell'aprile 2017 ha stabilito che la discriminazione basata sull'orientamento sessuale equivale alla discriminazione a causa del "sesso", come definito dal Civil Rights Act del 1964 . La sentenza, emessa dalla Corte d'Appello del Settimo Circuito , stabilisce l'orientamento sessuale come caratteristica protetta sul posto di lavoro, vietando discriminazioni inique. Tuttavia, i diritti LGBT in Indiana sono ancora piuttosto limitati rispetto ad altri stati con leggi molto più liberali. Fino ad oggi, gli statuti statali non sono stati ancora modificati per includere l'orientamento sessuale e l'identità di genere tra i motivi di non discriminazione.

Legalità dell'attività sessuale tra persone dello stesso sesso

Nel 1795, l'Indiana, come parte del Territorio del Nord Ovest, approvò la legge sulla " sodomia ", che puniva con la morte la sodomia maschile . Nel 1807, il Territorio dell'Indiana emanò un codice penale che includeva una disposizione sulla sodomia, eliminando le specificità di genere (nel senso che sarebbe applicabile sia alla condotta eterosessuale che omosessuale), riducendo la pena da uno a cinque anni di reclusione, una multa di 100 a 500 dollari , fino a 500 frustate e una perdita permanente dei diritti civili. La sodomia fu per breve tempo legale tra gli anni 1852 e 1881, poiché fu approvato un nuovo codice penale senza alcuna menzione alla sodomia. Nel 1881, lo stato ha approvato uno statuto che vieta i rapporti anali , la fellatio (sesso orale) e la masturbazione al di sotto dei 21 anni (che è stata etichettata come "autoinquinamento") sia per gli eterosessuali che per gli omosessuali. La sanzione è stata fissata a "non più di quattordici anni né meno di due anni". Nel caso di Young v. State del 1923 , la Corte Suprema dell'Indiana stabilì all'unanimità che anche il cunnilingus era criminale, e nel 1939, in Connell v. State , le contese respinte avevano lo statuto applicato solo all'attività sessuale omosessuale.

Nel 1949, lo stato approvò una legge sui delinquenti psicopatici, in base alla quale qualsiasi persona di età superiore ai 16 anni che soffriva di un "disturbo mentale" "accoppiato a propensioni criminali alla commissione di reati sessuali" sarebbe stata etichettata come "persona psicopatica sessuale criminale". I condannati per sodomia non sarebbero in grado di lasciare gli istituti di correzione fino al loro "pieno recupero della psicopatia criminale". Un articolo di revisione della legge nel 1947 ha mostrato 160 impegni ai sensi della legge, di cui 60 (38%) erano per sodomia e nessuno dei delinquenti era stata una donna. La maggior parte di questi impegni riguardava la condotta eterosessuale. Nel 1959, un emendamento alla legge significava che coloro che si rifiutavano di collaborare con gli psichiatri che esaminavano potevano essere considerati oltraggio alla corte. In 20 anni di attività, solo 10 "adulti omosessuali consensuali" sono stati commessi secondo la legge. La legge è stata confermata dalla Corte Suprema dell'Indiana nel 1968 in State ex rel. Haskett v. Tribunale penale della contea di Marion, Division One et al . Nel 1971, l' Assemblea Generale dell'Indiana emendò la legge, rimuovendo la sodomia dall'elenco dei reati scatenanti, se consensuali e commessi con una persona adulta.

Nel 1967, in una sentenza divisa 3-2, la Corte Suprema dell'Indiana ha confermato come costituzionalmente sufficiente un atto d'accusa che accusa il "crimine abominevole e detestabile contro natura". Il giudice Amos W. Jackson dissentì, scrivendo che il

lo stesso linguaggio della legge che pretende di definire il reato di sodomia, è così indefinito e incerto che la sua incostituzionalità segue altrettanto certamente come la notte segue il giorno.

Jackson ha inoltre scritto che lui

sperava che la prossima legislatura chiarisse o abolisse questo anarchismo che ricorda il periodo d'oro delle cacce alle streghe dei primi tempi coloniali. Nell'era spaziale odierna e nella società sofisticata, sembra che lo statuto dovrebbe esplicitare in un linguaggio comprensibile dalla persona di media preparazione scolastica e intelligenza la natura specifica del crimine di cui è accusato e se ciò non può essere fatto, allora non dovrebbe essere denominato reato.

Nel 1968, in Cotner v. Henry , la Corte d'Appello del Settimo Circuito ha stabilito 2-1 che le coppie sposate non potevano essere perseguite secondo lo statuto della sodomia. In Dickson v. State (1971), la Corte Suprema dell'Indiana ha confermato la costituzionalità della legge sulla sodomia, con un voto diviso 3-2. Dissenso, il giudice Roger DeBruler ha scritto che il

le preferenze morali della maggioranza non possono essere imposte a tutti gli altri a meno che non vi sia qualche danno per altre persone. Gli atti sessuali tra adulti consenzienti in privato non danneggiano nessun altro e dovrebbero essere liberi dalla regolamentazione statale.

L'Indiana ha depenalizzato l'attività sessuale tra persone dello stesso sesso nel 1976, in vigore dal 1 luglio 1977. L'età del consenso è 16 anni. Un tentativo di ripristinare la sodomia consensuale come reato è stato respinto da un comitato della Camera nel 1977, con un voto di 6-4.

Riconoscimento delle relazioni omosessuali

I matrimoni tra persone dello stesso sesso sono riconosciuti e celebrati in Indiana in base a una decisione della corte federale nell'ottobre 2014.

I tentativi annuali di adottare un emendamento costituzionale che definisca il matrimonio come l'unione di un uomo e una donna sono falliti dal 2004. L'Indiana richiede che due legislature elette separatamente approvino un emendamento da sottoporre al voto popolare. L'emendamento proposto è stato approvato da entrambe le camere nel 2005 e poi di nuovo nel 2011. Il 25 giugno 2014, il giudice Young della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha dichiarato incostituzionale il divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso dell'Indiana e le coppie dello stesso sesso hanno immediatamente iniziato a ottenere le licenze di matrimonio. Tuttavia, la sentenza è stata impugnata. Il 6 ottobre 2014, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di ascoltare il ricorso, legalizzando di fatto il matrimonio tra persone dello stesso sesso in Indiana.

Partnership domestiche

Mappa delle contee e delle città dell'Indiana che offrono vantaggi per i partner domestici a livello di contea o in città particolari.
  La città offre vantaggi ai partner nazionali
  Vantaggi per i partner a livello di contea attraverso la partnership domestica
  La contea o la città non offre vantaggi per i partner domestici

Non vi è alcun riconoscimento delle unioni nazionali a livello statale in Indiana. Tre città hanno superato tali opportunità.

  • Bloomington

Nel 1997, Bloomington ha stabilito partnership domestiche per dipendenti comunali non sposati.

  • Carmelo

Carmel ha stabilito collaborazioni domestiche per dipendenti comunali non sposati.

  • Indianapolis

Il 13 agosto 2012, il Consiglio della contea di Indianapolis , con un voto bipartisan 20-8 , ha stabilito unioni domestiche per tutti i dipendenti sposati e non sposati della città e della contea. Il 23 agosto 2012, il sindaco Greg Ballard ha firmato l'ordinanza in legge che è entrata in vigore il 1 gennaio 2013.

Tutela contro la discriminazione

Mappa delle contee e delle città dell'Indiana che hanno ordinanze contro la discriminazione sull'occupazione sull'orientamento sessuale e/o sull'identità di genere
  Orientamento sessuale e identità di genere con ordinanza antidiscriminazione sul lavoro
  Orientamento sessuale con ordinanza contro la discriminazione sul lavoro
  Orientamento sessuale e identità di genere esclusivamente nell'impiego statale

Il governatore Joe Kernan ha emesso un ordine esecutivo nel 2004 per proteggere i dipendenti statali dalla discriminazione basata sull'orientamento sessuale, nonché sull'identità e l'espressione di genere. Nel 2005, il governatore Mitch Daniels ha aggiunto i termini "orientamento sessuale" e "identità di genere" all'elenco delle categorie protette nell'impiego statale coperte dalla politica statale per le pari opportunità di lavoro.

Nel 2013, Kim Hively ha intentato una causa contro l' Ivy Tech Community College dell'Indiana a South Bend , sostenendo che le erano state negate promozioni e che aveva lasciato il lavoro a causa del suo orientamento sessuale. La Corte d'Appello del Settimo Circuito degli Stati Uniti ha ascoltato le argomentazioni orali nel caso, noto come Hively v. Ivy Tech Community College , nel novembre 2016 con discussione incentrata sul significato della parola "sesso" nel titolo VII del Civil Rights Act , che vieta la discriminazione sul posto di lavoro basata sulla razza, la religione, l'origine nazionale o il sesso. Il 4 aprile 2017, la Corte d'Appello ha stabilito con un voto di 8-3 che il Civil Rights Act del 1964 proibisce la discriminazione sul lavoro sulla base dell'orientamento sessuale attraverso la categoria del "sesso". Ivy Tech ha successivamente dichiarato che non avrebbe impugnato la sentenza alla Corte Suprema. Human Rights Campaign ha salutato la sentenza, affermando: "La sentenza di oggi è una vittoria monumentale per l'equità sul posto di lavoro e per la dignità delle lesbiche, dei gay e dei bisessuali americani che possono vivere nella paura di perdere il lavoro in base a chi amano". La decisione del tribunale stabilisce che la discriminazione sul posto di lavoro a causa dell'orientamento sessuale (come ad esempio nell'assunzione o promozioni, ecc.) viola la legge federale sui diritti civili ed è quindi vietata. La sentenza è vincolante solo per gli stati dell'Illinois, dell'Indiana e del Wisconsin.

Le contee di Marion , Monroe , Tippecanoe e Vanderburgh , insieme alle città e paesi di Anderson , Bloomington , Carmel , Columbus , Crawfordsville , Evansville , Hammond , Indianapolis , Kokomo , Lafayette , Michigan City , Muncie , Munster , New Albany , South Bend , Terre Haute , Valparaiso , West Lafayette e Zionsville , hanno ordinanze che vietano la discriminazione sul lavoro sulla base dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere.

Lake County , Fort Wayne e Whitestown hanno ordinanze che vietano la discriminazione sul lavoro solo sulla base dell'orientamento sessuale.

obiezioni religiose

Il 26 marzo 2015, il governatore Mike Pence ha firmato in legge il Religious Freedom Restoration Act (RFRA), noto anche come legge sulle "obiezioni religiose" dell'Indiana. La firma della legge è stata accolta con critiche diffuse da organizzazioni come la NCAA , il CEO di Apple Tim Cook , la convention dei giocatori Gen Con e i Disciples of Christ . La società tecnologica Salesforce.com ha dichiarato che interromperà i suoi piani di espansione nello stato. Migliaia hanno protestato contro la politica.

Il 2 aprile 2015, il governatore Pence ha firmato un provvedimento che doveva essere un chiarimento della normativa appena emanata. In particolare, il nuovo linguaggio afferma che la RFRA non autorizza un fornitore, comprese aziende o individui, a rifiutarsi di offrire o fornire servizi, strutture, beni, lavoro, alloggio o alloggio pubblico a qualsiasi membro del pubblico in base all'orientamento sessuale o all'identità di genere , oltre a razza, colore, religione, ascendenza, età, nazionalità, disabilità, sesso o servizio militare.

Adozione e genitorialità

Gli statuti dell'Indiana consentono l'adozione a persone single LGBT. La Corte d'Appello statale ha stabilito nel 2006 che anche le coppie non sposate, comprese le coppie dello stesso sesso, possono adottare. I tribunali locali sostengono anche il diritto di un partner dello stesso sesso di adottare il figlio biologico o adottato del proprio partner dello stesso sesso.

Nel 2005, la Corte d'Appello dell'Indiana ha stabilito all'unanimità che le partner lesbiche che accettano di concepire un bambino attraverso l'inseminazione artificiale sono entrambi i genitori legali di tutti i bambini nati da loro. La legge dell'Indiana consente a qualsiasi donna di sottoporsi all'inseminazione artificiale . Generalmente si presume che il coniuge di una donna incinta sia il genitore di suo figlio.

Il 30 giugno 2016, un giudice federale ha stabilito nella causa Henderson v. Box che l'Indiana deve consentire alle coppie dello stesso sesso di elencare entrambi i loro nomi sui certificati di nascita dei loro figli. La sentenza è arrivata a seguito di una causa federale intentata da otto coppie dello stesso sesso che non sono state in grado di elencare il nome del genitore non gestante sul certificato di nascita del bambino. Quando una coppia di sesso opposto ha avuto un figlio, lo stato ha concesso al padre una "presunzione di paternità" e lo ha elencato sul certificato di nascita. Tuttavia, quando una coppia omosessuale ha avuto un figlio, lo Stato ha negato tale presunzione e ha costretto il secondo partner a sottoporsi a un'adozione, un processo "lungo, arduo e costoso". Nel gennaio 2017, il procuratore generale Curtis Hill ha impugnato la sentenza presso la Corte d'appello degli Stati Uniti per il settimo circuito, che l'ha confermata all'unanimità il 17 gennaio 2020. Nel dicembre 2020, lo SCOTUS ha rifiutato il caso (e ciò significa che ha automaticamente confermato il precedente 7 ordinanze di circuito).

I contratti di maternità surrogata sono "vuoti e inapplicabili" in Indiana. Sebbene la maternità surrogata non sia specificamente illegale nello stato e possa essere praticata, i tribunali generalmente rifiuteranno di riconoscere tali contratti, quindi i genitori designati, comprese le coppie dello stesso sesso, devono compilare una domanda di adozione.

Identità ed espressione di genere

L'edizione 2009 di Indy Pride, il più grande evento LGBT dell'Indiana, si tiene ogni anno a Indianapolis .

Le persone transgender nell'Indiana possono cambiare il loro genere legale a seguito di diversi requisiti legali, tra cui un ordine del tribunale certificato, presentando una domanda per un certificato di nascita e una copia di un documento d'identità con foto alla Sezione Correzioni del Dipartimento della Salute dell'Indiana, e pagando le tariffe applicabili. Non è necessario un intervento chirurgico di riassegnazione del sesso .

Il 12 gennaio 2017, il rappresentante Bruce Borders ha presentato un disegno di legge alla Camera dei rappresentanti dell'Indiana che avrebbe impedito alle persone transgender di cambiare il loro genere legale sui loro certificati di nascita. Freedom Indiana ha affermato che il disegno di legge negava "l'esistenza stessa delle persone transgender, l'identità in cui vivono e la persona che hanno sempre saputo di essere". Il giorno dopo, la rappresentante Cindy Kirchhofer, presidente del Comitato per la sanità pubblica della Camera, ha negato l'udienza al disegno di legge, uccidendolo di fatto.

Nel marzo 2019, l'Indiana Bureau of Motor Vehicles ha iniziato a offrire un'opzione " gender X " sulle patenti di guida . Per richiedere la designazione "X", i richiedenti dovevano presentare un certificato di nascita certificato e modificato che attesti il ​​cambiamento di genere o una dichiarazione del medico firmata e datata che confermi un cambiamento di genere permanente.

Tuttavia, nel gennaio 2020, la politica del terzo genere è stata sospesa e la designazione "X" non viene più offerta. Ciò è avvenuto dopo un'audizione pubblica del Bureau of Motor Vehicles il 15 novembre 2019, che ha respinto in modo schiacciante la politica. Nel marzo del 2020 è stata pubblicata anche un'opinione del procuratore generale dell'Indiana Curtis Hill , in cui si affermava che l'Ufficio di presidenza aveva oltrepassato i propri limiti e che "Solo l'Assemblea generale può determinare se lo stato dell'Indiana codificherà eventuali designazioni non binarie sui documenti statali ".

Legge sui crimini d'odio

In precedenza, l'Indiana raccoglieva dati sui "crimini di pregiudizio", che includevano pregiudizi sull'orientamento sessuale dal 2003, ma non li criminalizzava come crimini d'odio né alterava i requisiti di condanna proposti a causa di pregiudizi di orientamento sessuale. Tali crimini d'odio, tuttavia, sono coperti a livello federale dalla legge sulla prevenzione dei crimini d'odio di Matthew Shepard e James Byrd Jr. .

Nell'aprile 2019, l' Assemblea generale dell'Indiana ha approvato un disegno di legge con vari emendamenti controversi e controversi sui crimini d'odio . A differenza di altre leggi sui crimini d'odio negli Stati Uniti , la legge dell'Indiana non elenca categorie specifiche, ma "[rendendo] un'aggravante il fatto che un crimine sia stato commesso con l'intento di danneggiare o intimidire un individuo o un gruppo di individui a causa di alcuni percepiti o caratteristiche reali”. Il governatore Eric Holcomb ha firmato il disegno di legge il 3 aprile. La mancanza di un elenco specifico di categorie ha suscitato critiche e sostiene che violi la dottrina della vaghezza . Come conseguenza della legge, i giudici possono prendere in considerazione una pena più severa per chi ha commesso un crimine in base all'orientamento sessuale o all'identità di genere della vittima.

Opinione pubblica

Un sondaggio di opinione del Public Religion Research Institute (PRRI) del 2017 ha rilevato che il 58% dei residenti dell'Indiana è favorevole al matrimonio tra persone dello stesso sesso, mentre il 34% si oppone e il 9% non è sicuro.

Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 66% dei residenti dell'Indiana ha sostenuto una legge antidiscriminazione che copre l'orientamento sessuale e l'identità di genere. Il 25% si è opposto. Inoltre, il 54% era contrario a consentire alle imprese pubbliche di rifiutarsi di servire le persone LGBT a causa di convinzioni religiose, mentre il 37% era favorevole a consentire tali rifiuti basati sulla religione.

L'opinione pubblica per le leggi contro la discriminazione LGBT in Indiana
Fonte del sondaggio Data(e)
amministrata

Dimensione del campione
Margine di
errore
% sostegno % opposizione % nessuna opinione
Istituto di ricerca sulla religione pubblica 3 gennaio 30 dicembre 2018 1.237 ? 65% 29% 6%
Istituto di ricerca sulla religione pubblica 5 aprile, 23 dicembre 2017 1.531 ? 66% 25% 9%
Istituto di ricerca sulla religione pubblica 29 aprile 2015-7 gennaio 2016 1.938 ? 70% 24% 6%

Tabella riassuntiva

Attività sessuale tra persone dello stesso sesso legale sì (Dal 1977)
Pari età del consenso (16) sì
Leggi antidiscriminazione sul lavoro sì (Dal 2020)
Leggi antidiscriminatorie nella fornitura di beni e servizi No/ sì(Varia in base alla città e alla contea)
Leggi contro la discriminazione in tutti gli altri settori (incl. discriminazione indiretta, incitamento all'odio) No/ sì(Varia in base alla città e alla contea)
La legge sui crimini d'odio include l'orientamento sessuale No/ sì(Incluso tacitamente, sebbene non siano elencate categorie esplicite)
Matrimoni omosessuali sì (Dal 2014)
Adozione di figliastri da parte di coppie dello stesso sesso sì (Dal 2006)
Adozione congiunta da parte di coppie dello stesso sesso sì (Dal 2006)
Gay, lesbiche e bisessuali possono prestare servizio militare apertamente sì (Dal 2011)
Le persone transgender possono prestare servizio militare apertamente sì/ No(La maggior parte del personale transgender ha il permesso di servire apertamente dal 2021)
Travestiti autorizzati a prestare servizio militare apertamente No
Le persone intersessuali hanno il permesso di servire apertamente nell'esercito X/ sì(L'attuale politica del Dipartimento della Difesa vieta agli "ermafroditi" di prestare servizio o arruolarsi nell'esercito)
Diritto di cambiare genere legale sì
Terza opzione di genere No (Inizialmente consentito nel 2019, polizza sospesa a gennaio 2020)
Terapia di conversione vietata ai minori No
Riconoscimento certificato di nascita di figli da coppie dello stesso sesso (da genitori FIV ) sì (Dal 2020)
Accesso alla fecondazione in vitro per le lesbiche sì (Dal 2005)
Surrogazione commerciale per coppie di uomini gay No/ sì(La maternità surrogata può essere praticata, ma i contratti saranno "nulli e inapplicabili")
Gli uomini che fanno sesso con uomini possono donare il sangue sì/ No(dal 2020; periodo di differimento di 3 mesi)

Guarda anche

Diritti LGBT negli Stati Uniti

Riferimenti