Diritti LGBT in Kentucky - LGBT rights in Kentucky

Mappa degli Stati Uniti KY.svg
Stato Legale dal 1992
( Kentucky v. Wasson )
Identita `di genere Gli individui transgender possono modificare il loro certificato di nascita dopo un intervento chirurgico di riassegnazione del sesso
Tutela contro la discriminazione Orientamento sessuale e protezione dell'identità di genere ( vedi sotto )
Diritti della famiglia
Riconoscimento delle relazioni Matrimonio omosessuale legale dal 26 giugno 2015 secondo la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti in Obergefell v. Hodges.
Restrizioni L'emendamento costituzionale del Kentucky 1 limita il matrimonio a un uomo e una donna, vieta anche le unioni omosessuali senza matrimonio. Legale sotto Obergefell v. Hodges. La decisione è stata emessa il 26 giugno 2015
Adozione Gli omosessuali single possono adottare

Le persone lesbiche, gay, bisessuali e transgender (LGBT) nel Commonwealth statunitense del Kentucky hanno la maggior parte degli stessi diritti delle persone non LGBT, ma devono ancora affrontare alcune sfide legali non vissute da altre persone. L'attività sessuale tra persone dello stesso sesso è legale in Kentucky. Le coppie dello stesso sesso e le famiglie guidate da coppie dello stesso sesso non possono beneficiare di tutte le protezioni disponibili per le coppie sposate di sesso opposto. Il 12 febbraio 2014, un giudice federale ha stabilito che lo stato deve riconoscere i matrimoni tra persone dello stesso sesso provenienti da altre giurisdizioni, ma la sentenza è stata sospesa in attesa di revisione da parte del sesto circuito . Il matrimonio tra persone dello stesso sesso è ora legale nello stato in base alla sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti in Obergefell v. Hodges. La decisione, che ha annullato i divieti statutari e costituzionali del Kentucky sui matrimoni tra persone dello stesso sesso e tutti gli altri divieti di matrimonio tra persone dello stesso sesso in altre parti del paese, è stata emessa il 26 giugno 2015.

Come un certo numero di stati del sud degli Stati Uniti, il Kentucky è stato generalmente visto come socialmente conservatore ; tuttavia, recenti sondaggi indicano che una ristretta maggioranza (51%) dei Kentuckiani sostiene il matrimonio tra persone dello stesso sesso, e il sostegno è aumentato nel tempo. Nel 2010, Lexington ha eletto il suo primo sindaco apertamente gay, Jim Gray , che è diventato il primo candidato al Senato apertamente LGBT del Kentucky nel 2016. Diverse città dello stato vietano la discriminazione in materia di occupazione, alloggio e alloggio sulla base dell'orientamento sessuale e identità di genere. La Fairness Campaign , con sede a Louisville , fondata nel 1991, è la più antica e più grande organizzazione di difesa LGBT in funzione dello stato. Nel 2008 è stata costituita una Fairness Coalition per promuovere collettivamente le protezioni contro la discriminazione LGBT nel Commonwealth; i suoi membri sono l'American Civil Liberties Union of Kentucky, Fairness Campaign, Kentucky Commission on Human Rights e Lexington Fairness.

Leggi contro l'omosessualità

Nel 1992 la Corte Suprema del Kentucky ha stabilito che la sezione dello statuto della sodomia del Kentucky criminalizza la sodomia consensuale che viola la costituzione dello stato del Kentucky. Nel ribaltare lo statuto sulla sodomia consensuale (KRS 510.100) nel caso Kentucky v. Wasson , la Corte Suprema del Kentucky ha depenalizzato la sodomia consensuale. Lo statuto rimane sui libri ma rimane inapplicabile. In Lawrence v. Texas , la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2003 che ha ribaltato le restanti leggi statali sulla sodomia, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha inoltre affermato che tali statuti violano la Costituzione degli Stati Uniti.

L'ex statuto del Kentucky criminalizzava i rapporti sessuali consensuali tra persone dello stesso sesso, anche se condotti in privato. In particolare, la legge criminalizzava il sesso genitale-orale (sesso orale), genitale-anale (sesso anale) e anale-orale (rimming), ma solo tra partner dello stesso sesso. Tali attività sessuali tra coppie miste (maschio-femmina) erano legali. Tale condotta era un reato punibile fino a 12 mesi di carcere e una multa fino a $ 500. Anche la sollecitazione dello stesso era un reato, punibile con un massimo di 90 giorni di carcere e una multa fino a $ 250.

Storicamente, gli statuti sulla sodomia del Kentucky erano cambiati nel tempo. Lo statuto della sodomia del 1860 criminalizzava la penetrazione anale da parte di un pene e si applicava sia alle coppie maschio-femmina che alle coppie maschio-maschio. Poiché la legge si concentrava esclusivamente sulla penetrazione pene-anale, il sesso consensuale tra donne era tecnicamente legale in Kentucky fino al 1974. Infatti, nel 1909 la Corte Suprema del Kentucky emise una sentenza in Commonwealth v. Poindexter che coinvolgeva due uomini afroamericani arrestati per consensuale orale sesso. In questa decisione la corte ha sostenuto che l'allora vigente legge sulla sodomia non criminalizzava il sesso orale ma solo il sesso anale.

Nel 1974, il Kentucky ha rivisto i suoi statuti come parte di una riforma del codice penale sostenuta dall'American Law Institute. Mentre l'American Law Institute ha esortato gli stati a depenalizzare la sodomia consensuale e altri crimini senza vittime, il legislatore del Kentucky ha scelto di depenalizzare il sesso anale che coinvolge le coppie maschio-femmina, ma di ampliare il nuovo statuto per criminalizzare il sesso anale-genitale, orale-genitale e orale-anale. contatto che coinvolga coppie dello stesso sesso (sia maschio-maschio che femmina-femmina). Pertanto, lo statuto rivisto del 1974 ha depenalizzato il sesso anale consensuale per le coppie miste, ma ha ampliato la criminalizzazione degli atti sessuali per includere sia le coppie dello stesso sesso maschili che quelle femminili. Il Kentucky ha anche ridotto la sodomia consensuale da reato a reato minore nel 1974. Fu questo ultimo statuto sulla sodomia consensuale, che criminalizzava solo il comportamento omosessuale, che fu dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema del Kentucky in Kentucky v. Wasson nel 1992.

Riconoscimento delle relazioni omosessuali

Mappa delle contee e delle città del Kentucky che offrono vantaggi per i partner domestici a livello di contea o in determinate città.
  La città offre vantaggi ai partner nazionali
  Vantaggi per i partner a livello di contea attraverso la partnership domestica
  La contea o la città non offre vantaggi per i partner domestici

Il 9 novembre 1973, la Corte d'Appello del Kentucky ha stabilito in Jones v. Hallahan che a due donne è stata correttamente negata una licenza di matrimonio basata sulle definizioni del dizionario del matrimonio, nonostante il fatto che gli statuti statali non limitino il matrimonio a una coppia maschio-femmina. La sua decisione affermava che "in sostanza, la relazione proposta... non è un matrimonio".

Gli elettori del Kentucky hanno adottato un emendamento costituzionale nel novembre 2004 che definiva il matrimonio come l'unione di un uomo e una donna e vietava il riconoscimento delle relazioni omosessuali sotto qualsiasi altro nome. Restrizioni simili sono apparse anche negli statuti statali dal luglio 1998.

Il Kentucky ha esteso i diritti di visita ospedaliera alle coppie dello stesso sesso attraverso uno statuto di visitatore designato.

Cause federali

Due cause intentate presso la corte federale in (Bourke v. Beshear) 2013 e (Love v. Beshear) 2014 hanno contestato la negazione della licenza di matrimonio da parte del Kentucky alle coppie dello stesso sesso (caso Love) e il rifiuto dello stato di riconoscere i matrimoni omosessuali stabilito in altre giurisdizioni (caso Bourke). I querelanti nel caso Bourke hanno ottenuto il riconoscimento dei loro matrimoni il 12 febbraio 2014 e il 14 febbraio 2014 è stato presentato il caso Love per consentire alle coppie di sposarsi in Kentucky. The Love è stata pronunciata nel luglio 2014 presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti a Louisville, Kentucky. In appello, la Corte d'appello del sesto circuito ha ascoltato le argomentazioni orali il 6 agosto 2014. Il sesto circuito ha ribaltato le regole a favore delle coppie dello stesso sesso del Kentucky, Ohio, Tennessee e Michigan. I casi sono stati appellati alla Corte Suprema degli Stati Uniti con il nome del caso Obergefell. Il 26 giugno 2015, la Corte Suprema ha stabilito che tutti gli stati degli Stati Uniti dovevano riconoscere i matrimoni e fornire licenze di matrimonio alle coppie dello stesso sesso.

Adozione e genitorialità

Il Kentucky consente l'adozione solo da parte di individui o coppie sposate. Nel febbraio 2009 il Senato Bill 68 (SB 68) è stato presentato al Senato del Kentucky dal senatore Gary Tapp (R-Waddy). Se approvato, SB 68 avrebbe vietato alle coppie conviventi non sposate di affidare o adottare bambini nel Kentucky. Molti sostenitori dell'equità del Kentucky, insieme alle agenzie di affidamento e adozione, si sono radunati contro il disegno di legge. La commissione giudiziaria del Senato ha approvato l'SB 68 in una riunione frettolosamente convocata e non annunciata dopo l'aggiornamento del Senato il 5 marzo 2009, ma è morta quando la sessione legislativa si è conclusa senza che l'intero Senato abbia messo ai voti l'SB 68. Questa è stata la prima volta che un atto legislativo anti-LGBT ha approvato una commissione del Senato del Kentucky senza passare anche per l'intera camera. Il 5 gennaio 2010 House Bill 195 (HB 195) è stato presentato alla Kentucky House dal rappresentante Tom Burch (D-Louisville). Se approvato, HB 195 avrebbe ridefinito il genitore acquisito per includere qualsiasi persona adulta non parente che il tribunale ritiene condivida la responsabilità genitoriale per il bambino. L'11 marzo 2010 la House Health and Welfare Committee ha tenuto un'audizione informativa su HB 195, la prima udienza in assoluto di un atto legislativo pro-LGBT nell'Assemblea generale del Kentucky. HB 195 non ha ricevuto voto ma sono state richieste ulteriori audizioni informative.

Tutela contro la discriminazione

Pubblico impiego

La discriminazione nell'impiego pubblico contro i dipendenti statali basata sull'orientamento sessuale o sull'identità di genere è illegale in base a un ordine esecutivo del governatore Steve Beshear (democratico) nel giugno 2008. Tale discriminazione era originariamente vietata da un ordine esecutivo del governatore Paul Patton (democratico) in base a un ordine esecutivo emesso da lui nel 2003. Quando il governatore repubblicano Ernie Fletcher è entrato in carica, tuttavia, ha rimosso queste protezioni nel 2006. Pertanto, l'ordine di Beshear ripristina tali protezioni.

Nel febbraio 2013, il sindaco di Berea Steve Connelly ha vietato la discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale effettivo o percepito tramite ordine esecutivo. L'ordinanza si applica solo ai 130 dipendenti pubblici del comune.

Lavoro privato

Diciannove città del Kentucky hanno ordinanze locali di non discriminazione, o ordinanze sulla correttezza, che riguardano l'orientamento sessuale e l'identità di genere: Lexington-Fayette County (1999), Louisville Metro (1999), Covington (2003), Frankfort (2013), Morehead (2013), Vicco (2013), Danville (2014), Midway (2015), Paducah (2018), Maysville (2018), Bellevue (2019), Dayton (2019), Georgetown (2019), Henderson (2019), Highland Heights (2019) , Versailles (2019), Cold Spring (2020), Fort Thomas (2020) e Newport (2020). Henderson ha originariamente adottato un'ordinanza contro la discriminazione nel 1999, ma un successivo gruppo di commissari comunali ha rimosso le protezioni nel 2001. Un'ordinanza simile è stata approvata in legge nel 2019.

Alcuni dei più grandi datori di lavoro del Kentucky vietano anche la discriminazione dell'orientamento sessuale attraverso le politiche aziendali e includono datori di lavoro come Lexmark, l'Università del Kentucky, l'Università di Louisville, Toyota, Ford Motor Company, General Electric, PNC Financial Services, Yum! Marchi e United Parcel Service .

Nel gennaio 2013 Vicco, Kentucky , una città con una popolazione di 334 abitanti secondo il censimento del 2010 con un sindaco gay, Johnny Cummings, ha approvato un'ordinanza cittadina che proibisce "discriminazioni in materia di occupazione, alloggio e alloggi pubblici in base all'effettiva o percepita sessualità di una persona. orientamento e identità di genere”. Vicco si è unito a Covington, che ha emanato un'ordinanza simile nel 2003, e Lexington e Louisville, che lo hanno fatto nel 1999. Si dice che Vicco, KY, sia la città più piccola degli Stati Uniti ad approvare tale ordinanza.

Legge sulla libertà religiosa del 2013

Nel marzo 2013, entrambe le camere del legislatore del Kentucky hanno approvato la legge sulla libertà religiosa che richiede allo stato di mostrare "prove chiare e convincenti" per qualsiasi statuto o politica che viola le "credenze religiose sincere" di un individuo. Il disegno di legge è stato sostenuto dalla Kentucky Family Foundation e dalla Kentucky Catholic Conference. Più di 50 diritti civili, salute pubblica, religiosi e altri gruppi comunitari hanno invitato il governatore Steve Beshear a porre il veto alla legislazione, tra cui la Kentucky League of Cities, la Kentucky Association of Counties, la Kentucky ACLU e i sindaci di Louisville e Covington. Gli oppositori hanno sostenuto che la sua formulazione era vaga e potrebbe essere utilizzata per ignorare le ordinanze locali di non discriminazione. I sostenitori, incluso lo sponsor del disegno di legge, il rappresentante Bob Damron, hanno sostenuto che era necessario proteggere i credenti religiosi dall'invasione dello stato, citando il caso di diversi Amish del Kentucky che sono stati arrestati per essersi rifiutati di mettere i catarifrangenti sui loro passeggini quando percorrevano strade mantenute dal governo. Beshear ha posto il veto al disegno di legge e il legislatore ha annullato il suo veto con voti di 79-15 alla Camera e 32-6 al Senato.

Senato Bill 17

Nel marzo 2017 il governatore del Kentucky Matt Bevin ha firmato in vigore il Senato Bill 17 (abbreviato come SB 17). Questa premessa di questo atto legislativo è quella di consentire una maggiore libertà di religione nelle scuole pubbliche. Alcuni dei punti principali di questa legge includono consentire alle organizzazioni religiose studentesche di utilizzare le strutture scolastiche durante le ore non didattiche, consentire agli studenti di visualizzare messaggi religiosi sugli abiti e consentire agli istruttori di insegnare le festività religiose con l'uso della Bibbia o di altre scritture religiose.

La controversia su questa legge deriva dalla sua implicazione che le organizzazioni religiose studentesche nelle scuole pubbliche possono discriminare altri studenti, ad esempio, sulla base della loro identità religiosa o orientamento sessuale. Questa conclusione è tratta principalmente dalla clausola "nessuna organizzazione studentesca religiosa o politica riconosciuta è discriminata nell'ordinamento dei suoi affari interni".

Molti sostenitori dei diritti LGBTQ affermano che questa legge è anti-LGBTQ e che la libertà religiosa è solo un pretesto per limitare i diritti degli studenti LGBTQ. Inoltre, c'è anche preoccupazione per il fatto che questa legge riguardi le scuole pubbliche, che ricevono finanziamenti federali e sono quindi soggette a molte delle sue regole e limitazioni quando si tratta di istruzione pubblica.

EEOC v. RG & GR Harris Funeral Homes

Il 7 marzo 2018, la Corte d'appello degli Stati Uniti per il sesto circuito (che copre Kentucky, Michigan , Ohio e Tennessee ) ha stabilito che il titolo VII del Civil Rights Act del 1964 vieta la discriminazione sul lavoro contro le persone transgender nella categoria del sesso. Ha inoltre stabilito che i datori di lavoro non possono utilizzare la legge sul ripristino della libertà religiosa per giustificare la discriminazione contro le persone LGBT. Aimee Stephens, una donna transgender, ha iniziato a lavorare per un'impresa di pompe funebri e si è presentata come un uomo. Nel 2013, ha detto al suo capo di essere transgender e di aver pianificato la transizione. È stata prontamente licenziata dal suo capo che ha affermato che "la transizione di genere viola [es] i comandi di Dio perché il sesso di una persona è un immutabile adattamento dato da Dio". Con questa decisione, la discriminazione sul posto di lavoro basata sull'identità di genere è ora vietata in Kentucky.

2020 sentenza del tribunale sul matrimonio dei fotografi

Nell'agosto 2020, un giudice della corte distrettuale nominato da Trump ha permesso a un fotografo del Kentucky di rifiutare di scattare foto di un matrimonio tra persone dello stesso sesso , a causa dell'appartenenza e delle convinzioni religiose di un individuo.

Nella sua sentenza, il giudice ha scritto che la fotografa "cristiana" Chelsey Walker non può essere obbligata a scattare foto di matrimoni tra persone dello stesso sesso, anche se offre la sua fotografia come attività pubblica, perché le sue foto sono "arte" e l'arte è una forma di "discorso." Pertanto, nessun governo può costringere le persone a fare un discorso contro la loro volontà. Il giudice ha detto che anche chiederle di scattare foto di matrimoni gay andrebbe contro le credenze religiose di Walker.

Legge sui crimini d'odio

Gli statuti del Kentucky coprono i crimini d'odio basati sull'orientamento sessuale ma non sull'identità di genere.

Il 15 marzo 2012, la polizia di stato del Kentucky ha assistito l'FBI nell'arresto di David Jenkins, Anthony Jenkins, Mable Jenkins e Alexis Jenkins di Partridge per il pestaggio di Kevin Pennington durante un attacco a tarda notte nell'aprile 2011 al Kingdom Come State Park, vicino a Cumberland. La spinta è arrivata dal gruppo per i diritti dei gay Kentucky Equality Federation , il cui presidente, Jordan Palmer, ha iniziato a fare pressioni sul procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale del Kentucky nell'agosto 2011 per perseguire dopo aver affermato di non avere fiducia nell'avvocato del Commonwealth della contea di Harlan per agire. "Penso che la notorietà del caso possa essere derivata in gran parte dagli sforzi della Kentucky Equality Federation ", ha affermato Harvey, il procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale del Kentucky. Mable Jenkins e Alexis Jenkins si dichiarano colpevoli.

Riassegnazione di genere

Il Kentucky consente alle persone transgender post-operatorie di modificare il loro sesso sui loro certificati di nascita. Una lettera del medico che afferma che è stato eseguito un intervento chirurgico di affermazione del genere può essere inviata direttamente al Dipartimento di Statistica Vitale di Francoforte, prima di questo, era richiesto un ordine del tribunale per il cambio di genere per una persona nata nel Kentucky.

Terapia di conversione

Nel marzo 2020, Covington è diventata la prima città del Kentucky a vietare la terapia di conversione sui minori con un voto di 5-0.

Nel settembre 2020, Louisville è diventata la seconda città del Kentucky a vietare la terapia di conversione sui minori con un voto di 24-1.

Nel maggio 2021, Lexington è diventata la terza città del Kentucky a vietare la terapia di conversione sui minori con voto unanime del Lexington-Fayette Urban County Council.

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

link esterno