La Violenza -La Violencia

La Violencia
Data 9 aprile 1948 – 1958
Posizione
Risultato

Stallo

belligeranti

Colombia Governo della Colombia

Pájaros
Chulavitas

Bandiera monocolore - BF0000.svg Partito Liberale Colombiano e milizie alleate

Comandanti e capi




Vittime e perdite

2.900 soldati e 1.800 agenti di polizia morti (1948-1957)

3.000-5.000 paramilitari conservatori morti
15.000 ribelli morti (1948-1958)
200.000 civili uccisi (1947-1960)

La Violencia ( pronuncia spagnola:  [la βjoˈlensja] , La violenza ) è stata una guerra civile durata dieci anniin Colombia dal 1948 al 1958, tra il Partito conservatore colombiano e il Partito liberale colombiano , combattuta principalmente nelle campagne.

Si ritiene che La Violencia sia iniziata con l' assassinio del 9 aprile 1948 di Jorge Eliécer Gaitán , un candidato presidenziale del Partito Liberale per le elezioni del novembre 1949 . Il suo omicidio ha provocato la rivolta di Bogotazo , che è durata dieci ore e ha provocato circa 5.000 vittime. Una storiografia alternativa propone il ritorno al potere del partito conservatore dopo l' elezione del 1946 come causa. La polizia cittadina rurale e i leader politici hanno incoraggiato i contadini che sostengono i conservatori a sequestrare le terre agricole dei contadini che sostengono i liberali, provocando violenze da contadini a contadini in tutta la Colombia.

Si stima che La Violencia sia costata la vita ad almeno 200.000 persone, quasi il 2% della popolazione del paese in quel momento.

Sviluppo

Nel settembre 1949, il senatore Gustavo Jiménez fu assassinato a metà sessione, al Congresso.

Il conflitto La Violencia ha avuto luogo tra le forze militari della Colombia e la polizia nazionale della Colombia sostenute da gruppi paramilitari del Partito conservatore colombiano da un lato e gruppi paramilitari e di guerriglia allineati con il Partito liberale colombiano e il Partito comunista colombiano dall'altro.

Il conflitto ha indotto milioni di persone ad abbandonare le proprie case e proprietà. I media e i servizi di informazione non sono riusciti a coprire accuratamente gli eventi per paura di attacchi di vendetta. La mancanza di ordine pubblico e di autorità civile ha impedito alle vittime di denunciare i colpevoli. Le prove documentate di questi anni sono rare e frammentarie.

La maggioranza della popolazione a quel tempo era cattolica . Durante il conflitto ci sono state notizie di stampa secondo cui le autorità della Chiesa cattolica hanno sostenuto il Partito conservatore. Diversi sacerdoti sono stati accusati di incoraggiare apertamente l'omicidio dell'opposizione politica durante la messa cattolica , tra cui il vescovo di Santa Rosa de Osos Miguel Ángel Builes , sebbene ciò non sia dimostrato. Nessuna accusa formale è mai stata presentata e nessuna dichiarazione ufficiale è stata fatta dalla Santa Sede o dal Consiglio dei Vescovi. Questi eventi sono stati raccontati nel libro del 1950 Lo que el cielo no perdona ("Quello che il cielo non perdona"), scritto dal segretario di Builes, padre Fidel Blandon Berrio. Anche Eduardo Caballero Calderón ha raccontato questi eventi nel suo libro del 1952 El Cristo de Espaldas (" Cristo all'indietro "). Dopo aver pubblicato il suo libro, Blandon si è dimesso dalla sua posizione e ha assunto una falsa identità come Antonio Gutiérrez. Tuttavia, alla fine è stato identificato e accusato legalmente e perseguito per diffamazione dal Partito conservatore.

Come risultato di La Violencia non c'erano candidati liberali per la presidenza, il congresso o qualsiasi ente pubblico nelle elezioni del 1950 . La stampa ha accusato il governo di pogrom contro l'opposizione. Censura e rappresaglie erano comuni contro giornalisti, scrittori e direttori di servizi di informazione. Di conseguenza molti personaggi dei media hanno lasciato il paese. Jorge Zalamea, direttore della rivista Critica , è fuggito a Buenos Aires ; Luis Vidales in Cile ; Antonio Garcia a La Paz e Gerardo Molina a Parigi .


Sequenza temporale

Dipinto di Eliseo Velásquez alla guida delle forze della guerriglia. Fernando Botero "Guerrilla de Eliseo Velásquez" (1988).

Prima del 1946

Dagli anni '20, quando i conservatori avevano il controllo del governo, e anche negli anni '30, quando i liberali ripresero il controllo del governo, ci furono scontri violenti tra contadini e proprietari terrieri, così come tra lavoratori e proprietari di industrie. Il numero di decessi annuali, tuttavia, è stato di gran lunga inferiore alle stime di quelli di La Violencia .

1946-1947

Nelle elezioni del 1946, Mariano Ospina Pérez del partito conservatore vinse la presidenza, soprattutto perché i voti liberali furono divisi tra due candidati liberali. Alcuni ritengono che La Violencia sia iniziata a questo punto perché il governo conservatore ha iniziato ad aumentare il contraccolpo contro le proteste liberali e i piccoli gruppi ribelli. Ci sono stati circa 14.000 morti nel 1947 a causa di questa violenza.

1948

Il 9 aprile 1948, il leader del Partito Liberale Jorge Eliécer Gaitán fu assassinato da Juan Roa Sierra per strada a Bogotà, con tre colpi di rivoltella. Gaitán era un candidato popolare e sarebbe stato il probabile vincitore delle elezioni del 1950. Questo iniziò il Bogotazo quando la folla inferocita picchiò a morte Roa Sierra e si diresse al palazzo presidenziale con l'intento di uccidere il presidente Ospina Pérez. L'omicidio di Gaitán e le successive rivolte hanno scatenato altre rivolte popolari in tutto il paese. A causa della natura liberale di queste rivolte, la polizia e l'esercito, che prima erano stati in gran parte neutrali, disertarono o si allinearono con il governo conservatore.

1949-1953

Inizialmente, i leader liberali in Colombia hanno lavorato con il governo conservatore per fermare le rivolte e sradicare i comunisti. Nel maggio del 1949, i leader liberali si dimisero dalle loro posizioni all'interno dell'amministrazione Ospina Pérez, a causa della diffusa persecuzione dei liberali in tutto il paese. Tentando di porre fine a La Violencia, i liberali, che avevano il controllo di maggioranza del Congresso , avviarono un procedimento di impeachment contro il presidente Ospina Pérez il 9 novembre 1949. In risposta, Ospina Pérez sciolse il Congresso, creando una dittatura conservatrice. Il Partito Liberale decise di organizzare un colpo di stato militare, pianificato per il 25 novembre 1949. Tuttavia, molti membri del partito decisero che non era una buona idea e la annullarono. Un cospiratore, il capitano dell'aeronautica Alfredo Silva, nella città di Villavicencio , non era stato informato dell'abbandono del piano e lo ha eseguito. Dopo aver radunato la guarnigione di Villavicencio, disarmò la polizia e prese il controllo della città. Silva continuò a sollecitare gli altri nella regione ad unirsi alla rivolta, ed Eliseo Velásquez , un capo guerrigliero contadino, prese Puerto López il 1 dicembre 1949, oltre a catturare altri villaggi nella regione del fiume Meta . In questo momento, Silva è stato catturato e arrestato dalle truppe di Bogotà che venivano a riprendere il controllo di Villavicencio.

Nel 1950, Laureano Gómez fu eletto presidente della Colombia, ma fu un'elezione ampiamente manipolata, che portò Gómez a diventare il nuovo dittatore conservatore.

Dopo la scomparsa di Alfredo Silva, Velásquez assunse il potere delle forze nelle pianure orientali che, nell'aprile del 1950, includevano sette zone ribelli con centinaia di guerriglieri conosciuti come i "cowboy". Mentre era al comando delle forze, Velásquez soffriva di un complesso di superiorità , che lo portava a commettere abusi, inclusa la mutilazione del corpo delle persone uccise. Senza armi sufficienti, durante la prima grande offensiva dell'esercito conservatore, le forze liberali subirono gravi perdite e la fiducia in Velásquez fu persa. Nuovi leader populisti presero il controllo dei diversi gruppi di ribelli e alla fine si unirono per imporre una tassa del 10% sui ricchi proprietari terrieri della regione. Questa tassa ha creato divisioni tra i ricchi liberali e il governo conservatore li ha usati per reclutare controguerriglie. L'esercito conservatore aumentò quindi i suoi attacchi offensivi; commettendo atrocità lungo la strada, bruciarono interi villaggi, massacrarono animali e massacrarono sospetti ribelli, oltre a stabilire un blocco della regione. I ribelli furono in grado di combattere l'offensiva con piccoli attacchi segreti per catturare avamposti e rifornimenti. Nel giugno del 1951, il governo accettò una tregua con le forze della guerriglia e tolsero temporaneamente il blocco.

Pochi mesi dopo la tregua, unità dell'esercito più grandi furono inviate nelle pianure orientali per porre fine alla rivolta liberale, ma non ebbero ancora successo. In questo momento, la leadership liberale a Bogotà si rese conto che i conservatori non avrebbero rinunciato al potere in tempi brevi e volevano organizzare una rivolta nazionale. Nel dicembre del 1951 e nel gennaio del 1952, Alfonso López Pumarejo , ex presidente colombiano e leader del Partito Liberale, visitò le pianure orientali per rinnovare la sua alleanza con i "cowboy". Quando López Pumarejo tornò a Bogotà rilasciò dichiarazioni in cui affermava che i guerriglieri non erano criminali ma stavano semplicemente combattendo per la libertà, e in risposta la dittatura conservatrice chiuse i giornali e impose una severa censura. Il 1952 passò con solo piccole scaramucce e nessun capo guerrigliero organizzato, ma nel giugno del 1953 Guadalupe Salcedo aveva assunto il comando.

In altre parti della Colombia, durante il 1950 si erano formati diversi gruppi ribelli; si formarono ad Antioquia , Tolima , Sumapaz e nella Media Valle della Magdalena . Il 1 gennaio 1953, questi gruppi si unirono per lanciare un attacco contro la base aerea di Palanquero , con la speranza di utilizzare gli aerei a reazione per bombardare Bogotà e forzare le dimissioni della dittatura conservatrice. L'attacco si è basato interamente sulla sorpresa per avere successo, ma i ribelli sono stati individuati dai posti di guardia e sono stati rapidamente colpiti dal fuoco delle mitragliatrici. Il tentativo è stato un fallimento, tuttavia ha incitato la paura nelle élite di Bogotà.


Conclusione

La maggior parte dei gruppi armati (chiamati guerriglie liberali, termine peggiorativo) furono smobilitati durante l'amnistia dichiarata dal generale Gustavo Rojas Pinilla dopo la sua presa al potere il 13 giugno 1953. I più importanti leader della guerriglia, Guadalupe Salcedo e Juan de la Cruz Varela, firmarono l'accordo del 1953.

Alcuni dei guerriglieri non si arresero al governo e si organizzarono in bande criminali o bandoleros, che provocarono intense operazioni militari contro di loro nel 1954. Uno di loro, il capo guerrigliero Tirofijo , aveva cambiato le sue inclinazioni politiche e ideologiche dall'essere liberale a sostenere i comunisti durante questo periodo, e alla fine divenne il fondatore delle Forze armate rivoluzionarie comuniste della Colombia o FARC .

Rojas fu rimosso dal potere il 10 maggio 1957. Il governo civile fu ripristinato dopo che conservatori e liberali moderati, con il sostegno di settori dissidenti dell'esercito, decisero di unirsi sotto una coalizione bipartisan nota come Fronte Nazionale e il governo di Alberto Lleras Camargo e che includeva un sistema di alternanza del presidente e condivisione del potere sia nei gabinetti che negli uffici pubblici.

Nel 1958, Lleras Camargo ordinò la creazione della Commissione d'inchiesta sulle cause de "La Violencia". La commissione era guidata dal vescovo Germán Guzmán Campos .

Gli ultimi capi bandolero furono uccisi in combattimento contro l'esercito. Jacinto Cruz Usma, alias Sangrenegra ( Blackblood ), morì nell'aprile del 1964 e Efraín Gonzáles nel giugno del 1965.

Impatti

Umanitario

A causa di dati statistici incompleti o inesistenti, la misurazione esatta delle conseguenze umanitarie di La Violencia è impossibile. Gli studiosi, tuttavia, stimano che siano state perse tra le 200.000 e le 300.000 vite; da 600.000 a 800.000 sono rimasti feriti; e quasi un milione di persone sono state sfollate. La Violencia ha colpito direttamente o indirettamente il 20% della popolazione.

La Violencia non ha acquisito il suo nome semplicemente a causa del numero di persone che ha colpito; era il modo in cui venivano fatti la maggior parte degli omicidi, delle mutilazioni e degli smembramenti. Certe tecniche di morte e tortura divennero così comuni che furono dati nomi, per esempio, picar para tamal , che consisteva nel tagliare lentamente il corpo di una persona vivente; o bocachiquiar , dove venivano praticate centinaia di piccole punture fino a quando la vittima lentamente morì dissanguata. L'ex direttore senior degli affari economici internazionali per il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e attuale presidente dell'Istituto per la crescita economica globale , Norman A. Bailey descrive in modo succinto le atrocità: "Sono state inventate forme ingegnose di squartamento e decapitazione e le sono state date nomi come ' corte de mica", "corte de corbata" (alias cravatta colombiana ), e così via. Crocifissioni e impiccagioni erano all'ordine del giorno, i "prigionieri" politici venivano lanciati dagli aerei in volo, i bambini venivano baionati, le studentesse, alcune di appena otto anni , sono stati violentati in massa , i bambini non ancora nati sono stati rimossi con un rozzo taglio cesareo e sostituiti da galli, le orecchie sono state tagliate, lo scalpo rimosso e così via. Mentre studiosi, storici e analisti hanno tutti discusso sull'origine di questa epoca di disordini, devono ancora formulare una spiegazione ampiamente accettata del motivo per cui è aumentata a un livello notevole.

legale

Come risultato di La Violencia , ai proprietari terrieri fu permesso di creare eserciti privati ​​per la loro sicurezza, che fu formalmente legalizzato nel 1965. Detenere eserciti privati ​​fu reso illegale nel 1989, solo per essere reso legale ancora una volta nel 1994.

Interpretazioni storiche

La morte dei bandoleros e la fine delle folle non è stata la fine di tutte le violenze in Colombia. Un movimento di guerriglia comunista , il Movimento Contadino Studenti Lavoratori , iniziò le sue operazioni nel 1959. In seguito, emersero altre organizzazioni come le FARC e l' Esercito di Liberazione Nazionale , che segnarono l'inizio di un'insurrezione guerrigliera.

Credenza nelle teorie del complotto come cause di violenza

Come era comune per la violenza politica eliminazionista del XX secolo, le ragioni dell'azione immediatamente prima di La Violencia erano fondate su teorie cospirative, ognuna delle quali accusava l'altra parte di essere traditrice in debito con le cabale internazionali . La sinistra è stata dipinta come i partecipanti a una cospirazione giudeo-massonica globale contro il cristianesimo, e la destra è stata dipinta come gli agenti di un complotto nazi - falangista contro la democrazia e il progresso.

Teoria del complotto anticlericale

Dopo la morte di Gaitán, una teoria del complotto che circolava tra la sinistra, secondo cui leader conservatori e preti militanti fossero coinvolti in un complotto con nazisti e falangisti per prendere il controllo del paese e annullare le mosse del paese verso il progresso, ha stimolato la violenza. Questa teoria della cospirazione ha fornito la motivazione per i radicali del Partito Liberale per impegnarsi nella violenza, in particolare gli attacchi e le uccisioni anticlericali , in particolare nei primi anni di La Violencia . Alcuni volantini di propaganda che circolavano a Medellín incolpavano un favorito dei teorici della cospirazione anticattolica , la Compagnia di Gesù (gesuiti), per l'omicidio di Gaitán.

In tutto il paese, i militanti hanno attaccato chiese, conventi e monasteri, uccidendo sacerdoti e cercando armi, poiché la teoria del complotto sosteneva che il clero avesse armi da fuoco, e questo nonostante non fosse stata trovata una sola arma utile nelle incursioni. Un sacerdote, Pedro María Ramírez Ramos , è stato massacrato con i machete e trascinato per la strada dietro un camion, nonostante i militanti avessero precedentemente perquisito il terreno della chiesa e non avessero trovato armi.

Nonostante le teorie del complotto e la propaganda dopo l'uccisione di Gaitán, la maggior parte a sinistra ha appreso dai propri errori nella rivolta del 9 aprile e ha smesso di credere che i preti avessero nascosto delle armi.

Le affermazioni di entrambi i campi dell'esistenza di una sorta di cospirazione hanno reso l'ambiente politico tossico, aumentando l'animosità e il sospetto di entrambe le parti.

Teoria della cospirazione giudeo-massonica

Allo stesso modo, i conservatori erano stati motivati ​​a combattere contro una presunta cospirazione internazionale giudeo-massonica eliminando i liberali in mezzo a loro. Nei due decenni precedenti a La Violencia , i politici e gli uomini di chiesa conservatori adottarono dall'Europa la teoria della cospirazione giudeo-massonica per ritrarre il Partito Liberale come coinvolto in un complotto anticristiano internazionale, con molti importanti politici liberali che in realtà erano massoni .

Sebbene la retorica della cospirazione fosse in gran parte introdotta e fatta circolare da parte del clero, così come da politici conservatori, nel 1942 molti ecclesiastici erano critici nei confronti della teoria della cospirazione giudeo-massonica. I gesuiti al di fuori della Colombia avevano già messo in discussione e pubblicato controversie sull'autenticità dei Protocolli dei Savi di Sion , spingendo il concetto di una cospirazione giudeo-massonica globale. Anche il clero colombiano fu sempre più influenzato in questa materia dal clero statunitense; e Pio XI aveva chiesto al gesuita statunitense John LaFarge, Jr. di redigere un'enciclica contro l'antisemitismo e il razzismo. Le accuse di una cospirazione giudeo-massonica ebbero un ruolo di primo piano nella politica di Laureano Gómez , che diresse il Partito conservatore colombiano dal 1932 al 1953. Altri politici provinciali seguirono l'esempio, e il fatto che importanti politici nazionali e locali stessero esprimendo questa teoria della cospirazione, piuttosto che solo una parte del clero, diede all'idea una maggiore credibilità mentre prendeva slancio tra i membri del partito.

Le atrocità avvenute all'inizio della guerra civile spagnola nel 1936 furono viste da entrambe le parti come un possibile precedente per la Colombia, facendo temere a entrambe le parti che potesse accadere nel loro paese; questo ha anche stimolato la credibilità delle cospirazioni e la logica della violenza. I cattolici di tutto il mondo sono rimasti scioccati dall'ondata di violenza anticlericale nelle zone repubblicane in Spagna nei primi mesi di quella guerra in cui anarchici , socialisti e comunisti hanno bruciato chiese e ucciso quasi 7.000 sacerdoti, monaci e suore, e hanno usato questo per giustificare la propria messa uccisioni di ebrei, massoni e socialisti.

Guarda anche

> La guerra è scoppiata nel 1945

Appunti

Riferimenti

Ulteriori letture