Dibattito dei leader sulle questioni femminili durante la campagna elettorale federale canadese del 1984 - Leaders' debate on women's issues during the 1984 Canadian federal election campaign

Il 15 agosto 1984, per la prima volta ci fu un dibattito televisivo sulle questioni femminili tra i leader dei tre principali partiti politici durante la campagna che portò alle elezioni federali canadesi del 4 settembre . Durante la stessa campagna elettorale, a luglio c'erano stati due precedenti dibattiti televisivi su questioni generali della campagna.

Formato del dibattito

Il dibattito bilingue di due ore, organizzato dal National Action Committee on the Status of Women , si è svolto al Royal York Hotel di Toronto tra il primo ministro John Turner ( partito liberale ), il leader del partito conservatore Brian Mulroney e Edward Broadbent del New Partito Democratico . I membri della giuria erano Eleanor Wachtel , scrittrice freelance di Vancouver , Kay Sigurjonsson, membro fondatore del NAC e direttrice della Federation of Women Teachers 'Associations of Ontario , Francine Harel-Giasson, professoressa presso la business school dell'Università di Montreal , e Renée Rowan, editorialista per Le Devoir , e la moderatrice del dibattito è stata Caroline Andrew , presidente del dipartimento di scienze politiche dell'Università di Ottawa . Il dibattito è stato trasmesso congiuntamente da quattro reti televisive: CBC , Radio-Canada , CTV e Global .

Il dibattito consisteva in confronti separati che coinvolgevano solo due leader alla volta, quindi non a tutti i candidati è stato chiesto di affrontare ogni questione. I leader hanno rilasciato dichiarazioni di apertura in francese e dichiarazioni di chiusura in inglese. I primi 30 minuti erano quasi interamente in francese.

I problemi

Disuguaglianza

Tutti e tre i leader hanno espresso l'impegno a migliorare l'uguaglianza delle donne nella sfera sociale ed economica. Tutti e tre hanno promesso azioni per quanto riguarda le pensioni per le donne al di fuori della forza lavoro e la parità di retribuzione per un lavoro di pari valore , principalmente mediante una migliore applicazione delle norme esistenti. Mulroney ha promesso pensioni per le casalinghe, un piano che Turner ha criticato e ha affermato sarebbe costato fino a $ 900 milioni all'anno. Broadbent ha promesso 50 milioni di dollari per rifugi per mogli maltrattate. Turner ha promesso 9,7 milioni di dollari l'anno successivo alle donne per seguire corsi di formazione.

Turner e Broadbent si sono scontrati se il governo federale potesse o dovesse imporre la parità di retribuzione per lavoro di pari valore nelle attività regolamentate dalle province. Turner ha promesso programmi di azione affermativa obbligatori nel settore pubblico e privato sotto la giurisdizione federale. Mulroney e Broadbent hanno entrambi affermato che costringerebbero le aziende che fanno affari con il governo federale a istituire la parità di retribuzione.

Broadbent ha chiesto a Mulroney se avrebbe richiesto alle banche di accantonare importi specifici di denaro per prestiti alle donne per le piccole imprese. Mulroney ha detto che avrebbe fatto affidamento sulla persuasione.

Assistenza diurna

Un gruppo apartitico aveva proposto un piano di assistenza diurna che sarebbe costato 300 milioni di dollari nel primo anno, proposta accettata da Broadbent. Turner ha proposto un aumento della detrazione massima per l'assistenza all'infanzia da $ 8000 a $ 12.000, il che ha "scioccato" il gruppo di lobby perché la precedente risposta scritta del partito al loro questionario aveva affermato che tali detrazioni fiscali sono del massimo valore per i gruppi ad alto reddito, e spesso rimangono non rivendicati dagli aventi diritto. Mulroney ha promesso di studiare la questione dell'asilo. Broadbent ha criticato il partito liberale per essersi rifugiato nel fatto che la custodia dei bambini è una giurisdizione provinciale, dicendo che questo è lo stesso argomento usato negli anni '60 riguardo a un sistema di assicurazione sanitaria universale.

La corsa agli armamenti

La pace era considerata una questione femminile. Il primo ministro Turner aveva proseguito l'iniziativa di pace avviata dall'ex primo ministro Pierre Trudeau scrivendo ai leader mondiali, tra cui il leader del Partito comunista sovietico Konstantin Chernenko e il segretario generale delle Nazioni Unite Javier Pérez de Cuéllar.

Aborto

Broadbent sembrava andare oltre gli altri leader nel sostenere la libertà di scelta. Turner ha affermato che c'erano due punti di vista inconciliabili sulla questione dell'aborto e che mentre la legge contemporanea non soddisfaceva tutti, non c'erano alternative praticabili. Turner ha sostenuto che i governi provinciali dovrebbero rendere gli aborti legali ugualmente disponibili a tutte le donne, ed è stato detto da un attivista per l'aborto di essere il primo Primo Ministro a promettere uguale accesso all'aborto in tutto il paese. Mulroney non è stato chiesto di discutere questo problema durante questo dibattito.

Altri problemi

Altri problemi menzionati includevano la pornografia.

Fiducia

L'ultima domanda nel dibattito, posta da Kay Sigurjonsson, è stata "Perché dovremmo fidarci di te adesso?" Turner ha criticato il partito conservatore, citando un sondaggio in una conferenza politica del 1982 che mostrava il 74% contrario all'aumento dei finanziamenti per l'asilo nido e il 75% contrario ai programmi di azione affermativa. Il tempo è scaduto prima che i leader potessero finire di rispondere a questa domanda.

Reazione al dibattito

Chaviva Hosek, presidente del NAC, ha detto che il dibattito è stato "un grande passo avanti in termini politici per le questioni femminili". Ha detto che i tre leader erano più consapevoli dei problemi rispetto a prima e che le donne non avrebbero dimenticato le loro promesse. "E 'stata una vittoria, nel senso che due ore in prima serata in televisione parlando di questioni femminili sono davvero importanti", ha detto Caroline Andrew, moderatrice del dibattito.

Fuori dalla sala dove si teneva il dibattito, circa 45 membri di REAL Women hanno manifestato, dicendo che il NAC non rappresenta né loro né la maggioranza delle donne in Canada.

Un articolo in Maclean afferma che Broadbent è stato ampiamente giudicato il vincitore del dibattito per la sua gestione dei problemi, ed è stato applaudito durante il dibattito, è stato sostenuto da una forte maggioranza di un gruppo di 400 donne che si sono riunite all'Algonquin College per guarda il dibattito in televisione, e si dice che sia uscito un chiaro vincitore da Doris Anderson, ex presidente del NAC. Tuttavia, si credeva che solo Turner e Mulroney avessero una ragionevole possibilità di vincere le elezioni e, tra questi due, l'articolo di Maclean's affermava che Turner era uscito in vantaggio, facendo promesse più specifiche, alcuni menzionando specifiche quantità di denaro. Secondo Florence Irvine, ex presidente della Federation of Women Teachers 'Associations of Ontario, Mulroney ha avuto la meglio. I presidenti dei due principali gruppi femminili del Quebec hanno scelto Broadbent e Mulroney come vincitori.

Tutti e tre i leader sono stati criticati dai media per sembrare troppo simili e per non aver interessato gli spettatori: "né Turner, né il leader Tory Brian Mulroney né il leader del New Democratic Party Ed Broadbent hanno aperto nuovi orizzonti sulle questioni femminili durante il dibattito poco brillante ... invece, per evitare errori. " Tuttavia, la stampa ha dato credito al NAC e al dibattito per aver messo le questioni delle donne sotto i riflettori politici. Ronald Anderson di The Globe and Mail ha affermato che l'evento è stato significativo per la posizione del movimento femminista canadese: "Il dibattito televisivo sui problemi delle donne di questa settimana indica fino a che punto il movimento delle donne è arrivato nel suo emergere come forza politica in Canada".

Guarda anche

Riferimenti

  1. ^ a b Descôteaux, Bernard (1984-08-16). "Le débat sur la condition féminine - Turner: Mulroney ne mérite pas sa" chance au coureur " ". Le Devoir . pagg.1, 8.
  2. ^ a b c d e f Nichols, Mark (1984-08-27). " ' Perché dovremmo fidarci di te adesso? ' ". Il 97 di Maclean . Nel dibattito, Edward Broadbent del New Democrat è stato ampiamente giudicato il vincitore per la sua gestione dei problemi.
  3. ^ a b c d Cruickshank, John; Regina Hickl-Szabo; Ross Howard; Jeff Sallot (1984/08/16). "Problema di fiducia lasciato in sospeso dopo il dibattito". The Globe and Mail . pp. 1, 4. Un governo liberale renderebbe anche obbligatori i programmi di assunzione di azione affermativa nel servizio pubblico federale, nelle corporazioni della Corona e nelle imprese private incorporate a livello federale, ha detto Turner.
  4. ^ Warburton, Wendy (1984/08/16). "Dibattito (continuazione di Mulroney per mettere prezzo sugli impegni da pagina 1)". Il cittadino di Ottawa . p. 4.
  5. ^ a b c Hepburn, Bob (1984-08-16). "Evitare gli errori era l'obiettivo chiave dei leader (continua da pagina 1)". Toronto Star . p. A10.
  6. ^ Canadian Press (1984-08-18). "La lobby degli asili nido è scioccata dalla proposta di Turner sulla detrazione per l'assistenza all'infanzia". Il cittadino di Ottawa . p. 5.
  7. ^ a b Hurst, Lynda (1984-08-16). "Gli spettatori sono stati i grandi perdenti in 2 ore di ascolto torturato". Toronto Star . p. A11.
  8. ^ Pierson, Ruth Roach; Marjorie Griffin Cohen (1995). Problemi delle donne canadesi . James Lorimer & Company. p. 23. ISBN 1-55028-415-0. Kay Sigurjonsson ha chiesto: "Perché dovremmo fidarci di te ora? Questo ha elettrizzato la folla di donne che per tutta la serata erano state strettamente controllate perché si trattava di un evento televisivo e qualsiasi sussulto, esclamazione o altro segno di disapprovazione da parte del pubblico era considerato inappropriato per CBC La domanda ha sorpreso i candidati, e ognuno ha cercato di superare l'altro assicurandoci che erano onesti e affidabili, ma il punto di Sigurjonsson è stato chiarito.
  9. ^ a b Spencer, Christina; Cathy Campbell (1984/08/16). "Broadbent vince il 'pagelle locali ' ". Il cittadino di Ottawa . p. 3. I risultati delle prime 300 pagelle hanno mostrato che l'87% del pubblico pensava che Broadbent meritasse una valutazione "A", mentre il primo ministro John Turner e il leader Tory Brain Mulroney hanno valutato una "C" o peggio.
  10. ^ a b c Smith, Jackie (1984-08-16). "Broadbent un chiaro vincitore, dice Anderson". Toronto Star . p. A11. Il nuovo leader del Partito Democratico Ed Broadbent "è uscito chiaramente vincitore" nel dibattito sulle questioni femminili, dice Doris Anderson, ex presidente del Comitato di azione nazionale sulla condizione delle donne. [...] "Brian Mulroney è uscito vincitore, Broadbent ha fatto ottimi punti e John Turner sta facendo i compiti", ha detto [Florence] Irvine, ex presidente della Federation of Somen Teachers 'Associations of Ontario. [...] I presidenti di due dei più grandi gruppi femminili del Quebec chiamati Broadbent e Mulroney come vincitori del dibattito [...] Denyse Rochon - presidente della Federation des Femmes du Quebec [...] ha detto che Broadbent "conosce le donne problemi meglio degli altri due leader ". Lise Paquette, presidente dell'Associazione femminile per l'istruzione et l'action sociale, composta da 35.000 membri, ha assegnato a Mulroney il massimo dei voti.
  11. ^ "Left out (didascalia da fotografare) ". Toronto Star . 1984-08-16. p. A10.
  12. ^ Poirier, Patricia (1984/08/16). "Broadbent sort gagnant". Le Droit (in francese). p. 1. [...] c'est lui [Broadbent] qui a été le plus chaleureusement applaudi au cours des deux heures de débat.
    Il premier ministre libéral John Turner e il leader dell'opposizione, Brian Mulroney insieme a tutti i membri dell'Auditoire. ( Traduzione: è stato lui [Broadbent] ad essere applaudito più calorosamente durante le due ore di dibattito. Il primo ministro liberale John Turner e il leader dell'opposizione, Brian Mulroney, sono stati entrambi fischiati dai membri del pubblico. )
  13. ^ Hepburn, Bob. "Turner afferma che i conservatori sono sostanzialmente contrari al miglioramento dei programmi che interessano le donne". Toronto Star, 16 agosto 1984.
  14. ^ Anderson, Ronald. "Il dibattito sulle questioni delle donne riflette la loro crescente influenza". The Globe and Mail, 17 agosto 1984.

link esterno