Grammatica funzionale lessicale - Lexical functional grammar

La grammatica funzionale lessicale ( LFG ) è una struttura grammaticale basata su vincoli nella linguistica teorica . Pone due livelli separati di struttura sintattica, una rappresentazione grammaticale della struttura della frase dell'ordine delle parole e della circoscrizione e una rappresentazione delle funzioni grammaticali come soggetto e oggetto, simile alla grammatica delle dipendenze . Lo sviluppo della teoria è stato avviato da Joan Bresnan e Ronald Kaplan negli anni '70, in reazione alla teoria della grammatica trasformazionale che era in vigore alla fine degli anni '70. Si concentra principalmente sulla sintassi , inclusa la sua relazione con la morfologia e la semantica . C'è stato poco lavoro LFG sulla fonologia (sebbene le idee dalla teoria dell'ottimalità siano state recentemente popolari nella ricerca LFG).

Panoramica

LFG vede il linguaggio come composto da molteplici dimensioni di struttura. Ognuna di queste dimensioni è rappresentata come una struttura distinta con le proprie regole, concetti e forma. Le strutture primarie che hanno figurato nella ricerca LFG sono:

Ad esempio, nella frase La vecchia mangia il falafel , l'analisi della struttura c è che questa è una frase composta da due pezzi, una frase nominale (NP) e una frase verbale (VP). Il VP è esso stesso composto da due pezzi, un verbo (V) e un altro NP. Le NP vengono anche analizzate nelle loro parti. Infine, il fondo della struttura è composto dalle parole di cui è costruita la frase. L'analisi della struttura f, d'altra parte, tratta la frase come composta da attributi, che includono caratteristiche come numero e tempo o unità funzionali come soggetto , predicato o oggetto .

Ci sono altre strutture che sono ipotizzate nel lavoro LFG:

  • struttura dell'argomento (a-structure), un livello che rappresenta il numero di argomenti per un predicato e alcuni aspetti della semantica lessicale di questi argomenti. Vedi ruolo theta .
  • struttura semantica (s-structure), un livello che rappresenta il significato di frasi e frasi. Vedere la semantica della colla .
  • struttura dell'informazione (i-struttura)
  • struttura morfologica (m-struttura)
  • struttura fonologica (p-struttura)

Le varie strutture possono dirsi reciprocamente vincolanti .

La concezione LFG della struttura linguistica differisce dalle teorie chomskyane , che hanno sempre coinvolto livelli separati di rappresentazione della struttura costituente mappati l'uno sull'altro in sequenza, tramite trasformazioni. L'approccio LFG ha avuto particolare successo con i linguaggi non configurazionali , linguaggi in cui la relazione tra struttura e funzione è meno diretta rispetto a linguaggi come l'inglese; per questo motivo gli aderenti a LFG lo considerano un modello universale di linguaggio più plausibile.

Un'altra caratteristica di LFG è che le operazioni di modifica della funzione grammaticale come la passivizzazione sono relazioni tra forme di parole piuttosto che frasi. Ciò significa che la relazione attivo-passivo, ad esempio, è una relazione tra due tipi di verbo anziché due alberi. I verbi attivi e passivi comportano una mappatura alternativa dei partecipanti alle funzioni grammaticali.

Attraverso la collocazione dei processi produttivi nel lessico e la separazione tra struttura e funzione, LFG è in grado di rendere conto di schemi sintattici senza l'uso di trasformazioni definite sulla struttura sintattica. Ad esempio, in una frase come Cosa hai visto? , dove ciò che è inteso come l'oggetto del vedere , la grammatica trasformazionale mette ciò che dopo il vedere (la posizione abituale per gli oggetti) in "struttura profonda", e poi lo sposta. LFG analizza ciò che ha due funzioni: messa a fuoco della domanda e oggetto. Occupa la posizione associata in inglese alla funzione question-focus e i vincoli della lingua gli consentono di assumere anche la funzione oggetto.

Un obiettivo centrale nella ricerca LFG è creare un modello di grammatica con una profondità che piaccia ai linguisti mentre allo stesso tempo sia analizzabile in modo efficiente e abbia la rigidità del formalismo richiesta dai linguisti computazionali. Per questo motivo, sono stati sviluppati parser computazionali e LFG è stato utilizzato anche come base teorica di vari strumenti di traduzione automatica , come TranSphere di AppTek e Lekta del Julietta Research Group.

Guarda anche

Riferimenti

  • Bresnan, Joan (2001). Sintassi lessicale-funzionale . Blackwell. ISBN  0-631-20973-5
  • Bresnan, Giovanna; Asudeh, cenere; Toivonen, Ida; Wechsler, Stephen (2015). Sintassi funzionale lessicale. 2a edizione. Wiley Blackwell. ISBN  1-405-18781-6
  • Dalrymple, Mary (2001). Grammatica funzionale lessicale . N. 42 nella serie di sintassi e semantica . New York: stampa accademica. ISBN  0-12-613534-7
  • Dalrymple, Maria; Lowe, John J.; Mycock, Louise (2019). La guida di riferimento di Oxford alla grammatica funzionale lessicale . Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-873330-0
  • Falk, Yehuda N. (2001). Grammatica lessicale-funzionale: un'introduzione alla sintassi parallela basata su vincoli . CSLI. ISBN  1-57586-341-3
  • Kroeger, Paul R. (2004). Analisi della sintassi: un approccio lessicale-funzionale . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9780521016544

link esterno