Lealista (rivoluzione americana) - Loyalist (American Revolution)

Britannia offre conforto e una promessa di risarcimento per i suoi lealisti americani nati in esilio. (Ricezione dei lealisti americani dalla Gran Bretagna nell'anno 1783. Incisione di Henry Moses dopo un dipinto di Benjamin West .)

I lealisti erano coloni americani che rimasero fedeli alla Corona britannica durante la guerra rivoluzionaria americana , spesso indicati come Tories , realisti o King's Men all'epoca. Erano osteggiati dai Patriots , che sostenevano la rivoluzione, e li chiamavano "persone nemiche delle libertà dell'America".

Eminenti lealisti hanno ripetutamente assicurato al governo britannico che molte migliaia di loro sarebbero balzati alle armi e avrebbero combattuto per la corona. Il governo britannico agì in attesa di ciò, specialmente nelle campagne meridionali nel 1780-1781 . In pratica, il numero di lealisti in servizio militare era di gran lunga inferiore al previsto poiché la Gran Bretagna non poteva proteggerli efficacemente se non in quelle aree in cui la Gran Bretagna aveva il controllo militare. Gli inglesi erano spesso sospettosi di loro, non sapendo di chi potevano fidarsi completamente in una situazione così conflittuale; erano spesso disprezzati.

I patrioti osservavano molto da vicino i sospetti lealisti e non avrebbero tollerato alcuna opposizione lealista organizzata. Molti lealisti schietti o militarmente attivi furono costretti a fuggire, specialmente nella loro roccaforte di New York City . William Franklin , il governatore reale del New Jersey e figlio del leader dei patrioti Benjamin Franklin , divenne il capo dei lealisti dopo il suo rilascio da una prigione patriota nel 1778. Lavorò per costruire unità militari lealiste per combattere la guerra, ma il numero di volontari era molto meno di quanto Londra si aspettasse.

Quando la loro causa fu sconfitta, circa il 15% dei lealisti (65.000-70.000 persone) fuggì in altre parti dell'Impero britannico , nella stessa Gran Bretagna o nel Nord America britannico (ora Canada). I lealisti meridionali si trasferirono principalmente in Florida, che era rimasta fedele alla Corona, e ai possedimenti caraibici britannici. I lealisti settentrionali migrarono in gran parte in Ontario , Quebec , New Brunswick e Nuova Scozia . Si chiamavano lealisti dell'Impero Unito . La maggior parte è stata risarcita con terre canadesi o contanti britannici distribuiti attraverso procedure formali di reclamo. I lealisti che hanno lasciato gli Stati Uniti hanno ricevuto oltre 3 milioni di sterline o circa il 37% delle loro perdite dal governo britannico. I lealisti che sono rimasti negli Stati Uniti sono stati generalmente in grado di mantenere le loro proprietà e diventare cittadini americani. Gli storici hanno stimato che tra il 15 e il 20% dei 2.000.000 di bianchi nelle colonie nel 1775 erano lealisti (300.000–400.000).

Sfondo

Le famiglie furono spesso divise durante la Rivoluzione americana e molti si sentivano sia americani che britannici, pur continuando a essere leali alla madrepatria. L'avvocato del Maryland Daniel Dulaney il Giovane si oppose alla tassazione senza rappresentanza, ma non infranse il suo giuramento al re né prese le armi contro di lui. Ha scritto: "Potrebbe esserci un momento in cui non è possibile ottenere riparazione. Fino ad allora, raccomanderò un risentimento legale, ordinato e prudente". La maggior parte degli americani sperava in una riconciliazione pacifica, ma fu costretta a schierarsi dai Patriots che presero il controllo quasi ovunque nelle Tredici Colonie nel 1775-1776.

Motivi per lealismo

Lo storico di Yale Leonard Woods Larabee ha identificato otto caratteristiche dei lealisti che li hanno resi essenzialmente conservatori e fedeli al re e alla Gran Bretagna:

  • Erano più anziani, meglio consolidati e resistevano al cambiamento radicale.
  • Sentivano che la ribellione contro la Corona - il governo legittimo - era moralmente sbagliata. Si consideravano britannici e vedevano una ribellione contro la Gran Bretagna come un tradimento alla loro patria ( Gran Bretagna e Impero britannico ). All'epoca l' identità nazionale degli americani era ancora in formazione e l'idea stessa che americani e britannici fossero due popoli (nazionalità) separati era di per sé rivoluzionaria.
  • Si sentivano alienati quando i Patriots (da loro visti come separatisti che si ribellavano alla Corona) ricorrevano alla violenza, come bruciare le case e incatramare e mettere le piume .
  • Volevano prendere una posizione intermedia e non furono contenti quando furono costretti dai patrioti a dichiarare la loro opposizione.
  • Avevano un legame sentimentale di vecchia data con la Gran Bretagna (spesso con legami d'affari e familiari).
  • Sentivano che l'indipendenza dalla Gran Bretagna sarebbe arrivata alla fine, ma volevano che avvenisse in modo organico.
  • Erano cauti sul fatto che il caos, la corruzione e il dominio della folla si sarebbero verificati come risultato della rivoluzione.
  • Alcuni erano "pessimisti" che non mostravano la stessa convinzione nel futuro dei Patriots. Altri hanno ricordato le terribili esperienze di molti ribelli giacobiti dopo il fallimento dell'ultima ribellione giacobita nel 1745, che spesso persero le loro terre quando vinse il governo di Hannover .

Altri motivi dei lealisti inclusi:

  • Sentivano il bisogno di ordine e credevano che il Parlamento fosse l'autorità legittima.
  • A New York, famiglie potenti avevano riunito coalizioni di sostenitori in tutta la colonia; uomini a lungo associati alla fazione francese ugonotta/olandese De Lancey si unirono quando la sua leadership decise di sostenere la corona.
  • Si sentivano deboli o minacciati all'interno della società americana e avevano bisogno di un difensore esterno come la corona e il parlamento britannici.
  • Ai lealisti neri fu promessa la libertà dalla schiavitù dagli inglesi.
  • Sentivano che far parte dell'Impero Britannico era cruciale in termini di commercio e operazioni commerciali.

Lealismo e operazioni militari

Nei mesi di guerra rivoluzionaria apertura, i Patriots assediarono a Boston , dove stavano la maggior parte delle forze britanniche. Altrove c'erano poche truppe britanniche e i Patriots presero il controllo di tutti i livelli di governo, oltre a forniture di armi e polvere da sparo. I lealisti vocali reclutavano persone dalla loro parte, spesso con l'incoraggiamento e l'assistenza dei governatori reali. Nell'entroterra della Carolina del Sud, il reclutamento lealista ha superato quello dei patrioti. Un breve assedio a Ninety Six, nella Carolina del Sud nell'autunno del 1775, fu seguito da un rapido aumento del reclutamento di patrioti e una campagna di neve che coinvolse migliaia di miliziani partigiani portò all'arresto o alla fuga della maggior parte della leadership lealista del paese. Gli scozzesi dell'entroterra della Carolina del Nord e gli ex regolatori unirono le forze all'inizio del 1776, ma furono sconfitti come forza nella battaglia di Moore's Creek Bridge .

Entro il 4 luglio 1776, i Patriots avevano ottenuto il controllo di quasi tutto il territorio delle Tredici Colonie ed espulsi tutti i funzionari reali. A nessuno che proclamasse apertamente la propria lealtà alla Corona fu permesso di rimanere, quindi i lealisti fuggirono o rimasero in silenzio. Alcuni di coloro che rimasero in seguito diedero aiuto agli eserciti invasori britannici o si unirono ai reggimenti lealisti in uniforme.

Gli inglesi furono costretti a lasciare Boston il 17 marzo 1776. Si raggrupparono ad Halifax e attaccarono New York in agosto, sconfiggendo l' esercito di George Washington a Long Island e catturando New York City e le sue vicinanze, e occuparono la foce dell'Hudson River fino al 1783. Le forze britanniche presero il controllo di altre città, tra cui Filadelfia (1777), Savannah, Georgia (1778–83) e Charleston, Carolina del Sud (1780–82). Ma il 90% della popolazione coloniale viveva fuori dalle città, con il risultato effettivo che il Congresso rappresentava dall'80 al 90% della popolazione. Gli inglesi rimossero i loro governatori dalle colonie sotto il controllo dei patrioti, ma il governo civile lealista fu ristabilito nella Georgia costiera dal 1779 al 1782, nonostante la presenza di forze patriottiche nella parte settentrionale della Georgia. In sostanza, gli inglesi erano in grado di mantenere il potere solo nelle aree in cui avevano una forte presenza militare.

Numeri di lealisti

Lo storico Robert Calhoon ha scritto nel 2000, riguardo alla proporzione tra lealisti e patrioti nelle tredici colonie:

Le migliori stime degli storici indicano la percentuale di lealisti maschi bianchi adulti tra il 15 e il 20 percento. Circa la metà dei coloni di origine europea ha cercato di evitare il coinvolgimento nella lotta: alcuni pacifisti deliberati, altri immigrati recenti e molti altri semplici apolitici. I patrioti ricevettero un sostegno attivo forse dal 40 al 45 per cento della popolazione bianca, e al massimo non più di una semplice maggioranza.

Una sentenza della giuria della contea di Kentucky, in Virginia, nel luglio 1780, che confiscava le terre di due uomini giudicati sudditi britannici. Daniel Boone è stato indicato come membro della giuria.

Prima del lavoro di Calhoon, le stime della quota lealista della popolazione erano un po' più alte, circa un terzo, ma queste stime sono ora respinte come troppo alte dalla maggior parte degli studiosi. Nel 1968 lo storico Paul H. Smith stimò che c'erano circa 400.000 lealisti, o il 16% della popolazione bianca di 2,25 milioni nel 1780.

Lo storico Robert Middlekauff ha riassunto la ricerca accademica sulla natura del sostegno lealista come segue:

Il maggior numero di lealisti si trovava nelle colonie centrali : molti fittavoli di New York sostenevano il re , per esempio, così come molti olandesi nella colonia e nel New Jersey . I tedeschi in Pennsylvania cercarono di rimanere fuori dalla Rivoluzione, proprio come fecero molti quaccheri , e quando fallì, si aggrapparono alla connessione familiare piuttosto che abbracciare il nuovo. Gli scozzesi delle Highlands nelle Carolinas , un discreto numero di clero anglicano e i loro parrocchiani nel Connecticut e New York , alcuni presbiteriani nelle colonie meridionali e un gran numero di irochesi rimasero fedeli al re.

Johnson Hall, sede di Sir John Johnson nella Mohawk Valley

New York City e Long Island erano la base militare e politica britannica delle operazioni in Nord America dal 1776 al 1783 e avevano una grande concentrazione di lealisti, molti dei quali erano rifugiati da altri stati.

Secondo Calhoon, i lealisti tendevano ad essere più anziani e più ricchi, ma c'erano anche molti lealisti di umili mezzi. Molti membri attivi della Chiesa d'Inghilterra divennero lealisti. Alcuni recenti arrivi dalla Gran Bretagna, in particolare quelli dalla Scozia, avevano un'alta percentuale lealista. I lealisti nelle colonie meridionali furono soppressi dai patrioti locali, che controllavano il governo locale e statale. Molte persone, compresi gli ex regolatori della Carolina del Nord , si sono rifiutati di unirsi alla ribellione, poiché in precedenza avevano protestato contro la corruzione da parte delle autorità locali che in seguito sarebbero diventate leader rivoluzionari. L'oppressione da parte dei Whig locali durante il regolamento ha portato molti dei residenti dell'entroterra della Carolina del Nord a rinunciare alla Rivoluzione o a schierarsi con i lealisti.

Nelle aree sotto il controllo dei patrioti, i lealisti furono soggetti alla confisca delle proprietà e i sostenitori espliciti del re furono minacciati di umiliazione pubblica come catrame e piume o attacchi fisici. Non si sa quanti civili lealisti siano stati molestati dai patrioti, ma il trattamento è stato un avvertimento per gli altri lealisti a non imbracciare le armi. Nel settembre 1775, William Drayton e il leader lealista, il colonnello Thomas Fletchall, firmarono un trattato di neutralità nella comunità interna di Ninety Six , South Carolina . Per aver aiutato attivamente l'esercito britannico quando occupò Filadelfia, due residenti della città furono processati per tradimento, condannati e giustiziati dalle forze patriottiche di ritorno.

Schiavitù e lealisti neri

Un taglialegna lealista nero a Shelburne, Nuova Scozia nel 1788

A seguito della crisi incombente nel 1775, il governatore reale della Virginia , Lord Dunmore , emanò un proclama che prometteva la libertà ai servi e agli schiavi a contratto che erano in grado di portare armi e unirsi al suo reggimento lealista etiope . Molti degli schiavi del sud si unirono ai lealisti con l'intenzione di ottenere la libertà e fuggire dal sud. Circa 800 lo fecero; alcuni aiutarono a sbaragliare la milizia della Virginia nella battaglia di Kemp's Landing e combatterono nella battaglia di Great Bridge sul fiume Elizabeth , indossando il motto "Liberty to Slaves", ma questa volta furono sconfitti. I resti del loro reggimento furono poi coinvolti nell'evacuazione di Norfolk , dopo di che prestarono servizio nell'area di Chesapeake . Alla fine il campo che avevano allestito lì soffrì di un'epidemia di vaiolo e altre malattie. Ciò ha comportato un pesante tributo, mettendo molti di loro fuori combattimento per un po' di tempo. I sopravvissuti si unirono ad altre unità lealiste e continuarono a prestare servizio durante la guerra. Gli afroamericani furono spesso i primi a farsi avanti come volontari e un totale di 12.000 afroamericani servirono con gli inglesi dal 1775 al 1783. Ciò costrinse i Patriots ad offrire libertà anche a coloro che avrebbero prestato servizio nell'esercito continentale, con migliaia di neri Patrioti in servizio nell'esercito continentale .

Gli americani che ottennero la loro libertà combattendo per gli inglesi divennero noti come Black Leyalists . Gli inglesi onorarono la promessa di libertà a New York City grazie agli sforzi del generale Guy Carleton , che registrò i nomi degli afroamericani che avevano sostenuto gli inglesi in un documento chiamato Book of Negroes , che concedeva la libertà agli schiavi fuggiti e aiutati. il britannico. Circa 4.000 lealisti neri andarono nelle colonie britanniche della Nuova Scozia e del New Brunswick , dove furono loro promesse concessioni di terra. Fondarono comunità nelle due province, molte delle quali esistono ancora oggi. Oltre 2.500 si stabilirono a Birchtown, in Nuova Scozia , rendendola immediatamente la più grande comunità nera libera del Nord America. Tuttavia, il lungo periodo di attesa per ricevere ufficialmente le concessioni di terra che sono state loro date e i pregiudizi dei lealisti bianchi nella vicina Shelburne che hanno regolarmente molestato l'insediamento in eventi come le rivolte di Shelburne nel 1784, hanno reso la vita molto difficile per la comunità . Nel 1791 la Sierra Leone Company si offrì di trasportare i lealisti neri insoddisfatti nella nascente colonia della Sierra Leone nell'Africa occidentale, con la promessa di una terra migliore e più uguaglianza. Circa 1.200 lasciarono la Nuova Scozia per la Sierra Leone, dove chiamarono la capitale Freetown . Dopo il 1787 divennero l'élite dominante della Sierra Leone. Circa 400-1.000 neri liberi che si unirono alla parte britannica nella Rivoluzione andarono a Londra e si unirono alla comunità nera libera di circa 10.000 lì.

Donne lealiste

Mentre gli uomini erano fuori a combattere per la Corona, le donne servivano a casa proteggendo la loro terra e le loro proprietà. Alla fine della guerra, molti uomini lealisti lasciarono l'America per rifugiarsi in Inghilterra, lasciando le loro mogli e figlie a proteggere la loro terra La principale punizione per le famiglie lealiste era l'espropriazione dei beni, ma le donne sposate erano protette dalla " feme covert ", il che significava che non avevano identità politica e i loro diritti legali venivano assorbiti dai loro mariti. Ciò creò un imbarazzante dilemma per i comitati di confisca: confiscare la terra di una tale donna l'avrebbe punita per le azioni del marito. In effetti, molte donne sono state punite in questo modo. Grace Growden Galloway ha registrato l'esperienza nel suo diario. La proprietà di Galloway è stata sequestrata dai ribelli e ha trascorso il resto della sua vita a lottare per riconquistarla. Fu restituito ai suoi eredi nel 1783, dopo la morte di lei e di suo marito.

Lealismo in Canada e Nuova Scozia

Il dipinto mostra una donna a cavallo, un uomo con un fucile e un ragazzo in fuga dalla città.  In lontananza, le persone lanciano sassi contro di loro.
Tory Refugees in viaggio verso il Canada di Howard Pyle

Agenti ribelli erano attivi nel Quebec (che allora era spesso chiamato "Canada", il nome della precedente provincia francese ) nei mesi che portarono allo scoppio delle ostilità attive. John Brown , un agente del Comitato di corrispondenza di Boston , lavorò con il mercante canadese Thomas Walker e altri simpatizzanti dei ribelli durante l'inverno del 1774-1775 per convincere gli abitanti a sostenere le azioni del Primo Congresso continentale . Tuttavia, molti degli abitanti del Quebec rimasero neutrali, resistendo al servizio degli inglesi o degli americani.

Sebbene alcuni canadesi presero le armi a sostegno della ribellione, la maggioranza rimase fedele al re. I franco-canadesi erano stati soddisfatti dal Quebec Act del 1774 del governo britannico , che offriva tolleranza religiosa e linguistica; in generale, non simpatizzavano con una ribellione che vedevano guidata da protestanti del New England , che erano i loro rivali commerciali e nemici ereditari. La maggior parte dei coloni di lingua inglese era arrivata dopo la conquista britannica del Canada nel 1759-1760, ed era improbabile che sostenesse la separazione dalla Gran Bretagna. Anche le più antiche colonie britanniche, Terranova e Nuova Scozia (inclusa l'attuale New Brunswick ) rimasero fedeli e contribuirono con forze militari a sostegno della Corona.

Alla fine del 1775 l' esercito continentale inviò una forza in Quebec , guidata dal generale Richard Montgomery e dal colonnello Benedict Arnold , con l'obiettivo di convincere i residenti del Quebec ad unirsi alla rivoluzione. Sebbene solo una minoranza di canadesi esprimesse apertamente lealtà a re Giorgio, circa 1.500 miliziani combatterono per il re nell'assedio di Fort St. Jean . Nella regione a sud di Montreal che era occupata dai continentali, alcuni abitanti hanno sostenuto la ribellione e hanno formato due reggimenti per unirsi alle forze patriottiche.

In Nuova Scozia , c'erano molti coloni yankee originari del New England e generalmente sostenevano i principi della rivoluzione. La fedeltà alla ribellione scemò quando i corsari americani fecero irruzione nelle comunità della Nuova Scozia durante la guerra. Inoltre, il governo della Nuova Scozia ha usato la legge per condannare le persone per sedizione e tradimento per aver sostenuto la causa dei ribelli. C'era anche l'influenza di un afflusso di recente immigrazione dalle isole britanniche, e rimasero neutrali durante la guerra, e l'afflusso fu maggiore ad Halifax. La Gran Bretagna in ogni caso raccolse potenti forze presso la base navale di Halifax dopo il fallimento di Jonathan Eddy nel catturare Fort Cumberland nel 1776. Sebbene i continentali conquistassero Montreal nel novembre 1775, furono respinti un mese dopo a Quebec City da una combinazione di l'esercito britannico sotto il governatore Guy Carleton , il terreno e il tempo difficili e una risposta locale indifferente. Le forze continentali sarebbero state cacciate dal Quebec nel 1776, dopo la rottura del ghiaccio sul fiume San Lorenzo e l'arrivo dei trasporti britannici a maggio e giugno. Non ci sarebbe stato nessun altro serio tentativo di sfidare il controllo britannico dell'attuale Canada fino alla guerra del 1812 .

Nel 1777, 1.500 miliziani lealisti presero parte alla campagna di Saratoga a New York e si arresero con il generale Burgoyne dopo le battaglie di Saratoga in ottobre. Per il resto della guerra, il Quebec funse da base per spedizioni di razzie, condotte principalmente da lealisti e indiani, contro le comunità di frontiera.

Servizio militare

I lealisti raramente tentavano un'organizzazione politica. Erano spesso passivi a meno che le unità dell'esercito britannico regolari non fossero nell'area. I britannici, tuttavia, presumevano che una comunità lealista altamente attivista fosse pronta a mobilitarsi e pianificarono gran parte della loro strategia per formare reggimenti lealisti. La linea provinciale britannica, composta da americani arruolati in uno status di esercito regolare, arruolò 19.000 lealisti (50 unità e 312 compagnie). La forza massima della linea provinciale lealista era di 9.700 nel dicembre 1780. In tutto circa 19.000 in un momento o nell'altro erano soldati o milizia nelle forze britanniche. I lealisti della Carolina del Sud combatterono per gli inglesi nella battaglia di Camden . Le forze britanniche nella battaglia di Monck's Corner e nella battaglia di Lenud's Ferry erano costituite interamente da lealisti con l'eccezione dell'ufficiale comandante ( Banastre Tarleton ). Sia i lealisti bianchi che quelli neri combatterono per gli inglesi nella battaglia di Kemp's Landing in Virginia.

Emigrazione dagli Stati Uniti

Shelburne, Nuova Scozia , una delle principali destinazioni iniziali dei rifugiati lealisti

La storica Maya Jasanoff ha stimato quanti lealisti hanno lasciato gli Stati Uniti per il Nord America britannico. Calcola 60.000 in totale, inclusi circa 50.000 bianchi (Wallace Brown cita circa 80.000 lealisti in totale che hanno lasciato definitivamente gli Stati Uniti). La maggior parte di loro - 36.000 - a New Brunswick e Nuova Scozia , mentre circa 6.600 sono andati a Quebec e 2.000 a Prince Edward Island . 5.090 lealisti bianchi andarono in Florida, portando con sé i loro schiavi che contavano circa 8.285 (421 bianchi e 2561 neri tornati negli Stati Uniti dalla Florida). Quando la Florida fu restituita alla Spagna, tuttavia, pochissimi lealisti rimasero lì. 6.000 bianchi sono andati in Giamaica e in altre isole dei Caraibi, in particolare alle Bahamas. Circa 13.000 sono andati in Gran Bretagna (compresi 5.000 neri liberi). Il totale è di 60-62.000 bianchi.

Una cifra precisa non può essere conosciuta perché i registri erano incompleti e non accurati, e piccoli numeri continuarono ad andarsene dopo il 1783. Le circa 50.000 partenze bianche rappresentavano circa il 10% dei lealisti (al 20-25% della popolazione bianca). I lealisti (soprattutto soldati ed ex funzionari) potevano scegliere l'evacuazione. I lealisti le cui radici non erano ancora profondamente radicate negli Stati Uniti avevano maggiori probabilità di andarsene; le persone anziane che avevano legami familiari e avevano acquisito amici, proprietà e un certo grado di rispettabilità sociale avevano maggiori probabilità di rimanere negli Stati Uniti. La stragrande maggioranza del mezzo milione di lealisti bianchi, circa il 20-25% del numero totale di bianchi, rimase negli Stati Uniti A partire dalla metà degli anni '80, una piccola percentuale di coloro che se ne erano andati tornò negli Stati Uniti. Gli esuli ammontavano a circa il 2% della popolazione totale degli Stati Uniti di 3 milioni alla fine della guerra nel 1783.

Dopo il 1783 alcuni ex lealisti, soprattutto tedeschi della Pennsylvania, emigrarono in Canada per approfittare dell'offerta di terra libera del governo britannico. Molti hanno lasciato i nascenti Stati Uniti perché hanno dovuto affrontare una continua ostilità. In un'altra migrazione, motivata principalmente da ragioni economiche piuttosto che politiche, più di 20.000 e forse fino a 30.000 "Tardi lealisti" arrivarono in Ontario negli anni 1790 attratti dalla politica del tenente governatore Simcoe della terra e delle tasse basse, un quinto quelli negli Stati Uniti e giurando fedeltà al re.

I circa 36.000 che andarono in Nuova Scozia non furono ben accolti dai 17.000 neoscotiani, che erano per lo più discendenti dei New England che vi si stabilirono prima della Rivoluzione. "Essi [i lealisti]", scrisse il colonnello Thomas Dundas nel 1786, "hanno subito ogni possibile danno dai vecchi abitanti della Nuova Scozia, che sono ancora più scontenti nei confronti del governo britannico di quanto lo siano mai stati i nuovi Stati. Questo mi rende molti dubbi sul fatto che rimangano a lungo dipendenti." In risposta, fu creata la colonia del New Brunswick , fino al 1784 parte della Nuova Scozia, per i 14.000 che si erano stabiliti in quelle parti. Dei 46.000 che sono andati in Canada, 10.000 sono andati in Quebec, in particolare nell'odierno Ontario , il resto in Nuova Scozia e PEI.

Comprendendo l'importanza di un qualche tipo di considerazione, il 9 novembre 1789, Lord Dorchester , il governatore del Quebec, dichiarò che era suo desiderio "mettere il marchio d'onore sulle famiglie che avevano aderito all'Unità dell'Impero ". Come risultato della dichiarazione di Dorchester, i rotoli stampati della milizia riportavano la notazione:

Quei Lealisti che hanno aderito all'Unità dell'Impero e hanno aderito allo Stendardo Reale prima del Trattato di Separazione dell'anno 1783, e tutti i loro Figli e i loro Discendenti di entrambi i sessi, devono essere distinti dalle seguenti Capitali, apposte sul loro nomi: UE Alludendo al loro grande principio L'Unità dell'Impero.

I post-nominali "UE" si vedono raramente oggi, ma rimane l'influenza dei lealisti sull'evoluzione del Canada. I loro legami con la Gran Bretagna e/o la loro antipatia per gli Stati Uniti fornirono la forza necessaria per mantenere il Canada indipendente e distinto nel Nord America. La sfiducia fondamentale dei lealisti nei confronti del repubblicanesimo e del " governo della mafia " ha influenzato il graduale percorso verso l'indipendenza del Canada . Le nuove province britanniche nordamericane dell'Alto Canada (il precursore dell'Ontario) e del New Brunswick furono fondate come luoghi di rifugio per i lealisti dell'Impero Unito.

In un interessante colpo di scena storico Peter Matthews , figlio di lealisti, partecipò alla ribellione dell'Alto Canada che cercò sollievo dal governo coloniale britannico oligarchico e perseguì il repubblicanesimo in stile americano . Fu arrestato, processato e giustiziato a Toronto , e in seguito divenne un patriota del movimento che portò all'autogoverno canadese.

Gli esuli lealisti più ricchi e importanti andarono in Gran Bretagna per ricostruire le loro carriere; molti hanno ricevuto pensioni. Molti lealisti del sud, portando con sé i loro schiavi, si recarono nelle Indie Occidentali , in particolare nelle Isole Abaco alle Bahamas .

Alcuni lealisti fuggiti dagli Stati Uniti portarono con sé i loro schiavi in ​​Canada (soprattutto in aree che in seguito divennero Ontario e New Brunswick ) dove la schiavitù era legale . Una legge imperiale del 1790 assicurò ai potenziali immigranti in Canada che i loro schiavi sarebbero rimasti di loro proprietà. Tuttavia, una legge promulgata dall'eminente tenente generale britannico e fondatore della moderna Toronto John Graves Simcoe nel 1793, intitolata Act Against Slavery, tentò di sopprimere la schiavitù nell'Alto Canada interrompendo la vendita di schiavi agli Stati Uniti e liberando gli schiavi al momento della loro fuga. da quest'ultimo in Canada. Simcoe desiderava dimostrare i meriti del lealismo e dell'abolizionismo nell'Alto Canada in contrasto con il nascente repubblicanesimo e l'importanza della schiavitù negli Stati Uniti e, secondo lo storico Stanley R. Mealing:

"...ebbe non solo la fede più articolata nel suo destino imperiale, ma anche il più comprensivo apprezzamento degli interessi e delle aspirazioni dei suoi abitanti".

Tuttavia la legge vera e propria era un compromesso. Secondo lo storico Afua Cooper, la legge di Simcoe richiedeva che i bambini in schiavitù fossero liberati quando raggiungevano l'età di 25 anni e:

proibì l'importazione di schiavi ma, con disappunto di Simcoe, non concesse la libertà agli schiavi adulti. Non essendo stati liberati dall'atto, molti schiavi canadesi fuggirono oltre il confine nel Vecchio Territorio del Nord Ovest, dove la schiavitù era stata abolita.

Migliaia di Irochesi e altri nativi americani furono espulsi da New York e da altri stati e reinsediati in Canada. I discendenti di uno di questi gruppi di Irochesi, guidati da Joseph Brant (Thayendenegea), si stabilirono nelle Sei Nazioni del Grand River , la più grande riserva delle Prime Nazioni in Canada. (Il resto, sotto la guida di Cornplanter (John Abeel) e membri della sua famiglia, rimase a New York.) Un gruppo di lealisti afroamericani si stabilì in Nuova Scozia ma emigrò di nuovo per la Sierra Leone dopo aver subito discriminazioni lì.

Molti dei lealisti furono costretti ad abbandonare proprietà sostanziali in America. Il ripristino o il risarcimento per queste proprietà perdute fu un grosso problema durante la negoziazione del Trattato di Jay nel 1794. Il governo britannico alla fine stabilì diverse migliaia di richieste per oltre 3,5 milioni di sterline inglesi, un'enorme somma di denaro che valeva in quel momento.

Rientro di alcuni espatriati

La grande maggioranza dei lealisti non ha mai lasciato gli Stati Uniti; rimasero e gli fu permesso di essere cittadini del nuovo paese. Alcuni divennero leader di spicco a livello nazionale, tra cui Samuel Seabury , che fu il primo vescovo della Chiesa episcopale, e Tench Coxe . C'era un piccolo ma significativo rivolo di rimpatriati che trovavano troppo difficile la vita in Nuova Scozia e nel New Brunswick. Forse il 10% dei rifugiati nel New Brunswick è tornato negli Stati Uniti, così come un numero sconosciuto dalla Nuova Scozia. Alcuni Tory del Massachusetts si stabilirono nel distretto del Maine. Tuttavia, la stragrande maggioranza non è mai tornata. Il capitano Benjamin Hallowell, che come consigliere di Mandamus in Massachusetts era il diretto rappresentante della Corona, era considerato dagli insorti come uno degli uomini più odiati della Colonia, ma come segno di compensazione quando tornò dall'Inghilterra nel 1796, il suo figlio è stato permesso di riconquistare la casa di famiglia.

Alexander Hamilton ha chiesto l'aiuto dei Tories (ex lealisti) a New York nel 1782-1785 per stringere un'alleanza con i Whigs moderati per strappare lo Stato al potere della fazione di Clinton . I Whig moderati in altri Stati che non erano stati a favore della separazione dalla Gran Bretagna ma preferivano un accordo negoziato che avrebbe mantenuto i legami con la Madre Patria si mobilitarono per bloccare i radicali. La maggior parte degli Stati aveva abrogato le leggi anti-Tory nel 1787, sebbene l'accusa di essere un Tory fosse stata ascoltata per un'altra generazione. Diverse centinaia di persone che erano partite per la Florida tornarono in Georgia nel 1783-1784. La Carolina del Sud, che aveva visto un'aspra sanguinosa guerra civile interna nel 1780-82, adottò una politica di riconciliazione che si dimostrò più moderata di qualsiasi altro stato. Circa 4500 lealisti bianchi se ne andarono alla fine della guerra, ma la maggioranza rimase indietro. Il governo statale ha reincorporato con successo e rapidamente la stragrande maggioranza. Durante la guerra, furono offerti perdoni ai lealisti che cambiarono schieramento e si unirono alle forze patriottiche. Altri sono stati tenuti a pagare una multa del 10% del valore della proprietà. Il legislatore ha nominato 232 lealisti responsabili della confisca dei loro beni, ma la maggior parte ha fatto appello e sono stati perdonati. Nel Connecticut, con grande disgusto dei radicali Whig, i moderati Whig pubblicizzavano sui giornali di New York nel 1782-83 che i conservatori che non avrebbero creato problemi sarebbero stati i benvenuti sulla base del fatto che le loro capacità e il loro denaro avrebbero aiutato l'economia dello Stato. I moderati hanno prevalso. Tutte le leggi anti-Tory furono abrogate all'inizio del 1783 ad eccezione della legge relativa ai beni Tory confiscati: "... il problema dei lealisti dopo il 1783 fu risolto a loro favore dopo la fine della Guerra d'Indipendenza". Nel 1787 l'ultima legge discriminatoria fu abrogata.

Impatto della partenza dei leader lealisti

La partenza di così tanti funzionari reali, ricchi mercanti e proprietari terrieri distrusse le reti gerarchiche che avevano dominato la maggior parte delle colonie. Un risultato importante fu che un'élite patriota/whig soppiantò i funzionari reali e i ricchi conservatori. A New York, la partenza di membri chiave delle famiglie De Lancey, De Peyster, Walton e Cruger ha indebolito le famiglie interconnesse che in gran parte possedevano e controllavano la Hudson Valley. Allo stesso modo in Pennsylvania, la partenza di potenti famiglie - Penn, Allen, Chew, Shippen - ha distrutto la coesione della vecchia classe superiore. Il Massachusetts approvò una legge che bandiva quarantasei mercanti di Boston nel 1778, inclusi membri di alcune delle famiglie più ricche di Boston. La partenza di famiglie come Erving, Winslow, Clark e Lloyd privò il Massachusetts di uomini che fino a quel momento erano stati leader di reti di famiglie e clienti. Le basi degli uomini che li hanno sostituiti erano molto diverse. Un ricco patriota di Boston notò nel 1779 che "persone che avrebbero pulito le mie scarpe cinque anni fa, hanno accumulato fortune e viaggiano su carri". I nuovi uomini divennero ricchi mercanti ma condividevano uno spirito di uguaglianza repubblicana che sostituì l'ex elitismo.

La dipendenza dei patrioti dalla Francia cattolica per gli aiuti militari, finanziari e diplomatici ha portato a un forte calo della retorica anticattolica. In effetti, il re sostituì il papa mentre il demone Patriots doveva combattere. L'anticattolicesimo rimase forte tra i lealisti, alcuni dei quali andarono in Canada dopo la guerra, la maggior parte rimase nella nuova nazione. Entro il 1780, ai cattolici fu estesa la tolleranza legale in tutti gli stati del New England che in precedenza erano stati così ostili. "Nel mezzo della guerra e della crisi, i New England hanno rinunciato non solo alla loro fedeltà alla Gran Bretagna, ma a uno dei loro pregiudizi più cari".

Fedeli all'arte

  • John Singleton Copley dipinse molti importanti lealisti e produsse una rappresentazione olio su tela di un soldato che indossava l'uniforme del Royal Ethiopian Regiment (un reggimento composto da soldati lealisti neri) in The Death of Major Pierson (1784).
  • Benjamin West ha caratterizzato la diversità etnica ed economica dei lealisti nel suo Ricevimento dei lealisti americani da parte della Gran Bretagna nell'anno 1783 . Il dipinto originale è andato perduto, ma una versione più piccola di esso può essere vista sullo sfondo del ritratto di John Eardley Wilmot di West.
  • Gilbert Stuart dipinse un ritratto di James DeLancey intorno al 1785. Rimane nella collezione del Metropolitan Museum of Art , un lascito del suo discendente George DeLancey Harris, Jr. di New York City e Annapolis Royal, NS .

Fedeli alla letteratura

  • Le avventure di Jonathan Corncob, Loyal American Refugee (1787) di Jonathan Corncob. Secondo Maya Jasanoff, "il viaggio a Londra per presentare un reclamo è servito come mossa di apertura" per questo " romanzo picaresco sulla rivoluzione americana".
  • " Rip Van Winkle " (1819), racconto di Washington Irving
  • The Spy: a Tale of the Neutral Ground (1821), romanzo di James Fenimore Cooper
  • Oliver Wiswell (1940), un romanzo di Kenneth Roberts
  • Il libro dei negri (2007) di Lawrence Hill
  • Il forte (2010), romanzo di Bernard Cornwell
  • Lungo Stanley, Wendy (2019). Il potere di negare: Una donna del romanzo della rivoluzione . Edizioni Carmenta. ISBN 978-1-951747-00-8. Racconto storico ben accolto della vita di Elizabeth Graeme Fergusson

Elenco dei lealisti notevoli

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture

  • Allen, Thomas B. Tories: Combattere per il re nella prima guerra civile americana. New York: HarperCollins, 2010. 496 pp. ISBN  9780061241819
  • Andrews, Matthew Page, Storia del Maryland , Doubleday, New York (1929)
  • Bailyn, Bernard . Le origini ideologiche della rivoluzione americana (2a ed. 1992) pp 230-319.
  • ———. The Ordeal of Thomas Hutchinson: Loyalism and the Destruction of the First British Empire (1974), biografia su larga scala del più importante lealista
  • Brown, Wallace. "I lealisti e la rivoluzione americana". History Today (marzo 1962), 12# 3, pp149-157.
  • Brown, Wallace. Gli amici del re: la composizione e le motivazioni dei pretendenti lealisti americani (1966).
  • Calhoon, Robert M. "Lealismo e neutralità" in Jack P. Greene e JR Pole, a cura di, The Blackwell Encyclopedia of the American Revolution (1991); ristampato in Greene, Jack P.; Pole, JR (2008). Un compagno della rivoluzione americana . John Wiley & Figli. pp. 235-47. ISBN 9780470756447.
  • Calhoon, Robert M. The Loyalists in Revolutionary America, 1760-1781 (1973), lo studio accademico più dettagliato
  • Calhoon, Robert M., Timothy M. Barnes e George A. Rawlyk, eds. Lealisti e comunità in Nord America (1994).
  • Chopra, Ruma. "Enduring Patterns of Loyalist Study: Definitions and Contours" History Compass (2013) 11#11 pp 983–993, DOI: 10.1111/hic3.12105
  • Chopra, Ruma. Scegliere i lati: i lealisti nell'America rivoluzionaria (2015)
  • Doré, Gilbert. "Perché i lealisti hanno perso", Early America Review (inverno 2000) in linea
  • Frazer, Gregg L. God Against the Revolution: The Loyalist Clergy's Case against the American Revolution Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2018.
  • Jasanoff, Maya . Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World (2011), eccellente trattamento completo e vincitore del National Book Critics Circle Award 2011 per la saggistica e del George Washington Book Prize 2012
  • Jensen, Merrill . La nuova nazione: una storia degli Stati Uniti durante la Confederazione, 1781–1789 1950; discussione dettagliata del ritorno dei lealisti, rabbia popolare per il loro ritorno; abrogazione delle leggi in tempo di guerra contro di loro
  • Kermes, Stefania. "'Non desidero niente di più ardente sulla terra, che rivedere i miei amici e il mio paese': Il ritorno dei lealisti del Massachusetts." Historical Journal of Massachusetts 2002 30 (1): 30-49. ISSN  0276-8313
  • Kerber, Linda. Donne della Repubblica: Intelletto e ideologia nell'America rivoluzionaria (1997)
  • Knowles, Norman. Inventing the Loyalists: The Ontario Loyalist Tradition and the Creation of Usable Pasts (1997) esplora le identità e le lealtà di coloro che si sono trasferiti in Canada.
  • Lambert, Robert Stansbury. Lealisti della Carolina del Sud nella rivoluzione americana (2a ed. Clemson University Digital Press, 2011). testo completo online gratis 273 pp
  • Middlekauff, Robert. "La causa gloriosa: la rivoluzione americana, 1763-1789." (edizione 2005)
  • Moore, Cristoforo. Il lealista: insediamento di esilio della rivoluzione . Toronto: McClelland e Stewart (1994).
  • Massone, Keith. "La diaspora lealista americana e la riconfigurazione del mondo atlantico britannico". In Empire and Nation: La rivoluzione americana e il mondo atlantico , ed. Eliga H. Gould e Peter S. Onuf (2005).
  • Nelson, William H. Il conservatore americano (1961)
  • Norton, Mary Beth . I britannici-americani: gli esuli lealisti in Inghilterra, 1774-1789 . Boston, MA: Little, Brown, 1972.
  • ———. Figlie di Libertà: L'esperienza rivoluzionaria delle donne americane, 1750-1800 (1996)
  • ———. "Il problema dei lealisti e i problemi degli storici lealisti", Recensioni in Storia americana giugno 1974 v.2 # 2 pp 226-231
  • Peck, Epafrodito; I lealisti del Connecticut Yale University Press, (1934) in linea
  • Potter, Janice. La libertà che cerchiamo: l'ideologia lealista nella New York coloniale e nel Massachusetts (1983).
  • Quarles, Beniamino; Mosaico nero: Saggi di storia e storiografia afroamericana University of Massachusetts Press . (1988)
  • Ranlet, Filippo. "Quanti lealisti americani hanno lasciato gli Stati Uniti?". Storico 76,2 (2014): 278-307; stima che solo 20.000 lealisti bianchi adulti siano andati in Canada.
  • Ryerson, Egerton . I lealisti d'America e i loro tempi: dal 1620 al 1816 . 2 volumi. Seconda edizione. 1880.
  • Smith, Paul H. "I lealisti americani: note sulla loro organizzazione e forza numerica", William e Mary Quarterly 25 (1968): 259-77. in JSTOR
  • Van Tyne, Claude Halstead . I lealisti nella rivoluzione americana (1902) in linea
  • Wade, Massone. I franco-canadesi: 1760-1945 (1955) 2 vol.

Volumi compilati di schizzi biografici

  • Palmer, Gregory. Schizzi biografici dei lealisti della rivoluzione americana . Greenwood Publishing Group, Inc., 1983. 998 pp. ISBN  9780313281020
  • Sabina, Lorenzo . I lealisti americani, o schizzi biografici degli aderenti alla corona britannica nella guerra della rivoluzione; In ordine alfabetico; con un saggio storico preliminare. Boston, MA: Charles C. Little e James Brown, 1847. Google Book vi, 733 pp.
  • ———. Schizzi biografici dei lealisti della rivoluzione americana, con un saggio storico . 2 volumi. Boston, MA: Little, Brown and Company, 1864. Google Book Volume 1—vi, 608 pp. Google Book Volume 2—600 pp.

Studi sui singoli lealisti

  • "Boucher, Jonathan"  . Dizionario di biografia nazionale . 1885-1900.
  • Gainey, Joseph R. "Rev. Charles Woodmason ( c . 1720–1789): Autore, lealista, missionario e salmodista". West Gallery: The Newsletter of the West Gallery Music Association ( ISSN  0960-4227 ), Numero 59 (autunno 2011), pp. 18-25. Questo articolo non documentato è la prima pubblicazione che identifica i genitori, i precedenti, il battesimo, il matrimonio e le date e luoghi di sepoltura di Woodmason e contiene molte informazioni precedentemente non disponibili.
  • Hill, James Riley, III. Un esercizio di futilità: la carriera pre-rivoluzionaria e l'influenza del lealista James Simpson . Tesi MA. University of South Carolina, Columbia, SC, 1992. viii, 109 fogli; 28 centimetri. OCLC 30807526
  • Hooker, Richard J., ed. Il backcountry della Carolina alla vigilia della rivoluzione: il diario e altri scritti di Charles Woodmason, itinerante anglicano . 1953. ISBN  978-0-8078-4035-1
  • Lohrenz, Otto; "Il vantaggio del rango e dello status: Thomas Price, un parroco lealista della Virginia rivoluzionaria". Lo storico. 60#3 (1998) pp 561+. in linea
  • Randall, Willard Sterne. Una piccola vendetta: Benjamin Franklin e suo figlio Little, Brown & Co, 1984.
  • Skemp, Sheila. William Franklin: figlio di un patriota, servo di un re Oxford University Press, 1990.
  • Wright, J. Leitch. William Augusutus Bowles: Direttore Generale della Creek Nation . Atene, GA: University of Georgia Press, 1967.
  • Zimmer, Anne Y. Jonathan Boucher, lealista in esilio . Detroit, MI: Wayne State University Press, 1978.

Fonti primarie e guide ai manoscritti e alla letteratura

  • Allen, Robert S. Letteratura lealista: una guida bibliografica annotata agli scritti sui lealisti della rivoluzione americana . Numero 2 della serie di documenti storici canadesi di Dundurn, 1982. ISBN  9780919670617
  • Brown, Wallace. "Storiografia lealista". Acadiensis , vol. 4, n. 1 (autunno 1974), pp. 133-138. Link al pdf scaricabile di questo articolo.
  • ———. "La vista a duecento anni: i lealisti della rivoluzione americana" , Atti della American Antiquarian Society , vol. 80, Parte 1 (aprile 1970), pp. 25-47.
  • Crary, Catherine S., ed. Prezzo della lealtà: scritti conservatori dall'era rivoluzionaria (1973)
  • Egerton, Hugh Edward, ed. La commissione reale sulle perdite e sui servizi dei lealisti americani, dal 1783 al 1785, sono le note di Mr. Daniel Parker Coke, MP, uno dei commissari in quel periodo . Oxford: The Roxburghe Club, 1915. Link al pdf scaricabile
  • Galloway, Giuseppe . La pretesa dei lealisti americani: rivista e mantenuta su principi incontrovertibili di diritto e giustizia . G. e T. Wilkie, 1788. Google Book scaricabile pdf 138 pagine
  • Guida al sito web di The Loyalist Collection , Harriet Irving Library, campus di Fredericton, Università del New Brunswick , Canada
  • Guida alla collezione lealista della Biblioteca pubblica di New York (19 pdf)
  • Palmer, Gregory S. Una bibliografia di materiale di origine lealista negli Stati Uniti, in Canada e in Gran Bretagna . Westport, CT, 1982.
  • Il caso particolare dei lealisti della Georgia: in aggiunta al caso generale e alla rivendicazione dei lealisti americani, che è stato recentemente pubblicato per ordine dei loro agenti. febbraio 1783 . np:np, 1783. 16 pp. Google Book pdf

link esterno

Video