Lucien Tesnière - Lucien Tesnière

Lucien Tesnière
Nato	( 1893-05-13 )13 maggio 1893 Mont-Saint-Aignan , Francia
Morto	6 dicembre 1954 (1954-12-06)(di età compresa tra 61) Montpellier , Francia
Era	20 ° secolo
Scuola	Strutturalismo
Interessi principali	Linguistica , sintassi
Idee notevoli	Dipendenza (grammatica) , valenza
Influenze Wilhelm von Humboldt , Ferdinand de Saussure
influenzato Igor Mel'čuk

Lucien Tesnière ( francese:  [lysjɛ̃ tɛnjɛʁ] ; 13 maggio 1893 – 6 dicembre 1954) è stato un linguista francese di spicco e influente . Nacque a Mont-Saint-Aignan il 13 maggio 1893. Come maître de conférences (docente senior) a Strasburgo (1924), e in seguito professore a Montpellier (1937), pubblicò molti articoli e libri sulle lingue slave . Tuttavia, la sua importanza nella storia della linguistica si basa principalmente sul suo sviluppo di un approccio alla sintassi delle lingue naturali che sarebbe diventato noto come grammatica delle dipendenze . Ha presentato la sua teoria nel suo libro Éléments de syntaxe strutturale (Elementi di sintassi strutturale), pubblicato postumo nel 1959. Nel libro propone una sofisticata formalizzazione delle strutture sintattiche, supportata da molti esempi provenienti da una diversità di linguaggi. Tesnière morì a Montpellier il 6 dicembre 1954.

Molti concetti centrali che lo studio moderno della sintassi dà per scontati sono stati sviluppati e presentati in Éléments . Per esempio, Tesnière sviluppato il concetto di valenza nel dettaglio, e la distinzione principale tra gli argomenti ( attanti ) e appendici ( circumstants , francese circonstants ), che la maggior parte se non tutte le teorie della sintassi ora riconoscono e costruire su, è stato fondamentale per la comprensione di Tesnière. Tesnière ha anche sostenuto con veemenza che la sintassi è autonoma dalla morfologia e dalla semantica sebbene la sua posizione sia diversa dalla grammatica generativa che considera la sintassi un modulo separato della facoltà umana per il linguaggio.

Biografia

Lucien Tesnière nacque il 13 maggio 1893 a Mont-Saint-Aignan, oggi sobborgo di Rouen (nord-ovest della Francia). Ha studiato latino, greco e tedesco a scuola. Ha trascorso del tempo all'estero da giovane in Inghilterra, Germania e Italia. Fu iscritto alla Sorbona (Università di Parigi) e all'Università di Lipsia studiando lingue germaniche quando scoppiò la prima guerra mondiale. Fu mobilitato il 12 agosto e inviato al fronte il 15 ottobre. Divenne prigioniero di guerra il 16 febbraio 1915. Fu internato nel campo di Merseburg con altri 4000 prigionieri di tutte le nazionalità. Durante i suoi 40 mesi di prigionia, ha continuato il suo intenso studio delle lingue. Ha anche lavorato per le autorità tedesche come interprete francese-inglese-russo-italiano-tedesco.

Dopo la guerra continuò i suoi studi alla Sorbona. Ha studiato con Joseph Vendryes e ha frequentato le lezioni al Collège de France di Antoine Meillet, il più importante linguista francese della prima metà del XX secolo. Nel 1920 Tesnière fu invitato come docente di francese all'Università di Lubiana (oggi capitale della Slovenia), dove scrisse la sua tesi di dottorato sulla scomparsa del duale in sloveno . Ha sposato Jeanne Roulier a Zagabria e ha avuto tre figli con lei.

Nel febbraio 1924, Tesnière divenne professore associato di lingua e letteratura slava all'Università di Strasburgo, dove insegnò russo e slavo antico. Tesnière fu promosso professore di grammatica comparata all'Università di Montpellier nel 1937.

Durante la seconda guerra mondiale Tesnière lavorò come ufficiale di crittografia per l'intelligence militare, il cosiddetto Deuxième Bureau. Si ammalò gravemente dopo la guerra nel 1947 e la sua salute rimase cagionevole fino alla sua morte, il 6 dicembre 1954. La sua opera principale, Éléments de syntaxe strutturale , fu poi pubblicata cinque anni dopo, nel 1959, grazie agli sforzi costanti di sua moglie Jeanne e l'aiuto di colleghi e amici. E 'stato ulteriormente rivisto e una seconda edizione pubblicata nel 1966.

Idee centrali nella concezione della sintassi di Tesnière

Le seguenti sottosezioni considerano alcune delle idee e dei concetti centrali nell'approccio di Tesnière alla sintassi. Vengono toccate le seguenti aree: (1) connessioni, (2) sintassi autonoma, (3) centralità del verbo, (4) stemmi, (5) lingue centripete (testa-iniziale) e centrifughe (testa-finale), (6) valenza, (7) attanti e circostanze, e (8) trasferimento.

Connessioni

Tesnière inizia la presentazione della sua teoria della sintassi con la connessione . Le connessioni sono presenti tra le parole delle frasi. Raggruppano le parole insieme, creando unità a cui è possibile assegnare un significato. Tesnière scrive:

"Ogni parola in una frase non è isolata come nel dizionario. La mente percepisce le connessioni tra una parola e le sue vicine. La totalità di queste connessioni forma l'impalcatura della frase. Queste connessioni non sono indicate da nulla, ma è assolutamente fondamentale che siano percepiti dalla mente; senza di essi la frase non sarebbe intelligibile...., una frase del tipo Alfred ha parlato non è composta solo dai due elementi Alfred e ha parlato , ma piuttosto da tre elementi, il primo essendo Alfred , il secondo parlava , e il terzo la connessione che li unisce – senza la quale non ci sarebbe la frase Dire che una frase del tipo Alfred ha parlato consiste di due soli elementi è analizzarla in maniera superficiale, puramente morfologica , trascurando l'aspetto essenziale che è il legame sintattico."

Tesnière chiama le connessioni asimmetriche che descrive in questo passaggio dipendenze (Capitolo 2), da cui il termine grammatica delle dipendenze. Due parole che sono collegate da una dipendenza non hanno uno status uguale, ma piuttosto una parola è la superiore e l'altra la sua subordinata. Tesnière chiamò la parola superiore il governatore e la parola inferiore il subordinato . Riconoscendo la totalità delle connessioni tra le parole di una frase, Tesnière era in grado di assegnare alla frase una struttura sintattica concreta, cosa che fece in termini di stemma (vedi sotto).

Antinomia tra ordine strutturale e lineare

Tesnière ha respinto l'influenza della morfologia sul campo della sintassi. In tal modo, promuoveva una rottura con una tradizione linguistica che si concentrava su forme concrete come gli affissi e i paradigmi flessivi associati allo studio delle lingue dell'antichità (latino e greco). Tesnière sosteneva che lo studio della sintassi non dovrebbe essere limitato all'esame delle forme concrete, ma piuttosto bisogna riconoscere ed esplorare le connessioni (come appena descritto sopra). Ha indicato il concetto chiave di innere Sprachform 'forma del discorso interiore' stabilito da Wilhelm von Humboldt . Poiché innere Sprachform (cioè le connessioni) è astratto, non si può riconoscerlo ed esplorare il ruolo centrale che svolge nella sintassi concentrandosi solo sulle forme concrete. Tesnière sosteneva, in altre parole, che la sintassi è largamente indipendente dalla morfologia.

Tesnière vedeva anche la sintassi e la semantica come domini separati del linguaggio. Per illustrare questa separazione, ha prodotto la frase senza senso Le silence vertébral indispose la voile licite 'Il silenzio vertebrale indispone la vela lecita'. Ha sottolineato che mentre la frase è priva di senso, è ben formata da un punto di vista sintattico, poiché le forme delle parole e il loro ordine di apparizione sono corrette. Noam Chomsky ha fatto lo stesso punto con la sua famosa frase Le idee verdi incolori dormono furiosamente .

Sebbene sia Tesnière che Chomsky sostengano l'"autonomia della sintassi", i loro concetti sono piuttosto diversi e non dovrebbero essere confusi l'uno con l'altro. Il problema centrale è nella cognizione del linguaggio che è elementare per Chomsky che afferma che la sintassi è un fenomeno psicologico innato . Al contrario, il concetto di autonomia della sintassi di Tesnière, o antinomia tra ordine strutturale e lineare , è completamente non psicologico. La grammatica di Tesnière non va intesa come teoria del linguaggio , ma come strumento di analisi linguistica. Tesnière sostiene un collegamento unidirezionale dal significato all'espressione:

“Quando parliamo, il nostro intento non è quello di trovare un senso dopo in una sequenza di fonemi preesistente, ma piuttosto di dare una forma facilmente trasmissibile a un pensiero che precede la forma e che è la sua unica ragion d'essere ”

Il concetto di linguaggio di Tesnière si basa sull'idea che il significato di una frase risiede su un piano semantico bidimensionale (non lineare). La frase, invece, appartiene al piano dell'espressione che è unidimensionale (lineare). Quando il significato non lineare viene forzato in una forma lineare, la sua struttura dovrà rompersi. Il risultato non riflette la logica o la psicologia, ma la necessità bruta. La grammatica di Tesnière è l'analisi semantica e non lineare della forma della frase lineare.

Centralità del verbo

Tesnière ha sostenuto con veemenza contro la divisione binaria della clausola in soggetto e predicato che era ed è prevalente nello studio della sintassi, e ha sostituito questa divisione con la centralità del verbo. Ha affermato che la divisione deriva dalla logica e non ha posto nella linguistica. Ha posizionato il verbo come radice di tutta la struttura della clausola, per cui tutti gli altri elementi nella clausola dipendono direttamente o indirettamente dal verbo. Tesnière ha illustrato la distinzione con le rappresentazioni diagrammatiche (stemmas) della frase francese Alfred parle lentement 'Alfred parla lentamente' e la frase latina Filius amat patrem '(Il) figlio ama (il) padre':

Il diagramma della frase francese sopra illustra la divisione binaria che Tesnière ha respinto; la clausola è divisa in due parti, il soggetto Alfred e il predicato parle lentement . La frase latina sottostante illustra la centralità del verbo che Tesnière ha sposato; il verbo amat è la radice della proposizione e il soggetto filius e l'oggetto patrem sono i suoi dipendenti. L'importanza di questa distinzione risiede nella comprensione generale della struttura della frase che deriva da questi punti di vista in competizione. Una teoria della sintassi che inizia con la divisione binaria rischia di diventare una grammatica della struttura della frase (una grammatica del collegio elettorale), mentre una teoria della sintassi che inizia con la centralità del verbo rischia di diventare una grammatica delle dipendenze .

Stemmi

Tesnière faceva molto affidamento su diagrammi ad albero per rappresentare la comprensione della struttura della frase e della sintassi che stava perseguendo. Ha chiamato questi diagrammi stemmas - gli Éléments ne contengono oltre 350. Questi stemmi mostrano le connessioni e il modo in cui le connessioni collegano le parole delle frasi in una gerarchia di struttura, ad es

Questi diagrammi mostrano alcuni dei tratti principali della concezione della struttura sintattica di Tesnière. La centralità del verbo è evidente, poiché il verbo è la parola più alta nello stemma (la radice). Sono presenti unità sintattiche; vengono identificati i costituenti e le frasi ; corrispondono a sottoalberi completi. Un aspetto importante di questi stemmi è che sono "non ordinati", cioè non riflettono l'effettivo ordine delle parole. Per Tesnière, l'ordine strutturale (ordine gerarchico) precedeva l'ordine lineare nella mente di un parlante. Un parlante prima concepisce ciò che vuole dire, per cui questa concezione consiste in parole organizzate gerarchicamente in termini di connessioni (ordine strutturale). L'atto di parlare implica trasformare l'ordine strutturale in ordine lineare e, viceversa, l'atto di ascoltare e comprendere implica trasformare l'ordine lineare in ordine strutturale. Questa rigida separazione delle dimensioni di ordinamento è un punto di contesa tra le moderne grammatiche delle dipendenze. Alcune grammatiche dipendenti, cioè quelle stratificate (es. Teoria del significato-testo e Descrizione generativa funzionale ) si basano su questa rigida separazione tra ordine strutturale e ordine lineare, mentre altre grammatiche dipendenti (es. Word grammar ) sono monostratali (nella sintassi) e quindi rifiutano il separazione.

Lingue centrifughe (iniziale di testa) e centripete (finale di testa)

Data l'organizzazione gerarchica delle unità sintattiche da lui postulate (e rappresentate mediante stemmi), Tesnière identificò strutture centripete e centrifughe . I termini moderni per questi concetti sono iniziale di testa (centrifuga) e finale di testa (centripeta). Le strutture centrifughe vedono i governatori (teste) che precedono i loro dipendenti, mentre la situazione è invertita per le strutture centripete, i dipendenti che precedono le loro teste, ad es.

Tesnière in realtà non ha prodotto stemmi "ordinati" come i due qui a destra. Ma se si sceglie di riflettere l'ordine delle parole negli stemmi, allora la distinzione tra strutture centrifughe e centripete che Tesnière ha stabilito è chiaramente visibile. I seguenti due alberi delle frasi inglesi Smetti di tentare di farlo e i tentativi di Sua sorella hanno avuto successo illustrano la distinzione:

Gli stemmi mostrano chiaramente il modo in cui le strutture centrifughe si estendono in basso a destra e le strutture centripete in basso a sinistra. Tesnière classifica le lingue a seconda che siano più centrifughe che centripete, o viceversa. Da allora la distinzione è diventata un pilastro della tipologia linguistica. Le lingue sono classificate in base al loro parametro di direzionalità della testa : prevalentemente iniziale o finale della testa. Le lingue semitiche (es. ebraico, arabo) sono, per esempio, molto più centrifughe che centripete, e alcune lingue dell'Asia orientale sono molto più centripete che centrifughe (es. giapponese, coreano). L'inglese è una lingua mitigata secondo Tesnière, il che significa che contiene una buona miscela di strutture centrifughe e centripete.

Valenza

Con la metafora della "valenza", Tesnière ha contribuito alla nostra comprensione della natura del lessico. Questa metafora, presa in prestito da Charles Peirce , paragona i verbi alle molecole. Come un atomo di ossigeno O attrae due atomi di idrogeno H per creare una molecola di H ₂ O, i verbi attraggono attanti per creare clausole. I verbi hanno quindi valenza . Tesnière distingue tra verbi che sono avalente (nessun attante), monovalente (un attante), bivalente (due attanti) e trivalente (tre attanti). Esempi in inglese:

Avalent verb: E ' piovuto . - Il verbo pioggia è avalente. (Il pronome che è privo di significato.)

Verbo monovalente: Sam dormiva . - Il verbo dormire è monovalente; ci vuole un solo attante.

Verbo bivalente: Susan conosce Sam . - Il verbo conoscere è bivalente; ci vogliono due attanti, un attante soggetto e un attante oggetto.

Verbo trivalente: Sam ha regalato a Susan gli orecchini . - Il verbo dare è trivalente; ci vogliono tre attanti, un attante soggetto e due attanti oggetto.

Le caratteristiche di valenza dei verbi giocano un ruolo nell'esplorazione di vari meccanismi di sintassi. In particolare, vari fenomeni di diatesi (attiva, passiva, riflessiva, reciproca, recessiva) sono sensibili alla valenza sottostante dei verbi. Il concetto di valenza è ora ampiamente riconosciuto nello studio della sintassi, anche la maggior parte delle grammatiche della struttura delle frasi riconosce la valenza dei predicati.

Attanti contro circostanze

Oltre a attanti, Tesnière riconosciuto circumstants (francese circonstants ). Mentre gli attanti che appaiono con un verbo sono importanti per completare il significato del verbo, i circostanze aggiungono contenuto opzionale, ad es.

Domani Alfred parte a mezzogiorno . - Le circostanze domani ea mezzogiorno aggiungono contenuti facoltativi.

Lo si vede molto tutto il tempo ovunque . - Le circostanze molto , sempre e ovunque aggiungono contenuti opzionali.

Il numero di attanti che compaiono in una clausola è limitato dalle caratteristiche di valenza del verbo che stabilisce la clausola, mentre il numero di circostanze che possono comparire in una clausola è teoricamente illimitato, poiché i circostanze non sono limitati dalla valenza del verbo. La sintassi moderna riconosce naturalmente anche attanti e circostanze, sebbene utilizzi una terminologia diversa. Gli attanti sono conosciuti come argomenti e le circostanze come aggiunte , quindi ancora una volta, Tesnière ha identificato ed esplorato concetti chiave che ora sono un pilastro nello studio moderno della sintassi.

Trasferimento

La seconda metà degli Éléments (300 pagine) si concentra sulla teoria del trasferimento ( traduzione francese ). Il trasferimento è la componente della teoria di Tesnière che affronta le categorie sintattiche. Tesnière era interessato a ridurre al minimo il numero delle principali categorie sintattiche. Ha riconosciuto solo quattro categorie fondamentali di parole di contenuto : nomi (O), verbi (I), aggettivi (A) e avverbi (E). Le abbreviazioni che ha usato per queste parole (O, I, A, E) corrispondono all'ultima lettera delle corrispondenti designazioni in esperanto. Oltre a queste quattro parole di contenuto di base, ha anche postulato due tipi di parole funzione , indici e traslativi . Ha preso articoli (definiti e indefiniti) e pronomi clitici come indici, e le traduzioni tipiche erano subordinatori (congiunzioni subordinate) e preposizioni. Il compito principale svolto dai traduttori è trasferire le parole di contenuto da una categoria all'altra. Ad esempio, le preposizioni in genere trasferiscono i nomi agli aggettivi o agli avverbi e i subordinatori in genere trasferiscono i verbi ai nomi. Ad esempio, nella frase le livre de Pierre 'il libro di Pietro, il libro di Pietro', la preposizione de serve a trasferire il sostantivo Pierre ad un aggettivo che può modificare il sostantivo livre . In altre parole, il sostantivo Pierre , sebbene tecnicamente non sia un aggettivo, viene a funzionare come un aggettivo con l'aggiunta del traslativo de . Il trasferimento è rappresentato negli stemmi utilizzando una convenzione speciale. I seguenti stemmi rappresentano la frase de Pierre 'di Pietro' e la frase Écrivez dans le livre de votre ami 'Scrivi nel libro del tuo amico':

Il traduttore e la parola che trasferisce sono posti equi-livello e una linea divisoria verticale li separa. Sopra la linea orizzontale è indicata la categoria di destinazione, ovvero la categoria che è il risultato del trasferimento. Nel primo stemma sopra, la A indica che Pierre è stato trasferito (da de ) ad un aggettivo. Lo stemma sotto mostra due casi di trasferimento, per cui il primo indica che dans livre de votre ami è trasferito ad un avverbio, e il secondo che de votre ami è trasferito ad un aggettivo.

Per Tesnière, la capacità di trasferire una categoria all'altra a piacimento in un discorso fluido è lo strumento principale che rende possibile un discorso veramente produttivo. Categorie sintattiche che da sole non sono in grado di combinarsi tra loro possono essere immediatamente unificate da un traslativo che effettui il trasferimento.

Eredità

L'eredità di Tesnière risiede principalmente nella visione diffusa che vede nei suoi Éléments il punto di partenza e l'impulso per lo sviluppo della grammatica delle dipendenze. Così le strutture di sintassi e grammatica che sono basate sulla dipendenza (ad esempio grammatica delle parole , teoria del significato del testo , descrizione generativa funzionale ) generalmente citano Tesnière come il padre delle moderne grammatiche delle dipendenze. Lo stesso Tesnière non si proponeva di produrre una grammatica delle dipendenze, poiché la distinzione tra grammatiche basate sulla dipendenza e sulla circoscrizione (grammatiche della struttura delle frasi) non era nota alla linguistica mentre Tesnière era in vita. La distinzione si è stabilita per la prima volta durante la ricezione delle idee di Tesnière.

Tuttavia, l'eredità di Tesnière non si limita allo sviluppo della grammatica delle dipendenze. Come affermato sopra, alcuni dei concetti chiave da lui sviluppati (ad esempio valenza, argomenti vs. aggiunte, linguaggi iniziali vs finali) sono i capisaldi della maggior parte del lavoro moderno nel campo della sintassi. Tesnière non riceve tutto il credito che forse merita per il suo contributo nel campo della sintassi. Tesnière è morto poco prima dell'inizio della grammatica generativa e i suoi Éléments sono rimasti non tradotti in inglese fino al 2015. Quindi la sua influenza è stata maggiore in Europa che nel Nord America di lingua inglese.

Guarda anche

Appunti

Opere principali

• 1934. Petite grammaire russe , Henri Didier, Parigi.
• 1938. Cours élémentaire de syntaxe strutturale .
• 1943. Corso di sintassi strutturale .
• 1953. Esquisse d'une syntaxe strutturale , Klincksieck, Parigi.
• 1976. Elementi di sintassi strutturale , Klincksieck, Parigi. ISBN  2-252-01861-5
• 1988. Elementi di sintassi strutturale , Klincksieck, Parigi. Prefazione di Jean Fourquet , professore alla Sorbona. Seconda edizione riveduta e corretta. ISBN  2-252-02620-0
• 2015. Elementi di sintassi strutturale [traduzione inglese di Tesnière 1966]. John Benjamins, Amsterdam.

Lavori secondari

• Kahane e Osborne 2015. Introduzione dei traduttori. In: Elementi di sintassi strutturale [traduzione inglese di Tesnière 1966]. John Benjamins, Amsterdam.