Rivoluzione messicana -Mexican Revolution

rivoluzione messicana
Rivoluzione del collage mexicana.jpg
Collage della rivoluzione messicana
Data 20 novembre 1910-21 maggio 1920
(9 anni, 6 mesi e 1 giorno)
Posizione
Risultato

Vittoria rivoluzionaria

Risultati completi
belligeranti

Messico Forze al potere:
1910–1911 :
Porfiriato

Messico Forze rivoluzionarie:

1910–1911 :
Maderistas
Orozquistas
Magonistas
Zapatistas
1911–1913 :
Maderistas
Federales
1911–1913 :
Reyistas
Felicistas
Orozquistas
Magonistas
Zapatistas
1913–1914 :
Huertistas
Federales

1913–1914 :
costituzionalisti

1914–1915 :
Convenzionisti

1914–1915 :
Carrancisti

1915–1920 :
Carrancisti

Supportato dagli Stati Uniti (1910–1913) Germania ( 1913–1918 circa )
 
 

1915–1920 :
Villistas
Zapatistas
Felicistas
Forces guidate da Aureliano Blanquet
Forces guidate da Álvaro Obregón

Supportato da Stati Uniti (1913–1918) Regno Unito (1916–1918) Francia (1916–1918)
 

 
Comandanti e leader
1910–1911 :
Porfirio Díaz
Ramón Corral
Manuel Mondragón
José Yves Limantour
1910–1911 :
Francisco I. Madero
Pascual Orozco
Bernardo Reyes
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Ricardo Flores Magón
1911–1913 :
Francisco I. Madero  
José María Pino Suárez  
Pancho Villa
Mateo Almanza
Venustiano Carranza
Victoriano Huerta (si schierò segretamente con Reyes contro Madero fino alla morte di Reyes nel 1913. Dopo che Reyes fu ucciso, Huerta lanciò la sua rivoluzione)
Aureliano Blanquet (anche segretamente si schierò con Reyes fino alla sua morte)
1911–1913 :
Pascual Orozco (combatté la propria rivoluzione dopo che Díaz fu rovesciato e in seguito si schierò con Huerta dopo che Huerta prese il potere)
Bernardo Reyes   (Guidì la propria rivoluzione fino alla sua morte nel 1913)
Félix Díaz (si schierò con Reyes e successivamente Huerta dopo l'uccisione di Reyes nel 1913)
Emiliano Zapata (Si schierò con Orozco fino a quando Orozco si schierò con Huerta)
Ricardo Flores Magón  ( POW )
1913–1914 :
Victoriano Huerta
Aureliano Blanquet
Pascual Orozco nel 1915)
Manuel Mondragón (fino a giugno 1913)
Francisco León de la Barra
Francisco S. Carvajal
1913–1914 :
Venustiano Carranza
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Álvaro Obregón
Plutarco Elías Calles
1914–1915 :
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Eulalio Gutiérrez
1914–1915 :
Venustiano Carranza
Álvaro Obregón
1915–1920 :
Venustiano Carranza  
Álvaro Obregón (fino al 1917)
1915–1920 :
Pancho Villa
Emiliano Zapata  
Félix Díaz
Aureliano Blanquet  
Álvaro Obregón (dal 1917)
Forza
Messico Forze controrivoluzionarie:
250.000–300.000
Messico Forze rivoluzionarie:
255.000–290.000
Vittime e perdite
Impero tedesco Presunto:
2 tedeschi uccisi
stati Uniti500 americani uccisi
Messico1,7?–2,7 milioni di morti messicani (civili e militari)
700.000–1.117.000 morti di civili (utilizzando una cifra di 2,7 milioni)

La rivoluzione messicana ( in spagnolo : Revolución Mexicana ) è stata una lunga sequenza di conflitti armati regionali in Messico dal 1910 al 1920. È stata definita "l'evento determinante della storia messicana moderna". Ha provocato la distruzione dell'esercito federale e la sua sostituzione con un esercito rivoluzionario, nonché la trasformazione della cultura e del governo messicano . La fazione costituzionalista settentrionale prevalse sul campo di battaglia e redasse l'attuale Costituzione del Messico , che mirava a creare un governo centrale forte, con generali rivoluzionari che detenevano il potere dal 1920 al 1940. Il conflitto rivoluzionario fu principalmente una guerra civile, ma le potenze straniere, avere importanti interessi economici e strategici in Messico, figurava nell'esito delle lotte di potere del Messico. Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo particolarmente significativo .

Sebbene il regime decennale del presidente Porfirio Díaz (1876-1911) fosse sempre più impopolare, non c'era alcun presentimento che una rivoluzione stesse per scoppiare nel 1910. L'anziano Díaz non riuscì a trovare una soluzione controllata alla successione presidenziale, risultando in una lotta di potere tra le élite in competizione e le classi medie, avvenuta durante un periodo di intensa agitazione sindacale, esemplificata dagli scioperi di Cananea e Río Blanco . Quando il ricco proprietario terriero del nord Francisco I. Madero sfidò Díaz nelle elezioni presidenziali del 1910 e Díaz lo imprigionò, Madero invocò una rivolta armata contro Díaz nel Piano di San Luis Potosí . Le ribellioni scoppiarono a Morelos , ma soprattutto nel nord del Messico. L'esercito federale non è stato in grado di reprimere le rivolte diffuse, mostrando la debolezza dei militari e incoraggiando i ribelli. Diaz si dimise nel maggio 1911 e andò in esilio, si insediò un governo ad interim fino allo svolgimento delle elezioni, l'esercito federale fu mantenuto e le forze rivoluzionarie smobilitate. La prima fase della Rivoluzione fu relativamente incruenta e di breve durata.

Madero fu eletto presidente, entrando in carica nel novembre 1911. Affrontò immediatamente la ribellione armata di Emiliano Zapata a Morelos, dove i contadini chiedevano un'azione rapida sulla riforma agraria. Politicamente inesperto, il governo di Madero era fragile e scoppiarono ulteriori ribellioni regionali. Nel febbraio 1913, importanti generali dell'esercito del regime di Diaz organizzarono un colpo di stato a Città del Messico , costringendo Madero e il vicepresidente Pino Suárez a dimettersi, e pochi giorni dopo entrambi furono assassinati per ordine del nuovo presidente, Victoriano Huerta . Una nuova e sanguinosa fase della Rivoluzione seguì quando la coalizione di nordisti si oppose al regime controrivoluzionario di Huerta, l' Esercito Costituzionalista . I costituzionalisti erano guidati dal governatore di Coahuila, Venustiano Carranza . Le forze di Zapata hanno continuato la loro ribellione armata a Morelos. Il regime di Huerta durò dal febbraio 1913 al luglio 1914, con l'esercito federale sconfitto dagli eserciti rivoluzionari. Gli eserciti rivoluzionari si combatterono quindi tra loro, con la fazione costituzionalista guidata da Carranza che sconfisse l'esercito dell'ex alleato Francisco "Pancho" Villa entro l'estate del 1915.

Carranza consolidò il potere e una nuova costituzione fu promulgata nel febbraio 1917. La Costituzione messicana del 1917 stabiliva il suffragio universale maschile , promuoveva la laicità , i diritti dei lavoratori , il nazionalismo economico e la riforma agraria e rafforzava il potere del governo federale. Carranza divenne presidente del Messico nel 1917, scontando un mandato che termina nel 1920. Tentò di imporre un successore civile, spingendo i generali rivoluzionari del nord a ribellarsi. Carranza fuggì da Città del Messico e fu ucciso. Dal 1920 al 1940 i generali rivoluzionari rimasero in carica, un periodo in cui il potere statale divenne più centralizzato e furono attuate riforme rivoluzionarie, portando i militari sotto il controllo del governo civile. La Rivoluzione è stata una guerra civile decennale, con una nuova leadership politica che ha guadagnato potere e legittimità attraverso la loro partecipazione ai conflitti rivoluzionari. Il partito politico da loro fondato, che sarebbe diventato il Partito Rivoluzionario Istituzionale , governò il Messico fino alle elezioni presidenziali del 2000, quando vinse un partito di opposizione. Anche il vincitore conservatore di quelle elezioni, Vicente Fox , sostenne che la sua elezione fosse l'erede delle elezioni democratiche del 1910 di Francisco Madero, rivendicando così l'eredità e la legittimità della Rivoluzione.

Preludio alla Rivoluzione, al Porfiriato e alle elezioni del 1910

Il generale Porfirio Díaz , Presidente del Messico

Il generale liberale e veterano di guerra Porfirio Díaz arrivò alla presidenza del Messico nel 1876 e rimase quasi ininterrottamente in carica fino al 1911 in un'era ora chiamata Porfiriato . Salendo al potere dopo un colpo di stato per opporsi alla rielezione di Sebastián Lerdo de Tejada , non poté candidarsi per la rielezione nel 1880. Il suo stretto alleato, il generale Manuel González , fu eletto presidente (1880–84). Díaz si considerava indispensabile e, dopo quell'interregno, Díaz si candidò di nuovo alla presidenza e prestò servizio in carica ininterrottamente fino al 1911. La costituzione era stata modificata per consentire la rielezione presidenziale illimitata. Durante il Porfiriato si tennero regolari elezioni, largamente considerate esercizi fittizi, segnate da irregolarità controverse.

Nei suoi primi anni alla presidenza, Díaz consolidò il potere mettendo le fazioni opposte l'una contro l'altra ed espandendo le rurales , una milizia di polizia armata direttamente sotto il suo controllo che si impadronì della terra ai contadini locali. I contadini furono costretti a fare futili tentativi di riconquistare la loro terra attraverso tribunali e petizioni. Nel 1900, oltre il novanta per cento delle terre comunali del Messico fu venduto con una stima di 9,5 milioni di contadini costretti al servizio di ricchi proprietari terrieri. Diaz ha truccato le elezioni, sostenendo che solo lui sapeva cosa fosse meglio per il suo paese, e ha rafforzato la sua convinzione con mano forte. "Ordine e progresso" erano le parole d'ordine del suo governo.

La presidenza di Díaz è stata caratterizzata dalla promozione dell'industria e dallo sviluppo delle infrastrutture aprendo il paese agli investimenti esteri. Díaz ha soppresso l'opposizione e ha promosso la stabilità per rassicurare gli investitori stranieri. Contadini e contadini si lamentavano entrambi dell'oppressione e dello sfruttamento. La situazione fu ulteriormente aggravata dalla siccità che durò dal 1907 al 1909. L'economia fece un grande balzo in avanti durante il Porfiriato, attraverso la costruzione di fabbriche, industrie e infrastrutture come ferrovie e dighe, oltre al miglioramento dell'agricoltura. Gli investitori stranieri hanno acquistato ampi tratti di terra per coltivare raccolti e allevare bestiame per l'esportazione. La coltivazione di beni esportabili come caffè, tabacco, henequen per cordame e zucchero sostituì la produzione domestica di grano, mais e bestiame di cui vivevano i contadini. Ricchezza, potere politico e accesso all'istruzione erano concentrati tra una manciata di famiglie proprietarie d'élite, per la maggior parte di discendenza europea e mista. Conosciuti come hacendados , controllavano vaste aree del paese in virtù delle loro enormi proprietà (ad esempio, i Terraza avevano una proprietà a Sonora che da sola comprendeva più di un milione di acri). Molti messicani divennero contadini senza terra che lavoravano in queste vaste proprietà o lavoratori dell'industria che lavoravano per lunghe ore con salari bassi. Anche le società straniere, principalmente del Regno Unito, della Francia e degli Stati Uniti, hanno esercitato un'influenza in Messico.

Diaz e i militari

Díaz aveva legittimità come leader grazie ai suoi successi sul campo di battaglia. Sapeva che la lunga tradizione dell'intervento militare in politica e la sua resistenza al controllo civile avrebbero probabilmente messo in discussione la sua permanenza al potere. Iniziò a frenare il potere dei militari, frenando i capi militari provinciali e rendendoli subordinati al governo centrale. Si contese con un gruppo completamente nuovo di generali che avevano combattuto per la causa liberale e che si aspettavano ricompense per i loro servizi. Li ha affrontati sistematicamente, fornendo ad alcuni rivali opportunità di arricchirsi, assicurando la lealtà di altri con stipendi elevati, altri sono stati comprati dai premi delle proprietà terriere e reindirizzando le loro ambizioni politiche. I rivali militari che non accettavano le alternative che offriva spesso si ribellavano e poi venivano schiacciati. Gli ci vollero circa 15 anni per realizzare la trasformazione, riducendo l'esercito di 500 ufficiali e 25 generali, creando un esercito subordinato al potere centrale. Creò anche l'accademia militare per addestrare gli ufficiali, ma la loro formazione mirava a respingere le invasioni straniere. Díaz ha ampliato le forze di polizia rurale, i rurales come guardia d'élite, inclusi molti ex banditi, sotto il controllo diretto del presidente. Con queste due forze, Díaz ha tentato di pacificare la campagna messicana, guidata da un governo stabile che era nominalmente civile, e le condizioni per sviluppare economicamente il paese con l'infusione di investimenti stranieri.

Durante il lungo mandato di Díaz in carica, l'esercito federale divenne a corto di personale, pieno di ufficiali, molti dei quali anziani che videro per l'ultima volta il servizio militare attivo contro i francesi negli anni '60 dell'Ottocento. Circa 9.000 ufficiali comandavano i 25.000 di base sui libri contabili, con circa 7.000 che riempivano i turni e inesistenti, in modo che gli ufficiali potessero ricevere i sussidi per i numeri che comandavano. Gli ufficiali hanno utilizzato la loro posizione per arricchirsi personale attraverso lo stipendio e le opportunità di innesto. Sebbene gli uomini messicani si fossero offerti volontari con entusiasmo nella guerra contro i francesi, i ranghi erano ora occupati da soldati di leva. C'era un vasto divario tra ufficiali e ranghi inferiori. "Il corpo degli ufficiali incarnava tutto ciò che le masse risentivano del sistema Díaz." Con lo scoppio di molteplici ribellioni sulla scia delle elezioni fraudolente del 1910, i militari non furono in grado di reprimerle, rivelando la debolezza del regime e portando alle dimissioni di Diaz nel maggio 1911.

Sistema politico

Uno striscione (1903) presso l'ufficio della rivista di opposizione El hijo de Ahuizote recita: "La Costituzione è morta..." ( La Constitución ha muerto... )

Sebbene il regime di Díaz fosse autoritario e centralizzatore, non era una dittatura militare. Il suo primo gabinetto presidenziale era composto da militari, ma nei successivi mandati come presidente, gli incarichi importanti erano ricoperti da civili abili e leali. Non ha creato una dinastia personale, escludendo la famiglia dai regni del potere, anche se suo nipote Félix ha tentato di prendere il potere dopo la caduta del regime nel 1911. Díaz ha creato una macchina politica, lavorando prima con uomini forti della regione e portandoli nel suo regime , sostituendoli poi con jefes políticos (capi politici) che gli erano fedeli. Ha gestito abilmente il conflitto politico e ha frenato le tendenze all'autonomia. Nominò un certo numero di ufficiali militari nei governatorati statali, tra cui il generale Bernardo Reyes , che divenne governatore dello stato settentrionale del Nuevo León , ma nel corso degli anni i militari furono in gran parte sostituiti da civili fedeli a Díaz.

Essendo lui stesso un militare e uno che era intervenuto direttamente in politica per prendere la presidenza nel 1876, Díaz era profondamente consapevole che l' esercito federale poteva opporsi a lui. Ha aumentato le rurales , una forza di polizia creata da Juárez, facendone la sua forza armata personale. I rurales erano solo 2.500 in numero, contro i 30.000 nell'esercito e altri 30.000 negli ausiliari federali, irregolari e Guardia Nazionale. Nonostante il loro piccolo numero, i rurales furono molto efficaci nel portare il controllo nelle campagne, specialmente lungo le 12.000 miglia di linee ferroviarie. Erano una forza mobile, spesso inviata su treni con i loro cavalli per reprimere le ribellioni in aree relativamente remote del Messico.

La costruzione di ferrovie era stata trasformativa in Messico (così come altrove in America Latina), accelerando l'attività economica e aumentando il potere dello stato messicano. L'isolamento dal governo centrale di cui molte aree remote avevano goduto o sofferto stava finendo. Le linee telegrafiche costruite accanto ai binari della ferrovia significavano una comunicazione istantanea tra stati lontani e la capitale.

L'acume politico e la flessibilità mostrati da Díaz nei suoi primi anni in carica iniziarono a diminuire dopo il 1900. Portò sotto il suo controllo i governatori dello stato, sostituendoli a piacimento. L'esercito federale, sebbene grande, era sempre più una forza inefficace con una leadership invecchiata e truppe in servizio. Diaz ha tentato lo stesso tipo di manipolazione che ha eseguito con il sistema politico messicano con interessi commerciali, mostrando favoritismo agli interessi europei contro quelli degli Stati Uniti

Gli interessi rivali, in particolare quelli delle potenze straniere presenti in Messico, complicarono ulteriormente un già complesso sistema di favoritismo. Man mano che l'attività economica aumentava e le industrie prosperavano, i lavoratori dell'industria iniziarono a organizzarsi per condizioni migliori. Con l'espansione dell'agricoltura messicana, i contadini senza terra furono costretti a lavorare per salari bassi oa trasferirsi nelle città. L'agricoltura contadina era sotto pressione con l'espansione delle haciendas, come nello stato di Morelos , appena a sud di Città del Messico, con le sue fiorenti piantagioni di zucchero. C'è stata quella che uno studioso ha chiamato "compressione agraria", in cui "la crescita della popolazione si è intersecata con la perdita di terra , il calo dei salari e le locazioni precarie per produrre un diffuso deterioramento economico", ma le regioni sottoposte a maggiore stress non sono state quelle che si sono ribellate.

Opposizione a Diaz

Ricardo Flores Magón (a sinistra) ed Enrique Flores Magón (a destra), leader del Partito Liberale Messicano in carcere nella prigione della contea di Los Angeles (CA), 1917
"Terra e Libertà", lo slogan del Partito Liberale Messicano

Diaz represse efficacemente scioperi, ribellioni e opposizioni politiche fino all'inizio del 1900. Un certo numero di messicani iniziò a organizzarsi in opposizione a Díaz, che aveva accolto capitali e capitalisti stranieri, soppresso i nascenti sindacati e si era costantemente mosso contro i contadini mentre l'agricoltura fioriva. Nel 1905 il gruppo di intellettuali e agitatori politici messicani che aveva creato il Partito Liberale Messicano ( Partido Liberal de México ) elaborò un programma radicale di riforma, affrontando specificamente quelli che consideravano gli aspetti peggiori del regime di Díaz. I più importanti nel PLM erano Ricardo Flores Magón e i suoi due fratelli, Enrique e Jesús . Loro, insieme a Luis Cabrera e Antonio Díaz Soto y Gama , erano collegati alla pubblicazione anti-Díaz El Hijo del Ahuizote . Le vignette politiche di José Guadalupe Posada hanno deriso i politici e le élite culturali con un umorismo mordente, dipingendoli come scheletri. Il Partito Liberale del Messico ha fondato il quotidiano anarchico anti-Díaz Regeneración , apparso sia in spagnolo che in inglese. In esilio negli Stati Uniti, Práxedis Guerrero iniziò a pubblicare un giornale anti-Díaz, Alba Roja ("Red Dawn"), a San Francisco, in California. Sebbene i gruppi di sinistra fossero in numero esiguo, divennero influenti attraverso le loro pubblicazioni, articolando la loro opposizione al regime di Díaz. Francisco Bulnes ha descritto questi uomini come i "veri autori" della rivoluzione messicana per aver agitato le masse. Con l'avvicinarsi delle elezioni del 1910, Francisco I. Madero , un idealista novizio politico e membro di una delle famiglie più ricche del Messico, finanziò il quotidiano Anti-Reelectionista , in opposizione alla continua rielezione di Díaz.

Il lavoro organizzato ha condotto scioperi per salari migliori e trattamento giusto. Le richieste di migliori condizioni di lavoro erano centrali nel programma del Partito Liberale, redatto nel 1905. I minatori di rame messicani nello stato settentrionale di Sonora intervennero nello sciopero di Cananea del 1906 . A partire dal 1 giugno 1906, 5.400 minatori iniziarono a organizzare scioperi sindacali. Tra le altre lamentele, sono stati pagati meno dei cittadini statunitensi che lavorano nelle miniere. Nello stato di Veracruz, i lavoratori tessili si ribellarono nel gennaio 1907 nell'enorme fabbrica di Río Blanco , la più grande del mondo, per protestare contro le pratiche di lavoro sleali. Venivano pagati con un credito che poteva essere utilizzato solo presso il punto vendita aziendale , vincolandoli all'azienda.

Questi scioperi furono spietatamente repressi, con i proprietari delle fabbriche che ricevevano il sostegno delle forze governative. Nello sciopero di Cananea, il proprietario della miniera William Cornell Greene ha ricevuto il sostegno delle rurales di Díaz a Sonora e degli Arizona Rangers chiamati da oltre il confine degli Stati Uniti. A questa forza militare privata è stato ordinato di usare la violenza per combattere le rivolte sindacali, segnando il coinvolgimento degli Stati Uniti nella repressione della classe operaia messicana. Nello stato di Veracruz, l'esercito messicano ha sparato ai lavoratori tessili del Rio Blanco e ha caricato i corpi sui vagoni del treno che li hanno trasportati a Veracruz, "dove i corpi sono stati scaricati nel porto come cibo per gli squali" .

Poiché la stampa è stata censurata in Messico sotto Díaz, è stato pubblicato poco che fosse critico nei confronti del regime. I giornali hanno appena riportato lo sciopero tessile del Rio Blanco, lo sciopero di Cananea o le dure pratiche di lavoro nelle piantagioni di Oaxaca e Yucatán. Gli oppositori messicani di sinistra del regime di Díaz, come Ricardo Flores Magón e Práxedis Guerrero, andarono in esilio nella relativa sicurezza degli Stati Uniti, ma la cooperazione tra il governo degli Stati Uniti e gli agenti di Díaz portò all'arresto di alcuni radicali.

Successione presidenziale nel 1910

Il generale Bernardo Reyes , che in seguito si ribellò al presidente Madero
Francisco I. Madero fa una campagna dal retro di un vagone ferroviario nel 1910.

Díaz aveva governato ininterrottamente dal 1884. La questione della successione presidenziale era un problema già nel 1900, quando compì 70 anni. Díaz ristabilì la carica di vicepresidente nel 1906, scegliendo Ramón Corral . Piuttosto che gestire la successione politica, Díaz ha emarginato Corral, tenendolo lontano da qualsiasi processo decisionale. Díaz annunciò pubblicamente in un'intervista con il giornalista James Creelman per Pearson's Magazine che non si sarebbe candidato alle elezioni del 1910. All'età di 80 anni, questo ha posto le basi per una possibile transizione pacifica alla presidenza. Ha innescato una raffica di attività politica. Con sgomento dei potenziali candidati per sostituirlo, ha fatto marcia indietro e ha corso di nuovo. La sua successiva inversione di tendenza al ritiro dalla presidenza ha innescato un'enorme attività tra i gruppi di opposizione.

Diaz sembra aver inizialmente considerato il ministro delle finanze José Yves Limantour come suo successore. Limantour era un membro chiave dei Científicos , la cerchia di consulenti tecnocratici intrisi di scienze politiche positiviste. Un altro potenziale successore fu il generale Bernardo Reyes , ministro della Guerra di Díaz, che servì anche come governatore del Nuevo León. Reyes, un oppositore dei Científicos, era un riformatore moderato con una notevole base di appoggio. Díaz si preoccupò per lui come rivale e lo costrinse a dimettersi dal suo gabinetto. Ha tentato di emarginare Reyes inviandolo in una "missione militare" in Europa, allontanandolo dal Messico e da potenziali sostenitori politici. "La potenziale sfida di Reyes sarebbe rimasta una delle ossessioni politiche di Díaz per il resto del decennio, cosa che alla fine lo ha reso cieco al pericolo della sfida della campagna anti-rielezionista di Francisco Madero".

Nel 1910 Francisco I. Madero , un giovane di una ricca famiglia di proprietari terrieri nello stato settentrionale di Coahuila , annunciò la sua intenzione di sfidare Diaz alla presidenza nelle prossime elezioni , sotto la bandiera del Partito Anti-Rielezionista. Madero scelse come compagno di corsa Francisco Vázquez Gómez , un medico che si era opposto a Díaz. Madero ha condotto una campagna vigorosa ed efficace. Per assicurarsi che Madero non vincesse, Diaz lo fece incarcerare prima delle elezioni. Fuggì e fuggì per un breve periodo a San Antonio, in Texas . Díaz è stato annunciato vincitore delle elezioni con una "schiacciata".

Fine del Porfiriato, novembre 1910-maggio 1911

Principali battaglie durante la lotta per la cacciata di Díaz, novembre 1910-maggio 1911. La maggior parte dell'azione si svolse nell'area di confine settentrionale, con la battaglia di Ciudad Juárez che fu un colpo decisivo, ma anche la lotta a Morelos da parte degli zapatisti fu estremamente importante, poiché il stato era appena a sud della capitale messicana
Pancho Villa e seguaci

Il 5 ottobre 1910 Madero emise una "lettera dal carcere", nota come Plan de San Luis Potosí , con il suo slogan principale Sufragio Efectivo, No Re-elección ("voto effettivo, nessuna rielezione"). Dichiarò illegale la presidenza Díaz e invocò la rivolta contro di lui, a partire dal 20 novembre 1910. Il piano politico di Madero non delineava una grande rivoluzione socioeconomica, ma offriva la speranza di un cambiamento per molti messicani svantaggiati. Il piano era fortemente contrario al militarismo in Messico poiché era costituito sotto Díaz, chiedendo ai generali dell'esercito federale di dimettersi prima che la vera democrazia potesse prevalere in Messico. Madero si rese conto che aveva bisogno di una forza armata rivoluzionaria, che invogliasse gli uomini a unirsi alla promessa del grado formale, incoraggiò i federali a unirsi alle forze rivoluzionarie con la promessa di promozione.

Il piano di Madero mirava a fomentare una rivolta popolare contro Díaz, ma capì anche che il sostegno degli Stati Uniti e dei finanzieri statunitensi sarebbe stato di importanza cruciale per indebolire il regime. La ricca e potente famiglia Madero attinse alle sue risorse per rendere possibile il cambio di regime, con il fratello di Madero, Gustavo A. Madero , che assunse, nell'ottobre 1910, lo studio dell'avvocato di Washington Sherburne Hopkins , il "migliore organizzatore mondiale di rivoluzioni latinoamericane", per incoraggiare il sostegno negli Stati Uniti Una strategia per screditare Díaz con gli affari statunitensi e il governo degli Stati Uniti ha ottenuto un certo successo, con i rappresentanti della Standard Oil impegnati in colloqui con Gustavo Madero. Ancora più importante, il governo degli Stati Uniti "ha piegato le leggi di neutralità per i rivoluzionari".

Alla fine del 1910 sorsero movimenti rivoluzionari in risposta al Plan de San Luis Potosí di Madero , ma il loro successo finale fu il risultato della debolezza e dell'incapacità dell'esercito federale di reprimerli. Le vaghe promesse di riforma agraria di Madero attirarono molti contadini in tutto il paese. Sorsero ribellioni spontanee in cui normali braccianti agricoli, minatori e altri messicani della classe operaia, insieme a gran parte della popolazione indigena del paese, combatterono le forze di Díaz, con un certo successo. Madero attirò le forze dei leader ribelli come Pascual Orozco , Pancho Villa , Emiliano Zapata e Venustiano Carranza . Un giovane e abile rivoluzionario, Orozco, insieme al governatore Abraham González , formò una potente unione militare nel nord e, sebbene non fossero particolarmente impegnati a Madero, prese Mexicali e Chihuahua City . Queste vittorie incoraggiarono alleanze con altri leader rivoluzionari, tra cui Villa. Contro la volontà di Madero, Orozco e Villa hanno combattuto e vinto Ciudad Juárez, al confine con El Paso , in Texas, sul lato sud del Rio Grande . L'invito all'azione di Madero ha avuto alcuni risultati imprevisti, come la ribellione magonista del 1911 in Baja California.

Presidenza ad interim maggio-novembre. 1911

Francisco León de la Barra , presidente ad interim del Messico, maggio-novembre 1911.

Con l' esercito federale sconfitto in una serie di battaglie con forze volontarie irregolari, il governo di Díaz iniziò i negoziati con i rivoluzionari del nord. Nella valutazione dello storico Edwin Lieuwen, "I vincitori attribuiscono sempre il loro successo alle proprie azioni eroiche e alle capacità di combattimento superiori ... Quello che accadde nella primavera del 1911 fu che bande armate sotto capi auto-nominati sorsero in tutta la repubblica, scacciarono i funzionari di Díaz da le vicinanze, sequestrate, denaro e francobolli, e delimitate sfere di autorità locali. Città e paesi, così come le campagne, passarono nelle mani dei Maderisti".

Díaz ha chiesto la pace con Madero, che lui stesso non voleva un conflitto prolungato e sanguinoso. Il risultato fu il Trattato di Ciudad Juárez , firmato il 21 maggio 1911. Il trattato firmato affermava che Díaz avrebbe abdicato alla presidenza insieme al suo vicepresidente, Ramón Corral, entro la fine di maggio 1911, per essere sostituito da un presidente ad interim, Francisco León de la Barra , fino allo svolgimento delle elezioni. Díaz, la sua famiglia e un certo numero di grandi sostenitori sono stati autorizzati ad andare in esilio. Quando Diaz partì per l'esilio a Parigi, sarebbe stato riferito che avrebbe detto: "Madero ha scatenato una tigre; vediamo se riesce a controllarla".

Con Díaz in esilio e nuove elezioni che saranno indette in ottobre, la struttura di potere del vecchio regime è rimasta saldamente al suo posto. Francisco León de la Barra divenne presidente ad interim, in attesa delle elezioni da tenersi nell'ottobre 1911. Madero considerava De la Barra una persona accettabile per la presidenza ad interim, poiché non era un Científico , non un politico, ma piuttosto un avvocato e diplomatico cattolico . Sembrava essere un moderato, ma l'ambasciatore tedesco in Messico, Paul von Hintze , che si associava al presidente ad interim, disse di lui che "De la Barra vuole adattarsi con dignità all'inevitabile avanzata dell'ex influenza rivoluzionaria, pur accelerando il diffuso crollo del partito Madero...." L'esercito federale, nonostante le numerose sconfitte da parte dei rivoluzionari, rimase intatto come forza di governo. Madero ha invitato i combattenti rivoluzionari a deporre le armi e smobilitare, cosa che Emiliano Zapata e i rivoluzionari di Morelos si sono rifiutati di fare.

Il gabinetto di De la Barra e il congresso messicano era pieno di sostenitori del regime di Díaz. Madero fece una vigorosa campagna per la presidenza durante questo periodo provvisorio, ma i rivoluzionari che lo avevano sostenuto e portato alle dimissioni di Díaz rimasero costernati dal fatto che le riforme radicali che cercavano non fossero state immediatamente istituite. Ha introdotto alcune riforme progressiste, compreso il miglioramento dei finanziamenti per le scuole rurali; promuovere alcuni aspetti della riforma agraria per aumentare la quantità di terra produttiva; riforme del lavoro tra cui la retribuzione del lavoratore e la giornata di otto ore; ma ha anche difeso il diritto del governo di intervenire negli scioperi. Secondo lo storico Peter VN Henderson, le azioni di De la Barra e del congresso "suggeriscono che pochi porfiriani desideravano tornare allo status quo della dittatura. Piuttosto, i membri premurosi e progressisti della meritocrazia porfiriana hanno riconosciuto la necessità di un cambiamento". Il governo di De la Barra inviò il generale Victoriano Huerta a combattere a Morelos contro gli zapatisti, bruciando villaggi e seminando il caos. Le sue azioni hanno creato un cuneo tra Zapata e Madero, che si è allargato quando Madero è stato nominato presidente. Zapata rimase in armi ininterrottamente fino al suo assassinio nel 1919.

Madero vinse in modo decisivo le elezioni del 1911 e fu nominato presidente nel novembre 1911, ma il suo movimento aveva perso slancio cruciale e sostenitori rivoluzionari nei mesi della presidenza ad interim e aveva lasciato al suo posto l'esercito federale.

Presidenza Madero, novembre 1911-febbraio. 1913

Francisco I. Madero, come Presidente del Messico.
Madero e il rivoluzionario del nord Pascual Orozco , che si ribellò contro di lui nel 1912.

Madero aveva attirato alcuni sostenitori leali e militarmente abili che fecero cadere il regime di Díaz con la forza delle armi. Lo stesso Madero non era un soldato naturale e la sua decisione di respingere le forze rivoluzionarie che lo portarono al potere lo isolò politicamente. Era un politico inesperto, che non aveva mai ricoperto un incarico prima. Si atteneva fermamente agli ideali democratici, che molti considerano una prova di ingenuità. La sua elezione a presidente nell'ottobre 1911 suscitò grandi aspettative tra molti messicani per un cambiamento positivo. Il Trattato di Ciudad Juárez garantiva il mantenimento della struttura essenziale del regime di Díaz, compreso l'esercito federale. Madero sostenne con fervore la sua posizione secondo cui il Messico aveva bisogno di una vera democrazia, che includeva un cambio di regime mediante elezioni libere, una stampa libera e il diritto del lavoro di organizzarsi e di scioperare.

I ribelli che lo portarono al potere furono smobilitati e Madero invitò questi uomini d'azione a tornare alla vita civile. Secondo una storia raccontata da Pancho Villa , un leader che aveva sconfitto l'esercito di Díaz e costretto le sue dimissioni e l'esilio, disse a Madero in un banchetto a Ciudad Juárez nel 1911: "Voi [Madero], signore, avete distrutto la rivoluzione... È semplice: questo branco di dandy ti ha preso in giro, e questo alla fine ci costerà il collo, compreso il tuo". Ignorando l'avvertimento, Madero fece sempre più affidamento sull'esercito federale quando scoppiarono ribellioni armate in Messico nel 1911-1912, con insurrezioni particolarmente minacciose guidate da Emiliano Zapata a Morelos e Pascual Orozco nel nord. Sia Zapata che Orozco avevano guidato rivolte che avevano fatto pressioni su Diaz affinché si dimettesse, ed entrambi si sono sentiti traditi da Madero una volta diventato presidente.

La stampa ha abbracciato la sua ritrovata libertà e Madero è diventato un bersaglio delle sue critiche. Il lavoro organizzato, che era stato soppresso sotto Diaz, poteva e ha organizzato scioperi, che gli imprenditori stranieri consideravano una minaccia ai loro interessi. Sebbene ci fossero stati disordini sindacali sotto Díaz, la nuova libertà di organizzazione del lavoro arrivò anche con correnti antiamericane. L'anarco-sindacalista Casa del Obrero Mundial (Casa del lavoratore mondiale) è stata fondata nel settembre 1912 da Antonio Díaz Soto y Gama , Manuel Sarabia e Lázaro Gutiérrez de Lara e fungeva da centro di agitazione e propaganda, ma non era un sindacato.

I partiti politici proliferarono. Uno dei più importanti è il Partito Nazionale Cattolico, che in alcune regioni del Paese era particolarmente forte. Diversi giornali cattolici erano in circolazione durante l'era Madero, tra cui El País e La Nación , solo per essere successivamente soppressi sotto il regime di Victoriano Huerta (1913-1914). Sotto Díaz le relazioni tra la Chiesa cattolica romana e il governo messicano erano stabili, con le leggi anticlericali della Costituzione messicana del 1857 rimaste in vigore, ma non applicate, quindi il conflitto fu attenuato. Durante la presidenza di Madero, il conflitto Chiesa-Stato è stato incanalato pacificamente. Il Partito Nazionale Cattolico divenne un'importante forza politica di opposizione durante la presidenza Madero. Nel giugno 1912 le elezioni del Congresso, "stati militarmente quiescenti ... il Partito Cattolico (PCN) se la svignò in modo evidente". In quel periodo fu fondata l'Associazione Cattolica della Gioventù Messicana (ACJM). Sebbene il National Catholic Party fosse un partito di opposizione al regime di Madero, "Madero ha chiaramente accolto con favore l'emergere di una sorta di sistema bipartitico (cattolico e liberale); ha incoraggiato il coinvolgimento politico cattolico, facendo eco alle esortazioni dell'episcopato". Ciò che stava emergendo durante il regime di Madero era che "la vecchia politica di Diaz di distensione Chiesa-Stato veniva continuata, forse più rapidamente e su basi più sicure". La Chiesa cattolica stava lavorando all'interno del nuovo sistema democratico promosso da Madero, ma aveva i propri interessi da promuovere, alcuni dei quali erano le forze della vecchia Chiesa conservatrice, mentre la nuova Chiesa progressista sosteneva il cattolicesimo sociale dell'enciclica papale del 1891 Rerum Novarum era anche una corrente. Quando Madero fu rovesciato nel febbraio 1913 dai controrivoluzionari, l'ala conservatrice della Chiesa sostenne il colpo di stato.

Madero non aveva l'esperienza o l'inclinazione ideologica per premiare gli uomini che avevano contribuito a portarlo al potere. Alcuni leader rivoluzionari si aspettavano ricompense personali, come Pascual Orozco di Chihuahua. Altri volevano grandi riforme, in particolare Emiliano Zapata e Andrés Molina Enríquez , che avevano lavorato a lungo per la riforma agraria . Madero ha incontrato personalmente Zapata, dicendo al capo della guerriglia che la questione agraria necessitava di un attento studio. Il suo significato era chiaro: Madero, un membro di una ricca famiglia hacendado settentrionale , non aveva intenzione di attuare una riforma agraria globale per i contadini danneggiati.

Madero e i suoi ufficiali di stato maggiore militare, Palazzo Nazionale del Messico , 1911. Invece di mantenere la forza rivoluzionaria che lo aveva aiutato a portarlo al potere, Madero con una decisione fatale mantenne intatto l' esercito federale

In risposta a questa mancanza di azione, Zapata promulgò il Plan de Ayala nel novembre 1911, dichiarandosi in ribellione contro Madero. Ha rinnovato la guerriglia nello stato di Morelos. Madero ha inviato l'esercito federale per affrontare Zapata, senza successo. Zapata rimase fedele alle richieste del Plan de Ayala e in ribellione contro ogni governo centrale fino al suo assassinio da parte di un agente del presidente Venustiano Carranza nel 1919.

Il generale rivoluzionario del nord Pascual Orozco , leader nella presa di Ciudad Juárez, si aspettava di diventare governatore di Chihuahua. Nel 1911, sebbene Orozco fosse "l'uomo del momento", Madero diede invece il governatorato ad Abraham González , un rispettabile rivoluzionario, con la spiegazione che Orozco non aveva raggiunto l'età legale per servire come governatore, una tattica che era "un utile alibi costituzionale per contrastare le ambizioni di leader giovani, popolari e rivoluzionari". Madero aveva affidato a Orozco la guida della grande forza dei rurales a Chihuahua, ma per un combattente rivoluzionario dotato che aveva contribuito a provocare la caduta di Díaz, la ricompensa di Madero era offensiva. Dopo che Madero si rifiutò di accettare le riforme sociali che chiedevano orari di lavoro, salari e condizioni migliori, Orozco organizzò il suo esercito, gli " Orozquistas ", chiamati anche " Colorados " ("Red Flaggers") e pubblicò il suo Plan Orozquista il 25 marzo 1912 , enumerando il motivo per cui si stava ribellando contro Madero. Ciò ha causato un notevole sgomento tra gli uomini d'affari statunitensi e altri investitori stranieri nella regione settentrionale. Per molti era un segnale che il governo di Madero non poteva mantenere l'ordine che era alla base della modernizzazione nell'era di Porfirio Díaz.

Nell'aprile 1912 Madero inviò il generale Victoriano Huerta dell'esercito federale per reprimere la pericolosa rivolta di Orozco. Madero aveva mantenuto intatto l'esercito come istituzione, usandolo per reprimere le ribellioni interne contro il suo regime. Huerta era un soldato professionista e continuò a prestare servizio nell'esercito sotto il nuovo comandante in capo. La lealtà di Huerta risiedeva nel generale Bernardo Reyes piuttosto che nel civile Madero. Nel 1912, sotto la pressione del suo gabinetto, Madero aveva chiesto a Huerta di reprimere la ribellione di Orozco. Con il successo di Huerta contro Orozco, è emerso come una figura potente per le forze conservatrici che si oppongono al regime di Madero. Durante la rivolta di Orozco, il governatore di Chihuahua ha mobilitato la milizia statale per sostenere l'esercito federale. Pancho Villa , ora colonnello della milizia, fu chiamato in questo momento. A metà aprile, alla testa di 400 truppe irregolari, si unì alle forze comandate da Huerta. Huerta, tuttavia, considerava Villa un concorrente ambizioso. Durante una visita al quartier generale di Huerta nel giugno 1912, dopo un incidente in cui si rifiutava di restituire un certo numero di cavalli rubati, Villa fu imprigionato con l'accusa di insubordinazione e rapina e condannato a morte. Raúl Madero, il fratello del presidente, è intervenuto per salvare la vita di Villa. Incarcerato a Città del Messico, Villa fuggì e fuggì negli Stati Uniti, per poi tornare e svolgere un ruolo importante nelle guerre civili del 1913-15.

Ci furono altre ribellioni, una guidata da Bernardo Reyes e un'altra da Félix Díaz , nipote dell'ex presidente, che furono rapidamente represse ei generali incarcerati. Erano entrambi nelle carceri di Città del Messico e, nonostante la loro separazione geografica, riuscirono a fomentare l'ennesima ribellione nel febbraio 1913. Questo periodo divenne noto come i Dieci giorni tragici ( La decena trágica ), che si concluse con le dimissioni e l'assassinio di Madero e Huerta che assume la presidenza. Sebbene Madero avesse motivo di diffidare di Victoriano Huerta, Madero lo incaricò di reprimere la rivolta di Città del Messico come comandante ad interim. Non sapeva che Huerta fosse stato invitato a unirsi alla cospirazione, ma inizialmente si era trattenuto. Durante i combattimenti avvenuti nella capitale, la popolazione civile è stata sottoposta a scambi di artiglieria, combattimenti di strada e disagi economici, forse visitati deliberatamente su di loro per dimostrare ai ribelli che Madero non era in grado di mantenere l'ordine.

Colpo di stato militare che rovescia Madero, 9–22 febbraio 1913

Cadaveri davanti al Palazzo Nazionale durante i Dieci giorni tragici. Fotografo, Manuel Ramos.

La presidenza Madero si stava disfacendo, senza sorpresa di nessuno tranne forse di Madero, il cui sostegno continuava a deteriorarsi, anche tra i suoi alleati politici. I sostenitori di Madero al congresso prima del colpo di stato, i cosiddetti " Renovadores " ("i rinnovatori"), lo hanno criticato dicendo: "La rivoluzione sta andando al collasso e sta trascinando giù con sé il governo a cui ha dato origine, per il semplice motivo che non governa con i rivoluzionari Compromessi e concessioni ai sostenitori del vecchio regime [Díaz] sono le principali cause della situazione inquietante in cui si trova il governo uscito dalla rivoluzione... Il regime appare inesorabilmente piegato sul suicidio".

Huerta, formalmente incaricato della difesa del regime di Madero, permise ai ribelli di tenere l'armeria a Città del Messico, la Ciudadela, mentre consolidava il suo potere politico. Ha cambiato fedeltà da Madero ai ribelli sotto Félix Díaz (Bernardo Reyes è stato ucciso il primo giorno del conflitto armato aperto). L'ambasciatore degli Stati Uniti Henry Lane Wilson , che aveva fatto tutto il possibile per minare la fiducia degli Stati Uniti nella presidenza di Madero, ha mediato il Patto dell'Ambasciata , che ha formalizzato l'alleanza tra Félix Díaz e Huerta, con l'appoggio degli Stati Uniti. Huerta sarebbe diventato presidente provvisorio in seguito alle dimissioni di Madero e del suo vicepresidente, José María Pino Suárez. Invece di essere mandati in esilio con le loro famiglie, i due furono assassinati mentre venivano trasportati in prigione: un evento scioccante, ma che non ha impedito il riconoscimento del regime di Huerta da parte della maggior parte dei governi mondiali, con la notevole eccezione degli Stati Uniti

Lo storico Friedrich Katz ritiene che il mantenimento da parte di Madero dell'esercito federale, che fu sconfitto dalle forze rivoluzionarie e portò alle dimissioni di Diaz, "fu la causa fondamentale della sua caduta". Il suo fallimento è anche attribuibile al "fallimento della classe sociale a cui apparteneva e i cui interessi considerava identici a quelli del Messico: gli hacendados liberali [proprietari di grandi proprietà]. Madero non aveva creato alcuna organizzazione politica che potesse sopravvivere al suo morte e aveva alienato e smobilitato i combattenti rivoluzionari che avevano contribuito a portarlo al potere. All'indomani del suo assassinio e della presa del potere di Huerta tramite un colpo di stato militare, gli ex rivoluzionari non avevano un'organizzazione formale attraverso la quale sollevare opposizione a Huerta.

Regime di Huerta e guerra civile, febbraio 1913-luglio 1914

Il generale Victoriano Huerta era un comandante dell'esercito federale che servì il presidente Francisco I. Madero (1911–13), ma si unì ai cospiratori anti-Madero per cacciarlo.
Venustiano Carranza , governatore di Coahuila, unì le forze settentrionali dell'esercito costituzionalista , con i brillanti generali Obregón e Villa

Il "martirio di Madero ha portato a termine ciò che non era in grado di fare da vivo: unire tutti i rivoluzionari sotto un'unica bandiera". In 16 mesi, gli eserciti rivoluzionari sconfissero l'esercito federale e il regime di Huerta cadde. Come Porfirio Díaz, Huerta andò in esilio. L'esercito federale fu sciolto, lasciando solo forze militari rivoluzionarie.

Dopo aver preso il potere, Huerta si era mosso rapidamente per consolidare la sua presa nel nord, avendo imparato la lezione dalla caduta di Diaz che il nord era una regione cruciale da tenere. Entro un mese dal colpo di stato, la ribellione iniziò a diffondersi in tutto il Messico, guidata soprattutto dal governatore dello stato di Coahuila, Venustiano Carranza , insieme a Pablo González . Huerta si aspettava che i governatori statali si allineassero al nuovo governo. Ma Carranza e Abraham González , governatore di Chihuahua non lo fecero. Carranza ha emesso il Piano di Guadalupe , un piano strettamente politico per respingere la legittimità del governo Huerta e ha invitato i rivoluzionari a prendere le armi. I rivoluzionari che avevano portato Madero al potere solo per essere licenziato a favore dell'esercito federale hanno risposto con entusiasmo all'appello, in particolare Pancho Villa. Alvaro Obregón di Sonora, un allevatore e uomo d'affari di successo che non aveva partecipato alla rivoluzione di Madero, ora si unì alle forze rivoluzionarie nel nord, l' esercito costituzionalista sotto il Primer Jefe ("Primo capo") Venustiano Carranza. Huerta fece arrestare e assassinare il governatore Gonzálezá, per paura che fomentasse la ribellione. Quando il generale del nord Pancho Villa divenne governatore di Chihuahua nel 1914, in seguito alla sconfitta di Huerta, trovò le ossa di González e le fece seppellire di nuovo con tutti gli onori. A Morelos Emiliano Zapata continuò la sua ribellione sotto il Piano di Ayala (cancellando da esso il nome del controrivoluzionario Pascual Orozco), chiedendo l'esproprio delle terre e la redistribuzione ai contadini. Huerta ha offerto la pace a Zapata, che l'ha rifiutata. Il governo Huerta fu così sfidato dalle forze rivoluzionarie nel nord del Messico e nello stato strategico di Morelos, appena a sud della capitale.

La presidenza Huerta è solitamente caratterizzata come una dittatura. Dal punto di vista dei rivoluzionari dell'epoca e della costruzione della memoria storica della Rivoluzione, è priva di aspetti positivi. "Nonostante i recenti tentativi di ritrarre Victoriano Huerta come un riformatore, non c'è dubbio che fosse un dittatore egoista". Ci sono poche biografie di Huerta, ma si afferma con forza che Huerta non dovrebbe essere etichettato semplicemente come un controrivoluzionario, sostenendo che il suo regime consisteva in due periodi distinti: dal colpo di stato del febbraio 1913 fino all'ottobre 1913. Durante quel periodo tentò di legittimare il suo regime e dimostrarne la legalità perseguendo politiche riformiste; e dopo l'ottobre 1913, quando abbandonò tutti i tentativi di governare all'interno di un quadro legale e iniziò a uccidere gli oppositori politici mentre combatteva le forze rivoluzionarie che si erano unite in opposizione al suo regime.

Victoriano Huerta (a sinistra) e Pascual Orozco (a destra). Emiliano Zapata ha sconfessato Orozco quando si è unito a Huerta.

A sostenere il regime di Huerta inizialmente c'erano interessi commerciali in Messico, sia esteri che nazionali; élite terriere; la Chiesa cattolica romana; così come i governi tedesco e britannico. Il presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson , non ha riconosciuto il regime di Huerta, poiché era salito al potere con un colpo di stato. Huerta e Carranza sono stati in contatto per due settimane subito dopo il colpo di stato di febbraio, ma non hanno raggiunto un accordo. Carranza si dichiarò quindi contrario a Huerta e divenne il capo delle forze anti-Huerta nel nord. Huerta ottenne il sostegno del generale rivoluzionario Pascual Orozco , che aveva contribuito a rovesciare il regime di Díaz, poi si ribellò a Madero a causa della sua mancanza di azione sulle questioni agrarie. Il primo gabinetto di Huerta comprendeva uomini che avevano sostenuto il Patto dell'Ambasciata del febbraio 1913 , tra cui alcuni che avevano sostenuto Madero, come Jesús Flores Magón ; sostenitori del generale Bernardo Reyes ; sostenitori di Félix Díaz ; e l'ex presidente ad interim Francisco León de la Barra.

Durante il regime controrivoluzionario di Huerta, la Chiesa cattolica inizialmente lo sostenne. “La Chiesa rappresentava una forza di reazione, soprattutto nelle campagne”. Tuttavia, quando Huerta represse i partiti politici e l'opposizione conservatrice, fece arrestare "Gabriel Somellera, presidente del Partito cattolico [nazionale]; La Nación , che, come altri giornali cattolici, aveva protestato contro lo scioglimento del Congresso e le elezioni truccate [di ottobre 1913], si scontrò con la stampa ufficiale e alla fine fu chiuso. El País , il principale quotidiano cattolico, sopravvisse per un certo periodo".

Huerta riuscì persino a raccogliere brevemente il sostegno di Andrés Molina Enríquez , autore di I grandi problemi nazionali ( Los grandes problemas nacionales ), un'opera chiave che sollecitava la riforma agraria in Messico . Huerta apparentemente era profondamente preoccupato per la questione della riforma agraria, poiché era uno stimolo persistente di disordini contadini. In particolare, si è mosso per ripristinare "le terre ejido agli Yaqui e ai Mayo di Sonora e proposte [avanzate] per la distribuzione di terre del governo ai piccoli agricoltori". Quando Huerta si rifiutò di procedere più rapidamente sulla riforma agraria, Molina Enríquez rinnegò il regime nel giugno 1913, per poi consigliare la convenzione costituzionale del 1917 sulla riforma agraria.

I generali costituzionalisti Obregón (a sinistra) e Pancho Villa (al centro) con il generale dell'esercito americano Pershing , posano dopo un incontro del 1914 a Fort Bliss, in Texas. Dopo la cacciata di Huerta, Villa si divise con Carranza e fu sconfitta da Obregón nel 1915. Nel 1916 Villa attaccò gli Stati Uniti e Pershing fu inviato nel tentativo fallito di catturarlo.

Il presidente degli Stati Uniti Taft ha lasciato la decisione se riconoscere il nuovo governo al presidente entrante, Woodrow Wilson . Nonostante la sollecitazione dell'ambasciatore statunitense Henry Lane Wilson , che aveva svolto un ruolo chiave nel colpo di stato, il presidente Wilson non solo rifiutò di riconoscere il governo di Huerta ma prima soppiantò l'ambasciatore inviando il suo "rappresentante personale" John Lind , un progressista che simpatizzò con i rivoluzionari messicani e il presidente ricordò l'ambasciatore Wilson. Gli Stati Uniti hanno revocato l'embargo sulle armi imposto da Taft per fornire armi ai ribelli senza sbocco sul mare; mentre sotto il completo embargo Huerta aveva ancora potuto ricevere spedizioni dagli inglesi via mare. Wilson ha esortato le potenze europee a non riconoscere il governo di Huerta e ha tentato di persuadere Huerta a indire elezioni tempestive "e a non presentarsi come candidato". Gli Stati Uniti hanno offerto un prestito al Messico a condizione che Huerta accettasse la proposta. Ha rifiutato. Lind "ha chiaramente minacciato un intervento militare nel caso in cui le richieste non fossero state soddisfatte".

Ritratto ad olio di Venustiano Carranza, governatore di Coahuila.

Nell'estate del 1913 i conservatori messicani che avevano sostenuto Huerta cercarono un'alternativa civile eletta costituzionalmente a Huerta, riuniti in un organismo chiamato National Unifying Junta. I partiti politici proliferarono in questo periodo, segno che la democrazia aveva preso piede, e al momento delle elezioni del Congresso di ottobre erano 26. Dal punto di vista di Huerta, la frammentazione del panorama politico conservatore ha rafforzato la sua stessa posizione. Per l'élite conservatrice del paese, "c'era una crescente disillusione nei confronti di Huerta e disgusto per i suoi metodi forti". Huerta chiuse la legislatura il 26 ottobre 1913, facendo circondare l'edificio dall'esercito e arrestando membri del Congresso percepiti come ostili al suo regime. Nonostante ciò, le elezioni del Congresso si sono svolte, ma dato che il Congresso è stato sciolto e alcuni membri erano in prigione, il fervore dei candidati dell'opposizione è scomparso. Le elezioni fasulle "hanno portato a casa dell'amministrazione [Woodrow] Wilson la fatuità di fare affidamento sulle elezioni per dimostrare la vera democrazia". Le elezioni dell'ottobre 1913 segnarono la fine di qualsiasi pretesa di governo costituzionale in Messico, con l'attività politica civile bandita. Eminenti cattolici furono arrestati e giornali cattolici soppressi.

Huerta ha militarizzato il Messico in misura maggiore di quanto non fosse già. Nel 1913, quando Huerta prese il potere, l'esercito contava circa 50.000 uomini, ma Huerta ordinò che il numero aumentasse a 150.000, poi 200.000 e, infine, nella primavera del 1914, 250.000. L'aumento di quel numero di uomini in così poco tempo non sarebbe avvenuto con i volontari, e l'esercito ricorse alla leva , la coscrizione forzata. Le forze rivoluzionarie non hanno avuto problemi con il reclutamento volontario. La maggior parte degli uomini messicani evitò a tutti i costi la coscrizione governativa e quelli confinati nelle forze armate furono inviati in aree lontane da casa ed erano riluttanti a combattere. I coscritti disertarono, si ammutinarono e attaccarono e assassinarono i loro ufficiali.

Le truppe statunitensi entrano a Veracruz nell'aprile 1914. Sia Huerta che Carranza si opposero all'intervento degli Stati Uniti

Nell'aprile 1914 l'opposizione degli Stati Uniti a Huerta culminò nel sequestro e nell'occupazione del porto di Veracruz da parte di marines e marinai statunitensi. Inizialmente destinata a impedire a una nave mercantile tedesca di consegnare un carico di armi al regime di Huerta, l'operazione confusa si è evoluta in uno stallo di sette mesi che ha provocato la morte di 193 soldati messicani, 19 militari statunitensi e un numero imprecisato di civili. La nave tedesca ha sbarcato il suo carico, in gran parte fucili di fabbricazione statunitense, in un accordo mediato da uomini d'affari statunitensi (in un porto diverso). Le forze statunitensi alla fine lasciarono Veracruz nelle mani dei Carrancisti, ma con danni permanenti alle relazioni USA-Messico.

Nel sud del Messico, Zapata ha preso Chilpancingo , Guerrero a metà marzo; lo seguì poco dopo con la presa del porto di Acapulco , sulla costa del Pacifico ; Iguala ; Taxco ; e Buenavista de Cuellar . Affrontò le guarnigioni federali a Morelos , la maggior parte delle quali disertò verso di lui con le loro armi. Infine si mosse contro la capitale, mandando i suoi subordinati nello stato del Messico.

Le forze costituzionaliste hanno ottenuto grandi guadagni contro l'esercito federale. All'inizio del 1914 Pancho Villa si era mosso contro l'esercito federale nella città di confine di Ojinaga , Chihuahua, inviando i soldati federali in fuga a Fort Bliss , negli Stati Uniti. A metà marzo ha preso Torreón , una città-snodo ferroviario ben difesa. Dopo aspri combattimenti per le colline che circondano Torreón, e successivamente bombardamenti a bruciapelo, il 3 aprile le truppe di Villa entrarono nella città devastata. L'esercito federale fece un'ultima resistenza a San Pedro de las Colonias , solo per essere annullato da litigi tra i due ufficiali in comando, il generale Velasco e il generale Maas, su chi avesse il grado più alto. A metà aprile, Città del Messico sedeva indifesa davanti alle forze costituzionaliste al comando di Villa. Obregón si spostò a sud di Sonora lungo la costa del Pacifico. Quando la sua strada è stata bloccata da cannoniere federali, Obregón ha attaccato queste barche con un aeroplano, uno dei primi utilizzi di un aeroplano per scopi militari. All'inizio di luglio sconfisse le truppe federali a Orendain, Jalisco, lasciando 8.000 federali morti e catturando un grande tesoro di armamenti. Ora era in grado di arrivare a Città del Messico davanti a Villa, che fu deviato dall'ordine di Carranza di prendere Saltillo . Carranza, il primo capo civile Carranza e Villa, l'audace e vittorioso comandante della Divisione del Nord erano sul punto di dividersi. Obregón, l'altro generale costituzionalista di grande successo, ha cercato di mantenere intatta la coalizione del nord.

Le sconfitte dell'esercito federale causarono il deterioramento della posizione di Huerta e, a metà luglio 1914, si dimise e fuggì nel porto di Puerto México , sulla costa del Golfo , cercando di portare se stesso e la sua famiglia fuori dal Messico piuttosto che affrontare il destino di Madero. Si rivolse al governo tedesco, che aveva generalmente sostenuto la sua presidenza. I tedeschi non erano ansiosi di permettergli di essere trasportato in esilio su una delle loro navi, ma cedettero. Huerta portava con sé "circa mezzo milione di marchi in oro", oltre a banconote e assegni. In esilio, Huerta ha cercato di tornare in Messico attraverso gli Stati Uniti. Le autorità statunitensi lo arrestarono e fu imprigionato a Fort Bliss, in Texas. Morì nel gennaio 1916, sei mesi dopo essere andato in esilio.

Le dimissioni di Huerta hanno segnato la fine di un'era. L' esercito federale , una forza di combattimento spettacolare e inefficace contro i rivoluzionari, cessò di esistere. Le fazioni rivoluzionarie che si erano unite in opposizione al regime di Huerta ora affrontavano un nuovo panorama politico con i controrivoluzionari decisamente sconfitti. Gli eserciti rivoluzionari ora si contendevano il potere e una nuova era di guerra civile iniziò dopo un tentativo di accordo tra i vincitori di una Convenzione di Aguascalientes.

Incontro dei vincitori, poi guerra civile 1914–1915

Mappa delle zone di controllo durante la Rivoluzione messicana all'inizio del 1915, prima che Obregón sconfiggesse Villa.

Con la cacciata di Huerta nel luglio 1914 e lo scioglimento dell'esercito federale in agosto, le fazioni rivoluzionarie accettarono di incontrarsi e fare "un ultimo disperato sforzo per evitare una guerra più intensa di quella che spodestò Huerta". Il comandante della Divisione del Nord, Pancho Villa, e della Divisione del Nordest, Pablo González aveva redatto il Patto di Torreón all'inizio di luglio, spingendo per un'agenda più radicale rispetto al Piano di Guadalupe di Carranza. Ha anche chiesto una riunione di generali rivoluzionari per decidere il futuro politico del Messico.

Carranza convocò un incontro nell'ottobre 1914 a Città del Messico, che ora controllava con Obregón, ma altri rivoluzionari contrari all'influenza di Carranza trasferirono con successo la sede ad Aguascalientes. La Convenzione di Aguascalientes non ha, infatti, riconciliato le varie fazioni vittoriose nella Rivoluzione messicana . La rottura tra Carranza e Villa divenne definitiva durante la Convenzione. "Carranza lo ha respinto e Villa lo ha effettivamente dirottato. I caudillos minori del Messico sono stati costretti a scegliere" tra queste due forze. Fu una breve pausa nella violenza rivoluzionaria prima che seguisse un altro periodo di guerra civile a tutto campo.

Carranza avrebbe dovuto essere confermato nella sua posizione di Primo Capo delle forze rivoluzionarie, ma i suoi sostenitori "persero il controllo del procedimento". L'opposizione a Carranza era più forte nelle aree dove c'erano richieste popolari e feroci di riforma, in particolare a Chihuahua, dove Villa era potente, ea Morelos dove dominava Zapata. La Convenzione di Aguascalientes ha fatto emergere tale opposizione in un forum aperto.

I generali rivoluzionari della Convenzione invitarono Carranza a dimettersi dal potere esecutivo. Anche se ha accettato di farlo, ha stabilito le condizioni per questo. Si dimetterebbe se sia Pancho Villa che Emiliano Zapata , i suoi principali rivali per il potere, si dimettessero e andassero in esilio, e che ci fosse un governo cosiddetto precostituzionalista "che si facesse carico di attuare le riforme sociali e politiche il Paese ha bisogno prima che venga ristabilito un governo pienamente costituzionale".

Pancho Villa (a sinistra), Comandante della División del Norte (Divisione del Nord), ed Emiliano Zapata , Comandante dell'Ejército Libertador del Sur (Esercito di Liberazione del Sud), unirono le forze nell'Esercito della Convenzione, che combatté il Esercito Costituzionalista di Venustiano Carranza . In pratica a lungo termine, Villa e Zapata combatterono in aree diverse e i costituzionalisti sotto Álvaro Obregón sconfissero Villa nel 1915

Piuttosto che il primo capo Carranza essere nominato presidente del Messico alla convenzione, il generale Eulalio Gutiérrez è stato scelto per un mandato di 20 giorni. La Convenzione dichiarò Carranza in ribellione contro di essa. La guerra civile riprese, questa volta tra eserciti rivoluzionari che avevano combattuto in una causa unita per cacciare Huerta nel 1913-1914. Durante la Convenzione, il costituzionalista generale Álvaro Obregón aveva tentato di essere una forza moderatrice ed era stato quello a trasmettere l'appello della Convenzione alle dimissioni di Carranza.

Le linee erano ora tracciate. Quando le forze della Convenzione dichiararono Carranza in ribellione contro di essa, Obregón sostenne Carranza piuttosto che Villa e Zapata. Villa e Zapata hanno stretto un'alleanza libera. Le loro forze si mossero separatamente a Città del Messico e la presero quando le forze di Carranza la evacuarono nel dicembre 1914 per Veracruz. La famosa immagine di Zapata e Villa nel Palazzo Nazionale, con Villa seduta sulla sedia presidenziale, è un'immagine classica della Rivoluzione. Si dice che Villa abbia detto a Zapata che la sedia presidenziale "è troppo grande per noi".

In pratica, l'alleanza tra Villa e Zapata come Esercito della Convenzione non ha funzionato al di là di questa vittoria iniziale contro i costituzionalisti. Villa e Zapata lasciarono la capitale, con Zapata che tornò alla sua roccaforte meridionale a Morelos, dove continuò a impegnarsi in guerra sotto il Piano di Ayala. In mancanza di un fermo centro di potere e leadership, il governo della Convenzione era afflitto dall'instabilità. Villa era il vero potere emergente dalla Convenzione, e si preparava a rafforzare la sua posizione ottenendo una vittoria decisiva contro l'esercito costituzionalista.

Villa aveva una meritata reputazione di generale feroce e di successo, e la combinazione di forze schierate contro Carranza da Villa, altri generali del nord e Zapata era più grande dell'esercito costituzionalista, quindi non era affatto chiaro che la fazione di Carranza avrebbe prevalso. Ha avuto il vantaggio della lealtà del generale Álvaro Obregón. Nonostante le azioni di moderazione di Obregón alla Convenzione di Aguascalientes, anche cercando di persuadere Carranza a dimettersi, alla fine si schierò con Carranza.

Un altro vantaggio della posizione di Carranza era il controllo dei costituzionalisti su Veracruz, anche se gli Stati Uniti lo occupavano ancora. Gli Stati Uniti avevano concluso che sia Villa che Zapata erano troppo radicali e ostili ai suoi interessi e si erano schierati con il moderato Carranza nei combattimenti di fazione. Gli Stati Uniti hanno programmato la loro uscita da Veracruz, mediata alla conferenza di pace delle Cascate del Niagara , a beneficio di Carranza e hanno permesso alle munizioni di fluire verso i costituzionalisti. Gli Stati Uniti concessero al governo di Carranza il riconoscimento diplomatico nell'ottobre 1915.

Gli eserciti rivali di Villa e Obregón si scontrarono nell'aprile 1915 nella battaglia di Celaya , che durò dal sesto al 15esimo. Le cariche di cavalleria frontale delle forze di Villa furono accolte dalle astute e moderne tattiche militari di Obregón. La vittoria dei costituzionalisti fu completa e Carranza emerse come il leader politico del Messico con un esercito vittorioso per mantenerlo in quella posizione. Villa si ritirò a nord. Carranza e i costituzionalisti consolidarono la loro posizione di fazione vincente, con Zapata che rimase una minaccia fino al suo assassinio nel 1919. Villa rimase anche una minaccia per i costituzionalisti, complicando i loro rapporti con gli Stati Uniti quando elementi delle forze di Villa fecero irruzione a Columbus, nel New Mexico , nel marzo 1916, spingendo gli Stati Uniti a lanciare una spedizione punitiva in Messico nel tentativo fallito di catturarlo.

Costituzionalisti al potere sotto Carranza, 1915-1920

Messico alla fine del 1915, con i costituzionalisti che detengono la maggior parte del territorio

Il Piano di Guadalupe del 1913 di Carranza era strettamente politico, progettato per unire le forze anti-Huerta nel nord. Ma una volta che Huerta fu estromesso, l'esercito federale si dissolse e l'ex costituzionalista Pancho Villa sconfitto, Carranza cercò di consolidare la sua posizione. I costituzionalisti ripresero Città del Messico, che era stata detenuta dagli zapatisti, e la tennero permanentemente. Non ha preso il titolo di presidente provvisorio o ad interim del Messico, poiché così facendo non sarebbe stato idoneo a diventare presidente costituzionale. Fino alla promulgazione della Costituzione del 1917 era inquadrato come il "governo precostituzionale".

Nell'ottobre 1915, gli Stati Uniti riconobbero il governo di Carranza come il potere di governo de facto, dopo le vittorie di Obregón. Ciò conferì ai costituzionalisti di Carranza legittimità a livello internazionale e accesso al flusso legale di armi dagli Stati Uniti. Il governo Carranza aveva ancora oppositori attivi, incluso Villa, che si ritirò a nord. Zapata rimase attivo nel sud, anche se stava perdendo consensi, Zapata rimase una minaccia per il regime di Carranza fino al suo assassinio per ordine di Carranza il 10 aprile 1919. Il disordine e la violenza nelle campagne erano in gran parte dovuti alle forze anti-Carranza, ma il banditismo e la cattiva condotta dei militari e della polizia hanno contribuito alla situazione instabile. L'incapacità del governo di mantenere l'ordine ha dato un'apertura ai sostenitori del vecchio ordine guidato da Félix Díaz. Circa 36 generali dell'esercito federale disciolto stavano con Díaz.

L'esercito costituzionalista fu ribattezzato "Esercito nazionale messicano" e Carranza inviò alcuni dei suoi generali più abili per eliminare le minacce. A Morelos inviò il generale Pablo González a combattere l'Esercito di liberazione del sud di Zapata. Sebbene i contadini di Morelos sotto Zapata non si fossero espansi oltre la loro regione locale e parti dell'adiacente stato di Puebla, Carranza cercò di eliminare Zapata. Morelos era molto vicino a Città del Messico e non averla sotto il controllo di Carranza costituiva una vulnerabilità per il suo governo. Gli agenti del regime di Carranza assassinarono Zapata nel 1919. Carranza inviò il generale Francisco Murguía e il generale Manuel M. Diéguez per rintracciare ed eliminare Villa, ma non ebbero successo. Catturarono e giustiziarono uno dei migliori uomini di Villa, il generale Felipe Angeles , l'unico generale del vecchio esercito federale a unirsi ai rivoluzionari. I generali rivoluzionari affermavano il loro "diritto a governare", essendo stati vittoriosi nella Rivoluzione, ma "governavano in un modo che non era un merito né per se stessi, per la loro istituzione, né per il governo Carranza. Il più delle volte erano predatori, venali , crudele e corrotto». Il sistema di controllo del governo centrale sugli stati che Díaz aveva creato nel corso dei decenni era crollato durante i combattimenti rivoluzionari. Sorsero feudi autonomi in cui i governatori semplicemente ignoravano gli ordini del governo Carranza. Uno di questi era il governatore di Sonora, il generale Plutarco Elías Calles , che in seguito si unì al colpo di stato del 1920 contro Carranza.

Il Patto di Torreón del 1914 conteneva un linguaggio e promesse di riforma agraria e sostegno a contadini e lavoratori molto più radicali rispetto al piano originale di Carranza. Carranza emanò le "Aggiunte al Piano di Guadalupe", che per la prima volta promettevano una riforma significativa. Nel 1915 emanò anche una legge di riforma agraria, redatta da Luis Cabrera , che sanciva la restituzione di tutte le terre del villaggio sequestrate illegalmente in violazione di un 1856 approvato da Benito Juárez . La riforma Carranza dichiarò che le terre dei villaggi dovevano essere divise tra individui, con l'obiettivo di creare una classe di piccoli proprietari, e non di far rivivere l'antica struttura di comunità di proprietari terrieri comunali. In pratica, la terra non è stata trasferita agli abitanti del villaggio, ma piuttosto ridistribuita ai generali dell'esercito costituzionale e ha creato nuove imprese su larga scala come ricompensa per i leader militari vittoriosi.

Carranza non si mosse sulla riforma agraria, nonostante la sua retorica. Piuttosto, ha restituito le proprietà confiscate ai loro proprietari. Non solo si oppose alla riforma agraria su larga scala, ma pose il veto a leggi che avrebbero aumentato la produzione agricola dando ai contadini un accesso temporaneo alle terre non coltivate. Nei luoghi in cui i contadini avevano combattuto per la riforma agraria, la politica di Carranza era di reprimerli e negare le loro richieste. Nel sud-est, dove i proprietari di hacienda tenevano forte, Carranza inviò i suoi sostenitori più radicali, Francisco Múgica a Tabasco e Salvador Alvarado nello Yucatan, per mobilitare i contadini e fare da contrappeso ai proprietari di hacienda. Dopo aver preso il controllo dello Yucatán nel 1915, Salvador Alvarado organizzò un grande partito socialista e attuò un'ampia riforma agraria. Confiscò le grandi proprietà terriere e ridistribuì la terra in appezzamenti più piccoli ai contadini liberati. Maximo Castillo , un generale di brigata rivoluzionario di Chihuahua, era frustrato dal ritmo lento della riforma agraria sotto la presidenza Madero. Ordinò la suddivisione di sei haciendas appartenenti a Luis Terrazas , che furono date a mezzadri e fittavoli.

Lo zio Sam entra in Messico nel 1916 per punire Pancho Villa.
Eserciti ribelli tra il 1916 e il 1920.

Il rapporto di Carranza con gli Stati Uniti aveva inizialmente beneficiato del riconoscimento del suo governo, con l'esercito costituzionalista che poteva acquistare armi. Nel 1915 e all'inizio del 1916, ci sono prove che Carranza stesse cercando un prestito dagli Stati Uniti con il sostegno di banchieri statunitensi e un'alleanza formale con i nazionalisti messicani statunitensi in Messico cercava una posizione più forte contro il colosso del nord, tassando gli stranieri partecipazioni e limitarne l'influenza. Con l'incursione di Villa contro Columbus, nel New Mexico, nel marzo 1916, terminò la possibilità di un rapporto più stretto con gli Stati Uniti Sotto le pesanti pressioni dell'opinione pubblica statunitense per punire gli aggressori (alimentati principalmente dalle carte dell'editore ultraconservatore William Randolph Hearst , che possedeva una vasta tenuta in Messico), il presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson inviò il generale John J. Pershing e circa 5.000 soldati in Messico nel tentativo di catturare Villa.

L'intervento dell'esercito americano, noto come spedizione punitiva , è stato limitato alle sierre occidentali di Chihuahua . Dal punto di vista messicano, per quanto Carranza cercasse l'eliminazione del suo rivale Villa, ma in quanto nazionalista messicano non poteva tollerare l'estesa incursione degli Stati Uniti nel suo territorio sovrano. Villa conosceva intimamente il terreno inospitale e operando con tattiche di guerriglia, ebbe pochi problemi a eludere i suoi inseguitori dell'esercito americano. Villa era profondamente radicata nelle montagne del Messico settentrionale e conosceva troppo bene il terreno per essere catturato. Il generale statunitense John J. Pershing non ha potuto continuare la sua missione infruttuosa; dichiarando la vittoria, le truppe tornarono negli Stati Uniti dopo quasi un anno. Poco dopo furono schierati in Europa quando gli Stati Uniti entrarono nella prima guerra mondiale a fianco degli Alleati. La missione punitiva non solo ha danneggiato il fragile rapporto Stati Uniti-Messico, ma ha anche lasciato il posto a un aumento del sentimento antiamericano tra i messicani. Carranza affermò la sovranità messicana e costrinse gli Stati Uniti a ritirarsi nel 1917.

Con lo scoppio della prima guerra mondiale in Europa nel 1914, le potenze straniere con significativi interessi economici e strategici in Messico, in particolare Stati Uniti, Gran Bretagna e Germania, fecero sforzi per portare il Messico dalla loro parte, ma il Messico mantenne una politica di neutralità . Nel Zimmermann Telegram , un cavo in codice dal governo tedesco al governo di Carranza, la Germania ha tentato di trascinare il Messico in guerra con gli Stati Uniti, che all'epoca erano a loro volta neutrali. La Germania sperava di attirare le truppe statunitensi dal dispiegamento in Europa e come ricompensa in caso di vittoria tedesca per restituire il territorio perso in Messico agli Stati Uniti nella guerra messicano-americana . Carranza non perseguì questa politica, ma la divulgazione del telegramma spinse gli Stati Uniti alla guerra contro la Germania nel 1917.

La Costituzione del 1917

La nuova costituzione fu approvata il 5 febbraio 1917. Questa immagine mostra il Congresso Costituente del 1917 giurando fedeltà alla nuova Costituzione

L'esercito costituzionalista ha combattuto in nome della Costituzione del 1857 promulgata dai liberali durante l' era della Riforma , innescando un conflitto armato decennale tra liberali e conservatori. Al contrario, la Costituzione del 1917 giunse al culmine della lotta rivoluzionaria. La stesura di una nuova costituzione non era scontata allo scoppio della Rivoluzione. Il Piano di Guadalupe di Carranza del 1913 era un piano politico ristretto per unire i messicani contro il regime di Huerta e nominava Carranza a capo dell'esercito costituzionalista. Sempre più rivoluzionari hanno chiesto una riforma radicale. Carranza aveva consolidato il potere ei suoi consiglieri lo persuasero che una nuova costituzione avrebbe realizzato meglio l'incorporazione di importanti riforme rispetto a una revisione frammentaria della costituzione del 1857.

Nel 1916 Carranza era all'epoca solo presidente ad interim e l'aspettativa era di tenere le elezioni presidenziali. Ha chiamato o un congresso costituente per redigere un nuovo documento basato su principi liberali e rivoluzionari. Il Labour aveva sostenuto i Costituzionalisti ei Battaglioni Rossi avevano combattuto contro gli zapatisti, i contadini rivoluzionari di Morelos. Quando la violenza rivoluzionaria si placò nel 1916, i leader della fazione costituzionalista si incontrarono a Querétaro per rivedere la costituzione del 1857. I delegati furono eletti per giurisdizione e popolazione, con l'esclusione di coloro che servivano il regime di Huerta, continuarono a seguire Villa dopo la scissione con Carranza, oltre agli zapatisti. L'elezione dei delegati doveva inquadrare la creazione della nuova costituzione come risultato della partecipazione popolare. Carranza ha fornito una bozza di revisione che i delegati devono considerare.

Una volta che la convenzione era in sessione dopo le controversie sui delegati, i delegati hanno esaminato il progetto di costituzione di Carranza. Quel documento era una revisione minore della costituzione del 1857 e non includeva nessuna delle richieste sociali, economiche e politiche per le quali le forze rivoluzionarie combatterono e morirono. La convenzione era divisa tra conservatori, per lo più politici che avevano sostenuto Madero e poi Carranza, e progressisti, che erano soldati che avevano combattuto in battaglie rivoluzionarie. I progressisti, ritenuti radicali giacobini dai conservatori "cercavano di integrare profonde riforme politiche e sociali nella struttura politica del paese". facendo diventare legge principi per i quali molti dei rivoluzionari avevano combattuto.

La Costituzione messicana del 1917 era fortemente nazionalista, conferendo al governo il potere di espropriare la proprietà straniera delle risorse e consentendo la riforma agraria (articolo 27). Aveva anche un codice forte che proteggeva il lavoro organizzato (articolo 123) e estendeva il potere statale sulla Chiesa cattolica romana in Messico nel suo ruolo nell'istruzione (articolo 3).

Villisti e zapatisti furono esclusi dal Congresso Costituente, ma la loro sfida politica spinse i delegati a radicalizzare la Costituzione, che a sua volta era molto più radicale dello stesso Carranza. Sebbene sia stato eletto presidente costituzionale nel 1917, non ne ha attuato gli elementi più rivoluzionari, in particolare quelli che si occupano di riforma agraria. Carranza proveniva dall'antico ceto dei latifondisti porfiri, tanto che gli ripugnavano le richieste contadine di ridistribuzione della terra e la loro aspettativa che le terre sequestrate non sarebbero tornate ai loro precedenti proprietari.

Le riforme radicali erano incorporate nella costituzione, in particolare i diritti del lavoro, la riforma agraria, l'anticlericalismo e il nazionalismo economico. Lo stato messicano ha affermato il dominio sul territorio e sulle risorse della nazione (articolo 27), che ha consentito la riforma agraria e l'espropriazione della terra. Il lavoro è stato premiato con un forte articolo nella costituzione del 1917 a tutela dei diritti del lavoro (articolo 123). Dopo la ratifica della costituzione, Carranza fu formalmente eletto alla presidenza del Messico. Carranza ei suoi alleati politici si opposero alla creazione di una costituzione che andasse oltre l'armeggiare con il quadro organizzativo della costituzione del 1857. La fazione progressista, chiamata in modo peggiorativo giacobini dai suoi oppositori, ha spinto per una costituzione che sancisse nuovi diritti nella costituzione stessa, piuttosto che confidare che il capo dello stato e l'apparato di governo avrebbero onorato le conquiste. Sebbene i generali rivoluzionari non fossero in parte delegati formali alla convenzione, Álvaro Obregón indirettamente, poi direttamente, si schierò con i progressisti contro Carranza. Nella valutazione dello storico Frank Tannenbaum , "La Costituzione è stata scritta dai soldati della Rivoluzione, non dagli avvocati, che erano presenti [alla convenzione], ma erano generalmente in opposizione"., La costituzione è stata redatta e ratificata rapidamente, nel febbraio 1917. Nel dicembre 1916, Villa aveva catturato la principale città settentrionale di Torreón, con Obregón che si era reso conto in particolare che Villa era una continua minaccia per il regime costituzionalista. Anche Zapata e i suoi seguaci contadini a Morelos non hanno mai abbassato le armi e sono rimasti una minaccia per il governo di Città del Messico. incorporando aspetti radicali del programma di Villa e del Piano di Ayala degli zapatisti, la costituzione divenne un modo per aggirare le due opposte fazioni rivoluzionarie.

Carranza fu eletto presidente con la nuova costituzione e, una volta formalmente in carica, ignorò ampiamente o minò attivamente gli aspetti più radicali della costituzione. Obregón tornò a Sonora e iniziò a costruire una base di potere che avrebbe lanciato la sua campagna presidenziale nel 1919, che includeva la nuova organizzazione sindacale guidata da Luis N. Morones , la Confederazione regionale dei lavoratori messicani (CROM). Carranza perse sempre più il sostegno dei lavoratori, reprimendo scioperi contro il suo governo. Carranza non andò avanti nella riforma agraria, alimentando la crescente opposizione dei contadini. Nel tentativo di sopprimere il continuo conflitto di opposizione armata a Morelos, Carranza inviò il generale Pablo González con le truppe. Andando oltre, Carranza ordinò l'assassinio di Emiliano Zapata nel 1919. Fu un duro colpo, ma il generale zapatista Genovevo de la O continuò a condurre lì la lotta armata.

Emiliano Zapata e la Rivoluzione a Morelos

Francisco I. Madero , Emiliano Zapata , a Cuernavaca . Zapata si ribellò a Madero nel 1911 a causa della lentezza di Madero nell'attuazione della riforma agraria

Dal compianto Porfiriato fino al suo assassinio da parte di un agente del presidente Carranza nel 1919, Emiliano Zapata ha svolto un ruolo importante nella rivoluzione messicana, l'unico rivoluzionario di primo grado del Messico meridionale. Il suo territorio natale a Morelos era di importanza strategica appena a sud di Città del Messico. Delle fazioni rivoluzionarie, era la più omogenea, con la maggior parte dei combattenti che erano contadini liberi e solo pochi peon nelle haciendas. Senza industria di cui parlare a Morelos, non c'erano lavoratori dell'industria nel movimento e nessun partecipante della classe media. Alcuni intellettuali hanno sostenuto gli zapatisti. Il movimento di opposizione armata degli zapatisti appena a sud della capitale doveva essere ascoltato da chi era al potere a Città del Messico. A differenza del Messico settentrionale, vicino al confine con gli Stati Uniti e da lì l'accesso alla vendita di armi, il territorio zapatista di Morelos era geograficamente isolato dall'accesso alle armi. Gli zapatisti non hanno fatto appello per il sostegno agli interessi internazionali né hanno svolto un ruolo nella politica internazionale come fece Pancho Villa, l'altro grande leader populista. L'obiettivo del movimento era la riforma agraria a Morelos e il ripristino dei diritti delle comunità. Gli zapatisti furono divisi in forze di guerriglia che si unirono per grandi battaglie prima di tornare ai loro villaggi d'origine. Zapata non era lui stesso un contadino, ma guidò i contadini nel suo stato d'origine o in una guerra concentrata a livello regionale a riconquistare le terre del villaggio e tornare all'agricoltura di sussistenza. Morelos è stata l'unica regione in cui è stata adottata la riforma agraria durante gli anni dei combattimenti.

Zapata inizialmente sostenne Madero, poiché il suo Plan de San Luis Potosí aveva promesso una riforma agraria. Ma Madero ha negoziato un accordo con il regime di Díaz che ha mantenuto il suo potere. Una volta eletto nel novembre 1911, Madero non si mosse sulla riforma agraria, spingendo Zapata a ribellarsi contro di lui e redigere il Piano di Ayala (1911).

Con il rovesciamento di Madero e l'omicidio, Zapata rinnegò la sua precedente ammirazione per Pascual Orozco e diresse la guerra contro il governo Huerta, così come gli stati settentrionali del Messico nel movimento costituzionalista, ma Zapata non si alleò né si coordinò con esso. Con la sconfitta di Huerta nel luglio 1914, Zapata si alleò vagamente con Pancho Villa, che si era separato da Venustiano Carranza e dall'esercito costituzionalista. La libera alleanza Zapata-Villa durò fino a quando Obregón sconfisse definitivamente Villa in una serie di battaglie nel 1915, inclusa la battaglia di Celaya . Zapata ha continuato a opporsi ai costituzionalisti, ma ha perso il sostegno nella sua stessa area e ha tentato di attirare i disertori nel suo movimento. È stato un errore fatale. Fu teso un'imboscata e ucciso il 10 aprile 1919 dagli agenti dell'attuale presidente Venustiano Carranza . Sono state scattate foto del suo cadavere, a dimostrazione del fatto che era stato effettivamente ucciso.

Sebbene Zapata sia stato assassinato, le riforme agrarie che gli stessi contadini hanno attuato a Morelos erano impossibili da invertire. Il governo centrale è venuto a patti con questo stato di cose. Zapata aveva combattuto per la terra e per coloro che la coltivavano a Morelos, e ci riuscì. Le sue credenziali di fermo rivoluzionario lo hanno reso un eroe duraturo della Rivoluzione. Il suo nome e la sua immagine sono stati invocati nella rivolta del 1994 in Chiapas, con l' Esercito zapatista di liberazione nazionale .

L'ultimo colpo di stato riuscito, 1920

Cartone animato del 1920 pubblicato negli Stati Uniti quando Carranza fu estromesso

Anche se l'autorità politica di Carranza stava calando, ha tentato di imporre un nessuno politico, l'ambasciatore del Messico negli Stati Uniti, Ignacio Bonillas , come suo successore. Sotto il Piano di Agua Prieta , un triumvirato di generali di Sonora, Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles e Adolfo de la Huerta , con elementi dell'esercito e dei sostenitori del lavoro nel CROM, si ribellò con successo contro Carranza, l'ultimo colpo di stato riuscito di la rivoluzione. Carranza fuggì da Città del Messico in treno verso Veracruz, ma continuò a cavallo e morì in un'imboscata, forse un assassinio, ma anche forse suicida. Il tentativo di Carranza di imporre la sua scelta fu considerato un tradimento della Rivoluzione e le sue spoglie furono collocate nel Monumento alla Rivoluzione solo nel 1942.

"Obregón e i Sonoran, gli artefici dell'ascesa e della caduta di Carranza, condividevano il suo ostinato opportunismo, ma mostravano una migliore comprensione dei meccanismi di mobilitazione popolare, alleati della riforma sociale, che avrebbero formato le basi di un regime rivoluzionario duraturo dopo il 1920 ." Il governo ad interim di Adolfo de la Huerta negoziò la resa di Pancho Villa nel 1920, premiandolo con una hacienda dove visse in pace fino a quando non destò interesse politico nelle elezioni del 1924. Villa fu assassinato nel luglio 1923. Álvaro Obregón fu eletto presidente nell'ottobre 1920 , il primo di una serie di generali rivoluzionari - Calles , Rodríguez , Cárdenas e Avila Camacho - a mantenere la presidenza fino al 1946, quando Miguel Alemán , figlio di fu eletto un generale rivoluzionario.

La violenza nella rivoluzione

Civili in fuga dalla zona pericolosa di Città del Messico il 16 febbraio 1913.
I rivoluzionari hanno sequestrato i treni. Foto di Hugo Brehme
Soldaderas parteciparono alla Rivoluzione, come combattenti e supporto dei combattenti

La violenza più evidente nella Rivoluzione ha coinvolto soldati in combattimenti o esecuzioni sommarie. Gli effettivi combattimenti nella fase maderista della Rivoluzione (1910-1911) non produssero grandi perdite, ma nell'era Huerta, l'esercito federale giustiziava sommariamente i soldati ribelli e l'esercito costituzionalista giustiziava gli ufficiali dell'esercito federale. Non c'erano campi di tirocinio per prigionieri di guerra. Spesso i soldati semplici di una fazione perdente sono stati incorporati come truppe da coloro che li hanno sconfitti. I rivoluzionari generalmente non erano altamente ideologici, quindi non c'era "terrore rivoluzionario" che prendeva di mira i rivali dopo che avevano trionfato, a differenza delle rivoluzioni francese e russa. Un'eccezione a questo storicamente in Messico sono le conseguenze delle sue guerre del diciannovesimo secolo contro i ribelli indigeni.

Il bilancio delle vittime dei combattenti non era così grande come avrebbe potuto essere, poiché gli eserciti raramente si impegnavano in combattimenti in campo aperto. I rivoluzionari inizialmente operavano come forze di guerriglia, con attacchi mordi e fuggi contro il nemico. Hanno attirato l'esercito federale in combattimento a condizioni favorevoli a loro stessi, non impegnandosi in una battaglia aperta o attaccando posizioni fortemente difese. Acquistarono armi e munizioni abbandonate dalle forze federali e requisirono risorse dalle proprietà terriere per nutrire i loro uomini. L'esercito federale non poteva allontanarsi dalle linee ferroviarie che li trasportavano nelle aree contese e non poteva inseguire i rivoluzionari quando veniva attaccato.

Il bilancio delle vittime e lo sfollamento della popolazione a causa della Rivoluzione è difficile da calcolare. La perdita di popolazione del Messico di 15 milioni è stata elevata, ma le stime numeriche variano molto. Forse 1,5 milioni di persone sono morte e quasi 200.000 rifugiati sono fuggiti all'estero, soprattutto negli Stati Uniti.

La violenza durante la Rivoluzione ha coinvolto non solo i combattenti in gran parte maschi, ma anche le popolazioni civili di uomini, donne e bambini. Alcuni gruppi etnici sono stati deliberatamente presi di mira, in particolare i cinesi nel nord del Messico. Durante la campagna Maderista nel nord del Messico, vi furono violenze anti-cinesi, in particolare il massacro del maggio 1911 a Torreón , un importante snodo ferroviario. Nel 1905, nel programma del Partito Liberale del 1905 apparvero sentimenti anticinesi.

Le proprietà terriere, molte di proprietà di stranieri, furono prese di mira per il saccheggio, con raccolti e animali venduti o utilizzati dai rivoluzionari. Alcuni proprietari sono stati uccisi. Sulla scia della rivoluzione, una commissione congiunta americana-messicana per i reclami ha valutato il danno monetario e il risarcimento dovuto.

Le città sono state il premio negli scontri rivoluzionari e molte sono state gravemente danneggiate. Una notevole eccezione è Città del Messico, che ha subito danni solo nei giorni precedenti la cacciata e l'omicidio di Madero, quando i ribelli hanno bombardato il nucleo centrale della capitale, provocando la morte di civili e molti animali. L'obiettivo era convincere gli osservatori in Messico e nel mondo che Madero aveva completamente perso il controllo. La capitale passò di mano più volte durante il periodo post-Huerta. Quando i Convenzionisti presero il potere, Villa ei suoi uomini esercitarono impunemente la violenza contro i principali sostenitori di Huerta e contro coloro che erano considerati traditori rivoluzionari. Il terrore di Villa non era sulla scala della rivoluzione francese o della rivoluzione bolscevica, ma gli omicidi, il rapimento di ricchi a scopo di riscatto, danneggiarono la reputazione di Villa e raffreddarono l'entusiasmo degli Stati Uniti per lui.

Foto del cadavere di Zapata, Cuautla, 10 aprile 1919

L'assassinio politico divenne un modo frequente per eliminare i rivali durante la Rivoluzione e in seguito. Tutti i principali leader della Rivoluzione furono successivamente assassinati: Madero nel 1913, Zapata nel 1919, Carranza nel 1920, Villa nel 1923 e Obregón nel 1928. Porfirio Díaz, Victoriano Huerta e Pascual Orozco erano andati in esilio. Madero si aspettava anche di andare in esilio, affidandosi alla custodia di Huerta. Huerta lo considerava un percorso troppo pericoloso, dal momento che avrebbe potuto essere un punto di raccolta. Huerta non voleva giustiziare Madero pubblicamente. La storia di copertina di Madero e Pino Suárez presi nel fuoco incrociato ha dato a Huerta una plausibile smentita. Ne aveva bisogno, poiché aveva solo un sottile velo di legittimità nella sua ascesa alla presidenza. I corpi di Madero e Pino Suárez non sono stati fotografati o mostrati, ma sono state scattate foto dei vestiti di Madero, che mostravano fori di proiettile nella parte posteriore. La morte di Zapata nel 1919 fu per mano dei militari di Carranza. Non c'era bisogno di un insabbiamento poiché era rimasto una minaccia per il regime di Carranza. Le foto del morto Zapata furono scattate e pubblicate, come prova della sua scomparsa, ma Carranza fu viziato dall'atto.

Il danno economico causato dalla Rivoluzione è durato anni. La perdita di popolazione dovuta a vittime militari e civili, lo sfollamento delle popolazioni migrate verso aree più sicure e i danni alle infrastrutture hanno avuto impatti significativi. La nazione non avrebbe riguadagnato il livello di sviluppo raggiunto nel 1910 per altri vent'anni.

Le linee ferroviarie costruite durante il Porfiriato facilitavano il movimento di uomini, cavalli e artiglieria e furono ampiamente utilizzate da tutte le fazioni. Questo era molto maggiore nel nord del Messico, minore nelle aree controllate da Zapata. Quando uomini e cavalli venivano trasportati su rotaia, i soldati montavano in cima ai vagoni merci. Linee ferroviarie, motori e materiale rotabile sono stati presi di mira per il sabotaggio e la ricostruzione di binari e ponti era un problema in corso. Grandi battaglie nel nord furono combattute lungo le linee ferroviarie o gli snodi ferroviari, come Torreón. All'inizio i rivoluzionari del nord aggiunsero anche auto ospedaliere in modo che i feriti potessero essere curati. I cavalli rimasero importanti nel movimento delle truppe, guidati direttamente nelle zone di combattimento o caricati sui treni. Anche la fanteria giocava ancora un ruolo. Gli acquisti di armi principalmente dagli Stati Uniti consentivano agli eserciti del nord un accesso quasi inesauribile a fucili e munizioni purché avessero i mezzi per pagarli. La nuova tecnologia militare, in particolare le mitragliatrici, ha meccanizzato la morte su larga scala. El Paso, in Texas, è diventato un importante fornitore di armi per l'esercito costituzionalista.

Consolidamento della Rivoluzione, 1920-1940

Il periodo 1920-1940 è generalmente considerato un periodo di consolidamento rivoluzionario, con i leader che cercano di riportare il Messico al livello di sviluppo raggiunto nel 1910, ma sotto nuovi parametri di controllo statale. Tendenze autoritarie piuttosto che principi democratici liberali caratterizzarono il periodo, con i generali della rivoluzione che detenevano la presidenza e designavano i loro successori. I generali rivoluzionari hanno continuato a ribellarsi contro i nuovi assetti politici, in particolare al momento delle elezioni. Il generale Adolfo de la Huerta si ribellò nel 1923, contestando la scelta di Obregón di Calles come suo successore; I generali Arnulfo Gómez e Francisco Serrano si ribellarono nel 1928, contestando l'offerta di Obregón per un secondo mandato come presidente; e il generale José Gonzalo Escobar si ribellò nel 1929 contro Calles, che rimase un potere dietro la presidenza con l'assassinio di Obregón nel 1928. Tutte queste rivolte non ebbero successo. Alla fine degli anni '20, le disposizioni anticlericali della Costituzione del 1917 furono applicate rigorosamente, portando a un'importante rivolta popolare contro il governo, la sanguinosa Guerra Cristero 1926-1929. Sebbene il periodo sia caratterizzato da un consolidamento della Rivoluzione, chi ha governato il Messico e le politiche perseguite dal governo sono state accolte con violenza.

Generali di Sonora alla Presidenza, 1920-1928

Rivoluzionario Generale e Presidente del Messico Álvaro Obregón 1920-1924
Rivoluzionario Generale e Presidente del Messico Plutarco Elías Calles (1924-1928)

Non c'è consenso sulla fine della Rivoluzione, ma la maggior parte degli studiosi considera gli anni '20 e '30 come un continuum di cambiamento rivoluzionario. Anche la data di fine del consolidamento rivoluzionario è stata fissata al 1946, con l'ultimo generale in carica come presidente e il partito politico che si è trasformato nel Partito Rivoluzionario Istituzionale .

Nel 1920, il generale rivoluzionario di Sonora Álvaro Obregón fu eletto presidente del Messico e inaugurato nel dicembre 1920, in seguito al colpo di stato ideato da lui e dai generali rivoluzionari Plutarco Elías Calles e Adolfo de la Huerta . Il colpo di stato fu sostenuto da altri generali rivoluzionari contro il civile Carranza che tentava di imporre un altro civile, Ignacio Bonillas come suo successore. Obregón non ha avuto a che fare con due grandi leader rivoluzionari. De la Huerta riuscì a convincere il generale rivoluzionario Pancho Villa a deporre le armi contro il regime in cambio di una vasta tenuta a Durango, nel nord del Messico. Gli agenti di Carranza avevano assassinato Emiliano Zapata nel 1919, allontanando un avversario coerente ed efficace. Alcuni controrivoluzionari in Chiapas deposero le armi. L'unico governatore pro-Carranza a resistere al cambio di regime fu Esteban Cantú in Baja California, soppresso dal generale rivoluzionario del nord Abelardo Rodríguez , poi diventato presidente del Messico. Sebbene la Costituzione del 1917 non fosse stata completamente attuata e parti del paese fossero ancora controllate da uomini forti locali, i caciques , la presidenza di Obregón iniziò il consolidamento di parti dell'agenda rivoluzionaria, inclusi i diritti ampliati del lavoro e dei contadini.

Obregón era un pragmatico e non un ideologo, quindi a livello nazionale doveva fare appello sia alla sinistra che alla destra per assicurarsi che il Messico non ricadasse nella guerra civile. Garantire i diritti del lavoro basati sul rapporto esistente di Obregón con il lavoro urbano. I costituzionalisti avevano stretto un'alleanza con i lavoratori durante la rivoluzione, mobilitando i battaglioni rossi contro le forze di Zapata e Villa. Questa alleanza è continuata sotto i termini di Obregón e Calles come presidente. Obregón si è concentrato anche sulla riforma agraria. Aveva governatori di vari stati a portare avanti le riforme promesse nella costituzione del 1917. Questi erano, tuttavia, piuttosto limitati. Gli ex zapatisti avevano ancora una forte influenza nel governo post-rivoluzionario, quindi la maggior parte delle riforme iniziò a Morelos, il luogo di nascita del movimento zapatista.

Il governo di Obregón ha dovuto affrontare la necessità di stabilizzare il Messico dopo un decennio di guerra civile. Con gli eserciti rivoluzionari che hanno sconfitto il vecchio esercito federale, Obregón ora ha a che fare con leader militari che erano abituati a esercitare il potere in modo violento. Attirarli a lasciare l'arena politica in cambio di ricompense materiali era una tattica. De la Huerta lo aveva già utilizzato con successo con Pancho Villa. Non fidandosi che Villa rimanesse in disparte, Obregón lo fece assassinare nel 1923. Nel 1923 De la Huerta si ribellò contro Obregón e la sua scelta di Calles come suo successore come presidente, portando a una divisione nell'esercito. La ribellione fu repressa e Obregón iniziò a professionalizzare i militari, ridusse della metà il numero delle truppe e costrinse gli ufficiali al ritiro. Obregón (1920-24) seguito da Calles (1924-28) considerava essenziale portare le forze armate sotto il controllo statale per stabilizzare il Messico. Il ridimensionamento dell'esercito significava che i fondi statali venivano liberati per altre priorità, in particolare l'istruzione. Il ministro dell'Istruzione di Obregón, José Vasconcelos , ha avviato ampi programmi educativi e culturali innovativi.

Obregón ha chiesto il riconoscimento diplomatico degli Stati Uniti per essere considerato legittimamente detentore del potere. Credeva che una volta ottenuto il riconoscimento degli Stati Uniti, altre nazioni avrebbero seguito l'esempio. Gli interessi statunitensi e stranieri erano allarmati dalla disposizione nella nuova costituzione che autorizzava il governo a espropriare la proprietà privata, e anche gli stranieri avevano reclami contro il Messico per danni alle loro proprietà durante il decennio di disordini. Imprenditori statunitensi e britannici avevano sviluppato l'industria petrolifera in Messico e rivendicavano il petrolio ancora sottoterra. Gli stranieri detenevano vasti terreni agricoli che ora rischiavano di essere distribuiti ai messicani senza terra. Obregón e gli Stati Uniti entrarono in trattative per risolvere molte questioni, il Trattato di Bucareli , concluso nel 1923, con gli Stati Uniti che riconoscevano il governo di Obregón. In Messico l'accordo è stato controverso, poiché è stato percepito come fare importanti concessioni agli Stati Uniti e minare gli obiettivi rivoluzionari, ma Obregón lo ha spinto attraverso la legislatura e ha ottenuto il riconoscimento degli Stati Uniti. Quando il suo collega generale di Sonora De La Huerta si ribellò più tardi nel 1923, gli Stati Uniti fornirono armi a Obregón per reprimere la sfida.

Zone di conflitto della Guerra Cristero. Mappa del Messico che mostra le regioni in cui si sono verificati focolai di Cristero
  Focolai su larga scala
  Focolai moderati
  Focolai sporadici

Nel tentativo di tamponare il suo regime contro ulteriori colpi di stato, Calles iniziò ad armare contadini e operai con armi in eccedenza. Continuò altre riforme spinte dal suo predecessore, ma Calles era virulentemente anticlericale e, a differenza di Obregón, che in gran parte evitava il conflitto diretto con la Chiesa cattolica, Calles come presidente applicò le disposizioni anticlericali della Costituzione del 1917. Calles ha anche messo in atto un sistema scolastico nazionale che era in gran parte laico per combattere l'influenza della chiesa alla fine del 1924. Dopo due anni di repressione dello stato, la Chiesa cattolica ha protestato portando avanti la sua versione di sciopero, rifiutandosi di battezzare, sposarsi, dare l'ultimo rito , o dare la comunione ai parrocchiani. Molti contadini si unirono anche per opporsi alla repressione della religione da parte dello stato, dando inizio alla Guerra Cristero , chiamata così per la loro squillante chiamata Viva Cristo Rey ("lunga vita a Cristo re"). È stata una lunga, grande rivolta contro la visione rivoluzionaria dello stato messicano nel Messico centrale, non una ribellione localizzata di breve durata. La rigorosa applicazione delle leggi anticlericali da parte di Calles ha avuto un impatto sulla successione presidenziale, con il compagno di Calles e successore eletto, l'ex presidente e presidente eletto Obregón assassinato da un fanatico religioso nel 1928, facendo precipitare il sistema politico in una grave crisi. Per legge Calles non poteva essere rieletto, ma era necessario trovare una soluzione per mantenere il potere politico nelle mani dell'élite rivoluzionaria e impedire al paese di tornare alla guerra civile.

Crisi politica e fondazione del partito rivoluzionario

Logo del PNR

Con la Costituzione del 1917 che sanciva il principio di "non rielezione", i rivoluzionari che avevano combattuto per il principio non potevano ignorarlo. Le elezioni si sono svolte quando gli aspiranti scontenti alla presidenza hanno fatto la loro mossa, perché era un periodo di transizione politica. Il triumvirato di Sonora lo aveva fatto nel 1920. Nel 1923, De la Huerta si ribellò alla scelta di Calles di Obregón piuttosto che a se stesso come candidato. Quando Calles designò l'ex presidente Obregón a succedergli, consentito da un emendamento costituzionale, il principio di non essere rieletto fu tecnicamente rispettato, ma c'era la chiara possibilità di un'alternanza infinita dei due potenti. Altre ribellioni di generali rivoluzionari scoppiarono nel 1927, da parte di Francisco Serrano e Arnulfo R. Gómez , che fu repressa ei leader giustiziati. Obregón è stato eletto, ma assassinato prima di entrare in carica, facendo precipitare il paese in una crisi politica per la successione presidenziale. Poiché la rivoluzione messicana era stata innescata dalla rielezione di Díaz nel 1910, Calles e altri erano ben consapevoli che la situazione poteva sfuggire al controllo. Questa crisi politica arrivò quando la sanguinosa Guerra Cristero infuriò in tutto il Messico centrale. Doveva trovare una soluzione politica gestita alla crisi della successione presidenziale. La risposta è stata la fondazione del Partido Nacional Revolucionario . Nel 1929 Calles riunì le varie fazioni, principalmente uomini forti regionali. Lo stesso Calles non poteva diventare di nuovo presidente, ma rimase una figura potente, il Jefe Máximo , in un periodo chiamato Maximato . Tre uomini hanno ricoperto la presidenza in quello che sarebbe stato il secondo mandato di Obregón. Ad alternanza della presidenza da parte di uomini che avevano precedentemente ricoperto la carica, la costituzione è stata rivista, tornata al principio di non rielezione.

Un risultato in questo periodo fu l'accordo di pace del 1929 tra la Chiesa cattolica e lo stato messicano, mediato da Dwight Morrow , ambasciatore degli Stati Uniti in Messico. Il conflitto chiesa-stato andò in letargo in seguito alla designazione del generale Manuel Ávila Camacho a succedere al presidente Lázaro Cárdenas nel 1940.

Rivitalizzazione sotto Lázaro Cárdenas, 1934-1940

Generale rivoluzionario e presidente Lázaro Cárdenas, nella foto dopo la nazionalizzazione del sistema ferroviario nel 1937

Nel 1934 Calles scelse Lázaro Cárdenas come candidato alla presidenza del PNR. A differenza dei suoi tre predecessori controllati da Calles, Cárdenas abbandonò il potere del jefe máximo e iniziò ad attuare un'agenda rivoluzionaria rivitalizzata. Ha ampliato notevolmente la riforma agraria, espropriato le proprietà terriere commerciali; nazionalizzò le ferrovie e l'industria petrolifera; mantenne la pace con la Chiesa cattolica come istituzione; reprimere una grande ribellione di Saturnino Cedillo ; fondò un nuovo partito politico che creò una rappresentanza settoriale degli operai dell'industria, dei contadini, degli impiegati urbani e dell'esercito; ha progettato la successione del suo candidato selezionato; e poi, forse l'atto più radicale di tutti, si è allontanato dal potere presidenziale, lasciando che il suo successore, il generale Manuel Ávila Camacho , esercitasse il pieno potere presidenziale.

Cárdenas proveniva dallo stato meridionale di Michoacan , ma durante la rivoluzione aveva combattuto nel nord, salendo al grado di generale e diventando parte della dinastia settentrionale. Tornò a Michoacan dopo la rivoluzione e attuò una serie di riforme che erano precursori di quelle che promulgò come presidente. Con la fondazione del PNR da parte di Calles, Cárdenas divenne parte dell'apparato del partito. Calles non aveva idea che Cárdenas fosse politicamente esperto come si è rivelato essere, riuscendo a estromettere Calles dal suo ruolo di potere dietro la presidenza e costringendolo all'esilio. Calles si era spostato sempre più a destra politica, abbandonando il sostegno alla riforma agraria. Contadini che si erano uniti alla rivoluzione con la speranza che la riforma agraria sarebbe stata emanata e la costituzione aveva autorizzato lo stato a espropriare terra e altre risorse. Durante la presidenza di Cárdenas, espropria e distribuisce terre e organizza leghe contadine, incorporandole nel sistema politico. Sebbene in teoria contadini e lavoratori potessero riunirsi in un unico potente settore, il PNR stabilì che le organizzazioni contadine dovevano essere separate dal lavoro industriale e che l'organizzazione delle campagne doveva essere sotto il controllo del partito.

Cárdenas ha incoraggiato le organizzazioni della classe operaia e ha cercato di portarle nel sistema politico sotto il controllo statale. Il CROM , un'organizzazione sindacale ombrello, aveva perso il potere con la cacciata di Calles. Il leader sindacale radicale Vicente Lombardo Toledano ha contribuito a creare la Confederation of Mexican Workers (CTM), un'organizzazione nazionalista, autonoma e non affiliata politicamente. I comunisti nel movimento operaio erano allineati con l' Internazionale Comunista controllata da Mosca e Cárdenas cercò di rafforzare l'organizzazione sindacale messicana allineata con lo stato rivoluzionario messicano.

I suoi primi atti di riforma, nel 1935, furono rivolti ai contadini. Gli ex uomini forti all'interno della comunità dei proprietari terrieri stavano perdendo potere politico, quindi iniziò a schierarsi sempre più dalla parte dei contadini. Ha anche cercato di centralizzare ulteriormente il potere del governo rimuovendo i cacicchi regionali , consentendogli di spingere più facilmente le riforme. Per colmare il vuoto politico, Cárdenas ha aiutato la formazione di leghe contadine sponsorizzate dal PNR, conferendo potere sia ai contadini che al governo. Altre riforme includevano la nazionalizzazione di industrie chiave come il petrolio e le ferrovie. Per placare i lavoratori, Cárdenas ha promosso disposizioni per porre fine al servizio di debito e ai negozi dell'azienda , che sono stati in gran parte eliminati sotto il suo governo, tranne che nelle aree più remote del Messico. Per impedire alle fazioni conservatrici dell'esercito di complottare e per mettere al lavoro soldati inattivi, Cárdenas ha mobilitato i militari per costruire progetti di lavori pubblici. Nello stesso anno si verificò un'altra rivolta di Cristero. Ciò fu in parte causato dal mandato di Cárdenas per l'istruzione secolare all'inizio della sua presidenza nel 1934. I Cristeros non furono supportati dalla gerarchia cattolica e Cárdenas represse la rivolta. La Chiesa cattolica ha detto ai ribelli di arrendersi al governo. L'anno successivo, 1936, per stabilizzare ulteriormente il suo governo, Cárdenas armò ulteriormente i contadini e gli operai e iniziò a organizzarli in milizie formali. Ciò si rivelò utile in seguito durante la sua presidenza quando le milizie vennero in suo aiuto in un colpo di stato militare nel Messico rivoluzionario nel 1938. Non vedendo opposizione da parte della borghesia , dei generali o dei proprietari terrieri conservatori, nel 1936 Cárdenas iniziò a costruire imprese agricole collettive chiamate ejidos per aiutare a dare ai contadini l'accesso alla terra, principalmente nel sud del Messico. Questi placarono alcuni agricoltori, ma molti contadini avrebbero preferito ricevere singoli appezzamenti di terra a cui avevano titolo. Lo scopo di ejidos era quello di sostituire le proprietà terriere su larga scala, molte delle quali erano di proprietà straniera. Andrés Molina Enríquez , il padre intellettuale dell'articolo 27 della costituzione che autorizza lo stato ad espropriare la proprietà, ha criticato la mossa, dicendo che lo stato stesso stava sostituendo i proprietari terrieri privati, mentre i contadini rimanevano legati alla terra. Gli Ejidos non erano molto bravi a nutrire grandi popolazioni, causando una crisi alimentare urbana. Per alleviare questo, Cárdenas ha cooptato il sostegno dei capitalisti per costruire grandi fattorie commerciali per nutrire la popolazione urbana. Questo mise l'ultimo chiodo nella bara del sistema feudale delle hacienda , rendendo il Messico un'economia mista , che combinava il socialismo agrario e il capitalismo industriale nel 1940.

Logo del PRM, il nuovo partito creato da Cárdenas

Cárdenas sciolse il partito rivoluzionario fondato da Calles e fondò un nuovo partito, il Partido Revolucionario Mexicano , organizzato per settori. I settori erano quattro: operai, contadini, operai della classe media, in gran parte impiegati dal governo, e l'esercito. Portare i militari nella struttura del partito è stato controverso, osteggiato privatamente dal generale Manuel Avila Camacho , succeduto a Cárdenas e nella riformulazione finale del partito, ha rimosso il settore militare. Cárdenas ha calcolato di gestire politicamente l'esercito e di impedirgli di intervenire in modo indipendente in politica e di impedirgli di diventare una casta separata. Questa nuova organizzazione del partito fu una resurrezione del corporativismo , essenzialmente organizzazione per proprietà o gruppi di interesse. Il partito fu riorganizzato ancora una volta nel 1946 come Partito Rivoluzionario Istituzionale , che mantenne la rappresentanza settoriale ma eliminò i militari come settore.

Cárdenas lasciò l'incarico nel 1940 all'età di 45 anni. La sua partenza segnò la fine della rivoluzione sociale e l'inizio di mezzo secolo di relativa stabilità. Tuttavia, nella valutazione dello storico Alan Knight, le elezioni del 1940 furono "un requiem per il Cardenismo: rivelò che le speranze di una successione democratica erano illusorie; che l'approvazione elettorale del regime doveva essere fabbricata; e che le riforme Cardenista, mentre creavano alcuni fedeli clienti (alcuni fedeli per convinzione, altri per cooptazione) avevano anche sollevato formidabili oppositori che ora cercavano di passare all'offensiva". Ha avuto un lungo e brillante post-presidenza, rimanendo influente nella vita politica e considerato "la coscienza morale della Rivoluzione". Cárdenas ei suoi sostenitori hanno portato "le riforme più avanti di qualsiasi loro predecessore in Messico o delle loro controparti in altri paesi dell'America Latina".

Aspetti culturali della rivoluzione messicana

C'è stata una notevole produzione culturale durante la Rivoluzione stessa, tra cui incisione, musica e fotografia, mentre nell'era post rivoluzionaria, temi rivoluzionari nella pittura e nella letteratura hanno plasmato la memoria storica e la comprensione della Rivoluzione.

Giornalismo e propaganda

Le pubblicazioni anti-Díaz prima dello scoppio della Rivoluzione hanno contribuito a galvanizzare l'opposizione nei suoi confronti e ha represso la censura. Poiché il presidente Madero credeva nella libertà di stampa, che ha contribuito a galvanizzare l'opposizione al suo stesso regime. I costituzionalisti avevano un attivo programma di propaganda, pagando scrittori per redigere appelli all'opinione pubblica negli Stati Uniti e per denigrare la reputazione di Villa e Zapata come reazionari, banditi e contadini non illuminati. El Paso, in Texas, proprio di fronte a Ciudad Juárez, era un sito importante per il giornalismo rivoluzionario in inglese e spagnolo. Mariano Azuela scrisse Los de Abajo ("The Underdogs") a El Paso e vi pubblicò a puntate. L'alleanza che Carranza fece con la Casa del Obrero Mundial contribuì a finanziare che fece appello alla classe operaia urbana, in particolare all'inizio del 1915 prima delle vittorie di Obregón su Villa e González su Zapata. Una volta che l'opposizione armata fu meno una minaccia, Carranza sciolse Vanguardia come pubblicazione.

Stampe e cartoni animati

José Guadalupe Posada. Il Maderista Calavera

Durante il tardo Porfiriato, il fumetto politico e la stampa si svilupparono come forme d'arte popolari. Il più noto incisore di quel periodo è José Guadalupe Posada , le cui stampe satiriche, in particolare con scheletri, circolavano ampiamente. Posada morì all'inizio del 1913, quindi le sue caricature sono solo della prima rivoluzione. Uno pubblicato su El Vale Panchito intitolato "Oratorio e musica" mostra Madero in cima a una pila di carte e il Piano di San Luis Potosí, che arringa un messicano dalla pelle scura il cui grande sombrero ha l'etichetta pueblo (persone). Madero indossa un abito elegante. La didascalia recita "offerte al popolo per salire alla presidenza". Le vignette politiche di messicani e americani hanno messo in carica la situazione in Messico per un pubblico di lettori di massa. Anche le bordate politiche, comprese le canzoni del periodo rivoluzionario, erano una forma popolare di arte visiva. Dopo il 1920, il murales e l'incisione messicani erano due forme principali di arte rivoluzionaria. Le stampe erano facilmente riproducibili e circolavano ampiamente, mentre i murales commissionati dal governo messicano richiedevano un viaggio per vederli. La stampa "è emersa come mezzo preferito, insieme alla pittura murale sponsorizzata dal governo tra gli artisti pronti a combattere per una nuova estetica e un nuovo ordine politico". Diego Rivera, meglio conosciuto per la sua pittura che per la stampa, ha riprodotto la sua rappresentazione di Zapata nei murales del Palazzo Cortés a Cuernavaca in una stampa del 1932.

Fotografia, film e propaganda

Bambino soldato

La rivoluzione messicana è stata ampiamente fotografata e filmata, in modo che ci sia una grande documentazione visiva contemporanea. "La rivoluzione messicana e la fotografia erano intrecciate". C'era un grande pubblico straniero per le immagini fisse e in movimento della Rivoluzione. La documentazione fotografica non è affatto completa poiché gran parte della violenza è avvenuta in luoghi relativamente remoti, ma è stato un evento mediatico seguito da fotografi, fotoreporter e cineasti professionisti. Quelli dietro l'obiettivo erano ostacolati dalle telecamere grandi e pesanti che impedivano di catturare immagini d'azione, ma non era più scritto abbastanza testo, con fotografie che illustravano e verificavano la parola scritta.

La Rivoluzione "dipese fortemente, sin dal suo inizio, dalle rappresentazioni visive e, in particolare, dalle fotografie". Il gran numero di fotografi messicani e stranieri ha seguito l'azione e ha suscitato l'interesse del pubblico in essa. Tra i fotografi stranieri c'erano Jimmy Hare , Otis A. Aultman , Homer Scott e Walter Horne. Le immagini sono apparse su giornali e riviste, nonché su cartoline. Horne era associato alla Mexican War Postcard Company.

Immagine iconica della Villa a Ojinaga , una pubblicità ancora scattata dal fotografo della Mutual Film Corporation John Davidson Wheelan nel gennaio 1914

I più importanti produttori di documentari sono stati Salvador Toscano e Jesús H. Abitía e circa 80 cameramen statunitensi hanno filmato come freelance o impiegati da compagnie cinematografiche. Le riprese sono state montate e ricostruite in film documentari, Memorie di un messicano (Carmen Toscano de Moreno 1950) e Epiche della rivoluzione messicana (Gustavo Carrera). I principali leader della Rivoluzione erano ben consapevoli dell'elemento propagandistico della realizzazione di film documentari e Pancho Villa ha stipulato un contratto con una società cinematografica americana per registrare per gli spettatori negli Stati Uniti la sua leadership sul campo di battaglia. Il film è andato perduto, ma la storia della realizzazione del film è stata interpretata nel film con sceneggiatura della HBO And Starring Pancho Villa nei panni di se stesso . La più grande collezione di fotografie della Rivoluzione è l' Archivio Casasola , intitolato al fotografo Agustín Casasola (1874-1938), con quasi 500.000 immagini conservate dalla Fototeca Nacional di Pachuca . Una storia in più volumi della Rivoluzione, Historia Gráfica de la Revolución Mexicana, 1900-1960 contiene centinaia di immagini dell'epoca, insieme a testi esplicativi.

Pittura

José Clemente Orozco , La trincea , murale nel Collegio San Ildefonso , Città del Messico

Venustiano Carranza attirò artisti e intellettuali alla causa costituzionalista. Il pittore, scultore e saggista Gerardo Murillo, detto il dottor Atl , fu ardentemente coinvolto nella produzione artistica per la causa della rivoluzione. Fu coinvolto nell'organizzazione sindacale anarcosindacalista, la Casa del Obrero Mundial e incontrò e incoraggiò José Clemente Orozco e David Alfaro Siqueiros nella produzione di arte politica. Il governo di Álvaro Obregón (1920–24) e il suo ministro dell'Istruzione, José Vasconcelos , commissionarono agli artisti la decorazione degli edifici governativi dell'era coloniale con murales raffiguranti la storia del Messico. Molti di questi si sono concentrati su aspetti della Rivoluzione. I "Tre Grandi" del muralismo messicano , Diego Rivera , Orozco e Siqueiros hanno prodotto narrazioni della Rivoluzione, plasmando la memoria storica e l'interpretazione.

Musica

Spartiti Corrido che celebrano l'ingresso di Francisco I. Madero a Città del Messico nel 1911.

All'epoca furono scritte numerose canzoni o corridos tradizionali messicani , che servivano come una sorta di notiziario e fungevano da propaganda, commemorando aspetti della rivoluzione messicana. Il termine Adelitas , vocabolo alternativo per soldaderas , deriva da un corrido intitolato " La Adelita ". La canzone " La Cucaracha ", con numerosi versi, era popolare al tempo della Rivoluzione, e successivamente, ed è anche ai giorni nostri. I corrido pubblicati spesso contenevano immagini di particolari eroi rivoluzionari insieme ai versi.

Letteratura

All'epoca furono scritti pochi romanzi sulla rivoluzione messicana: Los de Abajo di Mariano Azuela (tradotto come The Underdogs ) è un romanzo notevole, originariamente pubblicato in forma seriale sui giornali. La letteratura è una lente attraverso la quale vedere la Rivoluzione. Nellie Campobello è una delle poche scrittrici della Rivoluzione; il suo Cartucho (1931) è un resoconto della Rivoluzione nel nord del Messico, sottolineando il ruolo di Villistas , quando il discorso ufficiale stava cancellando la memoria di Villa e sottolineando le idee nazionaliste e centralizzate della Rivoluzione. El águila y el serpiente (1928) e La sombra del caudillo (1929) di Martín Luis Guzmán hanno attinto alle sue esperienze nell'esercito costituzionalista. Nella narrativa di Carlos Fuentes , in particolare La morte di Artemio Cruz , la Rivoluzione e il suo tradimento percepito sono fattori chiave nel guidare la narrazione.

Genere

La rivoluzione avvenuta nel corso del 1910 influenzò notevolmente i ruoli di genere presenti in Messico. Tuttavia, ha continuato a creare una rigida separazione tra i sessi, sebbene sia uomini che donne fossero coinvolti nella rivoluzione. Le donne sono state coinvolte nella promozione della riforma politica e nell'arruolamento nell'esercito. Le donne coinvolte nella riforma politica avrebbero creato rapporti che delineavano i cambiamenti che le persone volevano vedere nella loro zona. Quel tipo di attivismo era visto dentro e fuori le città. Le donne non solo intrapresero azioni politiche, ma si arruolarono anche nell'esercito e divennero insegnanti per contribuire al cambiamento che volevano vedere dopo la rivoluzione. Le donne erano viste come premi da molti uomini coinvolti nell'esercito. Essere coinvolti nell'esercito dava agli uomini un maggiore senso di superiorità sulle donne, che dava alle donne la connotazione di essere un premio. Quell'idea spesso porta alla violenza contro le donne, che nel frattempo è aumentata. Dopo la rivoluzione, le idee che le donne hanno contribuito alla rivoluzione sono state sospese per molti anni. Le donne spesso promuovono l'idea di stabilire un sistema giudiziario più ampio e creare ideali circondati dalla democrazia. La rivoluzione ha indotto molte persone a ripristinare ulteriormente l'idea che le donne avrebbero dovuto prendersi cura della famiglia. Anche le donne sono state messe nella parte inferiore della classe sociale a causa di questa idea.

Donne soldato durante la Rivoluzione

Spesso le donne che erano state scartate dalle loro famiglie si univano all'esercito. Essere coinvolti nell'esercito porterebbe a un controllo tra alcuni partecipanti maschi. Per evitare abusi sessuali molte donne si farebbero apparire più mascoline. Si vestirebbero anche in modo più maschile per acquisire maggiore esperienza nel maneggiare le armi e imparare di più sui lavori militari.

Maria de Jesús González

Un esempio di questo è presentato da María de Jesús González, che era un agente segreto coinvolto nell'esercito di Carranza. Spesso si presentava come un uomo per portare a termine determinati compiti che le erano stati assegnati. Dopo aver completato questi compiti, sarebbe tornata al suo aspetto femminile.

Rosa Bobadilla

Rosa Bodilla, tuttavia, ha mantenuto il suo aspetto femminile per tutta la sua carriera militare. Si è unita all'esercito di Zapata con suo marito. Quando morì, le fu conferito il titolo, che divenne "colonnello Rosa Bobadila vedova di Casas". Dava ordini agli uomini pur continuando a vestirsi da donna.

Amelio Robles

Dopo la rivoluzione, Amelio Robles ha continuato ad assomigliare e identificarsi come un maschio per il resto della sua vita. Robles ha abbandonato la sua casa per arruolarsi nell'esercito di Zapata. Durante la guerra, Robles iniziò ad assumere un'identità più maschile. Dopo la guerra, non tornò al suo aspetto precedente come avevano fatto le altre donne. Robles ha continuato la sua vita come Amelio e ha continuato a sembrare oltre che ad agire mascolino. Si è ristabilito nella comunità come maschio ed è stato riconosciuto come maschio sui suoi documenti militari.

Interpretare la storia della rivoluzione messicana

C'è una vasta storiografia sulla rivoluzione messicana, con molte interpretazioni diverse della storia. Nel tempo è diventato più frammentato. C'è consenso su quando è iniziata la rivoluzione, cioè nel 1910, ma non c'è consenso su quando è finita. I costituzionalisti sconfissero i loro principali rivali e chiamarono la convenzione costituzionale che redasse la Costituzione del 1917, ma non controllava efficacemente tutte le regioni. L'anno 1920 fu l'ultima ribellione militare di successo, che portò al potere i generali rivoluzionari del nord. Secondo Álvaro Matute, "Quando Obregón prestò giuramento come presidente il 1 ° dicembre 1920, la fase armata della Rivoluzione messicana era effettivamente finita". L'anno 1940 vide il generale rivoluzionario e il presidente Lázaro Cárdenas scegliere Manuel Avila Camacho , un moderato, per succedergli. Un'antologia del 1966 di studiosi della rivoluzione era intitolata Is the Mexican Revolution Dead? . Lo storico Alan Knight ha identificato l'interpretazione "ortodossa" della rivoluzione come una rivoluzione monolitica, popolare e nazionalista, mentre il revisionismo si è concentrato sulle differenze regionali e ne sfida le credenziali. Uno studioso classifica il conflitto come una "grande ribellione" piuttosto che come una rivoluzione.

I principali leader della Rivoluzione sono stati oggetto di biografie, incluso il martire Francisco I. Madero. Ci sono molte biografie di Zapata e Villa, i cui movimenti non hanno raggiunto il potere, insieme a studi sulla carriera presidenziale del generale rivoluzionario Lázaro Cárdenas . Negli ultimi anni, le biografie dei vittoriosi nordisti Carranza, Obregón e Calles hanno rivalutato i loro ruoli nella Rivoluzione. I sonorani nella rivoluzione messicana non sono ancora stati oggetto di uno studio importante.

Spesso studiato come un evento esclusivamente della storia messicana, o come un evento che coinvolge anche il vicino settentrionale del Messico, gli studiosi ora riconoscono che "Dall'inizio alla fine, le attività straniere hanno avuto un ruolo cruciale nel corso della Rivoluzione, non semplice antagonismo da parte del governo degli Stati Uniti, ma complicato Euro -Rivalità imperialiste americane, estremamente intricate durante la prima guerra mondiale". Un'opera chiave che illumina gli aspetti internazionali della Rivoluzione è l' opera di Friedrich Katz del 1981 The Secret War in Mexico: Europe, the United States, and the Mexican Revolution .

Memoria storica

Il Monumento alla Rivoluzione a Città del Messico. Doveva essere il nuovo palazzo legislativo del regime di Díaz, ma la costruzione fu interrotta dalla Rivoluzione

Il centenario della Rivoluzione messicana è stata un'altra occasione per costruire uno storico degli eventi e dei leader. Nel 2010, il Centenario della Rivoluzione e il Bicentenario dell'Indipendenza sono stati un'occasione per tenere conto della storia del Messico. Il centenario dell'indipendenza nel 1910 era stato il canto del cigno del Porfiriato . Con il presidente Felipe Calderón (2006-2012) del Partito d'Azione Nazionale conservatore , c'è stata una notevole enfasi sul bicentenario dell'indipendenza piuttosto che sulla Rivoluzione messicana.

Eroi e cattivi

Bronzo equestre di Villa a Chihuahua, Chihuahua

Gli eroi popolari della rivoluzione messicana sono i due radicali che hanno perso: Emiliano Zapata e Pancho Villa. Già nel 1921, il governo messicano iniziò ad appropriarsi della memoria e dell'eredità di Zapata per i propri scopi. Pancho Villa ha combattuto contro coloro che hanno vinto la Rivoluzione ed è stato escluso dal pantheon rivoluzionario per molto tempo, ma la sua memoria e la sua leggenda sono rimaste vive tra il popolo messicano. Il governo ha riconosciuto la sua continua potenza e le sue spoglie sono state seppellite nel Monumento della Rivoluzione dopo notevoli controversie.

Con l'eccezione di Zapata che si ribellò contro di lui nel 1911, Francisco Madero era venerato come "l'apostolo della democrazia". L'omicidio di Madero nel colpo di stato controrivoluzionario del 1913 lo elevò a "martire" della Rivoluzione, la cui memoria unificò la coalizione costituzionalista contro Huerta. Venustiano Carranza ottenne una notevole legittimità come leader civile dei costituzionalisti, avendo sostenuto Madero in vita e guidato la coalizione di successo che spodestò Huerta. Ma poi Carranza ha minimizzato il ruolo di Madero nella rivoluzione per sostituirsi all'origine della vera rivoluzione. Carranza possedeva "i proiettili prelevati dal corpo di Francisco I. Madero dopo il suo omicidio. Carranza li aveva tenuti a casa sua, forse perché erano il simbolo di un destino e un epilogo passivo che aveva sempre sperato di evitare".

Huerta rimane il cattivo duraturo della rivoluzione messicana per il suo colpo di stato contro Madero. Díaz è ancora pubblicamente e ufficialmente insultato, sebbene negli anni '90 ci sia stato un tentativo di riabilitare la sua reputazione da parte del presidente Carlos Salinas de Gortari , che stava attuando l'accordo di libero scambio nordamericano e modificando la costituzione per eliminare un'ulteriore riforma agraria. Pascual Orozco, che con Villa conquistò Ciudad Juárez nel maggio 1911, continua ad avere uno status ambiguo, poiché guidò una grande ribellione contro Madero nel 1912 e poi gettò la sua sorte con Huerta. Orozco molto più di Madero era considerato un uomo d'azione virile.

Monumenti

Le manifestazioni storiche più permanenti sono nel paesaggio costruito, in particolare il Monumento alla Rivoluzione a Città del Messico e statue e monumenti a leader particolari. Il Monumento alla Rivoluzione è stato creato dal Palacio Legislativo parzialmente costruito , un grande progetto del governo di Díaz. La costruzione fu abbandonata con lo scoppio della Rivoluzione nel 1910. Nel 1933 durante il Maximato di Plutarco Elías Calles il guscio fu riproposto per commemorare la Rivoluzione. Sepolti nei quattro pilastri sono i resti di Francisco I. Madero, Venustiano Carranza, Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas e Francisco [Pancho] Villa. In vita, Villa ha combattuto Carranza e Calles, ma le sue spoglie sono state trasferite al monumento nel 1979 durante l'amministrazione del presidente José López Portillo . Prima della costruzione di quel monumento, uno fu costruito nel 1935 al braccio amputato del generale Álvaro Obregón, perso nella battaglia vittoriosa contro Villa nella battaglia di Celaya del 1915. Il monumento si trova sul sito del ristorante La Bombilla, dove fu assassinato nel 1928. Il braccio fu cremato nel 1989, ma il monumento rimane.

Denominazione

Metro Zapata a Città del Messico, l'icona mostra uno Zapata stilizzato e senza occhi

I nomi sono un modo standard in cui i governi commemorano persone ed eventi. Molti paesi e città del Messico ricordano la Rivoluzione. A Città del Messico ci sono delegaciones (distretti) che prendono il nome da Álvaro Obregón, Venustiano Carranza e Gustavo A. Madero , fratello del presidente assassinato. C'è una parte della vecchia strada coloniale Calle de los Plateros che porta alla piazza principale zócalo della capitale chiamata Francisco I. Madero.

La metropolitana di Città del Messico ha stazioni che commemorano aspetti della Rivoluzione e dell'era rivoluzionaria. Quando fu inaugurata nel 1969, con la linea 1 (la "Linea Rosa"), due stazioni alludevano alla Rivoluzione. Il riferimento più diretto alla Rivoluzione era Metro Pino Suárez , dal nome del vicepresidente di Francisco I. Madero , assassinato con lui nel febbraio 1913. Non esiste una fermata della metropolitana intitolata a Madero. L'altro era Metro Balderas , la cui icona è un cannone, alludendo all'armeria di Ciudadela dove fu lanciato il colpo di stato contro Madero. Nel 1970 è stata aperta la Metro Revolución , con la stazione presso il Monumento alla Rivoluzione . Con l'espansione della metropolitana, furono aperte altre stazioni con nomi dell'era rivoluzionaria. Nel 1980 furono onorati due famosi eroi della Rivoluzione, con Metro Zapata che commemorava esplicitamente il rivoluzionario contadino di Morelos. Una commemorazione laterale è stata Metro División del Norte , dal nome dell'esercito che Pancho Villa comandò fino alla sua scomparsa nella battaglia di Celaya nel 1915. L'anno 1997 vide l'apertura della stazione Metro Lázaro Cárdenas . Nel 1988, Metro Aquiles Serdán onora il primo martire della Rivoluzione Aquiles Serdán . Nel 1994 fu aperta la Metro Constitución de 1917 , così come Metro Garibaldi , dal nome del nipote del combattente per l'indipendenza italiano, Giuseppi Garibaldi . Il nipote aveva partecipato alla rivoluzione messicana. Nel 1999, l'anarchico radicale Ricardo Flores Magón è stato premiato con la stazione della metropolitana Ricardo Flores Magón . Nel 1999 ha aperto anche Metro Romero Rubio , dal nome del leader dei Científicos di Porfirio Díaz , la cui figlia Carmen Romero Rubio divenne la seconda moglie di Díaz. Nel 2012 è stata aperta una nuova linea della metropolitana con una fermata Metro Hospital 20 de Noviembre , un ospedale che prende il nome dalla data che Madero stabilì nel 1910 per la ribellione contro Díaz. Non ci sono fermate della metropolitana che prendono il nome da generali e presidenti rivoluzionari del Messico, Carranza, Obregón o Calles, e solo un riferimento obliquo a Villa in Metro División del Norte .

Ruolo delle donne

Il ruolo delle donne nella rivoluzione messicana non è stato un aspetto importante della memoria storica ufficiale, sebbene la situazione stia cambiando. Carranza ha spinto per i diritti delle donne e ha ottenuto il sostegno delle donne. Durante la sua presidenza ha fatto affidamento sulla sua segretaria personale e assistente stretta, Hermila Galindo de Topete , per radunarsi e assicurarsi il sostegno. Grazie ai suoi sforzi riuscì a ottenere il sostegno di donne, operai e contadini. Carranza ha premiato i suoi sforzi facendo pressioni per l'uguaglianza delle donne. Ha contribuito a cambiare e riformare lo status legale delle donne in Messico. Nel Museo Storico della Rivoluzione Messicana , c'è una ricreazione di Adelita , la combattente rivoluzionaria idealizzata o soldadera . L'immagine tipica di una soldadera è quella di una donna con le trecce, che indossa abiti femminili, con cinture di munizioni sul petto. C'erano alcune donne rivoluzionarie, conosciute come coronelas , che comandavano le truppe, alcune delle quali vestite e identificate come maschi; non si adattano all'immagine stereotipata della soldadera e al momento non sono celebrati nella memoria storica.

Eredità

Governo centrale forte, subordinazione civile dei militari

Cadaveri davanti al Palazzo Nazionale nel colpo di stato militare del 1913 che spodestò il presidente civile Madero, eletto democraticamente ma debole.

Sebbene la fine ignominiosa della presidenza di Venustiano Carranza nel 1920 abbia gettato un'ombra sulla sua eredità nella Rivoluzione, a volte vista come un rivoluzionario conservatore, lui e i suoi alleati del nord hanno gettato "le basi di uno stato più ambizioso e accentratore dedicato all'integrazione nazionale e all'autonomia nazionale -asserzione." Nella valutazione dello storico Alan Knight , "una vittoria di Villa e Zapata avrebbe probabilmente portato a uno stato debole e frammentato, un collage di feudi rivoluzionari di varie sfumature politiche presieduti da un debole governo centrale". Porfirio Díaz aveva centralizzato con successo il potere durante la sua lunga presidenza. Carranza era un vecchio politico del regime di Díaz, considerato una sorta di ponte tra il vecchio ordine porfiriano e il nuovo rivoluzionario. I generali del nord presero il potere nel 1920, con "l'egemonia sonora che si dimostrò completa e duratura". I Sonorani, in particolare Álvaro Obregón, erano leader collaudati e politici pragmatici in grado di consolidare il potere centralizzato subito dopo il 1920. La lotta rivoluzionaria distrusse l'esercito professionale e portò al potere uomini che si unirono alla Rivoluzione come cittadini-soldati. Una volta al potere, i successivi generali rivoluzionari che detenevano la presidenza, Obregón, Calles e Cárdenas, ridimensionarono sistematicamente l'esercito e istituirono riforme per creare una forza professionalizzata subordinata ai politici civili. Nel 1940, il governo aveva controllato il potere dei generali rivoluzionari, rendendo l'esercito messicano subordinato al forte governo centrale, interrompendo il ciclo dell'intervento militare in politica risalente all'era dell'indipendenza. È anche in contrasto con il modello del potere militare in molti paesi dell'America Latina.

Costituzione del 1917

Costituzione metropolitana del 1917

Un elemento importante dell'eredità della Rivoluzione è la Costituzione del 1917. Il documento ha portato numerose riforme richieste dalle fazioni populiste della rivoluzione, con l'articolo 27 che autorizza lo stato ad espropriare risorse ritenute vitali per la nazione. Questi poteri includevano l'espropriazione delle terre della tenuta e la ridistribuzione ai contadini. L'articolo 27 autorizzava anche il governo a espropriare le partecipazioni di società straniere, cosa più evidente nell'espropriazione del petrolio del 1938. Nell'articolo 123 la costituzione ha codificato importanti riforme del lavoro, tra cui una giornata lavorativa di 8 ore, il diritto di sciopero, leggi sulla parità retributiva per le donne e la fine delle pratiche di sfruttamento come il lavoro minorile e i negozi aziendali. La costituzione ha rafforzato le restrizioni alla Chiesa cattolica romana in Messico, che, quando imposte dal governo Calles, hanno portato alla Guerra Cristero e a una soluzione negoziata del conflitto. Le restrizioni alla religione nella Costituzione sono rimaste in vigore fino all'inizio degli anni '90. Il governo Salinas ha introdotto riforme alla costituzione che hanno revocato il potere del governo di espropriare proprietà e le sue restrizioni alle istituzioni religiose, come parte della sua politica di aderire all'accordo di libero scambio tra Stati Uniti e Canada. Proprio mentre il governo di Carlos Salinas de Gortari stava modificando disposizioni significative della costituzione, fu aperta la stazione Metro Constitución de 1917 .

Il Partito Rivoluzionario Istituzionale

Logo del Partito Rivoluzionario Istituzionale, che riprende i colori della bandiera messicana

La creazione del Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) è emersa come un modo per gestire il potere politico e la successione senza ricorrere alla violenza. È stato fondato nel 1929 dal presidente Calles, sulla scia dell'assassinio del presidente eletto Obregón e di due ribellioni di generali rivoluzionari scontenti con ambizioni presidenziali. Inizialmente, Calles rimase il potere dietro la presidenza, durante un periodo noto come Maximato , ma il suo candidato presidenziale selezionato, Lázaro Cárdenas, vinse una lotta per il potere con Calles, espellendolo dal paese. Cárdenas riorganizzò il partito fondato da Calles, creando settori formali per gruppi di interesse, incluso uno per l'esercito messicano. Il partito riorganizzato è stato chiamato Partito della Rivoluzione Messicana. Nel 1946, il partito cambiò nuovamente nome in Partito Rivoluzionario Istituzionale. Il partito con i suoi vari nomi ha ricoperto la presidenza ininterrottamente dal 1929 al 2000 e di nuovo dal 2012 al 2018 sotto il presidente Enrique Peña Nieto . Nel 1988, Cuauhtémoc Cárdenas , figlio del presidente Lázaro Cárdenas, ruppe con il PRI, formando un partito di sinistra indipendente, il Partito della Rivoluzione Democratica , o PRD. Non è un caso che il partito abbia usato la parola "Rivoluzione" nel suo nome, sfidando l'appropriazione della Rivoluzione messicana da parte del Partito Rivoluzionario Istituzionale.

Il PRI è stato costruito come un partito corporativo di grandi dimensioni, per riunire molte fazioni politiche e gruppi di interesse (contadini, lavoratori, professionisti urbani), escludendo conservatori e cattolici, che alla fine formarono il Partito d'azione nazionale di opposizione nel 1939. Per incorporare il popolazione nel partito, i presidenti Calles e Cárdenas hanno creato una struttura istituzionale per coinvolgere i settori popolari, agrari, sindacali e popolari. Cárdenas riorganizzò il partito nel 1938, introducendo controverso l'esercito come settore. Il suo successore, il presidente Avila Camacho, riorganizzò il partito nella sua forma definitiva, rimuovendo i militari. Ciò ha incanalato sia il patrocinio politico che le opzioni politiche limitate di quei settori. Questa struttura ha rafforzato il potere del PRI e del governo. Gli stessi leader sindacali e contadini ottennero il potere di patronato e il malcontento dei membri fu incanalato attraverso di loro. Se i leader dell'organizzazione non potevano risolvere una situazione o ottenere vantaggi per i loro membri, erano loro che venivano accusati di essere intermediari inefficaci. C'era l'apparenza del potere sindacale e delle leghe contadine, ma il potere effettivo era nelle mani del PRI. Sotto la guida del PRI prima delle elezioni del 2000, che hanno visto il Partito d'azione nazionale conservatore eletto, la maggior parte del potere proveniva da un Comitato Esecutivo Centrale, che aveva preventivato tutti i progetti del governo. Questo in effetti ha trasformato la legislatura in un timbro di gomma per la leadership del PRI. Il nome del Partito ha lo scopo di esprimere l'incorporazione da parte dello stato messicano dell'idea di rivoluzione, e in particolare una rivoluzione messicana continua, nazionalista, antimperialista, nel discorso politico e la sua legittimazione come partito popolare rivoluzionario. Secondo lo storico Alan Knight, il ricordo della rivoluzione divenne una sorta di "religione laica" che giustificava il governo del Partito.

Cambiamenti sociali

Logo per il Partito della Rivoluzione Democratica di sinistra

La rivoluzione messicana ha portato vari cambiamenti sociali. Dapprima i capi del Porfiriato persero il potere politico (ma mantennero il potere economico) e la classe media iniziò ad entrare nella pubblica amministrazione. “In questo momento sono nati il ​​burocrate, l'ufficiale di governo, il leader […]”. L'esercito aprì il sistema sociopolitico e i leader della fazione costituzionalista, in particolare Álvaro Obregón e Plutarco Elías Calles, controllarono il governo centrale per più di un decennio dopo la fine della fase militare nel 1920. La creazione del PNR nel 1929 portò i generali nella sistema politico, ma come istituzione, il potere dell'esercito come forza interventista fu addomesticato, più direttamente sotto Lázaro Cárdenas, che nel 1936 incorporò l'esercito come settore nella nuova iterazione del partito, il Partito Rivoluzionario del Messico (PRM). Il vecchio esercito federale era stato distrutto durante la rivoluzione e la nuova collezione di combattenti rivoluzionari era stata portata sotto il controllo statale.

Sebbene la proporzione tra popolazione rurale e urbana, e il numero di lavoratori e classe media sia rimasta praticamente la stessa, la rivoluzione messicana ha portato sostanziali cambiamenti qualitativi nelle città. Grandi proprietari terrieri si trasferirono in città scappando dal caos delle zone rurali. Nelle città emigrarono anche alcuni contadini poveri che si stabilirono nei quartieri dove abitava l'élite porfiriata. Il tenore di vita nelle città crebbe: passò dal 42% del PIL nazionale al 60% nel 1940. Tuttavia, la disuguaglianza sociale rimase.

Il cambiamento più grande si è verificato tra la popolazione rurale. La riforma agraria permise ad alcuni uomini rivoluzionari di avere accesso alla terra, ( ejidos ), che rimase sotto il controllo del governo. Tuttavia, la struttura della proprietà terriera per gli ejidetarios non ha promosso lo sviluppo rurale e ha ulteriormente impoverito la popolazione rurale. "Dal 1934 al 1940 i salari sono diminuiti del 25% nelle zone rurali, mentre per i lavoratori cittadini i salari sono aumentati del 20%". "Mancava il cibo, non c'era molto da vendere e ancor meno da comprare. […] resta l'abitudine di dormire per terra, […] la dieta è limitata a fagioli, tortilla e peperoncino; l'abbigliamento è povero ". I contadini emigrarono temporaneamente in altre regioni per lavorare nella produzione di alcuni raccolti dove venivano spesso sfruttati, maltrattati e soffrivano di varie malattie. Altri hanno deciso di emigrare negli Stati Uniti.

Un'eredità moderna della Rivoluzione nella sfera rurale è l'insurrezione del Chiapas degli anni '90, che prende il nome da Emiliano Zapata, l' Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale ( Ejército Zapatista de Liberación Nacional ). La rivolta neo-zapatista iniziò in Chiapas , che era molto dipendente e sostenitore delle riforme rivoluzionarie, in particolare del sistema ejido, di cui era stato pioniere prima che Cárdenas prendesse il potere. La maggior parte delle conquiste rivoluzionarie sono state annullate all'inizio degli anni '90 dal presidente Salinas, che ha iniziato ad allontanarsi dalle politiche agrarie del tardo periodo post-rivoluzionario a favore del capitalismo moderno . Ciò è culminato nello smantellamento del sistema ejido in Chiapas, eliminando la speranza di molti contadini senza terra di ottenere l'accesso alla terra. Facendo appello all'eredità rivoluzionaria del Messico, l'EZLN attinge molto dalla prima retorica rivoluzionaria. Si ispira a molte delle politiche di Zapata, inclusa la richiesta di un governo locale decentralizzato.

Memoria e mito della Rivoluzione

La violenza della Rivoluzione è un ricordo potente. I sopravvissuti messicani alla Rivoluzione desideravano una pace duratura ed erano disposti ad accettare un livello di "carenze politiche" per mantenere la pace e la stabilità. La memoria della rivoluzione è stata usata come giustificazione per le politiche del partito [Rivoluzionario Istituzionale] riguardo al nazionalismo economico, alle politiche educative, alle politiche del lavoro, all'indigenismo e alla riforma agraria. Il Messico commemora la Rivoluzione in monumenti, statue, libri di testo scolastici, nomi di città, quartieri e strade, immagini su banconote e monete in peso.

Guarda anche

Riferimenti

Molte parti di questo articolo sono traduzioni di estratti dall'articolo Revolución Mexicana nella Wikipedia spagnola.

Ulteriori letture

C'è una vasta bibliografia di opere in spagnolo sulla rivoluzione messicana. Di seguito sono riportate le opere in inglese, alcune delle quali sono state tradotte dallo spagnolo. Alcune delle opere in inglese sono state tradotte in spagnolo.

Rivoluzione messicana - storie generali

  • Brennero, Anita. Il vento che ha spazzato il Messico . Nuova edizione. Austin, TX: University of Texas Press, 1984.
  • Cumberland, Charles C. Rivoluzione messicana: Genesi sotto Madero . Austin, TX: University of Texas Press, 1952.
  • Cumberland, Charles C. Rivoluzione messicana: gli anni costituzionalisti . Austin, T: University of Texas Press, 1972.
  • Gilly, A. La rivoluzione messicana . Londra, 1983. Tradotto dallo spagnolo.
  • Gonzales, Michael J. La rivoluzione messicana: 1910–1940 . Albuquerque, NM: University of New Mexico Press, 2002.
  • Hart, John Mason. Messico rivoluzionario: l'arrivo e il processo della rivoluzione messicana . Berkeley e Los Angeles: University of California Press, 1987.
  • Joseph, Gilbert M. e Jürgen Buchanau. Rivoluzione una volta e futura del Messico: sconvolgimento sociale e sfida del governo dalla fine del diciannovesimo secolo . Durham: Duke University Press 2013.
  • Katz, Federico . La guerra segreta in Messico: Europa, Stati Uniti e rivoluzione messicana . Chicago: University of Chicago Press , 1981.
  • Cavaliere, Alan . La rivoluzione messicana, volume 1: Porfiriani, liberali e contadini (1986); La rivoluzione messicana, volume 2: controrivoluzione e ricostruzione . Stampa dell'Università del Nebraska , 1986.
  • Krauze, Enrico . Messico: Biografia del potere . New York: HarperCollins, 1997. Tradotto dallo spagnolo.
  • Lieuwen, Edwin. Militarismo messicano: l'ascesa e la caduta politica dell'esercito rivoluzionario . Albuquerque: University of New Mexico Press 1968. Ristampato da Greenwood Press 1981.
  • Niemeyer, Victor E. Revolution a Querétaro: la Convenzione costituzionale messicana del 1916-1917 . Austin: University of Texas Press, 1974.
  • Quirk, Robert E. La rivoluzione messicana, 1914–1915: La Convenzione di Aguascalientes . New York: The Citadel Press, 1981.
  • Quirk, Robert E. La rivoluzione messicana e la Chiesa cattolica 1910–1919 . Bloomington: Indiana University Press, 1973
  • Ruiz, Ramón Eduardo. La grande ribellione: Messico, 1905–1924 . New York: Norton, 1980.
  • Tutino, Giovanni. Dall'insurrezione alla rivoluzione . Princeton: Princeton University Press , 1985.
  • Wassermann, Mark. La rivoluzione messicana: una breve storia con documenti . (Bedford Cultural Editions Series) prima edizione, 2012.
  • Womack, John, Jr. "La rivoluzione messicana" in The Cambridge History of Latin America , vol. 5, ed. Leslie Bethell. Cambridge: Cambridge University Press , 1986.

Biografia e storia sociale

  • Baldwin, Deborah J. Protestanti e rivoluzione messicana: missionari, ministri e cambiamento sociale . Urbana: University of Illinois Press 1990.
  • Beezley, William H. Governatore insorto: Abraham González e la rivoluzione messicana a Chihuahua . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1973.
  • Brunk, Samuele. Emiliano Zapata: Rivoluzione e tradimento in Messico . Albuquerque: University of New Mexico Press 1995.
  • Buchenau, Jürgen, Plutarco Elías Calles e la rivoluzione messicana . Lanham MD: Rowman e Littlefied 2007.
  • Buchenau, Jürgen. L'ultimo Caudillo: Alvaro Obregón e la rivoluzione messicana . Malden MA: Wiley-Blackwell 2011.
  • Caballero, Raymond (2015). Il linciaggio di Pascual Orozco, eroe e paradosso rivoluzionario messicano . Crea spazio. ISBN 978-1514382509.
  • Cockcroft, James D. Precursori intellettuali della rivoluzione messicana . Austin: University of Texas Press 1968.
  • Fisher, Lillian Estelle . "L'influenza dell'attuale rivoluzione messicana sulla condizione delle donne messicane", Hispanic American Historical Review , vol. 22, n. 1 (febbraio 1942), pp. 211–228.
  • Garner, Paul. Porfirio Diaz . New York: Pearson 2001.
  • Guzman, Martín Luis. Memorie di Pancho Villa . Tradotto da Virginia H. Taylor. Austin: University of Texas Press 1966.
  • Sala, Linda. Alvaro Obregón, Potenza e rivoluzione in Messico, 1911–1920 . College Station: Texas A&M Press 1981.
  • Henderson, Peter VN In assenza di Don Porfirio: Francisco León de la Barra e la rivoluzione messicana . Wilmington, DE: Risorse accademiche, 2000
  • Katz, Federico . La vita ei tempi di Pancho Villa . Stanford: Stanford University Press 1998.
  • Lomnitz, Claudio. Il ritorno del compagno Ricardo Flores Magón . Brooklyn NY: Zone Books 2014.
  • Lucas, Jeffrey Kent. La deriva verso destra degli ex rivoluzionari del Messico: il caso di Antonio Díaz Soto y Gama . Lewiston, New York: Edwin Mellen Press, 2010.
  • McCaa, Robert. "Milioni mancanti: i costi demografici della rivoluzione messicana". Studi messicani 19.2 (2003): 367-400. in linea
  • Macia, Anna. "Le donne e la rivoluzione messicana, 1910-1920". Le Americhe , 37:1 (luglio 1980), 53–82.
  • Meyer, Michael. Huerta: un ritratto politico . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1972.
  • Meyer, Michael. Ribelle messicano: Pascual Orozco e la rivoluzione messicana, 1910–1915 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1967.
  • Poniatowska, Elena . Las Soldaderas: le donne della rivoluzione messicana . Texas: Cinco Puntos Press; Prima edizione, novembre 2006
  • Resendez, Andrés . "Donne del campo di battaglia: Soldaderas e donne soldato nella rivoluzione messicana". Le Americhe 51, 4 (aprile 1995).
  • Ross, Stanley R. Francisco I. Madero: Apostolo della Democrazia . New York: Columbia University Press 1955.
  • Richmond, Lotta nazionalista di Douglas W. Venustiano Carranza: 1893–1920 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1983.
  • Shadle, Stanley F. Andrés Molina Enríquez: riformatore agrario messicano dell'era rivoluzionaria . Tucson: University of Arizona Press 1994.
  • Smith, Stephanie J. Il genere e la rivoluzione messicana: le donne dello Yucatán e le realtà del patriarcato . Carolina del Nord: University of North Carolina Press, 2009
  • Womack, John, Jr. Zapata e la rivoluzione messicana . New York: Vintage Press 1970.

Storie regionali

  • Benjamin, Thomas e Mark Wasserman, eds. Province della Rivoluzione . Albuquerque: University of New Mexico Press, 1990.
  • Blaisdell, Lowell. La rivoluzione del deserto, Bassa California 1911 . Madison: University of Wisconsin Press, 1962.
  • Brading, DA, ed. Caudillo e contadino nella rivoluzione messicana . Cambridge: Cambridge University Press , 1980.
  • Buchenau, Jürgen e William H. Beezley, eds. Governatori di stato nella rivoluzione messicana, 1910-1952 . Lanham MD: Rowman e Littlefield 2009.
  • Giuseppe, Gilbert. Rivoluzione dall'esterno: Yucatán, Messico e Stati Uniti, 1880–1924 . Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
  • Harris, Charles H. III. La guerra segreta a El Paso: intrigo rivoluzionario messicano, 1906–1920 . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2009.
  • Jacobs, Ian. Rivolta Ranchero: La rivoluzione messicana a Guerrero . Austin: University of Texas Press, 1983.
  • LaFrance, David G. La rivoluzione messicana a Puebla, 1908–1913: il movimento Maderista e il fallimento della riforma liberale . Wilmington, DE: Risorse accademiche, 1989.
  • Lea, Giovanni. Lavoratori, vicini e cittadini: la rivoluzione a Città del Messico . Lincoln: University of Nebraska Press 2001.
  • Snodgrass, Michael. Deferenza e sfida a Monterrey: lavoratori, paternalismo e rivoluzione in Messico, 1890–1950 . Cambridge University Press, 2003.
  • Wassermann, Robert. Capitalisti, Caciques e Rivoluzione: le élite native e le imprese straniere a Chihuahua, in Messico, 1854–1911 . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984.

Dimensioni internazionali

  • Clendenin, Clarence C. Gli Stati Uniti e Pancho Villa: uno studio sulla diplomazia non convenzionale . Itaca, NY: Cornell University Press , 1981.
  • Frank, Lucas N. "Giocare con il fuoco: Woodrow Wilson, autodeterminazione, democrazia e rivoluzione in Messico". Storico 76.1 (2014): 71-96. in linea
  • Gilderhus, MT Diplomazia e rivoluzione: relazioni tra Stati Uniti e Messico sotto Wilson e Carranza . Tucson: University of Arizona Press, 1977.
  • Grieb, KJ Gli Stati Uniti e Huerta . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1969.
  • Haley, PE Revolution and Intervention: La diplomazia di Taft e Wilson con il Messico, 1910–1917 . Cambridge, 1970.
  • Hart, John Mason. Impero e rivoluzione: gli americani in Messico dalla guerra civile . Berkeley e Los Angeles: University of California Press, 2002.
  • Katz, Federico. La guerra segreta in Messico: Europa, Stati Uniti e rivoluzione messicana . Chicago: University of Chicago Press , 1981.
  • Meyer, Lorenzo. La rivoluzione messicana e le potenze anglosassoni . LaJolla: Centro per gli studi USA-Messico. Università della California San Diego, 1985.
  • Quirk, Robert E. Un affare d'onore: Woodrow Wilson e l'occupazione di Veracruz . Louisville: University of Kentucky Press 1962.
  • Rinke, Stefan , Michael Wildt (a cura di): Rivoluzioni e controrivoluzioni. 1917 e le sue conseguenze da una prospettiva globale . Campus 2017.
  • Smith, Robert Freeman. Gli Stati Uniti e il nazionalismo rivoluzionario in Messico 1916–1932 . Chicago: University of Chicago Press, 1972.
  • Teitelbaum, Louis M. Woodrow Wilson e la rivoluzione messicana . New York: Exposition Press, 1967.

Memoria e dimensioni culturali

  • Beniamino, Tommaso. La Revolución: la grande rivoluzione messicana come memoria, mito e storia . Austin: University of Texas Press, 2000.
  • Brunk, Samuele. La carriera postuma di Emiliano Zapata: mito, memoria e Novecento messicano . Austin: University of Texas Press, 2008.
  • Buchenau, Jürgen. "Il braccio e il corpo di una rivoluzione: ricordando l'ultimo Caudillo del Messico, Álvaro Obregón" in Lyman L. Johnson, ed. Politica del corpo: morte, smembramento e memoria in America Latina . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2004, pp. 179–207
  • Foster, David, W., ed. Letteratura messicana: una storia . Austin: University of Texas Press, 1994.
  • Ehi, Terry. "Octavio Paz: la ricerca dell'identità messicana". The Review of Politics 44:3 (luglio 1982), 370–385.
  • Gonzales, Michael J. "Imagining Mexico in 1921: Visions of the Revolutionary State and Society in the Centennial Celebration a Mexico City", Mexican Studies/Estudios Mexicanos vol. 25. n. 2, estate 2009, pp. 247–270.
  • Herrera Sobek, María, Il corrido messicano: un'analisi femminista . Bloomington: Indiana University Press, 1990.
  • Olè, James, ed. A sud del confine, Messico nell'immaginazione americana, 1914–1947 . New Haven: Yale University Art Gallery, 1993.
  • O'Malley, Ilene V. 1986. Il mito della rivoluzione: culti dell'eroe e istituzionalizzazione dello Stato messicano, 1920–1940 . Westport: Greenwood Press
  • Ross, Stanley, ed. La rivoluzione messicana è morta? . Filadelfia: Temple University Press, 1975.
  • Rutherford, John D. Società messicana durante la Rivoluzione: un approccio letterario . Oxford: Oxford University Press, 1971.
  • Simmons, Merle. Il corrido messicano come fonte di studio interpretativo del Messico moderno, 1900–1970 . Bloomington: Indiana University Press, 1957.
  • Vaughn, Mary K. Negoziare la cultura rivoluzionaria: Messico, 1930–1940 . Tucson: University of Arizona Press, 1997.
  • Weinstock, Herbert. "Carlo Chavez". The Musical Quarterly 22:4 (ottobre 1936), 435–445.

Cultura visiva: stampe, pittura, film, fotografia

  • Barajas, Rafael. Mito e mito: la caricatura politica di José Guadalupe Posada e Manuel Alfonso Manila . Città del Messico: Fondo de Cultura Económica, 2009
  • Britton, John A. Rivoluzione e ideologia Immagini della rivoluzione messicana negli Stati Uniti . Louisville: University Press del Kentucky, 1995.
  • Coffey, Mary. Come un'arte rivoluzionaria è diventata cultura ufficiale: murales, musei e stato messicano . Durham, NC: Duke University Press, 2012.
  • Doremus, Anne T. Cultura, politica e identità nazionale nella letteratura e nel cinema messicani, 1929–1952 . New York: Peter Lang Publishing Inc., 2001.
  • Flores, Tatiana. Le avanguardie rivoluzionarie del Messico: dall'estridentismo a ¡30–30! . New Haven: Yale University Press, 2013.
  • Folgarait, Leonard. Pittura murale e rivoluzione sociale in Messico, 1920–1940 . Cambridge: Cambridge University Press , 1998.
  • Ittman, John, ed. Messico e incisione moderna, una rivoluzione nelle arti grafiche, dal 1920 al 1950 . Filadelfia: Philadelphia Museum of Art, 2006.
  • Lea, Giovanni. (2017) Immaginare il proletariato: artisti e lavoro nel Messico rivoluzionario, 1908-1940 . Austin: University of Texas Press.
  • McCard, Victoria L. " Soldaderas della rivoluzione messicana" (The Evolution of War and Its Representation in Literature and Film), West Virginia University Philological Papers 51 (2006), 43–51.
  • Mora, Carl J., Cinema messicano: riflessioni di una società 1896–2004 . Berkeley: University of California Press, 3a edizione, 2005
  • Mraz, John. Fotografare la rivoluzione messicana: impegni, testimonianze, icone . Austin: University of Texas Press 2012.
  • Noble, Andrea, Fotografia e Memoria in Messico: Icone di Rivoluzione . Manchester: Manchester University Press, 2010.
  • Orellana, Margarita de, Filming Pancho Villa: How Hollywood Shaped the Mexican Revolution: North American Cinema and Mexico, 1911–1917 . New York: Verso, 2007.
  • Ortiz Monasterio, Pablo. Messico: la rivoluzione e oltre: fotografie di Agustín Victor Casasola, 1900–1940 . New York: Apertura 2003.
  • Pick, Zuzana M. Costruire l'immagine della rivoluzione messicana: cinema e archivio . Austin: University of Texas Press, 2010.
  • Pineda, Franco, Adela. La rivoluzione messicana sulla scena mondiale: intellettuali e cinema nel ventesimo secolo, SUNY Press, 2019. [ISBN13: 978-1-4384-7561-5]
  • ¡Tierra e Libertà! Fotografie del Messico 1900–1935 dall'Archivio Casasola . Oxford: Museum of Modern Art, 1985. ISBN  978-84-934426-51

Storiografia

  • Bailey, DM "Revisionismo e storiografia recente della rivoluzione messicana". Rassegna storica ispanica americana 58 # 1 (1978), 62–79. in linea
  • Bantjes, Adrien A. "La rivoluzione messicana" in A Companion to Latin American History , Thomas Holloway, ed. Londra: Wiley-Blackwell 2011, 330-346.
  • Brunk, Samuele. La carriera postuma di Emiliano Zapata . (U di Texas Press 2008)
  • Golland, David Hamilton. "Lavori recenti sulla rivoluzione messicana". Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe 16.1 (2014). in linea
  • Cavaliere, Alan. "Rivoluzione messicana: interpretazioni" in Enciclopedia del Messico , vol. 2, pp. 869–873. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
  • Cavaliere, Alan . "La rivoluzione messicana: borghese? Nazionalista? O solo una 'grande ribellione'?" Bollettino di ricerca latinoamericana (1985) 4#2 pp. 1–37 in JSTOR
  • Cavaliere, Alan. "Punto di vista: revisionismo e rivoluzione", passato e presente 134 (1992).
  • McNamara, Patrick J. "Riscrivere Zapata: conflitto generazionale alla vigilia della rivoluzione messicana". Studi messicani-Estudios Mexicanos 30.1 (2014): 122–149.
  • Wassermann, Mark. "Puoi insegnare a una vecchia storiografia rivoluzionaria nuovi trucchi: regioni, movimenti popolari, cultura e genere in Messico, 1820–1940", Latin American Research Review (2008) 43 # 2 260–271 nel progetto MUSE
  • Womack, John Jr. "Rivoluzione messicana: saggio bibliografico" in Messico dall'indipendenza , Leslie Bethell, ed. Cambridge: Cambridge University Press , 1991, pp. 405–414.

Fonti primarie

  • Angelini, Erin. "La più grande verità sul Messico"
  • Bulnes, Francisco . Tutta la verità sul Messico: la rivoluzione messicana e la parte in essa contenuta dal presidente Wilson, vista da un Cientifico . New York: M. Bulnes Book Company 1916.
  • O'Shaunessy, Edith. La moglie di un diplomatico in Messico . New York: Harper 1916.
  • Canna, Giovanni . Messico insorto . New York: Editori internazionali, 1969.
  • Turner, John Kenneth . Messico barbaro . Austin: University of Texas Press 1984.
  • Wassermann, Mark. La rivoluzione messicana: una breve storia con documenti . (Bedford Cultural Editions Series) prima edizione, 2012.

in linea

link esterno

Cronologia esterna Una timeline grafica è disponibile su
Timeline of the Mexican Revolution