Frappè - Milkshaking
.jpg)
Milkshaking è l'atto di gettare frullati e altre bevande a bersagli come mezzo di protesta politica in un modo simile a egging o pieing . Il bersaglio di un frappè è schizzato o schizzato con un frappè lanciato da una tazza o una bottiglia. La tendenza ha guadagnato popolarità nel Regno Unito nel maggio 2019 durante le elezioni del Parlamento europeo ed è stata utilizzata contro i candidati politici di destra e di estrema destra , come Tommy Robinson , Nigel Farage e Carl Benjamin , nonché altri membri dell'Indipendenza del Regno Unito. Partito (UKIP) e Partito Brexit .
Storia
La pratica e il suo utilizzo in termini di orientamento politici di destra si crede di aver guadagnato popolarità a seguito della Egging di estrema destra, anti-immigrati , anti-musulmana politico Fraser Anning in Australia da un adolescente marzo 2019, che è stata accolta con un violento risposta di Anna. L'attivista di estrema destra britannico Tommy Robinson è stata la prima figura importante ad essere "frullata", avendone uno lanciato come un proiettile a Bury il 1 maggio 2019 e un altro lanciato il giorno seguente a Warrington durante la campagna. Robinson ha risposto al secondo incidente prendendo a pugni il lanciatore di frappè, che ha detto di aver lanciato il dessert in risposta alle molestie di Robinson e dei suoi sostenitori. Dall'evento, il lanciatore ha dichiarato di aver ricevuto minacce di morte sui social media. Il candidato all'UKIP Carl Benjamin è stato frullato quattro volte quel mese durante la campagna a Salisbury , Truro e Totnes .
Il leader del Brexit Party Nigel Farage è stato colpito da un frullato Five Guys a Newcastle upon Tyne il 20 maggio 2019 da un oppositore della Brexit di 32 anni che è stato arrestato dalla polizia per aggressione comune . Farage in seguito incolpò l'aumento del milkshaking sui " Remainers radicalizzati " e disse che aveva interrotto la campagna. Una parodia JustGiving campagna è stata istituita per crowdfund l'acquisto di un nuovo vestito per Farage seguendo la milkshaking, mentre invece donare i suoi proventi in beneficenza il cancro. Pochi giorni dopo, secondo quanto riferito, Farage è stato intrappolato sul suo autobus della campagna dopo essere arrivato nel Kent per parlare con i sostenitori, mentre un gruppo di persone in possesso di frappè guardava nelle vicinanze. Nel giugno 2019, il frullatore di Farage si è dichiarato colpevole di aggressione comune e danneggiamento criminale del microfono di Farage, ricevendo 150 ore di lavoro non retribuito e condannato a pagare £ 520. Una raccolta fondi online ha raccolto più di £ 650 per coprire questo costo, entro poche ore dalla condanna.
La polizia locale ha chiesto a un ristorante McDonald's di Edimburgo di smettere di vendere la bevanda durante la visita della campagna di Nigel Farage nel maggio 2019. Burger King ha risposto su Twitter pubblicizzando i suoi milkshake in Scozia. L'atto in generale è stato criticato da diversi commentatori politici, tra cui l'ex primo ministro Tony Blair , per essere una porta d'ingresso alla violenza politica, mentre altri hanno sostenuto che era una protesta innocua.
Il giorno delle elezioni europee, un veterano dell'esercito di 81 anni che indossava una coccarda del Brexit Party ha dichiarato di essersi bevuto un frullato, condividendo una sua foto ricoperto di un liquido rosa. Su Twitter si sono diffuse teorie secondo cui l'attacco sarebbe stato simulato dall'uomo stesso, utilizzando quello che sembrava più uno yogurt . L'attivista anti-Brexit Alastair Campbell ha messo in dubbio che la storia fosse stata condivisa "senza alcuna prova dell'atto effettivo", osservando per esperienza che i perpetratori di solito si filmavano da soli. Il Brexit Party ha criticato Campbell per aver assunto malafede.
In previsione della visita di stato del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel Regno Unito nel giugno 2019, il gruppo "Milkshakes Against Racism" ha organizzato un raduno a Trafalgar Square per salutarlo con frullati come simbolo di protesta. Un sostenitore pro-Trump è stato colpito in faccia da un frullato durante le proteste del 4 giugno.
Secondo quanto riferito, il membro del Congresso degli Stati Uniti Matt Gaetz è stato il primo politico statunitense ad essere frullato, in un evento del municipio a Pensacola, in Florida, nel giugno 2019, ma la bevanda è stata successivamente descritta come un "liquido rosso" non identificato dalla polizia.
Andy Ngo è stato spruzzato con Silly String dagli antifascisti a Portland, in Oregon, il 30 giugno 2019, prima di ricevere anche un milkshake. La polizia di Portland inizialmente ha twittato di aver ricevuto segnalazioni di un milkshake contenente cemento ad asciugatura rapida, che è stato ampiamente trasmesso anche se non è stata presentata alcuna prova di queste affermazioni e l'affermazione è stata generalmente trattata come una bufala. L'ufficio di polizia di Portland ha successivamente affermato che il tweet era stato realizzato dopo che un ufficiale aveva osservato una polvere simile al cemento su almeno una tazza di frullato. Questa affermazione è stata investigata da Willamette Week , che ha scoperto che la polizia non aveva prove fisiche di tali cose e che nessun giornalista aveva pubblicato alcuna prova fotografica o resoconto di testimoni di tale attività.
Il 27 settembre, Justin Barrett , leader del Partito nazionale irlandese di estrema destra , è stato frullato a Galway. Sulla scia dell'incidente, lo studente che ha lanciato il frullato a Barrett avrebbe ricevuto abusi mirati e minacce da estremisti di estrema destra. Nel settembre 2020, una persona sconosciuta ha lanciato un frullato all'irlandese Tánaiste Leo Varadkar . Varadkar ha osservato che pensava di essere avvicinato da Avril Lavigne . Il Consiglio irlandese per le libertà civili ha espresso preoccupazione dopo che è stato rivelato che il Garda Síochána era impegnato nella profilazione delle donne attiviste di sinistra nel tentativo di identificare l'aggressore.
Analisi ed etica
L'ondata di incidenti di milkshake nel 2019 ha suscitato discussioni nei media sui motivi per cui è stata adottata come tattica di protesta e se fosse o meno eticamente giustificabile. Il filosofo Benjamin Franks ha suggerito che l'uso di particolari alimenti nella protesta politica era stato storicamente una questione pratica, osservando che mentre "oggigiorno, portare uova crude a una riunione nazionalista richiederebbe un retroscena per giustificarlo se contestato dalla polizia", fino a poco tempo fa un milkshake non avrebbe destato lo stesso sospetto. Ha anche sostenuto che il milkshaking "è chiaramente efficace nel far sentire la vittima a disagio e sembrare ridicola". Ivan Gololobov, un accademico di politica presso l' Università di Bath , ha sottolineato l'importanza del "seguito online" alla moderna politica di protesta, osservando che frullare qualcuno che stava tentando di ritrarre se stesso come una figura politica seria e credibile era un modo efficace per sminuire la loro immagine. Scrivendo per Vice , Jazmine Sleman ha suggerito che il milkshaking fosse una forma di azione dilemma che ha creato "una situazione di sconfitta per l'opposizione... perché non c'è un buon modo per rispondere a un milkshake". The New Republic ' s Matt Ford ha affermato che milkshaking era efficace contro i leader di estrema destra a causa della sua potenziale di umiliarli: "niente anima l'estrema destra o forme la sua visione del mondo abbastanza così tanto come il desiderio di umiliare gli altri, e la paura di essere umiliato loro stessi".
Per quanto riguarda il frullato di Farage, il liberaldemocratico Tim Farron ha twittato che "La violenza e l'intimidazione sono sbagliate, non importa a chi siano mirate. Inoltre, rende l'uomo un martire, sta facendo il suo gioco". Scrivendo per The Independent , Kate Townshend ha detto che mentre si opponeva alla politica di estrema destra, "da un lato, nessuno dovrebbe andare in giro per paura di ricevere cose lanciate contro di loro, ma dall'altro, una faccia temporaneamente lattiginosa è anche solo non un risarcimento soddisfacente". Josh Marshall ha scritto per Talking Points Memo che, sebbene capisse perché la tattica aveva preso piede, non era d'accordo con la pratica, in parte perché "non lo troverebbe affatto divertente" se i manifestanti di estrema destra frullavano o schiacciavano i politici liberali, ma anche perché "diamo una grande importanza sociale alla creazione di una linea tra le parole e l'autonomia fisica... È un impulso che non dovremmo accantonare semplicemente perché troviamo qualcuno ripugnante". Ricky Gervais ha twittato che mentre era pro-Remain, era contrario a lanciare oggetti a persone con cui non era d'accordo: "Questo significherebbe che ho esaurito i buoni argomenti. Significherebbe anche che mi merito uno schiaffo in bocca".
Brendan Cox, il vedovo del deputato laburista anti-Brexit Jo Cox , ha affermato che mentre si opponeva alla politica di Farage, credeva che lanciare oggetti agli avversari politici "normalizza la violenza e l'intimidazione e dovremmo costantemente opporci ad essa".
Alcuni osservatori hanno contestato la caratterizzazione del milkshaking come atto di violenza. Scrivendo per il New Statesman , Jonn Elledge ha sostenuto che "è molto meno violento rispetto, ad esempio, alla promessa di 'prendere un fucile' se la Brexit non viene consegnata", come aveva fatto Farage nel 2017, e che "l'idea che lanciare un milkshake è violenza, ma l'incitamento all'odio contro i gruppi minoritari non lo è, è responsabile di una fetta decente di tutti i problemi politici del mondo". Alexander Blanchard, ricercatore presso la Queen Mary University di Londra , ha sostenuto che il milkshaking non costituisce violenza, poiché "per quasi tutti i resoconti, la violenza politica comporta l'infliggere intenzionalmente danni", mentre secondo coloro che sono coinvolti nel milkshaking, miravano al massimo a umiliare i loro obiettivi. Ha anche evidenziato la storia dell'uso di "proiettili piccoli e innocui" come le uova per dare un senso di teatralità alle campagne politiche in Gran Bretagna, sostenendo che gli atti di frappè non hanno superato questo livello di controversia. Dan Kaszeta, un consulente per la sicurezza con sede a Londra che in precedenza ha lavorato per l' Ufficio militare della Casa Bianca e per i servizi segreti degli Stati Uniti , ha contestato l'affermazione di Sam Harris secondo cui i frullati erano "falsi assassini", affermando: "Atti di protesta politica accadono. Atti di violenza politica. C'è una certa sovrapposizione tra i due. Ma lanciare un milkshake, anche se fondamentalmente inappropriato, incivile e forse criminale... non è la stessa cosa che lanciare un mattone o sparare con un fucile". Allo stesso modo, dopo che Robinson è stato frullato, il deputato conservatore Johnny Mercer ha dichiarato che "questa non è violenza politica... è un frullato". Muntadhar al-Zaidi , il giornalista che ha lanciato le sue scarpe al presidente degli Stati Uniti George W. Bush , ha detto: "Non molte persone sono disposte a essere incarcerate o torturate o ad affrontare conseguenze per quel tipo di azioni", ma non ha considerato il milkshake violento.