Stress di minoranza - Minority stress

Lo stress delle minoranze descrive livelli di stress cronicamente elevati ben documentati affrontati dai membri di gruppi di minoranza stigmatizzati. Può essere causato da una serie di fattori, tra cui scarso supporto sociale e basso stato socioeconomico ; Le cause ben note dello stress da minoranza sono il pregiudizio interpersonale e la discriminazione . La discriminazione governativa prende tipicamente forma nella discriminazione costituzionale e rimane tale fino a quando non vengono applicate tutele uguali . Molti di questi hanno radici nella discriminazione scritturale. In effetti, numerosi studi scientifici hanno dimostrato che quando gli individui appartenenti a una minoranza sperimentano un alto grado di pregiudizio, questo può causare risposte allo stress (ad es. ipertensione, ansia) che si accumulano nel tempo, portando infine a una cattiva salute mentale e fisica. La teoria dello stress delle minoranze riassume questi studi scientifici per spiegare come le situazioni sociali difficili portino a stress cronico e cattive condizioni di salute tra gli individui di minoranza. È un concetto importante per psicologi e funzionari della sanità pubblica che cercano di comprendere e ridurre le disparità di salute delle minoranze.

Sviluppo teorico

Emergenza

Negli ultimi tre decenni, gli scienziati sociali hanno scoperto che gli individui di minoranza soffrono di disparità di salute mentale e fisica rispetto ai loro coetanei nei gruppi di maggioranza. Questa ricerca si è concentrata principalmente sulle minoranze razziali e sessuali. Ad esempio, è stato scoperto che gli afroamericani soffrono di tassi elevati di ipertensione rispetto ai bianchi. Le persone lesbiche, gay e bisessuali (LGB) affrontano tassi più elevati di suicidio , abuso di sostanze e cancro rispetto agli eterosessuali. Queste disparità di salute influiscono sul benessere quotidiano e sull'aspettativa di vita complessiva, portando gli scienziati sociali a chiedersi: come possiamo ridurre le disparità di salute delle minoranze? Per rispondere a questa domanda, era innanzitutto importante esplorare le cause alla base delle disparità.

Ipotesi di selezione sociale

Una spiegazione causale per le disparità di salute delle minoranze è l'ipotesi della selezione sociale, che sostiene che c'è qualcosa di inerente all'essere in un gruppo minoritario (ad esempio, la genetica ) che rende gli individui suscettibili ai problemi di salute. In generale, questa visione non è stata supportata dalla ricerca empirica . Se gli individui di minoranza fossero geneticamente predisposti a esiti di salute scadenti, la stragrande maggioranza di loro dovrebbe affrontare disparità di salute. Tuttavia, studi empirici su larga scala hanno dimostrato che la maggior parte degli individui LGB non soffre di psicopatologia e che molti afroamericani non hanno malattie cardiache. Invece, la ricerca suggerisce che i fattori ambientali spiegano le disparità di salute delle minoranze meglio dei fattori genetici. Mentre l'ipotesi della selezione sociale è ancora dibattuta, è chiaro che i fattori genetici e disposizionali non spiegano completamente le disparità di salute osservate nei gruppi minoritari.

Ipotesi di causalità sociale

Una seconda ipotesi riguardante le cause delle disparità di salute delle minoranze suggerisce che i membri di gruppi di minoranza affrontano situazioni sociali difficili che portano a cattive condizioni di salute. Questa ipotesi ha ricevuto ampio sostegno empirico. In effetti, gli psicologi sociali hanno da tempo riconosciuto che gli individui di minoranza hanno esperienze sociali diverse rispetto agli individui di maggioranza, inclusi pregiudizi e discriminazioni, status socioeconomico disuguale e accesso limitato all'assistenza sanitaria. Secondo l'ipotesi della causalità sociale, tali esperienze sociali difficili spiegano le differenze di salute tra individui di minoranza e di maggioranza.

Panoramica della teoria dello stress di minoranza

La teoria dello stress di minoranza estende l'ipotesi della causalità sociale suggerendo che le situazioni sociali non portano direttamente a cattive condizioni di salute per gli individui di minoranza, ma che le situazioni sociali difficili causano stress per gli individui di minoranza, che si accumula nel tempo, con conseguente deficit di salute a lungo termine. Inoltre, la teoria dello stress di minoranza distingue tra processi di stress distali e prossimali. I processi di stress distale sono esterni all'individuo di minoranza, comprese le esperienze di rifiuto, pregiudizio e discriminazione. I processi di stress prossimale sono interni e sono spesso il sottoprodotto di fattori di stress distali; includono l'occultamento della propria identità minoritaria, la vigilanza e l'ansia riguardo al pregiudizio e sentimenti negativi nei confronti del proprio gruppo minoritario. Insieme, i fattori di stress distale e prossimale si accumulano nel tempo, portando a livelli di stress cronicamente elevati che causano scarsi risultati di salute. Pertanto, la teoria dello stress di minoranza ha tre principi principali:

  1. Lo status di minoranza porta ad una maggiore esposizione a fattori di stress distali.
  2. Lo stato di minoranza porta ad una maggiore esposizione a fattori di stress prossimali, a causa di fattori di stress distali.
  3. Gli individui appartenenti a minoranze subiscono esiti negativi sulla salute, causati dall'esposizione a fattori di stress prossimali e distali.

Questi tre principi della teoria dello stress di minoranza sono stati testati in oltre 134 studi empirici, la maggior parte dei quali ha esaminato popolazioni di minoranze razziali e sessuali. In generale, gli studi hanno confermato che le situazioni sociali difficili sono associate allo stress tra gli individui di minoranza e che lo stress di minoranza aiuta a spiegare le disparità di salute.

Evidenza dei concetti chiave

Stato di minoranza e fattori di stress distali

Il primo principio della teoria dello stress di minoranza sostiene che essere in un gruppo di minoranza è associato a una maggiore esposizione a fattori di stress distali, come pregiudizio e discriminazione. Infatti, nonostante il miglioramento significativo negli ultimi decenni, numerosi studi hanno confermato che gli individui appartenenti a minoranze continuano ad affrontare alti tassi di fattori di stress distali. Ad esempio, in indagini nazionali su larga scala, le persone LGB riportano alti tassi di pregiudizio e discriminazione nel corso della vita. Un sondaggio ha rilevato che un quarto degli adulti LGB ha subito vittimizzazione legata al proprio orientamento sessuale e un altro ha rilevato che fino al 90% dei giovani LGBT riferisce di aver sentito commenti pregiudizievoli a scuola. Allo stesso modo, fino al 60% degli afroamericani riferisce di aver sperimentato fattori di stress distali per tutta la vita, che vanno dal rifiuto sociale a scuola alla discriminazione abitativa e lavorativa . In uno studio, 37 intervistati afroamericani hanno ricordato oltre 100 esperienze discrete con pregiudizio razzista in un periodo di due anni. In un altro studio, il 98% dei partecipanti neri ha riferito di aver sperimentato almeno un'incidenza di pregiudizio nell'ultimo anno.

I tassi di esposizione a fattori di stress distali sono molto più alti tra le minoranze razziali e sessuali che tra gli individui maggioritari. Ad esempio, gli adulti LGB hanno il doppio delle probabilità di ricordare di aver sperimentato il pregiudizio per tutta la vita rispetto agli eterosessuali, e i giovani LGBT riportano tassi significativamente più alti di pregiudizio e discriminazione rispetto ai loro coetanei eterosessuali e cisgender. In uno studio attentamente controllato, i ricercatori hanno confrontato i tassi di vittimizzazione tra i giovani LGBT e i loro fratelli eterosessuali e hanno riscontrato tassi di abuso significativamente più alti tra gli individui LGB. Confrontando i tassi di discriminazione percepita tra individui afroamericani e bianchi, i ricercatori hanno trovato grandi differenze nelle segnalazioni di discriminazione: il 30,9% dei bianchi ha riferito di aver subito "gravi discriminazioni" per tutta la vita rispetto al 48,9% degli afroamericani. Allo stesso modo, il 3,4% dei bianchi ha riferito di aver subito discriminazioni "spesso" nella propria vita, rispetto al 24,8% degli afroamericani. Pertanto, collettivamente, la ricerca suggerisce che gli individui di minoranza affrontano un'esposizione frequente a fattori di stress distali rispetto alle loro controparti del gruppo di maggioranza.

Stato di minoranza e fattori di stress prossimali

I fattori di stress prossimali sono processi interni che si presume avvengano in seguito all'esposizione a fattori di stress distali. Esempi di fattori di stress prossimali includono la paura del rifiuto, la ruminazione (psicologia) su precedenti esperienze con pregiudizio e il disgusto per il proprio gruppo di minoranza a seguito di un evento di pregiudizio. La maggior parte delle ricerche su questo argomento si concentra sulle minoranze sessuali o sugli afroamericani e non è chiaro se i processi di stress prossimale siano concettualmente simili tra questi due gruppi. Pertanto, è necessario rivedere separatamente i processi di stress prossimale per le minoranze sessuali e le popolazioni afroamericane.

Fattori di stress prossimali tra le minoranze sessuali

Un numero crescente di ricerche indica che l'esposizione a fattori di stress distali porta a fattori di stress prossimali nelle popolazioni di minoranze sessuali. Mentre lo stress della minoranza sessuale e lo stress della minoranza di genere utilizzano entrambi il modello di stress della minoranza di Meyer come quadro e condividono alcune caratteristiche con lo stress della minoranza di genere, alcuni ricercatori hanno suggerito che lo stress della minoranza sessuale è distinto dallo stress della minoranza sperimentato da transgender, genere non conforme, e individui di genere non binario. Ad esempio, i giovani e gli adulti LGB che hanno sperimentato pregiudizi sul loro orientamento sessuale a volte scelgono di nascondere la propria identità sessuale agli altri. Nascondere tali informazioni personali provoca un significativo disagio psicologico, inclusi pensieri intrusivi sul segreto, vergogna e senso di colpa, ansia e isolamento dagli altri membri del gruppo di minoranza. L' omofobia interiorizzata è un altro fattore di stress prossimale prevalente tra gli individui LGBT. Si riferisce all'interiorizzazione di opinioni sociali negative sull'omosessualità, che porta all'odio di sé e alla scarsa autostima. Come previsto dalla teoria dello stress delle minoranze, l'omofobia interiorizzata è associata all'esposizione a fattori di stress distali, nella misura in cui si verifica solo perché gli individui LGB sono esposti ad atteggiamenti sociali negativi verso l'attrazione per lo stesso sesso. La sensibilità al rifiuto rappresenta un terzo stress prossimale tra gli individui appartenenti a minoranze sessuali. La sensibilità al rifiuto si riferisce alle aspettative croniche e ansiose di rifiuto basate sul proprio stato stigmatizzato. Tra gli individui appartenenti a minoranze sessuali, la sensibilità al rifiuto emerge dalle esperienze di rifiuto dei genitori ed è associata a omofobia interiorizzata, mancanza di assertività, depressione e ansia. Pertanto, le precedenti esperienze di pregiudizio sono associate allo stress prossimale tra gli individui LGB, compreso l'occultamento della loro identità sessuale, l'omofobia interiorizzata e la sensibilità al rifiuto.

Fattori di stress prossimali tra le minoranze di genere

Rispetto agli individui cis (non transgender), le minoranze con varianti di genere affrontano un tasso più elevato di fattori di stress distali, tra cui l'esclusione, il trans bashing verbale e la violenza fisica e sessuale. Più i fattori di stress distali provengono dalla famiglia, dagli amici, dai partner, dai vicini, dai colleghi di lavoro, dai conoscenti, dagli estranei e persino dalla polizia, più è probabile che le persone con varianti di genere sperimentino lo stress prossimale, inclusa la transfobia interiorizzata . La transfobia interiorizzata può inizialmente apparire come ansia e depressione, contrassegnate da una grave diminuzione della tolleranza verso se stessi o dell'autoempatia, ma deve essere compresa in modo diagnostico nel contesto dello stress delle minoranze.

Fattori di stress prossimali tra gli afroamericani

Tra gli afroamericani, i fattori di stress prossimali sono stati descritti dai primi teorici della psicologia sociale. Ad esempio, Erving Goffman ha osservato che le minoranze razziali si avvicinano alle interazioni sociali con un alto grado di ansia, perché sono state discriminate in passato. Allo stesso modo, Gordon Allport ha affermato che gli individui afroamericani mostrano vigilanza dopo l'esposizione al pregiudizio, esaminando attivamente l'ambiente sociale per potenziali minacce. Si presume che tale vigilanza sia pesante, indebolisce l'energia emotiva e cognitiva degli individui appartenenti a minoranze e quindi diventi stressante. Anche tra gli afroamericani sono stati dimostrati fattori di stress prossimali in termini di minaccia degli stereotipi . I ricercatori hanno dimostrato che, quando agli afroamericani viene ricordato il loro status di minoranza razziale in un contesto accademico, si trovano ad affrontare un alto grado di ansia, che ne soffre le prestazioni intellettuali.

Fattori di stress prossimali generali tra individui di minoranza

I processi di stress prossimale esaminati sopra sono unici per specifici gruppi di minoranza; per esempio, l'omofobia interiorizzata è un fattore di stress prossimale unico per gli individui LGBT che sperimentano pregiudizi sul loro orientamento/espressione sessuale e/o di genere, e la vigilanza contro il razzismo è unica per le minoranze razziali che temono future esperienze con la discriminazione basata sulla razza. È anche possibile che processi psicologici più generali agiscano come fattori di stress prossimali per gli individui di minoranza. Ad esempio, l'esposizione al pregiudizio può portare alla ruminazione, che è un fenomeno psicologico comune caratterizzato da un focus disadattivo, ripetitivo e ossessivo su un evento passato che porta a sintomi depressivi e ansiosi. Diversi studi recenti hanno dimostrato che i fattori di stress distali sono associati a tali processi di stress prossimali generali tra gli individui di minoranza. In uno studio longitudinale , i ricercatori hanno scoperto che gli uomini gay che hanno sperimentato fattori di stress distali legati al loro orientamento sessuale avevano una maggiore tendenza a ruminare, che era associata a un aumento dei sintomi depressivi e ansiosi rispetto agli uomini gay che non presentavano fattori di stress distali. In un altro studio, i giovani LGBT hanno riportato tassi più elevati di ruminazione nei giorni in cui hanno sperimentato fattori di stress distali; la ruminazione a sua volta era associata al disagio psicologico. Poiché è stato dimostrato che gli individui di minoranza affrontano tassi elevati di fattori di stress distali rispetto agli individui di maggioranza e poiché l'esperienza di fattori di stress distali è associata a processi di stress psicologico generale come ruminazione e ansia, questi risultati evidenziano i modi più generali in cui pregiudizio e discriminazione possono influenzare processi interni di stress tra individui di minoranza.

Risultati sulla salute

La maggior parte della ricerca sullo stress delle minoranze ha esaminato il terzo principio della teoria, vale a dire che i fattori di stress distali e prossimali sono associati a esiti negativi sulla salute per gli individui appartenenti a minoranze. Questi risultati includono disparità di salute mentale e fisica, che differiscono tra i gruppi di minoranza. Ancora una volta, gli studi devono ancora determinare sistematicamente se lo stress delle minoranze sia associato a diversi esiti di salute tra i diversi gruppi di minoranza. Pertanto, è necessario rivedere le associazioni tra stress delle minoranze e salute separatamente per LGBT, afroamericani e gruppi di immigrati, poiché gli scienziati sociali non sanno se lo stress provoca esiti simili tra i gruppi. Il paradosso degli immigrati delinea gli esiti di salute tra le popolazioni immigrate.

Risultati di salute tra le minoranze sessuali

Gli individui LGBT affrontano tassi più elevati di psicopatologia rispetto ai loro coetanei non LGBT. Ad esempio, studi basati sulla popolazione hanno dimostrato che le persone LGBT sono a rischio di aumento dei tassi di abuso di sostanze, tentativi di suicidio, depressione e ansia nel corso della vita. In effetti, una meta analisi ha rilevato che le persone LGB hanno 2,5 volte più probabilità di avere una storia di disturbi mentali nel corso della vita rispetto agli eterosessuali e 2 volte più probabilità di avere un disturbo mentale attuale. In termini di salute fisica, le persone LGB sono maggiormente a rischio per alcuni tipi di cancro e disfunzioni immunitarie.

Diversi studi hanno collegato questi esiti negativi sulla salute a fattori di stress distali. Ad esempio, in un sondaggio nazionale, gli adulti LGBT hanno mostrato tassi più elevati di morbilità psichiatrica e hanno anche riportato tassi significativamente più alti di pregiudizio e discriminazione rispetto ai loro coetanei eterosessuali; pregiudizio e discriminazione hanno spiegato pienamente il legame tra orientamento sessuale e sintomi psichiatrici per gli intervistati LGBT. In un altro studio, il livello di vittimizzazione tra pari spiegava in parte le associazioni tra orientamento sessuale e rischio di suicidio. È stato anche dimostrato che il livello percepito di discriminazione è in grado di predire i disturbi d'ansia e da abuso di sostanze tra le persone LGB. Diversi studi hanno anche stabilito un'associazione tra la legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso e la ridotta suicidalità di giovani e adolescenti, indicando che lo stigma strutturale incorporato nel negare diritti equivalenti alle minoranze sessuali media parte della relazione tra fattori di stress distali e salute mentale.

I fattori di stress prossimali sono stati anche collegati a esiti negativi sulla salute per le minoranze sessuali. Ad esempio, l'omofobia interiorizzata è stata collegata all'autolesionismo e ai disturbi alimentari, nonché al comportamento sessuale a rischio. L'omofobia interiorizzata è stata anche collegata al disagio psicologico generale, che predice i risultati a lungo termine sulla salute mentale. Pertanto, sia i fattori di stress sociali distali che quelli prossimali sono associati a esiti negativi sulla salute mentale tra le minoranze sessuali. Prove recenti suggeriscono legami simili tra fattori di stress prossimali e disparità di salute fisica nelle comunità LGBT, tra cui malattie cardiovascolari, asma, diabete e alcuni tipi di cancro.

Risultati sulla salute tra gli afroamericani

È stato dimostrato che gli afroamericani soffrono di notevoli disparità di salute rispetto ai loro coetanei bianchi. Ad esempio, soffrono di tassi più elevati di morbilità a causa di ictus , malattie perinatali e diabete mellito rispetto ai bianchi. Soffrono anche di alti tassi di cancro del colon-retto, del pancreas e dello stomaco. In termini di salute mentale, gli afroamericani segnalano tassi più bassi di soddisfazione generale della vita , nonché maggiori sintomi depressivi e abuso di sostanze rispetto ai bianchi.

I fattori di stress distali sono stati collegati a queste disparità di salute tra gli afroamericani. Ad esempio, uno studio ha dimostrato che il pregiudizio percepito era associato a una pressione sanguigna irregolare durante il giorno, che è stata collegata a malattie cardiovascolari a lungo termine . L'esposizione al pregiudizio razziale è stata anche collegata a comportamenti negativi per la salute, come il fumo e l'abuso di sostanze , che sono associati a una cattiva salute cardiovascolare. In effetti, una recente meta-analisi di 36 studi empirici ha rivelato effetti coerenti di pregiudizio e discriminazione sulla salute fisica (ad es. malattie cardiovascolari, ipertensione, diabete) tra le minoranze razziali. La stessa revisione ha rivelato che il pregiudizio e la discriminazione razziali erano correlati ai sintomi depressivi e al disagio psichiatrico in 110 studi empirici. Studi individuali hanno dimostrato che le segnalazioni di discriminazione sono associate a segnalazioni inferiori di felicità e soddisfazione per la vita, maggiore disagio psichiatrico e sintomi depressivi. Pertanto, l'esposizione a fattori di stress distali è stata collegata a scarsi risultati di salute mentale e fisica per gli afroamericani.

Altri studi hanno collegato i fattori di stress prossimali e gli esiti di salute per gli afroamericani. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che gli afroamericani hanno un senso di inferiorità e una bassa autostima a causa di esperienze con pregiudizi, che sono associate al disagio emotivo. Allo stesso modo, il razzismo interiorizzato è stato collegato a sintomi psichiatrici, inclusi alti tassi di consumo di alcol, bassa autostima e depressione. Questi risultati confermano la teoria dello stress di minoranza dimostrando che i fattori di stress prossimali sono associati a disparità di salute tra le minoranze razziali. I bianchi non ispanici hanno più del doppio delle probabilità di ricevere trattamenti antidepressivi rispetto ai neri non ispanici. Il tasso di mortalità per suicidio per gli uomini afroamericani era quasi quattro volte quello per le donne afroamericane, nel 2009. Tuttavia, il tasso di suicidio per gli afroamericani è del 60% inferiore a quello della popolazione bianca non ispanica. Un rapporto del Surgeon General degli Stati Uniti ha rilevato che dal 1980 al 1995 il tasso di suicidi tra gli afroamericani di età compresa tra 10 e 14 anni è aumentato del 233%, rispetto al 120% dei bianchi non ispanici.

Critiche e limiti

Nonostante numerosi studi indichino che gli individui appartenenti a minoranze debbano affrontare un alto grado di stress legato alla loro identità di minoranza e che lo stress di minoranza sia associato a scarsi risultati di salute, ci sono diverse limitazioni metodologiche e dibattiti in corso su questo argomento.

In primo luogo, il concetto di stress da minoranza è stato criticato in quanto si concentra in modo troppo limitato sulle esperienze negative degli individui di minoranza e ignora le strategie di coping uniche e le strutture di supporto sociale a loro disposizione. Mentre gli scritti teorici sullo stress delle minoranze sottolineano l'importanza dei meccanismi di coping per gli individui appartenenti a minoranze, gli studi individuali che utilizzano la teoria dello stress delle minoranze tendono a concentrarsi sugli esiti negativi sulla salute piuttosto che sui meccanismi di coping. In futuro, sarà importante per i ricercatori considerare sia gli aspetti positivi che quelli negativi dell'appartenenza a gruppi di minoranza, esaminando se e perché uno di questi aspetti prevale sull'altro nel determinare i risultati sulla salute delle minoranze.

Inoltre, pochi studi sono stati in grado di testare completamente la teoria dello stress delle minoranze. La maggior parte degli studi ha esaminato uno dei tre collegamenti descritti sopra, dimostrando che gli individui appartenenti a minoranze affrontano tassi elevati di pregiudizio, che gli individui appartenenti a minoranze affrontano disparità di salute o che il pregiudizio è correlato alle disparità di salute. Insieme, i risultati di queste tre aree confermano la teoria dello stress di minoranza, ma un test più forte esaminerebbe tutte e tre le parti nello stesso studio. Sebbene ci siano stati alcuni di questi studi, è necessaria un'ulteriore replica per supportare i presunti percorsi alla base dello stress delle minoranze.

La maggior parte degli studi sullo stress delle minoranze sono correlazionali. Sebbene questi studi abbiano il vantaggio di utilizzare grandi set di dati nazionali per stabilire collegamenti tra status di minoranza, fattori di stress e salute, non possono dimostrare la causalità . Cioè, la maggior parte della ricerca esistente non può dimostrare che il pregiudizio causi stress, che causa scarsi risultati di salute tra gli individui di minoranza, perché la correlazione non implica la causalità . Un modo per rimediare a questa limitazione consiste nell'utilizzare progetti di ricerca sperimentali e longitudinali per testare l'impatto dei fattori di stress sociale sulla salute. In effetti, diversi studi recenti hanno iniziato a utilizzare questi test più rigorosi sullo stress delle minoranze. Sono necessari ulteriori studi per affermare con sicurezza che il pregiudizio causa cattive condizioni di salute per gli individui di minoranza.

Non è chiaro se i diversi gruppi di minoranza affrontino diversi tipi di stress di minoranza e diversi esiti di salute a seguito del pregiudizio. La teoria dello stress di minoranza è stata originariamente sviluppata per spiegare le associazioni tra situazioni sociali, stress e salute per gli individui LGB. Tuttavia, i ricercatori hanno utilizzato la stessa teoria generale per esaminare i processi di stress tra gli afroamericani e i risultati sono generalmente convergenti con quelli delle popolazioni LGB. Pertanto, è possibile che lo stress da minoranza si applichi ampiamente ai membri di diversi gruppi di minoranza. Tuttavia, gli studi devono ancora confrontare direttamente le esperienze, le risposte allo stress e gli esiti di salute tra individui di diversi gruppi di minoranza. Sono necessari confronti sistematici per chiarire se lo stress da minoranza si applica a tutti gli individui di minoranza in generale, o se sono necessari modelli diversi per gruppi diversi.

J. Michael Bailey , meglio conosciuto per le sue ricerche sull'orientamento sessuale, sostiene che il modello dello stress minoritario merita una riconsiderazione poiché non tiene conto del temperamento e della genetica. Bailey sostiene che c'è una componente biologica nell'aumento dello stress tra le popolazioni non eterosessuali e dice che "sarebbe un peccato, soprattutto per gli uomini gay e le lesbiche la cui salute mentale è in gioco, se le preoccupazioni sociopolitiche impedissero ai ricercatori una considerazione coscienziosa. di ogni ragionevole ipotesi”.

Applicazioni pratiche

La ricerca sullo stress delle minoranze ha dimostrato che diversi processi specifici sono associati alle disparità di salute delle minoranze. Ad esempio, gli studi esistenti evidenziano le differenze tra fattori di stress distali e prossimali, attirando l'attenzione sia sui fattori socio-culturali (es. alti tassi di pregiudizio nei confronti di individui appartenenti a minoranze) sia sui processi interni (es. ruminazione) che influenzano il benessere delle minoranze. Separando gli aspetti socio-culturali e individuali dello stress delle minoranze, la teoria suggerisce che gli interventi pratici devono avvenire sia a livello individuale che sociale.

Applicazioni sociali

A livello sociale, la ricerca sullo stress delle minoranze mostra che il pregiudizio e la discriminazione sono eventi comuni per gli individui appartenenti a minoranze e che hanno effetti dannosi per il benessere individuale. Queste informazioni sono state utilizzate dalle forze dell'ordine, dai responsabili delle politiche e dalle organizzazioni sociali per mirare e ridurre al minimo l'insorgenza di fattori di stress distali e, quindi, per migliorare la salute delle minoranze su larga scala. Ad esempio, la prova che il pregiudizio è associato allo stress delle minoranze è stata utilizzata in diversi amicus curiae per dirimere importanti casi giudiziari riguardanti il ​​pregiudizio e la discriminazione contro i gruppi di minoranza. La prova che il pregiudizio e la discriminazione sono associati allo stress delle minoranze che danneggia il benessere delle persone LGB è stata invocata anche nel dibattito congressuale sulla protezione contro le molestie per i giovani LGB a livello federale. In futuro, il concetto di minoranze stress può essere utilizzato per sostenere finanziamenti federali per campagne e interventi a livello nazionale che mirano a ridurre i pregiudizi tra i gruppi. In caso di successo, questi programmi possono ridurre il tasso di fattori di stress distali, migliorando significativamente la salute mentale e fisica degli individui di minoranza.

Applicazioni individuali

A livello individuale, la ricerca sullo stress delle minoranze ha scoperto differenze nel modo in cui le minoranze reagiscono al pregiudizio. Ad esempio, gli studi hanno dimostrato che alcuni individui rimuginano su esperienze con pregiudizi, che sono associati ad ansia e depressione. Allo stesso modo, la ricerca sullo stress delle minoranze ha rivelato che lo stigma interiorizzato (cioè il disgusto per il proprio gruppo di minoranza) è associato a esiti psicologici negativi. Da questi risultati, i medici hanno sviluppato alcuni interventi per ridurre lo stigma interiorizzato e migliorare il benessere per gli individui di minoranza. Se abbinate a interventi strutturali, queste applicazioni cliniche per ridurre lo stress delle minoranze possono aiutare a migliorare le pervasive disparità di salute osservate nelle comunità minoritarie.

Guarda anche

Riferimenti