Lingua mista - Mixed language

Una lingua mista è una lingua che nasce all'interno di un gruppo bilingue che combina aspetti di due o più lingue ma non deriva chiaramente principalmente da una singola lingua. Differisce da una lingua creola o pidgin in quanto, mentre i creoli/pidgin sorgono dove i parlanti di molte lingue acquisiscono una lingua comune, una lingua mista si presenta tipicamente in una popolazione che parla fluentemente entrambe le lingue di partenza.

Poiché tutte le lingue mostrano un certo grado di mescolanza in virtù del contenuto di prestiti linguistici , è controverso se il concetto di lingua mista possa essere distinto in modo significativo dal tipo di contatto e prestito visto in tutte le lingue. Gli studiosi discutono fino a che punto la miscela linguistica possa essere distinta da altri meccanismi come la commutazione di codice , i substrati o il prestito lessicale .

Definizioni

Altri termini usati in linguistica per il concetto di lingua mista includono lingua ibrida , lingua di contatto e lingua di fusione ; nell'uso più antico, 'gergo' era talvolta usato in questo senso. Nell'uso di alcuni linguisti, creoli e pidgin sono tipi di lingue miste, mentre nell'uso di altri, creoli e pidgin sono semplicemente tra i tipi di lingua che potrebbero diventare lingue miste a tutti gli effetti.

Thomason (1995) classifica le lingue miste in due categorie: le lingue di categoria 1 mostrano "una forte influenza dalla lingua del gruppo dominante in tutti gli aspetti della struttura, della grammatica e del lessico" (Winford 171). Le lingue di categoria 2 mostrano una "specificità categoriale del prestito strutturale" o un prestito uniforme di categorie specifiche (Winford).

Linguaggio misto e linguaggio intrecciato sono termini apparentemente intercambiabili per alcuni ricercatori. Alcuni usano il termine "intreccio" invece di "mescolanza" perché il primo implica "mescolanza di due sistemi che non sono necessariamente lo stesso ordine" né suggerisce "la sostituzione del lessico o del sistema grammaticale", a differenza della rilessificazione , sostituzione massiva grammaticale e ri grammaticalizzazione . La grammatica di una lingua mista deriva tipicamente da una lingua ben nota ai parlanti di prima generazione, che Arends sostiene sia la lingua parlata dalla madre. Ciò è dovuto alla stretta relazione tra madre e figlio e alla probabilità che la lingua sia parlata dalla comunità in generale.

Arends et al. classificare una lingua intrecciata come una lingua che "ha morfemi lessicali da una lingua e morfemi grammaticali da un'altra". Questa definizione non include Michif, che combina elementi lessicali francesi in contesti specifici, ma utilizza ancora elementi lessicali e grammaticali Cree.

Yaron Matras distingue tra tre tipi di modelli per il linguaggio misto: "mantenimento del linguaggio e cambio di linguaggio , processi unici e predeterminati ("intreccio") e convenzionalizzazione dei modelli di mescolanza linguistica". Il primo modello prevede l'uso di una lingua per sostituzioni pesanti di interi paradigmi grammaticali o morfologia di un'altra lingua. Questo perché una comunità linguistica non adotterà una nuova lingua dominante e quindi adatterà la propria lingua con materiale grammaticale della lingua dominante. Bakker (1997) sostiene che le lingue miste derivano da popolazioni miste. Le lingue "si intrecciano", in quanto la morfosintassi (fornita da madrelingua) si mescola al lessico di un'altra lingua (parlata da uomini, spesso in un contesto colonialista). Questo sembra essere stato il caso di Michif, dove gli uomini europei e le donne Cree, Nakota e Ojibwe hanno avuto figli che hanno imparato un misto di francese e Cree. Il terzo modello "presuppone una graduale perdita della funzione conversazionale dell'alternanza linguistica come mezzo di espressione del contrasto". In altre parole, la lingua non diventa più un mezzo di differenziazione tra due comunità linguistiche a causa della mescolanza linguistica.

Il riorientamento lessicale, secondo Matras, è definito come "lo spostamento cosciente del campo linguistico responsabile della codifica del significato o delle rappresentazioni concettuali lontano dalla lingua in cui l'interazione linguistica è normalmente gestita, organizzata ed elaborata: i parlanti adottano in un certo senso una sistema linguistico per esprimere il significato lessicale (o simboli, nel senso buhleriano del termine) e un altro per organizzare le relazioni tra simboli lessicali, nonché all'interno di frasi, enunciati e interazioni.Il risultato è una scissione, per lingua di partenza, tra lessico e grammatica".

Differenziazione con altre miscele linguistiche

Un linguaggio misto differisce da pidgins , creoli e code-switching in modi molto fondamentali. Nella maggior parte dei casi, i parlanti misti parlano fluentemente, anche madrelingua, entrambe le lingue; tuttavia, i parlanti di Michif (una lingua mista NV) sono unici in quanto molti non parlano fluentemente entrambe le lingue di origine. I pidgin, d'altra parte, si sviluppano in una situazione, solitamente nel contesto del commercio, in cui i parlanti di due (o più) lingue diverse entrano in contatto e hanno bisogno di trovare un modo per comunicare tra loro. I creoli si sviluppano quando una lingua pidgin diventa una prima lingua per i giovani oratori. Mentre i creoli tendono ad avere morfologie drasticamente semplificate , le lingue miste conservano spesso le complessità flessive di una, o entrambe, delle lingue madri. Ad esempio, Michif conserva la complessità dei suoi sostantivi francesi e dei suoi verbi Cree.

Si differenzia anche da una lingua che ha subito pesanti prestiti, come il coreano, il giapponese e il vietnamita dal cinese (vedi sino-xenico ), l'inglese dal francese o il maltese dal siciliano/italiano. In questi casi, nonostante il pesante prestito, la grammatica e le parole di base della lingua presa in prestito rimangono relativamente invariate, con le parole prese in prestito limitate principalmente a concetti più astratti o estranei, e qualsiasi morfologia complessa rimane quella della lingua ospitante piuttosto che essere presa in prestito lungo con la parola presa in prestito. Nel caso del maltese, ad esempio, se i verbi presi in prestito dall'italiano fossero flessi usando regole flessive italiane piuttosto che derivate dall'arabo, allora il maltese sarebbe un candidato per essere una lingua mista.

Infine, una lingua mista differisce dal code-switching , come lo Spanglish o il Portuñol , in quanto, una volta sviluppata, la fusione delle lingue di partenza è fissata nella grammatica e nel vocabolario, e i parlanti non hanno bisogno di conoscere le lingue di partenza in per poterlo parlare. Ma i linguisti credono che i linguaggi misti si evolvano dalla commutazione di codice persistente, con le generazioni più giovani che raccolgono la commutazione di codice, ma non necessariamente le lingue di origine che l'hanno generata.

Lingue come Franglais e Anglo-Romani non sono lingue miste, o addirittura esempi di code-switching, ma registri di una lingua (qui francese e inglese ), caratterizzati da un gran numero di prestiti da una seconda lingua (qui inglese e romani ). L'inglese medio (l'immediato precursore dell'inglese moderno) si è sviluppato da tale situazione, incorporando molti prestiti normanni nell'inglese antico , ma non è considerato una lingua mista.

Esempi proposti

michif

Michif deriva sostantivi, numerali, articoli determinativi/indeterminativi, pronomi possessivi, alcuni avverbi e aggettivi dal francese , mentre deriva i dimostrativi (in/animate), le parole interrogative, i verbi (in/animacy accordo con il soggetto/oggetto), e alcuni avverbi / aggettivi simili a verbi da Cree . I componenti Cree di Michif generalmente rimangono grammaticalmente intatti, mentre il lessico e la grammatica francesi sono limitati alle frasi nominali in cui i nomi ricorrono con un elemento o articolo possessivo francese (cioè in/definito, maschile/femminile, singolare/plurale). Inoltre, molti oratori di Michif sono in grado di identificare le componenti francesi e cree di una data frase, probabilmente dalle caratteristiche fonologiche e morfologiche delle parole. Sebbene i sistemi fonologici sia del francese che del cree siano generalmente indipendenti in Michif, vi è convergenza in 1) innalzamento della vocale media, 2) armonia sibilante, 3) lunghezza delle vocali (ad es. coppie di vocali francesi [i]/[ɪ] e [a ]/[ɑ] differiscono in lunghezza come in Cree), e 4) casi in cui le tre vocali nasali /æ̃/, /ũ/ e /ĩ/ ricorrono nelle componenti Cree, sebbene quest'ultimo punto di convergenza possa essere dovuto a Influenza Ojibwe. Gli studiosi propongono che, nella comunità multilingue di Métis , Michif sia emersa come un bisogno di simboleggiare una nuova identità sociale. La prima menzione inequivocabile di Michif risale agli anni '30.

I Métis di St. Laurent, una tribù di indigeni in Canada, furono fatti sentire che la loro lingua era un segno di inferiorità da suore, sacerdoti e altri missionari che insistettero affinché i Meti passassero al francese standard canadese. Poiché i missionari stigmatizzavano il francese Michif come una forma inferiore e "imbastardita" del francese canadese, i Métis iniziarono a sviluppare un senso di inferiorità e vergogna che associavano al parlare Michif. Sebbene Michif possa essere sorto come un modo per i Métis di identificarsi, è diventato tabù parlare Michif in modo interetnico.

Nel tentativo di far disimparare gli studenti al francese Michif, alcune suore usavano un "sistema di gettoni" in cui a ogni studente venivano dati dieci gettoni ogni settimana, e per ogni uso del francese Michif, uno studente doveva cedere un gettone. Gli studenti con il maggior numero di gettoni sono stati premiati con un premio. Nel complesso, questo sistema non ha funzionato.

Mednyj Aleut

Mednyj Aleut è identificato come una lingua mista composta da componenti sistematici per lo più intatti da due lingue tipologicamente e geneticamente non correlate: Aleut e russo . La grammatica e il lessico di questa lingua mista sono entrambi in gran parte di origine aleutina, mentre la morfologia del verbo finito, un intero sottosistema grammaticale, è principalmente di origine russa. Tuttavia, ci sono alcuni modelli sintattici con influenza russa e alcune caratteristiche aleutine nel complesso verbale finito come, 1) un modello di accordo di argomento-numero, 2) pronomi aleuti con non accusativi, 3) il tempo agglutinativo aleutino + numero + persona/numero pattern in una delle due forme passate alternative. Gli studiosi ipotizzano che a causa degli elaborati componenti russo e aleuti di Mednyj Aleut, i creoli aleuti/russi in cui è sorta la lingua mista devono essere stati fluenti bilingui di aleuti e russo e, quindi, non una lingua pidgin, cioè "apprendimento imperfetto " è solitamente una caratteristica nell'emergere di un pidgin. Inoltre, alcune decisioni deliberate e di commutazione di codice probabilmente sono servite come meccanismi per lo sviluppo di Mednyj Aleut ed è possibile che queste siano state motivate dalla necessità di un linguaggio che riflettesse la nuova identità di gruppo della comunità.

Ma'a

Ma'a ha un vocabolario di base cushitico e una struttura grammaticale principalmente bantu . La lingua condivide anche alcune unità fonologiche con le lingue del phylum cushitico (ad esempio la fricativa laterale sorda, l'occlusiva glottale sorda e la fricativa velare sorda che non si verificano in bantu), nonché strutture sintattiche, processi derivativi e una caratteristica della morfologia flessiva. Tuttavia, poche strutture produttive non lessicali in Ma'a sembrano derivate da Cushitic. Sarah G. Thomason quindi sostiene una classificazione di Ma'a come lingua mista poiché non ha abbastanza grammatica cuscitica per essere geneticamente correlata alla lingua cuscitica. Al contrario, Ma'a ha un insieme produttivo di strutture flessive derivate da Bantu. Ma'a dimostra anche strutture fonologiche derivate da Bantu, ad esempio le occlusive sonore prenasalizzate /ᵐb ⁿd ᶮɟ ᵑg/, i toni fonemici, l'assenza di fricative faringee, le occlusive dorsali labializzate, le occlusive eiettive e retroflesse e le consonanti finali. classificazione dei sostantivi, categoria numerica e modelli di morfologia verbale di Bantu. I modelli sintattici e derivazionali in Ma'a variano tra le origini Cushitic e Bantu: alcune costruzioni Ma'a utilizzate, come le costruzioni genitive e copula, provengono entrambe da Cushitic e Bantu. Queste osservazioni, in vista di ulteriori casi di contatto linguistico come il greco dell'Asia Minore, l'anglo-romano e il Mednyj Aleut, suggeriscono che Ma'a sia sorto come prodotto di una massiccia interferenza da parte di una lingua bantu attraverso un'intensa pressione culturale su una comunità di lingua cuscitica.

Lingua dei media

Media Lengua, noto anche come Chaupi-shimi , Chaupi-lengua , Chaupi-Quichua , Quichuañol , Chapu-shimi o llanga-shimi , (tradotto approssimativamente in " mezza lingua " o " lingua intermedia ") è una lingua mista che consiste del vocabolario spagnolo e della grammatica Quichua ecuadoriana , più cospicuo nella sua morfologia . In termini di vocabolario, quasi tutti i lessemi (89%), compreso il vocabolario di base , sono di origine spagnola e sembrano conformi alla fonotattica Quichua . Media Lengua è uno dei pochi esempi ampiamente riconosciuti di una "lingua mista bilingue" sia nel senso linguistico convenzionale che in quello ristretto a causa della sua divisione tra radici e suffissi. Tale prestito estremo e sistematico è attestato solo raramente e Media Lengua non è tipicamente descritto come una varietà di Quichua o spagnolo. Arends et al. elencare due lingue sussunte sotto il nome Media Lengua : Salcedo Media Lengua e Media Lengua di Saraguro. La varietà settentrionale di Media Lengua, che si trova nella provincia di Imbabura , è comunemente denominata Imbabura Media Lengua e, più specificamente, le varietà dialettali all'interno della provincia sono conosciute come Pijal Media Lengua e Anglas Media Lengua.

Gli studiosi indicano che Media Lengua è sorto in gran parte tramite meccanismi di rilessificazione. Pieter Muysken suggerisce che il contesto sociale in cui la lingua è emersa come intralingua implicava una presenza di "indiani acculturati" che non si identificavano né con il quechua tradizionale e rurale né con le culture spagnole urbane. Questo è un esempio di un linguaggio che si sviluppa da un bisogno di "autoidentificazione etnica".

Luce Warlpiri

Light Warlpiri, visto come una forma di Warlpiri dai parlanti, deriva verbi e morfologia verbale in gran parte dal Kriol australiano , mentre i nomi sono in gran parte da Warlpiri e dall'inglese e la morfologia nominale da Warlpiri. Light Warlpiri probabilmente si sviluppò come lingua interna tramite il mix di codici tra Warlpiri e Kriol o inglese. Questa combinazione di codici è stata convenzionalizzata in Light Warlpiri, che ora viene appreso dai bambini Lajamanu come prima lingua, insieme a Warlpiri, sebbene Light Warlpiri sia spesso prodotto per primo e utilizzato nelle interazioni quotidiane con oratori più giovani e adulti all'interno della comunità Lajamanu . Light Warlpiri è considerato una nuova lingua per diversi motivi: 1) I parlanti Light Warlpiri usano un sistema verbale ausiliario che i vecchi parlanti Warlpiri non usano durante la miscelazione del codice, 2) gli elementi sono distribuiti in modo diverso in Light Warlpiri rispetto alle varietà di mix di codici di vecchi Parlanti warlpiri, 3) Light Warlpiri è una lingua nativa, che indica stabilità della lingua, e 4) le strutture grammaticali e gli elementi lessicali di ciascuna lingua di origine si verificano in modo coerente in Light Warlpiri.

Gurindji Kriol

Gurindji Kriol mostra una scissione strutturale tra la frase nominale e la frase verbale, con Gurindji che contribuisce alla struttura del sostantivo inclusa la marcatura del caso e la struttura del verbo che include gli ausiliari TAM ( tese-aspect-mood ) provenienti da Kriol. A questo proposito, Gurindji Kriol è classificato come una lingua mista verbo-sostantivo (VN). Altri esempi di linguaggi misti VN includono Michif e Light Warlpiri . Il mantenimento di Gurindji all'interno della lingua mista può essere visto come la perpetuazione dell'identità aborigena sotto una massiccia e continua incursione culturale.

Asia Minore greco e arabo cipriota

Sia il greco della Cappadocia che l' arabo cipriota maronita sono casi di prestito estremo, il primo dal turco e il secondo dal greco . I restanti dialetti greci dell'Asia Minore mostrano prestiti di vocabolario, parole funzionali, morfologia derivativa e alcune morfologie flessive nominali e verbali prese in prestito dal turco. L'arabo cipriota mostra in gran parte prestiti del vocabolario e, di conseguenza, la morfosintassi greca. Sia il greco della Cappadocia che l'arabo cipriota (così come Ma'a) differiscono socialmente da Michif e Mednyj Aleut perché si sono evoluti da un intenso contatto linguistico, un ampio bilinguismo e una forte pressione per i parlanti a passare alla lingua dominante. Tuttavia, nessuna delle due lingue ha un'intera grammatica e lessico che derivi da un'unica fonte storica e in ogni caso il gruppo linguistico raggiunge un bilinguismo fluente. Il contesto sociale in cui sono sorti li distingue largamente dai pidgin e dai creoli e, per alcuni studiosi, li identifica strettamente con le lingue miste.

lingua Maya Kaqchikel-K'iche'

La lingua mista Kaqchikel-K'iche', conosciuta anche come lingua mista Cauqué o Maya Cauqué, è parlata nel villaggio di Santa María Cauqué, Santiago Sacatepéquez, dipartimento di Sacatepéquez in Guatemala. Uno studio del 1998 del Summer Institute of Linguistics (SIL) ha stimato la popolazione di parlanti a 2.000. Mentre la base grammaticale della lingua proviene da K'iche', il suo lessico è fornito da Kaqchikel.

Altre possibili lingue miste

Possibili lingue miste con un elemento cinese

Controversia

Nel 1861 Max Müller negò "la possibilità di una lingua mista". Nel 1881, William D. Whitney scrisse quanto segue, esprimendo scetticismo riguardo alle possibilità che una lingua si dimostri una lingua mista.

Una cosa come l'adozione da parte di una lingua, mediante un processo diretto, di qualsiasi parte o parti della struttura formale di un'altra lingua, per quanto è noto, non è stata notata dagli studenti di lingue durante i periodi registrati di storia-lingua. Per quanto riguarda questi, sembra essere ovunque il caso che quando i parlanti di due lingue, A e B, sono riuniti in una comunità, non ha luogo alcuna fusione del loro discorso, in AB; ma per un certo tempo i due conservano la loro propria identità, solo come modificata ciascuno dall'ammissione di materiale dall'altro secondo le leggi ordinarie della mescolanza; possiamo chiamarli A b e B a , e non AB. … [Noi] senza dubbio incontreremo di tanto in tanto l'affermazione che questo o quel caso presenta condizioni peculiari che lo separano dalla classe generale, e che qualche problema remoto e difficile nella storia del linguaggio deve essere risolto ammettendo una mescolanza promiscua . Chi avanza tale pretesa, tuttavia, lo fa a suo rischio e pericolo; spetta a lui l'onere della prova di mostrare quali avrebbero potuto essere le condizioni particolari e come avrebbero dovuto agire per produrre il risultato eccezionale; sarà chiamato a proporre qualche caso storicamente autenticato di analoghi risultati; e la sua soluzione, se non respinta del tutto, sarà guardata con dubbio e apprensione finché non avrà ottemperato a questi ragionevoli requisiti.

Wilhelm Schmidt fu un importante sostenitore dell'idea di lingue miste tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. A giudizio di Thomas Sebeok , Schmidt ha prodotto "non un briciolo di prova" per la sua teoria. Margaret Schlauch fornisce una sintesi delle varie obiezioni alla teoria della Sprachmischung di Schmidt da parte di eminenti linguisti come Alfredo Trombetti , Antoine Meillet e A. Kholodovich.

Nonostante il vecchio e ampio consenso che rifiutava l'idea di una "lingua mista", Thomason e Kaufman nel 1988 proposero di far rivivere l'idea che alcune lingue avessero condiviso la genealogia. Meakins , che trova credibile il resoconto di Thomason e Kaufman, suggerisce che una lingua mista derivi dalla fusione di solitamente due lingue di partenza, normalmente in situazioni di completo bilinguismo , così che non è possibile classificare la lingua risultante come appartenente a nessuna delle due lingue. famiglie che erano le sue fonti.

Nonostante questi recenti sforzi per riabilitare le lingue miste come idea, molti linguisti non sono rimasti convinti. Ad esempio, van Driem rifiuta uno ad uno gli esempi di Thomason e Kaufman, nonché quelli proposti più di recente. Più di recente, Versteegh rifiuta la nozione di lingua mista, scrivendo che "in nessun momento è necessario postulare una categoria di linguaggi misti".

Secondo il linguista Maarten Mous la nozione di lingue miste è stata respinta perché "le lingue miste rappresentano una sfida per la linguistica storica perché queste lingue sfidano la classificazione. Un atteggiamento nei confronti delle lingue miste è stato che semplicemente non esistono e che le affermazioni per le lingue miste sono esempi di un uso ingenuo del termine.L'inibizione ad accettare l'esistenza di lingue miste è legata al fatto che era inconcepibile come potessero emergere, e inoltre la loro sola esistenza poneva una minaccia alla validità del metodo comparativo e alla linguistica genetica".

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

citazioni

Fonti