Lingue paleoeuropee - Paleo-European languages
Le lingue paleoeuropee , o lingue dell'Europa antica , sono le lingue maggiormente sconosciute parlate in Europa prima della diffusione delle famiglie indoeuropee e uraliche causata dall'invasione dell'età del bronzo dalla steppa eurasiatica di pastori le cui lingue discendenti dominano il continente oggi. Oggi, la stragrande maggioranza delle popolazioni europee parla lingue indoeuropee, ma fino all'età del bronzo era l'opposto, con lingue paleoeuropee di affiliazione non indoeuropea che dominavano il panorama linguistico dell'Europa.
Il termine lingue dell'Europa antica è spesso usato in modo più restrittivo per riferirsi solo alle lingue sconosciute dei primi agricoltori europei neolitici nell'Europa meridionale, occidentale e centrale e nella penisola balcanica, che emigrarono dall'Anatolia intorno al 9000-6000 aC, escluse le lingue sconosciute di vari cacciatori-raccoglitori europei che furono infine assorbiti dalle popolazioni agricole dalla tarda età neolitica .
Un termine simile, pre-indoeuropeo , è usato per riferirsi alle lingue disparate per lo più spostate dai parlanti proto-indoeuropei mentre emigravano dal loro Urheimat . Questo termine include quindi alcune lingue paleoeuropee insieme a molte altre parlate nell'Asia occidentale , nell'Asia centrale e nell'Asia meridionale prima dell'arrivo dei proto-indoeuropei e dei loro discendenti.
Tracce di lingue paleoeuropee perdute
Il Paleolitico e il Mesolitico moderno preistorico umano cacciatore-raccoglitore Le lingue paleoeuropee e le lingue neolitiche anatoliche ed europee dei contadini non sono attestate per iscritto (ma vedi la scrittura dell'Europa antica per una serie di segni indecifrati che erano usati nella cultura Vinča , che possono o possono non sono stati un sistema di scrittura). Le uniche fonti per alcuni di essi sono nomi di luoghi e soprattutto nomi di fiumi che si trovano in tutta l'Europa centrale e occidentale, e forse prestiti linguistici in alcune lingue indoeuropee ora parlate lì.
Lingue paleoeuropee attestate e substrati ricostruiti
Lingue paleoispaniche
-
Basco (Euskara) - l'unica lingua sopravvissuta
- Aquitaniano - Un parente stretto o un antenato diretto del basco moderno.
- proto-basco
- Iberico – Forse parente di Aquitania e Basco: forse anche ancestrale di entrambi, ma non confermato.
- Tartessiano - Non classificato: forse imparentato con l'iberico, se non imparentato con l'indoeuropeo.
Altre lingue paleoispaniche possono essere identificate solo indirettamente attraverso toponimi , antroponimi o teonimi citati da fonti romane e greche . La maggior parte delle iscrizioni sono state trovate scritte in alfabeti fenicio o greco . Oggi si trovano poche o nessuna prova di paleo-alfabeti o geroglifici ; il poco materiale che esiste è per lo più indecifrabile.
Lingue paleoeuropee d'Italia
- lingue tirseni
- canonico
- Lingua paleo-sarda - forse imparentata con l'estinta lingua iberica nativa della penisola iberica
- Ligure
- lingua nord picena
- lingua sicana
Lingue paleoeuropee dell'area egea
- Substrato pre-greco
- minoico
- Eteocretan potrebbe essere un discendente di Minoan, ma questo è incerto
- Cipro-minoico
- Eteocipriota potrebbe essere un discendente di Cipro-Minoico
- Linguaggio del Disco di Festo , forse uno dei precedenti
Nord Europa
- Ipotesi del substrato germanico
- Gran Bretagna e Irlanda
-
Substrato prefinno-ugrico
- Substrati pre-sami - una o più lingue substrato alla base delle lingue Sami, forse in base alla posizione geografica
- Paleo-Laplandic
- Substrato prefinnico – è alla base dello sviluppo del protofinnico; possibilmente correlato al substrato in Sami
Altro
A volte le lingue caucasiche sono incluse anche nel paleoeuropeo, ma la regione del Caucaso è spesso considerata in Asia, almeno in parte, a seconda della definizione del confine Europa-Asia utilizzata.
Neolitico
Non ci sono prove dirette delle lingue parlate nel Neolitico. I tentativi paleolinguistici di estendere i metodi della linguistica storica all'età della pietra hanno scarso supporto accademico. Donald Ringe , criticando scenari che prevedono solo un piccolo numero di famiglie linguistiche neolitiche sparse su vaste aree d'Europa, ha argomentato sui principi generali della geografia linguistica applicati alle società pre-statali "tribali" e sugli scarsi resti di non-indoeuropei lingue attestate in antiche iscrizioni, che l'Europa neolitica doveva essere un luogo di grande diversità linguistica, con molte famiglie linguistiche che non avevano legami linguistici recuperabili l' una con l'altra, proprio come il Nord America occidentale prima della colonizzazione europea.
La discussione sulle ipotetiche lingue parlate nel Neolitico europeo è divisa in due argomenti: lingue indoeuropee e lingue "preindoeuropee".
Si presume che le prime lingue indoeuropee abbiano raggiunto l'Europa nel calcolitico o nella prima età del bronzo , con le culture Yamnaya , Corded Ware o Beaker (vedi anche l' ipotesi Kurgan per discussioni correlate). L' ipotesi anatolica postula l'arrivo delle lingue indoeuropee con il primo Neolitico. Al contrario, l'ipotesi Kurgan sostiene che le lingue indoeuropee siano arrivate in Europa non prima dell'età del bronzo, il che è coerente con i risultati di una ricerca di analisi genomica pubblicata nel 2015. L'idronimia dell'Europa antica è considerata da Hans Krahe come la più antica riflesso della prima presenza indoeuropea in Europa.
Le teorie sulle lingue "pre-indoeuropee" in Europa sono costruite su scarse prove. Il basco è un candidato per un discendente di tale lingua, ma poiché il basco è una lingua isolata , non ci sono prove comparative su cui basarsi. Vennemann postula comunque un " Vasconic di famiglia", che suppone aveva coesistevano con una "Atlantic" o "Semitidic" (vale a dire, para- semitica ) del gruppo. La teoria, tuttavia, è respinta dai linguisti tradizionali. Un altro candidato sono le lingue tirseniche , che avrebbero dato origine all'etrusco e al retico nell'età del ferro. Non si può escludere che già nel Neolitico esistessero diverse famiglie linguistiche.
A nord, si pensa che si sia verificato uno scenario simile a quello indoeuropeo, con le lingue uraliche che si espandono dall'est. In particolare, mentre le lingue Sami degli indigeni Sami appartengono alla famiglia uralica, mostrano una notevole influenza di substrato , che si pensa rappresenti una o più lingue antiche estinte. Si stima che gli antenati dei Sami abbiano adottato una lingua uralica meno di 2500 anni fa. Alcune tracce di lingue indigene dell'area baltica sono state sospettate anche nelle lingue finniche , ma sono molto più modeste. Ci sono anche i primi prestiti da lingue non indoeuropee non identificate in altre lingue uraliche d'Europa.
Guarda anche
Riferimenti
Fonti
- Haarmann, Harald (2014). "Etnia e lingua nel Mediterraneo antico". In McInerney, Jeremy (ed.). Un compagno di etnia nel Mediterraneo antico . Chichester, Regno Unito: John Wiley & Sons, Inc. pp. 17-33. doi : 10.1002/9781118834312.ch2 . ISBN 9781444337341.
- Aikio, Ante (2004). "Un saggio sugli studi di substrato e l'origine di Saami" . A Hyvärinen, Irma; Kallio, Petri; Korhonen, Jarmo (a cura di). Etymologie, Entlehnungen und Entwicklungen [ Etimologia, prestiti e sviluppi ]. Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki (in tedesco). 63 . Helsinki: Société Néophilologique. pp. 5-34. ISBN 978-951-9040-19-6.
- Häkkinen, Jaakko (2012). "Primi contatti tra Uralic e Yukaghir" (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia − Mémoires de la Société Finno-Ougrienne . Helsinki: Società ugro-finnica (264): 91-101 . Estratto il 13 luglio 2013 .
- Ringe, Don (6 gennaio 2009). "La diversità linguistica dell'Europa aborigena" . Registro della lingua . Marco Liberman . Estratto il 22 settembre 2011 .
Ulteriori letture
- Haarmann, Harald (1991). "La scrittura pre-indoeuropea nella vecchia Europa come sfida agli intrusi indoeuropei". Indogermanische Forschungen . 1-8. 96 . Strasburgo: Walter De Gruyter. pp. 1-8.